Televisiomaksu nousee

Yleiset ei-autoaiheiset jutustelut, kuten tietokoneet, muurahaisten karkoitukset ja muut :)

Valvoja: ffp jäsenet

Holkki
-
Viestit: 67
Liittynyt: 28.7.2003 16:50

Televisiomaksu nousee

ViestiKirjoittaja Holkki » 23.6.2004 16:44

Televisiomaksu(aikaisemmin -lupa) nousee ensi vuoden alusta. Uusi televisiomaksu kahdeltatoista kuukaudelta on 193,95 euroa. Korotus on 3,9 prosenttia.
Edellisen kerran televisiomaksu nousi tämän vuoden alussa.

H. Jormalainen
-
Viestit: 16030
Liittynyt: 23.7.2003 9:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja H. Jormalainen » 23.6.2004 16:46

No se mainos sitten puhuukin pskaa ku siinä sanotaan että kun yksi ei maksa niin muut maksaa enemmän. Ja tänä vuonna taitaa olla ennätysmäärä maksettuja TV-maksuja.

Pikku Janne
-
Viestit: 928
Liittynyt: 31.7.2003 1:45
Viesti:

ViestiKirjoittaja Pikku Janne » 23.6.2004 17:37

ompa kumma jos tv-lupa nousee kun tv-lupa maksurahoista ostellaan isoille herroille professorin titteleitä, eli tietäähän sen minne ne rahat menee..

murtsi
-
Viestit: 475
Liittynyt: 23.7.2003 14:45

ViestiKirjoittaja murtsi » 23.6.2004 18:04

Hyvä vaan kun nousee niin säästää enemmän ku jättää maksamatta.

mk1
-
Viestit: 45
Liittynyt: 3.6.2004 20:05

ViestiKirjoittaja mk1 » 23.6.2004 18:08

Ikinä en oo maksanu....enkä maksa.

L-Janne
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 8.8.2003 11:15

ViestiKirjoittaja L-Janne » 23.6.2004 18:28

No se mainos sitten puhuukin pskaa ku siinä sanotaan että kun yksi ei maksa niin muut maksaa enemmän. Ja tänä vuonna taitaa olla ennätysmäärä maksettuja TV-maksuja.


Helppohan nyt on maksuja nostaa, kun päättäjät ovat huomanneet, että porukka maksaa mielellään. "Kyllähän ne nyt enemmänkin jo maksavat." Mitä tästä opimme? Ei kannata maksaa enää, tai maksu nousee vielä lisää.

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 23.6.2004 18:37

pakkohan maksuja on korottaa, millä ne uusintojen uusinnat muuten maksetaan.

Caddy_Boy
-
Viestit: 554
Liittynyt: 2.8.2003 11:22

ViestiKirjoittaja Caddy_Boy » 23.6.2004 20:26

Murtsi osui kyllä naulan kantaan. ;)

Eipä oo tullu maksettua...

Tarviiko sitä periaatteessa edes maksaa jos katsoo lautas kanavia tai pelkkiä videoita/dvd:itä, ku sehän on vähän niinku 1 ja 2:sta varten se maksu...

mikaky
-
Viestit: 155
Liittynyt: 26.7.2003 14:42

ViestiKirjoittaja mikaky » 23.6.2004 20:37

ja mikä on sen parempaa kuin aamusti herätä töihin ja käyttää tv auki niin siellä tulee chat, ja töistä kotiin, syö, levähtää, avaa tv:n katos perkele, chatti! \o/ ja vielä mahtavempaa jos siellä on se s**tanan puhuva molo pää! ja sitten nämä uusintojen uusinnat, nyttenkin tv auki ja tätä parhaillaan kirjottaessa tulee joku h*lvetin taxi. sitten nämä tunteet ja hajusteet, rumat ja ällöttävät yms... luojan kiitos että se suuri seikkailu loppui. mutta nykyään tv tarjonta on enemmän kuin surkeaa. ennemmin vaikka tv pihalle kuin maksamaan vielä enemmän kuin ennen. sori avautuminen, mutta ärsyttää niin perkuleesti että....

juha.
-
Viestit: 1067
Liittynyt: 21.1.2004 12:13

ViestiKirjoittaja juha. » 23.6.2004 20:45

nythän on se kausi jollon sieltä tuleekin jotain... (em-kisat)

L-Janne
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 8.8.2003 11:15

ViestiKirjoittaja L-Janne » 23.6.2004 21:09

Nuo golf_tuningin luettelemat ohjelmat muuten kuuluvat erään mainostelevisiokanavan ohjelmistoon, eli niitä ei ole maksettu TV-lupamaksuilla, vaan kaikilla niillä päivittäiselintarvikkeilla, joiden mainonnan uhriksi itse kukin (useimmiten vielä ihan huomaamattaan) joutuu... :D

Itse en televisiota juuri seuraile, enkä köyhänä opiskelijana näin maksa TV-maksua. Jos sen vuoksi joudun TV:stä luopumaan, niin menetys ei tosiaan ole suuri. Aamuisin avaan Ylen kakkosen kuunnellakseni YleX:ää, mutta sehän kyllä tarvittaessa kuuluu radiostakin. Tällöin ei myöskään tarvitsisi kiusata itseään lukemalla sykleissä uudelleen ja uudelleen kiertäviä Mikä-mikä-TV:n visailukysymyksiä.

Loputon Viha
-
Viestit: 698
Liittynyt: 23.7.2003 13:32

ViestiKirjoittaja Loputon Viha » 23.6.2004 21:38

Miten se mainos menikään? hmm... "kun yksi uusi maksaa, Maksaa muutkin enemmän"
Ja tuo ei tule olemaan edes ainoa korotus lähitulevaisuudessa,Eikö ne sopineet, Että korottavat vähntään 1%vuosittain ja siihen inflaatiolisä päälle josta muodostui kokonaisuudessaan seuraavalle vuodelle tuo 3.9% (ja näin ainakin siihen asti kun digi- ja anaaliloogiset lähetykset on rinnan)

Jessup
-
Viestit: 286
Liittynyt: 21.8.2003 13:13

ViestiKirjoittaja Jessup » 23.6.2004 21:48

kivaa. Kohta käyn tunkemassa meidän 21-tuumasen television jonkun kansanedustajan ahteeriin ja kyselen sitten että näkyykö sieltä niin hyvää ohjelmaa että pitää oikein maksuja korottaa.

Entä jos katsoo pelkästään satelliittikanavia?! Onko muissa maissa TV-lupamaksua? Onko tv-lupamaksu edes EU-lakien mukainen? Miksi vitussa pitää maksaa maksua jos tulee pelkkiä uusintoja 10:n vuoden takaa?!

VITTU=D

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 23.6.2004 21:56

Ei auta selitellä et katselee pelkkiä sateliittilähetyksiä, maksun joutuu siltinkin maksamaan ja tosiaan noilla rahoilla kustannetaan ainoastaan ylen tv ja radio lähetykset ei muiden kanavien.
Lisäksi taisi olla se taannoin Kaivopuistossa ollut "festarikin" noilla lupamaksuilla kustannettu.

Juvonen
-
Viestit: 1694
Liittynyt: 23.7.2003 14:15

ViestiKirjoittaja Juvonen » 23.6.2004 22:33

Eiks tv-lupa maksun joudu maksamaan jos taloudessa on tv-viritin, eli kun telkkarista otatat sen jollakin valtuutetulla asentajalla pois niin saa pitää töllööki ilma lupamaksua. Ite maksan tällä hetkellä sitä maksua (valitettavasti) ja ahistaa muutenkin näin opiskelijaa toi touhu. Mut ei viiti myydä tota töllöökää pois ku tulee katseltua niitä maksuttomia kaapelikanavia. Muuttas yle vaan kanavansa maksullisiksi ja möis niitä niille jotka niitä haluaa eikä pakkorahastais koko kansaa.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 23.6.2004 23:07

itse maksan sakon ja tarkastusmaksun ennemmin kuin tv luvan koska se on halvempi siltikin. ja eivät tule kyselee uudestaan

Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 23.6.2004 23:10

On se perkele. Jopa nuilta tv-lupamaksurahoitteisilta kanavilta (TV1 & TV2) pukkaa tulemaan jotain chattia ja muuta mobiilishittiä.

Kävi tämmönen tuossa talvella, tuttua varmaan muillekkin:
*PIMPOM*
- radio ja tv jne säätiöstä iltaa, oottako ehtiny tehä tv-lupailmoitusta?
- ei ole televisiota!
*PAM*
- haahahahahahahahahaaa!!!

VRookie
-
Viestit: 362
Liittynyt: 6.1.2004 3:15

ViestiKirjoittaja VRookie » 23.6.2004 23:16

oliskohan aika ruveta tekemää jotain adressia chattien ja mobiilipelien vähentämiseen? jos joku vaan osaisi virallisen adressin tehdä oikein hienosti ni eiku nettii jakoon!

jmr
-
Viestit: 3495
Liittynyt: 23.7.2003 9:03
Viesti:

ViestiKirjoittaja jmr » 24.6.2004 0:15

"Onko TV:tä?", "Mites lupa?"
"No Lefalta"...
Täällä on yksi _o/ jonka taloudessa maksetaan oikeasti tv-lupa, en itse maksaisi, muttakun hellasärö sitä alkoi maksamaan, niin minkäs teet. En edes kato mokomaa laatikkoa kovinkaan usein, paitsi mitä nyt leffoja dvd:ltä.

Quattro Power
-
Viestit: 341
Liittynyt: 10.8.2003 0:32
Viesti:

ViestiKirjoittaja Quattro Power » 24.6.2004 2:15

Jos yht'äkkiä lopettaa lupamaksun maksamisen niin rupeeko ne tarkastajat tekeen kotikäyntejä? Tekis mieli lopettaa maksaminen kun ei tuu paljoo telkkaria katottua nykyään.

Rusty
-
Viestit: 311
Liittynyt: 28.7.2003 7:39

ViestiKirjoittaja Rusty » 24.6.2004 2:50

Eikös tämä olisi jonkin kuluttaja-asiamiehen (tms) heiniä selvitellä onko laillista periä tv-lupamaksua, varsinkin kun sen periminen ilmeisesti perustuu ainostaan YLEn ohjelmatarjontaan (ja myös lähetinlaitteistojen hankkimiseen & ylläpitoon) ja kuluttajan on periaatteessa pakko maksaa vaikka haluaisi katsoa pelkästään jotain toista kanavaa. Luulisi, että kuluttaja saa valita mitä katsoo ja mistä maksaa?

Verovaroilla ja maksullisten kanavien YLElle maksamilla korvauksillahan YLEn toimintaa jo rahoitetaan...

[edit]
Viimeksi muokannut Rusty, 24.6.2004 10:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

iHuichée!
-
Viestit: 622
Liittynyt: 20.10.2003 9:09

ViestiKirjoittaja iHuichée! » 24.6.2004 3:38

itse kuuliaisesti makselin lupamaksuja pari vuotta, siinä vaiheessa kun se meni yli tonnin mummonmarkoissa niin soitin lupahallintoon että TV-hajosi. sen jälkeen tullut pari peloittelukirjettä tehostetuista tarkastuksista mutta ei kummempaa.. ei ole vieläkään uutta telkkaria ostettu.. ;)

Mr.Crossfire
-
Viestit: 776
Liittynyt: 7.8.2003 21:28

ViestiKirjoittaja Mr.Crossfire » 24.6.2004 7:12

joo-o... meitsillä ei oo telkkaria ollenkaan, en oo katsonu tarpeelliseks sijottaa siihen. Kaikki mitä tarvii kattoo saa netistä muutenkin. Saapahan ainakin sitä mitä haluaa, ei tartte hajoilla sätteihin.

Jyrki
-
Viestit: 195
Liittynyt: 23.7.2003 10:01

ViestiKirjoittaja Jyrki » 24.6.2004 7:42

Suomessa tuo tv-lupamaksu on ihan samalla tavalla Yleisradiotoimintaa tukemassa kuin muissakin maissa. Maksuja peritään käsittääkseni lähes kaikissa Euroopan maissa.

Mainittakoon, että esim Isossa Britanniassa luvattomasta TV:n katselusta napsahtaa 1000£ sakko ja laitteet tuomitaan valtiolle. Siellä ei juuri luvatta katsella, kaikilla siellä tapaamillani opiskelijoillakin lupa oli.

Helppoa on ehdotella, että olisi järkevää ottaa suoraan verotuloista nuo maksut, kuten sitten varmaan olisi järkevää ottaa auton käyttömaksu suoraan verovaroista, terveyskeskusten omavastuut suoraan verovaroista ym. Paskaakos sitä käytöstä maksamaan, rokotetaan kaikilta vähäsen, vaikkei autolla ajaisikaan, katsoisi televisiota, tai käyttäisi julkisia terveyspalveluita. Ketkäs kaikki täällä on valmiita korottamaan verojaan vapaaehtoisesti?

Jos se TV-lupa on niin pirun iso raha, niin myykää ne telkkarit pois, ei sitä pakko ole pitää. Hankkikaa tilalle laitteita, joissa ei ole viritintä.

Tuomas
admin
Viestit: 6966
Liittynyt: 16.7.2003 18:09
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tuomas » 24.6.2004 8:03

Jyrki: periaatteessa puhut asiaa, mutta voisivat mielummin lopettaa tv-ykkösen, -kakkosen ja tv-lupamaksut kokonaan, olisi varmaan suurin osa Suomalaisista iloisia.

Jyrki
-
Viestit: 195
Liittynyt: 23.7.2003 10:01

ViestiKirjoittaja Jyrki » 24.6.2004 8:55

Hienoisesti epäilen tuota teoriaa, että ainoiden kansallisten ei-kaupallisten tv-asemien lakkauttamisesta niin innoissaan oltaisiin.

Toki tuota lupamaksujen käyttöä voisi järkeistää, siinä en pistä vastaan. Ylellä on vain pirun vaikea osa olla kansallisena sivistäjänä, rahaa palaa, kun ei voida keskittyä samalla tavalla tv-toimialojen "ydintoimintaan", eli suurien massojen hinaamiseen tv:n ääreen. Toki arvonimien ostaminen Ylen päälliköille on huono tapa käyttää kansalaisilta kerättyjä varoja.

Normaali tossunkuluttaja tietysti vaatii "parempaa ohjelmatarjontaa tv-maksujen vastineeksi", mutta Ylen kanavilta tulee mielestäni korvaamatonta ohjelmatarjontaa esimerkiksi koulu-tv:n, lastenohjelmien ja dokumenttiohjelmien muodossa.

H. Jormalainen
-
Viestit: 16030
Liittynyt: 23.7.2003 9:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja H. Jormalainen » 24.6.2004 9:08

Ja rallia...

Moniko väittää että ei oo rallilähetyksiä kattonut?

Ja kaverilla kävi hauskasti tarkastajan kanssa. Ovikello soi ja se meni kattomaan ovisilmästä että kuka ja tarkastajahan se siellä. No, ei avannu ovea mutta jäi kumminkin kyttäämään ovisilmää. Tarkastaja kirjotteli sitten jonkun terveis-lapun jonka ne jättää jos ei oo ollu ketään kotona. Sit kun tarkastaja tunki lappua postiluukusta, ni mitäs muuta luukusta näkykään kun kaverin varpaat kun se kyttäs ovisilmää. Tarkastaja totes vaan oven läpi että "viittitkö täyttää tän lapun"... ja lähti meneen.

Ja jossain asetuksessa sanotaan aika tarkalleen että maksu peritään niiltä joilla on ilman suurta vaivaa vastaanottoon kykenevä laite. Eli jos virtajohto tv:stä on poikki, niin se ei riitä syyks. Tai joku vastaava vika.

Hudu
-
Viestit: 194
Liittynyt: 10.9.2003 14:02

ViestiKirjoittaja Hudu » 24.6.2004 9:56

Ja, taitaapa samassa asetuksessa olla, että tarkastajan täytyy olla samassa tilassa vastaanottimen kanssa. Eli ikkunasta tai rappukäytävästä nähtynä ei voi mitään ja sisälle ei ole pakko päästää. Voi voi, ei oo helppoo tarkastajasedällä, se kun on ihan jokaisen töllöttäjän rehellisyyden armoilla.

[edit] selvennettäköön vielä, että itselläni ei ole sitä matolaatikkoa, enkä ole aikeissa hankkia[edit/]
Viimeksi muokannut Hudu, 24.6.2004 11:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

iikka.k
-
Viestit: 1395
Liittynyt: 23.7.2003 16:02

ViestiKirjoittaja iikka.k » 24.6.2004 10:03

Katelkaa nyt nämä viimeiset vuodet vielä ilman maksua kun voitte. Digi aikaan se voi olla mahdotonta. Joku jossain ylessä vaan katselee mitkä taloudet ovat maksaneet ja mitkä ei. Sitten vaan kylmästi lähetys pois ei maksaneilta talouksilta. Siis mun mielestä ei ole oikein jättää maksamatta, kaikella on hintansa, mutta silti YLE voisi kelata hintoja tai ainakin uudistaan taloudenhallintoa kun kaikki fyrkat menee muuhun kuin tv- ja radiotoimintaan (esim. nuo tittelit). Joka ei ainakaan edistä tv-maksujen maksamista....

L-Janne
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 8.8.2003 11:15

ViestiKirjoittaja L-Janne » 24.6.2004 10:03

Moniko väittää että ei oo rallilähetyksiä kattonut?


Toki niitä silloin tällöin tulee "vahingossa" katsottua... Eurosportilta :D

jmr
-
Viestit: 3495
Liittynyt: 23.7.2003 9:03
Viesti:

ViestiKirjoittaja jmr » 24.6.2004 10:09

Moniko väittää että ei oo rallilähetyksiä kattonut?

_o/ ...Ei ole tullut rallia kateltua, pitäkää vaan omituisena :) Eilen kattelin ainoastaan tähtiportin.

Kennedy
-
Viestit: 127
Liittynyt: 3.11.2003 14:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Kennedy » 24.6.2004 10:23

en ole maksanut koskaan, enkä maksa..
(tosin empä myöskään katsele kanavia)

H. Jormalainen
-
Viestit: 16030
Liittynyt: 23.7.2003 9:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja H. Jormalainen » 24.6.2004 10:26

Toi lähetyksen katkaiseminen ei oo (onneks) mahdollista niin kauan kun digitaaliviritin ei lähetä mitään.

Ja onhan se tavattoman rikollista katsoa lähetyksiä ilman TV-maksua.

Taidankin läiskiä itseäni lentopallomailalla poskille. [LÄTS!]

Franu
-
Viestit: 116
Liittynyt: 24.7.2003 8:00

ViestiKirjoittaja Franu » 24.6.2004 10:45

Uuden maksun sijaan vois laittaa edellisvuoden lupamaksun "uusintana". Eihän telkustakaan tule muuta kun uusintoja....

Muutenkin rupeaa vituttamaan se että arki-iltaisin tulee kaiken maailman leffoja ja sarjoja joka kanavalta ja niitä ei (työssä käyvänä) voi kattoa kun ne alkaa puolenyön jälkeen. Viikonloppuiltoina tulee sitten jotain saatanan Jari Sillanpään tai Katri Helenan konsertteja (varsinkin näiltä maksullisilta kanavilta), kun ois mahis valvoa pitempään ja katsoa telkkua!
Nyt kesäaikaan tulee vielä vähemmän katsottavaa ohjelmaa viikonloppuisin. Ei kaikki ole kesälomalla 3 kuukautta vuodessa!!

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 24.6.2004 11:04

Katelkaa nyt nämä viimeiset vuodet vielä ilman maksua kun voitte. Digi aikaan se voi olla mahdotonta. Joku jossain ylessä vaan katselee mitkä taloudet ovat maksaneet ja mitkä ei. Sitten vaan kylmästi lähetys pois ei maksaneilta talouksilta.


Jaahas, mikäköhän tuon lähetyksen katkaisun mahdollistaisi? Ei ainakaan nykyinen jakelutekniikka.

samies
-
Viestit: 233
Liittynyt: 27.7.2003 19:47

ViestiKirjoittaja samies » 24.6.2004 11:20

Jo 5v. ilman tv lupaa, eikä tule. Kertaakaan ei ole lupatarkastaja ovillani käynyt, mutta muutaman kertaa on soittanut. Niille kun kertoo puhelimessa että tv on syntinen tervapönttö ja sieltä tulee vaan pornoa ja väkivaltaa ja lisää vielä että tv on uskonnollisia vakaumuksiani vastaan. Soittaja pahoittelee aiheuttaamaansa häiriötä ja taas saa olla jopa vuosia rauhassa!!

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 24.6.2004 12:13

Digiaikana voidaan kanavat muuttaa salatuiksi, tarvitset purkukortin, ja se voidaan antaa esim. vain luvan maksaneille.

YLE:llä on myös lain velvoite olla olemassa, esim. kriisiaikana pitää olla jokin kanava jonka kautta voidaan välittää ohjeita/informaatiota kansalaisille. Kriisitiedotteet voidaan lähettää toki salaamattomina vaikka YLE:n lähetykset muuten olisivatkin salattuja. Vielä kun televisioon saataisiin tämä autoradioista jo tuttu TA-toiminto, eli ko. tiedotteiden aikana kanava vaihtuu automaattisesti sinne tiedotteen lähettävälle kanavalle.

Itse maksan TV-maksua.

H. Jormalainen
-
Viestit: 16030
Liittynyt: 23.7.2003 9:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja H. Jormalainen » 24.6.2004 12:17

No mutta sää ootkin tommonen ökytuloja nauttiva IT-kuru :)

Mulla jää opintotuesta vuokran jälkeen kaikkeen muuhun pikkusen vähemmän, mikä vähän rajoittaa halua maksaa TV-maksua.

ChiKung

ViestiKirjoittaja ChiKung » 24.6.2004 12:20

millähän v*tulla ottavat huomioon noiden mobiilipelejen ym tsättejen tuomat voitot? luulisi jo niilläkin aika hyvin lupia kattavan.

mitenhän tulevaisuudessa kun kerta muuttuvat digitaalisiksi kaikki, voivatko sillon periä jo pelkästä tv:n omistuksesta (ei virittimestä)?

sais töllöön semmosen virallisen eston joka estäisi ykkösen ja kakkosen näkymisen niin olis hyvä.

esim. digitaaliseen tarvitsisi purkukortin (näitähän on käytetty satelliittilaitteissa jo yli kymmenen vuotta). ne katsoo ketkä maksaa. eli ei kukaan enää sen jälkeen, kunhan kolmonen ja nelonen näkyisi.

Tuomas
admin
Viestit: 6966
Liittynyt: 16.7.2003 18:09
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tuomas » 24.6.2004 14:21

Nyt kun on uuteen kotiin muuttaminen edessä, niin mietityttää voiko tuota tv-lupaa pakoilla omakotitalossa, kun katollakin on antenni ja lautanne :) Kerrostalossahan se on hyvinkin helppoa, mutta omakotitalossa ehkä hankalampaa. Kokemuksia?

Markus_K (make80)
-
Viestit: 640
Liittynyt: 10.3.2004 8:25

ViestiKirjoittaja Markus_K (make80) » 24.6.2004 14:42

[vinkki]
naamioi se antenni linnunpelätiksi niinkuin siinä lehtimainoksessa. ei herätä turhaa huomiota. kaikkihan pitää linnunpelättiä katolla. :)
[\vinkki]

Masa
ffp jäsen
Viestit: 105
Liittynyt: 17.7.2003 10:13

ViestiKirjoittaja Masa » 24.6.2004 14:49

Lautasella voi Canal Digitalin elokuvakanavien lisäksi katsoa MTV3 ja Nelosta.
Jos löytäisi laitteet ilman viritintä saisi TV-lupa rahat käytettyä hieman parempaan tarjontaan.

Tietokoneeseen tulevissa korteissa ei taida kovin monessa olla viritintä.

Iso-Jaska
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 23.7.2003 11:02

ViestiKirjoittaja Iso-Jaska » 24.6.2004 14:54

ihan sama vaikka nousee, niin säästääpähän enemmän ku jättää maksamatta

samies
-
Viestit: 233
Liittynyt: 27.7.2003 19:47

ViestiKirjoittaja samies » 24.6.2004 14:56

Tuomas: Omakotitalossa minäkin asun. Voihan ne anteenit olla edellisen omistajan jäljiltä. Sanot lupatarkastajalle että otat ne pois kun kerkeät, ettei syntiset singnaalit saastuta mun taloa...;)Ja television katselu rauha on taattu! Aluksi mä luulin että ne pyyhki mut listalta pois kun esiinnyin "hihhulina", mutta kyllä ne sillointällöin soittelee...

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 24.6.2004 18:45

Niin, jos yrittäisit tunkea sille käteen Vartiotorni -lehteä ja kerrot ziisus kraist superstarista jotain legendaa ;-)
Sama vika jmr:n kanssa, eli itse en maksais penniäkään, mutta...

Juvonen
-
Viestit: 1694
Liittynyt: 23.7.2003 14:15

ViestiKirjoittaja Juvonen » 24.6.2004 18:49

Masa, videotykeissä ei käsittääkseni pahemmin ole tv viritintä ;)

jmr
-
Viestit: 3495
Liittynyt: 23.7.2003 9:03
Viesti:

ViestiKirjoittaja jmr » 24.6.2004 19:54

cancermann: OT joku oli kokeillut noihin vartiotorni-täteihin sellasta että tämä hevilettinen sälli oli mennyt pelkkä pyyhe päällä ovelle ja kun oli ojentanut kätensä sen lehtisen ottamista varten, niin pyyhe olikin "vahingossa" tippunut. =) Tehoaisikohan lupatarkastajaan? Toisessa kädessä vois olla tarvittaessa iso purkki vaseliinia. Täteihin se kuulemma tehosi.

Tuomas
admin
Viestit: 6966
Liittynyt: 16.7.2003 18:09
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tuomas » 24.6.2004 20:35

(Tuolta jostain toiselta sivulta: )

Mikä maksua korottaa, YLE hallintoneuvosto eli;

Laukkanen Markku, kansanedustaja (kesk)
Backman Jouni, kansanedustaja (sd)
Alatalo Mikko, kansanedustaja (kesk)
Aula Maria Kaisa, valt.lis. (kesk)
Häkämies Jyri, kansanedustaja (kok)
Jaakonsaari Liisa, kansanedustaja (sd)
Kankaanniemi Toimi, kansanedustaja (kd)
Karttunen Marjukka, kansanedustaja (kok)
Katainen Jyrki, kansanedustaja (kok)
Krohn Irina, kansanedustaja (vihr)
Lapintie Annika, kansanedustaja (vas)
Lintilä Mika, kansanedustaja (kesk)
Moilanen-Savolainen Riikka, kansanedustaja (kesk)
Ojala Reino, kansanedustaja (sd)
Olin Kalevi, kansanedustaja (sd)
Ryynänen Mirja, FM (kesk)
Sasi Kimmo, kansanedustaja (kok)
Sundström Berth, puoluesihteeri (rkp)
Tennilä Esko-Juhani, kansanedustaja (vas)
Tiura Marja, kansanedustaja (kok)
Viitanen Pia, kansanedustaja (sd)

Siitä ei kun valitsemaan, ken jää rannalle ruikuttamaan, seuraavat eduskuntavaalit on 2007!

ChiKung

ViestiKirjoittaja ChiKung » 25.6.2004 1:17

tuomas, en usko että noita käy ainakaan syrjäseuduilla kiertelemässä. ei ole täällä näkynyt.

Slantsix
-
Viestit: 5867
Liittynyt: 23.7.2003 11:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja Slantsix » 25.6.2004 2:30

Eikös ne nyt suunnittele lupamaksun lopettamista ja siitä tehdään vero mallia kirkollisvero... olikohan Aamulehdessä tai jossain

Loputon Viha
-
Viestit: 698
Liittynyt: 23.7.2003 13:32

ViestiKirjoittaja Loputon Viha » 25.6.2004 2:38

No siitäpä tullaankin jouhevasti seuraavaan aiheeseen (joka on hieman OT mutta kuitenkin)

http://www.eroakirkosta.fi/

Kimi
-
Viestit: 45
Liittynyt: 16.3.2004 3:40

ViestiKirjoittaja Kimi » 25.6.2004 3:01

Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ja vielä vaikka että se nyt vaan on tyhmää syödä maksaa liikaa. Nouskoot vaikka kuinka, en oo maksamassa. Jos yksi ei maksa, muut maksavat sen puolesta. Kiitos teille jotka hoitavat mun osuuden, se on tosi reilua.

Chrysler

ViestiKirjoittaja Chrysler » 25.6.2004 10:37

Se rupiaa naurattaa kun nyt ne meinaa tosiaan sitä veroa..siis mikä viestintävero olikaan. Kaikka ainakin joutus maksamaan..jopa vaikkei tv:tä omistaisikaan...siitä ei ainakaan kunnian kukko laula jos moisen tempun tekevät.
Ja olihan se radio citylläkin joskus kun se toimittaja soitti sille ylen tomitusjohtajallle ja kysyi tuosta mainoksesta(kun yksi ei maksa, muut maksavat enemmän) että miksi maksut ei vähentyny vaikka maksajat lisäänty..ja että pitääkö homma edes paikkaansa. Niin eipä sälli osannu paljon juuta ei jaata sanoa. muka tulee niin kovasti muitakin kuluja jotka muka nousee yhtä nopeasti kuin katsoja luvut.Esim. juur tuo nimitys homma.kyllähän niitä kuluja juu on...saakeli.

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 25.6.2004 11:16

Voi että oli eilenkin jännittävä futisottelu, mua ainakin olis harmittanut jos ei olis YLE näkynyt. Jotain muuta varmasti ei. Tänään tuleekin sitten taas (futiksen lisäksi) rallia. Huhujen mukaan oltaisiin rallilähetystenkin määrää vähentämässä kun ei kuulemma ihmisiä kiinnosta. Oliskohan lähetysajoilla jotain vaikutusta tuohon kiinnostukseen...

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 25.6.2004 11:56

Voi kun näin digiaikana olis semmonen juttu, että nuo mainostuloilla itsensä elättävät kanavat näkyis ihan sellaisenaan, mutta YLE:n kanavat voisi sitten ostaa tuolla lupamaksun suuruisella summalla... Maksakoon ken katsoo.

sami_p
-
Viestit: 528
Liittynyt: 23.7.2003 17:05

ViestiKirjoittaja sami_p » 25.6.2004 12:28

Maanpäällisen digiverkon suunnittelu ja rakentaminen on syönyt valtavasti rahaa. Kuitenkin paljon enemmän päivä päivältä sitä syö vanhan analoogisen verkon ylläpito ihan jo pelkästään siitäkin syystä, että joka kanavalle on perinteisesti oma lähetin. Muista syistä puhumattakaan.

Eräs vaihtoehto olisi se, että lasketaan vuodeksi TV-maksua vaikkapa 100e:llä. Joka jamppa saisi hakea digisovittimen tai pari ja analoogiset lähetykset lakkautettaisiin ensitilassa.
Mille tasolle "uusi" TV-maksu asetettaisiin olisikin seuraava pohdittava asia.

Matti M
-
Viestit: 1410
Liittynyt: 23.7.2003 11:52

ViestiKirjoittaja Matti M » 25.6.2004 14:41

No itse asun vielä "kotona" ja vanhemmat maksaa tv-luvan, mutta alkaa näyttää siltä että kun tästä omaan kämppään muutan nii jää luvat maksamatta.

OT: Onko kukaan kokeillut tuota kirkosta eroamista tuon sivuston kautta?

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 25.6.2004 17:22

Tulostin kyseisen lappusen mikä siitä tuli kun täytti tiedot. Ihan pätevä sinänsä, mutta uskon että käyn pudottamassa vastaavan ihan paikalliseen maistraattiin. Sitten jääkin rahaa tv -lupaan ;-)

sonof
uusi tulokas
Viestit: 2
Liittynyt: 22.7.2004 1:34

ViestiKirjoittaja sonof » 22.7.2004 2:13

On se surkea homma jos asuu jossakin noin satakilometriä lähimmästä kaupungista ja siellä näkyy kanavat niin surkeasti, että ei edes tekstitelevisiota pysty käyttämään, koska se vain rätisee.
Näin siis mummolassa.

Yksikään kanava ei näy kunnolla, ykkönen jotenkuten sillain, että sillä viitsii vaikka elokuvan katsoa, mutta kaikki muut näkyvät aivan surkeasti.
Lukuunottamatta ruotsin ykköstä joka on kristallinkirkas, koska ruotsin rajalla paikka on.

Itse en maksaisi tuosta mitään, ellei kanavat edes näy kunnolla!


Sitten tämä poikkeaa hieman tv-lupamaksun piiristä mutta on silti todella aiheellinen, koska sitä ei voi mitenkään kiertää...
Jos kanavia näkyy vain Yle 1 & 2 sekä Mtv3 ja ruotsin Svt 1 & 2 niin miksi ihmeessä joutuu maksamaan samanverran entä ne joilla näkyy kaikenmaailman neloset ja muut kanavat!?!?

Ja on turha sanoa, että TV-lupamaksuun ei vaikuta se että näkyykö Nelonen ym. kanavat, koska ellet maksaisi tv-lupamaksua et niitä kuitenkaan saisi katsoa.

Eli mielestäni tv-lupamaksun suuruttaa pitäisi säädellä alueiden mukaan.
Hintaa alas siellä, jossa "näkyy" (tai siis rätisee ja särisee) vähemmän kanavia, entä siellä jossa niitä näkyy eniten. Ja jos näkyvyys on heikkolaatuista tulisi siitäkin tulla rutkasti alennusta!


Ihan vain nämä asiat ilmaistakseni rekisteröidyin foorumille, koska asia on raivostuttanut minua jo pitemmän aikaa.

sonof
uusi tulokas
Viestit: 2
Liittynyt: 22.7.2004 1:34

ViestiKirjoittaja sonof » 22.7.2004 2:34

Telkkarin katselija A asuu pääkaupunkiseudulla ja maksaa tv-lupamaksua ja hänellä näkyy myös Nelonen.


Katselija B asuu syrjäisemmällä seudulla ja Nelonen ei näy, hänkin maksaa tv-lupamaksua.


Maksettuaan tv-lupamaksun A sai katseluoikeuden kaikkiin kanaviin mukaanlukien Nelosen. Jos hän ei olisi maksanut tv-lupamaksua hän ei edes saisi omistaa televisioviritintä, jolloin hän ei myöskään voisi katsoa Nelosta. Elikkä tv-lupamaksun maksamalla hänestä tuli onnellinen muunmoassa Nelosen katselija.

B maksoi tv-lupamaksun, mutta ei saanut näkyviin Nelosta.. miksi siis hän maksaa saman summan kuin A, joka maksettuan tv-lupamaksun sai myös oikeuden katsoa laillisesti Nelosta?


Jos joku sanoo ettei kukaan maksa Nelosen katselemisesta niin käytännössä se on täysin toisin, koska tv-lupamaksu on pakko maksaa jos aiot Nelosta katsoa.

EDIT:
Järjettömältähän se tuntuu, että YLEn pitäisi alentaa tv-lupamaksua niiltä, joilla ei Nelonen näy, mutta näin sen mielestäni pitäisi toimia koska YLE on valtion omistama, eri juttu olisi jos se olisi yksityinen.

EDIT:
Jaa'a, ehkä tuo Nelosen näkymisjuttu pitäisi kuitenkin kuopata, mutta huonosta näkyvyydestä perisin kuitenkin alennusta ja jos sitä ei tulisi sanoisinkin sitten, että ei minulla olekkaan telkkaria.

jaNNe1
-
Viestit: 78
Liittynyt: 24.7.2003 13:43

ViestiKirjoittaja jaNNe1 » 28.9.2004 7:54

noniin.. Nyt sitten loppu tuo "jännäkakka" housussa fiilis aina ku menit ovea avaamaan.. Tästälähtien saa aukasta ovenkin mitään vilkuilematta ku nyt se herra Tv-lupa löysi meillekkin, työns ittensä oven väliin ja ennenku huomattiinkaan niin oli emännän puhunu ympäri eli turha oli tilitellä enää että ei oo teeveetä.Hiukan eilen illalla psti v....aan. Tulipahan tilitettyä.

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 28.9.2004 8:24

Ei sitä olisi tarvinnut sisälle päästää...

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 28.9.2004 9:27

On se vaan OIKEASTI mukavampaa kun ei sydän hyppää kurkkuun joka kerta kun ovikello soi, pelkästään sen takia että on joku parin sadan euron lasku maksamatta...

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 28.9.2004 9:35

Miksi pomppaisi? Kysyy:"Kuka siellä?" Jos ei vieras miellytä niin ei avaa ovea. Helppoa. :D

jBee
-
Viestit: 151
Liittynyt: 25.7.2003 23:24

ViestiKirjoittaja jBee » 28.9.2004 9:47

On se kumma, kun Suomessa ei_taaskaan ymmärretä volyymin vaikutusta tulokertymään. Ottaisivat tässä tv-lupamaksussa mallia alkoholin hinnan alentamisesta, jonka ansiosta Alko tekee todella hyvää "tulosta". Samoin, jos tv-lupa olisi vaikka opiskelijoilla -50% tms. niin tod.näk. tulokertymä olisi suurempi, kuin nyt kun tv:n katselu on monelle opiskelijalle liian kallista.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 28.9.2004 9:54

Lukekaapas tuo näin aluksi:

http://www.tv-maksu.fi/navi7.html

Siellä esim tuosta opiskelija maksusta sanotaan seuraavaa:

Q Miksei ole mahdollista saada ns. opiskelija-alennusta TV-maksusta?

A TV:n käyttöönotosta on tehtävä ilmoitus TV-maksuhallinnolle televisiomaksun perimistä varten. Maksuvelvollisuus on säädetty valtion televisio- ja radiorahastosta annetussa laissa (745/98, 7§). Päätökset TV-maksun suuruudesta tekee valtioneuvosto.

A On paljon muitakin ryhmiä kuin opiskelijat, jotka katsovat olevansa oikeutettuja jollain perusteella alennukseen. Helpotukset kuitenkin vähentäisivät TV-maksutuloja ja lisäisivät tuntuvasti TV-maksuhallintoa ja sen kustannuksia. Käytännössä jo sen todistaminen, että on oikeutettu alennukseen olisi hankalaa. Se edellyttäisi opiskelijoiden osalta opiskelijakortin tms. todistuksen esittämistä vähintään kerran lukuvuodessa. TV-maksuhallinnolla on vain yksi toimipaikka Helsingissä, joten kortin näyttäminen olisi hankalaa koko maan osalta.
A On myös hankalaa määritellä, kuka olisi alennukseen oikeutettu opiskelija (iltaopiskelijat, ammattikurssilaiset jne.) ja koskisiko helpotus myös esimerkiksi vanhempiensa luona asuvia tai työssäkäyvän asuinkumppanin kanssa asuvia opiskelijoita. Näistä syistä helpotuksia ei ole näillä näkymin tulossa. Jos opiskelija on opiskelupaikkakunnalla vain osan vuotta, voi tehdä ilmoituksen TV:n käytön loppumisesta esimerkiksi kesän ajaksi (kesä-elokuu). Kolmen kuukauden laskutusvälein maksun suuruus vuodessa on tällöin 3 x 47,50 ? eli 142,50 ?.

TV-maksuhallinto kerää televisiomaksutulot valtion televisio- ja radiorahastoon, josta katetaan lähes 90 % Yleisradion kustannuksista. TV-maksuhallinnon kustannukset ovat nykyisin noin 3 % kerätyistä TV-maksuista.



Se on nykyään tv-maksu ei tv-lupa.

Thorgen
-
Viestit: 206
Liittynyt: 5.4.2004 7:57

ViestiKirjoittaja Thorgen » 28.9.2004 10:12

Itse peruin TV-luvan pari kk sitten. Eivät ne opi, jos niille ei anna oikeesti jotain miettimisen aihetta. Tässä tapauksessa ainoa keino on se, että mahdollisimman moni TV-maksua maksavista lopettaa maksamisen, jotta päättäjät alkavat hieman miettimään koko asiaa kunnolla.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 28.9.2004 10:30

Eikä sillä ole väliä vaikka kaikki maksaisivat, koska maksun hinta ei tule kuitenkaan tippumaan.
Typerää pitää tuollaista tv-maksua, koska sen valvonta on lähes mahdotonta. Tämähän on ihan sama kuin olisi joku jääkaappimaksu. Lähes kaikilla se on, kuka vaan voi sen ostaa ja ilman sitä tulee toimeen. Toiset sitten vaan maksavat jääkaappimaksua ja toiset ei.

Jotta tämä maksu toimisi pitäisi esim:

A)Antaa tv-maksutarkastajalle palomiehen oikeudet tulla asuntoon sisälle.
B)Kehitellä jonkinlainen purkukortti televisioon
C)Televisio myytäisiin vain maksettua tv-maksua vastaan

Mutta todellisuus:

A)Ei tule ikinä onnistumaan.
B)Aina löytyy vippaskonstit tuonkin ohittamiseen
C)Kaveri jolla on lupa ostaa sitten sen television. Voisihan tähän soveltaa, jotain sellaista, että 1 lupa/henkilö/televisio ja myydessään television pitäisi ilmoittaa kenelle on myynyt television. Tai pistetään televisioon rekkari ja rekiseriote. Katsastus joka kolmas vuosi ja tarkastaja päästettävä sisälle. Plääh, joku ajelisi ilman kilpiä ja katsastamattomalla televisiolla kuitenkin... :D

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 28.9.2004 10:30

Nuo perustelut opiskelija-alennuksista ontuvat todella pahasti. Maksajien määrä taatusti lisääntyy antamalla vaikkapa 50% alennus opiskelijoille. Ei sitä tietenkään kaikki opiskelijat hommaa, mutta varmasti edes osa. Voisin veikata, että tulot nousevat. Ilmeisesti TV-maksuhallinnossa on kuitenkin todettu että helpoin tapa lisätä tuloja on nostaa maksuja. Senkin uhalla että maksamattomien määrä lisääntyy.

Lisäksi maksussa on paljon muitakin epäkohtia. Rahahan menee YLE:lle, joka kerää lisäksi tuottoa esimerkiksi urheilukisojen televisioinnista. YLE televisioi muun muassa olympialaisten avajais- ja päätösjuhlat maailmalle. Eivätkä varmastikaan ilmaiseksi.

MTV3 ja Nelonen puoestaan hommaavat tulonsa mainostajilta, mutta silti TV-maksua maksetaan vaikkei YLEn kanavia olisi edes viritetty vastaanottimeen.

Lisäksi mainostetaan, että Suomessa TV-maksu on Euroopan halvimpia. Mutta kuinka monessa maassa maksulla rahoitetaan vain kahta kanavaa?

Ei kun kansa vaan barrikaadeille, kun edes 10% suomalaisista irtisanoisi TV-lupansa niin eiköhän asialle hiljalleen tehtäisi jotain... Tosin kun on kyse suomesta niin todennäköisesti alkavat keräämään maksua jonkin pakollisen veron muodossa, jolloin maksamatta jättäminen mahdotonta.


Edit:
B)Kehitellä jonkinlainen purkukortti televisioon

Tuo olisi periaatteessa järkevä vaihtoehto. Laitetaan oma maksu kaikille kanaville jotka niin haluavat. Samalla voi valita katsottavakseen/maksettavakseen ne kanavat mitkä haluaa. Isossa osassa digibokseja on jo kortinlukija valmiina, joten digiaikana systeemin käyttöönottokin olisi helppoa. Osa digikanavista on jo maksullisia, joten on hieman kyseenalaista, että kaikki muut kanavat keräävät maksunsa suoraan katsojilta ja mainostajilta, kun YLE saa rahansa aivan muuta reittiä...

Salauksen kiertäjien määrä tulee kuitenkin todennäköisesti olemaan marginaalinen verrattuna niihin jotka eivät nyt TV-maksua maksa. Tämäkään ei siis liene suuri ongelma.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 28.9.2004 10:49

Eikös tuo mene niin että: Yle perii toimilupamaksua muilta kanavilta. Jos kukaan ei maksa tv-maksua niin yle perii muilta kanavilta enemmän rahaa, jolloin muut kanavat menee ahtaalle ja lopettavat toimintansa konkurssiin. Sitten kaatuu yle kun ei saa rahaa ja lopuksi kaikki vain imuroivat pornoa intternetistä, huoh... :D

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 28.9.2004 11:10

Nuo perustelut opiskelija-alennuksista ontuvat todella pahasti. Maksajien määrä taatusti lisääntyy antamalla vaikkapa 50% alennus opiskelijoille. Ei sitä tietenkään kaikki opiskelijat hommaa, mutta varmasti edes osa. Voisin veikata, että tulot nousevat. Ilmeisesti TV-maksuhallinnossa on kuitenkin todettu että helpoin tapa lisätä tuloja on nostaa maksuja. Senkin uhalla että maksamattomien määrä lisääntyy.

Ja sitten ne opiskelijat, jotka nyt maksavat täyttä maksua (usko pois, niitäkin löytyy), maksavatkin vain puolet nykyisestä. Kaikki opiskelijat eivät kuitenkaan ikinä tule maksamaan.

Lisäksi maksussa on paljon muitakin epäkohtia. Rahahan menee YLE:lle, joka kerää lisäksi tuottoa esimerkiksi urheilukisojen televisioinnista. YLE televisioi muun muassa olympialaisten avajais- ja päätösjuhlat maailmalle. Eivätkä varmastikaan ilmaiseksi.

Taitaa olla kyllä toisin päin. YLE maksaa vuosittain helvetisti rahaa siitä että saa televisioida urheilulähetyksiä suomalaisille.

Digiaikana olisi kyllä mahdollista salata kanavat niin että niitä ei näkisi kuin ns. maksaneet asiakkaat (en oo kuullu että noita digitv:n salauksia olisi kukaan vielä kiertänyt), mutta kun YLE:llä sattuu olemaan lain velvoite sivistää ihmisiä, ja tarvittaessa kriisiaikana välittää ohjeita yms, ihan ilmaiseksi. Ei sitä ihan tuosta vain voida maksulliseksi ja salatuksi muuttaa. Ja jostakin ne rahat on kerättävä. Tappiotahan se lafka tekee nytkin koko ajan, ja suunnitelmallisesti ainakin vuoteen 2007 asti.

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 28.9.2004 11:22

Taitaa olla kyllä toisin päin. YLE maksaa vuosittain helvetisti rahaa siitä että saa televisioida urheilulähetyksiä suomalaisille.

Pääsääntöisesti kyllä, pointti oli siinä ettei TV-maksu ole ainoa tulonlähde.

Joka tapauksessa koko TV-maksun idea on syvältä...

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 28.9.2004 12:15

täällä tarkastajat kiertävät tammi-maliskuussa. yleensä sillon maksan yhden erän lupaa ja tarkastaja on tyytyväinen. ja sitten mene netissä 3 minuuttia kun sen irtisanoo. jos yleensä avaan edes ovea.

aapee1
-
Viestit: 324
Liittynyt: 4.3.2004 20:17

ViestiKirjoittaja aapee1 » 28.9.2004 13:12

Mihinkäs kellonaikaan nuo tarkastajat yleensä kiertelee? No, ei sillä kuitenkaan oo meille mitään asiaa, karvainen kaveri ei päästä ihan helpolla vieraita sisään. Tarkastaja varmaan haluaa säilyttää kätensä/jalkansa kunnossa jatkossakin... Miten ois, täytetäänkö porukalla T Ä M Ä? Lisätietoihin aattelin pistää näin: Koira söi telkkarin pikku suolasennälkään...

sigi
-
Viestit: 481
Liittynyt: 26.3.2004 22:46

ViestiKirjoittaja sigi » 28.9.2004 13:17

Onko kukaan ottanut huomioon että YLE saattuu omasta mielestäni omistamaan tv signaalin lähetys paikat?

Mistä näette ohjelman jos sitä ei voida edes lähettää kun ette halua maksaa tv maksua.


itse opiskelen ja maksan kiltisti.
maksattehan tekin bensassa 70% veroa kiltisti

Antero
-
Viestit: 1279
Liittynyt: 19.8.2003 10:51

ViestiKirjoittaja Antero » 28.9.2004 13:27

Niin, kele, tana. Taas nyhdetään rahaa prolerta. Minä menen kele veronmaksu poikottiin kun nekin rahat menee teidän opiskelijoiden kaljoihin jota kittaatte siitä luvattomasta TV:stä HökkiNaittia töllätessä, niinhhh...

Ja mistäs alotettas itku ja parku seuraavaksi ?

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 28.9.2004 15:27

Onko kukaan ottanut huomioon että YLE saattuu omasta mielestäni omistamaan tv signaalin lähetys paikat?

Eikös se ole Digita, joka omistaa tuon lähetysverkon. YLE omistaa Digitasta käsittääkseni enää 10%, joku ranskalainen firma loput.

jaNNe1
-
Viestit: 78
Liittynyt: 24.7.2003 13:43

ViestiKirjoittaja jaNNe1 » 28.9.2004 15:42

SS : Kyllä se tiedossa on et sisälle ei tarvitse päästää, mut tosiaan oli kauniimpi osapuoli ovea avaamassa ja ite olin just suihkun raikkaana tyyliin "munasillaan" pukeutumassa niin en kerinny hätiin ku se lupasetä siellä ovella piti tenttiään.. Kyllä se suht nopeesti pakitti kynnyksen taakse ku paikalle kerkesin.. Ja miksiköhän sitä hirveästi kiinnosti et minkä merkkinen töllö meillä on?? No joka tapauksessa saapahan kytätä nyt ihan luvallisesti kaikenmaailman turhuuksia..

Aapee: Meillä tarkastaja pistäytyi klo 18.30 ja minä ku luulin et ne ainoastaan kiertelisivät tyyliin "opiskelija-asuntoja"
että joo...

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 28.9.2004 21:33

Tänään kävi meilläkin ovikelloa soittelemassa mutta en avannut ovea kun naapurit ehti varottaa just ennen kun se tuli. Pimpotteli vielä monta kertaa ovikelloa. Nyt on parin viikon aikana käynyt kaksi kertaa kiertää näitä opiskelija-asuntoja.

olaus
-
Viestit: 139
Liittynyt: 28.7.2003 18:26

ViestiKirjoittaja olaus » 28.9.2004 22:53

eilen yllätti hieman ennen klo 20. Siihen asti meni hyvin, kunnes tarkasta kuuli että tv oli päällä. No en lähtenyt sitten enään kiistämään.
Kysyi tv:n merkkiä.

Nyt kun tulee rapsu niin soitan varmasti samantien ja sanon peruvani tv-maksun koska piti myydä tv sakon takia.

edit:

Seuraavalla kerralla kyllä sanon että ei oo telkkaria ja ovi kiinni.

Juice
ffp jäsen
Viestit: 5700
Liittynyt: 16.7.2003 22:51

ViestiKirjoittaja Juice » 28.9.2004 22:58

Voi olla että jää säästämättä rahat uudempaan autoon, mutta voipahan kattoa rauhassa töllöä saamatta slaakia joka kerta kun ovikello soi...

Samppax
-
Viestit: 100
Liittynyt: 16.9.2003 18:44

ViestiKirjoittaja Samppax » 28.9.2004 23:07

Se on ihan sama vaikka se tarkastaja kuuleekin että telkkari on päällä. Voihan sille sanoakkin että on p*rkeellinen laajakuva siellä välkkymässä. Niinkauan kun se ei sitä telkkaria näe niin voi sanoo sille että ota latua..

jmr
-
Viestit: 3495
Liittynyt: 23.7.2003 9:03
Viesti:

ViestiKirjoittaja jmr » 28.9.2004 23:40

Samppax: huutaa ovelta olohuoneeseen: "pistätkö sen radion pois päältä ja teetkö jotain sille välkkyvälle akvaarion lampulle?" "ei meillä mitään telkkaria ole"

Samppax
-
Viestit: 100
Liittynyt: 16.9.2003 18:44

ViestiKirjoittaja Samppax » 29.9.2004 1:40

En ole kyllä ajatellut sen kummemin huutaa mitään, sanoa vaan että ei ole telkkaria ja ovi kiinni. Ihan turha siihen on jäädä mitään neuvottelemaan. Joskus oli muistaakseni radiossa juttua tv-maksun tarkastajista, suuri osa heistä sen tarinan mukaan on poliiseja tai haastemiehiä. Varmaan on melkoisia tarinoita kuultu ovensuussa. Itse katselin kerran Jokerit-Tps finaalia kun ovikello soi. Jostain syystä juolahti mieleen että saattaisi olla tv-maksun tarkastaja. Kukapa muukaan kun ko. "herra" siellä oven takana. Asustelin silloin pienessä yksiössä ja ulko-ovelta oli suora näköyhteys telkkariin. Laitoin telkkarista äänen pois ja menin aukaisemaan oven. Pidin kuitenkin toisella kädellä väliovea selkäni takana ettei siitä suoraan nähnyt telkkaria.

- tv : päivää, teillä ei ole tv-lupa maksettu
- minä: juu, ei ole kun ei ole televisioa
- tv : voin jättää sinulle tämän maksulapun niin voit hoitaa asian kuntoon
- minä: en tartte kun ei ole telkkaria
- tv : luuletko että uskon ettei ton ikäisellä nuorella kundilla ole telkkaria?
- minä: ei tämä taidakkaan olla mikään uskon asia
- tv : äläs rupee poika viisastelemaan, voinko tulla sisään katsomaan?
- minä: et
- tv : miksi?
- minä: en minäkään ole tunkemassa sun kotiis
- tv : tässä sulle tämä maksulappu, hoidat asian kuntoon niin kaikki ok
- minä: mulla on nyt muutakin tekemistä ku väitellä sun kanssa tässä ovella
- tv : ai mennä katsomaan vaikka telkkaria?
- minä: esimerkiksi (ja ovi kiinni)

Pointtina se että Tv pitää fyysisesti nähdä. Sisään ei ole asiaa vaikka joitakin kuulemma oikein kotietsintäluvan kanssa peloiteltu. Sellaista ne ei tule saamaan koska noilla perusteilla sitä ei myönnetä. Seuraavassa kämpässä oli jätetty lappu että setä oli käyny ovella ja aiko palata takaisin. Asuin sillon ekassa kerroksessa ja ei olis tarttenu kun kurkata ikkunasta sisään niin olis wide-screeni näkyny oikein hienosti. Sitten olis voinutkin jättää maksulaput maksettavaksi. Onneks näin ei käyny.

jusa
-
Viestit: 126
Liittynyt: 20.4.2004 13:03

ViestiKirjoittaja jusa » 29.9.2004 2:36

mul on vaan tykki. eihän siinä ole ees viritintä.. tietty vhs toimii virittimenä, ei ne ala kyl mun kaappeja tonkiin, on meinaa videot ja dvd kaapissa piilossa. ihan siis sisustuksellisista syistä..

Pikku Janne
-
Viestit: 928
Liittynyt: 31.7.2003 1:45
Viesti:

ViestiKirjoittaja Pikku Janne » 29.9.2004 17:56

paskahomma, en ole koskaan maksanut tv-maksua enkämaksa, sen verran paskaa ohjelmaa tulee..

ChiKung

ViestiKirjoittaja ChiKung » 29.9.2004 19:12

ylen kanavat maksullisiksi. siis viritinkorttia vastaan vain. näin päästään helposti tarkastajista eroon. ainakin sillon kun kaikki lähetykset muuttuvat digitaalisiksi. ei olisi ihme että ylen kanavilta loppuisi katsojat.

"sillon kun kaikki maksavat.. maksatutetaan vieläkin enemmän!!".

Chrysler

ViestiKirjoittaja Chrysler » 29.9.2004 19:52

Tappiotahan se lafka tekee nytkin koko ajan, ja suunnitelmallisesti ainakin vuoteen 2007 asti


Silloinkos sitä Lupaa jälleen nostellaan? Esim....20%?

Porukkaa vaan ulos turhaan notkumasta ja muutama "ostaja" säilytetään ostamaan noita ulkolaisia turhia hömpötyksiä. Siinä se.

Ja Maailma Pelastuu!![/quote]

Fille
-
Viestit: 735
Liittynyt: 31.7.2003 22:31

ViestiKirjoittaja Fille » 29.9.2004 20:11

Tää on vähän niikuin auton käyttömaksu, maksa , vaikka harrasteauto seisoo 5kk talvella.

rehellistä rahastusta , PRKL !

Holkki
-
Viestit: 67
Liittynyt: 28.7.2003 16:50

ViestiKirjoittaja Holkki » 13.10.2004 17:05

Yle Teksti-TV:

Ryhmä ehdottaa, että kuluttajilta
perittävää tv-maksua korotetaan myös
digitaaliseen televisiotoimintaan
siirtymisen jälkeen v. 2010 asti.

moppe
-
Viestit: 2406
Liittynyt: 2.8.2004 18:02

ViestiKirjoittaja moppe » 13.10.2004 17:06

Kuulemma taas tulossa lisäkorotuksia maksuun...

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait/mediait.shtml/12_27?2004/10/321831

tuossa siis "koko" uutinen.

handes
-
Viestit: 502
Liittynyt: 11.4.2004 15:16

ViestiKirjoittaja handes » 13.10.2004 17:41

No onnex on intelnetti :DD Ei talvi telkkaria vaan imuttaa ohojelmat netistä :)

AC
-
Viestit: 243
Liittynyt: 25.7.2003 2:47

ViestiKirjoittaja AC » 13.10.2004 19:11

Onko toi tv-maksu ulosottokelpoinen? Ajattelin vaan että jos sen ilmoituksen hetken mielijohteesta jättää...

P.i.t
-
Viestit: 2028
Liittynyt: 15.5.2004 19:23

ViestiKirjoittaja P.i.t » 13.10.2004 19:48

Avautuminen:

tuli muuten mieleen tästä tv-maksusta et ku meille tulee tallin osotteeseen jotain mannejen postia niin pätkähti tv-maksu manne muijan nimellä,no se sit sattu vahingossa aukeamaan ja siinä perittiin jotain vuoden 2000 tv-maksuja? V*ittu itellä ku on viikon myöhässä maksu niin jo soittelee ulosottomies ovikelloa ja postimies kantaa haastekirjeitä käräjille/perintätoimiston kirjeitä!!!S**tana

nyt kyllä hukutan huoleni maltaaseen...

Kari.L
-
Viestit: 1746
Liittynyt: 23.7.2003 21:48

ViestiKirjoittaja Kari.L » 14.10.2004 7:14

Entinen vuokraisäntä kertoi joskus hyvän jutun omilta opiskeluajoiltaan.
Olivat asuneet asuntolassa tms ja lupatarkastaja tuli kiertämään kämpät läpi. No, ensimmäisessä kämpässä käytyään lähti kuitenkin pois... Oli ollut just ko asunnossa keskusradion hoitaja joka kuulutti: "Hyvät asukkaat, helpottaaksemme talossa kiertävän tv-lupatarkastajan työta, olkaa hyvät ja ottakaa tv-lupa valmiiksi esille ja avatkaa ovi"

lape85
-
Viestit: 506
Liittynyt: 29.7.2003 14:46

ViestiKirjoittaja lape85 » 14.10.2004 7:36

no jos se siitä virittimestä on kiinni niin ei muutaku rojektori kattoon ja satelliitin kautta kahtoo, sieltähän näkyy reilu 600 kanavaa mutta ei ylen kanavia. eikä siinä niin ollen ole tv viritintä .vai onko?

maspe
-
Viestit: 433
Liittynyt: 5.9.2003 14:59

ViestiKirjoittaja maspe » 14.10.2004 17:14

No entäs tämä tv-vero Ilta=Sanomien mukaan:

Ministeriö pohtii uutta tv-veroa

Yleisradion tulevaisuutta selvittänyt Seppo Niemelän (kesk) työryhmä tutki liikenne- ja viestintäministeriön toimeksiannosta myös sitä, voitaisiinko tv-lupamaksu korvata verorahoituksella.

Tv-luvan sijaan kansalaiset pulittaisivat joko tasasuuruista tv-veroa, tai veronkorotus sisällytettäisiin suoraan tuloveroasteikkoihin, jolloin maksu määräytyisi progressiivisesti tulojen suuruuden perusteella.

Tv-veroa joutuisi maksamaan riippumatta siitä, omistaako television vai ei.

parveke
-
Viestit: 162
Liittynyt: 29.8.2004 4:38

ViestiKirjoittaja parveke » 14.10.2004 17:51

Joskus 7-10 v. sitten jonnekkin messuille tms haluttiin video pyörimään osastolle about viikoksi... kohtuullisen kokoinen firma kun oli kyseessä jollekkin tuli mieleen myös TV-lupa ja sen puuttuminen ko. virittemestä. "Huonoa" julkisuutta pelätessämme saimm kuningasidean hommata ns. videomonitorin kokoa 32" tai enemmän... Eihän sellasta perkele siihen hätään mistään saanu ja telkku tais olla halvempi ni tilattiin Panasonicin 32" (sillon muuten julmetun kokonen) telkku ja käskettiin maahantuojaa rikkomaan siitä viritin ennen toimitusta :) Oli kuulemma Kaukomarkkinoiden (ainakin silloin Panasonicin maahantuoja) huollossa olleet pojat kummissaan ku oli avaamaton töllötin paketti tuotu ja sanottu et "irrottakaa tai rikkokaa viritin, asiakas maksaa" :D

Rahaa palo ainakin kymppitonni markoissa mutta periaatteen miehinä emme viikon takia tms. alkaneet perkeleen TV-lupaa maksamaan

Kotioloissa taas toi kauniimpiosapuoli pitää fanaattisesti kiinni tosta tv-luvan maksamisesta :(

Onneksi on toi netti... taidanki heti perua sen tietämättä tv-luvan ja erota kirkosta :)

Puuhis
-
Viestit: 198
Liittynyt: 6.9.2003 21:08

ViestiKirjoittaja Puuhis » 15.10.2004 0:49

Kesällä ilmeisesti tarkastaja kävi tuossa ovikelloa soittamassa, kääntyi kuitenkin kantapäillään samantien ympäri, kun erehtyi ovikelloa soittamaan. Ovikellon soitosta meidän pieni hauva (suur-snautseri) ampui esittelemään kaunista naamaansa ulko-ovenikkunasta pienehkön murinan säestämänä. Enkä sitten jaksanu tuntemattomalle henkilölle mennä oveakaan avaamaan, kun oli töllön katsominen kesken :D

Sport6N
-
Viestit: 871
Liittynyt: 23.7.2003 14:52

ViestiKirjoittaja Sport6N » 15.10.2004 1:03

Miettikää nyt vähän, noilla tv-lupamaksuilla ostaa viiden vuoden välein ihan kohtuu töllöttimiä. Voi sitten pistää vanhat makkari ja keittiö käyttöön. Niitä oikeen vanhojahan voi sitten myös jaella tarkastajille jos sattuu käymään paska tsäkä...


Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa