Laajakaistat "rahoille vastinetta"

[Nall3]

Laajakaistojen nopeuksista/hinnoista on ihmiset vääntänyt kättä soneran,elisan jne... kanssa kun ihmiset ei saa niitä nopeuksia mistä maksaa. Me maksetaan 100M/5M netistä soneralle ja ei voi olla nyt kun erittäin tyytyväinen "2vuoden tappelun jälkeen". Piti oikein tarkistaa 2:della eri testerillä =)

[PabloNeruda]

Speedtest
Download 47,08
Upload 37,01

Sonera
94,94
39,59

Ja asuntoyhtiön kautta tarjolla, joten ei mitään hajua spekseistä :)

[lukkari]

Reilun kuukauden on nyt kaapelista tullut Elisa Viihde 100/5M. Olen tehnyt kymmeniä mittauksia eri testereillä ja paras download on yltänyt 50Mb/s lukemaan. Juuri mittasin nopeudeksi 24/4, joka on sellainen hyvä keskiarvotulos.
Eihän tuo ihan täytä speksejä, mutta onhan tuo huomattavasti nopeampi kuin entinen 30/1M -liittymä. En ole siksi vielä alkanut rähisemään, koska hinta liittymällä on sama kuin edellisellä -)

[puliukk0]

10/10 Sonera täällä ja tommosta tuli

[Nall3]

http://www.sonera.fi/Laajakaista/Laajak ... opeustesti

Tossa kanssa toinen testeri jos epäilyttää noi speedtestin tulokset.
Jotenkin vaan näyttäis Soneralta irtoovan nopeutta ainakin tänään. Likemmäks 300M on näyttäny parhaimmillaan testerit tänään... jossain on vikaa.

[puliukk0]

Samaa näytti toikin... Välillä downloadi on enemmän, tiiä sit mistä johtuu.

Täällä on jännästi noi netit. Sonera tarjoaa tänne vain "taloyhtiön" nettejä, vaikka jokaisella talolla on omansa. :D Vois johtua siitäkin?

[Simeoni]

Mutta loppupeleissä vois sanoa että kiskurihintoja noilla laajakaistoilla on operaattorista riippumatta, kun ei edes ole mahdollista yltää siihen maksiminopeuteen mitä "uhotaan" mainoksissa yms.
Täällä maaseudulla em. juttu korostuu, kun keskuksiin monesti pitkä matka jolloin "kantomatka" ei riitä (siis lankaverkossa), ei edes pystytä tarjoamaan yli 8M liittymiä (ja nekin tod. näköisesti toimivat vajavaisesti, max 2M nopeudella..) Ja nyt esim. Soneralla aikomuksia purkaa lankaverkkoja maaseudulla, joka mielestäni täysin järjenvastaista, tietenkin ihan ok homma jos tilalla olisi yhtä toimiva ja vakaa vaihtoehto (mokkulat), mutta kun ei 3G -alue taaskaan kata joka paikkaa ja tällöin nettiä smurffataan "nopean" modeemiyhteyden tavoin... :D
Onneksi täälläpäin missä asun, on Elisan lankaverkko enkä ole ainakaan vielä kuullut että olisi aikomuksia purkaa lankaverkkoa pois, päinvastoin, kunnan puolesta rakenteilla laajakaistahanke, tiedä sitten kuinka korkeisiin nopeuksiin tällöin ylletään kun verkko on valmis.

[Slantsix]

Täälläkin max nopeus on 1M adsl, joten turha itkeä tuleeko 90 vai 100.
Ja hinnat on mitä on, kun on ainut tarjoaja.
Tosin nyt noi on ihan kohtuulliset. 9vuotta sitten ois pitäny ostaa 4600mk arvoinen osake, että olisi saanut adsl liittymän.

[H. Jormalainen]

Mitä jos käyttäisitte oikeaa mittaria niin tuloksiin saisi vähän enemmän luotettavuutta...

[Timpe^^]

Täällä metsässä saa jopa 8/1 mikä pätkii ihan perkl paljon. varmaan kerran vartissa saa bootata modeemin. Kun rajoitettiin 6/1 ni toimii hiukan paremmin. nykyään itsellä 1/512 joka sekin maksaa reilu 30€ kuussa.

[Juvonen]

Elisan viihde antaa jotain 65/4 nois leikkitesteis. Noi testit on aina vähän niin ja näin kun, esim speedtestin palvelin nebulan verkossa niin siinä tulee käytännössä mitattua koko reitti omasta kotiliittymästä operaattorin runkoverkkoa pitkin operaattoreiden väliseen solmuun ja nebbiksen verkkoon.

Maaseudulla on kyllä noi yhteydet perseestä ja ne tulee olemaan aina perseestä niin kauan kun käytetään kuparilankoja. Paras tapa korjata olisi vaihtaa ne valokuituun, parin sadan kaupasta ostettavilla vehkeillä kuitenkin saa ajettua 100Mbit ~15km linkin yli (ainakin speksien mukaan) ja pidemmätkään vedot ei ole mahdottomia. Nyt vielä operaattorit vedättävät valtion rahalla kuitua joka paikkaan niin ei luulis sen narunkaan enää niin paljoa maksavan..

[Wille-]

Elisa viihde 24/1

[lukkari]

Mitä jos käyttäisitte oikeaa mittaria niin tuloksiin saisi vähän enemmän luotettavuutta...

Olisin tuon tietysti voinut jo aiemmin mainita, mutta nopein liittymä, jonka Elisan kaapeliliittymien valinnoista saa klikattua on 30/1. 100/5 -liittymää sieltä ei löydy.

[kingyo]

En tiiä missä korvessa asut mutta ainakin meidän kiinteistöön saa tuon 100/5 netin http://www.elisa.fi/viihde/tekniset/

[My_bug]

Erittäin ajankohtainen aihe tämä. Mua taidetaan huijata ja vielä ihan laillisesti.

Itsellä on 24m/1m Elisa-ADSL -yhteys. Olen tämän nyt pariin otteeseen upannut ilmaiseksi ja maksan tästä saman, kuin aikoinaan 2 megasesta. Joo, hinta on ihan siedettävä, mutta nopeudet ovatkin sitte jotain muuta kuin riittävät.

Nopeustestejä olen tehnyt monia ja niissä kaikissa yhteyden nopeudeksi annetaan jotain välillä 7,8mb - 8,8mb. Tämä siis 24 megaisella linjalla. Leffat tulevat maksimissaan n. 870kt/s.
Elisa lupaa 24 megaiselle yhteydelleen VÄHINTÄÄN 8 megan nopeuden..Siis ei jumalauta. Mutta kun mulla on 24 megainen yhteys, ei 8! Vittu...Ja kuinkahan moni muu vetää tällä vähimmiäisnopeudella?

No niin ja tuo "luotettava" nettimittari antoi tulokseksi 7,58mb/s. heh...täytyy varmaan pirautella Elisalle.

[jjj84]

Elisa lupaa 24 megaiselle yhteydelleen VÄHINTÄÄN 8 megan nopeuden..Siis ei jumalauta. Mutta kun mulla on 24 megainen yhteys, ei 8! Vittu...Ja kuinkahan moni muu vetää tällä vähimmiäisnopeudella?

No niin ja tuo "luotettava" nettimittari antoi tulokseksi 7,58mb/s. heh...täytyy varmaan pirautella Elisalle.

Missä noin lukee??

*Full Rate -liittymissä nopeus on vähintään 2 Mbit/s / 512kbit/s (24M/1M Full Rate liittymässä pääsääntöisesti yli 8 Mbit/s / 1Mbit/s). Full Rate liittymissä saavutettavaan nopeuteen vaikuttavat asennusosoitteen etäisyys ADSL-keskittimestä, tilaajayhteyden laatu sekä ADSL-modeemin malli.

Eli suotta soittelet, itse voit muuttaa hteytesi 8/1 fullrate liittymäksi jolla saat saman nopeuden pienemmällä hintaa.

[Tuomas]

My_bug: Onko sulla adsl2+ modeemi vai joku vuotta minkä max nopeus on 8/1?

Modeemeissa on muuten eroja, itselläni on perinteinen 8/1 adsl-liittymä ja vanhalla Telewellillä saan noin 6/0.8, ZyXEL 660HW:llä saan 7/0.8 ja A-Linkin RR24AP:lla saan käytännössä 8/1. Mun tapauksessa nopeudet katsottu dslamiltä eli oikeita linjanopeuksia.

[jjj84]

Ja todettakoon että tuollaisen 8/1 linjan saa myös adsl2+ tekniikalla toteutettuna, jos perinteinen adsl ei saa 8/1 linjaa pystyyn. Oma netti on juurikin 8/1 adsl2+ koska siinä on parempi virheenkorjaus, eli saadaan nopeampi linja vaikka kuparilla onkin pituutta. Tuo tietenkin vaatii sitten puhelua vikapalveluun josta tuo voidaan tarvittaessa muuttaa, oma linja antaa 6,6mbit/s dslamilta.

Itselläni zyxel, buffalo ja telewell antavat saman nopeuden, mutta pingi on buffalolla 250ms kun taas telewell antaa 25ms :)

[Tuomas]

Itse olen katsellut näitä nopeusjuttuja sekä kuluttajan silmin (kohta 10v) että operaattorin päästä (en tosin enää) ja toisinaan syynä on asiakkaan modeemit ja ne paukkulangas mitkä menee modeemista seinään, mm. jatkopalikat yms. eivät tosiaan paranna linjan nopeutta, päinvastoin. Samaten taloyhtiöiden johdot on monesti aivan ala-arvoisia ja ovat taloyhtiön (myös omakotitaloissa) vastuulla. Käytännössä operaattori vastaa siihen talolle tulevaan pääpistokkeeseen/jakamoon asti ja asiakas/taloyhtiö siitä eteenpäin. Toki tuo operaattoreiden kupari-infra on tosi vanhaa ja sitä korjataan vain kun asiakkaat valittaa eli valitus toisinaan kannattaa. Jos yhteysnopeus on kuitenkin joku tasainen eikä pätki tms. niin ei ne asentajat sieltä mitään vikaa yleensä löydä, kyse on kuitenkin analogisesta yhteydestä. Jos adsl-modeemin etäisyys dslamista (puhelinkeskuksen laitteesta) ei satu 1-3 km:n välille niin yhteys harvoin on optimaalinen. Alle 1 km:n matkat on ongelmallisia, samaten yli 3 km:n matkat. Modeemin merkillä kuten jo ylempänä kirjoittelin on todella paljon merkitystä, samaten sillä minkä merkkinen dslam sattuu vastassa olemaan. Käytännössä vaikka yksi modeemi olisi kaverillasi hyvä, voi toinen olla sinulle parempi (vaikka olisi sama operaattori).

[JUMA]

Welhon 5/1M. Se mitä luvataan! Ei koskaan ole ollut mitään ongelmia, mitkä olisi johtuneet palvelun tarjoajasta. Muutaman kerran on itellä pätkinyt. Johdot irti seinästä, koneesta, modeemista, reitittimestä tms.

Hinta: 24,9€/kk.

Ei mitään pahaa sanottavaa welhosta. Aikoinaan kun hain paketin mustasta pörssistä, niin kotiin tullessa oli jo linja aukaistu.

Itse ainakin olen saanut rahoilleni vastinetta. Onhan Welho valittu jo jonkun kerran parhaaksi netin tarjoajaksi. Tai olikohan, että tyytyväisimmät asiakkaat. Enivei. Welhoa voin suositella.

[My_bug]

My_bug: Onko sulla adsl2+ modeemi vai joku vuotta minkä max nopeus on 8/1?

Elisalta saatu SpeedStream 5450

Ja kyllä mä odotan, että 24 megasessa nopeus on pääsääntöisesti yli 8 megaa, mitä se mulla ei todellakaan ole.

[A.Paaaho]

Itse olin todellakin yllättynyt kun työkäyttöön laitoin tuollaisen soneran mokkulan sillä 3.6megan liittymällä. Kotona se toimi normaalisti suurinpiirtein 2megan nopeudella siirtonopeuksien ollessa noin 200kt/s ja parhaimmillaan joskus yö aikaan oon saanu tuolla tulemaan yli 400kt/s. Tästä lystistähän maksan kokonaista 12.90e/kk. Odotukset ei ollu todellakaan korkealla kun tuon hommasin. Tarkoituksena saada vain mukana kulkeva nettiyhteys.

[taggis]

Elisan 24/1M ja Soneran testi näyttää hiukan päälle 7M downloadpuolella. Suht normaalia mitä tuolla nyt on tullut. Kertaalleen viihdepakettia tarjoavalle myyjälle valitin tuosta ja käski pistää vikailmoituksen netistä, että jossain on vikaa. No en nyt sitten jaksanut kun muutto on ensi viikolla edessä, josko seuraavassa kämpässä tykittäisi hiukan paremmalla volyymilla.

Ja on kyllä ASDL2+ -motukka, jolla parhaimmillaan on tullut joskus testissä yli 15M, joten ei se ongelma kyllä siinäkään voi olla. 8 megaisen hinnalla tuo onneksi pelittää vuoden verran, joten ei tässä nyt rahallisia miinuksia tarvitse onneksi laskea.

[Elmeri H.]

Saunalahden 5 megaa sisään / en muista paljonko ulos. 1.8 sisään ja 0.3 ulos.

Eikä tämä pääse yli 3 megan kuin ehkä joskus aamuyöllä, kun kukaan ei roiku puhelimessa..

[chinz]

Vaihdoin juuri nettiä, soneran 24/1 ADSL. Käytännössä näkyy olevan down 900kB/s...1.3MB/s ja up 70...90kB/s

Varsin hyvät arvot mun mielestä, täällä korvessa asuessa ei viitsi valittaa, kun kuitenkin "selvästi" yli 8:n menee.



Noi useammat nettitesterit muuten tuntuu näyttävän ihan mitä sattuu, en hirveästi antais painoarvoa niille. Paras tapa itse testailla lienee pistää jotain isoja paketteja (esim. linux distroja) nopeilta palvelimilta lataukseen ja seurata niiden etenemistä.

[Antto-]

DNA 100/100

[Tuomas]

Noi useammat nettitesterit muuten tuntuu näyttävän ihan mitä sattuu, en hirveästi antais painoarvoa niille. Paras tapa itse testailla lienee pistää jotain isoja paketteja (esim. linux distroja) nopeilta palvelimilta lataukseen ja seurata niiden etenemistä.

Aamen.

[jönssi]

SpeedStreamista itsellä hiukan huonoja kokemuksia, esim. yhteyden pätkimisiä. Loppui toistaiseksi kun vaihdoin modeemia. Nopeuden määritykseen paketteja vaikkapa täältä:
ftp://ftp.funet.fi/dev/
5M yhteydellä latausnopeus ~625kt/s, 24M yhteydellä ~3Mt/s, jne.

[KalleH]

Tänään avautunut Elisa Viihde 100/5M :-/

[Nall3]

saitko KalleH tolle nopeudelle sopivan modeeminkin? se docsis 3.0 vai mikä hitto sen pitikään olla mikä tukee noita kunnon nopeuksia? Ite taistelin soneran kanssa kun ne ei antanutkaan sitä motukkaa vaan ihmeteltiin miks ei nopeus nouse kun maks 16mb/s. pari vuotta sitten ne kauppas 100/5 kaistaa ilman modeemia ja motukan sit sai erikseen ostaa mukavaan 199e hintaan . Me saatiin se kummiskin sit ilmasiks

[KalleH]

Eurodocsis 3.0 Bewan iBox C5200n eMTA näyttäisi olevan kaapelimodeemin malli. Yhteys Ylöjärvellä, 5 vuotta vanhassa rivitalossa.

[Lehtilä]

Meillä Sonera teki viimeisen hinnaston muutoksensa.

Itellä siis Soneran 8/1 linja (mitattu 7.0 / 0.87) jonka hintaa nostettiin juuri noin vuosi sitten 42.89€:n kuukaudessa.
Pidän sitä jo melko härskinä hintana mutta tänään postilaatikossa majaili lappu jossa kerrotaan hinnan nousevan 1.5.2010 alkaen 56.90€:oon joka on jo hävytöntä!

DNA:lta saa vastaavan linjan alle 40€ ja 18kk kampanjalla vielä 20% pois + ilmainen liittyminen joten ei jää epäselväksi miten toimitaan.

Sonera on kyllä toiminut mallikkaasi, sen puoleen ei ole huomautettavaa mutta hinta on jotain aivan tolkutonta.

Juuri parasta aikaa jonotan Soneran asiakaspalveluun jotta voin sanoa pari valittua sanaa...

[PalliArt]

Täältä löytyy Saunalahden 24/1M + Saunavisio (joka on Elisa viihteen edeltäjä)
Ennen tätä oli 8/1M, joka tuli boksille n. 7 megaisena.

Kun liittymä vaihtui Saunavision myötä 24 megaiseksi, ei tapahtunut mitään.
Ajattelin ensin että ovat unohtaneet vaihtaa nopeutta, mutta ilmeisesti näin ei sitten ollut.
Mukana tuli myös adsl-pönttö, joten siitä ei pitäisi olla kiinni.
Monet sähköpostit ja puhelut siitä on naristu, ja lopputulos on että tähän taloon ei kuulemma nopeampaa saa.
Sijainti 2km Turun torilta.

Muuten tämä ei niin paljoa haittaisi, mutta toisinaan netti on liian hidas jotta Saunavisio toimisi oikein.
Tallenteiden katselu on mahdotonta kun pätkii 2 sekunnin välein.

No, ainakin yhteys toimii 99,9% ajasta...

[taggis]

Nyt on tuo edellämainittu elisan 24M uudessa asunnossa, yllätys yllätys nopeus on edelleen sama 8-10M kuin edellisessäkin asunnossa. Vanhan ja uuden asumuksen välillä matkaa ehkä kilometrin verran linnuntietä.

[keskone]

Nebulan 24/1 turun puutaloalueella. Soneran piuhathan täällä kaikilla on käytössä, joten eipä tuolla operaattorilla ole juurikaan muuta väliä kuin paikka kenelle laskunsa maksaa.

[taggis]

Tekivät Elisalta mittauksen, jonka mukaan mulle tulee 11M nopeudella tavaraa. Käskivät vaihtaa puhelinjohdon lyhyempään, tuo taitaa nyt olla 5m.

Entä sitten tuo verkkojohto, onko sen pituudella väliä? Jos pistän 1m puhelinjohdon ja sijoitan modeemin eteiseen ja vedän siitä sitten sen 5m verkkopiuhalla koneelle?

[Tureq]

Eipä ollut mitään heikkoa vaikka 10/10M liittymässä oli 10m verkkojohto. Eikä ollut mikään kallis laatutuote, vaan halvimmalla paikallisista löydetty.

[kilpijoki]

Elisan 1M sisään ja 512Kb ulos ja tulos on:

ja soneran mittarilla
Tulinen yhteys :D
*tässä minun pienimunanen panostus pippelinvenytyskisoihin :D*

[H. Jormalainen]

Entä sitten tuo verkkojohto, onko sen pituudella väliä?

Verkkojohdot on lähes poikkeuksetta speksattu toimimaan 100 metriin asti. Ja pidempiäkin vetoja niillä saa vielä gigabitin kulkemaan.

[leevi]

Welhon 5 megasen vaihdon 40 megaseen, kun sen samaan rahaan nykyään saa. 35,90€/ kk.

[jka]

Tekivät Elisalta mittauksen, jonka mukaan mulle tulee 11M nopeudella tavaraa. Käskivät vaihtaa puhelinjohdon lyhyempään, tuo taitaa nyt olla 5m.

Entä sitten tuo verkkojohto, onko sen pituudella väliä? Jos pistän 1m puhelinjohdon ja sijoitan modeemin eteiseen ja vedän siitä sitten sen 5m verkkopiuhalla koneelle?

Oletettavasti se puhelinpiuha on kuitenkin edelleenkin kokonaisuudessa pidempi. joten modeemi vain sinne eteisen nurkkaan ja mahdollisimman lyhyt puhelinpiuha.

[H. Jormalainen]

Oletettavasti se puhelinpiuha on kuitenkin edelleenkin kokonaisuudessa pidempi.

Liikenne puhelinkaapelissa on kokolailla täysin erilaista luonteeltaan kun verkkokaapelissa, joten niitä ei voi verrata keskenään.

[Freeze]

Yleisohje kaapeleissahan on se, että mitä vähemmän kaapalia ja jatkoliitäntöjä välissä, sen parempi. Sitten on kohinasuhteita sun muita hienouksia, jotka taatusti vaikuttavat asiaan mutta joiden teknistä puolta en ole syvemmin penkonut.

Sonera 24/1, Haapajärvi:

[Mikko Mallikas]

Saattaa mennä off-topic :D Mut onko kellän kokemuksia 450-verkossa toimivasta langattomasta laajakaistasta? Tuli ostettuu torppa korvesta, ja sinnehä ei mitään parempaakaan saa ku tollasen.. Soneran liittymä tuli otettuu..

[L-Janne]

Laajakaista-asiaa sivuten, kertokaas viisaammat että miten käytännössä tuommoisen ADSL-yhteyden kytkeminen tapahtuu. Itse kun en ole tähän tietoliikennetekniikkaan juurikaan tutustunut, mutta asia alkoi kiinnostaa kun tässä odottelen että laajakaistan saisin uudessa osoitteessa toimimaan.

Kahden vakituisen asunnon välissä viivyin kuukauden kaverin tyhjilleen jääneen puutaloasunnon lämmittäjänä, ja tämä tilapäismajoitus sai aikaan melkoisen sopan. Laajakaistani kun on määräaikaisella sopimuksella, ei yhteyttä voinut katkaista siksi aikaa kun olin tilapäisasunnossa, ja niinpä tein osoitteenmuutoksen toisen kaverin asuntoon, jotta tämä kaveri olisi päässyt kuukauden ajan nauttimaan nopeasta yhteydestä. 1.3. tein ilmoituksen, ja Saunalahti ilmoitti että ADSL olisi uudessa osoitteessa käytettävissä 8.3. Tuolloin ei yhteyttä kuitenkaan saatu pelittämään, joten laitoin viestiä Saunalahdelle, ja sieltä vastattiin että tuo 8.3. oli virheellinen arvio, ja että oikeampi arvio olisi 23.3. Toden totta, 22.3. tuli tekstiviesti Empowerilta että tulisivat seuraavana päivänä yhteyttä avaamaan, mutta juuri tuolloin sain avaimet jälleen uuteen asuntoon, ja ilmoitin ettei tarvetta yhteyden avaamiselle ole, vaan että ilmoitan piakkoin taas uuden osoitteen johon liittymä tulisi kytkeä.
No, tein jälleen osoitteenmuutoksen, ja 29.3. sain sähköpostilla ilmoituksen, että osoitteenmuutos astuisi voimaan 29.3. Arvasinkin tuon heti virheelliseksi, mutta en alkanut hötsöillä vaan ajattelin että odottelen suosiolla sen Saunalahden arvioiman kolme viikkoa, ennen kuin alkaisin kysellä yhteyden perään. Eilenpä sitten Empower jälleen ilmoitti että tulisivat kytkemään yhteyden asuntooni, ja tuossa vähän aikaa sitten asentaja kävikin, ja kertoi että yhteys tuolta talon kellarista tänne asuntoon on kunnossa, mutta että "porttia ei ole vielä avattu Elisan päästä" ja että minun kannattaisi soittaa sinne ja kysellä yhteyden perään. Soitinkin jälleen Saunalahdelle, mutta selvästikään emme puhuneet palvelutädin kanssa samaa kieltä, eikä täti muutenkaan osannut auttaa, vaan kehotti soittamaan uudelleen huomenna aamulla, kun heillä olisi jälleen tekniikan puolella väkeä paikalla.

Siispä, pitkän tarinan päätteeksi haluaisin ihan uteliaisuudesta kysyä että mistä kaikkialta tuollainen ADSL-yhteys pitää käyttöön kytkeä, että sitä intternettiä alkaa linjoja pitkin tänne meikäläisen asuntoon valua? Ei tässä tavallinen tallaaja pysy millään kärryillä että mistä yhteys nyt on auki ja mistä ei.

[H. Jormalainen]

Riippuu vähän infrastruktuurista. Joissain paikoissa on mahdollista saada puhelun aikana yhteys käyntiin ja joissain joutuu johdottamaan uudestaan.

[LärVi]

Siispä, pitkän tarinan päätteeksi haluaisin ihan uteliaisuudesta kysyä että mistä kaikkialta tuollainen ADSL-yhteys pitää käyttöön kytkeä, että sitä intternettiä alkaa linjoja pitkin tänne meikäläisen asuntoon valua? Ei tässä tavallinen tallaaja pysy millään kärryillä että mistä yhteys nyt on auki ja mistä ei.

ADSL-yhteyden avaaminen vaati usein kahdenlaisia toimenpiteitä. Ensin kytketään tai rakennetaan linja DSLAM:ilta asiakkaan päätelaitteeseen. Linjan ollessa valmis avataan tilaajayhteys DSLAM:ilta, jolloin liittymä on käytettävissä.

DSLAM on keskuslaite jossa on X määrä latepaikkoja tilaajia varten. DSLAM sijaitsee keskuksessa, jonne menee alueen kaikki liityntäverkon kaapelit. Liityntäverkko tulee kiinteistön tekniseentilaan tai vastaavaan, missä tehdään kytkennät talon kaapelointeihin.

Asentaja tekee kytkentöjä keskuksen ristikytkennällä, kaikilla mahdollisilla väli ristikytkenöillä ja talon päässä nousukaapelointiin.

Itse liittymä (laitepaikka/portti) DSLAM:ilta aukaistaan etähallinnalla itse operaattorin toimesta.

Operaattori ei yleensä vastaa liittymän nopeudesta muuten kun keskuksen ja asiakkaan välille. Kuopioon Helsingistä tehty nopeusmittaus ei ole luotettava ja vain testerillä tehdyt mittaukset on luotettavia.

[taggis]

Nyt pistin modeemin eteiseen ja puhelinjohto on tällähetkellä 1,5 metrinen. Mutta mutta, yhteys on ehkä jopa hitaampi kuin pitkällä 10 metrisellä johdolla. 8,8M antaa testit tulokseksi.

Mikä noissa puhelinjohdoissa nyt sitten on erona, tuossa lyhyemmässä oli liittimiin yhdistetty vain 2 johtoa ja pidemmässä oli neljä :o

Verkkokauppa.comin sivuillakin oli noita puhelinjohtoja erilaisia, taisi olla ainakin kahdella, kolmella ja neljällä johdolla kytkettyjä. Onko noilla nyt sitten jotain merkitystä yhteysnopeuden kannalta?

[H. Jormalainen]

Joissain puhelinkaapeleissa on häiriösuoja ja toisissa ei. Näin esimerkiksi. Puhelin ei tarvitse kuin kaksi johtoa enkä muista mitä se kolmas tekee.

Puhelinyhteys kun menee suunnilleen mitä vaan "ovikellojohtoa" pitkin mutta samassa ei menekään tietoliikenne.

Joten hyvät johdot käyttöön ja sitten vasta kannattaa alkaa raapimaan hiuksia päästä...

[taggis]

Ongelmanahan on nyt ollut se että alle 5 metrin puhelinjohtoja ei tunnu saavan enää mistään. Ideoita mistä tuollaisia kunnollisia metrin tai kahden johtoja kannattaisi lähteä hakemaan. Biltemat ja kodinkoneliikkeet koluttu läpi.

[Nall3]

Tällänen johto hakusessa vissiinkin? Tossa ois about 2M pitkä johto jos tarviit.

[taggis]

Just tuollainen. Montako johdinta tuossa menee liittimiin?

[Nall3]

kaks näyttäis menevän "punanen/vihree"

[taggis]

Samanlaisen löysin eilen kätköistäni, pistin paikoilleen ja edelleen nitkutetaan alle 10M nopeudella vaikka pitäisi olla edes hiukan lähempänä 24M. Prkl :D

[Nall3]

löytyy tosta 4 piuhanenkin ja pituutta puoltoistametriä

[taggis]

No sellainen voisi olla ihan passeli kokeilukohde seuraavaksi :D

[LärVi]

Noilla johdinten määrillä ei ole ADSL:n toimivuuden kannalta mitään merkitystä, koska se kaksijohtiminen johto riittää. Jos edelleen yhteys tahmoo vaikka on alle 5m "puhelinkaapelia" ja modeemi on ADSL2+ niin häiriöilmoitus elisaan kannattaa laittaa.

Tietysti jos on mahdollista testata yhteys toisella modeemilla samasta pistorasiasta kun nykyinen yhteys niin voi itsekkin olla jo varma siitä, että vika on muualla kun omissa laitteissa tai kaapeleissa.

[kupukka]

1M/1M



Tänään pitäisi nousta 10M/10M. Ny se nousi :)

[TiPu]

Elisalta tuli tänään kirje että nostavat nopeuden 8M/1M samalla kk-maksulla. Pitipä sitten testata ja speedtest näytti 6.91M latausta ja 0.71 lähetystä. Ihan ok verrattuna aikaisempaan 1M/512Kb nopeuteen.

[jka]

Elisalta tuli tänään kirje että nostavat nopeuden 8M/1M samalla kk-maksulla. Pitipä sitten testata ja speedtest näytti 6.91M latausta ja 0.71 lähetystä. Ihan ok verrattuna aikaisempaan 1M/512Kb nopeuteen.

Itsellä tuli tehtyä vastaava päivitys Saunalahden puolella. Nopeus parantunut kivasti puolen vuoden sisään, kun nopeus noussut 1/1 -> 2/1 -> Full rate 8/1, josta on tosin molemmista suunnista valmiiksi nappaistu vähän huippuja pois. Hinta pysynyt samana.

[Juhta]

Tällä viikolla vihdoin alkoi saada nopeampaa kaistaa. Ennen Sonera tarjosi vain 1M/512 liittymää, mutta nyt kytkeytyi 8M liittymä muutaman euron lisähintaan. Vuosi sitten viimeksi yritin tingata nopeampaa liittymää ilman menestystä, mutta nyt se tuli ihan pyytämättä... Kummallista...

[H. Jormalainen]

Ovat sitten poistaneet viestintäviraston sivuilta tuon nettimittarin. Olipas fiksu veto...

[Eksu]

Tilasin 100M kaistan Soneralta ja tässä on tulos:



Pitänee laittaa palautetta...

[Zuuppovi]

Sonera 24/1mb ADSL Kuopion keskustan tuntumassa
6,08mb / 0,80mb

Testattu kolmella erilaisella modeemilla ja parhaillaankin 7,5mb:nä toimii. Pitää vissiin taas avautua Soneralle...

[AMI]

Soneran 24/1 ja nopeutta oli 5M. Olisi kiva käydä tuolla taksalla ostamassa lautaa 100m, niin saa vain 20 metriä. On se vain niin väärin, mutta onneksi saa tuonkin 2/1 hinnalla.

[RäSänen]

Soneran 10/2.Toimii.

[fribbe]

sonera 10/10 huoneisto liittymä, läppärillä wlanilla tein testin.

[Mro]

Näin täällä 1/512 netti ja hintaa 25e kk.. Kusetusta sanon minä mutta minkäs voit ku korves asut ja ainut netti jonka saa on DNA

[Entris]

Vuodatanpa oman tarinani tänne.

Itselläni oli joskus takavuosina enemmänkin ongelmia Seinäjoella asuessani ADSL:n kanssa. Keskustassa Elisan 24M/1M ADSL2+ toimi mainiosti melkein nimellisnopeudella. Muutin keskustasta Joupin kaupunginosaan ja siirsin toki liittymän perässä. Sitten alkoi ongelmat. Yhteys oli hidas (<8Mb/s). Tässä vaiheessa rupesin Elisan kanssa neuvottelemaan määräaikaisuuden purkamisesta vedoten siihen ettei luvattu yhteys toteutunut. Elisalta oltiin ymmärtäväisiä, sopimus purettiin ja nopeus laskettiin normaaliksi ADSL 8M/1M:ksi. Tämän jälkeen alkoi vielä pätkiminen kaiken hyvän lisäksi. Yhteys toimi n. 30 sekuntia jonka jälkeen putosi linjalta. Ratkaisuksi sain sovittua että vaihdetaan yhteys takaisin ADSL2+:ksi koska sillä se toimi jotenkuten. Parin kuukauden päästä kävi niin, että paikallinen puhelinyhtiö (Anvia) osti Elisan ADSL-asiakkuudet ja minunkin yhteyteni vaihdettiin Elisan DSLAM:sta Anvian DSLAM:n, joka sattui olemaan saman talon kellarissa jossa asuin. "Yllättäen" yhteys toimi sen jälkeen kuin junan vessa, eli nopeudet oli aina ajasta riippumatta luvattu 24M/1M.

Alle 1 km:n matkat on ongelmallisia, samaten yli 3 km:n matkat.

Tuo alku ei siis mun kokemuksen mukaan pidä ollenkaan paikkaansa.

Seinäjoelta kun tuli aika muuttaa nykyiseen kämppään Jyväskylään niin kävin kuukautta ennen muuttoa tilaamassa Seinäjoen Elisa Shopitista 8-megaisen ADSL:n uuteen osoitteeseen. Sain vielä puhuttua avauksen ilmaiseksi ilman määräaikaisuuksia. Kämppään muuttamisen jälkeen ei kuitenkaan yhteys avautunut. Kävi ilmi että koko tilaus ja ylipäänsä sopimus oli hukkunut bittiavaruuteen. Marssin paikalliseen Elisa Shopittiin josta kerrottiin että asun kaapelinettialueella ja sinne ei yksinkertaisesti myydä ADSL-liittymiä. Nostin pienen äläkän pystyyn ja rupesin sitten kyselemään kaapeliyhteyksistä. Elisa tarjosi ainoastaan nimellisesti Saunalahden kaapeliyhteyksiä, 18kk määräaikaisuuksilla. Itse en yhteenkään määräaikaisuuteen lähde jos en varmasti tiedä että sen pystyn loppuun asti viemään kunnialla, joten rupesin kyselemään toistaiseksi voimassa olevaa liittymää. Pienen väännön jälkeen laitettiin tilaukseen 100M/5M kaapeliyhteys (44,90€/kk), modeemi (Bewan C5200) kaupanpäälle, liittymän avaus ja ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi. ;-)

Eipä tämäkään liittymän avaus mennyt kuin elokuvissa. Monta päivää modeemi oli kiinnitettynä TV-verkkoon mutta yhteys ei avautunut. Kävin vaihtamassa modeemin uuteen ja kävi ilmi että vanha olikin paskana. Uudella lähti toimimaan ja nyt on nopeudet WLAN:n kautta mitattuna luokkaa 75M/4M, joten en valita. Yöllä eikä kaapelin päässä ole tullut mitatuksi, luultavasti paranee vielä tuosta.

Tälläinen tarina meikäläisellä. :-)