vw vento 1.8 cl (blue vision)

Esittele oma ajoneuvosi

Valvoja: ffp jäsenet

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

vw vento 1.8 cl (blue vision)

ViestiKirjoittaja dancake » 6.9.2009 20:07

Laitoimpas tommosen venton kun japsi auto kässähti. Kyseessä on vw vento 1.8 cl vuosimallia 1995, ajettu osto hetkel joku 214000km, pientä korroosio vikaa oli osto hetkellä,mut sehän ei suuremmin haitannu.

osto kunnossa oli tommonen
Kuva

Ajatus oli tehdä autosta semmonen,että se ei ylitä sitä liian tuningi rajaa,mutta kuitenkin erottuu massasta,ja tietysti semmonen et ite on siihen tyytyväinen:)

Vakiolyhdyt vaihdoin saksasta tilattuihin sinisiin Fk:n angel eye valoihin:
Kuva

Tulipas talven pimeiksi muutuneisiin iltoihin varusttettua vento myös lisä pitkillä, tiä sit misä se raja valojen määräs menee..

Kuva

Kesän tultua muovasin hiukan maskia, ja sitä teini ritiläähän oli pakko tunkea sinne välilöihin:) ohessa myös asennettuna vakio sumarit.
Kuva

Sistustaan nyt kuuluu Alpinen mp3/usb soitin, magnatin 12 subbi , ja carpwerin 4 kanavan, 900w vahvari, sekä pioneerit 6,5 soittamas yläpäätä. Sisustan osia maalattu korin sävyyn myös, ohessa kuvaa..
Kuva
Kuva


Kesällä otettuja kuvia,joissa sininen teema jatkuu..keulassa,ja myös takalyhdyt maalattu siniseksi.
Kuva
[img=http://www.postimage.org/Pq23ZgCJ.jpg]
Kuva

Kone huoneesta otettu kuva, vapari asennettu jälkee päin, ei siität iesti mitään hyötyy oo,mut kivat imuäänet tuli:)
Kuva

Nyky kuosissa,noin reilun vuoden omistuksen jälkeen:
Kuva
Kuva

Tavoite olisi vielä saada putkisto asennettua,ja paikattua ne pienet korroosio viat mitä on ilmennyt,ja pienet maalaus virheet, ja ehkä kenties ostaa uus vento,mut vain tdi versio:)
Antakeeha pallautetta miulle,kehtaako tommosella miitteihin tulla?? :D










[/url]

albanzo
-
Viestit: 3655
Liittynyt: 23.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja albanzo » 6.9.2009 20:23

No, on se ainakin erilainen ku kaikki muut Ventot. Mut onks se hyvä asia, siitä voidaan olla montaa mieltä. Itse en moisella ajelis.

edit. Miten joku keksiikin yhdistää viininpunasen ja vaaleensinisen? Ja eikös tollasen wunderi-nipun kanssa saa päänsäryn?
Viimeksi muokannut albanzo, 7.9.2009 7:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 6.9.2009 20:25

nii,no se oli tavotekki,et se on erilainen:) eipähän viel oon tullu samanlaista vastaan kun suomee oon kierrelly.

Arto S
-
Viestit: 793
Liittynyt: 29.4.2007 20:14

ViestiKirjoittaja Arto S » 6.9.2009 20:43

Luulis ainakin noilla lisävaloilla jo näkevän :)

Wille-
-
Viestit: 72
Liittynyt: 26.2.2007 22:00
Viesti:

ViestiKirjoittaja Wille- » 6.9.2009 20:48

kai nois lisäpitkis on ksenonit?

Neunii
-
Viestit: 644
Liittynyt: 29.1.2009 12:48

ViestiKirjoittaja Neunii » 6.9.2009 21:50

Ajetaaks täl jotain WRC-ralleja?

Antto-
-
Viestit: 886
Liittynyt: 1.10.2006 1:05

ViestiKirjoittaja Antto- » 6.9.2009 22:23

Nooh, meitä on moneen junaan ja osa ei löydä edes asemalle. albanzon kanssa samoilla linjoilla.

VariantR
-
Viestit: 625
Liittynyt: 26.1.2005 7:43

ViestiKirjoittaja VariantR » 6.9.2009 22:26

Tarviisitko tohon Pienempää sport rattia ton vakion tilalle? Multa löytys sellanen keskion kera =) noi lisäpitkät sopii hyvin tohon keulalle

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 6.9.2009 23:46

Voi v**tu mitä paskaa joutuu ihmislapsi näkemään.

vildur
-
Viestit: 462
Liittynyt: 1.7.2005 14:53

ViestiKirjoittaja vildur » 7.9.2009 0:43

hieno maski! Kivat ritilät myös etukovaäänisillä ovissa. Lisävaloista thumps up, onko noissa lisä valoissa myös luukkiin sopivat siniset valot ja annelin silmät reunoilla?

mustonenj
-
Viestit: 396
Liittynyt: 15.6.2005 14:54

ViestiKirjoittaja mustonenj » 7.9.2009 2:09

Täähän on perus amistunausta. Mut palautetta kysyit, vastaan omalta osaltani etten ilkeäisi miitteihin mennä, sillä kivitys hengiltä olisi lähes satavarmaa :DD

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 7.9.2009 16:15

jes, hyvä et on rehellistä mielipidettä,siitä kiitos!!:D
Ei,lisä valoissa ei VIELÄ ole xenoneita,mut täs talven turvin on tulossa, ja kun kerran joku kysyi, niin niisä on siniset parkki valot :D En ole amiksessa,mut myönnän et amistuninkiin tais lipsua, mut huom, tyrmäyksestä huolimatta,tää oli vasta mun toka auto jota oon väsäilly, ehkä se kolmas kestää sit päivän valon, ja miiteistä puheen ollen,nii voin jätää auton sit kilsan päähän miitti paikasta,ja käytän peruukkia nii ette tunnista mua :D

Mandeprkl
-
Viestit: 567
Liittynyt: 29.10.2008 20:23

ViestiKirjoittaja Mandeprkl » 7.9.2009 21:13

No on täällä ainakin asenne omistajalla kohdallaan kun ei hernettä vedä nekkuun vaikka todella moni muu olisi jo vetänyt.

Eihän tämä niin tontissa ole eikä ole levitettyjä peltivanteita eikä edes tahallaan ruostutettu, mutta itsellehän sitä autoa tehdään. Vai? Thumbs up!

Jukifi
-
Viestit: 221
Liittynyt: 16.12.2006 21:05
Viesti:

ViestiKirjoittaja Jukifi » 7.9.2009 21:17

Tällee äkkiseltään vois kuvitella että valoilla jo johonkin näkee. Oisko mitään vaikkapa pimeellä otettua kuvaa mitenkä ne latua valaisee, joku vertailu lyhyet/pitkät tai muuta vastaavaa?

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 8.9.2009 7:47

Mites tällä lyhtymäärällä näkee sitten, kun vaihtaa kaukovaloilta lähivaloille? Mahtaa olla melkoinen ero valovoimassa.

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 8.9.2009 10:42

Alemmat lieneen sumuvalot. Jos ei oo niin voi olla, että varikolle liputtaavat. :D

Ja sumuvalojahan voi polttaa 247 8)

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 8.9.2009 17:33

jees, madeprkl terveiset,et ihan omaks iloks ton oon väsänny, ja oon muutaman kerran ajannu semmosta autoa joka raapii tietä heti ku pieni monttu sattuu kohalle, eli en sen takia ala kikkailla madalluksien kans, olokoon tommonen traktori,saapahan ajella niitä wrc ralleja jos siltä tuntuu :D

ja yritän laittaa kuvan siitä vertailusta pitkien ja lyhyiden välillä, laitan sen täs ennen vkloppua.
Tosi hyvin näkee lähivaloilla,en tiä sit,johtuuko siitä et on aivan uuret noi umpiot, ei oo kerenny tummua eikä haalistua vielä.

Ja alemmat valot on sumuvalot, ihan vakio mallia vakio paikalla,eli ei PITÄIS tulla sanomista konttorilla.

Mitä toi sumuvaloja voi polttaa juttu meinas??

Antto-
-
Viestit: 886
Liittynyt: 1.10.2006 1:05

ViestiKirjoittaja Antto- » 8.9.2009 17:54

Mitä toi sumuvaloja voi polttaa juttu meinas??

Eiköhän se läppää ollu.

@ake.fi
Etusumuvalaisimella tarkoitetaan valaisinta, jota käytetään parantamaan ajoradan va-
laisemista sumussa, lumisateella ja rankkasateella.

Tarkottaa että niitä p*llunkilluttimia ei tarvi pitää päällä vastako sitte on se kamala lumipyräkkä tai järkyttävä sumu.

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 8.9.2009 23:32

Jokainen sininen iso ämpärikö tuossa keulalla on lisäpitkä? Jos sinulla sumuvalot on kerta orggispaikoilla?

Paljon menee referenssit yli? :D

tttalja
-
Viestit: 1006
Liittynyt: 13.4.2006 13:12
Viesti:

ViestiKirjoittaja tttalja » 9.9.2009 0:14

Pienenä lisänä jännitemittarin ja soittimen asennuksesta lisäpisteet... Soitin menee kyllä perille asti kun vähän sorkkii...

(+ Viekö lisävalot niin paljon virtaa, että laturi kyykkää, kun kerran jännitemittarikin on olemassa?)

Ei nyt, jokainen tyylillään, oli se mikä tahansa...

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 9.9.2009 8:12

Kuusi lyhtyä kaukovaloille... kokonaisreferenssilukema olisi tosiaan mielenkiintoista tietää. Oletin aiemmin, että puskurissa olevat sumarin näköiset lyhdyt ovat vain feikkiä, mutta eivätpä olleetkaan.

Jos keulalla palaa 6x55W kaukovaloilla ja samaan aikaan sallitut 2x55W
sumareissa, eihän se ole kuin tuollaiset 30A virrankulutus, jäähän siitä jonkin verran vaikka poppivehkeille.

jugi_1985
-
Viestit: 84
Liittynyt: 10.2.2008 21:01

ViestiKirjoittaja jugi_1985 » 9.9.2009 15:05

Iso peukku lisävaloista! :P Minkäs merkkiset tuikut on kyseessä? paljon nuissa lisävaloissa on referenssiluku per lyhty? Ko ainaki motonetissä törmänny nuihin Hellan 3000 -kopioihin, näihin Britax, Sim, jne.. niin joissaki on ollu referenssiluku 12,5 jolloin 4 lamppua tekis 50. siinähän kestää olla omissaki pitkissä 12,5/puoli niin on vielä laillinen yhdistelmä. ;) Itekki harkittin että tuohon Volvoon laittais samaan tyyliin nuita 12,5 ref tuikkuja 4kpl. Ja jos menee ref.luku yli niin menkööt. :D Jos virkavalta liiaksi kiinnostuu niin nappasee omat pitkät pois käytöstä niin eivät voi sanoa mitään :) Ja oikea homma, että kerranki erilainen projekti, näitä lisää! ;) Sais tännekki vähän kirjavampaa kalustoa, ko niitä matalia ruostevaunuja ;) (ja jos jollaki otsasuoni alkoi pullottaa niin ei kannate lähteä siihen lähisiwaan hakemaan niitä herneitä ;) Ei ollu vittuilua vaan mielipide. :)

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 9.9.2009 16:48

elikkäs referenssi luku menee "vähän" yli sallitun 75 :D
Äkkiä laskettuna, vakio lyhdyissä on se 20 per lyhty, britaxeissa on 25 per lamppu, ja sumareilla,ei oo välii ku ovat merkki kohtaset orkkis paikoilla :D
mut yhteensä jotain..140 on referenssi luku +noi 2*55w sumarit.

Kaikki lisä valot on kaukovaloina ja käytössä. Sit noista,et onks noi britaxit sit jotain Hellan kopioita, en siitä tiä, mut noi on 3000 lamput, sitä vanhempaa britaxin mallia,eivät kyl pärjää Boschilaisille.
Virtaa kuluu joo,sais vaa ne xenonit asennettuu,nii laskis vähä kulutus, tai sit pitää vetää popeille oma akku konttiin.

Tää kiesi on vielä kesken eränen, väri toivon mukaan vaihtuu ens kesäks,ja eri vanne satsi kenties lisäks,ja jos hyvin käy nii pääsen tästä bensa vehkeestä eroon ens vuonna :D

Ar_Zi
-
Viestit: 126
Liittynyt: 8.2.2005 13:05

ViestiKirjoittaja Ar_Zi » 10.9.2009 0:19

Jos virkavalta liiaksi kiinnostuu niin nappasee omat pitkät pois käytöstä niin eivät voi sanoa mitään


kyllähän voivat sanoa, kaikkien autosta löytyvien valojen pitää toimia.

sumareilla,ei oo välii ku ovat merkki kohtaset orkkis paikoilla


ja sumareitahan ei lasketa eikä niissä edes ole mitään ref-lukuja, ainakaan itsellä ei oo koskaan tullu vastaan.


Ja mitä noihin lisävaloihin tulee, niin eikös olisi kannattanut sijoittaa vaikka hellan pieniin xenon-pitkiin (ff400?). Olisi varmasti parempi valoteho mitä noilla neljällä :)

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 10.9.2009 0:20

Nehän FF:t maksaa puoliomaisuutta vrt noihin pirkkalamppuihin? :D

jugi_1985
-
Viestit: 84
Liittynyt: 10.2.2008 21:01

ViestiKirjoittaja jugi_1985 » 10.9.2009 8:52

Jos virkavalta liiaksi kiinnostuu niin nappasee omat pitkät pois käytöstä niin eivät voi sanoa mitään



kyllähän voivat sanoa, kaikkien autosta löytyvien valojen pitää toimia.


Kun nyt vaan eivät voi sanoa.. Jos umpiossa on HC / R merkintä niin ainaki H4-umpiosta saa poistaa omat pitkät pois käytöstä. kysytty monelta eri katsurilta ja itsellä joskus ollukki silleen pitkät kytkettynä kun oli ref 37,5 Bosch 225:set keulilla. Ja on menny katsastuksesta läpi. Ja ellen väärin muista niin lähivalojen piti palaa kokoajan. Elä rupia minun kans väittelemään, on tullu otettua tuosta asiasta hyvin selvää ko tullu ajettua yli 6 vuotta hyvinkin pitkiä (+-100km/suunta) ja pimeitä, katuvalottomia taipaleita täällä kaukana pohjoisessa. ;)

Täällä päin ei poliisit tosin ole ees kovin innokkaita huomauttamaan vaikka monessa autossa on jo pelkissä lisävaloissa se 75 referenssiä(2kpl bosch 225 tai hella 3000 tms) ja omatki pitkät on käytössä, mutta kolmeen lisäriin puututaan herkästi. Mutta alkaa menemään offtopiciksi. Sovimme siis niin että jokainen laittakoon autoonsa vaikka 14 lisävaloa jos siltä tuntuu, ja jos siitä joutuu sakotettavaksi niin saa syyttää vain itseään. Eiköstä vain? ;)

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 10.9.2009 9:33

Mutta alkaa menemään offtopiciksi
Miten niin offtopic? Eiköhän tämä topikki nivoudu aika pitkälti valoihin: Aiheen alussa näkyvistä kuvistakin yli puolet liittyvät jollakin tavoin auton valaistukseen tai sen parantamiseen.
Ja ellen väärin muista niin lähivalojen piti palaa kokoajan
Mikähän tuohon on peruste? Tälläkin foorumilla on keskusteltu muissakin topikeissa, että yhtaikaa kaukovalojen kanssa palava lähivalo ei ole hyvä asia, koska se kiinnittää kuljettajan huomion liiaksi lähialueelle. Lisäksi H1/H3/H7 jne. nelivalojärjestelmissä on lähivalo aina ulompi lyhty eikä se yleensä ole toiminnassa keskemmällä olevien kaukovalojen kanssa.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 13.9.2009 9:11

Jees, nyt löytyy jonku laisii kuvia valoista käytössä.

Tossa ekassa on pelkät sumarit:
Kuva

Tossa on ajovalot +sumarit:
Kuva

ja tossa on sit kaikki valot piällä:
Kuva

ja tossa on sit keulasta hämärän tullen,,
Kuva

ja ne siniset parkki valot:
Kuva

Kuva

mosir
-
Viestit: 419
Liittynyt: 16.2.2007 8:40

ViestiKirjoittaja mosir » 13.9.2009 10:49

Luulis ett ätuolla näärällä valoja näkis paremminkin..

albanzo
-
Viestit: 3655
Liittynyt: 23.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja albanzo » 13.9.2009 11:04

Toi sun Scania vaatii kyl ehdottomasti parit sumarit lisää.

-jarkko-

ViestiKirjoittaja -jarkko- » 13.9.2009 11:28

Lain mukaan YKSI parkkivalopari on sallittu joten otappas ylimääräiset pois.
Powerlook -ajovalojen rinkulatkin EHKÄ kelpaa konttorilla, riippuu sedästä.
Miksi punaiseen autoon pitää sotkea sinistä, varsinkin noi etupuskurin heijastimet + vilkut, tummat ymmärrän mutta sinisiä en.
Pistä vielä hyppylanka sulakeboksiin jotta palaa lyhyetkin pitkien kanssa.

Maskista voisit hioa noi knöölit pois sivuilta niin ei olis niin sahatun näköinen + ritilä mustaksi.
Airbag -valon paikalle vois vaihtaa jonkun siistimmän katkasijan, ei tuollaista 80-luvun tikkua.
EU -kilvet ei mun mielestä sovi kanttiseen 90-luvun autoon.

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 13.9.2009 11:42

Mitä väliä parkkien määrällä on, jos referenssitkin ovat tähtitieteelliset?

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 13.9.2009 11:50

Yksityiskohtiin takertuminen on ihanaa.

Mut tosiaan. Tuollainen arsenaali lamppuja keulassa, eikä tuon paremmin valaise... Missä on menty vikaan?

-jarkko-

ViestiKirjoittaja -jarkko- » 13.9.2009 12:23

No täällä pohjanmaalla ei valojen määrällä tai referensseillä ole väliä mutta jos parkkeja on liikaa niin siitä huomautetaan, näin täällä.
Ja valot saa olla nokalla mutta niiden ei ole pakko olla toiminnassa.

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 13.9.2009 12:45

Itseasiassa keulalla olevien valojen tulee kaikkien toimia. Eri juttu vaan että miten.

Täälläki vatuloitu asiasta aika paljon.

EscMk3
-
Viestit: 2140
Liittynyt: 30.1.2006 17:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja EscMk3 » 13.9.2009 13:22

Hmm, kuva voi toki huijata mutta odotin valoa lähtevän enemmän. Mersun keulalla on ainoastaan 2kpl Hella Rallye 3003:sia 17.5 referenssillä, eli täysin laillinen setti, ja ei valoteho ainakaan huonompi ole :)

Ehkä kannattaa panostaa valojen laatuun eikä määrään ;)

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 13.9.2009 13:56

Itse kaipaisin hieman yksityiskohtia sähköasennuksista. Pienetkin jännitehäviöt merkitsevät paljon ja tuollainen määrä valaisimia aiheuttaa jo laturillekin rasitusta.

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 13.9.2009 15:24

lolwut

täytyy sanoa että itse ajelisin ennemmin kumalla tahansa taustalla näkyvistä ajoneuvoista, satoi tai paistoi.
Viimeksi muokannut arc, 13.9.2009 15:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 13.9.2009 15:25

Hmm, tuota oon itekki miettiny,et ei tuon enempää muka valaistu latu vaik on 4 lisäpitkät, tairan laittaa 100w polttimot ja paksummat johdot,tai sit verän ne xenonit noihin ämpäreihin. Mutta, kun on kaikki valot piällä,nii ei se paljon volttimittarin viisari värähdä siitä, se on siinä 12,5-13.5 v välillä kun kaik lyhdyt loistaa, pitää tisti viel laittaa amppeeri mittari tonne hyttiin :D

Sähkö asennuksesta sen verran, et aina on 1 rele per pari, eli 4 valolla on 2 relettä, sumareilla oma tietenkin, en sitte tiedä,että pitäiskö olla paksummat johdot?? en niinku ole papereilla mitannu tai laskenu mitään kun noi on tullu ruuvattua, olis ehkä ollu ihan fiksua laskeskella miten paksuu piuhaa tarttee.

Tuli täs mieleen ,et pitäiskö tää valoista puhuminen siirtää johonki muuhun topiciin? meneekö liian yks jakoseks tää juttu,vai sallitaanko miten perusteellinen asiaan pureutuminen ennenkuin menee "offtopiciksi" ?

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 13.9.2009 15:35

No eihän tässä topikissa oikeastaan ole muuta keskustelun aihetta nyt kun nuo valot mielestäni. :D

Enpä ainakaan suosittele itse laittamaan mitään 100W hehkuja per lamppu. Ennenkun nyt on johdotukset katottu läpi, että on tarpeeksi järeää käytetty. Valotehon saat huononemaan vaan polttimoita kasvattamalla näin ollen ja parhaassa tapauksessa vielä jotain ihan muuta. Otappas kuvija noista "asennuksista" eli johdoista sun muista, et meneekö sinne jotain kaiutinkaapelia vai kenties jotan järkevääkin johtoa.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 13.9.2009 16:04

Joo,tais mennä muuten kajari johtoja tonne väliin, sitä en tiennykkää et johtojen vaikuttaa valotehoon, noh, aina oppii uutta :) tossa on muutama huono kuva johdotuksista,ne nyt ei paljon kyllä sano mitään:

lamppuihin menevät johdot:
Kuva

sulake härdelli:
[img=http://www.postimage.org/aVncss9.jpg]

Johtoja releestä valoihin:
Kuva

ja itse rele:
Kuva

Edit: ne kuvat mikkä otin valoista käytössä, ei ollu mitää ykkösiä, ois pitäny hommata ammatti kuvaaja :)

Kotka
-
Viestit: 143
Liittynyt: 12.8.2008 7:33

ViestiKirjoittaja Kotka » 14.9.2009 18:53

Jotenkin olisi odottanut kyllä aikalailla parempaa valotehoa noilla valoilla, mutta ehkä noissa valokuvissa tuo lähivalo ja sumariyhdistelmä sotkee tuon kaukovalon määrän. Toisaalta noilla johdotuksilla ja noilla valoilla ei hirveän suurta valotehoa edes saavutetakaan, kun laatu on mitä on.

Laittomathan nuo ovat noin kytkettynä, vaikka auton omat pitkät pudottaa pois pelistä, niin ei muutu lailliseksi kytkennäksi. Ja ne saa pudottaa pois, mutta lyhyiden on toimittava, ettei lisäpitkien petettyä jää ilman valoja. Kaikkien valojen on myöskin toimittava ja oltava kytkettynä, mitä sinne keulalle laittaa. Ja tuossa tapauksessa toisen sarjan lisävalokatkaisin pitäisi olla ajoneuvon ulkopuolella, ettei ajon aikana voi niitä päälle laittaa. Valojen on oltava myös symmetrisesti ja parillinen määrä. Parkkejahan tossa on liikaa, joten niiltä osin on laiton asetelma. Ja sinistä valoahan sai olla vain hälytysajoneuvoilla hälytysajossa..

Noihin lisävaloihin ei saisi asentaa jälkiasennusxenonsettiä, kun puuttuu umpiosta/lasista hyväksyntä. Mutta xenonsettien heittämisen jälkeen valotehon pitäisi kyllä parantua, kun ottaa oikean sävyn. Ja noihin umpioihin mahtuu juuri ja juuri ne xenonpolttimot.

Itselläni on keulalla Hellan Rallye 3003 lisäpitkät (hyväksyntä xenoneille) ja 4300K xenonsetti ja valoteho on kyllä ainakin kuvia vertailemalla ihan eri luokkaa. Valot ovat täysin lailliset, joten laatu korvannee määrän.

Ihan kaikki valotietämys ei saata olla tätäpäivää, mutta joskus ihan lakikirjan kanssa on valoja asennettu ja poliisien kanssa keskusteltu vakavamminkin.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 14.9.2009 20:51

kiitos kotka !! :) Eli, kun täs aikaa jää töiden jälkeen enempi,nii otan asiaks hommata 2 eri merkkistä lisäpitkää,joihin SAA jälkiasentaa xenonit, mut onks muita merkkejä mahollista hommata kuin Bosch?

leevi
-
Viestit: 1048
Liittynyt: 24.7.2003 16:39

ViestiKirjoittaja leevi » 14.9.2009 22:01

Eikä ne xenonit ole hyväksyttyjä jossei umpiossa ole alkuperäisenä dc kantaa. Ketä toisin väittää niin puppua puhuu...
Laseja toki käytetään niin H kantaisissa kuin DC kantaisissakin samoja, koska se on säästöä nääs.
Nyt syksyllä alkaa tehoratsia poliisin toimesta noita jälkiasennus xenoneita kohtaan.

Arto S
-
Viestit: 793
Liittynyt: 29.4.2007 20:14

ViestiKirjoittaja Arto S » 14.9.2009 22:22

Tuota tehoratsiaa xenoneita kohtaan on jo odotettu.

roster
-
Viestit: 29
Liittynyt: 17.10.2008 15:46

ViestiKirjoittaja roster » 15.9.2009 9:31

Muutenkin ihme hypetystä noista xenoneista. Onhan ne varmasti hyvät, mutta itte ainaki pärjäilen vielä pitkään kunnollisilla halogeeneilla. Vähän ku laatuun panostaa niin hyvin näkee...

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 15.9.2009 10:03

Viime talvena noita jo ratsattiinkin.
Omassa pakussa oli viime talvena hetken bi-xenonit. Valoteho oli toki parempi kuin halogeenilla, mutta valokuvio normiumpioilla oli aivan kammottava.

gogo
-
Viestit: 81
Liittynyt: 24.8.2009 14:04

ViestiKirjoittaja gogo » 15.9.2009 20:18

Miks noitten valojen pitää olla sinisiä, eikö kirkkaat kävis paremmin? Nyt tuo näyttää ihan joulukuuselta.

jugi_1985
-
Viestit: 84
Liittynyt: 10.2.2008 21:01

ViestiKirjoittaja jugi_1985 » 16.9.2009 10:01

kah, lukkarihan rupes näpäyttelemään =D jäitä hattuun vaan..


Mutta alkaa menemään offtopiciksi

Miten niin offtopic? Eiköhän tämä topikki nivoudu aika pitkälti valoihin: Aiheen alussa näkyvistä kuvistakin yli puolet liittyvät jollakin tavoin auton valaistukseen tai sen parantamiseen.


offtopiccina viittasin siihen että viestiketjun otsikkona lukee vento eikä "lisävalovatulointia"

Ja ellen väärin muista niin lähivalojen piti palaa kokoajan

Mikähän tuohon on peruste? Tälläkin foorumilla on keskusteltu muissakin topikeissa, että yhtaikaa kaukovalojen kanssa palava lähivalo ei ole hyvä asia, koska se kiinnittää kuljettajan huomion liiaksi lähialueelle. Lisäksi H1/H3/H7 jne. nelivalojärjestelmissä on lähivalo aina ulompi lyhty eikä se yleensä ole toiminnassa keskemmällä olevien kaukovalojen kanssa.


Peruste piilee siinä, että jos joku sankari välttämättä haluaa laittaa kotteroonsa 37,5 ref tuikut, ja (esim) H4 umpiot kyseessä, ja löytyy se lukema HC/R (joissain HCR, huomaa / merkki) merkintä niin omat pitkät saa poistaa käytöstä. Itselläkin oli aikoinaan ne Boschin 225:set (2 valossa ref. yhteensä 75) ja käytin pitkiä erillisellä katkaisijalla, itte valoviikseen en siis koskenu valoja vaihtaessa pitkille tai lyhyille. Ei ollu poliiseillakaan sanomista.
Edit: Kotkahan näköjään myös oli samoilla linjoilla meikäläisen kanssa liittyen nuihin omien pitkien poiskytkemiseen ja siihen että lähivalot sais/pitäs palaa kokoajan. Joko lukkari uskoo? ;)

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 16.9.2009 10:43

Lähinnä hain perustetta sille, miksi lähivalon pitää tuossa setupissa viranomaisen mukaan palaa koko ajan kaukovalon kanssa?

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 16.9.2009 11:41

perusteluja kaipaisi tämä koko auto. tuo nippuside on kyllä piste i:n päällä.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 16.9.2009 17:46

Ja minkähän laisia ARC kaipailee?? Sitäkö,että miks tää mun rassi ei oo just samaa kalipeeria kuin miljoona muuta Ventoa? ei ole alusta sarjaa, ei leveitä vanteita,eikä erikoismaalauksia ym..
Vai perustelun sille että miks tästä tuli tämmönen?

Antto-
-
Viestit: 886
Liittynyt: 1.10.2006 1:05

ViestiKirjoittaja Antto- » 16.9.2009 19:29

No ymmärrä se, että ei tämmösiä karjalalippis-pensseli-poikien lisävalo ventoja oikein arvosteta, kun niitä nyt näkee joka kylänraitilla pyörimässä..?
Lisävalo ja lasikuitumiehet löytyy mm. www.gti.fi foorumilta.
Joillekkin ihmisille tämä "rakentaminen" on tuninkia, minulle tämä on komeiden autojen raiskausta.

Eikä tätä minun väittämääni kaikki allekirjoita, muttei ole tarviskaan..

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 16.9.2009 22:38

siinähän ne tyylisuunnat sitten tulikin kiteytettyä. a) alustasarja, vanteet ja erikoismaalaus, b) auto muuten vakio, mutta keulassa epämääräinen verkko ja paukkumaali viritys stadion-luokan valaistuksella

on muitakin vaihtoehtoja kun tehdä kaikki perus kaavan mukaan tai tehdä jotain ihan älyttömän näköistä. makuasioita toki, mutta kyllä tuo nyt vaan aika koomiselta näyttää.

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 17.9.2009 0:43

No ymmärrä se, että ei tämmösiä karjalalippis-pensseli-poikien lisävalo ventoja oikein arvosteta, kun niitä nyt näkee joka kylänraitilla pyörimässä..?

Eikä osa arvosta pätkääkään näitä. Joille elämää suurempi tehtävä on potkia etumaskia rikki, vääntää kilpeä, laittaa katolle maitokärrit ja sinne ukin vanha, vanjanvitulle haiseva nahkainen sota-aikainen lentäjätakki. Tietysti unohtamatta autossa olevaa alustasarjaa, joka maksaa 4x enempi kuin koko aihio, vanteista nyt puhumattakaan. ;) Näitäkin tulee joka kylällä vastaan. So last season.

Eikös se ole näin, että jokainen taaplaa tavallaan. Saa tehdä autollaan ja rahoillaan mitä lystää. Ehkäpä tässäkin tapauksessa on ikää vielä sen verran vähän, että välttämättä ei kuljeta polkuja pitkin, mitkä ne polut sitten ovatkin. Sitä voi pohtia jokainen mielessään.

Erään viisaan ihmisen sanoja lainatakseni...

"Auton pitää olla sellainen, että sillä ei vituta ajaa"

Mandeprkl
-
Viestit: 567
Liittynyt: 29.10.2008 20:23

ViestiKirjoittaja Mandeprkl » 17.9.2009 10:13

Ja eikös se auto ole tarkoitus rankentaa itselle. Niin että itte tykkää.

Ja Antto- tuola mainitsi että "minulle tämä on komeiden autojen raiskausta." Toki tuokin on mielipide niinkuin tämäkin että minun mielestä Vento ei ole niin ihmeellisen komea vakionakaan ettei sitä voisi rakentaa hyvällä omatunnolla niinkuin itse tykkää.

Jokainen tallaa tyylillään... Tykkäähän jotkut kromivanteistakin... ;D

EscMk3
-
Viestit: 2140
Liittynyt: 30.1.2006 17:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja EscMk3 » 17.9.2009 10:27

No täällä nyt tulee aina rankasti vittuilua jos kyseessä ei ole ruosteinen rottakakkis, vaan jotenkin muuten rakennettu auto.

Jatka vain oman maun mukaan rakentamista, ei noista vittuiluista kannata välittää jos itse pidät autostasi tuommoisenaan ;)

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 17.9.2009 10:44

Hyvä vaan, että tulee kommenttia. Itsekin ole saanut aika rankasti paskaa niskaan joistakin ratkaisuista, joita olen autoihini tehnyt. Ei tuosta kannata isosti nokkiinsa ottaa -autojahan nämä vain ovat.

Näistä kovin kriittisistäkin kommenteista voi ottaa opiksi, jos niissä vain on jotain rakentavaa. Hyvä, kun asioista keskustellaan.

Olen samaa mieltä tuosta venton kauneudesta: ei se mikään kukkanen ole neitseellisenäkään, joten vaikea sitä on täydelleen tuhota tuunaamalla.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 17.9.2009 16:09

joo en mie huonoo tykänny palautteesta . mut se on hieno asia että on olemassa paljon erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä asioista. ja totisesti, minua ei "ketuta" ajaa tällä "stadion valaistuksen" omaavalla Ventolla, päin vastoin, nautin joka metristä koko rahan edestä :)

William
-
Viestit: 635
Liittynyt: 23.7.2003 16:38

ViestiKirjoittaja William » 23.9.2009 22:06

OT: Tämä yksilö ei ole ainoa laatuaan. Köyliön seudulla olen pari kertaa nähnyt samanvärisen, sinisillä Annelin silmillä varustetun venton.

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 24.9.2009 13:32

Jospa tämä on koko kansan valtaava uusi tyylisuunta. 8)

Bulz^
-
Viestit: 318
Liittynyt: 28.9.2005 17:41

ViestiKirjoittaja Bulz^ » 24.9.2009 21:43

joojoo normi umpioihin myös xenonit niin luulis taas näkevän vähä lisää. herrajumala.

Slantsix
-
Viestit: 5867
Liittynyt: 23.7.2003 11:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja Slantsix » 24.9.2009 21:51

Taidan piruillessani hommata omaan golffiin sumarit ja niihin xenonit niin Oem porukka kuolee paskahalvaukseen.

jugi_1985
-
Viestit: 84
Liittynyt: 10.2.2008 21:01

ViestiKirjoittaja jugi_1985 » 27.9.2009 21:52

Taidan piruillessani hommata omaan golffiin sumarit ja niihin xenonit niin Oem porukka kuolee paskahalvaukseen.


Repesin :D

Juuso.S
-
Viestit: 366
Liittynyt: 25.9.2009 22:51
Viesti:

ViestiKirjoittaja Juuso.S » 28.9.2009 14:04

sain jo paskahalvauksen :D

Leskinen
-
Viestit: 1385
Liittynyt: 25.2.2005 12:01

ViestiKirjoittaja Leskinen » 28.9.2009 17:08

Melko amatöörimäistä toimintaa, noin niinkuin valojen määrässä :D

Vittuiluahan saa täältä aina, teki miten vain paitsi "yleisen tyylisuunnan mukaan"

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 18.10.2009 19:35

Päivitystä ventoon, en tätä laita projekti osioon,kun en jokapäivä tai edes joka viikko kerkeä väsäilemään mitään,mut pientä päivitystä on tapahtunut.

joo,amatööri olin joo valojen kanssa, tuli meinaan ropsut virkavallalta.. sanoivat vaa et "oli nii hurja viritelmä pojalla et pakko oli topata" :D jees,mut nyt on melkee lailliset viritelmät,
ohessa kuva:
Kuva

Kuva


tuli myös laitettuu ventolaiseen vr6 lippa alas
Kuva

Poppi puolelle myös tullu uutta, tehdas tekoset subbarit lensi kaaressa ulos,ja tilalle tuli autostudion kamaa, [joka sekin huomena lentää ulos,kun tilalle tulee uus paine elementti]
Kuva

Vahvistin asennus hiukan kesken,siksi nuo johto härdellit on tossa:)
Kuva


Edit: antakaa te viisaammat vinkkia sen alustasarjan kanssa, mikä olis hyvä merkki/laatu ja ei olis hirveen tyyris,joskin ei mikään korealainen halpiskaan:)

Rivari-Ana
-
Viestit: 263
Liittynyt: 19.10.2005 17:10

ViestiKirjoittaja Rivari-Ana » 18.10.2009 19:40

Jom rs coilover setti ja saa ainakin tonttiin. Tosin onhan nuita laadukkaampiakin settejä tarjolla mutta tuo nyt on hinta/laatu suhteeltaan ihan ok. mikäli kiinteää sarjaa etit niin fk 60/40 hi tec vai miten se nyt kirjotetaankaan, niin on kyllä ihan hyvä.

EscMk3
-
Viestit: 2140
Liittynyt: 30.1.2006 17:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja EscMk3 » 18.10.2009 20:02

Eikai nuo pitkät valot ole päällä kun suojat ovat paikallaan !? Vai hämääkö nuo kuvat... Sulavat nimittäin kiinni noihin lamppuihin jos ne suojat on paikallaan.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 18.10.2009 22:00

emmä ny nii urpo oo,et pirän valoja päällä kun suojat on paikalaa:D ihan parkit vaan hohtaa siel taustalla:)

Misanthor
-
Viestit: 435
Liittynyt: 6.1.2006 0:32

ViestiKirjoittaja Misanthor » 18.10.2009 23:27

Vai että sakot tuli. Ei pitäs olla vahingoniloinen, mut pääs valitettavasti nauru? :(

Mitä noitten suojien on tarkoitus niinkun periaatteessa suojata? Lumihiutaletta? Näyttää parkit päällä ollessan ainakin niin läpikuultavilta, että mahtaa kärpäsenpaskan kokoinen kivikin tulla läpi? :D

Poppi asennukset kyllä näyttää mielenkiintoisilta. Ihan oikeen paine elementti. Paljon on tarkoitus ottaa desi pelejä ulos?

Nimim. kiinnostunut.

dancake
-
Viestit: 19
Liittynyt: 14.5.2009 20:15

ViestiKirjoittaja dancake » 19.10.2009 8:53

tota,mitään tarkaa desipeli "mökämäärää" en oo miettiny vielä.. mut sen verran älämölöä et lasit heiluu olis tarkotus.

Haen tänään semmosen Zachry BX-P12.
:http://www.ljudia.fi/auto-s82121/kaiuttimet-s82122/bassot-c78201/zachry-bx-p12-p78199/

Jos ei tuo miellytä korvaa,nii pakko hakee sit niitä carpower:in sonicceja pari kipaletta, se tietää vain melkosta kevennystä kukkaroon:/

Noitten 2 vahvistimen lisäks mitä autos näky,nii tulee viel yks spl-dynamicsin d-pääte, rupee meinaan ainaski vahvistin teho riittämään..sit vain pitää saara toinen akku konttiin,ja konkka:)

PabloNeruda
-
Viestit: 1542
Liittynyt: 15.10.2005 11:12

ViestiKirjoittaja PabloNeruda » 19.10.2009 10:07

No en minä tuota kyllä kovin erikoisena paine-elementtinä pitäisi. Samaan hintaan saa kyllä laadukkaampiakin elementtejä.

AH
-
Viestit: 176
Liittynyt: 28.2.2005 17:23

ViestiKirjoittaja AH » 21.10.2009 13:58

Kyllähän siinä omistajan kädenjälki tietty näkyy... Pakkohan tän on olla vitsi?

Taskinen
-
Viestit: 838
Liittynyt: 15.5.2006 22:26
Viesti:

ViestiKirjoittaja Taskinen » 21.10.2009 20:08

Osta nyt vain joku 15" GZ:n nuclear, tai jos massit riittää niin plutonium. Meinaan jos sitä painetta haluat. Tosin sitten taitaa mennä vahvarikin jo vaihtoon.


Palaa sivulle “Kävijöiden kalusto”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa