FFp:n foorumin valokuvaus topikki

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 6.10.2007 17:09

rooger.

Kaivelin kesäarkistoja ja löyty hauska kuva.

http://cheap-ass.info/ydintalvi.jpg

Hämy · ViestiKirjoittaja **Hämy** » 7.10.2007 21:32

Syksyn satoa...

1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10, 11, 12

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 9.10.2007 15:12

http://paasio.com/mato/

Keväällä kulki mato pitkin Suomen Joutsenen kantta. o_O

Tuulilasi · ViestiKirjoittaja **Tuulilasi** » 13.10.2007 19:02

Laitan tänne muutaman kuvan jäisistä lehdistä ja muusta sonnasta..

http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6263.jpg --- Jäinen lehti

http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6329.jpg --- Jäistä ruohoa

http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6265.jpg --- Hämis lehden alla

http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... det096.jpg --- Kynttilä

http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... /Kahvi.jpg --- Kahvipapuja

Kaikki risut ja ruusut tervetulleita

Lehtilä · ViestiKirjoittaja **Lehtilä** » 14.10.2007 14:59

Jotenkin omaan silmään näyttäisi, että valkotasapainot ovat hieman siniseen päin kallellaan..

hb81 · ViestiKirjoittaja **hb81** » 14.10.2007 16:55

Kävin kattelemassa hieman sprinttejä vantaalla.. Tämä sai hepin heräämään joka kerta =)
http://hb81.1g.fi/kuvat/Muuta/audi.jpg/full

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 17.10.2007 12:58

Pari testifotoa uudella lasilla (Nikkor AF 50mm 1:1.8D)
pintaruostetta ja ukko

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 29.10.2007 19:36

Kävin ostamassa vielä yhden kohtuuhintaisen linssin. Tälläkertaa mukaan tarttui Tamron:n 70-300mm AF Di 1:4-5.6. Tässä parit testailut.
Varoitus, saattaa aiheuttaa janon!
;)

keskone · ViestiKirjoittaja **keskone** » 2.11.2007 0:07

Illan satoa http://koti.mbnet.fi/keskone/Kuvatuskia/M%F6kki.JPG

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 12.11.2007 22:47

http://paasio.com/bank/london_11112007/
http://paasio.com/bank/london_12112007/

Viikonlopun satoa, kattellaa tän viikon lopulla josko jaksais loput kuvat tuupata netskuun. :)

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 13.11.2007 11:14

Slate: tajuttoman hyvä "turisti" setti. :)

zero · ViestiKirjoittaja **zero** » 21.11.2007 16:59

Hei osaavat kuvaajat.. Heittäkääs pari ajatusta (ei tehdä väittelyä kuitenkaan..)

Haussa valovoimainen(-maisempi) optiikka, kun nykyinen kittilinssi ei oikein sisäkäytössä jaksa tehdä töitä ilman salamaa riittävän usein (18-135/3.5-5.6, D80). Hieman on hakusessa ostaako kiinteä vai zoomi? Kiinteän esimerkkejä mitä on tullut katseltua esim. sigma 30/1.4, Nikon 28/2.8 n. 400e ja sitten tietenkin hieman kapeampi, mutta halpa Nikkorin Af 50/1.8 (99e!). Tai sitten zoomina esim. Nikon 17-55/2.8 /sigma 17-70/2.8-4 Tamron 17-50/2.8.
Hinnoissa kuitenkin pysytään kohtuullisissa rajoissa..ehkä tuon max. 400e voisi sijoittaa.
Valovoimaa, jotta voi kuvata sisällä plus sitten kadottaa taustaa mukavasti valoisammassakin.. Kenties käyttää loittojen kanssa macroiluun myös. Kohteena erityisesti lapsi, ihmisiä yleensä, autoja, ja myös maisemaa..

Kaipaisin kokemuksia ja vihjeitä..mistä voi sitten vetää johtopäätöksiä. JA sitä yhtä oikeaa vastausta ei varmaan olekaan, kun kaikki käyttävät näitä hieman erilailla.

Skeeny · ViestiKirjoittaja **Skeeny** » 21.11.2007 18:17

Itsehän en omista järkkärikameraa vaan Samsung Digimax L85 pokkarin ja hämmästyin suuresti kuinka hyvä zoomi kyseisessä vempeleessä on. Alla ensin kuva Bengtskärin majakasta lähietäisyydeltä ja seuraava kuva ilman zoomia samasta kohtaa kuvattuna.

http://i29.photobucket.com/albums/c299/ ... ssu142.jpg

http://i29.photobucket.com/albums/c299/ ... ssu138.jpg

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 22.11.2007 1:28

zero: tuo Tamronin 17-50 on varsin hyvätasoinen linssi, olen sitä testaillut jonkin verran ja suositellut myös parille kaverille kittilinssin päivitykseen. ei mitään erityisiä moitteita. mitä prime vs zoomiin tulee, niin se on ihan tarpeesta kiinni. esim 50mm voi olla sisä käytössä jo hieman rajallinen joissain tapauksissa, mutta riippuu tilanteesta. itsellä on 35mm (cropatussa freimissä) ja sillä olen pärjännyt aika hyvin, mutta zoomia tulee myös käytettyä.

pari keikkakuvaa, ei mitään huippuja mutta olosuhteisiin nähden (yleisön keskeltä hulinassa näpsittyjä) nämä oli mielestäni ihan ok :)

1, 2, 3

zero · ViestiKirjoittaja **zero** » 22.11.2007 8:46

Fiilis kuvat, oikein mukavat. Noi on cropattu kiinteen 35:en kuvista?

Kyllähän zoomi olisi monikäyttöisempi, mutta vähän meinaa olla puritistin vikaakin eli siksi ajatuksissa myös kiint..öh..prime;)+jalkatyö. Tuo 30-35 olisi ehkä ihan sopiva sisällekin (kino koon n. 50). Kyllähän tuo 50:kin menisi, mutta ei ole ihan niin iso lukaali, että aina riittäisi kävelyvaraa;).

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 22.11.2007 20:07

noi on itseasiassa 17-55 2.8:lla, hieman kropattu muttei ihan hirveesti

Jussi.S · ViestiKirjoittaja **Jussi.S** » 28.11.2007 17:37

Olisko kellään kokemuksia Olympus SP550 värkistä? Jonkunmoinen kamera pitäis hommata ja tuo näkyy digikuva lehden testin voittaneen. Näkyis irtoavan verkkokaupasta 309€ Mitä muuta siihen hintaluokkaan kannattaa harkita? Perus sunnuntaiharrastelijalle olis tulossa.

keskone · ViestiKirjoittaja **keskone** » 28.11.2007 21:52

Tuo 30-35 olisi ehkä ihan sopiva sisällekin (kino koon n. 50). Kyllähän tuo 50:kin menisi, mutta ei ole ihan niin iso lukaali, että aina riittäisi kävelyvaraa;).

Aika ahdas "normaalihuoneisiin" on 1,6-kroppisessa 30mm:kin.
Suosittelisin mielumminkin 24millistä jos maksimaaliosta valovoimaa haluaa, muutoin ehkä 20millinen ellei tsuumi käy.

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 30.11.2007 23:42

28:ia ja 35:sta oon käyttänyt aika paljon ja kyllä niillä pärjää, mutta siihen pitää tietty varautua että joskus voi tulla seinä vastaan. mitään "sisämaisema" kuvausta noilla on luonnollisesti vaikea toteuttaa ;)

Antto- · ViestiKirjoittaja **Antto-** » 30.12.2007 23:45

Itse kun olen aloittelija näissä kuvaus hommissa, niin niille joita kärpänen purasee niin tsekkaamisen arvonen simulaattori kameran säädöistä; eli miten kuva käyttäytyy kun mitäkin säätöä säätää. ->Kamerasimulaattoriin
Oon jo ensimmäisen akullisen harjotellu ottaan kuvatuksia. Jalusta- ja kameralaukkukaupoille tarvis raahata itteni! :)

salmine · ViestiKirjoittaja **salmine** » 31.12.2007 21:14

Jostain olohuoneen kätköistä löysin faijapuolen vanhan kameran, joka on valitettavasti unohtunut nurkkaan pölyttymään digiajan puskiessa päälle. Kyseessä siis Canon EOS 300V filmijärkkäri ja sen ikuistamiseen käytin Fujin S9500:sta.

1. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... m.jpg/full
2. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... n.jpg/full
3. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... a.jpg/full

zero · ViestiKirjoittaja **zero** » 31.12.2007 22:25

Päädyin sittenkin kokeilemaan ensimmäistä kiinteä polttovälistä halvimman kautta eli Nikkorin AF 50mm/1.8D, 99e. Ajattelin, et jos tuollaista pitää kokeilla, niin eipähän ainakaan hinnan puolesta tipu korkealta, jos osoittautuu huonoksi ostokseksi. Kyllähän se on tosiaan hieman 'kapea', mutta on sillä mukava kuvata, sitä ei käy kieltäminen. Saa sillä kuitenkin sisällä ihan mukavasti otettua kuvaa, mutta kuten tosiaan arc sanoit, 'riippuu tilanteesta'.
Tällä on hyvä opetella.

Ipe · ViestiKirjoittaja **Ipe** » 1.1.2008 1:53

^^ Öh, jos tuntuu että pitää päästä putkesta eroon, niin voin kyllä parikymppiä maksaa tosta :)

jukkan · ViestiKirjoittaja **jukkan** » 1.1.2008 2:29

Tuota 300V:tä ei mielestäni voi vielä vanhaksi kameraksi haukkua, on kaiketi edelleen myynnissä :)

Masq · ViestiKirjoittaja **Masq** » 1.1.2008 3:34

En jaksa ruveta erikseen linkittään =) mun kuvat löytyy TÄÄLTÄ!

salmine · ViestiKirjoittaja **salmine** » 1.1.2008 12:28

no ehkä se vanha on vähä suhteellinen käsitys..jonku neljä vuotta vähintään seissy käyttämättömänä..

Markku M. · ViestiKirjoittaja **Markku M.** » 1.1.2008 14:50

Joitain meikäläisen otoksia voi käydä katsomassa tuolta. :)

agee · ViestiKirjoittaja **agee** » 6.1.2008 11:58

Itse olen huomannut että valovoimasta kannattaa maksaa. Esim. jos on tarjolla 70-300 3.5-5.6 Sigman halpismuovilasi (hinta max 250e), tai sitten sigman 70-200/2.8 jossa on tietysti kokoa ja painoa ihan eri tavalla, hintakin jossain päälle tonnissa. En oikeastaan edes miettisi tossa tapauksessa, koska laatu menee hinnan kanssa käsi kädessä.

Itse olen joskus aloittanut noilla halpalaseilla, mutta huomannut kyllä vaatimusten kasvaessa ja kokemuksesta ettei niitä kannata ostaa edes ensimmäisiksi optiikoiksi. Aloittaa vaan hyvillä linsseillä, niin laatu on hyvää alusta alkaen :)

Äärettömän hyvä lasi perusnäppäilyyn ja kittilinssin päivitykseksi on Sigma DC 18-50/2.8 EX MACRO jollainen meiltä löytyy. Löytyy myös 1.8/50mm Nikkor.

Kale · ViestiKirjoittaja **Kale** » 7.1.2008 8:08

Piti oikein tarkistaa, että onko Sigman lasit tosiaan kalliimpia Nikoniin kuin Canoniin mutta samoissa hinnoissa näyttävät olevan. En tiedä onko tästä olemassa joku toinen malli mutta Rahalassa pyynti 899€, ei päälle tonnia siis.
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2212

Lupe · ViestiKirjoittaja **Lupe** » 7.1.2008 8:40

AC-Fotosta

EX 70-200/2.8 APO DG HSM Macro 888e
EX 70-200/2.8 APO DG HSM Macro II 999e

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 10.1.2008 18:11

cropattu kuu kuvatus (300mm, f/10.0, 1/2500) Putkena Tamron 70-300mm, 1:4-5.6
Koin, että kuu ei ole kovin helppo kuvattava.

NJo · ViestiKirjoittaja **NJo** » 10.1.2008 23:49

Omat hassuttelukokeilut jatkuivat; testasin kymmenen minuutin valotusaikaa.

Joulun pyhinä tuli myös napattua kuva nykyaikaisesta talviyöstä.

Edit: Ageen pyynnöstä pikkukuvat linkeiksi. Hyvä jos tätä linkitystapaa noudatetaan, itsehän tästä olen aikoinaan vinkunut...

agee · ViestiKirjoittaja **agee** » 13.1.2008 15:58

Ei pahalla mutta aikasemmin oli puhetta että kuvat laitetaan linkkeinä, ei kuvina jotta latausajat pysyvät inhimillisinä..:)

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 13.1.2008 17:10

muutama kuva tien päältä:

NJo · ViestiKirjoittaja **NJo** » 15.1.2008 14:07

agee kirjoitti:Ei pahalla mutta aikasemmin oli puhetta että kuvat laitetaan linkkeinä, ei kuvina jotta latausajat pysyvät inhimillisinä..:)

Babar · ViestiKirjoittaja **Babar** » 15.1.2008 15:25

Onhan nuo thumbnailit 100 kertaa parempi tapa kuin pelkkä tekstilinkki.

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 15.1.2008 16:40

Juu eipä tollanen 4KB thumb kauaa lataa :p

http://paasio.com/bank/joulu_2007/
http://paasio.com/bank/uk_trash/aamiainen.jpg
http://paasio.com/bank/uk_trash/hanggg.jpg
http://paasio.com/bank/uk_trash/time_to_leave.jpg

Siinä taas jotain otantaa omista sötöksistä.

agee · ViestiKirjoittaja **agee** » 26.1.2008 20:48

No ei lataa ei, mutta sitten kun niitä on 234 samalla pätkällä ni jo rupee kyykyttämään nopeekin linja...:)

L18 · ViestiKirjoittaja **L18** » 26.1.2008 22:04

slate: sulla kun oli tuolla noita lontoon kuvia, niin milläs linssillä oot kuvaillu noita yökuvia?
Mitä nyt omilla linsseillä on kuvaillu, ni aika valovoimasta sais olla et saa autojen liikkeen pysäytettyä noinkin pimeessä...

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 27.1.2008 15:07

canon ef-s 10-22/3.5-4.5

^tolla on kaikki lontoonkuvat otettu, ei mahtunu repuun muita putkia :)

L18 · ViestiKirjoittaja **L18** » 27.1.2008 16:33

Oho, aika hyvin.
Taitaapi olla sitten kuvaajassa ja kuvaajassa melko isoja eroja. ;)

Hezekiel · ViestiKirjoittaja **Hezekiel** » 28.1.2008 11:29

Laajakulmaisesta digipokkarista, jos saa kysellä hiukan hankintavinkkejä:

Nykyinen kamera on Canon Powershot S60, johon olen ollut tyytyväinen mutta ikää on kohta neljä vuotta ja uudempaa tekisi mieli. Tuohan on pokkariksi jo melko jötikkä joten koko ei saisi ainakaan kasvaa. 28mm kinovastaava laajakulma on asia, josta en luovu, melkein kaikesta muusta voi neuvotella. Mitähän laitetta kannattaisi katsella hintaluokassa 300-400?

uiop · ViestiKirjoittaja **uiop** » 28.1.2008 14:16

Mein vauva

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 30.1.2008 21:15

Kävin ostamassa uuden rungon (EOS 40D) ja yhden uuden optiikan.. (Sigma ex 10-20mm)

Piti muutama testikuva heti ottaa, vaikka onkin 70-200lla eka kuva.

http://miisu.1g.fi/kuvat/puerco/Canon40 ... jpg/medium

http://miisu.1g.fi/kuvat/puerco/Canon40 ... jpg/medium

NJo · ViestiKirjoittaja **NJo** » 4.2.2008 17:42

Kikkailut jatkuvat: ensimmäisiä HDR-kokeiluja.

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 4.2.2008 20:50

HDR kuvailua vois itekki joskus kokeilla, ei vaan oo saanu aikaseks :)

Kävin eilen kävelemässä ja napsin pari fotoa. Ei mitää hälyttävää mut olipahan lunta kerranki.

http://paasio.com/bank/pulkkavuori/
http://paasio.com/bank/pulkkavuori_panorama/

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 5.2.2008 12:53

tässä hiukan lisäystä edelliseen settiin:

douppi · ViestiKirjoittaja **douppi** » 5.2.2008 13:58

arc pirun hyviä kuvia !

Tossa myös yksi oma HDR kuva...

loput http://terorautelin.galleria.fi/kuvat/

MBT · ViestiKirjoittaja **MBT** » 5.2.2008 14:03

^ Harhakuvassakin ilmeisesti kuviasi esittelet? Ainakin tämän kuvan siellä olen nähnyt ;)

Lehtilä · ViestiKirjoittaja **Lehtilä** » 5.2.2008 16:15

Mitäs tuo HDR nyt tarkottikaan?

Antto- · ViestiKirjoittaja **Antto-** » 5.2.2008 16:41

en tiiä mut tulisko sanoista High Definition Resolution ?

Tero V. · ViestiKirjoittaja **Tero V.** » 5.2.2008 16:47

Google auttaa jälleen.

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 5.2.2008 16:50

High Dynamic Range

e: olin törkeen hidas :)

douppi · ViestiKirjoittaja **douppi** » 6.2.2008 13:38

ja HDR kuvissahan on yhdistetty 3 eri valotuksella otettua kuvaa..
tietty enemmänkin voi yhdistellä.

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 6.2.2008 14:34

tossa on mielestäni hyvin käytetty hyväksi hdr:ää, useimmat mitä näkee on omaan silmään ihan liian ylivedettyjä.

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 6.2.2008 14:51

Kyllä, tuossa kuvassahan on onnistuttu luomaan kuva sellaiseksi kuin sen ihmissilmä näkee. HDR on ihan paikallaan silloin kun on voimakkaita valoisuuseroja ja silti halutaan tuoda koko rakennelma esiin.

Tero V. · ViestiKirjoittaja **Tero V.** » 6.2.2008 16:10

Joskus överi HDR-kuvakin voi olla aika mielenkiintoinen,
esim: http://www.flickr.com/photos/ethandb/22 ... 9/sizes/o/

Tuo kuva toimisi varmaan aika hyvin seinän kokoisena julisteena.

dr_ink · ViestiKirjoittaja **dr_ink** » 10.2.2008 0:26

Tänään tutustuin tohon hdr systeemiin ja heti oli pakko testata. Pimeessä, sateessa ja 400D:n kittiputkella sekä 1kk kuvaus harjoittelun jälkeen, lopputulos näytti suunilleen tältä.

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 18.2.2008 23:44

Viime kesänä tuli käytyä norjassa roadtripillä.. määränpää lofotit ja siellä valasretki. Kyllä se spermwhalekin siellä vilahti

Kaikki kuvat
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/norway2007/

Kommentteja ? (kaikkia kuvia en vaivautunut photarissa alkaa kääntämään joten osa kallistelee vasuriin)

fr0z · ViestiKirjoittaja **fr0z** » 19.2.2008 9:26

Jotain luontokuvia -> http://www.janneheimonen.net/Galleria/

edit: osoite päivitetty.

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 19.2.2008 10:41

^Hemmetin hienoja kuvia. Ei mitään ihan aloittelija räpsyjä enää :O :)

Sebastian · ViestiKirjoittaja **Sebastian** » 19.2.2008 10:55

^^Tämä oli hyvä. Ei tainnu kaverit oikein ymmärtää mitä siinä makoilet. =D

fr0z · ViestiKirjoittaja **fr0z** » 19.2.2008 14:39

Ne oli kovia piiloutumaan... ja mä olin ilmeisesti hyvän näköinen piilo verrattuna rengastuslaukun kanteen tms =)

Ja kiitokset kommenteista...

batte · ViestiKirjoittaja **batte** » 7.3.2008 14:50

Itellä Nikonin D40

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 9.3.2008 3:13

koirapuistosta ja viereisestä puusta
http://paasio.com/bank/koirapuistossa/

aikasemmin saman vuorokauden aikana. (keskellä öötä)
http://paasio.com/bank/night_0803/

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 16.3.2008 2:29

kaverit kävi lentelees RC koneilla. :) huiput heilu 100km/h kummankin puolella.

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa4.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa8.jpg

Ja muutama vielä kopperilla.

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa15.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa17.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa18.jpg

kepukka · ViestiKirjoittaja **kepukka** » 18.3.2008 12:00

Taitaa pitää itsekkin ottaa osaa tähän viestiketjuun kerta tuo kamera löytyy ja jonkun verran on tullut harrastettua tässä puolen vuoden aikana.

Tällä hetkellä kamerana Nikonin D300.

Uusia ja vanhoja otoksia voi käydä kujuilemassa osoitteessa http://mk.kuvat.fi

Lisäilen kuvia sitä mukaa kun hyviä ilmestyy tuolta kansioiden kätköistä.

Kommentit ja kritiikki tervetullutta!

Tässä yksi viime yönä otettu kuvatus.

Kahviäijä · ViestiKirjoittaja **Kahviäijä** » 21.3.2008 19:33

wau, toi kepukan ottama yökuva näyttää niinku se olis jostai pelistä, esim. Counter Striken joku mappi. very nice.[/code]

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 21.3.2008 20:24

puerco:
Sano sille kaverille jonka CAP232 lentää tuossa ylimmässä kuvassa, että noiden "wheel pantsien" ei todellakaan kuuluisi roikkua noin. Kiinnitys telineisiin siten että pysyvät samassa "siipikulmassa" kuin varsinainen siipi, niin avót ;-)

Kyllä se spermwhalekin siellä vilahti

Spermavalas?
Nyt kyllä menee suurenteluksi :-D
Spermamuikku...
Tai, mistäs mä tiedän :-D

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 26.3.2008 20:25

Muutama kuvajainen:

NJo · ViestiKirjoittaja **NJo** » 26.3.2008 21:40

Jäinen meri on upea kuva. Ensin katsoin, että toinen merikuva on vain perinteinen maisemakuva, mutta siellähän oli AMOS tyylikkäästi mukana. :)

ra.CE · ViestiKirjoittaja **ra.CE** » 26.3.2008 22:26

Ja tölkkilanssikin päässyt kuvaan. :)

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 27.3.2008 7:25

spermwhale

aka Kaskelotti.

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 27.3.2008 10:30

cancerr: juuu, ne wheelpannut heitettiin mäkeen tuon lennon jälkeen kun helkesi laskeutuessa. :D Ne ei tahtonut pysyä kireellä oikeella paikallaan.

Kilpijoki: Hienot kuvat. Ja tosiaan kaskelotti tai oikeastaan 2.

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 27.3.2008 12:09

Nää ACS2008 kuvat on niin nähty. :D Otin hieman eri kuvakulman näyttelyyn.

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs1.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs2.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs3.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs4.jpg

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 31.3.2008 20:52

Oltiin viime viikonloppuna Riikassa. Joitakin turistikuvia sieltä:

MikaL · ViestiKirjoittaja **MikaL** » 1.4.2008 11:57

Olen yrittänyt etsiä korvaajaa canonin kittilasille ja vaihtoehdot ovat raijoittuneet neljään vaihtoehtoon. Harmi kun näitä ei pääse testaamaan ja kaikista löytyy paljon positiivista kommenttia. Olisiko teillä kokemuksia tai suosituksia joistakin näistä:
Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II
Sigma 18-50mm 2.8 EX DC Macro
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 DC
Sigma 17-35mm 2.8-4 EX DG HSM

kepukka · ViestiKirjoittaja **kepukka** » 1.4.2008 12:19

Ainakin Sigmalta nuo EX objektiivit ovat parempia koska piirtävät paljon paremmin kuin muut.

Ipe · ViestiKirjoittaja **Ipe** » 1.4.2008 12:48

Sigman 18-50 f/2.8:ia testanneena päätin että Canonin 17-85 f/4-5.6 IS USM saa siirtyä tieltä. Vaikka vakaajan ja nopeamman tarkennuksen joutuu karsimaan, niin piirtotarkkuus ja valovoima on niin paljon paremmat Sigmassa että voi suositella.

Migu · ViestiKirjoittaja **Migu** » 1.4.2008 13:29

Tuo Tamronin lasi on ainakin saanut niin paljon kehuja monelta suunnalta ja mitä olen itse testejä kattellut, että se lähtisi noista omaan kameralaukkuun. WhistlerR voisi tähän laittaa jotain esimerkkikuvaa, kun kyseisen lasin omistaa.

Kale · ViestiKirjoittaja **Kale** » 1.4.2008 16:43

Jompikumpi noista 1x-50 laseista ehdottomasti. Itsellä ollut tuo Tamron kohta 1,5 vuotta ja ihan hyvähän se on mutta kävisin silti tsekkaamassa myös tuon Sigman. Millin se häviää ehkä laajispäässä mutta on siinä lisänä sentään joku lelumakrotoiminto. Eikä käsittääkeni pidä sirkkelimäistä ääntä tarkennettaessa. Kuvanlaadullisesti ilmeisen tasaväkisiä.

agee · ViestiKirjoittaja **agee** » 7.4.2008 16:40

hmm, lähteny taas kuvien postaaminen foorumiin ihan käsistä. Linkkeinä pliis...:)

ja sitten jotain ihan muuta:

Myydään tarpeettomana Sigma 120-300mmD 1:2,8 APO HSM EX (Nikon)

Mukaan tulee takatulppa, vastavalosuoja, säilytyskotelo hihnalla, f-pro:n 0uv-suodin, jalustapanta sekä linssinsuojus. Ostettu tammikuussa -08 käytettynä. Edelleen uudenveroinen.

HP 1800,-/tarjous

Puh: 044-7657126 (07-20)
tai s-posti: arvo(piste)talve(@)pp(piste)inet(piste)fi

Tää on jo myyntiosastolla, mutta ajattelin harrastajien pariin ilmoittaa kanssa jos on tarvetta...:)

keskone · ViestiKirjoittaja **keskone** » 8.4.2008 14:01

Olen yrittänyt etsiä korvaajaa canonin kittilasille

Ei kannata varmaan unohtaa kanuunan sitä uutta vakaajallista kittilasia. Se on halpa ja piirtää aika hyvin, ikäväkyllä eivät valovoimaa muistaneet siihen laittaa, eikä varmaan rakennekaan aivan L-sarjalainen. Tuolla testintynkää http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... ew?start=1 . Ainakin 450D:tä ostavan kannattanee ottaa pakettina.

kinelo · ViestiKirjoittaja **kinelo** » 8.4.2008 18:51

Tänään lähti tilaus tuonne rapakon taakse..

Canon EF 15mm f/2.8, Canon EF 50mm f/1.4 ja Canon 24-105mm f/4L. Tulevat 5D:n runkoon kiinni, katsotaan mitä noilla saa aikaan :)

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 8.4.2008 19:06

^24-105L on hemmetin hyvä juuri täyden kennon 5Dssä. Piirtää todella hyvää jälkeä !

kepukka · ViestiKirjoittaja **kepukka** » 12.4.2008 17:34

Vink vink http://www.ffp.fi/bb/viewtopic.php?p=574371#574371

slate · ViestiKirjoittaja **slate** » 14.4.2008 22:51

laitetaas jotai välillä tännekki, räpsyjä iltakävelyltä.
http://paasio.com/bank/vr_ratapiha_14042008/

VRookie · ViestiKirjoittaja **VRookie** » 19.4.2008 22:07

Tulipas tuossa viikolla paukutettua muutamia kuvia.
http://img405.imageshack.us/my.php?image=dsc0021cu3.jpg
http://img230.imageshack.us/my.php?image=dsc0027ls9.jpg

Kyseessä siis Stadia Motorsportin uusi HPF008

hb81 · ViestiKirjoittaja **hb81** » 19.4.2008 22:27

Pari kaverii on tekemässä tota. Jos tiedät niin lasselle ja timolle terveisiä =)

VRookie · ViestiKirjoittaja **VRookie** » 19.4.2008 22:30

joo, pistetään terveisiä menemään

kinelo · ViestiKirjoittaja **kinelo** » 20.4.2008 21:11

Joutuu työn puolesta kuvaamaan välillä noita ikävämpiäkin juttuja, tänään tällaista:

http://resolve.fi/rakennuspalo_200408

kinelo · ViestiKirjoittaja **kinelo** » 25.4.2008 18:37

Jatketaan vielä ikävämmällä aiheella joka sekin kuuluu työnkuvaan..

http://resolve.fi/K-HKS/

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1523830

kepukka · ViestiKirjoittaja **kepukka** » 26.4.2008 22:39

Tällaista tällä kertaa. JAR1:n vaihdokki.

Isompana:http://mk.kuvat.fi/kuvat/Autot/Jarin+VW+Kulpa+-71/jarin+kupla+2.jpg_full.jpg

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 27.4.2008 21:37

NJo · ViestiKirjoittaja **NJo** » 27.4.2008 22:02

arc: Pärjääkö Japanissa jos ei osaa kieltä? Ymmärtääkseni paikallisten engranti on vähän niin ja näin. Vai osaatko japania? ;)

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 28.4.2008 21:12

hyvin pärjää. japanilaiset on ystävällisiä ja vaikka englannin taito on rajallista, niin monet yrittää mielellään. nykyään monet opasteet esim metroissa on myös englanniksi.

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 29.4.2008 23:40

Oma pikku kävelylenkki kaveiden kanssa suomen turussa.
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/ ... s_05_2008/

agee · ViestiKirjoittaja **agee** » 30.4.2008 17:19

Mun käkkyläkin paistaa myötäauringossa :)

Näin teijät kyllä jokilaivasta, kiinnitti huomiota ne kamerat kaulassa...

bananza · ViestiKirjoittaja **bananza** » 8.5.2008 13:46

ohimennen tuosta hdr:sta yks kuva. överi mutta tykkään. arvatenkin ei itse otettu.

http://www.arinahnell.com/photos/20080412/images/apr_sema_gti_garage.jpg

Migu · ViestiKirjoittaja **Migu** » 8.5.2008 14:51

Mainiota, että täällä pohjoisestakin löytyy tällaisia vehkeitä. Bongattu vappukulkueesta.
Eestä ja takkaa.

Ehkä maailman seksikkäin laite: klik

FFp:n foorumin valokuvaus topikki

Paikallaolijat