FFp:n foorumin valokuvaus topikki
Valvoja: ffp jäsenet
Laitan tänne muutaman kuvan jäisistä lehdistä ja muusta sonnasta..
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6263.jpg --- Jäinen lehti
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6329.jpg --- Jäistä ruohoa
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6265.jpg --- Hämis lehden alla
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... det096.jpg --- Kynttilä
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... /Kahvi.jpg --- Kahvipapuja
Kaikki risut ja ruusut tervetulleita
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6263.jpg --- Jäinen lehti
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6329.jpg --- Jäistä ruohoa
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... IM6265.jpg --- Hämis lehden alla
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... det096.jpg --- Kynttilä
http://i105.photobucket.com/albums/m233 ... /Kahvi.jpg --- Kahvipapuja
Kaikki risut ja ruusut tervetulleita
Kävin kattelemassa hieman sprinttejä vantaalla.. Tämä sai hepin heräämään joka kerta =)
http://hb81.1g.fi/kuvat/Muuta/audi.jpg/full
http://hb81.1g.fi/kuvat/Muuta/audi.jpg/full
http://paasio.com/bank/london_11112007/
http://paasio.com/bank/london_12112007/
Viikonlopun satoa, kattellaa tän viikon lopulla josko jaksais loput kuvat tuupata netskuun. :)
http://paasio.com/bank/london_12112007/
Viikonlopun satoa, kattellaa tän viikon lopulla josko jaksais loput kuvat tuupata netskuun. :)
Hei osaavat kuvaajat.. Heittäkääs pari ajatusta (ei tehdä väittelyä kuitenkaan..)
Haussa valovoimainen(-maisempi) optiikka, kun nykyinen kittilinssi ei oikein sisäkäytössä jaksa tehdä töitä ilman salamaa riittävän usein (18-135/3.5-5.6, D80). Hieman on hakusessa ostaako kiinteä vai zoomi? Kiinteän esimerkkejä mitä on tullut katseltua esim. sigma 30/1.4, Nikon 28/2.8 n. 400e ja sitten tietenkin hieman kapeampi, mutta halpa Nikkorin Af 50/1.8 (99e!). Tai sitten zoomina esim. Nikon 17-55/2.8 /sigma 17-70/2.8-4 Tamron 17-50/2.8.
Hinnoissa kuitenkin pysytään kohtuullisissa rajoissa..ehkä tuon max. 400e voisi sijoittaa.
Valovoimaa, jotta voi kuvata sisällä plus sitten kadottaa taustaa mukavasti valoisammassakin.. Kenties käyttää loittojen kanssa macroiluun myös. Kohteena erityisesti lapsi, ihmisiä yleensä, autoja, ja myös maisemaa..
Kaipaisin kokemuksia ja vihjeitä..mistä voi sitten vetää johtopäätöksiä. JA sitä yhtä oikeaa vastausta ei varmaan olekaan, kun kaikki käyttävät näitä hieman erilailla.
Haussa valovoimainen(-maisempi) optiikka, kun nykyinen kittilinssi ei oikein sisäkäytössä jaksa tehdä töitä ilman salamaa riittävän usein (18-135/3.5-5.6, D80). Hieman on hakusessa ostaako kiinteä vai zoomi? Kiinteän esimerkkejä mitä on tullut katseltua esim. sigma 30/1.4, Nikon 28/2.8 n. 400e ja sitten tietenkin hieman kapeampi, mutta halpa Nikkorin Af 50/1.8 (99e!). Tai sitten zoomina esim. Nikon 17-55/2.8 /sigma 17-70/2.8-4 Tamron 17-50/2.8.
Hinnoissa kuitenkin pysytään kohtuullisissa rajoissa..ehkä tuon max. 400e voisi sijoittaa.
Valovoimaa, jotta voi kuvata sisällä plus sitten kadottaa taustaa mukavasti valoisammassakin.. Kenties käyttää loittojen kanssa macroiluun myös. Kohteena erityisesti lapsi, ihmisiä yleensä, autoja, ja myös maisemaa..
Kaipaisin kokemuksia ja vihjeitä..mistä voi sitten vetää johtopäätöksiä. JA sitä yhtä oikeaa vastausta ei varmaan olekaan, kun kaikki käyttävät näitä hieman erilailla.
Itsehän en omista järkkärikameraa vaan Samsung Digimax L85 pokkarin ja hämmästyin suuresti kuinka hyvä zoomi kyseisessä vempeleessä on. Alla ensin kuva Bengtskärin majakasta lähietäisyydeltä ja seuraava kuva ilman zoomia samasta kohtaa kuvattuna.
http://i29.photobucket.com/albums/c299/ ... ssu142.jpg
http://i29.photobucket.com/albums/c299/ ... ssu138.jpg
http://i29.photobucket.com/albums/c299/ ... ssu142.jpg
http://i29.photobucket.com/albums/c299/ ... ssu138.jpg
zero: tuo Tamronin 17-50 on varsin hyvätasoinen linssi, olen sitä testaillut jonkin verran ja suositellut myös parille kaverille kittilinssin päivitykseen. ei mitään erityisiä moitteita. mitä prime vs zoomiin tulee, niin se on ihan tarpeesta kiinni. esim 50mm voi olla sisä käytössä jo hieman rajallinen joissain tapauksissa, mutta riippuu tilanteesta. itsellä on 35mm (cropatussa freimissä) ja sillä olen pärjännyt aika hyvin, mutta zoomia tulee myös käytettyä.
pari keikkakuvaa, ei mitään huippuja mutta olosuhteisiin nähden (yleisön keskeltä hulinassa näpsittyjä) nämä oli mielestäni ihan ok :)
1, 2, 3
pari keikkakuvaa, ei mitään huippuja mutta olosuhteisiin nähden (yleisön keskeltä hulinassa näpsittyjä) nämä oli mielestäni ihan ok :)
1, 2, 3
Fiilis kuvat, oikein mukavat. Noi on cropattu kiinteen 35:en kuvista?
Kyllähän zoomi olisi monikäyttöisempi, mutta vähän meinaa olla puritistin vikaakin eli siksi ajatuksissa myös kiint..öh..prime;)+jalkatyö. Tuo 30-35 olisi ehkä ihan sopiva sisällekin (kino koon n. 50). Kyllähän tuo 50:kin menisi, mutta ei ole ihan niin iso lukaali, että aina riittäisi kävelyvaraa;).
Kyllähän zoomi olisi monikäyttöisempi, mutta vähän meinaa olla puritistin vikaakin eli siksi ajatuksissa myös kiint..öh..prime;)+jalkatyö. Tuo 30-35 olisi ehkä ihan sopiva sisällekin (kino koon n. 50). Kyllähän tuo 50:kin menisi, mutta ei ole ihan niin iso lukaali, että aina riittäisi kävelyvaraa;).
Tuo 30-35 olisi ehkä ihan sopiva sisällekin (kino koon n. 50). Kyllähän tuo 50:kin menisi, mutta ei ole ihan niin iso lukaali, että aina riittäisi kävelyvaraa;).
Aika ahdas "normaalihuoneisiin" on 1,6-kroppisessa 30mm:kin.
Suosittelisin mielumminkin 24millistä jos maksimaaliosta valovoimaa haluaa, muutoin ehkä 20millinen ellei tsuumi käy.
Itse kun olen aloittelija näissä kuvaus hommissa, niin niille joita kärpänen purasee niin tsekkaamisen arvonen simulaattori kameran säädöistä; eli miten kuva käyttäytyy kun mitäkin säätöä säätää. ->Kamerasimulaattoriin
Oon jo ensimmäisen akullisen harjotellu ottaan kuvatuksia. Jalusta- ja kameralaukkukaupoille tarvis raahata itteni! :)
Oon jo ensimmäisen akullisen harjotellu ottaan kuvatuksia. Jalusta- ja kameralaukkukaupoille tarvis raahata itteni! :)
Jostain olohuoneen kätköistä löysin faijapuolen vanhan kameran, joka on valitettavasti unohtunut nurkkaan pölyttymään digiajan puskiessa päälle. Kyseessä siis Canon EOS 300V filmijärkkäri ja sen ikuistamiseen käytin Fujin S9500:sta.
1. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... m.jpg/full
2. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... n.jpg/full
3. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... a.jpg/full
1. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... m.jpg/full
2. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... n.jpg/full
3. http://miikasalminen.kuvat.fi/kuvat/Jot ... a.jpg/full
Päädyin sittenkin kokeilemaan ensimmäistä kiinteä polttovälistä halvimman kautta eli Nikkorin AF 50mm/1.8D, 99e. Ajattelin, et jos tuollaista pitää kokeilla, niin eipähän ainakaan hinnan puolesta tipu korkealta, jos osoittautuu huonoksi ostokseksi. Kyllähän se on tosiaan hieman 'kapea', mutta on sillä mukava kuvata, sitä ei käy kieltäminen. Saa sillä kuitenkin sisällä ihan mukavasti otettua kuvaa, mutta kuten tosiaan arc sanoit, 'riippuu tilanteesta'.
Tällä on hyvä opetella.
Tällä on hyvä opetella.
En jaksa ruveta erikseen linkittään =) mun kuvat löytyy TÄÄLTÄ!
Itse olen huomannut että valovoimasta kannattaa maksaa. Esim. jos on tarjolla 70-300 3.5-5.6 Sigman halpismuovilasi (hinta max 250e), tai sitten sigman 70-200/2.8 jossa on tietysti kokoa ja painoa ihan eri tavalla, hintakin jossain päälle tonnissa. En oikeastaan edes miettisi tossa tapauksessa, koska laatu menee hinnan kanssa käsi kädessä.
Itse olen joskus aloittanut noilla halpalaseilla, mutta huomannut kyllä vaatimusten kasvaessa ja kokemuksesta ettei niitä kannata ostaa edes ensimmäisiksi optiikoiksi. Aloittaa vaan hyvillä linsseillä, niin laatu on hyvää alusta alkaen :)
Äärettömän hyvä lasi perusnäppäilyyn ja kittilinssin päivitykseksi on Sigma DC 18-50/2.8 EX MACRO jollainen meiltä löytyy. Löytyy myös 1.8/50mm Nikkor.
Itse olen joskus aloittanut noilla halpalaseilla, mutta huomannut kyllä vaatimusten kasvaessa ja kokemuksesta ettei niitä kannata ostaa edes ensimmäisiksi optiikoiksi. Aloittaa vaan hyvillä linsseillä, niin laatu on hyvää alusta alkaen :)
Äärettömän hyvä lasi perusnäppäilyyn ja kittilinssin päivitykseksi on Sigma DC 18-50/2.8 EX MACRO jollainen meiltä löytyy. Löytyy myös 1.8/50mm Nikkor.
Piti oikein tarkistaa, että onko Sigman lasit tosiaan kalliimpia Nikoniin kuin Canoniin mutta samoissa hinnoissa näyttävät olevan. En tiedä onko tästä olemassa joku toinen malli mutta Rahalassa pyynti 899€, ei päälle tonnia siis.
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2212
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2212
cropattu kuu kuvatus (300mm, f/10.0, 1/2500) Putkena Tamron 70-300mm, 1:4-5.6
Koin, että kuu ei ole kovin helppo kuvattava.
Koin, että kuu ei ole kovin helppo kuvattava.
Omat hassuttelukokeilut jatkuivat; testasin kymmenen minuutin valotusaikaa.
Joulun pyhinä tuli myös napattua kuva nykyaikaisesta talviyöstä.
Edit: Ageen pyynnöstä pikkukuvat linkeiksi. Hyvä jos tätä linkitystapaa noudatetaan, itsehän tästä olen aikoinaan vinkunut...
Joulun pyhinä tuli myös napattua kuva nykyaikaisesta talviyöstä.
Edit: Ageen pyynnöstä pikkukuvat linkeiksi. Hyvä jos tätä linkitystapaa noudatetaan, itsehän tästä olen aikoinaan vinkunut...
Viimeksi muokannut NJo, 13.1.2008 16:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Juu eipä tollanen 4KB thumb kauaa lataa :p
http://paasio.com/bank/joulu_2007/
http://paasio.com/bank/uk_trash/aamiainen.jpg
http://paasio.com/bank/uk_trash/hanggg.jpg
http://paasio.com/bank/uk_trash/time_to_leave.jpg
Siinä taas jotain otantaa omista sötöksistä.
http://paasio.com/bank/joulu_2007/
http://paasio.com/bank/uk_trash/aamiainen.jpg
http://paasio.com/bank/uk_trash/hanggg.jpg
http://paasio.com/bank/uk_trash/time_to_leave.jpg
Siinä taas jotain otantaa omista sötöksistä.
Laajakulmaisesta digipokkarista, jos saa kysellä hiukan hankintavinkkejä:
Nykyinen kamera on Canon Powershot S60, johon olen ollut tyytyväinen mutta ikää on kohta neljä vuotta ja uudempaa tekisi mieli. Tuohan on pokkariksi jo melko jötikkä joten koko ei saisi ainakaan kasvaa. 28mm kinovastaava laajakulma on asia, josta en luovu, melkein kaikesta muusta voi neuvotella. Mitähän laitetta kannattaisi katsella hintaluokassa 300-400?
Nykyinen kamera on Canon Powershot S60, johon olen ollut tyytyväinen mutta ikää on kohta neljä vuotta ja uudempaa tekisi mieli. Tuohan on pokkariksi jo melko jötikkä joten koko ei saisi ainakaan kasvaa. 28mm kinovastaava laajakulma on asia, josta en luovu, melkein kaikesta muusta voi neuvotella. Mitähän laitetta kannattaisi katsella hintaluokassa 300-400?
Kävin ostamassa uuden rungon (EOS 40D) ja yhden uuden optiikan.. (Sigma ex 10-20mm)
Piti muutama testikuva heti ottaa, vaikka onkin 70-200lla eka kuva.
http://miisu.1g.fi/kuvat/puerco/Canon40 ... jpg/medium
http://miisu.1g.fi/kuvat/puerco/Canon40 ... jpg/medium
Piti muutama testikuva heti ottaa, vaikka onkin 70-200lla eka kuva.
http://miisu.1g.fi/kuvat/puerco/Canon40 ... jpg/medium
http://miisu.1g.fi/kuvat/puerco/Canon40 ... jpg/medium
Kikkailut jatkuvat: ensimmäisiä HDR-kokeiluja.
HDR kuvailua vois itekki joskus kokeilla, ei vaan oo saanu aikaseks :)
Kävin eilen kävelemässä ja napsin pari fotoa. Ei mitää hälyttävää mut olipahan lunta kerranki.
http://paasio.com/bank/pulkkavuori/
http://paasio.com/bank/pulkkavuori_panorama/
Kävin eilen kävelemässä ja napsin pari fotoa. Ei mitää hälyttävää mut olipahan lunta kerranki.
http://paasio.com/bank/pulkkavuori/
http://paasio.com/bank/pulkkavuori_panorama/
arc pirun hyviä kuvia !
Tossa myös yksi oma HDR kuva...
loput http://terorautelin.galleria.fi/kuvat/

Tossa myös yksi oma HDR kuva...
loput http://terorautelin.galleria.fi/kuvat/
Google auttaa jälleen.
Joskus överi HDR-kuvakin voi olla aika mielenkiintoinen,
esim: http://www.flickr.com/photos/ethandb/22 ... 9/sizes/o/
Tuo kuva toimisi varmaan aika hyvin seinän kokoisena julisteena.
esim: http://www.flickr.com/photos/ethandb/22 ... 9/sizes/o/
Tuo kuva toimisi varmaan aika hyvin seinän kokoisena julisteena.
Viime kesänä tuli käytyä norjassa roadtripillä.. määränpää lofotit ja siellä valasretki. Kyllä se spermwhalekin siellä vilahti
Kaikki kuvat
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/norway2007/
Kommentteja ? (kaikkia kuvia en vaivautunut photarissa alkaa kääntämään joten osa kallistelee vasuriin)

Kaikki kuvat
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/norway2007/
Kommentteja ? (kaikkia kuvia en vaivautunut photarissa alkaa kääntämään joten osa kallistelee vasuriin)
Viimeksi muokannut fr0z, 9.2.2009 22:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
^^Tämä oli hyvä. Ei tainnu kaverit oikein ymmärtää mitä siinä makoilet. =D
koirapuistosta ja viereisestä puusta
http://paasio.com/bank/koirapuistossa/
aikasemmin saman vuorokauden aikana. (keskellä öötä)
http://paasio.com/bank/night_0803/
http://paasio.com/bank/koirapuistossa/
aikasemmin saman vuorokauden aikana. (keskellä öötä)
http://paasio.com/bank/night_0803/
kaverit kävi lentelees RC koneilla. :) huiput heilu 100km/h kummankin puolella.
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa4.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa8.jpg
Ja muutama vielä kopperilla.
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa15.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa17.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa18.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa4.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa8.jpg
Ja muutama vielä kopperilla.
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa15.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa17.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/lentamassa18.jpg
Viimeksi muokannut puerco, 8.4.2008 19:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Taitaa pitää itsekkin ottaa osaa tähän viestiketjuun kerta tuo kamera löytyy ja jonkun verran on tullut harrastettua tässä puolen vuoden aikana.
Tällä hetkellä kamerana Nikonin D300.
Uusia ja vanhoja otoksia voi käydä kujuilemassa osoitteessa http://mk.kuvat.fi
Lisäilen kuvia sitä mukaa kun hyviä ilmestyy tuolta kansioiden kätköistä.
Kommentit ja kritiikki tervetullutta!
Tässä yksi viime yönä otettu kuvatus.

Tällä hetkellä kamerana Nikonin D300.
Uusia ja vanhoja otoksia voi käydä kujuilemassa osoitteessa http://mk.kuvat.fi
Lisäilen kuvia sitä mukaa kun hyviä ilmestyy tuolta kansioiden kätköistä.
Kommentit ja kritiikki tervetullutta!
Tässä yksi viime yönä otettu kuvatus.

-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
puerco:
Sano sille kaverille jonka CAP232 lentää tuossa ylimmässä kuvassa, että noiden "wheel pantsien" ei todellakaan kuuluisi roikkua noin. Kiinnitys telineisiin siten että pysyvät samassa "siipikulmassa" kuin varsinainen siipi, niin avót ;-)
Spermavalas?
Nyt kyllä menee suurenteluksi :-D
Spermamuikku...
Tai, mistäs mä tiedän :-D
Sano sille kaverille jonka CAP232 lentää tuossa ylimmässä kuvassa, että noiden "wheel pantsien" ei todellakaan kuuluisi roikkua noin. Kiinnitys telineisiin siten että pysyvät samassa "siipikulmassa" kuin varsinainen siipi, niin avót ;-)
Kyllä se spermwhalekin siellä vilahti
Spermavalas?
Nyt kyllä menee suurenteluksi :-D
Spermamuikku...
Tai, mistäs mä tiedän :-D
Nää ACS2008 kuvat on niin nähty. :D Otin hieman eri kuvakulman näyttelyyn.
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs1.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs2.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs3.jpg
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs4.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs1.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs2.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs3.jpg

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/acs4.jpg

Olen yrittänyt etsiä korvaajaa canonin kittilasille ja vaihtoehdot ovat raijoittuneet neljään vaihtoehtoon. Harmi kun näitä ei pääse testaamaan ja kaikista löytyy paljon positiivista kommenttia. Olisiko teillä kokemuksia tai suosituksia joistakin näistä:
Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II
Sigma 18-50mm 2.8 EX DC Macro
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 DC
Sigma 17-35mm 2.8-4 EX DG HSM
Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II
Sigma 18-50mm 2.8 EX DC Macro
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 DC
Sigma 17-35mm 2.8-4 EX DG HSM
Jompikumpi noista 1x-50 laseista ehdottomasti. Itsellä ollut tuo Tamron kohta 1,5 vuotta ja ihan hyvähän se on mutta kävisin silti tsekkaamassa myös tuon Sigman. Millin se häviää ehkä laajispäässä mutta on siinä lisänä sentään joku lelumakrotoiminto. Eikä käsittääkeni pidä sirkkelimäistä ääntä tarkennettaessa. Kuvanlaadullisesti ilmeisen tasaväkisiä.
Viimeksi muokannut Kale, 2.5.2008 7:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hmm, lähteny taas kuvien postaaminen foorumiin ihan käsistä. Linkkeinä pliis...:)
ja sitten jotain ihan muuta:
Myydään tarpeettomana Sigma 120-300mmD 1:2,8 APO HSM EX (Nikon)
Mukaan tulee takatulppa, vastavalosuoja, säilytyskotelo hihnalla, f-pro:n 0uv-suodin, jalustapanta sekä linssinsuojus. Ostettu tammikuussa -08 käytettynä. Edelleen uudenveroinen.
HP 1800,-/tarjous
Puh: 044-7657126 (07-20)
tai s-posti: arvo(piste)talve(@)pp(piste)inet(piste)fi
Tää on jo myyntiosastolla, mutta ajattelin harrastajien pariin ilmoittaa kanssa jos on tarvetta...:)
ja sitten jotain ihan muuta:
Myydään tarpeettomana Sigma 120-300mmD 1:2,8 APO HSM EX (Nikon)
Mukaan tulee takatulppa, vastavalosuoja, säilytyskotelo hihnalla, f-pro:n 0uv-suodin, jalustapanta sekä linssinsuojus. Ostettu tammikuussa -08 käytettynä. Edelleen uudenveroinen.
HP 1800,-/tarjous
Puh: 044-7657126 (07-20)
tai s-posti: arvo(piste)talve(@)pp(piste)inet(piste)fi
Tää on jo myyntiosastolla, mutta ajattelin harrastajien pariin ilmoittaa kanssa jos on tarvetta...:)
Olen yrittänyt etsiä korvaajaa canonin kittilasille
Ei kannata varmaan unohtaa kanuunan sitä uutta vakaajallista kittilasia. Se on halpa ja piirtää aika hyvin, ikäväkyllä eivät valovoimaa muistaneet siihen laittaa, eikä varmaan rakennekaan aivan L-sarjalainen. Tuolla testintynkää http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... ew?start=1 . Ainakin 450D:tä ostavan kannattanee ottaa pakettina.
laitetaas jotai välillä tännekki, räpsyjä iltakävelyltä.
http://paasio.com/bank/vr_ratapiha_14042008/
http://paasio.com/bank/vr_ratapiha_14042008/
Tulipas tuossa viikolla paukutettua muutamia kuvia.
http://img405.imageshack.us/my.php?image=dsc0021cu3.jpg
http://img230.imageshack.us/my.php?image=dsc0027ls9.jpg
Kyseessä siis Stadia Motorsportin uusi HPF008
http://img405.imageshack.us/my.php?image=dsc0021cu3.jpg
http://img230.imageshack.us/my.php?image=dsc0027ls9.jpg
Kyseessä siis Stadia Motorsportin uusi HPF008
Joutuu työn puolesta kuvaamaan välillä noita ikävämpiäkin juttuja, tänään tällaista:
http://resolve.fi/rakennuspalo_200408
http://resolve.fi/rakennuspalo_200408
Jatketaan vielä ikävämmällä aiheella joka sekin kuuluu työnkuvaan..
http://resolve.fi/K-HKS/
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1523830
http://resolve.fi/K-HKS/
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1523830
Tällaista tällä kertaa. JAR1:n vaihdokki.
Isompana:http://mk.kuvat.fi/kuvat/Autot/Jarin+VW+Kulpa+-71/jarin+kupla+2.jpg_full.jpg

Isompana:http://mk.kuvat.fi/kuvat/Autot/Jarin+VW+Kulpa+-71/jarin+kupla+2.jpg_full.jpg
Oma pikku kävelylenkki kaveiden kanssa suomen turussa.
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/ ... s_05_2008/
http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/ ... s_05_2008/
ohimennen tuosta hdr:sta yks kuva. överi mutta tykkään. arvatenkin ei itse otettu.
http://www.arinahnell.com/photos/20080412/images/apr_sema_gti_garage.jpg
http://www.arinahnell.com/photos/20080412/images/apr_sema_gti_garage.jpg
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 66 vierailijaa