halpisrenkaista...

[LauriJT]

tuola habarannassa kertoivat että se hankooki mitä ei tehä enää on k102. k104 tuli sen korvaajaksi. 104 ja 105 ero on se että 104 on v-kuviorengas ja 105 taas ns epäsymetrinen. itselläni on ollut nuo kaikki kolme.(tuolla aivan kaikki mallit). 104 on parempi pito kylmällä kun k102, myös vesiuria on reippaammin. k105 on varastossa odottamassa vuoroaan kun noi 104 on jo loppuunajettu.104 kuluu muuten nopeammin kun 102 omasta mielestä. kokemusta on myös hankookin korkeaprofiili k105 renkaasta ja korkeaprofiili optimosta. ainakin korkeat 105 oli todella hiljaiset ja vesikelillä pitävät. mielestäni paremmat mitä niitä edeltäneet bridgestonet. myös uniroyalit on kokeiltu ja nekin oli aika hyvät.

talvirenkaista kokemusta on hkpl 1 ja 2, aurora ja bridgestone. bridgestonen kitkat ei kulje suoraan vaan vetelee kovasti mutta pito on todella hyvä. nastoina ne oli sitten samaa tasoa kun hkpl 1 pidon puolesta. parhaat oli noi entiset hkpl 2. selkeästi paras pito mutkissa ja suorilla. aurorat piti talvella kuin kesä sliksit. suorastaan hengenvaaralliset.

[wee]

no mistä te ootte hommannu noita hankookin kumeja (K104)? paljonko on jäänyt hintaa sarjalle tinkimisien jälkeen? suomesta vissiin voi saada halvemmalla kuin rengas-onlinestä??

[LauriJT]

oulusta löyty vianorilta noi optimot.niistä on jo muutama vuosi aikaa enkä muista oliko siellä juuri muita hankookeja sillon. muut oon käyny ruotsista tai tilannu saksasta. ruotsin puolella oli viime tai toissavuonna sataneloset tasan 450€ kokona 215/45/17. tänä talvena kysyin uutta satsia ni oli jo yli viiden sadan.

halppisrenkaiden tasosta puheenollen katsokaas tätä. katotte niitä tulostaulukoita niin nastarenkaitten Tekniikan Maailma testissä wanli on tottakai häntäpäässä, muttamutta...
kun katsotte saman lehden kitkatestiä niin mitäs löytyy bridgestonen ja goodyearin edeltä. vähän ihmetyttää....

[LauriJT]

tuolla on hankookin suomalainen sivu. sieltä vois löytää jälleenmyyjiä/maahantuojan.
http://www.hankooktire.fi/renkaat.htm

[MIKU]

kokkolasta saa halvalla renkaita. Mulle tarjos hankook k 104 225/40/18 asennettuna 440euroa. kumho oli 399

[LauriJT]

lähes asiaan liittyen, autobildin kannessa oli joku halpisvannejuttu. jos joku on lukenut niin voisiko kertoa mistä siinä oli pääpiirteittäin kyse. jäi mietityttämään se haljenneen vanteen kuva kannessa.

[Teemu M]

Oli testattu 8 eri aluvannetta minkä kpl hinta saksassa on alle 100€. Vanteet oli:
- Aluett
- Alutec
- SMC
- Rondell
- Titan
- CMS
- Brock
- Borbet

Vanteilla tehtiin kiertotaivutuskoE, mikä simuloi ajamista vasempaan kaarteeseen ja iskukoe mikä simuloi erittäin rankkaa ajoa reunakivetykseen. Kaikki muut vanteet, paitsi yks testatuista vanteista (SMC) ei läpäissy kiertotaivutuskoetta. Kolme SMC vannetta testattiin ja vaan yks niistä läpäisi sen. Lisäks noi kaks mitä ei läpäissy oli 400g kevyempiä. Kaikki vanteet läpäisi iskukokeen.

[FarOs]

Siis tämä viimeinenkään SMC:n vanne ei sitten läpäissy testiä... Löyty joku hiushalkeama, joka sitten tiputti vimosen vanteenkin...

[LauriJT]

no tuo onkin ihan hyvä tietää ettei tee vika ostosta joskus tulevaisuudessa.

[Janssoni]

Kannattas ajatella vanteitaki siinä missä renkaitaki että on niitä halpisvanteita ja "kunnon" vanteita. Kyllä siinä ero on ku ajetaan esim. johonki kiveen / kanttariin / asfaltin reunaan, kunnon vanne ei tiiä mittään ja kiinan pojan tekele on päärynä.

Vähä OT mutta piti sanua.

[Wille]

Onko kellään uusia kokemuksia Nexen renkaista? Vanhat topicit on luonnollisesti jo selattu läpi...

[Väiski]

Soitin puoli tuntia sitten ruotsin haaparantaan ja tulos oli että Hankookit koossa 225/40 18 makso 427e ja saman kokosena bridgestonet makso 572e.
Sitten 225/45 17 hankookit makso 387e.
Ja 205/40 17 makso 380e. Ja mallia en hoksannu kysyä mutta tuolla firmassa ei ole ainakaan ennen ole vanhoja myyty. Ja olettasin ainakin että nuo 18 on mallia K104 ventus sport
Ja nuista hinnoista on otettu ruotsin vero pois, eli verottomat hinnat. Ja tuolla hinnalla jokainen saa renkaat matkaan, kun on matkassa firman Y-tunnus ja lupa käyttää sitä jos ei ole oma firma. Kaiken hyväksi tuo vero ei tule etes firman maksettavaksi.
Joten eipä tarvi itellä kauan miettiä mistä haen rankaat ja mitkä ostan..

[Harri K]

Falken-Ohtsu FK-451 225/40 ZR18 88Y vannesuojalla. Mitä toi "Ohtsu" tarkottaa tossa Falkenin perässä rengas-onlinessa? Ovatko siis samat renkaat joista porukalla on positiivisia kokemuksia? Häiritseekö toi "vannesuoja" jotenkin ulkonäköä?

[Peke]

Ei häiritse, mutta tollasesta merkinnästä en ole koskaan kuullutkaan...

[Dopi]

Väiski: Mä voin myydä Nexen 3000 renkaat sulle koossa 225/40/18 hintaan 460e sisältäen alv:n joka tässä tapauksessa on jotain 80e. Toisin sanoen jos ostat firmalle ja saat hyödynnettyä alv:n niin renkaat jää maksamaan sulle noin 380e. Eli noin 50e halvemmalla + matkahuolto kuljettaa varmaan edullisesti renkaat sulle. Ja nuo nexenit on vähintäänkin yhtä hyvät!

[id]

215/45 17":
Semperit Direction-Sport
vai
Marangoni Mythos?

[Kv]

Ohtsu on japanilainen erittäin suuri rengastehdas jonka tuotemerkkejä ovat esimerkiksi Falken ja Sumitomo. Kummatkin ovat laadukkaita renkaita.

[zero]

Rengasputiikin kaveri väitti et Nexen tehdään Michelinin rungoille.. Asiallinen halparengas sanoisin.

[Kv]

Nexen on Korealainen rengas. Michelin yhteyksistä en osaa sanoa.
Ihan asiallisen näköinen. Pidempää käyttökokemusta niistä ei vielä ole tullut.

[zero]

^Juu, tuon kertoi myös, mutta sanoi että käyttää misukan runkoa. Tiedä häntä..

[Kv]

Aika mielenkiintoinen tuo kuvio, että myydään kelle vaan ilman alvia jos on firman y-tunnus mukana. Tuohan löytyy joka firman laskulomakkeesta. Vaikka sähkölaskusta voi katsoa paikallisen sähkölaitoksen y-tunnuksen ja käydä ostamassa tavaraa ilman veroja. Tarkistavatko ne onko henkilöllä lupa käyttää tuota tunnusta.

[Eemeli]

Ei se voi toimia niin että niitä ei mitenkään tarkisteta koska noita y-tunnuksiahan löytyy ihan miten paljon haluaa esim. yritystelestä.
Kai sen käytölle täytyy olla lupa ja ilman lupaa käyttäminen johtaa sanktioihin.

[Väiski]

Siis tuohon firman Y-tunnuksen käyttöön, eli jos ei ole oma firma niin täytyy olla todistus että saa käyttää firman Y-tunnustusta.. Allekirjoitusta ja leimaa ynnä muuta..
On ostettu renkaita haaparannasta ja ei ole tarvinnu maksaa veroja..
Ja suomesta meikäläisen on hankala ostaa renkaita ilman veroa kun ei ole omaa firmaa.. Ja kun sinne lähtee niin ostaa koko kylälle samalla renkaita..

[Kv]

Sen firman pitäisi kuitenkin maksaa suomeen se alv.

[Harri K]

Tilasin Falken FK-451 225/40 ZR18 88Y renkaat mutta toi 88-kantavuus ei näköjään riitä lakisääteiseksi kantavuudeksi 1.8t Leoniin. Onko jollakin ollut noi kyseiset renkaat ton painosessa autossa alla ja onko ollut jotain ongelmia? Mitä 92-kantavuuden renkaista olisi yhtä hyvä hinta-laatusuhteeltaan kun toi FK-451?

[Puuhis]

^onpas leon painava, kun noiden kantavuus riittäs mun IV tdi golfiinkin, jos nyt vaan osaan oikein noita kantavuuksia tulkita. :)

[Maikki]

Kv: kyllä ne km-däckissä tarkistavat että onko oikeutta käyttää firman ly-tunnusta

[ocuII]

Muutaman sadan kilsan jälkeen voin vain todeta että hyvin samantyyppiset kuin ed. renkaat (BF Goodrich G-Force). Rengasmelu ei oikeastaan muuttunut lainkaan talvirenkaiden (Michelin X-Ice North) jälkeen.... nastojen ujellus vain vaihtui matalalle renkaalle tyypilliseen jyrinään. Rengaspitoon en ota kantaa, suht' normaalissa ajossa kuiva- ja märkäpito ok.

Ainakin toistaiseksi uskallan suositella muillekin ; )

[Macce]

Laitoin alle sellaiset kuin ANTYRE renkaat 225/40 Ja 235/40-18. Olen ajanut niillä noin 500 km ja olen kyllä tyytyväinen, on yllättävän hiljaiset ja renkaat maksoi "vain" 450e

[Timzy]

Noista Hankookeista sen verran että mun isälle oli joku rengasmyyjä sanonu että Hankook on tosi hyvä merkki ja halpa mut ei ne sitä asiakkaille ala kehumaan ku vieressä on monta sataa kalliimpaa Micheliiniä tai Continentalia nii ne yrittää viimeseen asti saada sitä myytyä mieluummin. Ja toinen rangasmyyjä möi isälle 235/45ZR17 Semperit Direction-Sportit ja sano että sitä kapeemmat ei oo saksassa valmistettu eikä oo niin kestäviä/hyviä tms.

[ouzo]

Hankookista on tullut näköjään Golf vitosen ensiasennusrengas, joten tuskin ne ainakaan täysin luokattomat ovat.

[teukka_]

Mitkäs näistä kannattaisi laittaa alle (koko 205/45-16):

- Nankang (310 € / sarja)
- Nexen N3000 (330 € / sarja)
- Aurora K103 (350 € / sarja)
- Barum Bravuris (440 € / sarja)

Aurorat mulla on joskus ollut, mutta niihin en ollut kovinkaan tyytyväinen, joten ne on tuon listan viimeisenä vaihtoehtona. Barumeita on pari sarjaa alla ollut ja niihin olen ollut tyytyväinen. Hinta vaan on muihin nähden korkeampi, johtuen siitä ettei niitä kukaan varsinaisesti täällä päin myy, mutta tilaamalla saa. Eli kannattaako noista Barumeista maksaa tuo reilu satanen enemmän verrattuna Nexeniin tai Nankangiin?

[Wille]

Huomenna toivottavasti saan omaani nexenin N3000:t alle, voin sitten kertoa kokemuksia.

[Janssoni]

Nyt tuli saksasta nankang sport ns 2:set. 215/50 17. Rengas-online toimitti päivän luvattua myöhemmin. Ihan fiksun näköset eikä oo pehemiällä kylellä, mutta m+s merkintä "hieman" syö uskottavuutta.. Saapahan ajella syksyllä pitemmälle... =) Noo pittää väännella alle ja pistää kokemuksia..

[-Mika-]

Mulla on tällä hetkellä eturenkaina noi Nexen N3000:set ja ainakaan vielä ei ole mitään huonoa sanottavaa. Pito on ihan hyvä ja tuntuuhan noi vesisateellakin toimivan

[teukka_]

Noihin Nexen N3000:iin olisin kallistumassa, mutta ne on kuulemma ainakin tilapäisesti loppu. Mutta kuulemma tälläisiä myös löytyisi:

- Kumho Supra 712 (350 € / sarja)
- Dunlop (320 € / sarja)

Löytyiskö näistä kokemusta. Dunlopin mallista ei ole tietoa kun rengasliikkeen täti ei sitä osannut kertoa...

Onko 195/45-16 rengas liian kapea 7½ tuuman vanteelle? Lähinnä vanteen kehiä ajatellen, kun noita hiekkateitä joutuu aina välillä ajelemaan ja kun tuo emäntäkin yrittää välillä tuota autoa kadun varteen pysäköidä... Eli jääkö 195 leveällä renkaalla vanteen kehät kuinka tyrkylle kiven iskemille ja katukivetyksiin hieromiselle?

Entä onko renkaan nopeusluokalla yleensä merkitystä renkaan jäykkyyteen vai onko kantavuusluokalla suurempi merkitys? Lähinnä olisi hakusessa jäykkärunkoinen rengas, joka ei taittu kovin helposti alle normaaleilla (2,4 - 2,8 bar) rengaspaineilla. Eli kun noita renkaita näyttää olevan H, V, W -nopeusluokilla ja eri kantavuusluokilla. Tuolle kotterollahan kyllä riittäisi ne matalimmatkin nopeus- ja kantavuusluokat, mutta onko suuremmista mitään hyötyä? Eikös suuremman nopeusluokan rengas yleensä kulu vähän nopeammin.

[xite]

Jää kyllä kehät tyrkylle. Itsellä 205 kumi 7½ vanteella ja jää vieläkin "reilusti" kehää. Itse laittaisin vähintään 205 kumin tuohon. 215 mieluusti.

[audi1002.8]

Onko kokemuksia renkaista nimeltä Sportivo tms. Kauppias kehu niitä Continentalin tekemiks ja että olis todella hyvät hinta/laatu-suhteeltaan. Googlettamalla ei vaan löytyny mitään tollasista. Hinta olis ollu 490€ sarja asennettuna ja koko 225/45-17.
Kannattaisko kokeilla?

[Puuhis]

^kova on hinta tuntemattomaksi rengasmerkiksi, minulta jäis tuolla hintaa liikkeeseen

[EscMk3]

^ taitaa olla sportiva, eikä sportivo... itellä oli 1 sarja pari vuotta sitten, ihan jees ne olivat. silti tuolla rahalla taitaa saada jo parempiakin renkaita...

[audi1002.8]

Joo oli varmaan Sportiva. Pikasella kyselykierroksella sama koko Falkenit 520€, Barum jotain 600€ ja Toyo 630€. Taitaa kannattaa lähteä Haaparantaan rengasostoksille, vaikka kaukana onkin tai sitten Rengasonline.

[-V-]

http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm

Tuolta selvinnee kuka valmistaa mitäkin "halpisrengasta" ja missä.

[teukka_]

Taitaa kannattaa lähteä Haaparantaan rengasostoksille, vaikka kaukana onkin tai sitten Rengasonline.

Vaikka matkaa on tuonnekin, on se kuitenkin haaparantaa lähempänä:
http://www.aluvanne.com/site?node_id=0

hinnasto:
http://www.aluvanne.com/files/Hinnasto_ ... node_id=40

Soittamalla selviää paremmin mitä renkaita todellisuudessa löytyy...

[Puuhis]

audi1002.8: Kurkkaas tuolta: http://eurovanne.fi/rengashinnastot2006.pdf Kannukseen sulla ei kauhia matka näyttäs olevan ;)

[Wille]

www.vannetukku.fi

Nexen 205/40/17 toimitettuna kotieovelle 299€.

Parin sadan kilometrin ajon perusteella pelkkää positiivista sanottavaa. Mielestäni hiljaiset ja pidoltaan hyvät.

[audi1002.8]

Kiitoksia linkeistä. Kannuksessa näyttäis olevan ihan inhimillisen hintasia kummeja.

[golf tdi]

Nyt kun kesän olette ajaneet NEXEN 3000 (18" 225-40) niin kertokaapa kokemuksia .Ajattelin sellaiset ostaa,mutta kertokaapa nyt viimehetken kokemukset.Ja jos ovat huonot kertokaa mikä olisi parempi vaihtoehto samasta hintaluokasta tai vähän kalliimmasta.

[-Mika-]

No mulla ei ole ainakaan mitään negatiivistä sanottavaa ja kyseisillä renkailla on ajettu myös radalla. Hyvä pito niin kuivalla kuin märälläkin.

[Amideus]

Mistäs olette halvimmalla ostaneet 225/35/19 kumeja?

[AaJee]

http://www.rengas-online.com/

Tuolla on aika edukkaita ja hyvin toiminut tilaukset, ainakin meikäläisellä.

[Mikko S.]

Mistäs olette halvimmalla ostaneet 225/35/19 kumeja?

Vähän tyyris koko. Ite oon kanssa kysellyt ja jos 235/35 tai 215/35 kelpaa niin saat aika paljon halvemmalla... :)

[Amideus]

Joo nuo koot kävis varmaan myös. Vanteet on vielä hakusessa...;)

[Pöhis]

Itte kävin tuossa edellisenä viikonloppuna kyselemässä kesärenkaita, niin tarjosivat semmoista merkkiä kuin MERIT. Onko kellään kokemuksia?
Ei ollut kyllä pahan hintaiset renkaat 215/45/17 390€/sarja asennettuna.

[Amideus]

No onkos porukka ostellut noita 19" kumeja?

[leppala]

http://www.vannetukku.fi/ecsta-ku19-p-3347.html

Tuolla suht edullisesti 235/35/19" kumhot. Sarjan hinta karvan alle 600e

[Pallooo]

Itse ajattelin noita Avus M01 graffiteja 18" kesäksi omaan kulkineeseen, mutta mahtuuko 235/40 kumhot pyörimään alla -45mm alustan kanssa?

[Mikko S.]

mutta mahtuuko 235/40 kumhot pyörimään alla -45mm alustan kanssa?

Saattaa vähän riippua auton merkistä ja mallista.

[Peke]

Tänne tulee Falkenit koossa 225/35 19. Tuolla ois http://www.rengas-vanne.fi/

[Jumbbane]

GT radial:lta löytyy hyvät hintaisekseen olevat kummit 18" Onli-rengas 96ekpl..

[Mikko S.]

Tänne tulee Falkenit koossa 225/35 19. Tuolla ois http://www.rengas-vanne.fi/

Tänään kävin hakemassa samaiset kumit. :) Hyviltä on tuntunut ja sopivasti venyi 9":lle...

[Pallooo]

Sori Astraali, siis autona VW passat 3B

[Peke]

Tänään kävin hakemassa samaiset kumit. :) Hyviltä on tuntunut ja sopivasti venyi 9":lle...

Olipas mukava kuulla! Itselle kans tulossa 9" vanteet. Laitappas setistä "lähikuva"...

[Mikko S.]

En oo vielä kerenny oikein kuvailemaan....voin pistää jos jaksan ottaa. :)

[samael]

Haulla tämä lirpake vastasi jossain määrin tarpeita, joten jatketaan keskustelua. Tosin eipä nämä minunkaan kohteet taida niitä kaikkien halvimpia merkkejä olla.

Katselen kesärenkaita koossa 195/45 16". Alla olis listattuna potentiaalisia vaihtoehtoja. Löytyykö kokemuksia? Nuo Fuldat tuntui jotenkin hyviltä, etenkin tuon TyreTest.com:n perusteella, mutta mitä täältä lueskelin, niin taitaapa jäädä. GoodYearit olisivat kuulema seokseltaan aika pehmeitä, joten kuluisivat nopsaan. Mulle tärkeitä ominaisuuksia ovat hiljaisuus, eivät alkais veteleen heti, kun vähänkin kuluvat. Pito etenkin sateella. Plussaa, jos kestävät toiseenkin kesään... Falkenin kumit vaikutti myös kiinnostavilta. Jos löydätte tuolta tuossa koossa ja suurin piirtein samassa hintahaarukassa tuttuja ja hyväksi todettuja tapauksia, niin vinkkiä. Kaikkein halvimpia jotenkin vieroksun, kun tuntuu että hinta korreloi laatua ainakin jossain määrin.

Falken Ziex ZE 512 72,80kpl
Hankook Ventus Prime K105 75,40kpl
Toyo PROXES T1-R[/url] 78,30kpl
Yokohama A539 79,50kpl
Fulda CARAT EXELERO 82,90kpl
Goodyear EAGLE F1 GS-D3 85,30kpl
Pirelli ZERO NERO 85,70kpl
Yokohama s.drive 87.80kpl

e: persaus, ei suorat linkit näemmä toimikkaan. Reippaimmat voivat klikata linkkiä. Sieltä kyseinen koko hakukenttiin ja selailemaan.

[Arto S]

Tuossa kun ostin niin 2 kipaletta Hankook Ventus K102 kokoa 205/45R16 maksoi jonkun 170-180 euroa ilman asennusta..

E. topicin alku olikin aika kauan sitten postattu :D

[exzibit]

No niin, ns. "halpisrenkaat" koossa 225/40/18 tarttis hankkia ja rengaskauppias tarjosi Japanilaista (Saksassa valmistettua) Flamingo merkkistä rengasta hintaa 400€/sarja. Onko kellään käyttökokemuksia ko. merkistä? Ite kuulin vasta eka kertaa koko merkin olemassa olosta. Kauppiashan tietenki kehu sen hyväksi ja parhaaksi niin ku ne aina ruukaa. Mietinnässä ois myös Nexen, Nankang, Kumho tai Hankook samassa koossa. Wanli kannatti vissiinki unohtaa? Mitkähän tässä sitten loppupeleissä kannattais ostaa?

[LauriJT]

nangkangit ainakin haukuttiin lyttyyn joko tuulilasissa tai autobildissä. jokatapauksessa testi paljasti että niissä on surkea pito kelillä kun kelillä ja ajokäytökseltään arvaamattomat. eli perä voi lähteä alta aivan varoittamatta millon vaan. kumhot ja barumit pärjäsi kalliita merkkejä vastaan todella hyvin jossain testissä.

[Tomi K]

Ainakin mulla on palvellu nuo Nankangin NS II koossa 215/50R17 ihan hyvin hintaansa nähden. Toista kesää alla ja kilometrejä takana jo n. 20000. Pintaa on vielä varmasti ensi kesän tarpeiksi. Melu ei ole paha, ei vetele ja sadekelin ominaisuudet riittää tuohon profiilin kulkineeseen. Tasapainotuskin onnistui vähillä painoilla. Jos pitäisi renkaat ostaa, niin ostaisin samanlaiset.

[tepi]

Mulla oli Nankangit Octaviassa. Ekat NS1 225/45 17 ja toiset NS2 225/40 18. Ei löytynyt moitittavaa, hiljaiset, todella hyvä kesto, ei vedellyt urissa ja edulliset. Nykyiseen ostin Kumhon MX KU15 ja toisia ei tule. Ikävät ajaa, vetelee ja näyttävät kuluvan silmissä loppuun. Joten Nankang/Kumho 6-0.

[Juhop]

Jos haluaa vedellä kesällä samanlaisia sladeja ku talvella ni suosittelen Ekoturbo Encore 2000 225/40 18. Erittäin liukkaat, ainoa + taitaa olla että ei meinaa kulua millään.

[Wille]

Nexin N3000:sta on itsellä positiivisia kokemuksia ja paljon sitä on muutenkin kehuttu. Nyt olis kuitenkin kiva kuulla kokemuksia tosta uudemmasta N7000 mallista? Yhtä hyvä kuin N3000 vai parempi? Melu, kesto, pito?

[Arto S]

Mulla on kyllä ekoturbot pitäneet tosi hyvin! Ja vielä Encore 2000:t on.. Kokoa 205/45r16.. Ja eivätkö muka kulu? Pistin alle keväällä, pintaa joku 3-4 milliä. No, ajelin jonku 1000km nii silleet :D Kuvioo sen verran että saa vielä ajella. Vaihdetaan kun jaksetaan.. Sileenäkin pito on vielä hyvä, jopa hiekkatiellä :D

[SR2001]

^^Mulla alla tällä hetkellä noi Nexen N7000 enkä löydä kyllä yhtäkkiä mitään valittamisen aihetta, vesiliirto-ominaisuudet hyvät, todella hiljaiset, kulumisesta en tiedä (en ole katsonut). Tähän mennessä parhat renkaat jotka olen omistanut, N3000 en voi verrata kun niitä mulla ei ole koskaan ollut. Kumho Ecsta (tai sinnepäin) oli todella huonot näihin verrattuna, veteli urissa sekä hirveä meteli. Falkenit myös paljon kovempi ääniset. Nämä omia mielipiteitä, ei totuuksia:)

[HelaKammo]

Itsellä ollut mm. Barumia, Euromasteria, Galaxietä, Fuldaa, mutta ekat oikesti hyvät ovat olleet Nexen ja Toyo, joista Toyo alkaa olla jo merkkirengas. Kaikissa alussa mainituissa varsinkin märkäpito jotain käsittämättömän huonoa, Euromaster suti 75 hp Jetan alla kolmosella! Euromaster siis oli jotain aivan hengenvaarallista, vaikka kuvio oli ihan hyvän näköinen, niin silti nousi veden päälle jo alle 80 km/h, kun taas Nexenissä ei mitään hätää.

[Toni_88]

Itelleni ostin Hankookin Ventus Sport K104:t, paikalliselta Teboililta 97€ kappale... tosin halvemmallaki olis ehkä löytäny mut... niii.. ei moittimista, koko 205/45/16

[*Patu*]

Täältä ääni kanssa Nexen N7000 -renkaille. Ovat kyllä todella hyvät renkaat tähän hintaluokkaan.

[SR2001]

Kukahan PK-seudulla myy Nexeniä?

[MR]

Sumitomo HTRZ 2:t tuli laitettua viime viikolla quattron alle koossa 225/40-18. Ainakin vanhojen Wanlien jälkeen tuntuvat todella laadukkailta renkailta hintaisikseen. Melko vähän ilmeisesti vielä on tarjontaa Suomessa noista renkaista. Ei ole kyllä tunnettukaan, vaikka on Japanin 2. suurin rengasvalmistaja. Etelä-Pohjanmaalta Jalasjärveltä nuo renkaat ostin.

Suosittelen.

[Mikko S.]

Kukahan PK-seudulla myy Nexeniä?

Autotekistä ainakin saa.

[Petri]

Ja Dopi (MDComprex) on lähettänyt minulle pari sarjaa tänne Vantaalle matkahuollolla kilpailukykyiseen hintaan.

Edit, nimenomaan Nexeneitä mitkä ovat olleen hinta/laatu suhteeltaan todella hyvät.

[Duke]

Hankookeista ja Toyosta hyviä kokemuksia. Falkenit oli muuten ihan ok, mutta kului tosi nopeesti, ei meinannu yhtä kesää kestää.

Renkaita joita en suosittelisi pahimmalle vihamiehellekkään ovat kyllä Tyfoonit ja Star Performerit. Uskomatonta paskaa.
Tyfooneilla ei tahtonut uskaltaa ajaa yli 150km/h kun auto tuntui aivan kummalliselta ja veltolta. Vesisateella ei mitään pitoja. Star Performerit samanlaisia. Tosi löysät rungot. Taittuu kantatessa alle.

[sik]

Kokemusta myös halpisrenkaista. Tyfoon aivan surkea, ei pidä millään alustalla. Fulda Carat oli jo ihan kohtuullinen rengas, hiljainen ja hyvä pito. Sen jälkeen oli yhdet KALLIIT Nokian Nrzi:t, jotka oli oikeastaan aika huonot. Kuluivat tosi nopeasti, pito oli kohtuullinen. Hankook Ventus K102 oli nokian veroinen paitsi hinnaltaan puolet edullisempi ja kulutuskestävyyttä oli aivan älyttömästi. Ehdottomasti ääni Hankookille. Nämä oli kokoa 225/45-17. Onko kukaan kokeillut Hankook S1:tä? Oli voittanut jonkin vertailun. Nyt on alla Continental sportcontact2:t (225/40-18) jotka tuntuu oikein miellyttäviltä.

[SS]

Onko Marshal-merkistä kokemuksia? Ilmeisesti on Kumhon halpismerkki. Ja entäs sitten Kumhon omalla merkillä olevat?

[VariantR]

meillä on ollu marshal merkkiset kesä pyörät! tosi hyvät oli ei kauvan ollu kun ne varastetiin=(...jos löydän samanlaiset niin ostan kyllä ensi kesäx.

[-Tonza-]

Itellä kans kohtuu hyviä kokemuksia nuista hankookeista. Nyt kakkosautossa alla hiljainen ja todella pitävä K105(ventus prime).

Projektiauton valmistumista odottamassa K107(ventus S1 evot)(kerrotaan kokemuksia kunhan saan auton liikenteeseen).
Aikaisemmin alla oli K104 joka uutena oli aivan loistava, mutta kuluneena hieman uraherkkä ja pakkasilla liukas :) Kulutuskestävyys kuitenkin huomattavasti parempi kuin aikaisemmissa michelineissä.

[samza]

Hankookit pyörii alla myös täällä, erinomainen valinta :) Ja nykyään luokittelisin hankookin ihan laaturenkaaksi, senverran mukavasti ovat testeissä pärjänneet jne.. Paremmat ja hiljaisemmat ainakin kuin Nokialaiset.

[heebo_85]

Halppis renkaista ylivoimanen ykkönen marangonin zetaline ja mythos itsellä kokemusta molemmista ja on kyllä miljoona kertaa parempia ku hankookit

[sik]

^jaa, onkos kokemusta Hankookista? Itellä on sen verran referenssiä kun vaihdon Nokialaisten (NRZi) jälkeen Hankookeihin. Kaikilta ominaisuuksiltaan Nokialaisten veroinen paitsi hinnaltaan, 800€ vs. 500€ ja kulutuskestävyydeltään, 10tkm vs. 30 tkm. UGH!

[Mik@]

Itselläni pyörii tällä hetkellä alla Syron (Nexen) Race 1 225/35-19 koossa ja ei ole kyllä pahaa sanottavaa.Edelliset gummet oli Hankook Ventus 235/35-19 koossa ja olivat äänekkäimmät renkaat mitä mulla on koskaan ollut..luulin jo pitkään että mulla oli mennyt pyöränlaakerit joka nurkasta samaan aikaan ;)

[LauriJT]

ei hyvä ***! alkaneet puskea suomen markkinoille nangkangin nastarenkaita! itsemurhaa jos hautoisi niin tommoset vois olla omiaan. ainakin vaikea uskoa että tuo olisi yhtään turvallisempi kun kesärengas peilijäällä.

[weasel]

Eikös joku nangkang tms nastarengas joskus pärjännyt yllättävänkin hyvin jossain testeissä?

[itkonen]

Hankook RS-2 yllätti kyllä minutkin aika positiivisesti. En ole koko kesänä huomannut Misukan Pilot Sporttiin verrattuna mitään huonompaa, päinvastoin.

[sik]

Näin maalaisjärjellä ajatellen kannattaa kiertää kaikki linglongit, wingwongit ja nangkangit kaukaa, tuskin on mitään laatukamaa.

[Juzzis]

Hankookin K104 pyöriny alla tämän kesän ja tyytyväinen pitää olla. Hintaansa nähden todella hyvät kuivalla ja märällä. Kokona siis 205/40/17. Talvirenkaina kyllä kuulostaa aika pelottavalta vaihtoehdolta nuo nangkangit ja taisi jossain olla Hankookin nastarenkaitakin, en tiedä kyllä uskaltaisiko tollasia lähteä alle pyöräyttämään talveksi..

[lukkari]

Jos uusi kiinalainen kesärengas maksaa Saksan markkinoilta kotiovelle tuotuna puolet siitä, mitä "tunnettu" merkki kotimaisessa rengasliikkeessä vastaavilla spekseillä, sitä jo kummasti sietää oudolta kalskahtavaa merkkiä. Talveksi mielellään laittaakin sitten testivoittajaa alle.

[Gorro]

Ittellä olis aika kiireellisessäkin hankinnassa 205/40r17 kummit ku vanteet tuli tossa vkl jo hankittua.
Saa tietysti ehdottaa muitakin tuollaisia halpis renkaita
Tuolta saksanmaalta onlinestä ajattelin tilailla.
Olen sen verran katsellut että kaartuisin nankang ns2:siin.
Kertokaapa että onko noista kumeista mihinkään.
Saisi olla "urheilulliset" kumit eli pitoa saisi olla ja hiljaiset. Olisi myös kiva jos auto pysyisi tiellä eikä hakisi joka uraan...

[samza]

^aika paljon vaatimuksia nankangeille :). Jos suosiolla sijoittais johonkin hieman tunnetumpaan merkkiin, niin ei tulis pettymyksiä.

[Gorro]

samza ja kaikki muutkin: ajattelin lähinnä hinta/laatusuhdetta

Ihmettelin tuossa vaan sitä kun monet on sanoneet että tuo ja tuo on p**** rengas tämä halpis on parempi ja toimii loistavasti.
Ei maksa mitään, ei kulu minnekkään, hyvä pito märällä ja kuivalla sekä jarrutusmatkat ovat todella lyhyitä...
Tuo riippuu niin paljon kokemuksesta, autosta, käytöstä ja joskus jopa maanantailaadusta.

Näkee että eri käyttäjät haukkuu ja kehuu samaa asiaa samasta renkaasta.

[SS]

TM:hän testasi talvirengastestinsä yhteydessä hiljattain jotain kiinalaista nastarengasta. Lopputulos oli se, että kiinalainen voitti kesäominaisuuksissa mutta talvikeleillä sillä ei tehnyt mitään. Toisin sanoen kumi oli luultavasti samaa kuin kesärenkaassa, ainoastaan kuvio vaihdettu ja nastat lisätty.

Kesärenkaissa ero on oletettavasti pienempi, mutta talveksi en moisia ostaisi.

[weasel]

Kyllä mun mielestä ainakin kesärenkaissa ostaisin Nangkangia, Nexeniä tms. vastaisuudessakin ihan mieluusti. Lötkössä 18" Nangkangit, enkä niistä mitään sanottavaa ole kekannut. Kokemusta on myös paljon kalliimmista merkkirenkaista, enkä ole kekannut minkä vuoksi ostaisin ne kalliimmat. Ajo normaalia ajoa, pääosin maantiellä. Joskus jopa radallekin uskaltaudun.

Talvirenkaissa sitten luotan Nokian renkaisiin, Misukkaan sun muihin. Edellisessä Passatissa oli Firestonen nastarenkaat, (ostin kun halvalla sain) Ajelihan niillä, mutta aika kaukana nokian renkaista pidon suhteen.