Televisiomaksu nousee
Valvoja: ffp jäsenet
Se vaan on niin että kun kaikki ajattelee pelkkää rahaa niin alkaa tässä tuntumaan siltä että olis ehkä sittenkin parempi muuttaa ulkomaille asumaan. Ei meinaan tällä menolla palkka riitä edes perustarpeisiin kun jokaista hintaa vaan korotetaan ja korotetaan. Ainoa mikä ei kasva on palkka.
Ja sitten se pakollinen tunteenpurkaus:
Eikö nuo stanan kansan"edustajat" ajattele tavallisten ihmisten näkökulmasta tuota tv-maksua. Joutuisivat edes pari kuukautta elämään pienellä palkalla niin jo alkaisi mielipiteet heilläkin muuttumaan. Vttu sentään pitääkö tässä pyrkiä itse kansanedustajaksi seuraavissa vaaleissa ja hieman valottaa noille stanan viisastelijoille missä nyt mennään.
Kuka äänestäis? Ei varmasti kukaan. :)
Kansan pitää tehdä vaan protesti tuohonkin asiaan. Ei ne ikänä opi jos kaikki vaan kiltisti maksaa.
Ja sitten se pakollinen tunteenpurkaus:
Eikö nuo stanan kansan"edustajat" ajattele tavallisten ihmisten näkökulmasta tuota tv-maksua. Joutuisivat edes pari kuukautta elämään pienellä palkalla niin jo alkaisi mielipiteet heilläkin muuttumaan. Vttu sentään pitääkö tässä pyrkiä itse kansanedustajaksi seuraavissa vaaleissa ja hieman valottaa noille stanan viisastelijoille missä nyt mennään.
Kuka äänestäis? Ei varmasti kukaan. :)
Kansan pitää tehdä vaan protesti tuohonkin asiaan. Ei ne ikänä opi jos kaikki vaan kiltisti maksaa.
Itse olen maksanut kiltisti niin kauan kuin olen omillani majaillut. Purnannut ja kitissyt, mutta maksanut. Nössöjen touhua, tiedän, mutta kuitenkin.
Käytännön vinkki hyvään pilaan: Maksa kaverillesi tupaantuliaislahjaksi kolmen kuukauden telkkarilupa. Siinäpähän painii tv-lupatarkastajan kanssa myöhemmin. Ei suositella hyville kavereille.
E: No huhhuh. Täällä sitten huomaamatta eka. Lohdutuspalkinnon makua...
Käytännön vinkki hyvään pilaan: Maksa kaverillesi tupaantuliaislahjaksi kolmen kuukauden telkkarilupa. Siinäpähän painii tv-lupatarkastajan kanssa myöhemmin. Ei suositella hyville kavereille.
E: No huhhuh. Täällä sitten huomaamatta eka. Lohdutuspalkinnon makua...
Tv-lupatarkastajat peilaamaan asuntoja?
Viestintävirasto haluaisi, että televisioiden ostajien nimet ja osoitteet ilmoitettaisiin viranomaisille.
Ja että tv-lupatarkastajille tulisi oikeus peilata sisään asuntoihin.
Tv-maksuhallinnosta vastaava virasto kannattaa Ylen toiminnan rahoittamista edelleen televisiolupamaksuilla, mutta pitää ongelmana, että liian suuri osa kotitalouksista jättää tv-luvan maksamatta.
Arvion mukaan laittomasti televisiota katsoo noin 200000 kotitaloutta.
IS 18.11.04
Viestintävirasto haluaisi, että televisioiden ostajien nimet ja osoitteet ilmoitettaisiin viranomaisille.
Ja että tv-lupatarkastajille tulisi oikeus peilata sisään asuntoihin.
Tv-maksuhallinnosta vastaava virasto kannattaa Ylen toiminnan rahoittamista edelleen televisiolupamaksuilla, mutta pitää ongelmana, että liian suuri osa kotitalouksista jättää tv-luvan maksamatta.
Arvion mukaan laittomasti televisiota katsoo noin 200000 kotitaloutta.
IS 18.11.04
Postiluukusta tulee varrella varustettu peili
Tässä yhteydessä tarkoitaan ehkä hieman erilaista "peilaamista".
Mutta miten onnistuu peilata laitetta joka ei lähetä mitään signaalia?
Taitaa tulla tuossa mahdollisessa peilauksessa melkoisesti vääriä hälytyksiä akvaarioiden loisteputkivalaisimien takia... :D
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Heh, tuli väistämättä peilaamisesta mieleen South Parkista tuttu Cartmanin anal probe :-D
Lupatarkastajat kävelee asunnon ohi ja persiistä pilkottaa jonkinlainen antenniviritelmä ;-)
Menee tuollainen kyllä mielestäni jo aika pahasti kotirauhan ja yksityisyyden loukkaamisen puolelle. Seuraavaksi varmaan aletaan (jos ei ole jo) vastasyntyneisiin asentamaan joitain chippejä (ei teholastuja, vaikka joskus niitäkin tuntuis tarvittavan) joilla pystyttäis valvomaan kaikkea... Tekis mieli sanoa "Only in America", mutta valitettavasti tulee tässäkin mieleen vanha kansallisuustunnus: SF (Soviet Finland). P*rkele!
Lupatarkastajat kävelee asunnon ohi ja persiistä pilkottaa jonkinlainen antenniviritelmä ;-)
Menee tuollainen kyllä mielestäni jo aika pahasti kotirauhan ja yksityisyyden loukkaamisen puolelle. Seuraavaksi varmaan aletaan (jos ei ole jo) vastasyntyneisiin asentamaan joitain chippejä (ei teholastuja, vaikka joskus niitäkin tuntuis tarvittavan) joilla pystyttäis valvomaan kaikkea... Tekis mieli sanoa "Only in America", mutta valitettavasti tulee tässäkin mieleen vanha kansallisuustunnus: SF (Soviet Finland). P*rkele!
en maksa!
en katso edes telkkaria! tulee vain leffoja katsottua ja konsoleilla pelattua.
pitääki ruuvata toi lähetin irti...
tilalle tekis mieli kyllä ostaa tykki! ja tietokoneen koppaan sisälle piilottaa digilähettimen, siinäs sit ihmettelee tv-lupa-tarkastaja, kun on tykki ja dvd soitin ;)
ja jos sieltä telkkarista tulee katsottua vaikka yksi sarja viikossa, en näe vaikeutta siinä mennä muualle katsomaan jos omasta ei näe.
mites muuten periikö ne maksua telkkarista joka on makuuhuoneeseen liitetty ps2:lle, kun makuuhuoneessa ei ole tv-anttenin paikkaa?
en katso edes telkkaria! tulee vain leffoja katsottua ja konsoleilla pelattua.
pitääki ruuvata toi lähetin irti...
tilalle tekis mieli kyllä ostaa tykki! ja tietokoneen koppaan sisälle piilottaa digilähettimen, siinäs sit ihmettelee tv-lupa-tarkastaja, kun on tykki ja dvd soitin ;)
ja jos sieltä telkkarista tulee katsottua vaikka yksi sarja viikossa, en näe vaikeutta siinä mennä muualle katsomaan jos omasta ei näe.
mites muuten periikö ne maksua telkkarista joka on makuuhuoneeseen liitetty ps2:lle, kun makuuhuoneessa ei ole tv-anttenin paikkaa?
Mutta miten onnistuu peilata laitetta joka ei lähetä mitään signaalia?
TV-vastaanottimen paikallis oskillaattori säteilee tietyllä välitaajuudella, mutta peilaaminen täytyy suorittaa kohtuullisen läheltä.
Mutta minulle väitti eräs tyyppi että tämä tv-lupamaksu lisätään tietokoneen näyttöihinkin. Lieneekö kenelläkään tollaisesta asiasta mitään oikeaa tietoa?
Eilen taas kävi ilmeisesti tv-lupatarkastaja pyörimässä. Meitinkin ovella rimputteli niin vimmatusti ovikelloa, varmaan 5 minuuttia ja lopussa rimputti ihan raivolla, kun oli varmaan tossa pihalla kulkiessa nähny töllön tässä mun huoneessa kun ei ollu verhot ikkunoissa. Parin kuukauden aikana 3 kertaa käyny eikä kertaakaan ole ovea avattu... en nimittäin aukase ovea jos en tiedä että joku on tulossa.
Mitä sitä töllöä katsomaan kun kaikki parhaat ohjelmat ei näy täällä ja Utaban:in, Hello Morning:in jne saa torrentilla :>
Paras juttu TV-lupamaksuäijistä oli varmaan joskus murossa, kun joku oli päästänyt moisen sisään ja se oli sitten kontannut tietokoneen taakse TV-korttia etsimään. Sieltä oli tarkastaja löytänyt wanhan BNC-liittimellä varustetun verkkokortin ja laskua alkanut kirjoittamaan. Oli kuulema tuskainen paikka ollut selittää että kyseessä on kaikkea muuta kuin TV-kortti ja ellen väärin muista, oli uhri sitten purkanut sen kortin irti että oli uskonut tarkastaja sen verkkokortiksi.
Paras juttu TV-lupamaksuäijistä oli varmaan joskus murossa, kun joku oli päästänyt moisen sisään ja se oli sitten kontannut tietokoneen taakse TV-korttia etsimään. Sieltä oli tarkastaja löytänyt wanhan BNC-liittimellä varustetun verkkokortin ja laskua alkanut kirjoittamaan. Oli kuulema tuskainen paikka ollut selittää että kyseessä on kaikkea muuta kuin TV-kortti ja ellen väärin muista, oli uhri sitten purkanut sen kortin irti että oli uskonut tarkastaja sen verkkokortiksi.
eilen soitettiin jostain firmasta ja kerrottiin tv maksusta ja sen maksuttajättämisestä sekä sakoista.
kerrottiin miten edullinen se on ja varmaan parin minuutin jälkeen sain oman suunvuoron..
on kuulemma tehotarkastuksetkin meidän taloissa nyt menossa..
sanoin, että soittaa vuoden päästä. ei ole tv:tä eikä ole varaa ostaa ennen kesää.
seuraavaksi voisin vedota uskontoon. uskovaiset/mormonit/jne. kun harvoin tv:tä pitävät.
kerrottiin miten edullinen se on ja varmaan parin minuutin jälkeen sain oman suunvuoron..
on kuulemma tehotarkastuksetkin meidän taloissa nyt menossa..
sanoin, että soittaa vuoden päästä. ei ole tv:tä eikä ole varaa ostaa ennen kesää.
seuraavaksi voisin vedota uskontoon. uskovaiset/mormonit/jne. kun harvoin tv:tä pitävät.
Terveydenhuolto maksetaan veroista, koulut maksetaan veroista, lähes kaikilla on televisio niin miksi ei YLEn kuluja makseta verovaroin? Ja jos joku sanoo että "ei kaikki silti omista televisiota!!" niin minä sanon että tuetaanhan joukkoliikennettäkin verovaroin vaikka esim. minä en joukkoliikenteen palveluja käytä koskaan (lue: en ole käyttänyt reiluun kymmeneen vuoteen). Tv-maksu on täysin veroluonteinen maksu eikä mikään lupa tai oikeus.
Ja mitä tarkastajiin tulee; ei tarvi päästää sisälle kämppään. Ja aivan sama näkeekö television, milläpä todistaa kun ei voi kotietsintää tehdä nuin mitättömästä rikoksesta. Kohtuuton on rangaistuskin maksamattajättämisestä kun takautuvasti voi periä vaikka kuinka pitkiä aikoja korotettuna, esim vuosi takautuvasti ja sakkoa päälle.
Mutta vielä ihanampaa on autoilun verotus, vaan siittä pitäisi perustaa ihan oma threadi... :D
Mutta olkaahan kilttejä ja hoitakaa maksuasianne kuntoon... niin minäkin teen ... var-mas-ti :D
Ja mitä tarkastajiin tulee; ei tarvi päästää sisälle kämppään. Ja aivan sama näkeekö television, milläpä todistaa kun ei voi kotietsintää tehdä nuin mitättömästä rikoksesta. Kohtuuton on rangaistuskin maksamattajättämisestä kun takautuvasti voi periä vaikka kuinka pitkiä aikoja korotettuna, esim vuosi takautuvasti ja sakkoa päälle.
Mutta vielä ihanampaa on autoilun verotus, vaan siittä pitäisi perustaa ihan oma threadi... :D
Mutta olkaahan kilttejä ja hoitakaa maksuasianne kuntoon... niin minäkin teen ... var-mas-ti :D
Tossa oliskin ideaa! yle maksulliseksi, niin johan rupeisivat katsomaan että kannattooko sitä hömpänpömppää pyörittää ympäri vuoden! varmasti menis konkkaan jos jatkais samaan malliin!
tehkää joku nimiadressi nettiin? ;)
eikös ollut puhe että jos televisio ei ole välittömässä käytössä niin ei peritä maksua? eihän se ole välittömässä käytössä jos se on huoneessa jossa ei ole antennia... , nusnus :P
joo nyt lähti joko vastaanotin tai pitää lähtee powersettii ostaa tykkiä! ;)
tehkää joku nimiadressi nettiin? ;)
eikös ollut puhe että jos televisio ei ole välittömässä käytössä niin ei peritä maksua? eihän se ole välittömässä käytössä jos se on huoneessa jossa ei ole antennia... , nusnus :P
joo nyt lähti joko vastaanotin tai pitää lähtee powersettii ostaa tykkiä! ;)
mitähän niillä luparahoilla tehdäänkään..
tiesitkö että ylellä on noin 15 radiokanavaa, joiden kustannukset ovat noin kaksi kertaa enemmän kuin muiden radiokanavien (n 80 kanavaa) kustannukset yhteensä! kertoo jo aika hyvin järkevyydestä.. lisäksi ostetaan johtajille titteleitä yms. pikkukivaa.
vielä se että pusketaan rahaa johonkin helvetin talon rakenteluun, jota käyttää vain muutama ihminen helsingissä. jokainen maksaa siitä että muutama jantteri pääsee kuuntelemaan musiikkia. jokainen maksaa siitä että parisataa kuuntelijaa pääsee kuuntelemaan yleQ:ta (ei kuulu kuin pienellä alueella)..
lupa pitää siis maksaa jos on viritin. jos on töllö niin pitää olla jonkun korjaamon todistus että ei ole viritintä. tykki + dvd + satellittilaitteet tulevat halvemmaksi. saakoon kolmosen ja nelosen näkymään satelliitilta?
tiesitkö että ylellä on noin 15 radiokanavaa, joiden kustannukset ovat noin kaksi kertaa enemmän kuin muiden radiokanavien (n 80 kanavaa) kustannukset yhteensä! kertoo jo aika hyvin järkevyydestä.. lisäksi ostetaan johtajille titteleitä yms. pikkukivaa.
vielä se että pusketaan rahaa johonkin helvetin talon rakenteluun, jota käyttää vain muutama ihminen helsingissä. jokainen maksaa siitä että muutama jantteri pääsee kuuntelemaan musiikkia. jokainen maksaa siitä että parisataa kuuntelijaa pääsee kuuntelemaan yleQ:ta (ei kuulu kuin pienellä alueella)..
lupa pitää siis maksaa jos on viritin. jos on töllö niin pitää olla jonkun korjaamon todistus että ei ole viritintä. tykki + dvd + satellittilaitteet tulevat halvemmaksi. saakoon kolmosen ja nelosen näkymään satelliitilta?
mitähän niillä luparahoilla tehdäänkään..
Rakennellaa musiikkitaloja pääkaupunkiseudulle ja ostellaan titteleitä pomoille. Helkkari tuo on niin väärin, kun ottaa huomioon miten se raha kerätään.
Lisäksi maksajia on nyt ollut enemmän kuin koskaan ja maksut on korkeammat kuin koskaan. Mites se taas menikään, kun on yksi maksaja lisää, muut maksavat enemmän...
Peilaamisesta sen verran, että on mahdotonta rakentaa vastaanotinta, joka ei itse lähetä mitään. Johtuu siitä, että paikallisoskillaattori vuotaa aina jonkin verran sekoittimen kautta antennille. Tähän perustuvat esimerkiksi tutkanpaljastimien paljastimet.
Joo, kyllä noi tv-lupamaksut on niin vanhanaikasta puuhastelua että ohhoh... Kyllä kai joskus vuonna kivi ja miekka tommonen järjestely toimi, kun koko töllöttimet oli uutta ja hienoa teknologiaa ja kaikki telkkarin omistajat halus maksaa luvat, että sieltä olohuoneen nurkassa olevasta puujäljitelmäteipillä päällystetystä laatikosta alkais näkymään jotaan järkeen käypää...
Nykyään homma menee kuitenkin niin että televisio ja sieltä näkyvät ohjelmat on suurelle osalle ihmisistä ns. itsestäänselvyys ja laadukkaimpia ohjelmia tuottavat kanavat hoitavat tuotteidensa avulla itse rahoituksensa. Sitten on jäljellä ne muinaiset jämäkanavat joilla ei riitä rahat laadukkaaseen ohjelmistoon, vaikka kerjäävät toimintaansa rahoituksen heidän virheisiinsä täysin syyttömiltä katselijoilta, joista suurta osaa ei edes kiinnosta pätkääkään heidän lähetyksensä.
Eli YLE vois ihan hyvin kaupallistaa kanavansa ja kerätä rahansa mainostamalla benecolia ja tukisukkahousuja, sille kansanosalle joka vielä ei ole saanut viritettyä muita kanavia töllöönsä näkymään.
Nykyään homma menee kuitenkin niin että televisio ja sieltä näkyvät ohjelmat on suurelle osalle ihmisistä ns. itsestäänselvyys ja laadukkaimpia ohjelmia tuottavat kanavat hoitavat tuotteidensa avulla itse rahoituksensa. Sitten on jäljellä ne muinaiset jämäkanavat joilla ei riitä rahat laadukkaaseen ohjelmistoon, vaikka kerjäävät toimintaansa rahoituksen heidän virheisiinsä täysin syyttömiltä katselijoilta, joista suurta osaa ei edes kiinnosta pätkääkään heidän lähetyksensä.
Eli YLE vois ihan hyvin kaupallistaa kanavansa ja kerätä rahansa mainostamalla benecolia ja tukisukkahousuja, sille kansanosalle joka vielä ei ole saanut viritettyä muita kanavia töllöönsä näkymään.
-
- -
- Viestit: 928
- Liittynyt: 31.7.2003 1:45
- Viesti:
Serkulle kävi silleen että ne alkoi soittamaan hänen kännykkään! Mutta tämä liittymä ei periaattessa ole hänen vain firman :-) Eli, he sanoivat että hänen pitäisi maksaa tv-luvan. Mutta hän vaan kommentoi että mihin numeroon oikeen soittavat ei tämä ole hänen oma ja kyllä se firma varmaan omistaan tv-luvistaan maksavat. Meni soittaja hiljaiseksi ja sanoi ettää juu niin varmaankin ja anteeks ;-)
no jos se siitä virittimestä on kiinni niin ei muutaku rojektori kattoon ja satelliitin kautta kahtoo, sieltähän näkyy reilu 600 kanavaa mutta ei ylen kanavia. eikä siinä niin ollen ole tv viritintä .vai onko?
Joo, mutta pitää silti maksaa vaikka kattelisit videotykillä ja satelliitilla Pakistanin paikalliskanavan tekstiviestichattia. Tv-maksu.fi sanoo seuraavaa:
Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.
Eli talossa ei saa olla minkäänlaista viritintä. Videotykki + sellainen dvd-soitin jossa ei ole viritintä on ok, mutta jos tosiaan kattelet niitä satelliittikanavia niin oot kriminaali.
Kyllä taas sydäntä lämmitti kun tuli tuo televisioilmotus postista ja kattelin että 200 euroa pitäs maksaa siitä, että ei kato YLE:n kanavia. Tuntuu vähän kohtuuttomalta pulittaa tommonen summa että sais laillisesti katsella OMIA DVD-leffoja, joihin kuitenki on menny jo muutama tuhat euroa, telkkarista ja muista kilkkeistä puhumattakaan. YLE:n kanavia ei tule katottua edes vahingossa, ja muitakin kanavia tosi harvoin.
edit: senverran vielä, että ite olisin kyllä aivan valmis maksamaan tv-luvan jos se olis opiskelijalle vaikkapa 50e / vuosi. Saispa YLE ainakin sen viiskybää, kun nyt ei tule saamaan mitään. Nykysillä 390e kuukausituloilla (miinus vuokra) ei paljon noita nykysiä summia maksella.
Niin tv-lupahan maksaa sen ~17€ kuussa. Ootko laskenut kuinka paljon auton pitäminen maksaa kuussa? Pelkkä liikennevakuutuskin on kalliimpi. Mä en ole ikinä ymmärtänyt miten opiskelijoilla on varaa ylläpitää autoa jos ei käy saman aikaisesti töissä? Itse hankin auton vasta opintojen loppusuoralla kun samalla kävin töissä. Isiliisingit on asia erikseen mutta silloin isi varmaan maksaa tv-luvankin.
Niin tv-lupahan maksaa sen ~17€ kuussa. Ootko laskenut kuinka paljon auton pitäminen maksaa kuussa?
Enpä väitä että mulla ei olis varaa maksaa tv-lupaa. Siinä vaan on se ero että tv-lupaa "ei tarvitse maksaa." Esim. auton vakuutukset on parempi maksella koska siitä tod.näk jää kiinni ja sanktiot on sen mukaiset. Eihän tuosta tv-luvasta edes saa mitään sanktiota jos se on maksamatta. (Tai no saa jos on niin vitun tyhmä että sanoo sille että "joo kyl tää on ollut mulla jo pitkää". Sanoo vaan että "just ostin", jos nyt niin onnistuu ryssimään että siitä kiinni vielä jää) Sillä tv-luvalla saa jo maksettua ison osan auton vakuutuksista, ellei jopa kokonaan. Tuskin itsekään heität 200e rahaa kaivoon vaan siitä ilosta että voit heittää ja kun se on toivomuskaivo...
Itse maksan edelleen opiskelijan tuloistani tv-luvan.
syitä on muutamia:
Rakastan ylex:ää
Yleisradion tehtävä ei ole lähettää sitä tositeeveetä tai amerikkalaista sarjaa vaan sivistää kansaa ja välittää informaatiota kriisitilanteessa.
Yle palvelee KOKO kansaa (sisältää myös ne ruotsinkieliset ;)
Tuo TV-maksuhan voidaan tietysti lakkauttaa mutta luuletteko että sitä ei perittäisi sitten teiltä jotain muuta kautta? "hups kun bensavero nousee taas että yle saa rahaa"
Jos käyt työssä ja katsot televisiota --> maksa se lupa. Opiskelijoille ja työttömille pientä ymmärrystä meikältä löytyy.
Yle on myös romuttanut ihan itse omaa talouttaan viimeaikoina mutta myös analogisten ohjelmien lähettäminen on kallista (ylellä eniten kanavia kaikista)
syitä on muutamia:
Rakastan ylex:ää
Yleisradion tehtävä ei ole lähettää sitä tositeeveetä tai amerikkalaista sarjaa vaan sivistää kansaa ja välittää informaatiota kriisitilanteessa.
Yle palvelee KOKO kansaa (sisältää myös ne ruotsinkieliset ;)
Tuo TV-maksuhan voidaan tietysti lakkauttaa mutta luuletteko että sitä ei perittäisi sitten teiltä jotain muuta kautta? "hups kun bensavero nousee taas että yle saa rahaa"
Jos käyt työssä ja katsot televisiota --> maksa se lupa. Opiskelijoille ja työttömille pientä ymmärrystä meikältä löytyy.
Yle on myös romuttanut ihan itse omaa talouttaan viimeaikoina mutta myös analogisten ohjelmien lähettäminen on kallista (ylellä eniten kanavia kaikista)
Vaikkei urheilua katsoisikaan niin kyllä ylel:tä muutakin katsottavaa tulee. Sitä paitsi ylellä on paras kuvan (tv) ja äänenlaatu (radio).
Vaikka outoahan tuo on, että yle perii rahaa niiltäkin jotka eivät heidän palveluitaan käytä. Itsekin olisin valmis menemään siihen, että maksettaisiin niistä ohjelmista/kanavista mitä katsoo.
Juuri tämän takiahan niitä vakuutuksia maksetaan ;)
Vaikka outoahan tuo on, että yle perii rahaa niiltäkin jotka eivät heidän palveluitaan käytä. Itsekin olisin valmis menemään siihen, että maksettaisiin niistä ohjelmista/kanavista mitä katsoo.
Esim. auton vakuutukset on parempi maksella koska siitä tod.näk jää kiinni ja sanktiot on sen mukaiset
Juuri tämän takiahan niitä vakuutuksia maksetaan ;)
SS: eikai tuo kaksikielisyys paljoa ylen toimintaan lisäkustannuksia tuo. Lisäys on ehkä aika minimaalinen tuon mittakaavan toiminnassa mitä yleisradio ylläpitää.
Laskin nopeasti paljon ylellä on toimintaa nytten
5 televisiokanavaa (TV1, TV2, Yle Teema, Yle24, FST)
ainakin 6 valtakunnallista radiokanavaa (Yle radio 1, YLEX, YLEQ, YLE Radio Suomi, Radio Extrime, Radio Vega) + maakunnalliset radiot 23kpl.
LISÄKSI on vielä muutamia satelliitti (??) radiokanavia.
Maikkarilla on 3 kanavaa: MTV3, MTV3+ ja Subtv
nelosella 2.....
Yllättäen Ylellä on eniten kaikkea ilman mainoksia.
Laskin nopeasti paljon ylellä on toimintaa nytten
5 televisiokanavaa (TV1, TV2, Yle Teema, Yle24, FST)
ainakin 6 valtakunnallista radiokanavaa (Yle radio 1, YLEX, YLEQ, YLE Radio Suomi, Radio Extrime, Radio Vega) + maakunnalliset radiot 23kpl.
LISÄKSI on vielä muutamia satelliitti (??) radiokanavia.
Maikkarilla on 3 kanavaa: MTV3, MTV3+ ja Subtv
nelosella 2.....
Yllättäen Ylellä on eniten kaikkea ilman mainoksia.
Kun tuo maksu olisi edes jotenkin suhteutettuna käyttömäärään. Vuodessa ei tule montaa tuntia tuota Yleä katsottua. Järjetöntä siis maksaa täysi hinta. Äkkiseltään kun taas miettii noita tunteja niin 2 h kk:ssa voi olla hyvinkin lähellä totuutta. SubTV, Nelonen ja MTV3 ovatkin sitten ihan eri juttu.
Imho ylex tuottaa parasta radioviihdettä. tulee sitä kuunneltua aina kun on mahdollista. jostain syystä kauniimpi osapuoli haluaa aina kuunnella nrj:tä ja valittaa että ylex:ssä puhutaan liikaa.
Kuten jo aikaisemmin sanoin yleisradion pääasiallinen tehtävä on välittää viranomaisten antamaa infoa. Eli toimii siis suoraan hallituksen, poliisin, pelastuslaitoksen ja armeijan tiedotuskanavana tarvittaessa.
eipä tämä ketään tietenkään nyt kiinnosta mutta jos loviisan ydinvoimala sulaa varmasti yleisradio on ensimmäinen joka tämän kertoo koska he voivat ja heidän täytyy unohtaa "tosi-tv:t ja hbo laatusarjat" ja keskittyä olennaiseen.
Tämän takia ylellä on paljon erilaisia kanavia jolloin saadaan suuri osa ihmisiä kuuntelu / näköpiiriin
ei. en väitä ettei maikkari ja nelonen samaa infoa vieritä mutta ei nekään aina toimi koska ovat vain mainosmedioita.
TV-maksun pitäisi uudistua. se on selvä. Miten sitä uudistetaan ja miten yleisradion toiminta tällöin katetaan?
ja ihan ajatusleikkinä: olisiko mukavaa jos kaikissa medioissa pyörisi sama "big brother" ja "suomen idols!" 24/7 ja sitä samaa selostettaisiin radiossa
Kuten jo aikaisemmin sanoin yleisradion pääasiallinen tehtävä on välittää viranomaisten antamaa infoa. Eli toimii siis suoraan hallituksen, poliisin, pelastuslaitoksen ja armeijan tiedotuskanavana tarvittaessa.
eipä tämä ketään tietenkään nyt kiinnosta mutta jos loviisan ydinvoimala sulaa varmasti yleisradio on ensimmäinen joka tämän kertoo koska he voivat ja heidän täytyy unohtaa "tosi-tv:t ja hbo laatusarjat" ja keskittyä olennaiseen.
Tämän takia ylellä on paljon erilaisia kanavia jolloin saadaan suuri osa ihmisiä kuuntelu / näköpiiriin
ei. en väitä ettei maikkari ja nelonen samaa infoa vieritä mutta ei nekään aina toimi koska ovat vain mainosmedioita.
TV-maksun pitäisi uudistua. se on selvä. Miten sitä uudistetaan ja miten yleisradion toiminta tällöin katetaan?
ja ihan ajatusleikkinä: olisiko mukavaa jos kaikissa medioissa pyörisi sama "big brother" ja "suomen idols!" 24/7 ja sitä samaa selostettaisiin radiossa
Toivottavasti tulevaisuudesa maksetaan siitä mitä katsotaan. Itse mielelläni maksan sen 45€/kk Canalin paketista koska sieltä todellakin tulee sen arvoista ohjelmaa.
Mutta siltikään en maksa teevee-lupaa 200€/vuosi että katson sieltä lätkän ämäm-kisat ja urheiluruudun. Kaiken tämän kansan maksamien summien lisäksi vielä mainostelevisiotkin joutuu pulittaa ylelle jotai?(ei ihan varmaa tietoa,muistelisin näin kun väittelin teevee-lupa mummojen kans)
On se nyt ihme jos tässä jo pian vanhenevassa digitekniikassa ei saada sellaista systeemiä että maksetaan todellakin siitä mitä katsoo. Nykyinen tv-lupa on auttamatta vanhentunut.
Ylex ainut mitä tulee "käytettyä" yleltä, teksti-tv:n sivun 235 ja 236 lisäksi.
Mutta siltikään en maksa teevee-lupaa 200€/vuosi että katson sieltä lätkän ämäm-kisat ja urheiluruudun. Kaiken tämän kansan maksamien summien lisäksi vielä mainostelevisiotkin joutuu pulittaa ylelle jotai?(ei ihan varmaa tietoa,muistelisin näin kun väittelin teevee-lupa mummojen kans)
On se nyt ihme jos tässä jo pian vanhenevassa digitekniikassa ei saada sellaista systeemiä että maksetaan todellakin siitä mitä katsoo. Nykyinen tv-lupa on auttamatta vanhentunut.
Ylex ainut mitä tulee "käytettyä" yleltä, teksti-tv:n sivun 235 ja 236 lisäksi.
Suoraan veroista vaan tv-maksu, jokanen maksas sitte sitä tulojensa mukaan!
Todella typerä tää nykynen systeemi että Olli Opiskelija maksaa sen saman 200 euroa 400e kk-tuloistaan kun Jeppe K. Pukumies 8000e kk-ansioillaan.
Jos tosissaan ei omista telkkaria, ni sitte tulis tv-tarkastajat kattomaan että sitä ei tosissaan löydy ja sen tv-maksun sais sitte vähentää veroista.
Todella typerä tää nykynen systeemi että Olli Opiskelija maksaa sen saman 200 euroa 400e kk-tuloistaan kun Jeppe K. Pukumies 8000e kk-ansioillaan.
Jos tosissaan ei omista telkkaria, ni sitte tulis tv-tarkastajat kattomaan että sitä ei tosissaan löydy ja sen tv-maksun sais sitte vähentää veroista.
Nostetaas taas hieman tätä topiccia, tuli vastaan äsken senverran törkeä tapaus.
Äsken tuossa irkkaillessani eräs jamppa rupes noitumaan vallan mahottomasti ja sano heränneensä siihen, että talonmies ja tv-tarkastaja ryynää kämppään sisälle.
Aika huolestuttavaa ihan näin yksittäistapauksenakin, saatikaan jos tollasta tapahtuu enemmänki. Kummallakaan henkilöllä ei nimittäin oo minkään näköstä oikeutta tunkea toisen asuntoon, oli sitte mikä tarkastaja tahansa!
Muilla vastaavia kokemuksia?
Äsken tuossa irkkaillessani eräs jamppa rupes noitumaan vallan mahottomasti ja sano heränneensä siihen, että talonmies ja tv-tarkastaja ryynää kämppään sisälle.
[10:16] <xxx> on niillä pokkaa! meikäläinen soittelikin jo tuonne taloyhtiöön ja vähän kyselin että kenes valtuuttamana tämmöstä?
[10:18] <xxxy> kehtasivat vielä sanoa että tämän viikon aikana on tarkoitus tarkastaa tehostetusti kiinteistö oy. <nönnönnöön> huoneistojen tv-maksut"
Aika huolestuttavaa ihan näin yksittäistapauksenakin, saatikaan jos tollasta tapahtuu enemmänki. Kummallakaan henkilöllä ei nimittäin oo minkään näköstä oikeutta tunkea toisen asuntoon, oli sitte mikä tarkastaja tahansa!
Muilla vastaavia kokemuksia?
Viimeksi muokannut Kikkoman, 21.2.2006 11:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minen lupia maksa, en perkele vaikka veisivät linnaan happanemaan! Ihan sen takia, koska en YLEä katso, ehkä kerran vuodessa tulevat jääkiekon mm-kisat, mitään muuta sieltä ei tule, joka kiinnostaisi. Ja jos tahtoo kisoja kotona kattoo, niin tuleepa kisoille hintaa, sama ois lähtee paikanpäälle kattomaan.
Ja sitten juuri tuo ohjelmatarjonta, mitä lähettäävät. Täyttä paskaa, jos ei ole uutisikkunaa ni sitte jotain vitun FST ohjelmia ruotsiksi, vaikka Suomessa asutaan!!!
Vähän nostaa sykettä...sillon ku muutin kotoa pois, maksoin luvan vähän aikaa, mutta onneksi tulin järkiini ja soitin niille että minen maksa enää, ku ei oo telkkaakaan. Ja eipä ole sen jälkeen näkyny/kuulunu mitään. Tosin sen jälkeen oon pari kertaa muuttanu, ja turvakiellot sun muut päällä, et en tiiä vaikuttaako asiaan...=)
Olen puhunut!
Ja sitten juuri tuo ohjelmatarjonta, mitä lähettäävät. Täyttä paskaa, jos ei ole uutisikkunaa ni sitte jotain vitun FST ohjelmia ruotsiksi, vaikka Suomessa asutaan!!!
Vähän nostaa sykettä...sillon ku muutin kotoa pois, maksoin luvan vähän aikaa, mutta onneksi tulin järkiini ja soitin niille että minen maksa enää, ku ei oo telkkaakaan. Ja eipä ole sen jälkeen näkyny/kuulunu mitään. Tosin sen jälkeen oon pari kertaa muuttanu, ja turvakiellot sun muut päällä, et en tiiä vaikuttaako asiaan...=)
Olen puhunut!
Höpsin höpsin kotirauha. Talkkari kyllä pystyy aina puolustelemaan syytökset kotirauhan häirinnästä tulkoon tupaan vaikka kesken aamupanosi. Kertoo vaan jos oikeuteen viet että "juu, siinä porraskäytävässä haistoin ihan kuin kaasua/palaneen käryä, joka mielestäni tuli NN:n huoneistosta. Koputin pari kertaa (vaimeasti), ovikellossa taisi olla jotain vikaa, voisin tulla sen muuten korjaamaan ens viikolla, kun ketään ei tullut avaamaan menin omalla avaimella tarkistamaan ettei ollut kaasua auki/levy päällä..." Pitää olla erään täälläkin toisessa säikeessä mainitun autokauppiaan puhelahjat että tuo talonmiehen liike menee kotirauhan häirinnäksi...
Se että ryysii sisään TV-luvan tarkastus syynään on sitten eri asia
Se että ryysii sisään TV-luvan tarkastus syynään on sitten eri asia
Asuntoon tunkeutumistapauksessa kannattaa kävellä lakimiehen juttusille ja haastaa kaikki osapuolet (taloyhtiö, talkkari + tarkastaja). Missään poliisivaltiossa kumminkaan eletä. Kaikenlisäksi rikkeen laatu ei anna edes oikeutta etsintälupaan (maksimi pitää olla muistaakseni 2 vuotta linnaa), joten virallistakaan tietä homma ei onnistu.
E:Antero: Turhan sen on mistään muusta jutella jos syynä on "tehostettu" TV-lupien tarkastus. Talkkari voi mennä asuntoon ilman lupaa ainostaan painavalla syyllä, muutenhan niitä muumioituneita yksinäisiä ihmisiä löytyis harva se viikko eikä vain muutaman vuoden välein.
E:Antero: Turhan sen on mistään muusta jutella jos syynä on "tehostettu" TV-lupien tarkastus. Talkkari voi mennä asuntoon ilman lupaa ainostaan painavalla syyllä, muutenhan niitä muumioituneita yksinäisiä ihmisiä löytyis harva se viikko eikä vain muutaman vuoden välein.
Viimeksi muokannut oopee, 21.2.2006 14:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lain mukaan kotirauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka ilman laillista syytä tunkeutuu kotirauhan suojaamalle alueelle, vaikka asukas vastustaa hänen tunkeutumistaan. Kiellettyä on myös salaa meneminen toisen pihamaalle tai muulle kotirauhan suojaamalle alueelle. Henkilö, joka on päästetty toisen kotirauhan suojaamalle alueelle, on velvollinen kehotuksesta poistumaan sieltä.
Mitkä kaikki alueet sitten kuuluvat kotirauhan piiriin? Ensinnäkin mm. asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja autot. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä. Asukkaiden yksityisalueina pihat ja niihin kuuluvat rakennukset saavat myös kotirauhan suojaa. Kotirauhaa nauttivat kaikki henkilöt, jotka asuvat tällaisissa paikoissa. Asumisen ei tarvitse olla vakituista, vaan pelkkä alueella oleskelu voi riittää kotirauhan suojan saamiseen. Lähde: http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html
Mikä sitten on talkkarin laillinen syy?? Kyllähän kaasuvuodosta nyt palokunta täytyy paikalle hälyyttää ;)
Mitkä kaikki alueet sitten kuuluvat kotirauhan piiriin? Ensinnäkin mm. asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja autot. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä. Asukkaiden yksityisalueina pihat ja niihin kuuluvat rakennukset saavat myös kotirauhan suojaa. Kotirauhaa nauttivat kaikki henkilöt, jotka asuvat tällaisissa paikoissa. Asumisen ei tarvitse olla vakituista, vaan pelkkä alueella oleskelu voi riittää kotirauhan suojan saamiseen. Lähde: http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html
Mikä sitten on talkkarin laillinen syy?? Kyllähän kaasuvuodosta nyt palokunta täytyy paikalle hälyyttää ;)
Snadisti saattaisi vituttaa jos tulisi kotiin koulusta/töistä/leikkikentältä ja pöydällä olisi lappu "kävimme tutustumassa TV-lupatarkastajan kanssa asuntoon ja löysimme television. Antoisaa loppuvuotta, lasku tulee perästä. T: Isännöitsijä".
Isännöitsijä saa kait teoriassa mennä VAIN hätätapauksissa asuntoon ilman asukkaan suostumusta ja ilman hätätapausta ei koskaan yksin (ilman suostumusta) vaan silloin pitää sopia aika jolloin asukas on paikalla. Kavereiden kanssa se tuskin saa koskaan tulla :D
Isännöitsijä saa kait teoriassa mennä VAIN hätätapauksissa asuntoon ilman asukkaan suostumusta ja ilman hätätapausta ei koskaan yksin (ilman suostumusta) vaan silloin pitää sopia aika jolloin asukas on paikalla. Kavereiden kanssa se tuskin saa koskaan tulla :D
seatti69 kirjoitti:Minen lupia maksa, en perkele vaikka veisivät linnaan happanemaan! Ihan sen takia, koska en YLEä katso, ehkä kerran vuodessa tulevat jääkiekon mm-kisat, mitään muuta sieltä ei tule, joka kiinnostaisi. Ja jos tahtoo kisoja kotona kattoo, niin tuleepa kisoille hintaa, sama ois lähtee paikanpäälle kattomaan.
Ja sitten juuri tuo ohjelmatarjonta, mitä lähettäävät. Täyttä paskaa, jos ei ole uutisikkunaa ni sitte jotain vitun FST ohjelmia ruotsiksi, vaikka Suomessa asutaan!
Vähän nostaa sykettä...sillon ku muutin kotoa pois, maksoin luvan vähän aikaa, mutta onneksi tulin järkiini ja soitin niille että minen maksa enää, ku ei oo telkkaakaan. Ja eipä ole sen jälkeen näkyny/kuulunu mitään. Tosin sen jälkeen oon pari kertaa muuttanu, ja turvakiellot sun muut päällä, et en tiiä vaikuttaako asiaan...=)
Olen puhunut!
Eli et katsele olympialaisia, rallilähetyksiä, ruutulippua (tai muutakaan urheilua kuten jalkapallon MM-kisat, urheiluruutu), YLE:n uutisia, Kummelia... Minä katson, ja paljon muutakin laatuviihdettä, draamaa ja sivistävääkin ohjelmaa (Prisma yms). On se niin mukava katella kun kaikkea ei pätkitä mainoksilla. Ja FST:ltäkin tulee hyvää ohjelmaa, kun ei ole asennevammaa kielten suhteen. Katot kuitenkin englanninkielisiä ohjelmia, vaikka Suomessa asutaan?
Kyllähän Yleä monessa suhteessa mieluummin katsoo kuin noita mainoksilla tärveltyjä kanavia. Harmi vaan, että Ylen taso on laskenut noiden chattien myötä. Ne jos mitkä ovat maailman turhimpia. Mainoskanavia vielä vaivaa tunnista toiseen kestävät sanan arvuuttelu kisailut, joissa sanat ovat ensimmäisen 5 minuutin päästä tiedossa, mutta rahastaen jauhetaan paskaa 2 tuntia.
Ja kiltisti maksan tv-luvan.
Ja kiltisti maksan tv-luvan.
Taas se nousee, jos jotakin kiinnostaa.
Mukavahan se on aina nostella kaikkea, varsinkin tuo kohta "3,7 prosentin korotus perustuu kolmasosaltaan kuluttajahintaindeksin ja kahdelta kolmasosalta ansiotasoindeksin muutokseen lisättynä yhdellä prosenttiyksiköllä" kuulostaa rahastukselta. Kun kustannuksia nostetaan aina prosenttiyksikön enemmän mitä olisi syytä nostaa (muiden hintaindeksien mukaan), niin saadaan jatkuva kierre, jossa vaan käytettävissä oleva rahamäärä pienenee, koska tietysti muutkin sitten nostavat hintojaan kohonneen hintaindeksin verran plus x prosenttiyksikköä. Nousisipa palkatkin sen prosenttiyksikön yleisen indeksin lisäksi.
www.iltasanomat.fi kirjoitti:Tv-lupamaksuun tulossa lähes neljän prosentin korotus
( 2.5. 19:05 )
Tv-lupamaksuun on tulossa ensi vuoden alusta lähes neljän prosentin korotus. Yleisradion hallintoneuvosto esitti tänään valtioneuvostolle, että tv-maksua korotettaisiin 200,70 eurosta 208,15 euroon vuodessa.
Ylen mukaan 3,7 prosentin korotus perustuu kolmasosaltaan kuluttajahintaindeksin ja kahdelta kolmasosalta ansiotasoindeksin muutokseen lisättynä yhdellä prosenttiyksiköllä.
Korotuksilla katetaan analogisten ja digitaalisten kanavien päällekkäiset lähetyskustannukset sekä sisältöpalvelujen kehittäminen.
Ylen mukaan tv-luvan hinta on Suomessa korotuksen jälkeenkin eurooppalaisittain matalaa keskitasoa. (STT)
Mukavahan se on aina nostella kaikkea, varsinkin tuo kohta "3,7 prosentin korotus perustuu kolmasosaltaan kuluttajahintaindeksin ja kahdelta kolmasosalta ansiotasoindeksin muutokseen lisättynä yhdellä prosenttiyksiköllä" kuulostaa rahastukselta. Kun kustannuksia nostetaan aina prosenttiyksikön enemmän mitä olisi syytä nostaa (muiden hintaindeksien mukaan), niin saadaan jatkuva kierre, jossa vaan käytettävissä oleva rahamäärä pienenee, koska tietysti muutkin sitten nostavat hintojaan kohonneen hintaindeksin verran plus x prosenttiyksikköä. Nousisipa palkatkin sen prosenttiyksikön yleisen indeksin lisäksi.
"Voi ei kissat kaatoi maljakollisen vettä telkkarin sisälle" :)
Tässähän alkaa jo säästämään melkosen paljon kun on kirkostakin tullut erottua. On tää internet niin helppo kun ei tarvii soittaa tai käydä jossain virastossa säästämistä varten.
Tässähän alkaa jo säästämään melkosen paljon kun on kirkostakin tullut erottua. On tää internet niin helppo kun ei tarvii soittaa tai käydä jossain virastossa säästämistä varten.
Viimeksi muokannut Anagonda, 2.5.2006 22:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Vinkki: mene hyötykäyttöasemalle norkoilemaan, jos näet jonkun tuovan vanhaa televisiota, pyydä tuojaa luovuttamaan se sinulle.
Jätä televisio kuitenkin ulos, lyö vaikka lekalla putki paskaks yms.
Kun tarkastaja tulee käymään, näytä hänelle ulkona oleva hajonnut televisio ja kysy haluaako viedä mukanaan... :D
Hyötykäyttöasemilta ei saa tavaraa viedä pois, portilla voit ottaa tavaran tuojalta suoraan tarvitsemasi tavaran.
Jätä televisio kuitenkin ulos, lyö vaikka lekalla putki paskaks yms.
Kun tarkastaja tulee käymään, näytä hänelle ulkona oleva hajonnut televisio ja kysy haluaako viedä mukanaan... :D
Hyötykäyttöasemilta ei saa tavaraa viedä pois, portilla voit ottaa tavaran tuojalta suoraan tarvitsemasi tavaran.
Tätäkään ei saa unohtaa.
www.peru-tv-maksu.fi
www.peru-tv-maksu.fi
Kuten aiemmin totesinkin, en ole useampaan vuoteen pitänyt itselläni tv lupaa, enkä myöskään koskaan ole panikoinut ovikellon soimista. Itseasissa, lupatarkastaja tuossa jonkin aikaa sitten kävikin.. mutta, entä sitten? -Kerroin Herr Tarkastajalle ettei minulla ole vastaanotinta ja piste. En päästänyt sisälle, kuten en päästäisi jehovan todistajaakaan..
Tulipa tuossa surffaillessa tuollainenkin sivu eteen.
http://web.telia.com/~u49815592/poistvlupa/
http://web.telia.com/~u49815592/poistvlupa/
Eihän tuota voi budjettiin ikinä laittaa, muutenhan YLE joutuisi joka vuosi tehostamaan toimintaansa/ perustelemaan rahan käyttöään. Nykyisellä tavalla YLE toimii kuin yritys. Palvelun hinta on tämä ja jos katsot niin maksat eikä rahan käyttö kuulu muille. YLE koko kansansivistämis- ja tiedotustehtävät on kirjattu lakiin, mutta hinta alkaa pian olla sellainen että ihmiset luopuu koko töllöstä. On kyllä kunnon lafka.
Muutenkin YLEN rahoitus voitaisiin ottaa omasta puolestani verotuloista (nostetaan sitä 1% ja hienosti kattaa koko nykyisesen systeemin).
Joo toi oliski aivan s**tanan reilua. Esimerkiksi Jorma Ollila olisi maksanut tv-luvastaan vuonna 2004 n. 36000€ ja Mikael Lilius saman verran. Ai niin, mut niiltähän saaki ottaa ku niillä on enemmän ku muilla?
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Maksu pitäisi määräytyä käytön mukaan.
Eli maksamalla tuon 208,15 euroa, saisi tv:tä katsella 24/7
Tunnin katselulle tulisi näin hintaa 0,024 euroa.
Eihän junassakaan tarvi ostaa meno-paluuta joka asemalle jokaiselle päivälle,
jos aiot matkustaa vain kerran viikossa turusta tampereelle.
Tosin jos junassa olisi tuollainen tv-maksun kaltainen systeemi,
niin kaikkien kannattaisi matkustaa ilman lippua. ;)
Eli maksamalla tuon 208,15 euroa, saisi tv:tä katsella 24/7
Tunnin katselulle tulisi näin hintaa 0,024 euroa.
Eihän junassakaan tarvi ostaa meno-paluuta joka asemalle jokaiselle päivälle,
jos aiot matkustaa vain kerran viikossa turusta tampereelle.
Tosin jos junassa olisi tuollainen tv-maksun kaltainen systeemi,
niin kaikkien kannattaisi matkustaa ilman lippua. ;)
Ajatteles jotain opiskelijaa, jolla menee aikasta iso osa tuloista lupaan
Ei pidä hankkia mitään sellaista mihin ei ole varaa ja toivoa, että joku muu maksaisi lystin.
Mainitsemani herrat muuten maksoivat yhteensä veroja vuonna 2004 lähes neljä miljoonaa euroa. Mutta pannaan isotuloisille veroprosentiksi vaikka 95. Ollillalle olis sittekki jääny vielä 180000€ näppiin. Se olis reilua. Demarit tykkäis..
topgun kirjoitti:cancermann kirjoitti:Ajatteles jotain opiskelijaa, jolla menee aikasta iso osa tuloista lupaan
Ei pidä hankkia mitään sellaista mihin ei ole varaa ja toivoa, että joku muu maksaisi lystin.
Muuten olen kanssasi täysin samaa mieltä, että ei pidä hankkia mitään mihin ei ole varaa,
mutta mikä etuoikeus täysin pers'aukisilla* on omistaa tv?
* = toimeentulotuella olevat
Ai niin, mut niiltähän saaki ottaa ku niillä on enemmän ku muilla?
Juuri näin. Rikkailta voi ottaa huoletta pikkasen enemmän kuin meiltä köyhiltä.
Luonnollisesti jotain rajaa kuitenkin pitäen.
Mulla on yksi 32" töllö ja Ollilalta löytyy mökiltäkin 5 42" plasmaa niin kyllä se joutais niistä vähän enemmän maksamaankin ;)
Ikinä en ole maksanut, enkä maksa. Täysin turhaa rahastusta koko roska. En katso koskaan Ylen tv-kanavia. En kuuntele radiota. Miksi siis maksaa? Senkään takia en maksa koska, lähettävät Suomessa ruotsin kielistä ohjelmaa. Vetäkää vaan suomenruotsalaiset herneet nenään, opetelkaa suomea tai muuttakaa Ruotsiin.
Ja ei muuta kuin lupa maksuja uudelleen ylös!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/452844
Onneksi on ns. summeritalo missä asun, niin ei ole heti ensimmäiseksi olleet jehovan todistajat ja tv-lupatarkastajat ovella...;)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/452844
Onneksi on ns. summeritalo missä asun, niin ei ole heti ensimmäiseksi olleet jehovan todistajat ja tv-lupatarkastajat ovella...;)
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 18 vierailijaa