Televisiomaksu nousee

[EsaK]

Se vaan on niin että kun kaikki ajattelee pelkkää rahaa niin alkaa tässä tuntumaan siltä että olis ehkä sittenkin parempi muuttaa ulkomaille asumaan. Ei meinaan tällä menolla palkka riitä edes perustarpeisiin kun jokaista hintaa vaan korotetaan ja korotetaan. Ainoa mikä ei kasva on palkka.

Ja sitten se pakollinen tunteenpurkaus:

Eikö nuo stanan kansan"edustajat" ajattele tavallisten ihmisten näkökulmasta tuota tv-maksua. Joutuisivat edes pari kuukautta elämään pienellä palkalla niin jo alkaisi mielipiteet heilläkin muuttumaan. Vttu sentään pitääkö tässä pyrkiä itse kansanedustajaksi seuraavissa vaaleissa ja hieman valottaa noille stanan viisastelijoille missä nyt mennään.

Kuka äänestäis? Ei varmasti kukaan. :)

Kansan pitää tehdä vaan protesti tuohonkin asiaan. Ei ne ikänä opi jos kaikki vaan kiltisti maksaa.

[Lape]

Itse olen maksanut kiltisti niin kauan kuin olen omillani majaillut. Purnannut ja kitissyt, mutta maksanut. Nössöjen touhua, tiedän, mutta kuitenkin.

Käytännön vinkki hyvään pilaan: Maksa kaverillesi tupaantuliaislahjaksi kolmen kuukauden telkkarilupa. Siinäpähän painii tv-lupatarkastajan kanssa myöhemmin. Ei suositella hyville kavereille.


E: No huhhuh. Täällä sitten huomaamatta eka. Lohdutuspalkinnon makua...

[Holkki]

Tv-lupatarkastajat peilaamaan asuntoja?

Viestintävirasto haluaisi, että televisioiden ostajien nimet ja osoitteet ilmoitettaisiin viranomaisille.
Ja että tv-lupatarkastajille tulisi oikeus peilata sisään asuntoihin.
Tv-maksuhallinnosta vastaava virasto kannattaa Ylen toiminnan rahoittamista edelleen televisiolupamaksuilla, mutta pitää ongelmana, että liian suuri osa kotitalouksista jättää tv-luvan maksamatta.

Arvion mukaan laittomasti televisiota katsoo noin 200000 kotitaloutta.

IS 18.11.04

[JiiP]

^ Peilaamaan? Mitäs helv... Yht´äkkiä Postiluukusta tulee varrella varustettu peili sisään asuntoon, ja tarkastaja tiiraa luukusta?
Täytyypä alkaa istumaan alasti sitten aina kotona :P

[Defeat]

Postiluukusta tulee varrella varustettu peili

Tässä yhteydessä tarkoitaan ehkä hieman erilaista "peilaamista".
Mutta miten onnistuu peilata laitetta joka ei lähetä mitään signaalia?

Taitaa tulla tuossa mahdollisessa peilauksessa melkoisesti vääriä hälytyksiä akvaarioiden loisteputkivalaisimien takia... :D

[MrSpoon]

Tässä vituttaa eniten se että se musiikkitalo mitä yle rahoittaa niin menee televisiolupamaksuista. En muuten maksa enää ensivuodelle koska en meinaa mennä mihinkään musiikkitaloon...

[JiiP]

Tässä yhteydessä tarkoitaan ehkä hieman erilaista "peilaamista".

Sitähän minäkin... :)
Semmonen ku Aku Ankallakin oli siis, kolmeykskolmoseen asennettuna.

[cancermann]

Heh, tuli väistämättä peilaamisesta mieleen South Parkista tuttu Cartmanin anal probe :-D
Lupatarkastajat kävelee asunnon ohi ja persiistä pilkottaa jonkinlainen antenniviritelmä ;-)
Menee tuollainen kyllä mielestäni jo aika pahasti kotirauhan ja yksityisyyden loukkaamisen puolelle. Seuraavaksi varmaan aletaan (jos ei ole jo) vastasyntyneisiin asentamaan joitain chippejä (ei teholastuja, vaikka joskus niitäkin tuntuis tarvittavan) joilla pystyttäis valvomaan kaikkea... Tekis mieli sanoa "Only in America", mutta valitettavasti tulee tässäkin mieleen vanha kansallisuustunnus: SF (Soviet Finland). P*rkele!

[maspe]

Joku varmaan osaa alaan paremmin perehtyneenä miten toi peilaus käytännössä tapahtuu? Mihin tekniikkaan se pohjautuu? Pystyykö sitä kiertämään jotenkin tietokone-tvkortti tai digiboksi-videotykki-yhdistelmillä?

[Josma]

en maksa!

en katso edes telkkaria! tulee vain leffoja katsottua ja konsoleilla pelattua.
pitääki ruuvata toi lähetin irti...

tilalle tekis mieli kyllä ostaa tykki! ja tietokoneen koppaan sisälle piilottaa digilähettimen, siinäs sit ihmettelee tv-lupa-tarkastaja, kun on tykki ja dvd soitin ;)

ja jos sieltä telkkarista tulee katsottua vaikka yksi sarja viikossa, en näe vaikeutta siinä mennä muualle katsomaan jos omasta ei näe.

mites muuten periikö ne maksua telkkarista joka on makuuhuoneeseen liitetty ps2:lle, kun makuuhuoneessa ei ole tv-anttenin paikkaa?

[Vesku]

Jos sulla on antenniyhteys kotona ja tv niin kyllä perivät.

[markokh]

Mutta miten onnistuu peilata laitetta joka ei lähetä mitään signaalia?

TV-vastaanottimen paikallis oskillaattori säteilee tietyllä välitaajuudella, mutta peilaaminen täytyy suorittaa kohtuullisen läheltä.


Mutta minulle väitti eräs tyyppi että tämä tv-lupamaksu lisätään tietokoneen näyttöihinkin. Lieneekö kenelläkään tollaisesta asiasta mitään oikeaa tietoa?

[Fille]

Vois tikitekniikka tuoda tullessaan Ylen kanavatkin maksullisiks, mitä katoisit, sen maksaisitkin. vrt. anal tikital,tv 10000

[Eemeli]

Eilen taas kävi ilmeisesti tv-lupatarkastaja pyörimässä. Meitinkin ovella rimputteli niin vimmatusti ovikelloa, varmaan 5 minuuttia ja lopussa rimputti ihan raivolla, kun oli varmaan tossa pihalla kulkiessa nähny töllön tässä mun huoneessa kun ei ollu verhot ikkunoissa. Parin kuukauden aikana 3 kertaa käyny eikä kertaakaan ole ovea avattu... en nimittäin aukase ovea jos en tiedä että joku on tulossa.

[2mE]

Mitä sitä töllöä katsomaan kun kaikki parhaat ohjelmat ei näy täällä ja Utaban:in, Hello Morning:in jne saa torrentilla :>

Paras juttu TV-lupamaksuäijistä oli varmaan joskus murossa, kun joku oli päästänyt moisen sisään ja se oli sitten kontannut tietokoneen taakse TV-korttia etsimään. Sieltä oli tarkastaja löytänyt wanhan BNC-liittimellä varustetun verkkokortin ja laskua alkanut kirjoittamaan. Oli kuulema tuskainen paikka ollut selittää että kyseessä on kaikkea muuta kuin TV-kortti ja ellen väärin muista, oli uhri sitten purkanut sen kortin irti että oli uskonut tarkastaja sen verkkokortiksi.

[Kennedy]

eilen soitettiin jostain firmasta ja kerrottiin tv maksusta ja sen maksuttajättämisestä sekä sakoista.
kerrottiin miten edullinen se on ja varmaan parin minuutin jälkeen sain oman suunvuoron..
on kuulemma tehotarkastuksetkin meidän taloissa nyt menossa..

sanoin, että soittaa vuoden päästä. ei ole tv:tä eikä ole varaa ostaa ennen kesää.
seuraavaksi voisin vedota uskontoon. uskovaiset/mormonit/jne. kun harvoin tv:tä pitävät.

[Mess]

eiköhän se peilaus nyt tässä tapauksessa meinaa ihan rekisterien tutkimista, jos kerran kauppiaiden olisi jatkossa ilmoitettava televion hankkijoiden yhteystiedot.... mutta perseestä tosiaan, kun juuri oli tosiaan uutinen että Yle rahoittamaan Konserttitaloa...perkele!

[P.i.t]

kiroilen ja maksan lupamaksun.uskottelen olevani hyvä kansalainen...

[Woo]

Terveydenhuolto maksetaan veroista, koulut maksetaan veroista, lähes kaikilla on televisio niin miksi ei YLEn kuluja makseta verovaroin? Ja jos joku sanoo että "ei kaikki silti omista televisiota!!" niin minä sanon että tuetaanhan joukkoliikennettäkin verovaroin vaikka esim. minä en joukkoliikenteen palveluja käytä koskaan (lue: en ole käyttänyt reiluun kymmeneen vuoteen). Tv-maksu on täysin veroluonteinen maksu eikä mikään lupa tai oikeus.

Ja mitä tarkastajiin tulee; ei tarvi päästää sisälle kämppään. Ja aivan sama näkeekö television, milläpä todistaa kun ei voi kotietsintää tehdä nuin mitättömästä rikoksesta. Kohtuuton on rangaistuskin maksamattajättämisestä kun takautuvasti voi periä vaikka kuinka pitkiä aikoja korotettuna, esim vuosi takautuvasti ja sakkoa päälle.

Mutta vielä ihanampaa on autoilun verotus, vaan siittä pitäisi perustaa ihan oma threadi... :D

Mutta olkaahan kilttejä ja hoitakaa maksuasianne kuntoon... niin minäkin teen ... var-mas-ti :D

[Josma]

Tossa oliskin ideaa! yle maksulliseksi, niin johan rupeisivat katsomaan että kannattooko sitä hömpänpömppää pyörittää ympäri vuoden! varmasti menis konkkaan jos jatkais samaan malliin!
tehkää joku nimiadressi nettiin? ;)


eikös ollut puhe että jos televisio ei ole välittömässä käytössä niin ei peritä maksua? eihän se ole välittömässä käytössä jos se on huoneessa jossa ei ole antennia... , nusnus :P

joo nyt lähti joko vastaanotin tai pitää lähtee powersettii ostaa tykkiä! ;)

[ChiKung]

mitähän niillä luparahoilla tehdäänkään..

tiesitkö että ylellä on noin 15 radiokanavaa, joiden kustannukset ovat noin kaksi kertaa enemmän kuin muiden radiokanavien (n 80 kanavaa) kustannukset yhteensä! kertoo jo aika hyvin järkevyydestä.. lisäksi ostetaan johtajille titteleitä yms. pikkukivaa.

vielä se että pusketaan rahaa johonkin helvetin talon rakenteluun, jota käyttää vain muutama ihminen helsingissä. jokainen maksaa siitä että muutama jantteri pääsee kuuntelemaan musiikkia. jokainen maksaa siitä että parisataa kuuntelijaa pääsee kuuntelemaan yleQ:ta (ei kuulu kuin pienellä alueella)..

lupa pitää siis maksaa jos on viritin. jos on töllö niin pitää olla jonkun korjaamon todistus että ei ole viritintä. tykki + dvd + satellittilaitteet tulevat halvemmaksi. saakoon kolmosen ja nelosen näkymään satelliitilta?

[SS]

mitähän niillä luparahoilla tehdäänkään..

Rakennellaa musiikkitaloja pääkaupunkiseudulle ja ostellaan titteleitä pomoille. Helkkari tuo on niin väärin, kun ottaa huomioon miten se raha kerätään.

Lisäksi maksajia on nyt ollut enemmän kuin koskaan ja maksut on korkeammat kuin koskaan. Mites se taas menikään, kun on yksi maksaja lisää, muut maksavat enemmän...

Peilaamisesta sen verran, että on mahdotonta rakentaa vastaanotinta, joka ei itse lähetä mitään. Johtuu siitä, että paikallisoskillaattori vuotaa aina jonkin verran sekoittimen kautta antennille. Tähän perustuvat esimerkiksi tutkanpaljastimien paljastimet.

[Sport6N]

Joo, kyllä noi tv-lupamaksut on niin vanhanaikasta puuhastelua että ohhoh... Kyllä kai joskus vuonna kivi ja miekka tommonen järjestely toimi, kun koko töllöttimet oli uutta ja hienoa teknologiaa ja kaikki telkkarin omistajat halus maksaa luvat, että sieltä olohuoneen nurkassa olevasta puujäljitelmäteipillä päällystetystä laatikosta alkais näkymään jotaan järkeen käypää...

Nykyään homma menee kuitenkin niin että televisio ja sieltä näkyvät ohjelmat on suurelle osalle ihmisistä ns. itsestäänselvyys ja laadukkaimpia ohjelmia tuottavat kanavat hoitavat tuotteidensa avulla itse rahoituksensa. Sitten on jäljellä ne muinaiset jämäkanavat joilla ei riitä rahat laadukkaaseen ohjelmistoon, vaikka kerjäävät toimintaansa rahoituksen heidän virheisiinsä täysin syyttömiltä katselijoilta, joista suurta osaa ei edes kiinnosta pätkääkään heidän lähetyksensä.

Eli YLE vois ihan hyvin kaupallistaa kanavansa ja kerätä rahansa mainostamalla benecolia ja tukisukkahousuja, sille kansanosalle joka vielä ei ole saanut viritettyä muita kanavia töllöönsä näkymään.

[moppe]

Pitääpä kaivaa taas tämä ylös:

[Sport6N]

Kun kukaan ei maksaisi, Ylen toimintaa alettaisiin rahoittamaan verotuloilla ja ei voisi enää katsella "pummilla"... Eihän siinäkään mitään järkeä olisi =D

[Pikku Janne]

no vittu en ole koskaan maksanu ja en maksa tuota tv-lupaa sen verran paskaa ohjelmaa sielt tuloo...

[passatPD]

Odotettavissa lienee tarkastus? kun juuri tuossa soittelivat ja ihmettelivät kun ei ole lupaa maksettu...tai sitten yrittäävätte pelotella..

[™]

On ne mullekkin joskus soittaneet, mutta ei oo tarkastajia vielä oven takana näkynyt.

[Useri]

Kyllä minä telkkalupani olen aina maksanut. Normaali työssäkäyvä ihminen sen minusta pystyy hyvin maksamaan. Sitä en sulata ettei vaikkapa opiskelijat & eläkeläiset selviä pienemmällä maksulla. Opiskeluaikana tuo maksu oli jo suht. tuntuva.

[murtsi]

Itse itseäni quoteeraan:

Hyvä vaan kun nousee niin säästää enemmän ku jättää maksamatta.

[weasel]

Murtsi osuikin asian ytimeen. :P

[MaDe]

Serkulle kävi silleen että ne alkoi soittamaan hänen kännykkään! Mutta tämä liittymä ei periaattessa ole hänen vain firman :-) Eli, he sanoivat että hänen pitäisi maksaa tv-luvan. Mutta hän vaan kommentoi että mihin numeroon oikeen soittavat ei tämä ole hänen oma ja kyllä se firma varmaan omistaan tv-luvistaan maksavat. Meni soittaja hiljaiseksi ja sanoi ettää juu niin varmaankin ja anteeks ;-)

[KariT]

Kerran on heppu soittanut viestintävirastosta ja ovella on käynyt parikin kertaa ja tv-lupaa ei ole eikä tule. Niillä kun ei ole lupia tulla sisälle eikä taida mitään peilauslaitteitakaan olla.

[Kikkoman]

no jos se siitä virittimestä on kiinni niin ei muutaku rojektori kattoon ja satelliitin kautta kahtoo, sieltähän näkyy reilu 600 kanavaa mutta ei ylen kanavia. eikä siinä niin ollen ole tv viritintä .vai onko?

Joo, mutta pitää silti maksaa vaikka kattelisit videotykillä ja satelliitilla Pakistanin paikalliskanavan tekstiviestichattia. Tv-maksu.fi sanoo seuraavaa:

Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.

Eli talossa ei saa olla minkäänlaista viritintä. Videotykki + sellainen dvd-soitin jossa ei ole viritintä on ok, mutta jos tosiaan kattelet niitä satelliittikanavia niin oot kriminaali.

Kyllä taas sydäntä lämmitti kun tuli tuo televisioilmotus postista ja kattelin että 200 euroa pitäs maksaa siitä, että ei kato YLE:n kanavia. Tuntuu vähän kohtuuttomalta pulittaa tommonen summa että sais laillisesti katsella OMIA DVD-leffoja, joihin kuitenki on menny jo muutama tuhat euroa, telkkarista ja muista kilkkeistä puhumattakaan. YLE:n kanavia ei tule katottua edes vahingossa, ja muitakin kanavia tosi harvoin.

edit: senverran vielä, että ite olisin kyllä aivan valmis maksamaan tv-luvan jos se olis opiskelijalle vaikkapa 50e / vuosi. Saispa YLE ainakin sen viiskybää, kun nyt ei tule saamaan mitään. Nykysillä 390e kuukausituloilla (miinus vuokra) ei paljon noita nykysiä summia maksella.

[Kale]

Niin tv-lupahan maksaa sen ~17€ kuussa. Ootko laskenut kuinka paljon auton pitäminen maksaa kuussa? Pelkkä liikennevakuutuskin on kalliimpi. Mä en ole ikinä ymmärtänyt miten opiskelijoilla on varaa ylläpitää autoa jos ei käy saman aikaisesti töissä? Itse hankin auton vasta opintojen loppusuoralla kun samalla kävin töissä. Isiliisingit on asia erikseen mutta silloin isi varmaan maksaa tv-luvankin.

[Eemeli]

Niin tv-lupahan maksaa sen ~17€ kuussa. Ootko laskenut kuinka paljon auton pitäminen maksaa kuussa?

Enpä väitä että mulla ei olis varaa maksaa tv-lupaa. Siinä vaan on se ero että tv-lupaa "ei tarvitse maksaa." Esim. auton vakuutukset on parempi maksella koska siitä tod.näk jää kiinni ja sanktiot on sen mukaiset. Eihän tuosta tv-luvasta edes saa mitään sanktiota jos se on maksamatta. (Tai no saa jos on niin vitun tyhmä että sanoo sille että "joo kyl tää on ollut mulla jo pitkää". Sanoo vaan että "just ostin", jos nyt niin onnistuu ryssimään että siitä kiinni vielä jää) Sillä tv-luvalla saa jo maksettua ison osan auton vakuutuksista, ellei jopa kokonaan. Tuskin itsekään heität 200e rahaa kaivoon vaan siitä ilosta että voit heittää ja kun se on toivomuskaivo...

[Kale]

Tuskin itsekään heität 200e rahaa kaivoon vaan siitä ilosta että voit heittää ja kun se on toivomuskaivo...

Myönnän maksavani tv-luvan eli heitän 200€ kaivoon ja toivon jotain...

[DyyD]

En maksa 200 euroa vuodessa ruotsinkielisten ohjelmien tukemisesta. Ylen vois mun puolesta lakkauttaa. :)

[sigi]

Itse maksan edelleen opiskelijan tuloistani tv-luvan.
syitä on muutamia:
Rakastan ylex:ää
Yleisradion tehtävä ei ole lähettää sitä tositeeveetä tai amerikkalaista sarjaa vaan sivistää kansaa ja välittää informaatiota kriisitilanteessa.
Yle palvelee KOKO kansaa (sisältää myös ne ruotsinkieliset ;)

Tuo TV-maksuhan voidaan tietysti lakkauttaa mutta luuletteko että sitä ei perittäisi sitten teiltä jotain muuta kautta? "hups kun bensavero nousee taas että yle saa rahaa"
Jos käyt työssä ja katsot televisiota --> maksa se lupa. Opiskelijoille ja työttömille pientä ymmärrystä meikältä löytyy.

Yle on myös romuttanut ihan itse omaa talouttaan viimeaikoina mutta myös analogisten ohjelmien lähettäminen on kallista (ylellä eniten kanavia kaikista)

[SS]

Paljonkohan tuo 2-kielisyys vaikuttaa YLE:n kustannuksiin? Onko missään ollut arviota aiheesta?

[Kale]

Vaikkei urheilua katsoisikaan niin kyllä ylel:tä muutakin katsottavaa tulee. Sitä paitsi ylellä on paras kuvan (tv) ja äänenlaatu (radio).

Vaikka outoahan tuo on, että yle perii rahaa niiltäkin jotka eivät heidän palveluitaan käytä. Itsekin olisin valmis menemään siihen, että maksettaisiin niistä ohjelmista/kanavista mitä katsoo.

Esim. auton vakuutukset on parempi maksella koska siitä tod.näk jää kiinni ja sanktiot on sen mukaiset

Juuri tämän takiahan niitä vakuutuksia maksetaan ;)

[Eemeli]

Quote:
Esim. auton vakuutukset on parempi maksella koska siitä tod.näk jää kiinni ja sanktiot on sen mukaiset


Juuri tämän takiahan niitä vakuutuksia maksetaan ;)

Heh, no onhan siihen maksamiseen tosiaan muitakin hyviä syitä. Jäi vaan se nyt tuosta pois ;)

[Pasaatti]

Vanha kymppi tienattu ja säästäminen eikun jatkuu...

[sigi]

SS: eikai tuo kaksikielisyys paljoa ylen toimintaan lisäkustannuksia tuo. Lisäys on ehkä aika minimaalinen tuon mittakaavan toiminnassa mitä yleisradio ylläpitää.

Laskin nopeasti paljon ylellä on toimintaa nytten

5 televisiokanavaa (TV1, TV2, Yle Teema, Yle24, FST)

ainakin 6 valtakunnallista radiokanavaa (Yle radio 1, YLEX, YLEQ, YLE Radio Suomi, Radio Extrime, Radio Vega) + maakunnalliset radiot 23kpl.

LISÄKSI on vielä muutamia satelliitti (??) radiokanavia.

Maikkarilla on 3 kanavaa: MTV3, MTV3+ ja Subtv
nelosella 2.....

Yllättäen Ylellä on eniten kaikkea ilman mainoksia.

[topgun]

Paljon kanavia ei silti takaa paljon katsomisen arvoista ohjelmaa. Ja sama pätee radioon.

[Levis]

Kun tuo maksu olisi edes jotenkin suhteutettuna käyttömäärään. Vuodessa ei tule montaa tuntia tuota Yleä katsottua. Järjetöntä siis maksaa täysi hinta. Äkkiseltään kun taas miettii noita tunteja niin 2 h kk:ssa voi olla hyvinkin lähellä totuutta. SubTV, Nelonen ja MTV3 ovatkin sitten ihan eri juttu.

[sigi]

Imho ylex tuottaa parasta radioviihdettä. tulee sitä kuunneltua aina kun on mahdollista. jostain syystä kauniimpi osapuoli haluaa aina kuunnella nrj:tä ja valittaa että ylex:ssä puhutaan liikaa.

Kuten jo aikaisemmin sanoin yleisradion pääasiallinen tehtävä on välittää viranomaisten antamaa infoa. Eli toimii siis suoraan hallituksen, poliisin, pelastuslaitoksen ja armeijan tiedotuskanavana tarvittaessa.

eipä tämä ketään tietenkään nyt kiinnosta mutta jos loviisan ydinvoimala sulaa varmasti yleisradio on ensimmäinen joka tämän kertoo koska he voivat ja heidän täytyy unohtaa "tosi-tv:t ja hbo laatusarjat" ja keskittyä olennaiseen.

Tämän takia ylellä on paljon erilaisia kanavia jolloin saadaan suuri osa ihmisiä kuuntelu / näköpiiriin


ei. en väitä ettei maikkari ja nelonen samaa infoa vieritä mutta ei nekään aina toimi koska ovat vain mainosmedioita.

TV-maksun pitäisi uudistua. se on selvä. Miten sitä uudistetaan ja miten yleisradion toiminta tällöin katetaan?
ja ihan ajatusleikkinä: olisiko mukavaa jos kaikissa medioissa pyörisi sama "big brother" ja "suomen idols!" 24/7 ja sitä samaa selostettaisiin radiossa

[Sebastian]

Toivottavasti tulevaisuudesa maksetaan siitä mitä katsotaan. Itse mielelläni maksan sen 45€/kk Canalin paketista koska sieltä todellakin tulee sen arvoista ohjelmaa.
Mutta siltikään en maksa teevee-lupaa 200€/vuosi että katson sieltä lätkän ämäm-kisat ja urheiluruudun. Kaiken tämän kansan maksamien summien lisäksi vielä mainostelevisiotkin joutuu pulittaa ylelle jotai?(ei ihan varmaa tietoa,muistelisin näin kun väittelin teevee-lupa mummojen kans)

On se nyt ihme jos tässä jo pian vanhenevassa digitekniikassa ei saada sellaista systeemiä että maksetaan todellakin siitä mitä katsoo. Nykyinen tv-lupa on auttamatta vanhentunut.

Ylex ainut mitä tulee "käytettyä" yleltä, teksti-tv:n sivun 235 ja 236 lisäksi.

[aapee1]

Yle vissiin lupamaksuilla rahoittaa toimintaansa.. Mitäs nää kakkosen tekstiviestipelit sitte on? Luulis että tuota tv-luvan hintaa ois voinu tiputtaa sen jälkeen ku ne alko noita sms-juttuja pyörittään..?

[Kikkoman]

Suoraan veroista vaan tv-maksu, jokanen maksas sitte sitä tulojensa mukaan!

Todella typerä tää nykynen systeemi että Olli Opiskelija maksaa sen saman 200 euroa 400e kk-tuloistaan kun Jeppe K. Pukumies 8000e kk-ansioillaan.

Jos tosissaan ei omista telkkaria, ni sitte tulis tv-tarkastajat kattomaan että sitä ei tosissaan löydy ja sen tv-maksun sais sitte vähentää veroista.

[Leskinen]

hmm, sanokaa se päivä jolloin kaikki suomalaiset rupeavat maksamaan tuon kiltisti ja siitä johtuu se että MAKSU ALENEE!

Ja paskat, se ei alene vaikka afrikan mulatot rupeaa maksamaan suomen tv-maksua.

[Kikkoman]

Nostetaas taas hieman tätä topiccia, tuli vastaan äsken senverran törkeä tapaus.

Äsken tuossa irkkaillessani eräs jamppa rupes noitumaan vallan mahottomasti ja sano heränneensä siihen, että talonmies ja tv-tarkastaja ryynää kämppään sisälle.

[10:16] <xxx> on niillä pokkaa! meikäläinen soittelikin jo tuonne taloyhtiöön ja vähän kyselin että kenes valtuuttamana tämmöstä?

[10:18] <xxxy> kehtasivat vielä sanoa että tämän viikon aikana on tarkoitus tarkastaa tehostetusti kiinteistö oy. <nönnönnöön> huoneistojen tv-maksut"

Aika huolestuttavaa ihan näin yksittäistapauksenakin, saatikaan jos tollasta tapahtuu enemmänki. Kummallakaan henkilöllä ei nimittäin oo minkään näköstä oikeutta tunkea toisen asuntoon, oli sitte mikä tarkastaja tahansa!

Muilla vastaavia kokemuksia?

[kilpijoki]

Eikös toi oo kotirauhan rikkomista, jos ei etukäteen ilmoiteta. Haastetta vaan perään.

[Kikkoman]

Jep. Pahinta tos on vielä että sekä isännöitsijän että varsinki tv-tarkastajan luulis tietävän että tommonen toiminta ei oo välttämättä ihan laillista. Suurin osa tarkastajista kuitenki poliiseja.

[sigi]

johan nyt pomppasi. jos meikälle jostain syystä tulisivat niin uhkaisin poliisilla tai armeijalla ;) ei niillä mitään oikeutta ole tulla asuntoosi. vaikka miten asuisit vuokralla

[seatti69]

Minen lupia maksa, en perkele vaikka veisivät linnaan happanemaan! Ihan sen takia, koska en YLEä katso, ehkä kerran vuodessa tulevat jääkiekon mm-kisat, mitään muuta sieltä ei tule, joka kiinnostaisi. Ja jos tahtoo kisoja kotona kattoo, niin tuleepa kisoille hintaa, sama ois lähtee paikanpäälle kattomaan.
Ja sitten juuri tuo ohjelmatarjonta, mitä lähettäävät. Täyttä paskaa, jos ei ole uutisikkunaa ni sitte jotain vitun FST ohjelmia ruotsiksi, vaikka Suomessa asutaan!!!
Vähän nostaa sykettä...sillon ku muutin kotoa pois, maksoin luvan vähän aikaa, mutta onneksi tulin järkiini ja soitin niille että minen maksa enää, ku ei oo telkkaakaan. Ja eipä ole sen jälkeen näkyny/kuulunu mitään. Tosin sen jälkeen oon pari kertaa muuttanu, ja turvakiellot sun muut päällä, et en tiiä vaikuttaako asiaan...=)
Olen puhunut!

[Antero]

Höpsin höpsin kotirauha. Talkkari kyllä pystyy aina puolustelemaan syytökset kotirauhan häirinnästä tulkoon tupaan vaikka kesken aamupanosi. Kertoo vaan jos oikeuteen viet että "juu, siinä porraskäytävässä haistoin ihan kuin kaasua/palaneen käryä, joka mielestäni tuli NN:n huoneistosta. Koputin pari kertaa (vaimeasti), ovikellossa taisi olla jotain vikaa, voisin tulla sen muuten korjaamaan ens viikolla, kun ketään ei tullut avaamaan menin omalla avaimella tarkistamaan ettei ollut kaasua auki/levy päällä..." Pitää olla erään täälläkin toisessa säikeessä mainitun autokauppiaan puhelahjat että tuo talonmiehen liike menee kotirauhan häirinnäksi...
Se että ryysii sisään TV-luvan tarkastus syynään on sitten eri asia

[oopee]

Asuntoon tunkeutumistapauksessa kannattaa kävellä lakimiehen juttusille ja haastaa kaikki osapuolet (taloyhtiö, talkkari + tarkastaja). Missään poliisivaltiossa kumminkaan eletä. Kaikenlisäksi rikkeen laatu ei anna edes oikeutta etsintälupaan (maksimi pitää olla muistaakseni 2 vuotta linnaa), joten virallistakaan tietä homma ei onnistu.

E:Antero: Turhan sen on mistään muusta jutella jos syynä on "tehostettu" TV-lupien tarkastus. Talkkari voi mennä asuntoon ilman lupaa ainostaan painavalla syyllä, muutenhan niitä muumioituneita yksinäisiä ihmisiä löytyis harva se viikko eikä vain muutaman vuoden välein.

[kilpijoki]

Lain mukaan kotirauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka ilman laillista syytä tunkeutuu kotirauhan suojaamalle alueelle, vaikka asukas vastustaa hänen tunkeutumistaan. Kiellettyä on myös salaa meneminen toisen pihamaalle tai muulle kotirauhan suojaamalle alueelle. Henkilö, joka on päästetty toisen kotirauhan suojaamalle alueelle, on velvollinen kehotuksesta poistumaan sieltä.

Mitkä kaikki alueet sitten kuuluvat kotirauhan piiriin? Ensinnäkin mm. asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja autot. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä. Asukkaiden yksityisalueina pihat ja niihin kuuluvat rakennukset saavat myös kotirauhan suojaa. Kotirauhaa nauttivat kaikki henkilöt, jotka asuvat tällaisissa paikoissa. Asumisen ei tarvitse olla vakituista, vaan pelkkä alueella oleskelu voi riittää kotirauhan suojan saamiseen. Lähde: http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html

Mikä sitten on talkkarin laillinen syy?? Kyllähän kaasuvuodosta nyt palokunta täytyy paikalle hälyyttää ;)

[Antero]

Hmmm ja entäs jos kukaan ei vastusta???

[kilpijoki]

Eikös tuossa aiemmassa tapauksessa kuitenkin vastustettu. Ja kyllä ainakin niissä taloyhtiöissä joissa olen asunut on talonmies/isännöitsijä ilmoittanut etukäteen jos aikoo huoneistossa poiketa. Jos ei ihan laki vaadi, niin ainakin hyvät tavat.

[Useri]

Snadisti saattaisi vituttaa jos tulisi kotiin koulusta/töistä/leikkikentältä ja pöydällä olisi lappu "kävimme tutustumassa TV-lupatarkastajan kanssa asuntoon ja löysimme television. Antoisaa loppuvuotta, lasku tulee perästä. T: Isännöitsijä".

Isännöitsijä saa kait teoriassa mennä VAIN hätätapauksissa asuntoon ilman asukkaan suostumusta ja ilman hätätapausta ei koskaan yksin (ilman suostumusta) vaan silloin pitää sopia aika jolloin asukas on paikalla. Kavereiden kanssa se tuskin saa koskaan tulla :D

[Vesku]

Tuohon vastustamiseen riittää se että ovi on lukossa!

[kilpijoki]

Ei kait välttämättä tartte olla edes lukossa.

[Heikki J.]

Minen lupia maksa, en perkele vaikka veisivät linnaan happanemaan! Ihan sen takia, koska en YLEä katso, ehkä kerran vuodessa tulevat jääkiekon mm-kisat, mitään muuta sieltä ei tule, joka kiinnostaisi. Ja jos tahtoo kisoja kotona kattoo, niin tuleepa kisoille hintaa, sama ois lähtee paikanpäälle kattomaan.
Ja sitten juuri tuo ohjelmatarjonta, mitä lähettäävät. Täyttä paskaa, jos ei ole uutisikkunaa ni sitte jotain vitun FST ohjelmia ruotsiksi, vaikka Suomessa asutaan!
Vähän nostaa sykettä...sillon ku muutin kotoa pois, maksoin luvan vähän aikaa, mutta onneksi tulin järkiini ja soitin niille että minen maksa enää, ku ei oo telkkaakaan. Ja eipä ole sen jälkeen näkyny/kuulunu mitään. Tosin sen jälkeen oon pari kertaa muuttanu, ja turvakiellot sun muut päällä, et en tiiä vaikuttaako asiaan...=)
Olen puhunut!

Eli et katsele olympialaisia, rallilähetyksiä, ruutulippua (tai muutakaan urheilua kuten jalkapallon MM-kisat, urheiluruutu), YLE:n uutisia, Kummelia... Minä katson, ja paljon muutakin laatuviihdettä, draamaa ja sivistävääkin ohjelmaa (Prisma yms). On se niin mukava katella kun kaikkea ei pätkitä mainoksilla. Ja FST:ltäkin tulee hyvää ohjelmaa, kun ei ole asennevammaa kielten suhteen. Katot kuitenkin englanninkielisiä ohjelmia, vaikka Suomessa asutaan?

[kilpijoki]

Kyllähän Yleä monessa suhteessa mieluummin katsoo kuin noita mainoksilla tärveltyjä kanavia. Harmi vaan, että Ylen taso on laskenut noiden chattien myötä. Ne jos mitkä ovat maailman turhimpia. Mainoskanavia vielä vaivaa tunnista toiseen kestävät sanan arvuuttelu kisailut, joissa sanat ovat ensimmäisen 5 minuutin päästä tiedossa, mutta rahastaen jauhetaan paskaa 2 tuntia.

Ja kiltisti maksan tv-luvan.

[Vesku]

Ei tarvitse olla toki lukossakaan mut kerrostaloissa ovet pääsääntöisesti menee lukkoon kun sen sulkee, jolloin vaikkapa se tv-lupaheppu ei sinne pääse ilman talonmiehen apua eli tuolloin kyseessä on tunkeutuminen (kotirauhan rikkominen) luvatta toisen asuntoon.

[kilpijoki]

Juu näin on, en kiellä. Toin vain pointtina, että oven ei tarvitse olla edes lukossa. Voi olla jopa, ettei edes suljettuna (tuosta en ole varma).

[Jone]

Hirvee surina ja pörinä yhestä luvasta :)

Ite eilen taas maksoin,ihan euroilla,luvan katsoa telkkaria puolivuotta :)

[Vesku]

Eteenkin kun päivää kohti tuo lupa ei maksa mitään ja sillä rahoitetaan myös ylen radio-ohjelmat

[KariT]

Minun mielestä ois paljon helpompaa jos maksut menisivät sen mukaan mitä kanavia haluaa katsella/kuunnella. Jos et maksa TV-maksua niin ei YLE:n kanavatkaan näkyisi. Rakentasivat vaikka digi-verkkon tuolla tavalla.

[jik]

ylläolevan mielipiteenkanssa täysin samaa mieltä. digiverkkoon siirryttäessä ei varmaankaan edes vaikeata toteuttaa tällainen järjestely. maksu katseluajan mukaan tai sen mukaan mitä kanavia kortillesi haluat. Mielestäni täysin järjetöntä maksaa /vaatia maksua siitäkin, mitä ei katso.

[Eemeli]

Digi-verkkoon piti muuten alunperin tulla systeemi, joka olisin toiminut kutakuinkin niin että katselu tapahtuu kortilla, jonka saa kun maksaa tv-luvan. Mutta se kaatui sitten käytännön ongelmiin ja joihinkin lakikiemuroihin.

[maspe]

Taas se nousee, jos jotakin kiinnostaa.

Tv-lupamaksuun tulossa lähes neljän prosentin korotus
( 2.5. 19:05 )

Tv-lupamaksuun on tulossa ensi vuoden alusta lähes neljän prosentin korotus. Yleisradion hallintoneuvosto esitti tänään valtioneuvostolle, että tv-maksua korotettaisiin 200,70 eurosta 208,15 euroon vuodessa.

Ylen mukaan 3,7 prosentin korotus perustuu kolmasosaltaan kuluttajahintaindeksin ja kahdelta kolmasosalta ansiotasoindeksin muutokseen lisättynä yhdellä prosenttiyksiköllä.

Korotuksilla katetaan analogisten ja digitaalisten kanavien päällekkäiset lähetyskustannukset sekä sisältöpalvelujen kehittäminen.

Ylen mukaan tv-luvan hinta on Suomessa korotuksen jälkeenkin eurooppalaisittain matalaa keskitasoa. (STT)

Mukavahan se on aina nostella kaikkea, varsinkin tuo kohta "3,7 prosentin korotus perustuu kolmasosaltaan kuluttajahintaindeksin ja kahdelta kolmasosalta ansiotasoindeksin muutokseen lisättynä yhdellä prosenttiyksiköllä" kuulostaa rahastukselta. Kun kustannuksia nostetaan aina prosenttiyksikön enemmän mitä olisi syytä nostaa (muiden hintaindeksien mukaan), niin saadaan jatkuva kierre, jossa vaan käytettävissä oleva rahamäärä pienenee, koska tietysti muutkin sitten nostavat hintojaan kohonneen hintaindeksin verran plus x prosenttiyksikköä. Nousisipa palkatkin sen prosenttiyksikön yleisen indeksin lisäksi.

[weasel]

Onneksi säästää enemmän kunnei maksa.

[Anagonda]

"Voi ei kissat kaatoi maljakollisen vettä telkkarin sisälle" :)

Tässähän alkaa jo säästämään melkosen paljon kun on kirkostakin tullut erottua. On tää internet niin helppo kun ei tarvii soittaa tai käydä jossain virastossa säästämistä varten.

[cancermann]

Olis prkl pitäny ostaa videotykki... Kuka vaihtaa 32" LCD Samsungiin?

[liteFun]

Vinkki: mene hyötykäyttöasemalle norkoilemaan, jos näet jonkun tuovan vanhaa televisiota, pyydä tuojaa luovuttamaan se sinulle.
Jätä televisio kuitenkin ulos, lyö vaikka lekalla putki paskaks yms.
Kun tarkastaja tulee käymään, näytä hänelle ulkona oleva hajonnut televisio ja kysy haluaako viedä mukanaan... :D

Hyötykäyttöasemilta ei saa tavaraa viedä pois, portilla voit ottaa tavaran tuojalta suoraan tarvitsemasi tavaran.

[MikaJ]

Arvatkaako että laskeeko televisiomaksu tuossa kohta kun päällekkäiset lähetykset lopetetaan :)

[Pasaatti]

Analookisten loputtua sitä hintaa vasta voidaan nostaakin, kun pystytään satsaamaan täysillä "sisällön tuottamiseen" xD Onnex olen kuiten säästäväinen immeinen ja olen hommannut oveen kertamaksuisen tv-luvan...

[Defeat]

Tätäkään ei saa unohtaa.
www.peru-tv-maksu.fi

[jerrij]

Tulipa peruttua lupa,kun en tarvii televisiota nään koneen kautta digikanavat.

[sammio]

Älä Jerrij kuitenkaan lupatarkastajalle kerro, ettet tarvii lupaa, koska katsot tietokoneen kautta. Samallalailla sen luvan tarvii katselee sitten lähetystä tykin, LCDn, plasman, tietokoneen yms. kautta.
Itse makselen => eipä tarvii joka ovikellon pimputusta säikkyä.

[weasel]

Kuten aiemmin totesinkin, en ole useampaan vuoteen pitänyt itselläni tv lupaa, enkä myöskään koskaan ole panikoinut ovikellon soimista. Itseasissa, lupatarkastaja tuossa jonkin aikaa sitten kävikin.. mutta, entä sitten? -Kerroin Herr Tarkastajalle ettei minulla ole vastaanotinta ja piste. En päästänyt sisälle, kuten en päästäisi jehovan todistajaakaan..

[Leskinen]

yksinkertaistaen : VITTU KUN VITUTTAA!

[Babar]

Leskinen, pitäisikö sunkin saada mitali..:-|

Klik

[qnarkill]

itse lopetan maksamisen kun analogiset lähetykset loppuvat.. en osta digipoksia niin ei ole millä katsoa = ei maksua.

[Eemeli]

^No toihan on yksi ratkaisu
Tosin ei digiboxia = ei millä katsoa = ei maksua = ei myöskään tarvitse sitä televisiota enää katsella
Se on taas toinen juttu kuka haluaa elää nykypäivänä taloudessa jossa ei ole telkkua.
En ainakaan minä

[Defeat]

Tulipa tuossa surffaillessa tuollainenkin sivu eteen.
http://web.telia.com/~u49815592/poistvlupa/

[sigi]

ja taas nousee joo..

Jos ei tulisi katsottua oikeasti paljon tuota telkkaria niin en kyllä maksaisi.

Muutenkin YLEN rahoitus voitaisiin ottaa omasta puolestani verotuloista (nostetaan sitä 1% ja hienosti kattaa koko nykyisesen systeemin). TV-Maksu on kuitenkin niin vanhentunut ja huono asia.

[hmk]

Eihän tuota voi budjettiin ikinä laittaa, muutenhan YLE joutuisi joka vuosi tehostamaan toimintaansa/ perustelemaan rahan käyttöään. Nykyisellä tavalla YLE toimii kuin yritys. Palvelun hinta on tämä ja jos katsot niin maksat eikä rahan käyttö kuulu muille. YLE koko kansansivistämis- ja tiedotustehtävät on kirjattu lakiin, mutta hinta alkaa pian olla sellainen että ihmiset luopuu koko töllöstä. On kyllä kunnon lafka.

[topgun]

Muutenkin YLEN rahoitus voitaisiin ottaa omasta puolestani verotuloista (nostetaan sitä 1% ja hienosti kattaa koko nykyisesen systeemin).

Joo toi oliski aivan s**tanan reilua. Esimerkiksi Jorma Ollila olisi maksanut tv-luvastaan vuonna 2004 n. 36000€ ja Mikael Lilius saman verran. Ai niin, mut niiltähän saaki ottaa ku niillä on enemmän ku muilla?

[cancermann]

^Sama ku ylinopeussakoissa => Ei oo pakko, mutta saa jos haluaa ;-)
Ajatteles jotain opiskelijaa, jolla menee aikasta iso osa tuloista lupaan, mikäli sellaisen on mennyt hankkimaan.

[Defeat]

Maksu pitäisi määräytyä käytön mukaan.
Eli maksamalla tuon 208,15 euroa, saisi tv:tä katsella 24/7
Tunnin katselulle tulisi näin hintaa 0,024 euroa.

Eihän junassakaan tarvi ostaa meno-paluuta joka asemalle jokaiselle päivälle,
jos aiot matkustaa vain kerran viikossa turusta tampereelle.
Tosin jos junassa olisi tuollainen tv-maksun kaltainen systeemi,
niin kaikkien kannattaisi matkustaa ilman lippua. ;)

[topgun]

Ajatteles jotain opiskelijaa, jolla menee aikasta iso osa tuloista lupaan

Ei pidä hankkia mitään sellaista mihin ei ole varaa ja toivoa, että joku muu maksaisi lystin.

Mainitsemani herrat muuten maksoivat yhteensä veroja vuonna 2004 lähes neljä miljoonaa euroa. Mutta pannaan isotuloisille veroprosentiksi vaikka 95. Ollillalle olis sittekki jääny vielä 180000€ näppiin. Se olis reilua. Demarit tykkäis..

[Defeat]

Ajatteles jotain opiskelijaa, jolla menee aikasta iso osa tuloista lupaan

Ei pidä hankkia mitään sellaista mihin ei ole varaa ja toivoa, että joku muu maksaisi lystin.

Muuten olen kanssasi täysin samaa mieltä, että ei pidä hankkia mitään mihin ei ole varaa,
mutta mikä etuoikeus täysin pers'aukisilla* on omistaa tv?
* = toimeentulotuella olevat

[Eemeli]

Ai niin, mut niiltähän saaki ottaa ku niillä on enemmän ku muilla?

Juuri näin. Rikkailta voi ottaa huoletta pikkasen enemmän kuin meiltä köyhiltä.
Luonnollisesti jotain rajaa kuitenkin pitäen.
Mulla on yksi 32" töllö ja Ollilalta löytyy mökiltäkin 5 42" plasmaa niin kyllä se joutais niistä vähän enemmän maksamaankin ;)

[Duke]

Ikinä en ole maksanut, enkä maksa. Täysin turhaa rahastusta koko roska. En katso koskaan Ylen tv-kanavia. En kuuntele radiota. Miksi siis maksaa? Senkään takia en maksa koska, lähettävät Suomessa ruotsin kielistä ohjelmaa. Vetäkää vaan suomenruotsalaiset herneet nenään, opetelkaa suomea tai muuttakaa Ruotsiin.

[- Mikko -]

Ja ei muuta kuin lupa maksuja uudelleen ylös!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/452844

Onneksi on ns. summeritalo missä asun, niin ei ole heti ensimmäiseksi olleet jehovan todistajat ja tv-lupatarkastajat ovella...;)

[Iso-Jaska]

Taas säästyy rahaa.