Hei kaikki hortonomiharrastajat ja viherpeukalot.
Tartteis hyviä neuvoja koivun tappamiseen. Seuraavat ehdot olisi hyvä täyttyä:
1) keino täytyy olla mahdollisimman huomaamaton,
2) pitäisi kuihtua nopeasti tai vähintään edes pudottaa lehtensä(mielellään pysyvästi)
3) puun täytyy pysyä pystyssä (ts.moottorisahat ym on poissuljettu,katso kohta 1.)
Itsellä kävi mielessä iskeä runkoon jotain "myrkkyä" ruiskulla, tokeneeko se sillä? Puu ei aivan valtava kuitenkaan ole.
Hyviä neuvoja,kokemuksia,niksejä ym. otetaan vastaan.
Puun tappamiseen niksejä?
Valvoja: ffp jäsenet
-
-jarkko-
Töissä joskus oli tilanne, että piti kaverille asentaa satelliittipaketti, mutta tontin ainut paikka mistä olis jotain toivoa ollut saada satelliitti toimimaan oli sellainen jossa naapurin iso koivu oli tiellä. Kyseinen naapuri kaatoi puun pois ja toisella yrittämällä, kun kävin sen peilin sitten asentamassa niin ukko kertoi poranneensa veiviporalla (ei tule liikaa ääntä yöllä) lähes maarajaan n. 16mm reiän puun keskiosaan saakka (n. 25cm) ja pistäneensä akkuhappoa ja kompostiherätettä reiän täyteen sekä sen jälkeen tulpannut reiän puutapilla ja pistänyt pihkalla tuohen palan päälle maastottaakseen tulpan pois näkyvistä. Lehdet kuulemma putos parissa viikossa ja puu kuoli pystyyn. Tosin naapurin puuta kaataessa oli puu sisältä läheltä tyveä sinivihreä :D
[aiheen vierestä] Sebastianin WC:n päälle taitaa koivusta putoilla epätoivottua kirvan tai linnun eritettä, kun moisia mietiskelee. ;-) [/aiheen vierestä]
No ei ny sentäs, tuon paskalaarin päälle kyllä saa linnut paskantaa. Keltainen kun on, eikös sitä täälläkin jo epäilty oikeaksi kakanhoukutinväriksi. =D
Golf-8v:
Ollut siis muitakin aiheesta kärsiviä. =) Tosin lautanen ollut seinässä jo nelisen vuotta mutta päässyt toi koivu kasvamaan "yllättäen". Ja ainut rako mistä toivoakaan saada näkymään kanavat. Ei tuo kaapeliverkon käyttäjäksi siirtyminen oikein kiinnosta.
Mutta jos siirrytään toteutusvaiheeseen,uskoisin myös lopputuleman olevan täällä esillä.
-
GTi-Perttu
- -
- Viestit: 2556
- Liittynyt: 3.9.2005 13:59
Minkä takia se puu pitää pystyyn tappaa?? Onko se sitte hyvä ku se lahoaa pystyyn ja lopen kaatuu auton tai talon päälle? Ei muutaku jollekki kuorma-autokuskille toimeksanto, että tulee ja nappaa hiiabilla latvasta kiinni, sitte vaan haluamastas korkeudesta poikki ja hiiabilla alas vähän kerrallaan katkoen. ;) Heleppoa ku heinän teko!
Tolla pystyyn myrkyttämisellä ei tee ku vahinkoa!
Tolla pystyyn myrkyttämisellä ei tee ku vahinkoa!
Minkä takia se puu pitää pystyyn tappaa?? Onko se sitte hyvä ku se lahoaa pystyyn ja lopen kaatuu auton tai talon päälle?
Puu on takapihallani etttä jos joku välttämättä haluaa parkkeerata autonsa juuri sen puun alle mihin just ehkä pääsee jollain rattorilla niin oma on mokansa.
Lähinnä siksi koska tässä keskusta-alueella ei "tuosta noin vaan" aleta kaatamaan puita. Jos se olis noin helppoa nin luuletko että täällä kyselisin niksejä. Toinen homma on se että vaikka sen kaataiski salaa niin jälkien siivous on taas vaikeampaa kuin että se pudottaa lehtensä.
Ja riittää että vaan pudottaa ne lehtensä.
Varastosta ainakin löytyy akkuhappoa ja Rounduppia.
Täälläpäin puutohtorit käyvät napsimassa puun pala kerrallaan pois tontilta kiusaamasta. Tuossa lahottamisessa on se huono puoli, että se puu pitää sittenkin vielä kaataa ja jos huono tuuri sattuu laho puu kaatuu talon tai auton päälle ennen kaato-operaatiota. Vakuutushan ei yleensä korvaa, jos kyse on lahoviasta (lahoaminen ei ole vakuutusahtojen mukaan äkillinen tapahtuma).
Lukkari:
katso eka viestin kohta 1. =)
Puu on niin pieni että se nyt ei vahinkoa tuota millekään vaan sen lehdet on haitalla. Ja täällä kuulemma pitää jollain kaupungin arkkitehdillä tjsp. käydä katsomassa saaako puuta kaataa kaupunkialueella.
Eli eipä nyt lipsuta sivu aiheen.
Edit: Arvioisin että puu on noin 4m korkea. Ei yllä rakennuksiin tai muuhunkaan ja kuten edellä mainitsin jos auton parkkeeraa sinne niin oma moka. =D
Edit2: Jos se nyt lahoaa aikanaan pystyyn niin sittenhän niillä on hyvä syy kaataa se.Nyt sitä ei ole. Mutta en usko että itse sitä tapahtumaa olen enää katsomassa.
katso eka viestin kohta 1. =)
Puu on niin pieni että se nyt ei vahinkoa tuota millekään vaan sen lehdet on haitalla. Ja täällä kuulemma pitää jollain kaupungin arkkitehdillä tjsp. käydä katsomassa saaako puuta kaataa kaupunkialueella.
Eli eipä nyt lipsuta sivu aiheen.
Edit: Arvioisin että puu on noin 4m korkea. Ei yllä rakennuksiin tai muuhunkaan ja kuten edellä mainitsin jos auton parkkeeraa sinne niin oma moka. =D
Edit2: Jos se nyt lahoaa aikanaan pystyyn niin sittenhän niillä on hyvä syy kaataa se.Nyt sitä ei ole. Mutta en usko että itse sitä tapahtumaa olen enää katsomassa.
Viimeksi muokannut Sebastian, 23.7.2008 9:16. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Juu, en tiedä, miten isosta puusta on kyse ja että tekeekö se kuoltuaan ja lahotessaan tuhoa esim. myrskyssä, viittaan kohtaan 3.
Meillä on pihassa pari isoa hopeapajua ja ne ovat joskus kuolleet. Joku on niistä isommat oksat ja latvukset katkonut, että ei tartu tuuli niihin ja puut eivät kaatuessaan tee vahinkoa.
Meillä on pihassa pari isoa hopeapajua ja ne ovat joskus kuolleet. Joku on niistä isommat oksat ja latvukset katkonut, että ei tartu tuuli niihin ja puut eivät kaatuessaan tee vahinkoa.
Muistakaa myös että jos jäätte kiinni tuosta tahallisesta puun tappamisesta niin sakko ei välttämättä ole pieni. Erään firman toimitusjohtaja kaadatti kylmän viileesti pääkaupunkiseudulta 6kpl koivuja tontiltaan pois, koska roskasivat hänen uima-altaansa. No tästä sitten tuli kaupungilta korvausvaatimus luokkaa 20000-25000mk jonka hän tietenkin maksoi kiltisti pois. (tiesi tuon ennenku kaadatti puut mutta halusi ne todella veks)
Hieman samoilla linjoilla: Nurmeksessa pari pikkupoikaa oli äskettäin tuhonnut kokonaisen törmäpääsky-yhdyskunnan kivittämällä soraharjua niin, että se sortui. Arvioiden mukaan satoja poikasia tuhoutui. Yhden rauhoitetun linnun arvo on 50€, joten vanhemmat ovat varmaan tyytyväisiä.jos jäätte kiinni tuosta tahallisesta puun tappamisesta niin sakko ei välttämättä ole pieni
Kannattaa sitä varmaan ainakin kysyä.
Ja jos lupaa ei irtoa, niin kaupungilla ei aleta ihmettelemään äkillisesti kuollutta puuta?
Arvioiden mukaan satoja poikasia tuhoutui. Yhden rauhoitetun linnun arvo on 50€, joten vanhemmat ovat varmaan tyytyväisiä.
Eiköhän tuosta selvitä tukan silittämisellä ja lupauksella ettei enää koskaan...
Ei nyt ihan puista ole kysymys, mutta pensaista. Omalla takapihalla on jäljellä vielä pari varsin tuuheaa koriste pensasta jotka pitäisi saada pois. (terassi ja pieni kasvihuone tulee tilalle).
Vähän pienemmät sain kaivettua pois, mutta näissä isommissa on juuret niin saakelin paksuja ja syvällä maassa, että niitä ei millään saa kangettua poikki saatikka lapiolla kaivettua. Ongelmaa lisää myös se, että toisella puolella pensasta kasvaa valtava lauta-aita erottamassa naapurin ja oman pihan toisistaan ja tuolta puolelta ei pysty oikein kaivamaan kun on niin hankalassa paikka (betonista valettu jalka)
Oisko tuomosten pensaitten juurien lahottamiseen jotain keinoa?
Vähän pienemmät sain kaivettua pois, mutta näissä isommissa on juuret niin saakelin paksuja ja syvällä maassa, että niitä ei millään saa kangettua poikki saatikka lapiolla kaivettua. Ongelmaa lisää myös se, että toisella puolella pensasta kasvaa valtava lauta-aita erottamassa naapurin ja oman pihan toisistaan ja tuolta puolelta ei pysty oikein kaivamaan kun on niin hankalassa paikka (betonista valettu jalka)
Oisko tuomosten pensaitten juurien lahottamiseen jotain keinoa?
Ja jos lupaa ei irtoa, niin kaupungilla ei aleta ihmettelemään äkillisesti kuollutta puuta?
Jos tässä nyt Kuusamosta on kyse, niin tuskinpa sielläkään kukaan kaupungin virkamiehistä viikottain kiertää tarkkailemassa ihmisten pihojen puutilanteita.
Tuossa lupahommassahan on lähinnä kyse siitä ettei _maisema_ muuttuisi paljon ja nopeasti, kun jotain puita mennään kaatamaan.
Enkä usko maiseman kovin paljon siitä muuttuvan jos yksi pieni puu kaadetaan.
Eri asia jos useampia 15-20 metrisiä puita pistetään maan tasalle.
Tietysti jos se puun kaataminen tuntuu liian kovalta urakalta, niin sitä hommaa se lupa ei helpota.
^hahaha,tuskin kiertelee,puukun sattuu oleen vielä omalla pihalla,tai on osa oksista naapurin yardilla. Kaatamisesta tulee liikaa siivottavaa ja pitäs ne puun jätöksetki jonneki roudata.
Lehtien haravointi on vielä ihan ok. =)
Mutta jätetäänpä nämä sanktiojeesustelut sikseen ja palataan aiheesen,jookos?
Lehtien haravointi on vielä ihan ok. =)
Mutta jätetäänpä nämä sanktiojeesustelut sikseen ja palataan aiheesen,jookos?
-
GTi-Perttu
- -
- Viestit: 2556
- Liittynyt: 3.9.2005 13:59
Pitkällä millisellä terällä krapula-aamuna, tietenkin...
Meillä kotipaikassa joskus tapettiin kasvuhormonilla Poppelit, tosin se projekti kestää koko kesän. Poppelihan on siitä paskamainen puu että koittaa levitä kokoajan pihalle, ja oikeen vaan pitkän matkan päähän. Kasvuhorminilla juuret surkastuu ja kasvu kiihtyy kuten bodarin lihaksilla, kun annostus lopetetaan niin se kuolee pois juurineen. Eli ei nyt tähän mitään apua, mutta jos joku moisista riesoista kärsii...
Meillä kotipaikassa joskus tapettiin kasvuhormonilla Poppelit, tosin se projekti kestää koko kesän. Poppelihan on siitä paskamainen puu että koittaa levitä kokoajan pihalle, ja oikeen vaan pitkän matkan päähän. Kasvuhorminilla juuret surkastuu ja kasvu kiihtyy kuten bodarin lihaksilla, kun annostus lopetetaan niin se kuolee pois juurineen. Eli ei nyt tähän mitään apua, mutta jos joku moisista riesoista kärsii...
-
zetorcrystal
- -
- Viestit: 54
- Liittynyt: 23.7.2008 19:38
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 57 vierailijaa