Puun tappaminen, miten?
Valvoja: ffp jäsenet
Puun tappaminen, miten?
Eräällä tutulla kasvaa koivu ihan autopaikan vieressä ja tästä koivusta pitäisi päästä eroon. Koivusta tippuu jotain tahmeaa maalipinnalle, eikä tahdo lähteä irti pesemälläkään +lehdet, tippuvat oksat ja lintujen paskat vaurioittavat maalipintaa. Kaataminen ei ole vaihtoehto, ei ole saatu luppa, joten puu pitää saada jotenkin siihen kuntoon että se on pakko kaataa. Onko kenelläkään kokemuksia, miten puun saisi tapettua.
Kaulaaminen on vanha konsti esim. haapojen tappamiseksi, ilman että ne levittävät juuriversoja. Kuoritaan siis vaan puun kuorta puolentoistametrin korkeudelta rungon ympäri noin puolen metrin kaistale. Laillistahan se ei sitten ole kuin maanomistajalle.
Jotenkin kuitenkin ihmetyttää, että miten nyt yksi koivu voi aiheuttaa noin "suurta" harmia? Iät ajat niitä on kasvanut ympärillä ja hyvin on maalit pysyneet. Ennemminkin olisin huolissani ilmansaasteiden maalipintaa tuhoavista vaikutuksista kuin luonnon "tuhovoimasta". Vai meneekö se tämä elämä vaan niin mahdottoman steriiliksi ja luonnosta vieraantuneeksi urbanisoitumisen myötä, että mahla ja lehdetkin ovat jo uhkaavia "ympäristömyrkkyjä" tai ainakin perin juurin harmillisia asioita...
Jotenkin kuitenkin ihmetyttää, että miten nyt yksi koivu voi aiheuttaa noin "suurta" harmia? Iät ajat niitä on kasvanut ympärillä ja hyvin on maalit pysyneet. Ennemminkin olisin huolissani ilmansaasteiden maalipintaa tuhoavista vaikutuksista kuin luonnon "tuhovoimasta". Vai meneekö se tämä elämä vaan niin mahdottoman steriiliksi ja luonnosta vieraantuneeksi urbanisoitumisen myötä, että mahla ja lehdetkin ovat jo uhkaavia "ympäristömyrkkyjä" tai ainakin perin juurin harmillisia asioita...
Viimeksi muokannut Petteri, 7.6.2007 8:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
H.Leinonen
- -
- Viestit: 572
- Liittynyt: 20.4.2004 22:11
Miten olisi vaikka reilu sumutus yön pimeydessä Roundup-myrkkyä joka on kyllä tarkoitettu pienempiin rikkakasveihin.
Ja sitten olen kuullut myös seuraavankaltaisesta jiposta, että käy aluksi poraamassa puun ytimeen poralla reikä keskustaan asti ja täytä syntynyt onkalo suolalla. Tappi päälle että suola ei pääse mihinkään häviämään niin puun pitäisi kuolla janoon ajan kanssa...
Ja sitten olen kuullut myös seuraavankaltaisesta jiposta, että käy aluksi poraamassa puun ytimeen poralla reikä keskustaan asti ja täytä syntynyt onkalo suolalla. Tappi päälle että suola ei pääse mihinkään häviämään niin puun pitäisi kuolla janoon ajan kanssa...
Meidän kadun varrella on kymmeniä isoja koivuja -omatkin autot ovat koivun alla parkissa. Ei niiden mahla ole ongelma maalipinnalle. Tuulilasi tahmaantuu, mutta hyönteissienellä ötökätkin lähtevät samalla.
Pieniä risuja putoilee, mutta pitäähän auton se kestää siinä kuin lunta ja jäätäkin. Linnut paskovat auton päälle, vaikka puitakaan ei olisi lähistöllä -myös lennosta.
Urpuja joutuu keräilemään ja puhaltelemaan paineilmalla pois.
Kun puu kuolee, se lahoaa ja haurastuu nopeasti. Pahimmassa tapauksessa kaatuu (naapurin) auton päälle, jolloin mentiin ojasta allikkoon. Kannattaa ainakin ottaa täyskasko puun tappamisen jälkeen.
Pieniä risuja putoilee, mutta pitäähän auton se kestää siinä kuin lunta ja jäätäkin. Linnut paskovat auton päälle, vaikka puitakaan ei olisi lähistöllä -myös lennosta.
Urpuja joutuu keräilemään ja puhaltelemaan paineilmalla pois.
Kun puu kuolee, se lahoaa ja haurastuu nopeasti. Pahimmassa tapauksessa kaatuu (naapurin) auton päälle, jolloin mentiin ojasta allikkoon. Kannattaa ainakin ottaa täyskasko puun tappamisen jälkeen.
Jos mahlasta meinaa ongelma tulla, kannattaa harkita mahlan juoksuttamista. Hyvän makuista luonnon "mehua" jota saa ilmaiseksi (no muovipussit ja narut nyt vähän maksaa, mutta..).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahla
Ompas täällä nyt luonnonsuojelijaa liikenteessä, tainnut kasvihuonekaasut kihahtaa yhdellä jos toisella nuppiin. Se nyt kuitenkin on vaan yksi koivu, kyllä niitä vielä mettässä kasvaa että voi mennä halaamaan.
Itselleni ainakin nuo luetellut syyt on jo täysin riittävät päästä eroon puusta. Eipä se mahla vaarallista maalille ole, mutta kyllä se vituttaa joka viikko olla hieromassa jotain tar-removereita ja jälkeen vahata se auton pinta.
Senkun kaataa vaan.. Jos on niin kivoja naapureita että ilmoittaa kunnalle/kaupungille moisesta, ni mitäs ne enää sitten voi kun puu on tukkeina maassa? Kirjoittaa sakon korkeintaan, joka kuitenkin on vähemmän mikä sen lupahakemuksen käsittelymaksut olisivat. :) Ja tää on nykypäivää.
Nimim. Puut tappaa :)
Itselleni ainakin nuo luetellut syyt on jo täysin riittävät päästä eroon puusta. Eipä se mahla vaarallista maalille ole, mutta kyllä se vituttaa joka viikko olla hieromassa jotain tar-removereita ja jälkeen vahata se auton pinta.
Senkun kaataa vaan.. Jos on niin kivoja naapureita että ilmoittaa kunnalle/kaupungille moisesta, ni mitäs ne enää sitten voi kun puu on tukkeina maassa? Kirjoittaa sakon korkeintaan, joka kuitenkin on vähemmän mikä sen lupahakemuksen käsittelymaksut olisivat. :) Ja tää on nykypäivää.
Nimim. Puut tappaa :)
Itellä oli myös aikoinaan autopaikka valuvan koivun alla, jotekin luulen että jokainen joka täällä jeesustelee "että pitääkö auton olla vastavahatun näköinen" ei ole ikinä joutunut pitämään autoaan kevätkesällä tälläisen koivun alla. Koivu tiputtaa todella paljon jotain tahmee nestettä lehdistään, esimerkiksi tuulilasista ei näe kunnolla läpi...
Kyse ei todellakaan ole siitä että auto ei näytä puhtaalta!!!
kiitos ja anteeksi
Kyse ei todellakaan ole siitä että auto ei näytä puhtaalta!!!
kiitos ja anteeksi
Kyllä vitutti suuresti minuakin kun Tampereella asuessa oli iso koivu suoraan auton nokan edessä, ja auto aina kesäisin tahmea. Siihen tahmeaan autoon tarttuu sitten kaikki muukin paska. Sitten kun vaihdoin rättikatolliseen autoon, en voinut pitää autoa enää ruudussa lainkaan parkissa... se oli yksi hyvä syy myydä koko kämppä pois ja muuttaa maalle, jossa ei pihassa ole puita parkkipaikoilla :)
Tai kulkee julkisilla niin säästyy kaikelta ylimäääräiseltä oman auton ylläpitoon liittyvältä paskalta ja elää sen myötä stressittömän elämän ansiosta parikymmentä vuotta pidempään.
Eikä se muuten ole se puu, joka sitä mähmää sen auton päälle tiputtaa. Se tahmea kirkas litku on lähtöisin kirvoista, kaunistelematta sanottuna siis paskaa :D
Ymmärrän kyllä että ottaa päähän, jos mummoja kolisee aamuisin puskuriin kun ikkunasta ei näe kirvanpaskan takia ulos.
Eikä se muuten ole se puu, joka sitä mähmää sen auton päälle tiputtaa. Se tahmea kirkas litku on lähtöisin kirvoista, kaunistelematta sanottuna siis paskaa :D
Ymmärrän kyllä että ottaa päähän, jos mummoja kolisee aamuisin puskuriin kun ikkunasta ei näe kirvanpaskan takia ulos.
ilmansaasteen rikki on pidemmän päälle vahingollisempaa autolle kuin koivun mahla
No kaiketi. Itse en ainakaan keksi ainoatakaan syytä mikä tekisi koivun mahlasta vahingollista millekään. Haittaa ja vaivaahan siitä voi olla, mutta tuskinpa se mitään hajottaa tai syövyttää, toisin kuin juuri nuo rikkidioksidi ja typen oksidit, alailmakehän otsonista puhumattakaan.
hidas, mutta varma
Kaada puun juureen paljon suolaa, siis ihan merisuolaa tms. mitä sattuu löytymään,
puu kuihtuu pystyyn, mutta vie kyllä aikansa, ei tapahdu yhdessä yössä..
puu kuihtuu pystyyn, mutta vie kyllä aikansa, ei tapahdu yhdessä yössä..
Linnunpaskan määrää tuskin se puun kaataminen vähentää merkittävästi.
Jos auton haluaa pysyvän puhtaana, niin ainoa vaihtoehto on autotalli.
Ihan sama vaikka peset auton, mutta jos se seisoo pihassa, niin ensimmäisen vesisateen jälkeen auto on taas likainen. Ja jos ei sada niin sitten ilmassa lentää
siitepölyä ja muutakin "ilmansaastetta", vaikkei puun alla auto olisikaan.
Ostat autopeitteen ja laitat auton huppuun yöksi, niin pysyy puhtaana sateenkin jälkeen:D
Jos auton haluaa pysyvän puhtaana, niin ainoa vaihtoehto on autotalli.
Ihan sama vaikka peset auton, mutta jos se seisoo pihassa, niin ensimmäisen vesisateen jälkeen auto on taas likainen. Ja jos ei sada niin sitten ilmassa lentää
siitepölyä ja muutakin "ilmansaastetta", vaikkei puun alla auto olisikaan.
Ostat autopeitteen ja laitat auton huppuun yöksi, niin pysyy puhtaana sateenkin jälkeen:D
Tuo riippuu kyllä siitä millainen autotalli / autohalli taloyhtiössä sattuu olemaan...kaupunki alueella tuo pesu on kyl hankalampaa.
Jos haluaa linnuilta suojaan, pitää olla autotalli tai kokopeite. Linnut viihtyvät eritoten autokatoksissa ja paskovat lennostakin.
Karjalaisessa uutisoitiin aamulla torin viereltä kaadetusta satavuotiaasta poppelista, joka oli sisältä lahonnut vaaralliseen kuntoon. Puulla oli halkaisijaa 130 senttiä. Kun se puu on ns. tapettu, mutta lehtii vielä, mistä maallikko tietää, ettei se ole jo sisältä laho. Ulkoisesti se voi olla siinä kunnossa, että kaupungin isäntä ei vakuutu puun kaatamisen tarpeesta.
Eilen irrotin Caravellesta etupuskurin ja pellit lamppujen alta: totesin, että lokasuojien kätköissä on valtava määrä maatuneita lehtiä, neulasia ym. eloperäistä ainetta. Painepesurilla piti ajella pitkään, että sai kaiken pois. Ennen pitkää mätänevä aines syö pellit sisältä. Tuohon jätteeseen ei paljoa ulkopesu auta.
Ihan jeesustelua koko topikki, mutta hanskassa on keskustelu pysynyt. Itse olen edelleen sitä mieltä, että annetaan puitten kasvaa rauhassa. aamulla laskin, että autosta viiden metrin säteellä on seitsemän koivua.
Karjalaisessa uutisoitiin aamulla torin viereltä kaadetusta satavuotiaasta poppelista, joka oli sisältä lahonnut vaaralliseen kuntoon. Puulla oli halkaisijaa 130 senttiä. Kun se puu on ns. tapettu, mutta lehtii vielä, mistä maallikko tietää, ettei se ole jo sisältä laho. Ulkoisesti se voi olla siinä kunnossa, että kaupungin isäntä ei vakuutu puun kaatamisen tarpeesta.
Eilen irrotin Caravellesta etupuskurin ja pellit lamppujen alta: totesin, että lokasuojien kätköissä on valtava määrä maatuneita lehtiä, neulasia ym. eloperäistä ainetta. Painepesurilla piti ajella pitkään, että sai kaiken pois. Ennen pitkää mätänevä aines syö pellit sisältä. Tuohon jätteeseen ei paljoa ulkopesu auta.
Ihan jeesustelua koko topikki, mutta hanskassa on keskustelu pysynyt. Itse olen edelleen sitä mieltä, että annetaan puitten kasvaa rauhassa. aamulla laskin, että autosta viiden metrin säteellä on seitsemän koivua.
Vanhempien luona pitäis yksi koivu kaataa, sen takia kun siinä on harvat oksat ja lehtiä ei juuri ollenkaan (lienee hieman jo lahonnut), ainoa ongelma on ne pirun juuret. Juuret risteilee maassa kymmeniä metrejä, osa on varmasti talon allakin.
Ja juuria ei varmaan saa esiin muuten ku kaivamalla...
Silti edelleen oon sitä mieltä että jos autoa joutuu pitää sellasen koivun vieressä jonka oksien päistä tippuu itekseen mahlaa, ne mahlat kannattais ottaa talteen. Se kuitenki vähentäis sitä oksista tippuvaa, ens vuonna hyvissä ajoin purkkeja ja purnukoita koivun ympärille oksiin yms ja vaikka lappu purkkien kylkeen "Mahlan keräys, älä koske". Hyvissä ajoin jos alkaa mahlaa tiputtelemaan, ei pitäis oksista itekseen tiputella.
Ja juuria ei varmaan saa esiin muuten ku kaivamalla...
Silti edelleen oon sitä mieltä että jos autoa joutuu pitää sellasen koivun vieressä jonka oksien päistä tippuu itekseen mahlaa, ne mahlat kannattais ottaa talteen. Se kuitenki vähentäis sitä oksista tippuvaa, ens vuonna hyvissä ajoin purkkeja ja purnukoita koivun ympärille oksiin yms ja vaikka lappu purkkien kylkeen "Mahlan keräys, älä koske". Hyvissä ajoin jos alkaa mahlaa tiputtelemaan, ei pitäis oksista itekseen tiputella.
Omassa rivarinpihassa on autopaikan päällä iso koivu,mahlapisaroita on ihan selvästi aina Bor4n päällä,mut lähtee ku pesee joka päivä,ja sit taas ei lähde pesemällä jos on aurinkoinenkeli eli mahla "palaa" maaliin kiinni.
Siirrän auton aina näin "meetingien" lähettyvillä aina vieraspaikalle,näin saa ajaa kaverit minun paikalle jos ovat tulossa vierailulle :)
Siirrän auton aina näin "meetingien" lähettyvillä aina vieraspaikalle,näin saa ajaa kaverit minun paikalle jos ovat tulossa vierailulle :)
Kaveri aina valitteli kun kärri oli mukavan leppärivistön helmassa suojissa. Niistä vissiin valui jotain kunnon liimaa auton päälle.
Jännä juttu tää tän kesän sesonki jossa ekaks kysellään että mitä vois tehdä kun joku pitäis siirtää tai tappaa. Sitten kun joku erehtyy neuvomaan jonkun tavan mihin ei sisälly a)bensaa b)verta c)hikistä flanellipaitasta metsuria, niin aletaan huutamaan piipertäjistä ja mennään tappamaan/kaatamaan se vermes kummiskin josta aikasemmin ihmeteltiin.
En nyt sitten tiedä uhkuuko tämä oikeaa mettäläisen tappajahenkeä tämä vastaus, mutta kokeillaan. "Jos vittu meinasit sen puun kaataa niin ota mielummin vesuri käteen ja pätki se kelo. Ei se näppiksellä kaadu vaikka kuinka täällä ihmettelet. Kill vöörst vöri leittör. ".
Asiaa sivuten vielä, kyllä on suomessakin asiat ihmeellisen hyvässä jamassa kun pitää hattu kädessä pyytää lupa omalla pihalla olevan puun kaatamiseen. Luulis että isommistakin asioista vois papereita täytellä.
Jännä juttu tää tän kesän sesonki jossa ekaks kysellään että mitä vois tehdä kun joku pitäis siirtää tai tappaa. Sitten kun joku erehtyy neuvomaan jonkun tavan mihin ei sisälly a)bensaa b)verta c)hikistä flanellipaitasta metsuria, niin aletaan huutamaan piipertäjistä ja mennään tappamaan/kaatamaan se vermes kummiskin josta aikasemmin ihmeteltiin.
En nyt sitten tiedä uhkuuko tämä oikeaa mettäläisen tappajahenkeä tämä vastaus, mutta kokeillaan. "Jos vittu meinasit sen puun kaataa niin ota mielummin vesuri käteen ja pätki se kelo. Ei se näppiksellä kaadu vaikka kuinka täällä ihmettelet. Kill vöörst vöri leittör. ".
Asiaa sivuten vielä, kyllä on suomessakin asiat ihmeellisen hyvässä jamassa kun pitää hattu kädessä pyytää lupa omalla pihalla olevan puun kaatamiseen. Luulis että isommistakin asioista vois papereita täytellä.
2,5vuotta oli autopaikka juurikin koivun juuressa. Aivan kuin KariT kuvailee.
Kyllä siinä sai vähän väliä siivota linnupaskaa pinnasta ja pesutella autoa siitepölystä/mahlasta.
Kyllä tätä riesana pidin, mutta enpä kyllä jaksanut asiasta niin kimmastua että pitäisi puuta lähteä kaatamaan.
Asia ratkesi lopulta muuttamalla pois, mutta eipä muuton syynä kyllä parkkipaikka/koivu ollut. :)
Mun mielestä on hyvä asia että tämmönen on jollain ärsytyslistalla ylimmäisenä, sen kertoo että elämä on melko hyvin raiteilla - kun ei pahempaa löydy mistä itkisi. ;)
Kyllä siinä sai vähän väliä siivota linnupaskaa pinnasta ja pesutella autoa siitepölystä/mahlasta.
Kyllä tätä riesana pidin, mutta enpä kyllä jaksanut asiasta niin kimmastua että pitäisi puuta lähteä kaatamaan.
Asia ratkesi lopulta muuttamalla pois, mutta eipä muuton syynä kyllä parkkipaikka/koivu ollut. :)
Mun mielestä on hyvä asia että tämmönen on jollain ärsytyslistalla ylimmäisenä, sen kertoo että elämä on melko hyvin raiteilla - kun ei pahempaa löydy mistä itkisi. ;)
lähtee ku pesee joka päivä,ja sit taas ei lähde pesemällä jos on aurinkoinenkeli eli mahla "palaa" maaliin kiinni.
Ne pisarat jotka tippuu koivusta ei ole mahlaa vaan mesikastetta. Se kyllä palaa näin kesällä kiinni maalipintaan. Vaikka pisarat saakin pois niin niistä jää maalipintaan jäljet jotka ei taida lähteä kuin myllyttämällä, jos silläkään.
Ja aika homma se on joka päivä auto pestä, varsinkin jos ei ole omaa pesupaikkaa vaan joutuu huoltoasemilla pesemään/pesettämään, rupee sekin maksamaan.
Vaikuttaa aika paljon se kuinka tarkka on auton suhteen. Haittaako se että maalipintaa jää jälkiä jotka näkyy kun katsoo autoa 10cm päästä, vai riittääkö että auto on hyvän näköinen metrin päästä. Näyttää kyllä siltä että uusiin vesiohenteisiin maaleihin jää jälki mistä tahansa mikä siihen osuu. Linnun jätöksistä jää jälki jo parin tunnin aikana ja ötökän jäljistä myös ja näyttää myös että noista puusta tulevista tököteistä myös. Tosin jäljet on semmoisia mitkä ei näy selvästi vaan maalipintaa "peilaamalla" ne näkyy. Se vaan taitaa olla fakta että jos autolla ajaa ja sitä joutuu ulkona pitämään maalipinta ei pysy täydellisenä, vaikka kuinka haluis. Tulipas vuodatettua...:)
Tuo on totta, mitä sanotaan linnunpaskan tuohoavasta vaikutuksesta: pentuna maalla asuessani pihalla tepasteli yhtenä kesänä pari kopeaa kalkkunaa. Kerran oli lintu tehnyt tarpeensa veljen ruotsalaisvalmisteisen auton konepellille. Ei se jäte siinä kauaa ollut, mutta eipä lähtenyt harmaa tahra millään, vasta maalaus korjasi tilanteen.
Rupesin tuossa miettimään, notta myrkyttipä sen puun sitten akkuhapolla tai round upilla, niin kauanko kestää, että taloyhtiö "näkee" puun olevan kaatoa vaille? Herääkö epäilykset jos samainen henkilö on esim. vuosi / puoli vuotta aikaisemmin kysynyt puun kaatamista ja seuraavan kerran tulee sanomaan notta nyt sen vois kaataa? Näkeekö ammattimetsuri kaatamisen jälkeen jäljet myrkystä ja viitsiikö ilmoittaa asiasta? Epäilisin, että ammattilainen ainakin osaa kyseenalaistaa puun kuolemisen syyn, kun täysin terve koivu kuolee esim. vuodessa. Noh, nää nyt on näitä.
Mutta mun mielestä jos on jaksanut nähdä vaivaa ja on tuhlannut rahaa noinkin tarkkaan varjeltavaan maalipintaan, niin ehkä olisi se autopeite kaikista helpoin keino. Ostaa vielä tarpeeks ison ni ei tarvii pingotella sen kummemmin, heittää sen vaan siihen päälle. Ai nii... Ei se onnistukaan. Eihän se maalipinta näy sen peiton alta. Unohtakaa koko juttu.
Mutta mun mielestä jos on jaksanut nähdä vaivaa ja on tuhlannut rahaa noinkin tarkkaan varjeltavaan maalipintaan, niin ehkä olisi se autopeite kaikista helpoin keino. Ostaa vielä tarpeeks ison ni ei tarvii pingotella sen kummemmin, heittää sen vaan siihen päälle. Ai nii... Ei se onnistukaan. Eihän se maalipinta näy sen peiton alta. Unohtakaa koko juttu.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa