Yritin saada otsikkoon mahtumaan...
Eli sisko katteli nettiautosta (en voi autoa sanoa koska kyseessä Fiat) stiloa, josta hän kävi sähköpostilla neuvottelua. Tulivat sopimukseen viime viikolla, ja myyjälle ei sovinnut nouto viikonloppuna, joten nouto ja maksu sovittiin tiistaille.
Nyt sisko sai sitten tänään viestin että auto onkin jo myyty toiselle.
Oliko se niin että tässä ei ole muuta rikollista/laitonta tapahtunut kun sopimusrikko, mikä ei kannata viedä edes eteenpäin?
Eli pitää vain laittaa julkisesti kiitokset facebookkiin isolla tekstillä tästä kaverista (tosin ei minä, sillä en omista facebook tilitä)
Muistaisin että tästä on keskusteltu aikaisemmin, mutta en löytänyt sitä topikkia.
Niin ja myyjä on yksityinen.
Ymmärrän että näitä "varaa minulle" ostajia on paljon, mutta tätäkin oltiin menossa hakemaan heti kun oli sovittu, mutta ei sovinnut myyjälle (koska varmaan oli toisen ostajan hommat vielä kesken).
Sisko vain tehnyt toista viikkoa töitä tuossa autoa etsiessään, ja sopiva löytyi ja rahat lompakossa, ja nyt sitten jäi ilman.
ps. jos löytyy bensa farmari ilmastoinnilla alle 3t€, laita yv... mielellään vag-konserniin kuuluva...
Auto myynnissä,sovittu osto ja nouto,sitte myyty jo toiselle
Valvoja: ffp jäsenet
-
Alihankkija
- -
- Viestit: 40
- Liittynyt: 24.10.2009 5:01
Ikävä juttu tietenkin mutta mitään et voi.
Itse olen käyttänyt periaatetta, että myytävä tuote myydään sille joka saapuu ensimmäisenä paikalle sovitun rahasumman kanssa. Ja tämä vain sen takia, että niitä varaajia ja "tosiostajia" jotka eivät tule koskaan kaupoille on valitettavasti enemmistönä. Enkä nyt viittaa tähän tapaukseen.
Itse olen käyttänyt periaatetta, että myytävä tuote myydään sille joka saapuu ensimmäisenä paikalle sovitun rahasumman kanssa. Ja tämä vain sen takia, että niitä varaajia ja "tosiostajia" jotka eivät tule koskaan kaupoille on valitettavasti enemmistönä. Enkä nyt viittaa tähän tapaukseen.
Jos on oikeen varta vasten sovittu että auto pidetään VARATTUNA siihen tiistaihin asti, niin sitten käytös ei tietenkään ole hyväksyttävää. Jos on vaan sovittu että Tiistaina kummallakin on sopiva yhteinen aika auton katsomiselle ja mahdolliselle ostamiselle, niin myyjä on toiminut esimerkillisesti koska on ilmoittanut mahdolliselle ostajaehdokkaalle että joku tuli jo ennen häntä hakemaan auton pois.
Itse myyn autot sille kuka antaa rahat ensin käteen, piste. Tästä viime viikolla tuli esimerkki, oli sovittu yhden ostajan kanssa Sunnuntaille tapaaminen (huom. en luvannut mitenkään varata autoa hänelle). Toinen ostaja halusi auton niin kovasti että maksoi käsirahan tilille ja tuli Lauantaina hakemaan auton pois. Ei minun omatuntoani ainakaan kolkuta että nyt sitten ei tuo ensin soittanut saanut mahdollisuutta nähdä/ostaa autoa. Hänellä oli ihan samanlainen mahdollisuus ostaa auto näkemättä (tai maksaa käsiraha), mutta ei sitä tehnyt. Pahoittelut kylläkin tälle ensimmäiselle ostajaehdokkaalle, mutta näin se vaan menee...
Itse myyn autot sille kuka antaa rahat ensin käteen, piste. Tästä viime viikolla tuli esimerkki, oli sovittu yhden ostajan kanssa Sunnuntaille tapaaminen (huom. en luvannut mitenkään varata autoa hänelle). Toinen ostaja halusi auton niin kovasti että maksoi käsirahan tilille ja tuli Lauantaina hakemaan auton pois. Ei minun omatuntoani ainakaan kolkuta että nyt sitten ei tuo ensin soittanut saanut mahdollisuutta nähdä/ostaa autoa. Hänellä oli ihan samanlainen mahdollisuus ostaa auto näkemättä (tai maksaa käsiraha), mutta ei sitä tehnyt. Pahoittelut kylläkin tälle ensimmäiselle ostajaehdokkaalle, mutta näin se vaan menee...
-
-VariAntti-
- -
- Viestit: 1219
- Liittynyt: 31.10.2004 21:43
Tottahan se oli rumasti tehty, mutta oikeinko tosissaan meinaat jotain rikosilmotusta tehdä kun jäi joku parin tonnin ritsa nyt ostamatta? Mitäs sitten meinasit vaatia korvaukseksi? Kaupan purkua toisen ostajan kanssa ja auton myyntiä siskollesi?
En itse pidä varattuna jos ei ole käsirahaa maksettu tilille tai muutoin etukäteen. Näitä tosiostajia tosiaan riittää kyllä monestikkin jonoksi asti. Olihan tuo sentään sen verran asiallien että ilmoitti että ei kannata lähtee autoa hakemaan kun on myyty jo. Sellaisiakin tarinoita kuullut, että sovittu autokauppa ja lähdetty ostamaan, niin on vasta paikanpäällä selvinnyt että auto on jo myyty.
En itse pidä varattuna jos ei ole käsirahaa maksettu tilille tai muutoin etukäteen. Näitä tosiostajia tosiaan riittää kyllä monestikkin jonoksi asti. Olihan tuo sentään sen verran asiallien että ilmoitti että ei kannata lähtee autoa hakemaan kun on myyty jo. Sellaisiakin tarinoita kuullut, että sovittu autokauppa ja lähdetty ostamaan, niin on vasta paikanpäällä selvinnyt että auto on jo myyty.
Kyllähän se niin on että se kuka on ekana paikalla ja lyö rahat lapaan on voitaja. Siinähän olisi saattanut käydä niin että joku juttu ei oiskaan natsannut siinä autossa ja sun siskos ei oiskaan päätynyt siihen ja sit siltä kundilta olis mennyt se toinenkin ostaja sivu suun.
Kyllä noita autoja piisaa, helpompi olla kun on rahat taskussa. Vaikeempaa sitä omaa ritsaa on kuitenkin mydä.
Turha niitä on jäädä sureen, katse vaan seuraavaan.
Mullekkin kävi joskus niin että olin matkalla espooseen (treltä) autoa ostaan, rahat oli taskussa ja kundi soitti matkalta että just möi auton (n.20k RS ocu). No vähän harmitti mut olin kuitenkin heittämässä kaveria lentokentälle niin ei tullu mitään tappioo.
Kyllä noita autoja piisaa, helpompi olla kun on rahat taskussa. Vaikeempaa sitä omaa ritsaa on kuitenkin mydä.
Turha niitä on jäädä sureen, katse vaan seuraavaan.
Mullekkin kävi joskus niin että olin matkalla espooseen (treltä) autoa ostaan, rahat oli taskussa ja kundi soitti matkalta että just möi auton (n.20k RS ocu). No vähän harmitti mut olin kuitenkin heittämässä kaveria lentokentälle niin ei tullu mitään tappioo.
Kaveri oli myös muutama vuosi sitten ostamassa autoa, muistaakseni primeraa. Matkaa oli jotain 200km suuntaansa ja kun paikan päälle oli päästy niin primera oli vaihtunu edellisenä päivänä corollaan jota myyjä koitti vielä tosissaan kaupata :D Jäi corilla ostamatta, ja myyjä oli tässä tapauksessa suoria housuja ja villatakkia käyttävä ihmisrodun edustaja.
Eihän tuo rikollista ole mutta vituttahan se.
Ite "ostin" divaanin netistä ja myyjälle ei passannut että heti haen pois. Ei halunnut rahoja heti vaan sovittiin että käteen haettaessa. Seuraavana päivänä sitte ku menen hakemaan sovittuun aikaan niin se oli jo sen myynyt jo toiselle joka "tuli ensiksi hakemaan." Ite oisin tullu vaikka aamuviideltä jos oisin tienny tätä kilpailuksi.
Toinen tilanne oli ku vuokrakämppää katseltiin aikanaan. Yksityinen vuokraaja oli sitte ottanut 5 pariskuntaa yhtäaikaa katsomaan kämppää ja kun kolme meistä oli kiinnostunut niin se järjesti vuokrahuutokaupan samantien siinä vaikka vuokrahinta oli jo "sovittu." Meikä lähti siinä vaiheessa sanaakaan sanomatta että minähän en rupia vuokra-asunnosta kilpailemaan. Tästä kylästä löytyy vuokraajia jotka on iloisia että saavat pitkäaikaiset ja siistit ja maksukykyiset vuokralaiset.
Ite "ostin" divaanin netistä ja myyjälle ei passannut että heti haen pois. Ei halunnut rahoja heti vaan sovittiin että käteen haettaessa. Seuraavana päivänä sitte ku menen hakemaan sovittuun aikaan niin se oli jo sen myynyt jo toiselle joka "tuli ensiksi hakemaan." Ite oisin tullu vaikka aamuviideltä jos oisin tienny tätä kilpailuksi.
Toinen tilanne oli ku vuokrakämppää katseltiin aikanaan. Yksityinen vuokraaja oli sitte ottanut 5 pariskuntaa yhtäaikaa katsomaan kämppää ja kun kolme meistä oli kiinnostunut niin se järjesti vuokrahuutokaupan samantien siinä vaikka vuokrahinta oli jo "sovittu." Meikä lähti siinä vaiheessa sanaakaan sanomatta että minähän en rupia vuokra-asunnosta kilpailemaan. Tästä kylästä löytyy vuokraajia jotka on iloisia että saavat pitkäaikaiset ja siistit ja maksukykyiset vuokralaiset.
sama oli täällä, eli oltiin sovittu hinta, tämä perjantaina, ehdotettiin noutoa ja maksua lauantaina. Tämä ei myyjälle kelvannut, koska autossa piti vielä jotain pakoputken kiinnikettä korjata. Myyjä ehdotteli sitten tiistaita, eli huomenna. No eilen (vai oliko se tänään) kaveri sitten oli laittanut viestiä siskolle että meni jo...
Sovittiin myös että auto vaihtaa hintaa sillä hinnalla, eli ei ollut enään mitään "tullaan katsomaan" juttuja, vaan kauppa oli jo sovittu sähköpostilla, mikä mielestäni on kyllä sitova.
Ja rikosilmoitus: tietenkin jos rikos on tapahtunut, sillä ei ole väliä onko kyse viidestä eurosta, tai 5000e. Periaate. (<- piste). Sitähän tässä ihmettelinkin, että onko rikos tapahtunut vai ei.
Siskolla vain pari muutakin mitä hän oli katsonut, suunnilleen samanhintaiset.
Kun sopia auto yh-äidille ei ole helppo tolla budgetilla löytää.
Sovittiin myös että auto vaihtaa hintaa sillä hinnalla, eli ei ollut enään mitään "tullaan katsomaan" juttuja, vaan kauppa oli jo sovittu sähköpostilla, mikä mielestäni on kyllä sitova.
Ja rikosilmoitus: tietenkin jos rikos on tapahtunut, sillä ei ole väliä onko kyse viidestä eurosta, tai 5000e. Periaate. (<- piste). Sitähän tässä ihmettelinkin, että onko rikos tapahtunut vai ei.
Siskolla vain pari muutakin mitä hän oli katsonut, suunnilleen samanhintaiset.
Kun sopia auto yh-äidille ei ole helppo tolla budgetilla löytää.
Vai että rikoksia... Ensinnäkin jos olisit ollu vakavissasi auton kanssa, kai sen puhelun olisit voinu ottaa. Mitäs sitten olisit sanonu kun olet luvannu ja lyöny sähköpostilla kuvissa näkemäsi auton kaupan lukkoon hintaa myöden, ja auto ei paikanpäällä olisikaan ollu sellainen kun olet olettanut? Oliskos siinäkin vaiheessa ollu sopimus kaupasta olemassa?
Kyllä nää vähän niin menee että tosiostaja soittaa, tuotteeseen tutustutaan paikanpäällä ja todetaan lopullinen hinta yhteisymmärryksessä jos kampe miellyttää. Ja sille ne yleensä menee ketä tuo rahan lapaan ensin. Sähköpostilla mä en varais yhtään mitään.
Kyllä nää vähän niin menee että tosiostaja soittaa, tuotteeseen tutustutaan paikanpäällä ja todetaan lopullinen hinta yhteisymmärryksessä jos kampe miellyttää. Ja sille ne yleensä menee ketä tuo rahan lapaan ensin. Sähköpostilla mä en varais yhtään mitään.
Vai että rikoksia..
Tuonne nimismiehelle juokselu tuntuu olevan 4pron yleinen käytäntö muistaen talvirallia... mut se siitä.
Joo kyllä kaupat tehdään naamatusten ja noita sähköposti kyselyjä ja sit varauksia tulee vähän väliä mutta vaikka olisi jotain luvattu ja sovittu niin 1 kymmenestä pitää lupauksensa ja soittaa/tulee hakemaan osan. Noi sähköposti kyselijät melkeimpä tulee unohdettua kokonaan kun niistä vaan ei meinaa kauppoja syntyä ja ihan turhaa aikaa tuhlaa zättäilyyn jonninjoutaviin kyselyihin mitkä ei sit johda mihinkään. Soittajien kanssa melkeimpä aina syntyy kaupat.
Eräs tyyppi oli ostamassa multa ecua ja lupasin pitää loppuviikkoon ja sit hän lupas että loppuviikosta maksaa kun tulee reissusta. No perjantaina laitoin YV:tä että otatko ton kun yks toinenkin kyseli sitä niin tuli vittuilut että jos noin kova kiire niin myy sitten sille toiselle.. Pistin takasin YV:tä että sullehan tää on varattu niin se oli että unohdetaan kaupat ja se toinen ostaja olikin kerenny ostaa muualta.
Eli sisko katteli nettiautosta (en voi autoa sanoa koska kyseessä Fiat) stiloa
Nyt sisko sai sitten tänään viestin että auto onkin jo myyty toiselle
mut sanoit kuitenkin :D
Oliko se niin että tässä ei ole muuta rikollista/laitonta tapahtunut kun sopimusrikko, mikä ei kannata viedä edes eteenpäin?
kysymys ja vastaus samassa lauseessa. Kyllä ehdottomasti kannattaa tehdä rikosilmoitus. Soittaa kuluttaja-asiamiehelle ja laittaa ehkäpä vielä varoitus tuonne "varokaa huijaria" topiciin. Tänne tottakai myyjän yhteystiedot ja kuva ois myös plussaa, että osaa itse väistellä moista rikollista :D
Ymmärtäkää nyt myyjääkin. Miettikää jos itsellänne olisi Fiiatti myynnissä, niin siinä ei kyllä kannattaisi hetkeäkään aikailla, vaan myydä kirkuen ensimmäiselle paikanpäälle tulijalle ;)
Jos ei tosiaan mitään käsirahaa tms oltu maksettu, niin näinhän se valitettavasti menee, että nopeat syö hitaat.
Jos ei tosiaan mitään käsirahaa tms oltu maksettu, niin näinhän se valitettavasti menee, että nopeat syö hitaat.
Ymmärtäkää nyt myyjääkin. Miettikää jos itsellänne olisi Fiiatti myynnissä, niin siinä ei kyllä kannattaisi hetkeäkään aikailla, vaan myydä kirkuen ensimmäiselle paikanpäälle tulijalle
Nyt osuit asian ytimeen!! Myyjää tuskin kiinnostaa saako joku yh-äiti auton vai joku toinen...
Nopeella kaupalla saa ostettua ja ne ketkä jahkailee ja hieroo monta päivää @ kautta jää nuolemaan näppejään.
Jos rahat on taskussa niin soittaa rohkeesti sanoo että tulisin kattomaan ja menee sit kanssa kattomaan ja eihän sitä ole pakko ostaa jos se ei ole mieleinen. Liikkeestä vaan ostamaan auto kun siihen tulee kummiskin vikoja ja sit niistä tapellaan niin eiköhän liikkeen kanssa ole helpompi noista neuvotella kun yksityinen tuskin kiinnostuu tulleista viosta.
Jos ei tosiaan mitään käsirahaa tms oltu maksettu, niin näinhän se valitettavasti menee, että nopeat syö hitaat.
Juurikin näin, näitä "varaa mulle mä haen silloin" ostajia on niin paljon liikenteessä (nyt toki oli kyseessä tosi ostaja kaiketi) joten varmista varaus varausmaksulla jos oikeasti olet ostamassa tuotetta, se että lupaat tulla katsomaan ja tuletkin ei vielä sano sitä että olisit tuotetta oikeasti ostamassa ja jos kyseistä tuotteesta tulee se rahat kouraan kaveri paikalle niin itsekin myyn tuotteen jos varausmaksua ei ole toisen kanssa maksettu.
Kääntöpuolena on tietenkin se että onko myyjä miten luotettava eli löytyykö tavaraa tosiaan kohteesta vai ei, sen toki saa selville kun lupaa tulla käymään, silloin feikkimyyjä usein katoaa.
niin, mutta koittakaa nyt ymmärtää, että rahat oli taskussa, oltais heti menty hakemaan autoa, mutta kun se ei MYYJÄLLE sovinnut.
Ja minähän kysyin että onko tässä rikos tapahtunut. Eli olette sitä mieltä että rikosilmoitus kannattaa tehdä vain jos toisena osapuolena on tämä "Varokaa hujaria" topikissa esiinytvä henkilö huijaa toiselta kymmenen euroa.
Rikos on rikos, oli kyseessä miten pieni asia tahansa. Eihän nyt rikosilmoitus tehdä ellei rikos ole tapahtunut. Ette te kai niin tyhmiä ole? Sori, taidatte olla.
Ja minähän kysyin että onko tässä rikos tapahtunut. Eli olette sitä mieltä että rikosilmoitus kannattaa tehdä vain jos toisena osapuolena on tämä "Varokaa hujaria" topikissa esiinytvä henkilö huijaa toiselta kymmenen euroa.
Rikos on rikos, oli kyseessä miten pieni asia tahansa. Eihän nyt rikosilmoitus tehdä ellei rikos ole tapahtunut. Ette te kai niin tyhmiä ole? Sori, taidatte olla.
Mikä rikoksen tuo yksityinen autonmyyjä nyt sitten oikein on tehnyt kun myi auton jollekin toiselle? Kerro nyt toki rikosnimike kun niin viisas olet meihin muihin verrattuna.
Siinä tapauksessa et olisit auton jo maksanut ja myyjä olis myynyt sen ennen hakua vielä toiselle osapuolelle olisi kyseessä ollut rikos, mut se et oot jotain sopinut (tai siskokaan) yksityisenmyyjän kanssa puhelimessa ei ole rikos
Siinä tapauksessa et olisit auton jo maksanut ja myyjä olis myynyt sen ennen hakua vielä toiselle osapuolelle olisi kyseessä ollut rikos, mut se et oot jotain sopinut (tai siskokaan) yksityisenmyyjän kanssa puhelimessa ei ole rikos
Harvinaisen hyvä fiiu on ollut kun noin kova haloo nousee jos ei saanutkaan sitä. 4kpl näyttää olevan nettiautossa tälläkin hetkellä tohon ~3000 budjettiin ja bensa farkku ilmastointi.
Eikö noista mikään sit ole sinnepäinkään mitä kannattais käydä katsomassa?
Eikö noista mikään sit ole sinnepäinkään mitä kannattais käydä katsomassa?
Taisi kyseessä olla rikosnimike "pettymyksen tuottaminen". Tuostahan on oikein kovat kakut tarjolla, kannattaa mennä itkemään poliisille ehdottomasti.
Vaikka veisitkin tuon poliisille, vaikka sitten sillä sopimusrikkomus-nimikkeellä, niin eipä taida poliisisetä tehdä muuta kuin osoittaa ovea ja toivottaa hyvää päivänjatkoa ja parempaa onnea auton metsästyksessä. Ja oven sulkeuduttua revetä nauramaan. Ei millään pahalla... Tuommoinen on lähinnä oman ja poliisisedän ajanhukkaa. Ei se siitä mitään syytettä saa, vaikka kuinka itkisi ja raivoaisi. En jaksa uskoa, että poliisit edes tutkivat tuota, vaikka kuinka pyytelisi. Ei ne tutkineet minun autooni kohdistunutta vahingontekoakaan, vaikka syyllinenkin oli selvillä.
Onhan näitä parhaimmillaan nähty, että auto on myyty nenän edestä, kun ollaan oltu menossa katsomaan/ostamaan. Eli siis jo matkalla. Paras tehokeino on tosiaan haistattaa vitut ja jatkaa elämää.
Mutta niinhän se vain menee, että elämässä mikään ei ole a) helppoa b) reilua. Se nyt myi sen nenän edestä jollekin muulle, ehkä tutulle, ehkä enemmän tarjonneelle. Ei voi mitään. Tappion katkerat kalkit on nielty, aika siirtyä eteenpäin ja etsiä uusi kohde siskon rahoille.
Vaikka veisitkin tuon poliisille, vaikka sitten sillä sopimusrikkomus-nimikkeellä, niin eipä taida poliisisetä tehdä muuta kuin osoittaa ovea ja toivottaa hyvää päivänjatkoa ja parempaa onnea auton metsästyksessä. Ja oven sulkeuduttua revetä nauramaan. Ei millään pahalla... Tuommoinen on lähinnä oman ja poliisisedän ajanhukkaa. Ei se siitä mitään syytettä saa, vaikka kuinka itkisi ja raivoaisi. En jaksa uskoa, että poliisit edes tutkivat tuota, vaikka kuinka pyytelisi. Ei ne tutkineet minun autooni kohdistunutta vahingontekoakaan, vaikka syyllinenkin oli selvillä.
Onhan näitä parhaimmillaan nähty, että auto on myyty nenän edestä, kun ollaan oltu menossa katsomaan/ostamaan. Eli siis jo matkalla. Paras tehokeino on tosiaan haistattaa vitut ja jatkaa elämää.
Mutta niinhän se vain menee, että elämässä mikään ei ole a) helppoa b) reilua. Se nyt myi sen nenän edestä jollekin muulle, ehkä tutulle, ehkä enemmän tarjonneelle. Ei voi mitään. Tappion katkerat kalkit on nielty, aika siirtyä eteenpäin ja etsiä uusi kohde siskon rahoille.
Hämeenlinnan poliisille kun kävis tollasesta tekemässä rikosilmotuksen niin vois tulla hauskaa tekstiä lehteen: Erittäin julma rikos tapahtunut yksityisten välisessä autokaupassa. Myyjälle ei sopinut ostajan ehdottama ajankohta ja he sopivat toisen päivän kaupankäynnille mutta myyjä myynytkin oman autonsa ennen tuota päivää. Kyllähän tuohon varmaankin poliisit tarttuu tutkimaan .
Eiköhän tän vois laittaa lukkoon ennenkun rupee tulemaan rikosilmotuksia kirjotuksista?
Eiköhän tän vois laittaa lukkoon ennenkun rupee tulemaan rikosilmotuksia kirjotuksista?
no oli...
asiallisesti kysytään onko tässä rikos tapahtunut, ja sitten vaan vittuilaan... itse en ole ostanut kun pari autoa, ja silloin aina mennyt asiallisesti.
olisi varmaan tuossa aloituksessa pitänyt lisätä: "Tyhmä kysymys" niin olisi saanut heti oikea vastaus, kuten aika pitkälti myös tuli tuolla ekassa vastauksessa.
asiallisesti kysytään onko tässä rikos tapahtunut, ja sitten vaan vittuilaan... itse en ole ostanut kun pari autoa, ja silloin aina mennyt asiallisesti.
olisi varmaan tuossa aloituksessa pitänyt lisätä: "Tyhmä kysymys" niin olisi saanut heti oikea vastaus, kuten aika pitkälti myös tuli tuolla ekassa vastauksessa.
-
Klonksvaagen
- -
- Viestit: 1158
- Liittynyt: 1.4.2007 19:09
itse en ole ostanut kun pari autoa, ja silloin aina mennyt asiallisesti.
Kannattanee pysytellä kivijalka liikkeissä ;) Vaikka möivät kyllä "susirajanklonkkarimerkkiliikkessä" kaverini "ohi" yhden diudin.
Oli onneton jo pankissa rahaa vinkumassa, kun soittivat, jotta auto meni.
ps. ei aikonut rikosilmoitusta tehdä...
Miten näitä ihmisiä nykyaikana tuntuu piisaavan aina vain entistä enemmän ja entistä laajemmalla skaalalla, jotka eivät MILLÄÄN voi niellä sitä etteivät ole onnistunu jossain esim. nyt yksityisissä autokaupoissa.. Tässä tapauksessa nyt ei muu auta ku mölyt niellä ja eikun uutta matoa, kuitenki auton hankkiminen voi nopeimmillaan tapahtua puolessa tunnissa siitä ku ilmotus laitettu.
Kyllähän ne liikkeetkin autot myy sille ensimmäiselle käteisen tarjoajalle.. Näin ainakin itselle kävi muutama vuosi sitten.
En viitsinyt lähteä ajamaan 1,5 tuntia autoliikkeeseen, joten laitoin isäni asialle ja hän kävi liikkeen auton katsomassa edellisenä iltapäivänä. Liikkeessä sovittiin, että tulen seuraavan päivän aamuna ja liike katsoo mun auton läpi, koska se oli menossa vaihdossa.
1,5 tuntia ajoa aamulla ja ennen liikkeen aukeamista pihassa. Kävellään liikettä ympäri myyjän kanssa ja myyjä sanoikin että oho, toinen myyjä onkin jo myynyt edellisenä iltana.. eipä siinäkään mitään sanottavaa ollut, kun ei käsirahaa ollut maksettu, niin ei auttanut, kun lähteä ajelemaan takaisin.
En viitsinyt lähteä ajamaan 1,5 tuntia autoliikkeeseen, joten laitoin isäni asialle ja hän kävi liikkeen auton katsomassa edellisenä iltapäivänä. Liikkeessä sovittiin, että tulen seuraavan päivän aamuna ja liike katsoo mun auton läpi, koska se oli menossa vaihdossa.
1,5 tuntia ajoa aamulla ja ennen liikkeen aukeamista pihassa. Kävellään liikettä ympäri myyjän kanssa ja myyjä sanoikin että oho, toinen myyjä onkin jo myynyt edellisenä iltana.. eipä siinäkään mitään sanottavaa ollut, kun ei käsirahaa ollut maksettu, niin ei auttanut, kun lähteä ajelemaan takaisin.
Rikostahan tossa ei ole, mutta....
Tässä kun luin tätä topiccia niin eipä tunnu kovin moni arvostavan suullisia sopimuksia! itte aina pitänyt kiinni siitä mitä on (suullisestikkin) sovittu.
täälläkin jos on ihmisiä ketkä LUPAA pitää auton/esineen sovittuun kaupantekohetkeen ja myykin sen ennen, niin miten hitossa saatte sen käännettyä ostajan niskaan? eikö siinä kohtaa pidä sanoa että en varaile mitään vaan nopein saa?!?
eli ei pidä luvata mitään jos ei meinaa pitää omasta lupauksestaan kiinni....
Tässä kun luin tätä topiccia niin eipä tunnu kovin moni arvostavan suullisia sopimuksia! itte aina pitänyt kiinni siitä mitä on (suullisestikkin) sovittu.
täälläkin jos on ihmisiä ketkä LUPAA pitää auton/esineen sovittuun kaupantekohetkeen ja myykin sen ennen, niin miten hitossa saatte sen käännettyä ostajan niskaan? eikö siinä kohtaa pidä sanoa että en varaile mitään vaan nopein saa?!?
eli ei pidä luvata mitään jos ei meinaa pitää omasta lupauksestaan kiinni....
Joitakin vuosia sitten sovin vaihtokaupat erään helsinkiläisen miehen kanssa. Kovasti oli kiinnostunut minun Audi 200 autosta ja minä olisin ottanut häneltä vaihdossa coupen. Vaihtokauppa sovittiin alustavasti n. puoleen matkaan eli n. Jyväskylän kohdille. Edellisenä iltana aloin sitten soittelemaan vielä aikatauluja niin, jätkä heittää että "monelt oot lahdes? Emmä kato noit pikkuteit rupee ajelee..." Sai pitää coupensa. Jännä huomata miten nuo välimatkatkin lyhenee pohjoisesta etelään päin :)
täälläkin jos on ihmisiä ketkä LUPAA pitää auton/esineen sovittuun kaupantekohetkeen ja myykin sen ennen, niin miten hitossa saatte sen käännettyä ostajan niskaan? eikö siinä kohtaa pidä sanoa että en varaile mitään vaan nopein saa?!?
Se vain joskus saattaa tulla myyjällekin täytenä yllärinä (kun kapinetta myyty pari kuukautta, eikä ainoatakaan kyselyä), että juuri silloin, kun joku muu on luvannut tulevansa katsomaan kohdetta, niin silloin soi puhelin ja joku muukin ilmoittaa tulevansa rahat taskussa hakemaan kaupan kohdetta. - Täytyy kyllä sanoa, en kyllä itse välttämättä uskaltaisi ottaa riskiä:) - Jos se kaveri, joka on "luvannut" tulla hakemaan auton muutaman päivää myöhemmin, sanookin sitten, että nyt on mankelivuoro, eikä pääse millään hakemaan... Tai sitten alkaa nillitys hinnasta, ja kaupat jäisi syntymättä.
Nopeat syö hitaat.. Melkeinpä ihan joka asiassa.
no juu semmostahan näiden autojen myynti niinkuin moni muukin myynti on.
itse oon kyllä aina soittanut moneen kertaan tarkistaakseni että auto on vielä pihassa ja että asia voimassa.
toki myyjästä kiinni mitenkä asia menee. golfia ostaessa sanoin että pääsen lauantaina hakemaan oli noin 400 km päässä. niin alkuviikosta sovin, myyjä kerran soittikin että tuutko hakeen lauantaina kun yks soitti ja ois heti lähtenyt hakeen. sanoin että olen tulossa ja auto odotti minua lauantaille asti. toki reilu on reilu ja minulle oli hyvä niin, mutta enhän minä olisi siinä hävinnyt kuin hyvät kaupat jos olisi sanonut että myynkin nyt jo keskiviikkona toiselle.
liikeeltä odottaisin jonninmoista luotettavuutta jos sopisin hakevani auton tiettynä aikana että myös se sieltä silloin vielä löytyy. jos siis kaupat sovittu, se että soittanut ja aikonut tulla katsomaan ei minusta vielä kaupoiksi voi kutsua.
itse oon kyllä aina soittanut moneen kertaan tarkistaakseni että auto on vielä pihassa ja että asia voimassa.
toki myyjästä kiinni mitenkä asia menee. golfia ostaessa sanoin että pääsen lauantaina hakemaan oli noin 400 km päässä. niin alkuviikosta sovin, myyjä kerran soittikin että tuutko hakeen lauantaina kun yks soitti ja ois heti lähtenyt hakeen. sanoin että olen tulossa ja auto odotti minua lauantaille asti. toki reilu on reilu ja minulle oli hyvä niin, mutta enhän minä olisi siinä hävinnyt kuin hyvät kaupat jos olisi sanonut että myynkin nyt jo keskiviikkona toiselle.
liikeeltä odottaisin jonninmoista luotettavuutta jos sopisin hakevani auton tiettynä aikana että myös se sieltä silloin vielä löytyy. jos siis kaupat sovittu, se että soittanut ja aikonut tulla katsomaan ei minusta vielä kaupoiksi voi kutsua.
mistä mä olisin rikosilmoituksen tehnyt? silloinhan olisi pitänyt rikos tapahtua, ja näin ei ole käynnyt. kokoajanhan minä olen kysynyt, onko tapahtunut rikos, ja koska ei ole, miksi tehdä rikosilmoitus? lukisit kunnolla aloituskysymyksen, jossa käy selvästi ilmi, että kysellään, onko tässä rikos tai ei. Ja vesku vielä lyhyesti totesi että ei ole tapahtunut.
sinä varmaan et sitten myöskään ilmoita jos tuo toisessa topikissa oleva henkilö sattuu huijaamaan sinulta x-määrä euroja, koska se menee varmaan oman tyhmyyten piiikkiin.
itse kuulun tuohon SK-T4, eli mitä luvataan, se myös pidetään... siksi varmaan heitä (en mainitse ketään, vaan yleistän) joka tunnistaa itsenä, ei ymmärrä tätä juttua, jos heille lupaus ei tarkoita mitään.
ja suullinen sopimus on yhtä sitova kuin kirjallinen, mikäli sen voi todistaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus
sinä varmaan et sitten myöskään ilmoita jos tuo toisessa topikissa oleva henkilö sattuu huijaamaan sinulta x-määrä euroja, koska se menee varmaan oman tyhmyyten piiikkiin.
itse kuulun tuohon SK-T4, eli mitä luvataan, se myös pidetään... siksi varmaan heitä (en mainitse ketään, vaan yleistän) joka tunnistaa itsenä, ei ymmärrä tätä juttua, jos heille lupaus ei tarkoita mitään.
ja suullinen sopimus on yhtä sitova kuin kirjallinen, mikäli sen voi todistaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa