Autotallin kattovalaisimen suojausluokka

[H. Jormalainen]

Olisi tarjolla sisätiloihin tarkoitettuja loisteputkivalaisimia. Ajattelin heti että saisi lisää valoa autotalliin.

Vaan mikä on vaadittava valaisimen suojausluokka autotallissa? Lämmitetyssä tilassa betonilattia, vesipiste ja pistorasiat maadotettuja. Autotalli on omakotitalon yhtenäinen osa johon ei kuitenkaan pääsyä muuta kuin ulko-ovien kautta. Jos joku noista vaikka vaikuttaa asiaan...

[Spemelitykki]

Väittävät että katkaisijat ja pistorasiat olisi hyvä olla IP44

Mutta ihan perus lamppuja ovat laittaneet.

Kannattaa vielä kysellä joltain sähkäriltä niin ei tule sitten "paskaa" kouraan.

[H. Jormalainen]

Pistorasiat näyttäis olevan IP44, mutta kytkimistä en tiedä.

[kilpijoki]

Pestäänkö autotallissa autoja? Jollei, niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa valojen laiton kanssa.

[H. Jormalainen]

Talli sen verran pieni ettei auton ovetkaan mahdo kokonaan auki. Ja kun tavaraa on joka puolella niin nekin kastuu pesussa. Kerran tai kaksi olen pessyt, mutta totesin että siitä lähtien pestään pihalla. Ja talvet ollaan pesemättä :|

[Dankkis]

IP 21 riittää mutta laita kerralla kunnolliset "navettavalot" (IP 44), tallissa valaisimiin kertyy pölyä ja paskaa ja tuommoset navetta valot on vaan niin helppo pitää puhtaana toisin kuin avo-malliset IP 21 valaisimet... Ja eipähän tarvii pelätä jos joskus innostut vesileikkejä harrastamaan...

T: Sähkäri

[H. Jormalainen]

Ehdottamassasi tapauksessa joutuisin ostamaan valaisimet ja tässä oletetussa tapauksessa saisin ilmaiseksi :)

[kilpijoki]

Jollei tallissa nyt aivan koneistuslinjalle lähdetä, eikä vedenkäyttö ole käsienpesua kummenpaa, niin pärjäät vallan mainiosti noilla ilmaisilla lampuilla.

[Beetle]

Mielummin nuo navetta-malliset. Tulee tuo mekaaninen suojaus hoidettua samalla kertaa. Autotallissa sattuu ja tapahtuu välillä kaikennäköistä hauskaa. Varsin vittumaista olla lasisateessa.

[hb81]

Silti ilmainen on ilmainen.
Itse laittaisin nuo ilmaiset ja jälkeenpäin jos ahistaa, niin voi päivittää umpinaisiin.

[jabajee]

Silti ilmainen on ilmainen.

Tämä sanonta onkin todella käyttökelpoinen kaikessa henkeen ja terveyteen liittyvässä, kuten tässä tapauksessa sähkötöissä.

[H. Jormalainen]

Tilassa on korkeutta enemmän kuin millään esineellä mitä siellä käsitellään, jos ei auton ajamista talliin lasketa esineen käsittelyksi, joten osumia ei tule. Jos kulmahiomakoneesta 15 vuoden askartelun jälkeen lähtee laikasta pala ja rikkoo loisteputken niin se on yhtä todennäköistä kuin että helikopteri putoaisi päähän :)

Joten taidanpa ruuvata ilmaisia valaisimia vanhojen rinnalle...

[cancermann]

Itse tein noin, alkuperäisten 2kpl 60W hehkulamppuvalaismien tilalle 6kpl 2*36W loisteputkivalaisimia (eli 12kpl 36W putkia), ja nyt näkee kohtalaisesti ;-)
Ilmaisuudestaan huolimatta olen yhä hengissä. Ja ovat tosiaan ns. Toimistomallia eli ei mitään sukellusvenekamaa.

[kilpijoki]

tuskin siellä tallissa entuudestaan olevat valotkaan on ip44 kamaa...

[Mazaman]

pistäkää kylmävalkoisia loisteputkia (58W) niin näkee ihan oikeasti jotain muutakin kuin lamput, oli meinaan 36w lämminvalkoiset ja pakkelin hiominen melko hommaa luolassa, sama kuin olis pistolapiolla tehnyt :D

[Simeoni]

Juu eipä kai nyt tuosta asiasta kannata tehdä mitään järin suurta numeroa.
Meillä tallissa ollut 11 vuotta suojaamattomat loistelamput, eikä yksikään lamppu ole vielä mennyt rikki.. lamppuja yhteensä 5 kpl, joista 2 katossa (kattokorkeus 4m), seinillä on sitten vinottain asennettu 3 kpl lamppuja n.2,5 m korkeudella, yksi näistä on työpöydän päällä, eikä siihenkään ole tullut osumaa. Ja kosteuttakin ovat kestäneet. Vois ne varmaan pölyhuiskalla pyyhkästä ekan kerran ;D

[Dankkis]

Laita vaan ne avo-malliset jos kerta ilmaisia on... Toimivat varmasti... Mutta enemmän miettisin sitä puhtaana pitoa kuin särkymistä, loisteputket likaantuvat yllättävän nopeasti vaikkei tallissa tekisi mitään suurempia. Kokeilkaapa vaikka kellä nyt sattuu avo-mallit katossa olemaan: pyyhkäiskää yhdestä valaisimesta putki/putket ja heijastin puhtaaksi ja verratkaa valotehoa viereiseen.....

[MikaJ]

Toisaalta vertaa siihen kuinka paljon se muovisuoja heikentää valotehoa... Joutuu sen suojatunkin pyyhkimään siinä kuin suojaamattomankin, hirveä vaiva ottaa putki irti ja pyyhkiä putki+heijastin.

[cancermann]

Alkoi vaivaamaan kun muistelin putkien pituutta ja kävin tarkistamassa. Nehän oli prkl noita 58W valaisimia, eli katossa 12kpl 58W -putkia.
Sävynä tosiaan melko valkoinen, ei se "tavallinen" kellertävä.
Huomattavasti muuten vaikuttaa tuo sävy mm. Maalauksessa.

[Boah]

Eihän tuohon tosiaan IP44 valoja vaadita, mutta itse pistäisin ne 'navettavalot', taitavat olla usein jopa IP65.

Nm. Tuleva sähkäri

[Rynnäkköpäärynä]

^ juu se on viisasta, navettamallit on halpoja ja ip65 luokiteltuna ei mene pöly sisään, valaisin helppo pitää puhtaana

[H. Jormalainen]

Juupa juu, mutta nää suojaamattomat olisi ilmaisia jos niitä vaan riittää annettavaksi asti ja sillä ajattelin että sopiiko niitä laittaa tallin kattoon.

Uusia en lähde ostamaan ja vanhatkin on jotain suojaamattomia kun ei ole putken päällä mitään mikä estäisi esim. roiskeveden pääsyn.

Tilassa ei sii käsitellä vettä muuten kuin vesihiontaan ja käsien pesuun altaassa. Hionnassakin vesi tulee muovipullosta.