Fosvori pois jätededestä hinnalla millä hyänsä?
On aika hupaisaa seurata noitten päättäjien toilailuja.
Eilenkin telkussa oli juttu.
Normi ihminen saastuttaa noin 800g pohjavesiä vuodessa,jos se sinne asti pääseekään.
Tähän touhuun pitää investoida 10 tonnin laitteet jotta fosvori saadaan normien sisään.
Mutta se toinen puoli on ,jos lannoitat ,nurmikkoa tai puutarhaa ja laitat säkin apulantaa
niin siinä onkin jo 8kg fosvoria.
Onko mennut puurot ja vellit sekaisin???????
Jätevedet haja asutusalueella?+?
Valvoja: ffp jäsenet
Hyvinkin sekaisin.
Meillä kotona kiroovat, että vieläkö pitää joku kanttura ottaa, että ei tartte hirveitä tsydeemejä tehdä. (no, kohta ne pääsee "ikävähennyksille). Nääs kun olis 20 kantturaa ja viis henkee ja kaikki menee saman järjestelmän läpi niin kaksi saostuskaivoo, josta sakka imuvaunulla pellolle olisikin ihan Ok. Nyt kun on eläkeläispariskunta keskellä korpee niin eikun vaan piha auki ja sinne pönttöö, jep!
Meillä kotona kiroovat, että vieläkö pitää joku kanttura ottaa, että ei tartte hirveitä tsydeemejä tehdä. (no, kohta ne pääsee "ikävähennyksille). Nääs kun olis 20 kantturaa ja viis henkee ja kaikki menee saman järjestelmän läpi niin kaksi saostuskaivoo, josta sakka imuvaunulla pellolle olisikin ihan Ok. Nyt kun on eläkeläispariskunta keskellä korpee niin eikun vaan piha auki ja sinne pönttöö, jep!
Ohan se eri asia se fosfori sielä vesissä kuin se fosfori siellä kukkapenkin juuressa. Valumavesien mukana sitä toki sieltä kukkapenkistäkin (ja enimmäkseen sieltä maatilojen pelloilta) vesistöihin joutuu, ja siitäkin pitäisi eroon päästä, mutta ei siitä kymmenestä kilosta sitä sinne vesistöön kuitenkaan ajaudu kuin pieni murto-osa, jos lainkaan.
Näähän nyt on puhdasta rahastusta.
Kyseisten laitteiden valmistajat ja edustajat lobanneet asiansa loistavasti.
Tällä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa kuten ei suurimmalla osalla muitakaan vastaavia päätöksiä, tosin valtion kassa kummasti lihoo näiden myötä.
Mielestäni kunnon kansalaistottelemattomuus olisi paikallaan tässä(kin) asiassa.
Kyseisten laitteiden valmistajat ja edustajat lobanneet asiansa loistavasti.
Tällä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa kuten ei suurimmalla osalla muitakaan vastaavia päätöksiä, tosin valtion kassa kummasti lihoo näiden myötä.
Mielestäni kunnon kansalaistottelemattomuus olisi paikallaan tässä(kin) asiassa.
Ranskalaisille mä nostan hattua, EU urputtaa ja ranska tekee just niinku ite haluaa.
Ei varsinkaan jos luki TM:n rakennusmaailman kesän aikana tulleen numeron, missä oli biopuhdistamoiden vertailut :D Toisekseen tää ikävähennys on aika läppä, on vissiin 70-vuotiaan paska erilaista koostumukseltaan, siksi ei tartte uudistaa viemäreitään.
Tällä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa
Ei varsinkaan jos luki TM:n rakennusmaailman kesän aikana tulleen numeron, missä oli biopuhdistamoiden vertailut :D Toisekseen tää ikävähennys on aika läppä, on vissiin 70-vuotiaan paska erilaista koostumukseltaan, siksi ei tartte uudistaa viemäreitään.
Toisekseen tää ikävähennys on aika läppä, on vissiin 70-vuotiaan paska erilaista koostumukseltaan, siksi ei tartte uudistaa viemäreitään.
Juurikin.
Entä sitten, miten valvotaan, millainen puhdistusjärjestelmä kenelläkin sitten on? Paskapoliisit kierrokselle? - Sakon tuossakin olisi oltava vähintään merkittävä, jotta moinen puhdistamoinvestointi kannattaa.. Tietty suomessa naapurikateus toimii tehokkaana valvontaviranomaisena.
MInä laitan näitä paskasuodattimia myyvän "kaupan" pystyyn, hinnaksi vaikka 500€ per todistus että laitteet sieltä maan alta löytyy.
"Koko laitteiston" toimitus kätevästi kirjekuorella parin päivän toimitusajalla.
Hassua sinällään, eikös nykyään loma-asutuksellakin pidä olla jäteastia? Meillä ainakaan ole ikinä ollut eikä ikinä sitä sinne ole vaatinut kukaan. Tarkistuksista puhumattakaan.
"Koko laitteiston" toimitus kätevästi kirjekuorella parin päivän toimitusajalla.
Hassua sinällään, eikös nykyään loma-asutuksellakin pidä olla jäteastia? Meillä ainakaan ole ikinä ollut eikä ikinä sitä sinne ole vaatinut kukaan. Tarkistuksista puhumattakaan.
Niin ja vielä jos laitat pytyt ja imeytyskentän niin täytyy olla dotumentit ja rakennustarkastajan hyväksyntä.
Ja ei se siihen lopu oli jotain 6 vuotta ja uusiksi tuo imeytyskenttä niin jopa tulee omat paskat kalliiksi.
Aivan järjetön rumpa ,kyllä on lain ja asetuksien laatijat jotenkin kytköksissä laitevalmistajiin.
Ja ei se siihen lopu oli jotain 6 vuotta ja uusiksi tuo imeytyskenttä niin jopa tulee omat paskat kalliiksi.
Aivan järjetön rumpa ,kyllä on lain ja asetuksien laatijat jotenkin kytköksissä laitevalmistajiin.
No mähän kävin työhaastattelussa ja työnkuvana olisi nimenomaan ollut kunnan virkamiehenä toimiminen ja neuvontapalvelu noiden asioiden parissa. Toisaalta olen nyt ihan tyytyväinen etten sitä paikkaa saanut vaan se meni jollekin insinööriparalle, bwahahaa :D Seuraava tärppipaikka on sitten Itämeren ravinnepäästöjen kuristamisessa, joka nyt sinällään sopii enemmän aiempaan työkokemukseenkin... ja vaikuttaa hiukan realistisemmalle. Ravinnepäästöjä tuolla kentällä pystytään leikkaamaan tonneissa mitattuna monikymmenkertaisesti samalla rahalla.
Aika huvittavaa tässä "paskalaissa" on myös se, että esimerkiksi tyypillisen mökkisaunan pesuvesille pitäisi hommata tällainen uusi ja hieno suodatin vaikka ne menisivätkin vanhojen määräysten mukaan...kun taas saunasta voi sensijaan köpötellä järveen saippuat päällä eikä mitään ongelmaa ole.
Jos vesi nostetaan samaisesta järvestä pumpulla niin tilanne käy vielä koomisemmaksi.
Jos vesi nostetaan samaisesta järvestä pumpulla niin tilanne käy vielä koomisemmaksi.
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Meidän vanhukset käsittääkseni ratkaisi asian sijoittamalla hanan saunan ulkoseinään pienelle verallanne heti oven viereen. Ei tule vesi rakennukseen, mutta eipä tarvi kohta kasikymppisten kantaa 15 metrin päästä laituriltakaan ämpärillä koukkien.
Onhan se ikävää kun pitää täydennystä varten ovi avata ja kantaa ämpäri kynnyksen yli :)
Onhan se ikävää kun pitää täydennystä varten ovi avata ja kantaa ämpäri kynnyksen yli :)
Jep, näin se nimenomaan menee. On tullut tuota samaa porsaanreikää hekoteltua.
Aika paljon mieluummin puran mökkisaunasta sen alle puolen metrin sisävedon ja täyttää kuumavesipadan jatkossa ulkokautta kuin ostan aivan käsittämättömän kalliin höpöhöpökusetussuodattimen joka ei suodata oikeastaan yhtään mitään.
Ainakin tämän typerän lain tapauksessa tietty kansalaistottelemattomuus on kyllä hemmetin aiheellista. Mukava huomata, etten ole yksin. :)
Aika paljon mieluummin puran mökkisaunasta sen alle puolen metrin sisävedon ja täyttää kuumavesipadan jatkossa ulkokautta kuin ostan aivan käsittämättömän kalliin höpöhöpökusetussuodattimen joka ei suodata oikeastaan yhtään mitään.
Ainakin tämän typerän lain tapauksessa tietty kansalaistottelemattomuus on kyllä hemmetin aiheellista. Mukava huomata, etten ole yksin. :)
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
No no... Eikö se suodatuskuukuna siellä maan sisällä kuitenkin aika hyvin erotele sitä tavis stridaa ja skeidaa? Kunhan nyt ei oo kokonainen komppania jatkuvasti paikalla passissa ja siten myös paskalla...
Sit vaan siitä leppoisasti ne ureat pinnalta imeytyy maahan ja pumppuauto hakee ne kiinteämmät tavarat käsiteltäviksi. Vai miten se menee?
Ite oon voimakkaasti sen kannalla että ei kakkaa yms. järveen eikä muuallekaan missä ihminen on. Olen myös sillä kannalla että vanhoja rakennuksia ei pitäisi takautuvasti rankaista vaan muutos koskisi uudisrakennuksia. Vaan kun on Suomi pullollaan vanhoja rakennuksia :|
Kuka sitä nyt uutta mökkiä rakentaisi tällaisena aikana?
Tässäpä dilemma!
Sit vaan siitä leppoisasti ne ureat pinnalta imeytyy maahan ja pumppuauto hakee ne kiinteämmät tavarat käsiteltäviksi. Vai miten se menee?
Ite oon voimakkaasti sen kannalla että ei kakkaa yms. järveen eikä muuallekaan missä ihminen on. Olen myös sillä kannalla että vanhoja rakennuksia ei pitäisi takautuvasti rankaista vaan muutos koskisi uudisrakennuksia. Vaan kun on Suomi pullollaan vanhoja rakennuksia :|
Kuka sitä nyt uutta mökkiä rakentaisi tällaisena aikana?
Tässäpä dilemma!
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa