Energian hiilijalanjälki

[golpero]

Päästiinpä (jouduttiin) "mielenkiintoiseen" keskusteluun kaverin kanssa, että mikä energiamuoto tuottaa pienimmän hiilijalanjäljen. Kaveri kallistui ydinvoimaan ja minä tuulivoimaan. Mutta mutta... Sitä faktaa kun ei tunnu täältä netistä löytyvän sitten millään. Eli jos jollain olisi laittaa linkkiä johonkin mistä tuon voi itse lukea. Loppupeliin minulle on ihan yksi ja sama vaikka jäteöljyllä tai vanhoilla autonrenkailla ihmiset talonsa lämmittäisi, mutta täytyy tuohon väittelyyn nyt joku päätös saada ennen kuin se menee nyrkkitappeluksi :)

[Flashmn]

tuulivoimalla tuotettu energia jää aika kauas ydinvoimalasta per yksikkö. Tuulivoima on loppupelissä aika tuhnu tapa tuottaa energiaa.

[golpero]

onhan näitä kuultu... Sitten vielä joku linkki johonkin, jossa hyvät perustelut moiseen.

[Mazaman]

päivän sää, noh aina ei satu myrskyämään :D ydinvoimala toimii lähes joka säällä, mutta ei tarkoitan että heti kannattaisin sitä

[golpero]

toimintahan ei ollut kysymys vaan hiilijalanjälki. Jos se ei sano mitään niin sit kannattaa sinun katella vaan niitä säätietoja :D

edit: ja toisekseen aina tuulee sen verran, että tuulimyllyt kyllä pyörii. Kannattais tuostakin asiasta ottaa hiukka selvää

[Mazaman]

no juu :D

edit. kyllä se voi unohtaa että ''tuulivoimasähkö'' olis ilman saasteita ainatullu, sehän tapa että myydään ennakossa X määrä sähkö ja ohhoh, sää ei ollutkaan aivan sitä mitä piti.
olen kyllä kuullut asiasta mutta uskokoon kuka haluaa...

[Antero]

^ Ei kait nyt kukaan usko että se energian tarjoaja työntää juuri tuon ja tuon myllyn sähkön sulle kaapelia pitkin siihen tontin kulmalle, eihän?

Ei muuten, mutta kun töissä "kaffepöydässä" on joskus näistä energiavaihtoehdoista puhuttu niin toiset ensin ihan kirkkain silmin ihmettelee että miten se tuulisähkö voi tulla sitä "letkua" pitkin sekoittumatta muuhun sähköön ja sitten pätevimmillä on siihen jopa vastaus.

[-w4-]

Kyllä fortum oikein erikseen jakaa "tuulivoima vuorot", eli virtasen talouteen sähköä klo 14-15 ja Jokisisille siitä puoltuntia eteenpäin... Sit jos ei oo riittävästi ottajia niin ei ne niitä myllyjäänkään pyöritä ;)

Mutta vakavasti niin minkälaista vertailua tässä nyt haetaan? CO2 päästöt siitä asti kun sitä voimalaitosta aletaan rakentaa ja koko voimalaitoksen elinkaaren aikana tuotetut päästöt jaettuna elinaikana tuotetulla sähkön määrällä. Vai sitä miten tuulisähköäkin markkinoidaan että se on päästötöntä. Jälkimmäisellä vertailulla tuulisähköhän pesee ydinvoiman sananmukaisesti sata - nolla.

[vk]

Ja kaikki tämä hiilisäästö menee vituksi kun Venäjällä palaa 2000 neliökilometriä metsää ja Eyjafjallajökul syöksee ilmakehään noin 250 miljoonaa kuutiota tuhkaa.

Ja viimeistään kaikki puhkeavat nauruun tämän hiilihysterian loputtua kun ensimmäinen öljytankkeri lähtee kohti tyhjiä öljylähteitä mukanaan lasti nesteytettyä hiilidioksidia sijoitettavaksi takaisin sinne mistä se tulikin. Siihen loppui tämä jalanjälkien arviointi mutta kai se on vain pakko leikkiä mukana tätä kallista leikkiä josta joku kerää isot rahat kun me muut "pelastamme maailmaa"

[golpero]

Ja kaikki tämä hiilisäästö menee vituksi kun Venäjällä palaa 2000 neliökilometriä metsää ja Eyjafjallajökul syöksee ilmakehään noin 250 miljoonaa kuutiota tuhkaa.

ja muistutuksena niinkuin sanoin;

minulle on ihan yksi ja sama vaikka jäteöljyllä tai vanhoilla autonrenkailla ihmiset talonsa lämmittäisi

http://www.olkiluoto4.fi/www/page/ol4_p ... ttaminen/#

siitä klikkaa kuva 3, jonka perusteella tuulivoima pesee ydinvoiman, mutta jos siitä hiilijalanjäljestä löytyisi jotain samanlaista?

Mutta vakavasti niin minkälaista vertailua tässä nyt haetaan?

siis sitä mihin on laskettu ympäristön kuormitus aina siitä rakennusvaiheen aloittamisesta sinne elinkaaren loppuun. Se selviää mielestäni juuri siitä hiilijalanjäljestä. Vaan kun ei tunnu löytyvän (minä en löydä) mitään taulukkoa missä oli verrattu ydinvoimaa ja tuulivoimaa keskenään

[arc]

mielenkiintoinen kysymys

tämän pitäisi vastata: http://www.iaea.org/Publications/Magazi ... ticle4.pdf

kolmannella sivulla on esitetty kunkin energiatuotantotyypin päästöt, eriteltynä itse tuotantoprosessis aiheuttamat (molemmissa 0) sekä muiden vaiheiden (mm. rakennus) aiheuttamat gäässit.

eli OECD:n kanta näyttää olevan, että optimaalisesti sijoitetulla tuulivoimalalla on samankokoinen jalanjälki kuin vähäpäästöisimmällä ydinvoimalalla, ja hieman parempi kun huonolla ydinvoimalalla. keskiverto tuulivoimalla se on kuitenkin taas huonompi kuin millään ydinvoimalla.