Tiilikaton pelastusoperaatio

[MarcusS]

Googlella löytyy tiilikaton suojausaineita, käsittelyjä jne pilvin pimein - ja epämääräisiä kommentteja palvelujen tarjoajista. Onko kellään foorumilaisella omia kokemuksia, sekä huonoja että hyviä näistä operaatiosta.

Kyseessä kun on taloyhtiön katto, niin ihan heti ei tule kyseeseen uusien tiilien tilaus. Eikä myöskään kaikkien kattojen käsittelyn tekokaan. Korjaustiiliä on akuuttiin hätään olemassa, mutta koko katon uusimiseen ne eivät riitä.
Tiilissä on sammalta, jäkälää ja rapautumaa. Katon ikä n. 24v.

Harjaaminen auttoi pahimpaan, mutta kohta katto murenee - jos ei mitään muuta tapahdu.

Kommentit ovat tervetulleita.

[Meikkis01]

Itse pesin painepesurille ja siitä tuli melkeen ku uus.Suurimmat sammaleet ensiin nyppisin et sain tiilet näkyviin ja siit vaan pelkkällä vedellä..nyt oon kans miettiny et tarvisko laittaa jotain suojaamaan..suomela lehdes oli 17e/neliö ja olisko ollu pesu ja sit se aine katolle..

[teemu]

Itellä kanssa talossa tiilikatto ja tarttis alkaa jotain tekemään, sammalta alkaa olla jonku verran. Lisää vaan kokemuksia ja vinkkejä jos löytyy..

[Vesku]

Kokemusta ei itselläni oo mut mitä noita tuttuja rakennusmiehiä on tullut jututettua niin painepesurilla saattaa saada aikaan enemmän tuhoa kun hyvää, tiilenpinta haurastuu entisestään jos pesu tehdään väärin ja kosteus jää tiilensisään hajoittaen sen pakksasella. Pesun jälkeen tiileen tulisi laittaa suoja-aine jolloin kosteus ei pääse tiileen käsiksi.
Itsellä kattoremontti kanssa suunnitteilla kun noille nykyisille tiilille on ikää kertynyt jo 54-vuotta toki ei se mistään vieläkään vuoda saatikka roiku kun pappa aikoinaan on sen hyvin tehnyt:-)
Tuokin varmaan menis pesulla ja suojaamalla taas useamman vuoden mut melkein samalla hinnalla tekee jo uuden tiilikaton joka pitäis kestää kauemmin kuin suojaus.

[MarcusS]

Aineita kävin kyselemässä katon käsittelyyn, mutta vastaukset kestoajasta alkoi masentaa. Jos maksaa aineista 1/3 -1/2 uuden katon hinnasta + työn osuus ja saa 3-5v epävarmuuden pinnoitteen pysymisestä kyseisellä katolla, ei taida maksaa vaivaa. Toisen myyjän mielestä (erikauppa) tiili on tyypillinen Lujan 80-luvun esitelmä tiilestä, jota ei ole kuulemma hoidettu oikein. Tällä tarkoitti harjausta ja sammaleen & jäkälän poistoa. Suositti uusimaan katon - muulla kuin tiilellä. Pitänee tyytyä vaihtamaan huonoja tiiliä uusiin ja odottamaan mistä vuotaa seuraavaksi.

[velluvelmu]

Itse tein seuraavalla reseptillä tiilikaton korjausoperaation hitaalla aikataululla parissa vuodessa. Katon ikä oli noin 25 vuotta ja sammalltakin oli kertynyt mukavasti, vaikkakin joka vuosi oli peruspuhdistus tehty. Nyt menossa kolmas vuosi ekan lappeen kanssa ja mitään ongelmia ei ole ollut tämän jälkeen. Kaikki tehtiin käsin, joku on kyllä kilven myös ruiskulla vetäissyt.

- Aluksi peruspuhdistus käsin harjalla.
- Jokaisen tiilen nosto ja putsaus saumoista
- Kevyt hionta 80:llä paperille käsin
- Pesu painepesurille ja homeen/itiöiden poistoaineeella
- Kunnon kuivumisaika ja peittely
- Tikkurilan aquacoat-lakalla käsittely
- Tikkurilan kilpi-pinnoitteella käsittely kahteen kertaan
- Vuosittainen putsaus tehokaalla lehti-imurilla, jolla saa väleistäkin puhallettua.

Nyt jälkeenpäin ajateltuna uusienkin laitto olisi ollut järkevää, kun ottaa huomioon käytetyn ajan, mutta tulipahan heiluttua katolla ja tasopaino parani. Samalla tuli uusittua ruoteita ja kaikki päätylaudoitukset/pellitykset.

[Touche]

Aika kovalta kuulostaa 17€/m2 kun peilaa siihen että just tilasin tiilet autokatokseen, kattopinta-alaa 60m2 ja hinta harjatiivisteineen ja reunapelteineen on vähän yli 1000€. Tiilikaton latominen itse on kohtuu helppoa kun vaan tekee räystäät suoraan ja noudattaa ladonnassa valmistajan ohjeita.

Tietysti kattoremontissa kannattaa tarkistaa ruoteet ja aluskate ja uusia ne tarvittaessa, joten kyllä sitä hintaa tulee melkoisesti tuollekin hankkeelle, ja tietty jos katto on kerran auki niin villojen tarkistus ja lisäeristys ei ainakaan pahaa tee tuossa välissä.

[Finnhopper]

Isäukon rintamamiestalon katto putsattiin harjaamalla ja sen jälkeen maalattiin ruiskulla(toki risat tiilet vaihdettiin ehjiin). Näyttää edelleen 10 vuoden jälkeen hyvältä. Ensin maalattiin reilusti ohennetulla kerros ja sitten hiukka vähemmän ohennetulla uudestaan.

[Loputon Viha]

Itse olen nykyseltään juurikin kyseisiä hommia tekemässä kesäkaudet ja lisää aiheesta www.takuupinta.fi esim.

Aine mistä puhutte on Silan ja ei ole valitettavasti ihan ilmaista tavaraa ja pesuaineet+työt luonnollisesti haukkaa oman osansa. Toinen vaihtoehto silanille on maalaminen,mutta maksaa taas jonkun euron enemmän per m2

Viimeisimmän reissun pahin keikka onkin sitten tässä..yli 50 vuotta vanha hapankorpputiilikatto mikä aavistuksen huonolla hoidolla ollut ja pesun jälkeen sieltä kuitenki katto löytyi alta ja maali saatiin pintaan. Itsellä ei nyt maalatusta lopputuloksesta ole kuvia saatavilla,mutta eipä sitä paljo uudesta erottanut.

Käytännössä tuossakin kasvusto oli jo juurtumassa hyvää vauhtia tiileen sisään ja vaikka käytössä oli 250bar ja ~19litraan per min kone ( vrt. k-raudan jokapojan "150bar" ja 5.5l/min) niin homma oli todella työläs,mutta voittajana kuitenkin selvittiin.

http://i35.tinypic.com/mtpgnq.jpg
http://i35.tinypic.com/2lwt7pg.jpg

[H. Jormalainen]

Estääkö maalaaminen sammaleen tarttumista? Äipän -85 talossa pitää määrävälein ronkkia koko katolta sammaleet pois.

[Loputon Viha]

Kylläpä se on sammaleella huonommat mahdollisuudet tarttua pintaan kiinni kun ensin pesuaineet katolle laitettu missä lipeää ja muuta mukavaa seassa ja pesty siitä kaikki törky pois ja maalattu ardocolorilla randomi linkki netistä

Ei se silti sitä kasvua tule estämään loputtomiin jos ns. huolto laiminlyödään ja varsinkin lehtipuun jätöksiä sieltä katolta ei huuhdota alas vuosittain.

[H. Jormalainen]

Huolto tähän mennessä ollut vuosittainen sammaleiden rapsutus pois ja sitä kautta mahdollisten risojen tiilien vaihto, mutta niitä ei oo tässä n. 25 vuodessa mennyt kun max. 20 kappaletta. Jätökset on lähes poikkeuksetta männyn neulasia.

Ei tuossa mitään vikaa tunnu olevan, mutta olisko joku ennaltaehkäisevä toimenpide paikallaan? Jos jollain pääsis tosta sammaleen rapsuttelusta eroon? Äippä on kohta siinä iässä ettei sitä arvaa katolle päästääkään...

[Kotka]

Tiiliähän on kahdenlaisia, mutta kysyjällä taitaa olla betonitiilet..
Voisin ehdottaa seuraavaa: Sammaleen poisto, ehjien tiilien vaihtaminen rikkonaisten tilalle, alustan tuuletuksen tarkastaminen ja varmistaminen, ns.sammalsyöpön ruiskuttaminen katteen pinnalle (toimii parhaiten kasvukauden alussa laitettuna) ja ympäristön puiden harventaminen. Monesti varjon ja katveen puolella oleva lape on pahemmassa kunnossa, koska aurinko ja tuuli ei pääse kuivattamaan tiilen pintaa.
Noiden sivelykäsittelyjen hintaa ei taida koskaan saada kuoletettua, joten en kommentoisi puoleen tai toiseen.
Viimeisin suurempi kuntotutkimus ja korjausraportti tuli tehtyä yli 100 vuotta vanhasta savitiilikatosta, jonka elinikä pienellä huoltamisella on vielä noin 20 vuotta. Tässäkin ikä loppuu lumppuhuopa-aluskatteesta ja läpivientien lyijyjen häviämisestä, tuplakouruista puhumattakaan. Joten kyllä (savi)tiilikatto oikein huollettuna ja tehtynä on erittäinkin pitkäikäinen, pärjännee kuparikaton iälle..

[H. Jormalainen]

Jaa betonitiilet? Emmää vaan tiiä :) Ei se materiaali semmosta saviruukuntapaista ainakaan ole. Vähän tuntuu huokoiselta. Voisin kuvitella että jotain betonia ne on.

Risoja tiiliä ei oo varmaankaan viiteen vuoteen löytynyt vaikka joka vuosi katolla käydään. Alustan tuuletus on mitä luultavimmin kunnossa kun joskus viitisen vuotta sitten aluskatteen virheellinen asennus korjattiin. Alla on ullakkotila jossa ei kuitenkaan juuri mitään pysty säilyttämään kun pääsy on sen verran hankala. Kakarana pidettiin majaa siellä :)

Lähinnä oli ajatus että mitä pahaa noille tiilille voi tapahtua jos huolto on huonoa? Rikki ne ei tunnu menevän.