Ahvenisto Radalle.com 7.8.2010

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

Ahvenisto Radalle.com 7.8.2010

ViestiKirjoittaja puerco » 9.8.2010 16:59

Kuva

http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat ... _7_8_2010/
Kuvia paikanpäältä. Saa käyttää sosiaaliseen mediaan yms. Ei kaupalliseen käyttöön ilman lupaa.

Kale
-
Viestit: 1439
Liittynyt: 23.7.2003 19:48

ViestiKirjoittaja Kale » 10.8.2010 7:57

Onko minkä valmistajan 70-200 lasi nokalla? Ei millään pahalla mutta suurimmassa osassa kuvista tarkennus on ihan jossain muualla kuin pitäisi. Vinjetointiakia on melkoisesti vai onko jälkeenpäin lisätty?

Tuossa muutama esimerkki:
http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat ... G_9824.jpg
http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat ... G_9830.jpg
http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat ... G_9832.jpg
http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat ... G_9888.jpg

Kuvat ovat myös melkoisen synkkiä mutta niinhän se oli kelikin synkkä lauantaina Hämeenlinnassa.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 10.8.2010 9:21

No nyt on kyllä pakko tunnustaa että kuvaajan kunto ei ollut mikään ihan laatuluokkaa enää sen neloslonkero keissin imastua. :P Alunperin piti lähteä matkaan ilman kameraa.

Meinasin rankalla kädellä noita poistella mitkä oli epäonnistunut mutta ajattelin nyt jättää jakoon, olisi siis pitänyt poistaa ;)

Lasi on 70-200 IS UMS 2.8 ja olin sitten jättänyt vielä aukonkin suurinpaan osaan 2.8 kohdille vaikka sekään ei ollut tarkoitus ;) Joten tuo syväterävyysalue on tosi rajattu. Eipä silti, on pitänyt viedä lasi rungon kanssa jo hetki JAS tekniikkaan huoltoon kun tarkennuskin on jonkunverran pielessä.

Kun nämä kaikki yhdistää niin tulee pelkkää kuraa.

Kale
-
Viestit: 1439
Liittynyt: 23.7.2003 19:48

ViestiKirjoittaja Kale » 10.8.2010 10:13

Muistelinkin, että sulla on ällä lasi mutta kyllä tuolla combolla pitäisi parempaa kuvaa tulla, jopa kännissä. Herkkyyttäkin voisi ehkä vähän nostaa kun suurin osa oli kuvattu ISO 100:lla.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 10.8.2010 10:56

En kyllä siinä auringon porotuksessa kyllä herkkyyttä nostaisi yhtään.. ;) Ei aurinko ollut pilvessä hetkeäkään. Nuo sun mainitsemat tummat kuvat on kaikki kuvattu vastavaloon.

yep yep, huoltoon pitäisi vielä runko ja optiikka.

Lepsy
-
Viestit: 9
Liittynyt: 11.8.2008 15:52

ViestiKirjoittaja Lepsy » 11.8.2010 17:20

Täältä löytyy muutama kuva lisää http://hege.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat/R ... nisto+-10/

agee
-
Viestit: 940
Liittynyt: 4.1.2004 14:35

ViestiKirjoittaja agee » 13.8.2010 4:23

puerco, voisit v*ttu opetella kuvaamaan, ihan hirveetä kuraa ;)
Tosin, kuvaajasta se ei ole kiinni vaan tapahtumasta - hirveetä kuraa vuodesta toiseen.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 13.8.2010 8:44

^:D

zero
ffp jäsen
Viestit: 2100
Liittynyt: 19.8.2003 17:11

ViestiKirjoittaja zero » 13.8.2010 11:13

puercon kuvien jälkeen nää omat vaikuttaa hieman 'säädyttömiltä'.Mutta tuossa on muutama räpsy kuumalta sunnuntailta, joilloin ei ollut kyllä muuta nähtävää kuin renkaista tuleva savu. Ekaa kertaa kuvaamassa driftingiä, joten yllättäen jäi vauhdin tuntu saamatta kennolle:
Kuva

http://tree.1g.fi/kuvat/Speed%2520%2520 ... o%25208.8/
Minkälaista ajoitusta ootte käyttänyt et saisi hieman taustalle liikettä...kokeneemmilta komenttia? Varusteina Nikon D80 ja näissä paikoissa yleensaä perus 18-200.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 13.8.2010 14:05

^Heitä lonkalta sellanen aukko 8.0 - 12.0 ja iso vaikka ilman mukaan tietysti 100 - 400
Sen jälkeen siinä valotus liikkuu jossain 60 - 150 aikoja..

Linssistä vaakavakautus pois päältä jos sellanen on ja pysty jätetään päälle.
Tarkennus SERVO tarkennukselle ja kohdetta seuraten muutaman kuvan sarjoja. ;)
Paskat voi poistaa jo radan varressa.

vaikka nyt esim noin:
http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat ... G_5159.jpg

-"Resoluutio: 1000 x 501 Kamera: Canon EOS 40D Pvm: 13.05.2010 11:47:25 ISO: 250 Valotus: 1/125 Aukko: f/11.0 Polttoväli: 90mm Salama: Ei "

Ilma oli tässä kuvassa kyllä synkkä

zero
ffp jäsen
Viestit: 2100
Liittynyt: 19.8.2003 17:11

ViestiKirjoittaja zero » 13.8.2010 17:10

^No kiitos. Pitääpä noista hakea tuntumaa ensi kerralla. Opetteluahan se vaatii vaikka kuinka hyvät ohjeet laittaisit, mutta oikea suunta taas helpottaa. Kokeilin about noilla suljin lukemilla, mutta virheenä ainakin vakautuksen päällä olo ja varmaan myös tarkennuksen asetuksetkin voi olla päin sitä itseään. Sain aikaiseksi vain suttua.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 14.8.2010 2:17

^Niin siis vakaaja pois vaakasuunnasta jos voi optiikassa erikseen valita, jos on vain yksi vakaaja (siis vaakaakseli) niin jätä päälle.

Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 14.8.2010 11:18

Nikonin putkissa ainakin saa sen vakaajan jättää pois päältä jos meinaa että yksikään panorointi onnistuu.

zero
ffp jäsen
Viestit: 2100
Liittynyt: 19.8.2003 17:11

ViestiKirjoittaja zero » 14.8.2010 12:34

^Juu, tälläista havaitsin ja tyydyin sitten ottamaan vain nopealla sulkimella, kun ei järki helteessä jaksanut painia enempää sumeiden kuvien selventämiseksi. Pitkästä aikaa tuli käytyä kuvailemassa, niin unohtui kokonaan tuo vakaajan pois otto. Omissa vehkeissä on vakaaja vain on tai off.

Tero P
-
Viestit: 331
Liittynyt: 18.1.2005 11:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero P » 14.8.2010 15:46

Nikonin putkissa ainakin saa sen vakaajan jättää pois päältä jos meinaa että yksikään panorointi onnistuu.


No minä en ainakaan tuota väitettä allekirjoota.
Kuva
^Tuo on otettu Nikkorin 105mm/f2.8 obiskalla vakaaja päällä. Suljinaika näky olevan 1/40.
Joten kyllä nikkorin vakaajallisella putkella onnistuu panorointi vakaaja päällä.

Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 14.8.2010 19:55

Karkaa OT:n puolelle..

Onnistuu toki, mutta itse olen huomannut että onnistumisprosentti on huomattavasti suurempi ilman vakaajaa. Omilla putkilla ainakin on onnistuminen huomattavasti helpompaa kun vakaaja ei ole päällä, esim. tässä. Kuvattu D40x rungolla ja Nikkorin 55-200mm f/4-5.6 VR putkella. Samaan lopputulokseen olen tullut myös Nikkorin 18-55mm VR putken kanssa.

Kokemusta on kyllä melko vähän näistä eri putkista, mutta vakaajan unohtamiseen sain vinkin pidempään Nikonilla kuvanneelta. Voi olla että toiset putket osaa vakauttaa vaakatasossakin vaikka panoroi samalla.

hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 14.8.2010 20:14

Ku lähditte offarin puolelle ni jatketaan =)
Itse en perusta vakaajista. Turhia hömpötyksiä ;)

Vähän riippuu etäisyyksistä, mutta hyvin pärjää 350D ja kittilasi.
http://www.tq-tuning.com/hb81/drifting.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/40 second
# Lens F-Number / F-Stop = 22/1 ===> ƒ/22
# ISO Speed Ratings = 800
# Focal Length = 45/1 mm ===> 45 mm

Kävi auto niin lähellä että tuurilla onnistu tolla valotuksella :)
Tossa olis siis saanu olla ISO pykälää alempana ja aukko hieman isompi ja valotus karvan pidempi.
Mutta pannailuista ei saa tolkkua kuin harjottelemalla.
Helpoin aloitella valotuksen esisäädöllä ja antaa aukon mennä mihin menee.
Eli valotus aika sinne 60->100 riippuen käden vakaudesta.
ISOn säätää parin testikuvan perusteella sopivaksi.
Aukko saisi olla mielellään kasin hujakoilla etti syväterävyys olisi turhan kapea.
Mutta turha sitäkään on liioitella kovin pieneksi.

Harjoittelemalla oppii.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 15.8.2010 20:21

Jatketaan ot:ta

Kuva
f/7.1
1/125sec.
iso100

Ite tykkään treenailla lentävien lintujen kuvaamisella. Tuntuu sen jälkeen nuo autot kohtuu helpoilta kohteilta :)


About noilla asetuksilla läiskin koko rallit. aukko heitteli seiskan ja ysin väliä.
http://www.x-treme.fi/galleria/XtremeRaisio/ about pari ekaa sivua

Lasina 200/2.8 ilman mitää hipohipovakaimia

zero
ffp jäsen
Viestit: 2100
Liittynyt: 19.8.2003 17:11

ViestiKirjoittaja zero » 15.8.2010 22:45

Hienoja kuvia, kiitos inspiraatiosta. Tuossa slaten kuvassa auto näyttää miltei photoshopatulta, kuvaan tiputetulta ;).


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa