Kortti pois. Apuja!

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

DOC
-
Viestit: 300
Liittynyt: 29.3.2006 22:54

ViestiKirjoittaja DOC » 16.9.2009 18:00

Joo, elikkäs eilen tuli tutulla tiellä vähän kaahattua.. 80aluetta on. Lähdin sitten ohi harmaasta farkkugolffista ja vielä vierellä varmistin ettei ole poliisi(siis oli yksin ja ruutupaita päällä). Vähänajan päästä lähti painelemaan mun perään ja ajo mun perässä semmosen kolmisen kilometriä 120km/h@80km/h. Samantien kun vaihtu 60 alue, laitto vilkut päälle.. Kortin se vei, eikä suostunu näyttämään tutkalukemaa. Oli yksin ja mielestäni ihan siviilivaatteissa(ruutupaita ja farkut). Eli voinko nyt sitten kuulusteluissa ruveta inttämään vastaan jostain asiasta?


On aivan sama mitä teet. Sakko ja ajokielto tulee. Saat ne helpoimman mukaan myöntämällä ja vaikeimman mukaan kiistämällä. Mikää rimpuilu ei auta. Sillä poliisilla ei ole tarvinnyt edes olla tutkaa mukana mutta jos se kirjoittaa rankkariin että tutkalla on mitattu niin tutkalla on silloin mitattu kun käräjille menet.

Neuvo: ota vastaan se, mitä annetaan, yritä tinkiä alaspäin mutta älä kiistä. Saat taulukon alapäästä sakon ja ajokiellon sekä vältyt maksamasta valtion todistelukustannuksia jos syyttäjä vahvistaa iskun ilman käräjäreissua (tämä sillä varauksella että juttua ei epäillä törkeäksi liikenteen vaarantamiseksi kuten aina ei eipäillä)

Yleisesti ottaen: Suojautukaa valvonnalta ja epäilkää kaikkia perässä roikkujia keskinopeuden mittaajiksi.

Aslaasj
-
Viestit: 324
Liittynyt: 27.10.2006 13:32

ViestiKirjoittaja Aslaasj » 16.9.2009 19:45

Tässä tapauksessa nyt taidetaan vaan hakea sitä törkeää liikenteen vaarantamista.

Tuo suojautuminen on hyvä keino, esim. ei ohita miten sattuu uudehkoja Octavioita ynms. Itseasiassa parit kunnon sakot saatuaan sitä miettii mikä hemmetin pakko on kaahata sitä jatkuvaa 20-40 km/h ylinopeutta, kalliiksi se tulee tavalla tai toisella.

Tulipa tästä samaisesta Arskasta naapurin poika mieleen joka muutama vuosi sitten paahtoi vanhalla kadetillaan minkä pääsi. Yhden Octavian saavutettuaan varmisti ettei varmasti olleet sivarit liikkeellä ja ohittaessaan vielä vilkuili autossa olevia kolmea ruutupaitaista miestä joilla oli vielä jotkut kalastusvehkeet mukanaan, eli ilmiselviä turisteja, ei edes tummia laseja autossa.

Poika meni reippaasti ohi ja jatkoi paahtamista, Octavia jättäytyi kauas taakse ja vain pitkillä suorilla xenonit vilahtelivat takana, naureskeli vielä kuinka turistit hänen varjollaan yrittävät kaahata, kunnes n. 10-15 km myöhemmin samainen RS Octavia ilmestyi kuin taivaasta suoraan Kadetin takavaloihin kiinni pillit/valot vilkkuen.
Seurauksena kortti pois ja 180 km/h eräällä suoralla mitattua nopeutta.

Ei auttanut valittaa ettei noin saa naamioitua ja luulin sitäjatätä.
Kehuivat vaan miten vanha kadetti voi kulkea noin lujaa.

jarskii-
-
Viestit: 3309
Liittynyt: 29.8.2006 21:57

ViestiKirjoittaja jarskii- » 24.5.2010 17:06

tarvis vähän neuvoja. pieni tarina siis ensinäkin.

tapaus sattui kirkkaalla kesäpäivänä ohituskaistan kohdalla jossa rajoitus 100km/h jolloin henkilö A lähti ohittamaan henkilöä B ja C ja ohi päästyä löysäsi kaasua ja jarrutti jolloin nopeus tippui mittarin mukaan kävi n.155km/h (todellinen nopeus -8%) näin ollen siis tuonne noin 140km/h ja nopeus laskikin. kyseessä siis ohituskaista jossa menee vastaantulijan kaistan välissä vaijeri.
tapauksen jälkeen vähän raskaalla kaasujallalla ajamalla 80km/h alueella noin 100km/h vauheilla.
kunnes hidastettu 60km/h alueelle ja silloin huomattu moottoripyörän lähestyvän perään. tästä hetken ajan päästä pyörä liputteli varikolle.
poliisi kertoi mitanneensa keskinopeudeksi ensin 142km/h ja myöhemmin 110km/h.
tästä johdosta kortti kuivumaan ja 22päiväsakkoa.

ja huomauttakoon että aikasemminen ei taustapeilistä edes pyörää ole huomattu eli välimatkaa on ollu kunnolla

kysymys kuulukin siis seuraavanlaisesti:
miksi poliisit on ennen kirjoittanu "mitattu nopeus x km/h josta vähennetty mittausvirhe x km/h pois jolloin nopeudeksi tullut x km/H"
mutta nytten ei lapussa ole tämmöistä pykälää.
eräs tapaus jossa näin on ollut niin "mitattu nopeus perässä ajaen 80km/h josta vähennetty mittausvirhe 10km/h pois jolloin nopeudeksi jäännyt 70km/h" ja tällöin oli kaksi poliisia todistamassa asian ja nyt oli vain yksi poliisi kyseessä.

ylinopeuden kiistäminen ei ole tarkoituksenakaan mutta kummastuttaa nuo miten nyt ei ole mittausvirhettä huomioitu kun aina aikasemmin näin on ollut.

ja mitenköhän kauan tuosta kuivuu kortti?

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 24.5.2010 18:08

Veikkaisin että 3-4kk. Itse sain joitain vuosia sitten 152km/h keskinopeudesta 4kk ja ovat pikkaisen tiukentaneet tuomoita, joten varmaan aika samoihin pääsee tuolla 142km/h keskinopeudella nyt.
Kannattaa toki koittaa saada tuomio muutettua ehdolliseksi ajokielloksi jolloin saatat saada kortin käräjillä takaisin. Itse sain tuon 4kk muutettua 2 vuodeksi ehdollista, koska tarvitsin korttia työssä ja siitä oli todistus työnantajalta. Sen 1kk tosin kortti on joka tapauksessa pois, mutta ainakin itselläni käräjät oli vasta reilun kuukauden päästä kortin lähtemisestä.

Voisko se mennä niin että keskinopeusmittaria käytettäessä ei mittausvirhettä vähennetä laisinkaan?

edit. Ja itseasiassa nyt kuin kaivelin tuosta parit edelliset sakot mitä oli vielä tallessa niin ei mullakaan niissä sitä mittausvirheen vähennystä erikseen ilmoiteta. Toinen on kamerasta ja toinen poliisiauton tutkasta.
Viimeksi muokannut Eemeli, 24.5.2010 18:27. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Jusa101
-
Viestit: 260
Liittynyt: 3.12.2008 12:02

ViestiKirjoittaja Jusa101 » 24.5.2010 18:13

Voisko se mennä niin että keskinopeusmittaria käytettäessä ei mittausvirhettä vähennetä laisinkaan?


Näin veikkaisin.

Ps. Se kortti ei ole "kuivumassa" jos olet ylinopeutta ajanut, if you know what I mean. :) Silloin vain "hyllyllä".

jarskii-
-
Viestit: 3309
Liittynyt: 29.8.2006 21:57

ViestiKirjoittaja jarskii- » 24.5.2010 20:17

Veikkaisin että 3-4kk. Itse sain joitain vuosia sitten 152km/h keskinopeudesta 4kk ja ovat pikkaisen tiukentaneet tuomoita, joten varmaan aika samoihin pääsee tuolla 142km/h keskinopeudella nyt.


luultavasti meni törkeäksi? tässä tapauksessa tuli "liikenneturvallisuuden vaarantaminen/vakava piittaamattomuus"

lienee jotain merkitystä tuolla törkeällä nousevan rangaistukset. ja tuo ei tule menemään käräjille

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 24.5.2010 21:26

Juu, törkeänä meni mulla. Tosiaan jos sulla ei mennyt törkeäksi niin sitten tosiaan voi vähän vähemmälläkin päästä.

jarskii-
-
Viestit: 3309
Liittynyt: 29.8.2006 21:57

ViestiKirjoittaja jarskii- » 24.5.2010 21:33

taisi olla törkeänä minimi tuo kolme kuukautta hyllyllä.

Tomi L.
-
Viestit: 68
Liittynyt: 14.5.2006 10:58

ViestiKirjoittaja Tomi L. » 24.5.2010 22:10

Itse otin 142@100 ja kortti hyllyllä 3kk. Oli vielä "raskauttavina" 2hlö kyydissä ja märkä tie. Toisaalta lieventävänä talvirajoitukset poistumassa. Veikkaan siis jotain 3kk.

Noi rangaistukset vedetään kyllä välillä lauantain lotossa, joskus muinoin ajoin 132@100 ja poliisi kirjoitti pelkän sakon piittaamattomuudesta.

e: keskarissa ei ole mittavirhettä. Tai niin eräs konstaapeli mulle sanoi kun tätä samaa tiedustelin ja yritin päästä rikesakolla. Hieman vitutti kyllä sillon.

Hape
-
Viestit: 180
Liittynyt: 30.9.2009 2:43

ViestiKirjoittaja Hape » 24.5.2010 22:58

No ihan rehellisesti sanottuna onhan nuo jo semmoisia lukemia ettei niistä voi enää syyttää ketään muuta kuin itseään. Varsinkin jos pidemmän aikaa on kytät perässä keskinopeusmittarilla mittaillut.

Omasta mielestäni vituttaa huomattavasti enemmän se, kun turvallisesti eli nopeasti ohittaessa nappavat kiinni. Tosin eipä siinä olekaan kiire muutakuin pois vastaantulevien kaistalta.

Kurtti
-
Viestit: 56
Liittynyt: 19.4.2010 22:28

ViestiKirjoittaja Kurtti » 24.5.2010 22:58

Mulla oli 127@80 aikoinaan ja tutkassa selvät lukemat...10 viikkoa kortti pois ja pikku sakot päälle. Onneksi siihen aikaan olin oppisopimuksella ja tulot pienet. Sanoivat että 4kk kortti pois mutta "poliisipäällikön" haastattelussa kerroin että tarvii korttia että pääsee töissä kulkemaan niin se pieneni tuohon 10 viikkoon... Sen jälkeen ei sakon sakkoa ja tuosta sentään jo kolmisen vuotta... =)

reimah
-
Viestit: 48
Liittynyt: 22.5.2010 17:05

ViestiKirjoittaja reimah » 24.5.2010 23:19

Mies oli ostanut tuliterän urheilumersun, ja lähti ilta-ajelulle. Katto laskeutui napista painamalla, ja mies painoi kaasua. Kun vauhti oli jo yli 120, alkoi Mersun takana välkähdellä poliisin pysäytysvalo.Mies ajatteli vauhdista huumaantuneena: "Tätä ne ei saa ikinä kiinni" ja painoi kaasun pohjaan. Vauhti kohosi lähelle sataaseitsemääkymppiä ennen kuin mies tuli järkiinsä."Mitä hemmettiä oikein olen tekemässä..." hän mietti ja ajoi sivuun. Poliisi tuli lehtiön kanssa Mersun luo, ja totesi: "Tämä on ollut toooodella pitkä päivä, vuoroni loppuu juuri kohta, ja lisäksi on perjantai 13. päivä. Minua ei voisi vähempää huvittaa värkätä paperitöitten kanssa. Jos pystytte esittämään ylinopeudelle syyn, jota en vielä koskaan ole kuullut, päästän teidät sakotta." Mies mietti 2 sekuntia ja totesi: "Vaimoni jätti minut viime viikolla ja lähti poliisin matkaan. Luulin, että olitte tuomassa häntä takaisin".
Poliisi: "Hyvää viikonloppua."


Siinäpä valmis selitys jos poliisi kysyy että minne on kiire..

Hape
-
Viestit: 180
Liittynyt: 30.9.2009 2:43

ViestiKirjoittaja Hape » 24.5.2010 23:26

Heh, paha, pitää painaa mieleen.

Tomi L.
-
Viestit: 68
Liittynyt: 14.5.2006 10:58

ViestiKirjoittaja Tomi L. » 25.5.2010 0:12

Tuosta reimah:n jutusta tuli mieleen jossain ollut juttu jota kannattaa ihan sokeasti noudattaa. Jos näköhavaintoa ei ole, poliisi olettaa että ajat (moottoritiellä) seuraavasta rampista ylös ja oikealle. Et siis ikinä jää kiinni jos vedät vasta toisesta rampista ylös ja vasemmalle. Kaveri ihan tosissaan selitti tätä kerran, kysyin sitten että johtuiko tosiaan tästä kikasta, nopeutta oli kuulemma viisarin verran yli 300. Jompi kumpi siis on ratkaisu poliisilta pakenemiseen. Itse en toki suosittele kumpaakaan.

jarskii-
-
Viestit: 3309
Liittynyt: 29.8.2006 21:57

ViestiKirjoittaja jarskii- » 29.5.2010 13:49

no 6 viikolla selvittiin. muuten olis menny kuukaudella mutta sakkoja oli 4 kahden vuoden sisään niin joutui nostamaan parilla viikolla minimistä. nopeus kuitenki oli siinä että vähän vähemmän nopeutta niin olis ollu mietinnän alla kortin lähtö. eli tyytyväinen päätökseen.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 29.5.2010 14:39

nopeus kuitenki oli siinä että vähän vähemmän nopeutta niin olis ollu mietinnän alla kortin lähtö

Niin, paitsi että kyllä se olisi lähtenyt joka tapauksessa vaikka ylinopeutta olisi ollutkin vähemmän, jos kerta oli neljännet sakot kahden vuoden sisään.

jarskii-
-
Viestit: 3309
Liittynyt: 29.8.2006 21:57

ViestiKirjoittaja jarskii- » 29.5.2010 15:20

luultavasti sillon olisin selvinny kuukaudella. poliisi sanoi että ku tässä on nyt kaks syytä kortin lähteen niin ei voi tuolla minimillä päästää


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 31 vierailijaa