Bensa kallistuu taas, tiet on aivan kuralla, katsastushinnat pilvissä ja nyt kaavaillaan suomeenkin rengaslukkoja ja parkkisakkoja kovennetaan.
Koskahan tämä lypsäminen loppuis?
Valtion mielestä yksityisautoilua pitäis vähentää käyttämällä julkisia kulkuneuvoja, no VR:n pelleilyä katsellessa ei kovin vakuuttavalta näytä, matkalippujen hinnatkin pilvissä, halvemmaksi tulee 2 henkilön matkustaa esim vaasasta - hesaan autolla.
Liikenneturvallisuutta pyritään parantamaan, no miksi uudemman auton vuosikatsastus on kalliimpi kun vanhemman, vanhemmat 79e, uudemmat hieman alle 100e.
Autoilijoita taas lypsetään
Valvoja: ffp jäsenet
Niin sanoppa se. Samaan syssyyn voi laittaa sen, että kokoajan on painotusta siirtymään käyttämään ympäristöystävällisempiä polttoaineita, mut samalla sähköautoa ei tueta, eli joutuu maksamaan käyttövoimaveron. Vaikka kuitenkin sekin voimanlähde on jo verotettu sähkölaskussa.
1.49e tänään herttoniemessä 98 ja 1.40 95 eikä kesäkään oo vielä alkanu.
1.49e tänään herttoniemessä 98 ja 1.40 95 eikä kesäkään oo vielä alkanu.
Ja yksin barrikaadeille meno ei auta, eikä kyllä kymmenenkään, sata voisi ehkä jo saada hieman huomiota, mut tuskin paljoakaan. Suomessa kun on se tapa että itketään ensin koneella ja uhotaan että mennään barrikaadeille ja sit lopussa vaan alistutaan tulemaan.
Oikeastaan tarvittais joku ammattikunta joka sanoo että nyt mennään liian tukalalle, mutta kuka menee sanomaan kun niillä on oma lehmä ojassa.
Oikeastaan tarvittais joku ammattikunta joka sanoo että nyt mennään liian tukalalle, mutta kuka menee sanomaan kun niillä on oma lehmä ojassa.
-
-jarkko-
Joo ei muakaan parkkisakot kiinnosta kun tulee harvoin keskikaupungilla käytyä.
Polttoaineiden hinnat vaikuttaa muuhunkin, esim postilla ja varsinkin matkahuollolla alkaa olemaan rahtihinnat kohdallaan, matkahuollon paketti ei taida alle 13e liikkua mihinkään ja jos ennakkomaksua ei ole niin päälle lätkäistään 7e bussiennakko, jep jep.
Koiranäyttelyitä kun tässä kierretään ja nekin pääosin etelä-suomessa joten se tankilinen menee / reissu ja kun täällä vaasassa näyttäis 95 maksavan noin 1.40 niin kyllä se jo alkaa tuntumaan.
Metallityöläinen kun palkkakuopassa on, liiton yleiskorotus 0,5% jonka joskus kun sais ja liiton jäsenmaksu nousi 0,4%.
Kyllä jonkun autoliiton tms pitäis tähän jo puuttua, hitto maksut vaan nousee eikä vastinetta tule.
Vanhanenkin vaan puhuu ostovoiman lisäämisestä jolloin suomi saatais jaloilleen, hitto milläs ostat kun kaikki menee mitä tulee.
Polttoaineiden hinnat vaikuttaa muuhunkin, esim postilla ja varsinkin matkahuollolla alkaa olemaan rahtihinnat kohdallaan, matkahuollon paketti ei taida alle 13e liikkua mihinkään ja jos ennakkomaksua ei ole niin päälle lätkäistään 7e bussiennakko, jep jep.
Koiranäyttelyitä kun tässä kierretään ja nekin pääosin etelä-suomessa joten se tankilinen menee / reissu ja kun täällä vaasassa näyttäis 95 maksavan noin 1.40 niin kyllä se jo alkaa tuntumaan.
Metallityöläinen kun palkkakuopassa on, liiton yleiskorotus 0,5% jonka joskus kun sais ja liiton jäsenmaksu nousi 0,4%.
Kyllä jonkun autoliiton tms pitäis tähän jo puuttua, hitto maksut vaan nousee eikä vastinetta tule.
Vanhanenkin vaan puhuu ostovoiman lisäämisestä jolloin suomi saatais jaloilleen, hitto milläs ostat kun kaikki menee mitä tulee.
-
J-M Koopikka
- -
- Viestit: 671
- Liittynyt: 5.8.2003 20:57
Jos sais taksikuskit/taksien omistajat tähä mielenosoitukseen mukaan, niin olis vähän enemmän voimaa (ei kuskaisi niitä apinoita sinne työpaikalleen) niin eiköhän jossain vaiheessa nuo "kansan"edustajat tajua jotain, kun joutuvat käyttää omaa autoa (jos niillä edes on) tai käveleen/pyöräileen tai käyttään julkisia, jotka ei toimi. sääli kun tuo eduskuntatalo on kehä3:n sisäpuolella, muualla vois olla ongelmallisempaa tuo julkisten käyttö...
Ei mua ainakaan hetkauta parkkisakkojen korotukset ja rengaslukot lainkaan koska osaan pysäköidä oikein, käyttää pysäköintikiekkoa ja ostaa parkkilipunkin automaatista :P
Niin toisaalta tuo korotus ei siinä mielessä vaikuta että tosiaan itsestähän se on kiinni.
Mutta toisaalta Helsingissäkin nostivat asukaspysäköintimaksun kolminkertaiseksi täksi vuodeksi. Eli nyt maksetaan 100€ siitä, että ehkä löydät vapaan parkkipaikan kadun varresta suht läheltä asuntoa, missä porukka pääsee ohi kulkiessaan murjomaan peltejä ja kuseksimaan renkaille.Tänä talvena homma on ollut entistä vaikeampaa, kun lumikasoja on kadun varret täynnä, eikä sellaista paikka, mihin pääsisi auton laittamaan ja mistä sen saa ilman työntöapua vielä poiskin, löydä kovinkaan helposti. Sitten kun joskus on melkeinpä pakko vetää auto parkkiin niin, että se on pikkasen liian lähellä suojatietä tai muuta pysäköintikielto aluetta niin sitten lätkäistään 80€ sakkoa siitä... Kun ihan oikeasti välillä se parkkipaikan löytäminen on hemmetin vaikeaa, helposti menee puoli tuntia sitä etsiessä jos illalla sattuu kotiin tulemaan. Ja eikös ne vielä ehdottaneet että saman päivän aikana saa lätkiä peräti kolme lappua, joten parhaassa tapauksessa 240€ siitä alkaa olemaan melko kallista lystiä...mutta ehkä tuossakin otetaan jo järkeä käteen.
Naurettavinta on että sanoivat alentaneensa vero % menneinä vuosina. Mikäli jotain on näennäisesti alennettu, on sama summa otettu korkoinen vierestä.
Nythän näyttää vallalla olevan pakollisten maksujen keksiminen, sen jälkeen onkin taas näppärää siirtyä nostamaan veroja.
Mogadishusta rahdattu "työvoima"sossun luukulla kiittä ja kumartaa, lama ei tätä porukkaa hetkauta.
Nythän näyttää vallalla olevan pakollisten maksujen keksiminen, sen jälkeen onkin taas näppärää siirtyä nostamaan veroja.
Mogadishusta rahdattu "työvoima"sossun luukulla kiittä ja kumartaa, lama ei tätä porukkaa hetkauta.
No joo nyt veroista aloitettiin niin jatketaan aiheesta.
Kyllähän palkkatulon verotusta on laskettu Suomessa. Tosin lasku on koskenut valtion veroa, mikä on progressiivista veroa. Samalla on vähennetty tulonsiirtoja kunnille. Valtio on myös samaan aikaan keksinyt lakisääteisiä velvoitteita lisää kunnille, esim. subjetiivinen oikeus päivähoitoon.
No mihin tähän kehitys on johtanut? Kunnallisverot ovat nouseet. Kunnallisvero on tasavero. Kun progressiivista veron osaa on pienennetty ja samalla tasaveron osuutta on nostettu, niin Suomen verotusmalli on mennyt kohti tasaveromallia.
Sinällänsä siinä ei ole mitään pahaa, jos se tehdään tietoisesti, mutta nyt taitaa olla kyse ei tietoisesta tasaveroon siirtymisestä. Suomen tasaveromalli on aika raskas ns. keskituloisille, etenkin jos vertaa sitä Suomen osinko- ja yritysveromalliin.
Mutta kuten sanottu, onneksi on niin suuret tulot, että näitä voi pohtia lähinnä yleisen mielenkiinnon tasolla.
Kyllähän palkkatulon verotusta on laskettu Suomessa. Tosin lasku on koskenut valtion veroa, mikä on progressiivista veroa. Samalla on vähennetty tulonsiirtoja kunnille. Valtio on myös samaan aikaan keksinyt lakisääteisiä velvoitteita lisää kunnille, esim. subjetiivinen oikeus päivähoitoon.
No mihin tähän kehitys on johtanut? Kunnallisverot ovat nouseet. Kunnallisvero on tasavero. Kun progressiivista veron osaa on pienennetty ja samalla tasaveron osuutta on nostettu, niin Suomen verotusmalli on mennyt kohti tasaveromallia.
Sinällänsä siinä ei ole mitään pahaa, jos se tehdään tietoisesti, mutta nyt taitaa olla kyse ei tietoisesta tasaveroon siirtymisestä. Suomen tasaveromalli on aika raskas ns. keskituloisille, etenkin jos vertaa sitä Suomen osinko- ja yritysveromalliin.
Mutta kuten sanottu, onneksi on niin suuret tulot, että näitä voi pohtia lähinnä yleisen mielenkiinnon tasolla.
Kaikki ne maksetut markat on kuitenkin meidän hyväksi. Jos jotain veroa alennetaan, niin sitte vaan toista nostetaan. Tarvittava raha pitää kuitenkin veroilla aina saada. Jos nyt saataisiin jollain tavalla mellakalla alennettua autoilun verotusta, niin sitten esim. ruoan verotusta nostettaisiin ja taas valitetaan.
Sitten kehdataan valittaa vielä, kun tiet ja terveydenhuolto(ei tässä topicissa) on perseestä.
Olisiko sitten tuloverotuksen nostaminen vaikka 5% parempi ajatus?
Katsastusten hinnoillehan verottaja ei taida paljoa mahtaa. Tosin niihin hintoihinkin on ilmeisesti tulossa muutosta jossain vaiheessa.
Sitten kehdataan valittaa vielä, kun tiet ja terveydenhuolto(ei tässä topicissa) on perseestä.
Olisiko sitten tuloverotuksen nostaminen vaikka 5% parempi ajatus?
Katsastusten hinnoillehan verottaja ei taida paljoa mahtaa. Tosin niihin hintoihinkin on ilmeisesti tulossa muutosta jossain vaiheessa.
-
-jarkko-
Hieman menee sivuun mutta kattokaa Yle areenasta ohjelma MOT ja maahanmuuton hinta, pikkusen alkoi vit.....maan tuon jälkeen.
Ei suomessa tarvitse mitään veroja nostella vaan suurten firmojen osingot ym kuriin ja näiltä eduskuntatalon pelleiltä palkka alas.
Miljoonia syydetään johonkin pakolaismaahan ja oman maan asiat on aivan kuralla, kuitenkin annetaan maailmalle kuvaa että meilllä menee hyvin.
Ei suomessa tarvitse mitään veroja nostella vaan suurten firmojen osingot ym kuriin ja näiltä eduskuntatalon pelleiltä palkka alas.
Miljoonia syydetään johonkin pakolaismaahan ja oman maan asiat on aivan kuralla, kuitenkin annetaan maailmalle kuvaa että meilllä menee hyvin.
jotenki mie muistelisin että suomeen tulis huomattavasti vähemmän maahanmuuttajia suhteessa väkilukuun kuin esim. ruotsi, tanska, saksa yms euroopanmaat. :)
edit: wikipedian lukemia
Vuonna 2008 Ruotsin väestöstä 17,9 % oli ulkomaalaistaustaisia
ja
uonna 2006 Suomessa oli 187 910 ulkomailla syntynyttä henkilöä (3,5 % Suomen väestöstä) ja 143 256 ulkomaan kansalaista
edit: wikipedian lukemia
Vuonna 2008 Ruotsin väestöstä 17,9 % oli ulkomaalaistaustaisia
ja
uonna 2006 Suomessa oli 187 910 ulkomailla syntynyttä henkilöä (3,5 % Suomen väestöstä) ja 143 256 ulkomaan kansalaista
No joo, myönnetään, ettei läheskään kaikki markat ole meitä varten, mutta kuitenkin jostain ne varat on saatava kaiken ylläpitoon. Jos joku haluaa mellakoida/valittaa, niin mielestäni pitäisi keskittyä verovarojen suuntaamiseen, eikä niiden keräämistapoihin. Verottaja kyllä keksii keinot saada rahat kasaan jostain, mutta se miten paljon verottajan tarvitsee saada varoja kasaan, on eri asia.[/quote]
Tämä keskustelu on osin aika radikaalia, mutta en ole koskaan ymmärtänyt, paraneeko jossain monikymmenvuotista heimosotaa käyvän alikehittyneen valtion tila sillä, että otetaan tänne vain pieni kourallinen niistä miljoonista, jotka päivittäin kärsivät?
Jos Haitissa kuolee kymmeniä tuhansia talojen romahdettua, onhan se jaloa, että sinne syydetään miljoonia ja hymistellään, että onpa nyt hyvä omatunto, kun on saanut auttaa köyhää. Eipä vain tullut aikanaan mieleen, että pitäisikö heitä auttaa jo ennalta ja rakentaa heidän infrastruktuurinsa sellaiseen kuntoon, että se kestäisi tuollaiset kurimukset.
Joku viisas sanoi parituhatta vuotta sitten aika hyvin, kun köyhille jaettiin armonpaloja, että köyhät ovat meillä aina joukossamme.
e: pieni vuodatus tekee välillä hyvää
Jos Haitissa kuolee kymmeniä tuhansia talojen romahdettua, onhan se jaloa, että sinne syydetään miljoonia ja hymistellään, että onpa nyt hyvä omatunto, kun on saanut auttaa köyhää. Eipä vain tullut aikanaan mieleen, että pitäisikö heitä auttaa jo ennalta ja rakentaa heidän infrastruktuurinsa sellaiseen kuntoon, että se kestäisi tuollaiset kurimukset.
Joku viisas sanoi parituhatta vuotta sitten aika hyvin, kun köyhille jaettiin armonpaloja, että köyhät ovat meillä aina joukossamme.
e: pieni vuodatus tekee välillä hyvää
^ tossahan on asiaa :)
ja sit aiheiseen liittyen.
tuossa eilen ku makselin vakuutusmaksuja niin aloin miettiin että eihän tää voi olla totta tää suuruus vrt. jetassa melkein puolet halvemmat vakuutukset kuin ventossa.
no sitten reippaana poikana vaatteet päälle ja käveleskelin tuohon if:n konttorille selvitteleen vakuutusmaksun suuruutta. tyly totuus tuli että oikein se on jo nykyään on muuttunu ettei osakaskoa voi karsia. ei saatana.
kakkiksessa oli täyskasko 170€/vuosi 70%bonuksilla. no ventossa 70% bonareilla olis vastaavasti tullu n.350€/vuosi ja nyt osakaskosta maksan yli 200€.
ei oo oikein reilua taas tämä. pitää vissiin alkaa katteleen vanhempaa autoa ku näyttäis kaiken järjen mukaan olevan halvempi piettää.
niin maksoin siis suunnilleen kakkiksesta saman liikennevakuutus+täyskasko mitä ventoon menee pelkästään liikennevakuutukseen :/
ja sit aiheiseen liittyen.
tuossa eilen ku makselin vakuutusmaksuja niin aloin miettiin että eihän tää voi olla totta tää suuruus vrt. jetassa melkein puolet halvemmat vakuutukset kuin ventossa.
no sitten reippaana poikana vaatteet päälle ja käveleskelin tuohon if:n konttorille selvitteleen vakuutusmaksun suuruutta. tyly totuus tuli että oikein se on jo nykyään on muuttunu ettei osakaskoa voi karsia. ei saatana.
kakkiksessa oli täyskasko 170€/vuosi 70%bonuksilla. no ventossa 70% bonareilla olis vastaavasti tullu n.350€/vuosi ja nyt osakaskosta maksan yli 200€.
ei oo oikein reilua taas tämä. pitää vissiin alkaa katteleen vanhempaa autoa ku näyttäis kaiken järjen mukaan olevan halvempi piettää.
niin maksoin siis suunnilleen kakkiksesta saman liikennevakuutus+täyskasko mitä ventoon menee pelkästään liikennevakuutukseen :/
-
-jarkko-
Pohjolassa oli golffiin osakasko 150e paikkeilla, ventoon 85e.
Kyselin että mistäs tämä johtuu, automallista kuulemma.
Vaihdettiin kaikki vakuutukset Tapiolaan jossa osakasko samanhintainen kumpaankin, 85e.
Kallista pelleilyä, siksi tässä nyt tuumataankin että jos hävitetään kummatkin ja tilalle 1 hyvä farkku ja ite ajelen työmatkat skodella, talviksi vois hommata jonkun pommin jossa talvirenkaat ja leimaa vappuun, keväällä kierrätykseen ja syksyllä uus tilalle.
Tulee itelle niin vähän kilsoja viikolla, iltavuoroviikolla ollaan kotona, mitä nyt kaupas tuossa 5km päässä käy ja aamuviikolla ei töiden jälkeen jaksa mihinkään lähteä.
Muija ajaa työmatkaa 7km / suunta eli ei ventoonkaan tule kuin noin 7000km / vuosi.
Kyselin että mistäs tämä johtuu, automallista kuulemma.
Vaihdettiin kaikki vakuutukset Tapiolaan jossa osakasko samanhintainen kumpaankin, 85e.
Kallista pelleilyä, siksi tässä nyt tuumataankin että jos hävitetään kummatkin ja tilalle 1 hyvä farkku ja ite ajelen työmatkat skodella, talviksi vois hommata jonkun pommin jossa talvirenkaat ja leimaa vappuun, keväällä kierrätykseen ja syksyllä uus tilalle.
Tulee itelle niin vähän kilsoja viikolla, iltavuoroviikolla ollaan kotona, mitä nyt kaupas tuossa 5km päässä käy ja aamuviikolla ei töiden jälkeen jaksa mihinkään lähteä.
Muija ajaa työmatkaa 7km / suunta eli ei ventoonkaan tule kuin noin 7000km / vuosi.
Yksityinen moottoritie - lupa painaa rahaa
On se vaan hyvä että verottaja ei ole ainoa, joka osaa lypsää kultaista lehmää, vaan siitä osataan jakaa tuottoja välillisesti muillekkin, niin ei riistetä autoilijaa yksipuolisesti pelkkään yhteishyvään! Tässähän on tekemisen meininki ja esimerkki tulevaisuuteen!
On se vaan hyvä että verottaja ei ole ainoa, joka osaa lypsää kultaista lehmää, vaan siitä osataan jakaa tuottoja välillisesti muillekkin, niin ei riistetä autoilijaa yksipuolisesti pelkkään yhteishyvään! Tässähän on tekemisen meininki ja esimerkki tulevaisuuteen!
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 26 vierailijaa