Uusi LCD-televisio jouluksi

[Migu]

Joo syö niin tolkuttoman paljon sähköä, ettei normaalilla työssäkäyvällä ihmisellä ole enää varaa katsella. Yeah, right. Plasma-TV kuluttaa toki enemmän kuin LCD, mutta kulutus riippuu kokoajan kuvan valoisuudesta. Ruudun täydeltä valkoista voi imaistakin tuon TM:n mittaaman 380W, mutta tilanne on melko harvinainen ja normaali katselutilanteessa tuo on huomattavasti vähemmän. Kaikki riippuu vielä siitä kuinka paljon kuvasäädöistä asettaa kirkkautta.

edit:: Se mitä Amerikkalaiset saattavat tai eivät saata tehdä ei nyt varsinaisesti liity tähän aiheeseen.

[204]

Amerikassa voivat kieltää lailla näiden myynnin?

[Paroni]

Tuli hankittu viime viikolla Samsungin LE40B650 LCD. Nyt ku tota oon rämpännyt niin oon kyllä tyytyväinen ! Toi 100Hz tekee kyllä eron kuvaan, enää ei tarttee katsoa legoukkoja :) Toi mediatoisto USB:n kautta on myös jotain aivan loistavaa, ulkoinen kovalevy kiinni telkkariin ja saat toistettua musiikit, elokuvat, valokuvat.. Elokuvat mulla on DivX muodossa ja erillisillä teksteillä, osaa yhdistää tekstit automaattisesti.

Tota internet toimintoa en ole vielä jaksanut testata, pitäis kaivaa jostain kätköistä vanha piuha et saa liitettyä modeemiin ku en ole vielä kerennyt hommata sitä langatonta mötikkää mikä on lisävaruste..

[Sebastian]

Muuan tuttava tuossa valitteli LG:n joku 7000(?) mallin käynnistysääntä jota ei ole saanut kytkettyä pois.

Tietääkö joku saako sen pois? Huoltovalikon kautta? Googlella ei selvinnyt.

[Kale]

Toi 100Hz tekee kyllä eron kuvaan, enää ei tarttee katsoa legoukkoja :)

Parantaako nuo hertzit jotenkin alhaista bittivirtaa vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

[H. Jormalainen]

Se saa aikaan sen että prosessori keksii mielestään hyvät pikselit kuvien väliin ja se pehmentää lopputulosta.

Onkos kellään mitään painavaa sanottavaa tuollaisesta Sharpista? Gigantissa 1199 €.

[tos]

^Vasteaika näyttäis olevan aika hyvä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasteaika

En kyl ole tutkinut muitten vastaavien tietoja.

Porukoilla on edelleen käytössä joku 90 luvun phiilips 29 tuuman 100hz teevee.
Maisemia katsellessa kuva on kuin postikortti, mutta sitten esim jalkapallossa pallon perässä tulee huntu..

[H. Jormalainen]

Em. mainittu Sharp ilmiintyi vanhan putken tilalle.

Ääni on paskempi kuin vanhoissa kannettavissa tietokoneissa, mutta kuva kaapelin päässä on oikein hyvä. Säätöjä hierottu muutamaan kertaan ja alkaa olla ihan hyvä. Erityisesti skaalausvirheiden vähäisyys ja prosessorin keksimä joka toinen kuva tuntuvat onnistuneilta. Moiré:ta näkyy studiojuontajien sopivissa paidoissa, mutta sen poistaminen vaatinee suurempaa laskentatehoa mitä kuluttajaelektroniikassa on totuttu näkemään?

Säätöjä on moneksi ja käyttö tuntuu jouhealta. Jotkut vaihtavat kanavaa nopeamminkin, mutta ei tässäkään mahdottomasti tarvi odotella.

Pääkäyttäjää puhuttelee 190 mW lepotilan tehonkulutus ja maksimi 133 W kulutus. Eikä 100000 tunnin taustavalon käyttöikäkään pahalta kuulosta.

[Cede]

Olkkari:
Sony KDL-46Z5500
ei mitään huonoa sanottavaa!
46", 200Hz, FullHD & kaikki muu tarpeellinen.
Virran kulutus tms. ei vois vähempää kiinnostaa.

Makkari:
Samsung LE40B535
Ja onhan se nyt aivan eri kone kuin tuo Sony.(toki myös hintaluokaltaan)
40", 50Hz, FullHD & that´s about it...

Laatu maksaa siis.

[L-Janne]

Muuan tuttava tuossa valitteli LG:n joku 7000(?) mallin käynnistysääntä jota ei ole saanut kytkettyä pois.

Kaverilla taisi olla se joku 7020-malli, jonka käynnistysääntä myös hämmästeltiin, mutta kyllä sen sai ihan sieltä jostain asetuksista pois käytöstä. Samassa valikossa oli myös sen ruudun alla vilkkuvan renkaan valintoja.

[L-Janne]

Kirjoittelenpa tässä lisää itsekseni.

Itsellä tulee parin seuraavan kuukauden aikana ajankohtaiseksi uuden töllön osto, ja mietin että kannattaako sitä jäädä panttaamaan vai bongailla nyt joulun jälkeisiä alennuksia.
Sony Centerhän oli muutamassa päivässä myynyt kai useita satoja kappaleita tuota KDL-52W5500:aa, kun hinta oli 1390 euroa. Verkkokauppa.com näemmä tarjoaa samaa laitetta hintaan 1299 e. Suuntaanko katseeni 40" malliin vajaalla yhdeksälläsadalla eurolla, vai onko järkevää ostaa tuo suuri malli, kun se on suhteessa varsin edullinen? Hintaa sillä on 53 euroa vähemmän kuin 46-tuumaisella versiolla Verkkokauppa.comissa. Katseluetäisyys tuskin kuitenkaan tulee olemaan erityisen suuri. Jos tuota 46-tuumaista saisi vaikkapa tuhannen euron haarukkaan, valinta olisi helppo, mutta kun ei.
Mielenkiintoinen havainto tuli muuten tehtyä kun hämmästelin edellisessä viestissä mainitsemaani kaverin LG:tä. Ainoa äänilähtö kyseisestä televisiosta on optinen. Itse tarvitsen RCA:n, joten edullinen LG jää pois vaihtoehdoista.

[Sebastian]

Kaverilla taisi olla se joku 7020-malli, jonka käynnistysääntä myös hämmästeltiin, mutta kyllä sen sai ihan sieltä jostain asetuksista pois käytöstä. Samassa valikossa oli myös sen ruudun alla vilkkuvan renkaan valintoja.

Problem solved. En itse ikinä päässyt ko. kapistusta tutkii mutta se löytyykin jostain merkkivalo-valikosta tjsp.

[DjLeca]

L-Janne: Saat sen RCA:n Scartista... no problem.

[Migu]

Jos suunnitelmissa on vähänkään esim. blu-ray-leffojen katsomista, niin ottasin kyllä miettimättä tuon 52" tuohon hintaan (1299€). Ei se telkkari kuitenkaan montaa päivää tunnu valtavalta vaan siihen tottuu äkkiä. Jos taas käyttötarkotus on 90% digilähetyksien katselua ja vähät leffat pyörittää DVD:ltä, niin siinä tapauksessa tuo 40":n valinta vois olla perusteltua ja käyttää hintaero johonkin muuhun mukavaan.

Tuosta panttaamisesta sen verran, että nyt näkys olevan hinnat aika hyvin kohdallaan. Parin kuukauden päästä tosin on taas se aika vuodesta, kun valmistajat pukkaavat uudet mallistot pihalle, mutta sitten saa taas tehdä vähän selvitystyötä mitkä niistä on hyvin onnistunu ja mitkä vähän vähemmän onnistuneita

[L-Janne]

Tosiaan epäilyttää tuo 52" juurikin tuossa "peruskäytössä". Jonkin verran tulee TV-sarjoja ja elokuvia katseltua Saunavision tallenteina, ja niissä ei tuo kuvanlaatu ole kovin kaksista ollut. Suurin osa elokuvakokoelmasta on edelleen DVD:llä, mutta hiljalleen kertyy kyllä enemmän blu-ray'täkin katseltavaksi. PS3 ja Xbox 360 kuitenkin tarjoavat suurimman osan sisällöstä mitä tuo ruutu näyttäisi.
Ihan taas periaatteen tasolla ei nyt tule tuo 46-tuumainen kyseeseen, kun 52-tuumaisen saa halvemmalla :D

[Enriquez]

Itse ostin 40" Full HD:n merkiltään SamSung meidän talouteen joululahjaksi.

Ohessa linkki televisioon:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=39773

[Maksa]

Melkoisen tiedonhankinta- ja keskustelu-urakan jälkeen tuli noin viikko sitten uudelle tv-tasolle laitettua Samsungin LE40B655, eikä voi kyllä muuta kuin kehua!

Näkyy olevan useemmallakin eri ketjulla hyvät kampanjat tällä hetkellä tuosta, eli irtoaa siis karvan alle tonniin mm. Mustasta Pörssistä. Pääspeksit siis Full HD, 100Hz-tekniikka, hybridiviritin (kaapelin HD-virittimellä), Medi@ 2.0 -toiminnot (USB, Internet@TV, DLNA, Content Library) ja erittäin kattavat liitännät.

Kuvanlaatu on helvetillisen hyvä, ja hyvinkin monipuolisesta käytöstä huolimatta ei oikeestaan yhtään valituksen aihetta sillä saralla ole. 3 vai 4 vuotta vanhaan Philipsin 37" hd readyyn verrattuna ero aivan järkyttävä, myös ihan tv-kuvalla. Myös tv:n omat kaiuttimet yllätti, vaikkakin tässäkin tapauksessa ääni siis ohjautuu tv:n persuuksista viritinvahvistimelle. Kyllä noilla uutiset silti kuuntelisi, ja vähän enemmänkin.

Media Play -toiminto eli suoraan USB:stä elokuvien, musiikin ja kuvien toistaminen sujuu tooodella näppärästi ja toimivasti, ihan huippu homma kyllä. Vaikka toi nyt ei sinänsä enää uusinta uutta olekaan, niin silti kyllä supernäppärä toiminto. Mikä parasta, tää tukee teräväpiirto-matroskaakin suoraan, eli HD-leffat pyörii :-) Ennen ostoa kyllä olin siinä käsityksessä, että tukisi vain FAT32-tiedostojärjestelmää jolloin .mkv-elokuvatiedoston maksimikoko olisi voinut olla vain 4GB --> hd-leffa ei siihen olisi sopinut.. mutta ilmeisesti tukeekin myös NTFS:ää, jolloin ongelma katoaa :-P Tätä asiaa en ole vieläkään kerennyt tai vaan saanut aikaiseksi testata, mkv-tiedoston pyörittämistä kyllä (toimi ongelmitta ja pyöri upeasti, n. 100mb kokoinen leffasample).

Kaveriksi tuolle töllölle tuli toiseen USB-slottiin hommattua myös tuo WIS09ABGN -WLAN-adapteri, eli ei tarvinnut nettipiuhaa rueta vetämään tuonne telkkarin perseeseen. Tikun asennus/käyttöönotto sujui kuin tanssi ja ilman ongelmia, ihan automaattisesti ei kyllä suostunut toimimaan vaikka WLANimme löysikin. "Ongelman" ratkaisi syöttämällä laitteelle ip-osoitetiedot manuaalisesti, vaikka DHCP kyllä osoitteita jakaakin..
Enivei, tuokin on pelannut kuin unelma ja Internet@TV ei ole osoittautunut ihan turhaksi. Melko lunkkia makailla sohvalla ja katsella Youtuben sisältöä telkkarista kaukosäätimellä näppäillen ;--) Myös paikallisen sään ym. tuohon sai näkymään, Facebookia, Flickriä ym. pystyy myös käyttelemään. Tulevaisuudessahan sisältömäärä kasvaa aivan varmasti, nykyhetki kun kuitenkin jo alkaa olla kypsä tuon kaltaisille systeemeille.

Kakesta löytyy myös tuollainen Content Libraryyn johtava nappi, josta siis löytyy telkkariin laitettuja ruokaohjeita, kuvia, pelejä, satuja/tarinoita jne. :--D Jokainen voi päätellä onko tuosta juurikaan mitään hyötyä itselleen, mutta ihan ok feature kuitenkin ja ilmeisesti tuohonkin sitä sisältöä saa lisää latailtua jne., joten käyttökelpoinen idea ainakin.

Kokonaisuutena kyseessä siis aivan mahtava televisiolaite, ja tuntuukin oudolta, että tuohon hintaan saa näin hyvää tavaraa ja ihan reippaassa koossa vieläpä. Vaihtoehtona meillä oli astetta huonomman sarjan 46-tuumainen Samppa, mutta onneksi tuli pidettyä pää ja otettua tämä :-P Telkkarin ulkonäkökin on muuten myös todella jees, tuon laittaa jo ihan mielellään olohuoneen paraatipaikalle. Kaukosäätimessä myös kätevä toiminto, siihen kun syttyy nappia painamalla valot :-)

Julmetusta hehkutuksen määrästä huolimatta, toivottavasti tästä oli jollekulle apua jos pähkäilee ~40" hyvälaatuisen telkkarin hankintaa suht kohtuullisen hintaan :-)

P.S: Kun meette ostamaan, niin tinkikää niin maan p*****esti, kyllä siinä kamppishinnassakin vielä ilmaa oli.. ;-)

[lukkari]

Kaukosäätimessä myös kätevä toiminto, siihen kun syttyy nappia painamalla valot

Kätevä toiminto, jonka puutetta kaukosäätimissä kiroilee eritoten pimennetyssä huoneessa tykillä katsellessa.
Tavan televisiotahan ei kovin pimeässä huoneessa pitäisi katsellakaan.

[L-Janne]

Itse kävin kiertämässä muutamat kivijalkamyymälät, ja tosiaan Mustan pörssin myyjä sai mut vakuuttuneeksi ettei Sonya kannata ottaa sen paremmin kuin 52-tuumaisena kuin muunkaan kokoisena. Esitteli juurikin tuota Samsungin B655-mallia, ja olihan se makea laitos. Samsungin 100 Hz näyttäisi toimivan vielä mukavasti jouhevammin kuin Sonyn 100 Hz. Toisaalla kyllä sain vielä aika hyvän tarjouksen 46-tuumaisesta LED-Samsungista, että pitääpä nyt pähkäillä asiaa hieman. Tosin töllön osto siirtyi nyt ainakin parilla viikolla, että saapa nähdä miten käy jos alkaa uusia malleja tulla...

[Defeat]

Mustan pörssin myyjä sai mut vakuuttuneeksi

Näitä myyjien vakuutteluja nyt viimeiseksi kannattaa uskoa. Useimmiten syynä siihen ettei jotakin kannattaisi valita on se, ettei liikkeessä ole kyseistä tuotetta hyllyssä eivätkä viitsi tilata ja mieluummin myisivät jonkin hyllystä valmiiksi löytyvän tuotteen.
2.5 vuotta sitten kun ostettiin meille tuota televisiota, joka oli monissa FullHD televisioiden testeissä voittoja kerännyt, niin siltikin eräässä liikkeessä jossa hyllyssä oli 40" malli ja hakusessa oli 46", niin myyjä väitti että ei missään nimessä sitä, vaan ota tämä filipsi joka on tässä!.
No ei otettu siitä liikkeestä mitään, vaan etsittiin kauppa jossa myytiin sitä mitä oltiin ostamassa.

[Migu]

Myyjien puheet on tosiaan yleensä juuri Defeatin kuvauksen luokkaa mitä on tullut itsekin kuunneltua ja kannattaa jättää omaan arvoonsa. Samsungin B655 on kuitenkin aivan suositeltava malli ja oman lueskelun (DVD Plaza ja HDTVtest.co.uk) perusteella ottaisin todennäköisesti ennemin B655:n kuin esim Sonyn W5500-sarjalaisen. Lyhyet perustelut: valovuoto/pilveilyongelmat pienempiä ja parempi SD-materiaalin skaalaus. Muutenhan nuo on aika tasaväkisiä laitteita.

[L-Janne]

No ei se myyjä niin kauheasti puhunut, vaan näytti esittelyvideon, joka pyöri näppärästi kolmella ruudulla samaan aikaan. Yksi oli 50 Hz Samsung, toinen 100 Hz Samsung ja kolmas 100 Hz Sony, ja kyllä niistä se 100 Hz Samsung voiton vei. Jos se oli järjestetty juttu niin sitten nostan hattua Samsungin innovatiiviselle myyntikikalle ja ostan sen kannatuksen vuoksi :D
Liikkuvan kuvan tarkkuus on sellainen asia joka itseäni on moneen otteeseen häirinnyt, olen ihmetellyt johtuuko se omista silmistä, kuvausvälineistöstä vai mistä. Mustan Pörssin demoilun perusteella taitaa johtua juurikin tuosta ruudunpäivityksestä.
Toiseksensa samaa mallia kehui kahden liikkeen myyjät, tuskinpa molemmilla yhtenevät varastotilanteet on.

[Mikhauta]

Tänään tuli hankittua uusi televisio, Samsung LE40B556XXE ja sille kaveriksi Samsung BDP1580XEE blue-ray -soitin, yhteensä n.1000€. Näin yhden illan kokemusten perusteella todella hyvä kuva, ainakin kun vertaa edelliseen 28" putkitelkkuun ;)

[-VariAntti-]

Silti olisin suositellut PS3:sta, en väitä että tuo olisi huonompi, mutta pikku lisöinvestoinnilla olisi saanut hyvän BR-soittimen lisäksi suuuria määriä ajantappotoimintaa :)

[Mikhauta]

Juu, pitänee katsoa sitä PSP3:stä sitten kun GT5 ilmestyy (täysversio)

[Diesel inside]

Itse puolestaan olisin suositellut/suosittelisin blue-ray soittimen sijaan vaikkapa Canal Digitalin HD kanavapakettia. itselläkin blue-ray soitin vaan kerää nykyisin pölyä, kun ei ole enää mitään intoa hommaa uusia blue-ray leffoja, kun "parhaat" leffat tulee jo 1-1,5 vuoden kuluttua HD-kuvalla tv:stä. 50 euroa kk maksu, joka menee kuitenkin siihen, jos hakisi pari b-r leffaa kaupasta. lisäksi näkee ihan järjettömän paljon hyviä "b-luokan" leffoja, joita ei muuten tulisi koskaan katsottua.
Jos nopeesti tilaa, niin voi ehtiä saada ennen kuin talvi olympialaiset alkaa, nehän tulee myös Ylen HD-kanavalta.

[vk]

Onko tietoa mitä "mediaserveriä" Sonyn telkkarit tukee? (40W5500). Pleikkarin serverin se löytää muttei tue sen toimintoja.

[Beetle]

LG:n ls8000 sarjaa on myös kehuttu hyväksi laitteeksi omassa hintaluokassaan. Ostaisin itse, jos sen saisi täältä (Aasia) hankittua.

[Mikhauta]

Tänään tuli hankittua uusi televisio, Samsung LE40B556XXE ja sille kaveriksi Samsung BDP1580XEE blue-ray -soitin, yhteensä n.1000€. Näin yhden illan kokemusten perusteella todella hyvä kuva, ainakin kun vertaa edelliseen 28" putkitelkkuun ;)

Telkku ja soitin pelaa hyvin mutta äänen kanssa on ongelmia. Nimittäin kun kytkin äänet kulkemaan vahvistimen kautta (vanha perus stereo-vahvistin), niin ääni alkoi kaikumaan/kuulumaan eri aikaan vahvistimen kajareista ja telkun kajareista. Soitin ja telkku on yhdistetty hdmi -piuhalla ja vahvistin sitten rca:lla. Jos telkun laittaa mutelle, silloin ei ole ongelmaa.

Yksi ratkaisu olisi tietysti uudempi vahvistin (mallia kotiteatteri), mutta kai tuohon nyt jokin muu ratkaisu täytyy olla. Vanhalla telkulla ja dvd-soittimella ei ollut ko. ongelmaa saman vahvistimen kanssa.

Mikähän nyt tuohon auttaisi ?

[Daatta]

Telkku ja soitin pelaa hyvin mutta äänen kanssa on ongelmia. Nimittäin kun kytkin äänet kulkemaan vahvistimen kautta (vanha perus stereo-vahvistin), niin ääni alkoi kaikumaan/kuulumaan eri aikaan vahvistimen kajareista ja telkun kajareista. Soitin ja telkku on yhdistetty hdmi -piuhalla ja vahvistin sitten rca:lla. Jos telkun laittaa mutelle, silloin ei ole ongelmaa.

Ongelman korjauksen jo selvititkin, eli telkku mutelle tai sen omat kaiuttimet pois käytöstä, jos saa. Viive/kaikuminen johtuu HDMI-signaalin viiveistä, ääni tulee ulos eri aikaan suoraan soittimesta kuin telkkarista HDMI-liitännän kautta.

Telkkarin kaiuttimia ei kannata muutenkaan käyttää samaan aikaan stereoiden kanssa. Sama homma kotiteatterivahvistimen kanssa, telkkarin kaiuttimet tulee kytkeä pois.

[L-Janne]

Ei muuten ole mikään HDMI-juttu tuo. Itsellä on myös RCA:lla kytketty stereovahvistin televisioon, ja vahvistimen kautta ääni tulee kuvaa edellä. Kaikuminen ei ole ongelma koska hiljennän TV:n omat kaiuttimet kun vahvistin on käytössä, mutta joskus elokuvia katsellessa häiritsee se, etteivät kuva ja ääni osu keskenään kohdalleen. Erityisesti tämä on nyt tullut esille tuon uuden Samsungin 100 Hz töllön kanssa, ja itse arvelisin että viive tulee kuvaan tuon 100 Hz muunnoksen vuoksi, ja että töllön omissa kaiuttimissa olisi jonkinlainen keinotekoinen viive että ääni vastaa kuvaa.

[Daatta]

Kun kuvaa käsitellään digitaalisesti tulee siihen viivettä. Aika jännä jos television omaan vahvistimeen (kaiuttimiin) tuo viive on korjattu, mutta RCA-ulostulosta tulee viivästämätöntä ääntä.

HDMI-kotiteatterivahvistimissa asia on huomioitu niin, että viivettä eli lip sync:a pystyy säätämään. Silloin on toiveita että kuva ja ääni tulevat yhtä aikaa.

[H. Jormalainen]

Kuulostaa tyypilliseltä vialta joka voisi korjaantua laiteohjelman päivityksellä.

Eikä kyllä ole mitään järkeä toistaa ääntä kahdesta erilaisesta järjestelmästä yhtäaikaisesti. Se vastaa samaa kuin monitie-edennyt signaali.

[JS Lehto]

Kun täällä kerran on jutustelua, niin ajattelin kysäistä, josko kellään olisi käyttökokemuksia LG:n 9000-sarjan LED-telkkareista? Ajatuksena on ostaa 47lh9000. Riittävästi liitäntöjä ja ominaisuuksia ainakin itselle ja kuvakin vallan mainio kun kävin liikkeessä katsomassa. Jostain syystä ei vain löydy tietoja LG: sivuilta koko laitteesta, muilta sivuilta toki löytyy. Eihän tämän nyt niin vanha pitäisi olla, että jo tiputettu pois.

[L-Janne]

Tuli tuossa kokeiltua FPS-peliä tuon Samsungin töllön kanssa, ja täytyy sanoa, että viive estää pelaamisen. Pettymys on nyt kyllä melkoisen suuri, sillä parina iltana tuli tuossa kaverin kanssa pelattua FPS-pelejä vanhalla kuvaputkitöllöllä, ja aloin juuri päästä tämän itselleni uudehkon pelityypin makuun, mutta tämän nykyaikaisen TV-ihmeen viive tosiaan tekee vaikkapa aseen kanssa tähtäilyn mahdottomaksi.
Positiivisena puolena tuli kyllä netissä vastaan ohjeet siihen, miten tuota aiemmin kuvailemaani lipsync-ongelmaa saa korjattua. Telkkarin huoltovalikosta saa määriteltyä viiveen, ja oletuksena siellä on 100 ms viive TV:n omille kaiuttimille, muttei lainkaan viivettä AUX-ulostulolle. Nyt asetin AUX-ulostulolle saman 100 ms viiveen.
Samaisesta valikosta voi myös havaita, että pelitilassa oletuksena on TV:n omille kaiuttimille 40 ms viive, eli melkoisesti se kuva vaan tulee perässä, ja tosiaan haittaa suunnattomasti myös tuota pelaamista.

[Daatta]

Samaisesta valikosta voi myös havaita, että pelitilassa oletuksena on TV:n omille kaiuttimille 40 ms viive, eli melkoisesti se kuva vaan tulee perässä, ja tosiaan haittaa suunnattomasti myös tuota pelaamista.

No huh huh... Tilanne tuskin paranee, jos ottaa telkkarista kaikki mahdolliset kuvankäsittelypiirit pois päältä? Pelitila on luultavasti jo valmiksi "optimoitu".