Sähkölaitosten etälukumittarit
Valvoja: ffp jäsenet
Sähkölaitosten etälukumittarit
Tuli tuossa kuukausi sitten lappu sähkölaitokselta että vaihtavat etälukumittarin, no mittari vaihdettu ja nyt tuli tasauslasku 380e, noh täytyyhän ne uudet mittarit saada maksuun tottakai.
Jokainen lasku 2 vuoden ajalta on tallessa ja lukemia seurattu joka kk, vuosi sitten asennettiin ilmalämpöpumppu.
Sähkölaskut on ollu 100-110e kk ja arviot olleet suurinpiirtein mittarilukemien luokkaa, kuitenkin kummastuttaa tuon laskun suuruus kun jos jaetaan tuo 380e 12kk niin tulos on noin 30e kk eli todellinen kk sähkölasku olis 130-140e kk joka vanhemmilla on samanlaisessa ja ikäisessä ok-talossa mutta jossa on vesikiertoinen lattialämmitys koko talossa, meillä sähköpatterit jotka todella harvoin päällä lämpöpumpun asennuksen jälkeen.
Vanhemmilla on myös 30 neliön lämmin autotalli ja liuta pihavaloja.
Talot on 2002 rakennettuja jukka-taloja, meillä puu, vanhemmilla tiili.
Autot meillä oli talven lämmityksessä että sisälle pääsee.
Pitääkö nyt ostaa tuolla 300e energiasäästölamppuja koko taloon?
Mites muilla onko tasauslaskut yllättäneet?
Jokainen lasku 2 vuoden ajalta on tallessa ja lukemia seurattu joka kk, vuosi sitten asennettiin ilmalämpöpumppu.
Sähkölaskut on ollu 100-110e kk ja arviot olleet suurinpiirtein mittarilukemien luokkaa, kuitenkin kummastuttaa tuon laskun suuruus kun jos jaetaan tuo 380e 12kk niin tulos on noin 30e kk eli todellinen kk sähkölasku olis 130-140e kk joka vanhemmilla on samanlaisessa ja ikäisessä ok-talossa mutta jossa on vesikiertoinen lattialämmitys koko talossa, meillä sähköpatterit jotka todella harvoin päällä lämpöpumpun asennuksen jälkeen.
Vanhemmilla on myös 30 neliön lämmin autotalli ja liuta pihavaloja.
Talot on 2002 rakennettuja jukka-taloja, meillä puu, vanhemmilla tiili.
Autot meillä oli talven lämmityksessä että sisälle pääsee.
Pitääkö nyt ostaa tuolla 300e energiasäästölamppuja koko taloon?
Mites muilla onko tasauslaskut yllättäneet?
Viimeksi muokannut -jarkko-, 13.3.2010 9:14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
no jos lukemia on joka kuukausi seurattu, niin ei kai tuo tasauslasku mikään yllätys pitänyt olla?
Jäähdyttämällä ei tuollaista laskua helposti saa aikaan, kesän jäähdytylasku kun on lähempänä 38 kuin 380 euroa.
Meillä 155m2 asuinpintaa ja rakennettu 2003.On muuten kanssa jukka-talo. Veskiertoinen lattialämmitys
poistoilmalämpöpumpulla + panasonicin ilmalämpöpumppu.
Sähkölasku 96euroa/kk.
Mutta tuo kulutus on niin ihmisten tavoista kiinni ettei kauheesti kannata vertailla eri ihmisten kulutuksia.
Jäähdyttämällä ei tuollaista laskua helposti saa aikaan, kesän jäähdytylasku kun on lähempänä 38 kuin 380 euroa.
Meillä 155m2 asuinpintaa ja rakennettu 2003.On muuten kanssa jukka-talo. Veskiertoinen lattialämmitys
poistoilmalämpöpumpulla + panasonicin ilmalämpöpumppu.
Sähkölasku 96euroa/kk.
Mutta tuo kulutus on niin ihmisten tavoista kiinni ettei kauheesti kannata vertailla eri ihmisten kulutuksia.
-
- -
- Viestit: 1158
- Liittynyt: 1.4.2007 19:09
kWh:t kertoisi paljon enemmän ja olisi vertailukelpoisia.
Juuripa noin. Ei taida se "ilppikään" sähköittä toimia (vaikka olisi automaatilla), ja sauna?, viihdeelektroniikka?, jne.
t: Onnellinen (lue onneton) sähköllälämmittäjä jo toistakymmentä vuotta :(
ps. ei ole tuossa em. (lue riviä ylempää) ajassa sähkölaskut pudonneet vaikka kulutus on ;)
^^Niinhän se taitaa olla. :)
Itellä ei mitään muistikuvaa tasauslaskuista, kun niin kauan kuin tässä omakotitalossa on asuttu, niin käytössä on ollut tuo etälukumittari.
Viimeksi kun postin mukana tasauslaskuja tuli, niin asuin rivitaloyksiössä jossa maksettavaksi jäi pelkkä käyttösähkö (eli parikymppiä kuukaudessa), niin ei paljon tullut seurattua kulutusta saatika tasauslaskuihin perehdyttyä.
Nyt kun maksettavana on käyttösähkön lisäksi talon ja veden sähkölämmitys, niin on tullut arkistoitua kaikki laskut ja seurattua kulutuksen kehittymistä.
Lisäksi ilmalämpöpumpun kulutusta seuraamassa on ollut joulukuun alusta asti oma kulutusmittari.
Itellä ei mitään muistikuvaa tasauslaskuista, kun niin kauan kuin tässä omakotitalossa on asuttu, niin käytössä on ollut tuo etälukumittari.
Viimeksi kun postin mukana tasauslaskuja tuli, niin asuin rivitaloyksiössä jossa maksettavaksi jäi pelkkä käyttösähkö (eli parikymppiä kuukaudessa), niin ei paljon tullut seurattua kulutusta saatika tasauslaskuihin perehdyttyä.
Nyt kun maksettavana on käyttösähkön lisäksi talon ja veden sähkölämmitys, niin on tullut arkistoitua kaikki laskut ja seurattua kulutuksen kehittymistä.
Lisäksi ilmalämpöpumpun kulutusta seuraamassa on ollut joulukuun alusta asti oma kulutusmittari.
Sebastian ymmärsi yskän. Pumppu on Panasonicin ilmalämpöpumppu ja ollut hieman yli vuoden, pari vuotta ollaan tässä asuttu joten pitemmältä ajalta ei ole mihin vertailla.
Pumppu on ollut automaatilla syyskuusta-huhtikuuhun, välillä sammutettukin kun oli leuto talvi ja takalla lämmitti riittävästi. Viilennystä ei ole tarvittu eli pumppu ollut kiinni koko kesän.
Talvella menee sähköä 2 auton lämmittämiseen, pihavaloja on muutama ja nekin energialampuilla ja päällä 21-00.
Kummastelen vain että miksi ei sähköyhtiö ole nostanut arviolaskun summaa jos kerran on huomannut että menee yli arvion, normaali lasku tuo 100-110e ja jos olis nostanut 120e/kk niin ei olisi "mätkyjä" tullut.
Pumppu on ollut automaatilla syyskuusta-huhtikuuhun, välillä sammutettukin kun oli leuto talvi ja takalla lämmitti riittävästi. Viilennystä ei ole tarvittu eli pumppu ollut kiinni koko kesän.
Talvella menee sähköä 2 auton lämmittämiseen, pihavaloja on muutama ja nekin energialampuilla ja päällä 21-00.
Kummastelen vain että miksi ei sähköyhtiö ole nostanut arviolaskun summaa jos kerran on huomannut että menee yli arvion, normaali lasku tuo 100-110e ja jos olis nostanut 120e/kk niin ei olisi "mätkyjä" tullut.
Pumppu on ollut automaatilla syyskuusta-huhtikuuhun, välillä sammutettukin kun oli leuto talvi ja takalla lämmitti riittävästi.
Tuolle ilmalämpöpumpun pitämiselle automaattiasennossa en näe suomen oloissa oikein mitään järkevää syytä.
Ainakaan jos se lämpöpumppu on hankittu ensisijaisesti sähkö säästämään.
Kummastelen vain että miksi ei sähköyhtiö ole nostanut arviolaskun summaa jos kerran on huomannut että menee yli arvion, normaali lasku tuo 100-110e ja jos olis nostanut 120e/kk niin ei olisi "mätkyjä" tullut.
Kyllä se imo menee niin että itse ilmoitetaan n.arvio vuosimenekistä.Vaikka paukkuisi yli niin samalla arviolla mennään seuraava vuosi ellei asiakas ilmoita mitään.Itse ainakin nostaisin metelin jos yhtiö alkaisi nostaa arvioita reilusti.Voihan olla että yhtiö ei tietäisi asiakkaan mahdollisia hankintoja(lämpöpumput jne) joilla voidaan vaikuttaa kulutukseen laskevasti.
Näin ainakin täällä.
Joo silloin kun tänne muutettiin ja sähkön & veden omiin nimiin siirrin niin kysyivät tuosta vuosimenekistä mutta kun ei ole ennen ok-talossa asuttu niin ei voinut tietää joten entisen asukkaan tiedoilla mentiin, talo on ollut paljon tyhjillään ja näkee sen vesimittaristakin kun 2002 rakennettu ja mittarissa 760 kuutiota, tuon kun jakaa vuosille niin eipä ole paljoa lotrattu.
Nyt pitäis tuon pumpun laskea sähkön kulutusta jos kaikkea puhuttua/luettua uskoo.
Toinen pumppu on suunnitteilla kunhan tuo talon yhteydessä oleva autokatos muutetaan autotalliksi. Tilaa tulee 40 neliötä ja ultimaten pumppua suunnittelen tuota lämmittämään.
Lattialämmitystä monet suosivat mutta vanhemmilla autotallissa 2 sähköpatteria ja hyvin tarkenee eikä lattiakaan ole kylmä.
Nyt pitäis tuon pumpun laskea sähkön kulutusta jos kaikkea puhuttua/luettua uskoo.
Toinen pumppu on suunnitteilla kunhan tuo talon yhteydessä oleva autokatos muutetaan autotalliksi. Tilaa tulee 40 neliötä ja ultimaten pumppua suunnittelen tuota lämmittämään.
Lattialämmitystä monet suosivat mutta vanhemmilla autotallissa 2 sähköpatteria ja hyvin tarkenee eikä lattiakaan ole kylmä.
-
- -
- Viestit: 1158
- Liittynyt: 1.4.2007 19:09
No toihan on pieni tasauslasku..
Suosittelen "lämpimästi" kaikille Fortumia. Entisessä taloyhtiössä oli etälukumittarit ja Forttumi päätti sitten lukea vuosi takaperin mittarin väärin.. No tuli palautusta sähkölaskusta muutama satanen ja keväällä iski tasauslaskun 1550€ !!
En tule koskaan enää olemaan Fortumin asiakas, vaikka saisin sen sähkön 15% halvemmalla kuin seuraava sitä tarjoaa...
ja maksettavahan se on, sähköyhtiöillä on kolmevuotta aikaa oikaista laskutus..
Suosittelen "lämpimästi" kaikille Fortumia. Entisessä taloyhtiössä oli etälukumittarit ja Forttumi päätti sitten lukea vuosi takaperin mittarin väärin.. No tuli palautusta sähkölaskusta muutama satanen ja keväällä iski tasauslaskun 1550€ !!
En tule koskaan enää olemaan Fortumin asiakas, vaikka saisin sen sähkön 15% halvemmalla kuin seuraava sitä tarjoaa...
ja maksettavahan se on, sähköyhtiöillä on kolmevuotta aikaa oikaista laskutus..
Tasauslasku perustuu aina lukemiin. Edellisen tasauslaskun jälkeen arviolaskutetut ovat vähentävänä osana uudessa tasauslaskussa ja näiden kahden tasauslaskun lukemien erotus on todellinen kulutus, joista arviolaskutetut vähennetään. Toisilla käy jopa siten, että arviolaskutettujen osuus on suurempi kuin todellinen kulutus. Tällöin asiakas saa palautusta. Mittarin vaihto on asiakkaalle maksuton toimenpide, kustannukset kohdistuu verkkopalvelumaksuihin. Sähkön myyjällä ei ole mitään roolia mittarin vaihtoon liittyvässä asiassa. Jos olet Fortumin jakeluverkkoalueella, maksat sähkön siirrosta aina Fortumille, sähkön myyjän voit vapaasti valita ja kerran vuodessa ilmaiseksi vaihtaakin. Näin sanotaan sähkömarkkinalaissa.
Viimeksi muokannut PLe, 14.9.2009 6:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Quote:
Pumppu on ollut automaatilla syyskuusta-huhtikuuhun, välillä sammutettukin kun oli leuto talvi ja takalla lämmitti riittävästi.
Tuolle ilmalämpöpumpun pitämiselle automaattiasennossa en näe suomen oloissa oikein mitään järkevää syytä.
Ainakaan jos se lämpöpumppu on hankittu ensisijaisesti sähkö säästämään.
Automaatilla tuon pitäminen mun mielestä on järkevintä, jos sitä lämmitysasennossa pitää niin pumppu pörrää täysillä niin kauan että lämmitettävä tila saavuttaa asetetun lämpötilan jonka jälkeen sammuu, automaatilla pidettäessä taas kierrättää ilmaa jolloin lämmin tulee koko taloon,lämpö on tasainen ja pumppu ei turhaan sammuile.
Tosin voishan tuota kokeilla pelkästään lämmitysasennossa ja virtamittari mittaamassa kulutusta.
Pumppu on ollut automaatilla syyskuusta-huhtikuuhun, välillä sammutettukin kun oli leuto talvi ja takalla lämmitti riittävästi.
Tuolle ilmalämpöpumpun pitämiselle automaattiasennossa en näe suomen oloissa oikein mitään järkevää syytä.
Ainakaan jos se lämpöpumppu on hankittu ensisijaisesti sähkö säästämään.
Automaatilla tuon pitäminen mun mielestä on järkevintä, jos sitä lämmitysasennossa pitää niin pumppu pörrää täysillä niin kauan että lämmitettävä tila saavuttaa asetetun lämpötilan jonka jälkeen sammuu, automaatilla pidettäessä taas kierrättää ilmaa jolloin lämmin tulee koko taloon,lämpö on tasainen ja pumppu ei turhaan sammuile.
Tosin voishan tuota kokeilla pelkästään lämmitysasennossa ja virtamittari mittaamassa kulutusta.
Automaatilla tuon pitäminen mun mielestä on järkevintä, jos sitä lämmitysasennossa pitää niin pumppu pörrää täysillä niin kauan että lämmitettävä tila saavuttaa asetetun lämpötilan jonka jälkeen sammuu, automaatilla pidettäessä taas kierrättää ilmaa jolloin lämmin tulee koko taloon,lämpö on tasainen ja pumppu ei turhaan sammuile.
Tosin voishan tuota kokeilla pelkästään lämmitysasennossa ja virtamittari mittaamassa kulutusta.
Ei tuo oma Panasonicin lämpöpumppu ainakaan sammu, vaikka tavoitelämpötila saavutetaankin. Se vain lopettaa lämmittämisen ja alkaa kierrättää ilmaa. Ja on siis lämmitysasennossa aina lukuunottamatta paria päivää kesällä jolloin käytetty jäähdytykseen.
Jos sitä pitäisi automaatilla ja päättääkin lisäksi laittaa tulet uuniin, niin lämpötilan noustessa ILP alkaisi jäähdyttämään taloa.
Tuli eka sähkölasku etälukumittarin vaihdon jälkeen ja 1kk 80e. Tuon nyt pitäis siis olla suoraan verrannollinen kulutukseen, eli ei paha?
Takalla lämmitetty, pumppu ollut lämmitys-asennossa muutamana yönä klo 03-07 ja säädetty 22 asteeseen , muuten sammutettuna.
Takalla lämmitetty, pumppu ollut lämmitys-asennossa muutamana yönä klo 03-07 ja säädetty 22 asteeseen , muuten sammutettuna.
Viimeksi muokannut -jarkko-, 11.10.2009 21:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei kai tässä vaan ole se sama homma kun kysyy auton kulutuksesta kahvitunnilla. Kellään ei mene yli 5 litraa satasella. Just joo.
Nämä "sähkölämmittäjät" ovat usein itseasissa halko/sähkölämmmittäjiä. Tämä unohtuu 100% mainita näissä vertailuissa. Patterit ovat pois päältä tammikuuta lukuunottamatta ja takkaa lämmitetään joka päivä villatumput kädessä ja reinot jalassa. Ja appiukko hakkaa 24/7 halkoja liiterin takana.
Lämpimän kayttöveden lämmittäminen selittää joissain tapauksissa 40% energian kulutuksesta ja on täysin riippuvainen asumistottumuksista eikä neliöistä tai rakennusvuodesta. Ja itseasissa lämmitämme kuutioita.
Että aika vaikeaa on vertailla...
Nämä "sähkölämmittäjät" ovat usein itseasissa halko/sähkölämmmittäjiä. Tämä unohtuu 100% mainita näissä vertailuissa. Patterit ovat pois päältä tammikuuta lukuunottamatta ja takkaa lämmitetään joka päivä villatumput kädessä ja reinot jalassa. Ja appiukko hakkaa 24/7 halkoja liiterin takana.
Lämpimän kayttöveden lämmittäminen selittää joissain tapauksissa 40% energian kulutuksesta ja on täysin riippuvainen asumistottumuksista eikä neliöistä tai rakennusvuodesta. Ja itseasissa lämmitämme kuutioita.
Että aika vaikeaa on vertailla...
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa