Vinkkejä WLAN verkkoon

[weasel]

12 konetta WLAN:n perässä, 1-2 kaapelilla. Normaalia, hillittyä nettikäyttöä. Ei jaeta tiedostoja yms verkossa.

Ei varmaan yllätä ketään, ettei Zyxelin ADSL/WLAN routteri oikein worki? Entäs jos Zyxceliä käyttäisi pelkkänä ADSL purkkina, ja parempi WLAN routteri sen perään?

Mitäs ADSL / WLAN purkkia raato suosittaa tälläisen, vähän rajumpaan käyttöön? Vois verkkokaupasta hakea mokoman esim..

[H. Jormalainen]

Jos sulla on p-660hw-D1 niin siinä on nopeampi prosessori ja pitäisi selviytyä monista yhteyksistä.

Ei oo laitteesta kiinni vaan siitä että 12 laitetta samalla kanavalla häiritsee toisiaan.

Tukiasemia useampi ja kanavat mahdollisimman kauas toisistaan.

E: ja unohtu että WLANin käyttämä protokolla neuvottelee kaikkien kanssa nopeuden ja koko radiorajapinta toimii sen jälkeen hitaimman mukaan. Eli joku huonossa kentässä saa 1 Mb yhteyden niin kaikki laitteet toimii sillä nopeudella. Ja jaa se käyttäjien määrällä niin alkaa puhelinmodeemi kuulostaa nopealta :)

Tuollaisissa tapauksissa kannattaisi vakavasti harkita yhteyksiä kaapelilla. Varmasti siirtonopeudet pompsahtaisi muutaman dekadin.

E2: Sitten on vielä sekin että jos samalla kanavalla on muuta liikennettä niin aina pahempi. Onko kanavia ja niiden liikennettä tarkastettu?

[only4pro]

paljonko purkki saa maksaa?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=30578

[Valhalla]

Ei oo laitteesta kiinni vaan siitä että 12 laitetta samalla kanavalla häiritsee toisiaan.
Tukiasemia useampi ja kanavat mahdollisimman kauas toisistaan.

Clientit itsessään ei tuota soppaa tee (paitsi Zyxelin mopopurkeissa)... Jossain vaiheessa raja tulee vastaan, mutta yleensä vieraat AP:t huutelee samalla kanavalla toistensa päälle...

[H. Jormalainen]

Sekin on radiotiellä häirintää että asiakkaiden paketit törmäävät ja sitä tässä tarkoitin.

En muista yhtään millainen paketintörmäystunnistus WLANissa on, mutta hitaalla nopeudella sekin on parhaimmillaankin hidaste.

[Valhalla]

Palataanpa perustilanteeseen...

Yritys- vs kotikäyttö? Hillittyä netinkäyttöä... Vai hillittyjä yhteyksiä / PC..?
Millainen tila kyseessä? 1krs vs 1,5krs vs 3krs jne..?
Valitettavasti tilanteeseen, jossa yksikään paketti ei törmää (kotikäytössä / - budjetilla), ei ikinä päästä.

Jos kyseessä on tila, joka on yhdessä kerroksessa, riittää jopa yksi AP (,joka toimii eri kanavalla kuin naapureiden)...

[weasel]

1 tasoinen tila, tollasella Ciscon wlanilla toimi täysin moitteetta.. PuuCee:t kyseessä. Netin puolella toimitaan, ei mitään verkkopohjaisia ohjelmia / tiedostojen jakoa..

Muistaisin jokusen kehuneen Buffalon WLAN purkkeja toimiviksi..?

Kotona oli joskus tommonen Zyxcel paska kans, samaa pätkimistä oli silloinkin, kokeilin about kaikki kanavat, eikä eroa. Porukat asuu maalla, samanlainen värkki siellä, pätkii sielläkin. - Siellä ei naapureiden wlaneja edes ole häiritsemässä..

[SS]

Buffalot on olleet toimivia, itselläni WHR-HP-G54, Tomato tai DD-WRT -firmwarella tuosta saa vielä paremman.

Tosin eipä ole kuin 1 kone kerrallaan kiinni WLAN:issa, joten ei ole kokemuksia tuollaisesta käytöstä.

E: Uptime 109 päivää tällä hetkellä Tomato firmiksellä, silloin muistaakseni ruuvasin lähetystehoa isommaksi.

[arc]

lainataanpas vanhaa keskustelua seuraavanlaisella ongelmalla:

meillä on kotona D-Link adsl modeemi, jossa yksi pöytäkone piuhan päässä sekä langaton verkko.

meillä on kaksi läppäriä, joista toista käytetään säännöllisesti langattomassa verkossamme ja se toimii moitteetta. toista läppäriä käytän lähinnä töissä, kun tuon sen kotiin ja yhdistän kotimme wlaniin, se toimii hetken aikaa hyvin, välillä 5 minuuttia, välillä tunnin, mutta sitten yhtäkkiä katoaa verkkoyhteys ja langaton verkko lakkaa toimimasta kokonaan.

ongelma on ilmennyt nyt kolme kertaa samalla kaavalla, toimii useamman viikon hyvin, mutta heti sen jälkeen kun yhdistän tuon toisen läppärin verkkoon, se lakkaa kokonaan toimimasta, edes toinen läppäri ei enää löydä verkkoa. sattumaa, vai aiheuttaako tuo työkoneeni jonkun ihmeen oikosulun verkossa?

tutkin inSSIDer softalla verkkoja, ja se näyttää oman verkkomme signaalin aina välillä, mutta vain muutaman sekunnin ajan ja sitten häviää. koneet eivät siis löydä sitä ollenkaan vaikka kuinka päivittelisi verkkolistaa.

modeemin uudelleen käynnistys ei auta, ainoa millä verkon saa toimimaan on sen uudelleen asennus kokonaan. asetuksista sen verran että verkko on WPA salattu, automaattinen channel scan.

[vk]

Tekis kyllä mieli sanoa että vika on D-link, asiaan yhtään tarkemmin syventymättä.

Itsekin kerran sen virheen tein että tuon ostin ja voi sitä mystisten vikojen määrää. Buffalo kehiin ja kaikki viat poissa.

[Mazaman]

ZyXEL löytyy täältä, mutta ehkä vähän lyhyt kantama (25m ulkona) vaan, muuten toimii moiteitta.

[H. Jormalainen]

Tekis kyllä mieli sanoa että vika on D-link, asiaan yhtään tarkemmin syventymättä.

Toinen ääni.

Ikinä en osta tuon firman purkkeja. Yksi kesätyö riitti että sai edes välttävästi verkon pystyyn.

Zyxel on tehnyt verkkoja suunnilleen siitä asti kun ne on keksitty ja jos jossain tuotteessa on vika niin siihen on saatu kohtuullisella viiveellä päivitys. Mun mielestä paras vastine rahalle kotiverkossa.

Sitten asiaan; Onhan siihen d-linkin purkkiin asennettu viimeisin ohjelma? Yllättävän huonoja ohjelmia niissä tuntuu olevan alunperin. Ottaneet varmaankin mallia noksun puhelintuotannosta.

[weasel]

Ongelmat ratkesi täällä heittämällä Xyxel roskikseen.
- Ei voi kuin ihmetellä, millä logiikalla moista paskaa kannattaa tehdä? -Otanta nyt kolmen vastaavanlaisen adsl/wlan purkin pohjalta..

[H. Jormalainen]

Korjaus edelliseen; Useamman Zyxelin DSL-purkin sain rikki kun laitettiin puhelinpistoke kiinni. Samassa rasiassa toimii tälläkin hetkellä pahamaineinen telewell.

Alustavasti syyksi selvitettiin väärä jännitetaso rasiassa ja kohde ei halunnut tarkempia tutkimuksia kunhan yhteys toimii.

Olisi ihan uteliaisuuttani kiva kuulla miten J.S.:n kohdalla selvisi vika ja/tai korjaus?..

[weasel]

Kaupasta Telehell, toimii moitteetta. Zyxelistä ei selvinnyt mitään missä vika olisi voinut piiliä, verkkokaupan myyjän mukaan ko. ongelmaan törmätty ennemminkin..ja on ennemminkin ominaisuus.

Telehellillä ei ongelmia ole ollut..

[arc]

itsellä on taas yksi zyxel mennyt rikki muutama vuosi sitten, aiemmin ollut telewell taas kadotti yhteyden noin kerran - pari viikossa. tästä syystä vaihdoin d-linkiin mistä ei ollut kokemusta, mutta samaa paskaa tuntuu kaikki olevan...

[H. Jormalainen]

Zyxelistä ei selvinnyt mitään missä vika olisi voinut piiliä, verkkokaupan myyjän mukaan ko. ongelmaan törmätty ennemminkin..ja on ennemminkin ominaisuus.

Tuntemattomat ovat bittien tiet...

Paitsi jos insinööri pääsee niihin käsiksi. Ja realiteettihan on se että noissa myymälöissä ei ole insinöösejä kun asiakkaina. Olihan laitteessa uusin ohjelma?

E: Jos teillä on niitä vialisia laitteita niin mulle kelpaa... Jos saan kuntoon kohtuuvaivalla niin miksen vaikka vähän maksaisikin?

[arc]

telewell saattaa vielä löytyä, mutta sille ilmeisesti tulee kohta tarvetta kun tämä d-link antaa myöden ;)

asensin uuden firmiksen d-linkiin, en tehnyt sitä aiemmin kun ei löytynyt kuin vanhempi kuin mikä oli asennettuna, mutta nyt kaivoin jostain hiton puolalaiselta ftp saitilta uudemman. toimii taas netti samoin kuin uudelleenasennuksenkin jälkeen, mutta katsotaan uusiksi kun tuon taas toisen läppärin himaan josko saadaan se solmuun.

[weasel]

Paitsi jos insinööri pääsee niihin käsiksi. Ja realiteettihan on se että noissa myymälöissä ei ole insinöösejä kun asiakkaina. Olihan laitteessa uusin ohjelma?

Muistaisin että olis ollut. Koomisinta tosiaan se, että porukoiden luona vastaavassa kamppeessa sama ongelma. (ympäristössä 1 kone)

Mulla itsellä, käytössä samoin oli taannoin 1 kone. Kaverinkin kanssa joskus asetuksia ihmetelty, kokeiltu eri kanavia ym. - pätkii vaan kokoajan..

[SR2001]

Mulla oli TP-linkin adsl purkin ja buffalon wlan asemista rakennetussa verkossa tuota pätkimistä myös.
Aluksi toimi moitteetta jonkin aikaa, sitten alkoi ongelmat ja lyhyt pinnaisena kaverina en sitä kauaa katellut. Purkit testattiin huollossa ja todettiin toimiviksi, kotona ei saanut yhteyttä koko verkkoon välillä.

Ongelma kuitenkin ratkesi kanavavalinnan muuttaminen automaatilta kiinteästi jollekin kanavalle, olisikohan ollut kanava 11 mikä osoittautui toimivaksi, 6 kanava ei toiminut ollenkaan kuten ei automaattikaan.

Syytä tähän en tiedä mutta joku nört... voi valaista asiaa.

Verkossa koneita 2 kiinteää ja läppäreitä 3kpl.

[arc]

nyt on D-Link resetoitu noin 10 kertaa, pari eri firmistä pyöritelty (uusimmilla puolalaisilla vain 7 kanavaa 13 sijaan...), päädyin suomalaisilta sivuilta löytyneeseen, joka taisi olla jotakuinkin saman ikäinen kun mikä ostettaessa oli.

kun nyt valitsen kanavan manuaalisesti, niin verkkoa ei joko löydy lainkaan tai se tippuu jatkuvasti. toimii 30 sekkaa, sitten häviä minuutiksi. inSSIDerilla katsottuna käyrä pomppii ihan säännöllisesti. tämä siis millä tahansa manuaalisesti valitulla kanavalla. huomasin myös, että ennen kuin purkki vaihtaa kanavaa käskystä, voi kestää 1-15 minuuttia. boottaus ei vaikuta juurikaan.

eli ainoa millä toimii, on automaattinen kanava valinta. tällä hetkellä kanava 6, mikä manuaalisesti säädettynä kaatuili jatkuvasti. automaattinen on ihan ok toistaiseksi, kunnes se taas joko päivän tai kuukauden päästä kaatuu ja taas saa asennella uusiksi alusta.

tiivistettynä; vittu mikä laitos.

[cancermann]

Sinänsä jännä, mutta itsellä ei toistaiseksi ole ollut mitään ongelmaa Zyxelin P600H/HW-D1 -purkin kanssa. Ehkä aavistuksen lyhyempi kantama kuin mitä oli Netwjorkin purkilla, mutta tässä nyt kuitenkin jää sitten erillinen ADSL -ssovitin ja erillinen WLAN -sovitin pois eli on sen takia mielekkäämpi.
Itsellä on tämä pöytäkone piuhalla kiinni tuossa purkissa, WLANissa on sitten 2kpl läppäreitä ja yksi pöytäkone Buffalon sisäisellä sovittimella.
Tuota radiorajapinta/nopeudenmääräytymis -juttua en ole huomannut käytössä (?)...

Toisaalta Zyxelin hallintasysteemissä on eräs juttu mikä vaatinee vähän selvittelyä:
BW Manager manages the bandwidth of traffic flowing out of router on the specific interface. BW Manager can be switched on/off independently for each interface.

Enempiä tutkimatta tulisi mieleen että eikös tuolla pystyisi määrittämään manuaalisesti WLANin nopeuden(?)
Pitääkin kysyä tuolta ÄÄtun googlelta ;-)

Niin siitä miinuksia tuolle purkille että ei näyttäisi olevan WDS -tukea :-/
Olisin laittanut tuon wanhan Netwjorkin tuonne talon puoliväliin...

[H. Jormalainen]

Enempiä tutkimatta tulisi mieleen että eikös tuolla pystyisi määrittämään manuaalisesti WLANin nopeuden(?)

Rajoittaa WLAN-rajapinnan yli kulkevan liikenteen maksiminopeuden.

Jotkut laitteet on niin fiksuja että on mahdollista rajoittaa WLAN-yhteyttä vasta kun joku nopeudet kokonaisraja oli saavutettu. Käytännössä toimi niin että jos oli yksi kone johdolla kiinni ja toinen WLAN:in kautta niin sai niille tasavertaiset nopeudet jos molemmat siirsivät täysillä.

[cancermann]

Joo, sainkin ongittua tuon, ja samoin sillä pystyy priorisoimaan eri juttuja varten kaistaa :-)
Mielenkiintoisia vekottimia!

[Juvonen]

Pitäiskö tässä nyt tuoda jotain nörttinäkemystä asiaan? Wlan kanava 6 on sellanen missä samalla alueella toimii myös esim. bluetooth ja mikroaaltouunit joten se on hälyisin kanava noin lähtökohtaisesti. Wlan kanavat menevät myös päälekkäin joten oikeasti järkevää on vaan käyttää kanavia 1,6,11(ja 14, ei toimi kaikissa). Wlan on half-duplex media eli kanavan kuuluvuusalueella vain yksi kerrallaan tuupataan tietoa ilmaan.

Käytännössä noista halpiksista olen todennut toimiviksi lähinnä Buffalot ja nekin saa luotettavimmiksi vasta kun niihin fläshää kommunisti-koodi-yhteisön tuotoksen DD-WRT, buffalon omalla firmiksellä kohtuu epävakaa. Muronörtit on hehkuttanu myös tota D-Linkin DIR-655, mutta itse en ole kokeillut. Töissä mieluiten asentelen Aruba Networksin langatonta kamaa, mutta sillä puolella pakollinen ohjainyksikkö hinta lähtee parista tonnista ja esim. n-tukari reilu viitisen sataa per kappale, tosin toimintavarmuus ja ominaisuudetkin on sitten eri planeetalta...

[H. Jormalainen]

Ja mikroaaltouuni tunnetusti ei ole kovin spesifi tuosta häiriön kaistasta mitä se lähettää.

[cancermann]

hmm... Pitääkin muuten testata tuota mikron vaikutusta. Mulla näyttäis olevan juurikin tuo "kutonen" olevan tällä hetkellä käytössä :-)

[Juvonen]

2.45GHz sanoo Wikipedia. Kyl se aika tarkka pitäis olla ettei häiriö mee varattujen taajuuksien puolelle...

[H. Jormalainen]

Niinhän se pitäisi kuten säteilytasotkin.

Tuolla kahden euron elektroniikalla mikroaaltouuni täyttää speksit labrassa tietyssä lämpötilassa. Se näemmä riittää...

[SR2001]

Mikä adsl2 purkki tällä hetkellä kannattaisi ostaa?
Kriteerinä "järkevä käytettävyys" ja toimintavarmuus.

[arc]

Pitäiskö tässä nyt tuoda jotain nörttinäkemystä asiaan? Wlan kanava 6 on sellanen missä samalla alueella toimii myös esim. bluetooth ja mikroaaltouunit joten se on hälyisin kanava noin lähtökohtaisesti. Wlan kanavat menevät myös päälekkäin joten oikeasti järkevää on vaan käyttää kanavia 1,6,11(ja 14, ei toimi kaikissa). Wlan on half-duplex media eli kanavan kuuluvuusalueella vain yksi kerrallaan tuupataan tietoa ilmaan.

en nyt ole varma viittasitko tällä mun viestiin, en huomannut kenenkään muun mainitsevan kanavaa 6.

eli omassa tapauksessanihan koitin valita manuaalisesti kanavaa, aloitin juurikin kanavilla 1, 6 ja 11, mutta yksikään ei pysynyt pystyssä. koitin myös 13, 2, 5 ja ehkä jotain muutakin. kaikilla wlan pomppii edestakaisin. ainoa millä kantavuus pysyy on automaattinen kanava valinta, ja se näyttää nyt toistaiseksi olevan 6, ei siis minun valitsema.

[Juvonen]

arc: sulla taitaa olla vaan purkki paskana, kyllä tukarin pitäisi pysyä millä tahansa kanavalla pystyssä.

ADSL modeemeista oma mielipide on se, että yhdistelmälaitteet ei toimi, kandee ostaa joku yksinkertainen, pistää se siltaan ja ostaa erillinen routteri/palomuuri/wlan/mitävaan. Esim. telewellin TW-EA501v3 on omasta mielestä hyvä peruspurkki.

[KariM]

Wlan-routteria kyselisin... Mikä olisi laadukas laite? Kehnoja ylikuumenevia kaatuilevia vekottimia on jo joitakin kulkenut kauttani vuosien varrella, mutta nyt kun pitäisi jälleen ostaa antennilaatikko, niin saisi olla mallia säädä kerran ja unohda.

Käyttöpaikka kotona, netti tulee 10-megaisena siltaavaksi asetetulta kaapelimodeemilta, kaikki päätelaitteet langattomasti kiinni, välissä muutamia kipsilevyseiniä sekä folioitu sauna, ja käyttönä perus nettikäyttö plus satunnaisesti vertaisverkkoliikennettä. Tietokoneiden ei tarvitse keskustella keskenään. Melko vähäiset vaatimukset siis, mutta toosan pitäisi siis toimia aina ja myös silloin, kun torrentti avaa ne kiljoona yhteyttä.

D-link DIR-655 kiinnostaisi nykyaikaisten ominaisuuksiensa vuoksi, pidemmällä tähtäimellä tuntuisi järkevältä siirtää varmuuskopiokiintolevy sekä tulostin jonnekin reitittimen lähelle ja sitä kautta myös kaikkien laitteiden saataville. Myös nopeus ja antennien määrä olisi plussaa, tod.näk. pystyy siis toimittamaan sen 10 megaa kämpän toiselle puolelle ?-) Toisaalta D-linkin nimi herättää toisinaan hieman intohimoisia kommentteja, itsellä ei kokemusta.

Vanhemmasta tekniikasta ilmeisesti nämä Linksys WRT-54GL ja Buffalo WHR-HP-G54 lienevät raudaltaan toimivia, kun niille jaksetaan harrastajavoimin softaa puurtaa? Jompikumpi parempi jostain syystä? Puhvelissakin on kaksi antennia, toinen vain on purkin sisäinen.

[stoge]

Itellä on vuoden verran ollu toi DIR-655 24/2megasen yhteyden reitittimenä. Kertaakaan ei langaton yhteys oo katkennu tai pätkiny, vaikka ollu kaks tietokonetta ja ps3 samaan aikaan käytössä. Eikä edes torrenttien lataaminenkaan aiheuta hidastumista/pätkimistä. D-linkiltä on semmonen 10 metrin matka toiseen koneeseen, välissä yks seinä, niin signaali on n.75%. Tosissaan menty meiningillä että asenna ja unohda jo vuoden päivät. Joten ite ainakin suosittelen tota D-linkiä.

[SS]

Vanhemmasta tekniikasta ilmeisesti nämä Linksys WRT-54GL ja Buffalo WHR-HP-G54 lienevät raudaltaan toimivia, kun niille jaksetaan harrastajavoimin softaa puurtaa? Jompikumpi parempi jostain syystä? Puhvelissakin on kaksi antennia, toinen vain on purkin sisäinen.

Nuo perustuu samoihin Broadcomin chippeihin, joita on maailma täynnä. Laitteiden yleisyys lienee yksi syy softien väsäämisinnolle, lisäksi softan päivitys noihin onnistuu suhteellisen helposti. Raudassa merkkien välillä ei liene suuria eroja, muotoilussa kyllä.

Itselläni Buffalo WHR-HP-G54 Tomato-firmwarella, uptime ~vuosi. Tuo on ollut toimiva ratkaisu, tosin WLAN-puolen käyttö on kyllä ollut aika satunnaista.

Hieman sivuan aihetta, mutta tarvetta olisi levylle varmuuskopiointi- ja varastokäyttöön. Meinasin hommata Buffalo Linkstation Mini -verkkolevyn (lähinnä hiljaisuuden takia) ja tökätä sen kiinni WLAN-tukiasemaan. Mutta onko sittenkin järkevämpää hommata tukiasema joka osaisi jakaa USB-levyä? Onko noista kokemuksia?

Levyyn pitäisi päästä käsiksi langallisesta ja WLAN-verkosta, mielellään myös talon ulkopuolelta julkiverkosta.

[lukkari]

Itsellä on Buffalo Terastation 1Gb NAS, joka toimii sisäverkossa tiedostonjakopalvelimena ja varmuuskopiosäilönä. Lisäksi siitä voi jakaa esim. musiikkia soitettavaksi langattomalla nettiradiolla. Talon ulkopuolelle jako toimii Buffalonas -palvelun kautta.
Edellinen oli myös Buffalo ja se toimi monta vuotta moitteetta, joten uskalsin valita saman merkin uudelleen, enkä ole pettynyt. Laite ei äänellään häiritse, vaikka on tuossa puolen metrin päässä korvan vieressä.

[Daatta]

D-Link DIR-655/DIR-855 on parasta mitä voi reittittimeksi hankkia. DIR-655 on pelittänyt reilut kaksi vuotta, ilman suurempia ongelmia. Ne ongelmat liittyvät lähinnä softaversiohin, niitä on hyviä ja huonoja. Jos ei toimivaa päivitä, niiin säästyy ongelmilta. :)

Linksys WRT-54GL oli aikaisemmin käytössä, hyvä laite mutta ominaisuudet ja varsinkaan vääntö eivät riitä full-rate liittymälle. Toki jos käytössä on 1/512, niin pelittänee mainiosti.

Jos jaksaisi viritellä niin DD-WRT Linuxilla pyörivä nykyaikainen reititin voisi olla kova sana. Toisaalta, DIR-655 sisältää jo ihan liikaa ominaisuuksia, jotta kaikkin jaksaisi perehtyä...

NAS-palvelimena pyörii Qnap 209. Hyvä ja toimintavarma laite, mutta melko kallis ja tehot loppuu tästäkin kesken. Seuraava NAS voisi olla Windows Hone Server alustalla. Esim. HP StorageWorks Data Vault X510 1TB. Hinta on (taas) kova, 600€ ja saatavuus vähintäänkin heikko.

[KariM]

Tilannepäivityksenä, tuli shopattua Buffalo WHR-HP-G300N, ja eilen päivitin siihen Buffalon oman DD-WRT:n. Monipuoliselta vaikuttaa, mutta katsotaan nyt miten on luotettavuuden laita, kun nyt jälkikäteen foorumeita selatessa tuo softa vaikuttaa vielä lievästi epäkypsältä Atheros-pohjaisissa purkeissa.

[Heikki J.]

Mikäs se olis nykyään luotettava ADSL-modeemi, josta löytyy Mimo-WLAN-reititin?

[vk]

WLAN vinkkejä kaivataan:
HAASTE
Haasteena on saada kerrostaloasuntoon ipadille langaton wlan verkko. Asunnon parvekkeella kuuluu ilmainen ja avoin PanOulu wlan-verkko ja tätä verkkoa olisi oivallista hyödyntää tässä kevyessä käytössä. Muualle asuntoon verkko ei sitten kuulukaan ja tämä on ongelma
KYSYMYS
Voiko julkista verkkoa "laajentaa" asuntoon eli vastaanottaa ja välittää? Vai vaatiiko tällainen operaatio alkuperäisen lähettimen asetusten rukkaamista eli käytännössä ei mahdollista?

2. KYSYMYS
Millä operaattorilla on halvin 384 tai nopeampi mobiililaajakaista mokkulalla tai ilman? Jos tuo ilmainen laajakaista ei onnistu niin jaetaan sitten 3G yhteys wlanilla asuntoon. Asentaa Joikun N80 puhelimeen niin saa senkin hyötykäyttöön.

PanOulu tietoa

[only4pro]

esim: tällainen on itsellä, mutta se jatkaa sitten tuon panoulun kaikille, eli myös naapuri hyötyy tästä...

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=33255

kannattais olla kaksi tukiasemaa, toinen vastaanottamaan, piuha väliin ja toinen omalla salauksella kämpän sisäverkolle.

tai ehkä on jokin laite joka osaa tuon jo?

[vk]

Ja tuolla pitäis siis onnistua. Hieno homma jos on noin helppoa ja halpaa

Naapurille jakaminen ei juuri haittaa sillä saahan ne naapurit sen tuosta orkkislähteestäkin kiinni ja tuo on niin betoninen talo että tuskin menee mitään seinänaapuriin tuosta tukiasemasta.

Onko tuossa asetukset miten simppeli määrittää?

[only4pro]

luulisi että avoimeen verkkoon todella helppo, eli mennään selaimella kiinni, kerrotaan minkä verkon haluaa jatkaa ja save...

siitä on puolivuotta kun tuota omaa laitoin, vähän ongelmaa oli itsellä, kun piti laittaa WDS-päälle, niin piti päivittää ohjelmisto ensin...

[H. Jormalainen]

Myös hyvin sijoitettu johdonpätkä saattaa saada verkon jatkumaan kriittisen matkan.

[vk]

Ei se yleisen verkon vastaanottaminen ja uudelleen-jakaminen kuulemma ole mahdollista vaihtuvien ip-osoitteiden ja laitteiden yhteensopimattomuuden takia, sanoi Verkkokauppa.comin myyjä. Meinasi että vaikka saisi kerran toimimaan niin ei toimi pitkään, ja tässä tapauksessa yhteys ei saa olla mikään purkkapatentti vaan luotettava yhteys.

Ostin kokeilumielessä 3G-reitittimen koska sille on käyttöä vaikkei tähän soveltuisikaan.

Onko havaintoja millä operaattorilla on halvimpia tarjouksia datayhteydestä mokkulalla? Nopeus saa olla hitain 384 mutta dataa rajattomasti. Ja jos onnistuu ilman pitkää sopimusta niin olisi positiivista.

[maspe]

Saunalahdelta otat halvan Norppa-perusliittymän (0,66€/kk) ja Mobiililaajakaista Mini (384) 4,9€/kk eli yhteensä sen 5,6€/kk. Tulee varmaan halvimmaksi ratkaisuksi.

EDIT: Eikä ole määräaikainen soppari.

[only4pro]

Ei se yleisen verkon vastaanottaminen ja uudelleen-jakaminen kuulemma ole mahdollista vaihtuvien ip-osoitteiden ja laitteiden yhteensopimattomuuden takia, sanoi Verkkokauppa.comin myyjä. Meinasi että vaikka saisi kerran toimimaan niin ei toimi pitkään, ja tässä tapauksessa yhteys ei saa olla mikään purkkapatentti vaan luotettava yhteys.

joko väärin kysytty, tai epäpätevä myyjä.

kyllä voi, itsellä telewell 510 nurkkahuoneessa, keskellä taloa on tuo repeater, telewellissä vaihtuu IP miten sattuu, kun ei tuo repeater ota kantaa mikä ip siellä takana on, vaan se katsoo langattoman verkon nimen, sekä jos se on salattu niin salausavain ja sitten se vaan tyhmänä lähettää kaiken eteenpäin mitä sille tökätän...

eli repeaterilla (jatkaja) toimii, ei router tai muu reititin...

edit: eli minun telewell 525 jatkaa tuon 510 tarjoaman verkon, eli minun kone saa IP-osoitteen ja muut tiedot suoraan tolta 510, 525 on vain tyhmä jatkaja (siis on sillä oma hallinta-IP, mutta eipä sillä väliä...)

ollut tuossa töpselissä nyt jotain 4kk, on ollut kytke-ja-unohda laite