Totuus ja fiktio pahasti hukassa (Salkkarit)

[Antero]

On jo aika vanha vitsi tämä "Get a Life" heitto, johon tietenkin vastataan "mistä sen voi warettaa?"

http://www.iltalehti.fi/viihde/200906039706976_vi.shtml

Avohoidokkien määrä on näköjään järkyttävän suuri ja lääkityskin aika pahasti pielessä kun TV-sarjan tapahtumat mielletään aidoksi.

Mites se menikään "Oi aikoja, oi tapoja".

Käpelöinti:
Lähes yhtä pätevää tuo Maikkarin tädin kommentti siitä että osasi odottaa moista (?!)

[lukkari]

Jakso on herättänyt kipakkaa keskustelua muun muassa siitä, sopiiko Salatut elämät lapsikatsojille.

Räjähteleehän ohjelmassa kuin ohjelmassa, mutta jos ohjelmaan samaistutaan, enemmän olisin huolestunut ohjelman tarjoamasta roolimallista: ohjelmassa poltetaan reilusti tupakkaa, alaikäistenkin alkoholinkäyttö on ihan ok ja jopa aikuiset tarjoavat alaikäisille alkoholia.

[Matti_H]

Minulle salkkarit on vaan pelkkä kuvitteellinen ohjelma. Kaippa ihmiset sitten ovat niin sairaita että luulevat kyseisen formaatin kertovan tosielämästä, vaikka tietenkin jossain päin samanlaisia ihmisiä ja tilanteita voi sattua. Ja sattuukin, esim. vanhemmat tarjoavat alaikäisille alkohoolia, ettei tarvihe sitten yksinään kokeilla jossain pusikossa ja sammua sinne.

[Defeat]

Jos tuolla totuus ja fiktio hukassa -kommentilla viitataan juuri tuohon kynttilöiden tuomiseen, niin epäilen että kyseessä on taas sama pila, mikä tehtiin pari vuotta sitten kentsun jäädessä ratikan alle.
Silloin ainakin jotkut kertoivat netissä vieneensä vitsinä ne kynttilät sinne tapahtumapaikalle.
Media tietysti innostuu näistä ja saadaan "hyviä" lööppejä.

[NJo]

Lasten katseluaikaan tulee televisiosta paljon muutakin arvellutavaa kuin pelkästään Salatut elämät. Kauniiden ja rohkeiden sukujen ristiinnaimisia on esitetty vuosikaudet, eikä niihin ole kukaan tainnut samaistua. Tunteita ja tuoksuja - tai joku vastaava - esittää ihmiset jäätäväkatseisina juonittelijoina, joiden elämän perimmäinen tarkoitus on puukottaa lähimmäisiään selkään ja harrastaa kohtuuttoman pitkiä yksinpuheluita.

Joku vitsihän tuossa hautakynttiläjutussa kai on takana, mutta mikäs siinä, lehdet tykkäävät kirjoittaa.

[zero]

Melkein veikkaisin, että tuo on hieman erilaista 'mainontaa' joka näyttää toimivan.

[nj^]

Eikös sillonkin viety kynttilöitä kun se joku juoppo ajoi ullan yli? ja siitäkin lööpit lehteen, muistaakseni juurikin tästä tapauksesta tekijät ilmottautuivat internetissä :)

Oli kyllä hauskaa kun jo perjantaina näin jakson ja kaikille tuntemilleni "salkkarifaneille" sanoin että kentauri räjähtää kun melkein koko näyttelijäkasti on sisällä :) Ei kukaan uskonut, nyt uskovat.. Naurettavaahan tuo on, että tuosta saadaan kauhea häly aikaseks

[Leskinen]

ulla? kentauri? salatut elämät?

[Ike]

^ jotain löytyi googlella: Hikipedia

[Simeoni]

Noiden "lööppilehtien" todenmukainen ts. neutraali ja asiallinen juttujen teko on hieman hakuteillä. Lööpeillä yritetään kalastaa ostajia lehdille jne, monesti on huomannut sen että itse lööpin otsikko ei ole oikein sinne päinkään mitä oikeasti on tapahtunut, vaan uutista on paisutettu otsikolla.

[L-Janne]

... no itse asiassa tuon vaimokkeen kavereilla näyttäisi olevan Naamakirjassa kuvia siitä kun pojat "hyvänä" läppänä käyvät niitä kynttilöitä viemässä... :D

[Petri R.]

Melko tekopyhäksi on mennyt meininki jos jaksetaan jostain salkkareiden rajusta jaksosta aivan lehdissäkin jeesustella. Jos tuollasesta järkyttyy, niin ois ihan hyvä pistää televisio kuukaudeksi kiinni ja kokeilla vaihteeksi vaikka ihan oikeaa elämää.

Minua vituttaa kaikki nykäset/tukiaiset/ym. julkiset pellet ja muut höpöuutiset, mutta olen yrittänyt ajatella asiaa niin, että täytyy sitten olla onnellinen, jos Suomessa ei kerta ole mitään sen kauheampaa tapahtunut, kuin että Matti on hakannut Merviltä silmäkulmat ruvelle.

Mulla taitaa näkyä kämpillä kahdeksan kanavaa, mutta jotenkin tuntuu että niistä tulee huomattavasti vähemmän katottavaa ohjelmaa kuin silloin, kun kanavia oli vain kaksi (kotikylääni tuli kolmoskanava vuonna 1992). Ehkä vika on minussa kun salkkarit, BB, homot sisustaa, suuret käsikirjoitetut tosi-tv seikkailut ym. ei kiinnosta. Jos enemmistö haluaa tuommosta paskaa kattoa niin sitten sitä esitetään.

edit: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1695105

[Donitsi]

Toivottavasti tämä soopa loppuisi nyt telkkarista jo vihdoin ja saataisiin joku tasokas ohjelma siihen tilalle. Vaatimus ei ole kova, ei kummoinen ohjelma tarvitse olla.

[Tonba]

^Minkä takia?
Salkkareita seuraa säännöllisesti lähes 20% väestöstämme ja mikä onkaan parempi kanava tuoda yleiseen keskusteluun aiheita jotka ovat yleensä olleet tabuja. Ja vieläpä suurimmalta osalta ihan realistisesta näkökulmasta.
Alkaen ihan sieltä 90-luvun puolelta: Esim. Kallen homous, Miian abortti, Ismon perheväkivalta, Rosan kehitysvammaisuus, Joonatanin steroidit, lapsen kuolema (Annika), raiskaukset, hyväksikäytöt, talousongelmat, rikollisuus, internetin ongelmia (identiteettivarkaudet, kuvagallerioden kääntöpuolet). Onhan lista ihan loputon...

Se että ne kaikki tapahtuvat samoille henkilöille samassa jotka asuvat samassa rappukäytävässä on kummallista :D

Ja jos tilalle tulee joku s*tanan sisustusohjelma jota vetää raiteiden alle jäänyt Kentsu niin hohhoh.

[kt0510]

Salkkareita seuraa säännöllisesti lähes 20% väestöstämme

Ja kertoo paljon yhteiskuntamme tilasta...

[weasel]

Haha=)

Niin tai joku b luokan kokkiohjelma.. Tai jotaan jenkki shittiä.

[tiiliskivi]

Tuntuu sinällään tyhmältä että ehkä juuri sen takia salkkareita katsoo niin suuri osa väestöstämme että voisi kauhistella miten huonosti asiat voivat olla. Ja toisaalta taas niinkin että tapahtuuhan salkkareissakin tälläistä.

[nani]

Suomessa suuren suosion saavuttanut suomalainen tosi-tv-roskasarja

eikö tuo kerro jo kaiken ?? :)

[reynolds]

[Hervast]

Salkkariaika on hyvää aikaa käydä kaupungilla esim. kaupassa. Ei tarvi katsella kaikenmailman teinejä, sotanorsuja, mummoja ym. kun ne on vahtimassa salkkareita.

On se hyvä kun telkkarista tulee niin huonoa ohjelmaa, saa keskittyä tärkeämpiin touhuihin ja ei tarvi ressata siitä että jää joku ohjelma näkemättä. Ja ihan aikuisten oikeasti voi jättää tv-luvan maksamatta kun ei tule katsottua televisiota. Äkkiä sitä tottuu olemaan katsomatta.

Lisäbonuksena voi jättää taulutv:n ostamisen väliin ja hankkia suoraan kunnon projektorin elokuvia varten.

[Petri R.]

Hervast kirjoitti kuin suoraan minun ajatuksista :)

Oon tässä reilu parisen kuukautta asustellut vaihteeksi yksin, ja saattaa mennä melkein viikkokin etten edes avaa televisiota. Ihanan rauhallista ollut ku akalla ei enää pyöri salkkarit ja tosi-tv:t olkkarissa. Voi kuunnella rauhassa musiikkia kun telekkari ei huuda samassa tilassa, ja uutiset, säätiedot ym. pakollisen informaation maailmanmenosta saa helpoten netistä. Se muu paska mitä sieltä telekkarista tulee, kun ei juuri kiinnosta.

Miksi kuitenkin itellä motivois ostaa joku iso taulutelekkari, on lähinnä se että langattomalla näppiksellä ja hiirellä vois käyttää konetta sohvalla löhöten. Tietokoneessa on 24" näyttö mutta kovin pieneksi sekin käy jos välimatkaa alkaa olla metrejä. Ehkä siinä tulis sitten helpommalla jotain dokumentteja ja muita katseltua televisiostakin, kun kaikki ois samassa näytössä napinpainalluksen takana.

[TerZi1982]

itellä ei oo ollu telkkaria 3 vai 4 vuoteen, eikä oo ikävä =) joskus harvoin tykillä katon netin kautta vaikka myytinmurtajia ;) niistä kun on mainoksetkin leikattu ;)

[only4pro]

Mä luulin et salkkarit olis vihdoin loppunu, kunnes luin näin valitettavaa tänään:

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008 ... ilu?890491

Koodi: Valitse kaikki

Kevään viimeinen jakso päättyi huikean jännittävästi. Mitä tapahtuu syksyn ensimmäisissä jaksoissa?

[nj^]

^ Niin se kaikki paska pilataan jatkamalla sitä :( Kyllähän tuota sarjaa "seurasi" (lue. katsoi) sillon kun se uusi oli, nykyään aika.. noh, se on :/

[Vento89]

Eikös vaan sen takahuoneen olis pitäny pamahtaa :D

[lukkari]

Ravintolan keittiöissä on yleensä heiluriovi, joka ei paljoa pidättele.