Eli onnistuuko? Kaverilla lähti kortti ja töissä pitäs kulkea. Valametti löytyy kotoa niin mietittiin saako sillä sahata töihin ku ei oo korttia.
Toinen vaihtoehto mopo mutta kuka v*ttu sillä kehtaa 40km suuntaansa ajaa pakkasessa. =D
*=tietämättömille
Rattorilla* ajo ilman korttia?
Valvoja: ffp jäsenet
-
Klonksvaagen
- -
- Viestit: 1158
- Liittynyt: 1.4.2007 19:09
Eli onnistuuko? Kaverilla lähti kortti ja töissä pitäs kulkea. Valametti löytyy kotoa niin mietittiin saako sillä sahata töihin ku ei oo korttia.
Tietämättömille
Elikkä se v*ttu...
Onnistuuhan se ajaa vaikka panssarivaunulla, kunhan ei jää kiinni ;)
No eipä tullu mieleenkään katsoa tuolta. =D
Itse viimeksi ajanyt rattoria vuonna -89 7-vuotiaana kun isännällä jalka poikki ja jollain rehut oli ajettava. Eikä silloin ainakaan poliisit mitään sanoneet siitä. =D Ilmeisesti ajat muuttuvat.
Ai ennen -85 syntyneetkin?
Muistaisin nuoruudestani(-80 luvulta) sellaisen sinisen kolmirenkaisen mopon jossa oli koppi. Yllättäen sitä sanottiin koppimopoksi tai invamopoksi. Tunnistaako joku? Mikähän sen merkki oli? =D
Edit: nyt löytyikin: Erkkola invamopo
Itse viimeksi ajanyt rattoria vuonna -89 7-vuotiaana kun isännällä jalka poikki ja jollain rehut oli ajettava. Eikä silloin ainakaan poliisit mitään sanoneet siitä. =D Ilmeisesti ajat muuttuvat.
Ja itseasiassa mopoautokin vaatii aina vähintään mopokortin. Eli tuulessa ja tuiskussa täytyy ajella.
Ai ennen -85 syntyneetkin?
Muistaisin nuoruudestani(-80 luvulta) sellaisen sinisen kolmirenkaisen mopon jossa oli koppi. Yllättäen sitä sanottiin koppimopoksi tai invamopoksi. Tunnistaako joku? Mikähän sen merkki oli? =D
Edit: nyt löytyikin: Erkkola invamopo
Viimeksi muokannut Sebastian, 25.12.2008 16:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mun käsittääkseni ajokiellon alaisena ei saa ajaa kyllä minkäänlaisilla moottoriajoneuvolla... ja juu on invamopo ja nimi on erkkola http://www.nettimoto.com/viewVehicle.php?id_bike=575741
Näin minäkin olen asian ymmärtänyt, että ajokiellossa oleva ei saa kuljettaa minkäänlaista moottoriajoneuvoa joka vaatii kortin. Traktoria ei siis saa ajaa, mutta tuo mopohomma on mielenkiintoinen, koska meillä ennen 1985 syntyneillähän ei ole koskaan semmosta ollutkaan...
Päältä ajettava ruohonleikkurikin taitaa mennä ajettavaksi työkoneeksi, ja semmosen kuljettaminen humalassa on normaali rattijuopumus.
Jos kortti ei ole voimassa, mutta ei ole ajokiellossakaan (esim. toinen vaihe jäänyt ajamatta ja kortti mennyt vanhaksi, tai ei ole koskaan ajokorttia ollutkaan), niin kiinni jäädessä sanktio on pienempi kuiin ajokiellossa oleva eli korttinsa menettänyt (rattijuopumus, liikennerikkomukset...).
Päältä ajettava ruohonleikkurikin taitaa mennä ajettavaksi työkoneeksi, ja semmosen kuljettaminen humalassa on normaali rattijuopumus.
Jos kortti ei ole voimassa, mutta ei ole ajokiellossakaan (esim. toinen vaihe jäänyt ajamatta ja kortti mennyt vanhaksi, tai ei ole koskaan ajokorttia ollutkaan), niin kiinni jäädessä sanktio on pienempi kuiin ajokiellossa oleva eli korttinsa menettänyt (rattijuopumus, liikennerikkomukset...).
Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että vaikka kortti on kuivumassa niin mopolla saa kyllä ajaa. Ainakin ne ennen -85 vuotta syntyneet. Sitä nuoremmilla asia voi hyvinkin olla toisin, koska niiltä vaaditaan se mopokortti. Kaveri tuossa reilu vuosi sitten korttinsa sai kuivumaan ja skootterin se osti jolla sitten mm. töissä kulki. Mun käsityksen mukaan se vielä tuon asian olisi varmistanut viranomaisilta. Tosin tuosta en aivan varma ole, mutta jokatapauksessa sillä skootterilla se sen ajan ajeli mitä kortti oli hyllyllä.
Samainen kaveri sai tuossa vähän aikaa sitten taas korttinsa hyllylle ja se meinasi ostaa just tuon Invamopo Erkkolan ja ajella sillä, mutta jos nyt en ihan väärin muista niin sen kulkettaminen olisi vaatinut mopokortin (taisivat jotenkin luokotella tuonkin mopoautoksi) ja näin ollen homma ei siis toiminut. Pitäs varmaan soittaa sille ja kysyä miten se homma oikein meni.
Eikös minkä tahansa moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaminen päihtyneenä missä tahansa, ole rattijuopumus?
Samainen kaveri sai tuossa vähän aikaa sitten taas korttinsa hyllylle ja se meinasi ostaa just tuon Invamopo Erkkolan ja ajella sillä, mutta jos nyt en ihan väärin muista niin sen kulkettaminen olisi vaatinut mopokortin (taisivat jotenkin luokotella tuonkin mopoautoksi) ja näin ollen homma ei siis toiminut. Pitäs varmaan soittaa sille ja kysyä miten se homma oikein meni.
Päältä ajettava ruohonleikkurikin taitaa mennä ajettavaksi työkoneeksi, ja semmosen kuljettaminen humalassa on normaali rattijuopumus.
Eikös minkä tahansa moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaminen päihtyneenä missä tahansa, ole rattijuopumus?
Viimeks kun mulla oli kortti lainassa niin selvittelin tuota asiaa ja kuulema mopoautoja on kahta eri luokkaa.
Ne nelipyöräiset vaatii kortin mut sellainen lavallinen kolmipyörä ei.
Ne nelipyöräiset vaatii kortin mut sellainen lavallinen kolmipyörä ei.
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Mopolla ja mopoautolla saa ajaa ilman ajokorttia jos olet syntynyt ennen vuotta 85
Kevyen nelipyörän kuljettamiseen tarvitsee AINA vähintään M-luokan ajokortin, vaikka olisit syntynyt 1885.
AKE kirjoitti:Mikä on kevyt nelipyörä
Kevyt nelipyörä on nelipyöräinen ajoneuvo, jonka rakenteellinen nopeus on enintään 45 km/h. Paino on enintään 350 kg. Ottomoottorin tilavuus on enintään 50 cm3, tai milloin kyseessä ei ole ottomoottori, moottorin suurin sallittu nettoteho on 4 kW. Mopokortti vaaditaan kaikilta kevyen nelipyörän kuljettajilta.
Mutta näitä 3-renkaisia koppimopoja, kuten tämä Amica (kuva alla), saa kuljettaa samoilla oikeuksilla, kuin tavallista mopoakin.
AKE kirjoitti:Mopon määritelmä
Mopo on kaksi tai kolmepyöräinen ajoneuvo, jonka rakenteellinen nopeus on enintään 45 km/h, ja jonka moottori on enintään 50 cm3. Tällaisen mopon kuljettamiseksi vaaditaan mopokortti kaikilta vuonna 1985 tai sen jälkeen syntyneiltä.
Kevyen nelipyörän kuljettaja tarvitsee ajokortin
Jos ylinopeudesta lähtee niin saa ajaa mopolla/traktorilla mikälii on tarpeeksi vanha mut jos se kortti lähtee viinan/huumeen takia niin ei saa ajella edes mopolla/traktorilla.
Varmistin tuossa niin kaveri oli tosiaan viranomaisilta kysynyt saako ajaa mopolla/skootterilla jos kortti on kuivumassa. Vastaus oli että ennen -85 syntyneet saavat mopolla ajaa vaikka kortti on kuivumassa. Mopoautoa taas ei saa ajaa. Tämä siis viranomaisten kanta.
ennen -85 syntyneet saavat mopolla ajaa vaikka kortti on kuivumassa. Mopoautoa taas ei saa ajaa.
Tuonkin mielipiteen perustana on ilmeisesti vain se mitä pitää mopoautona ja mitä mopona.
Mutta kuten tuossa edellisessä viestissäni kirjoittelin.
Virallisesti AKE:n määrityksien mukaan
"Mopo on kaksi tai kolmepyöräinen ajoneuvo, jonka rakenteellinen nopeus on enintään 45 km/h, ja jonka moottori on enintään 50 cm3."
ja sen kuljettamiseen ennen vuotta -85 syntyneet ei tarvitse ajokorttia.
Nämä nykyisin suositut mopoautot ovat useimmiten 4-renkaisia, eli se on tietenkin Kevyt nelipyörä,
jonka kuljettamiseen tarvitaan aina vähintään M-luokan ajokortti.
Tietysti viranomaisen hatusta heittämät mielipiteet voi olla mitä vain,
jos ei kysymyksessä tarkasti kerrota onko kyseessä 3- vai 4-renkainen mopoauto.
Polkimilla varustettua mopoa, jonka moottoriteho on alle 1 kW ja suurin rakenteellinen nopeus alle 25 km/h, saa 15 vuotta täyttänyt kuljettaja ajaa ilman mopokorttia.
..eli ei taida pappatunturi ainakaan nopeutensa puolesta kuulua tuohon luokkaan.
Sitten on vielä apumoottoripolkupyörä, joka ei tietenkään tarvi ajokorttia.
Polkupyöräksi katsotaan myös sellainen enintään 250 W:n tehoisella sähkömoottorilla varustettu ajoneuvo, jonka moottori toimii vain poljettaessa ja kytkeytyy toiminnasta viimeistään nopeuden saavuttaessa 25 kilometriä tunnissa.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 12 vierailijaa