Meillä muut paitsi Ylen 1 ja 2 näkyy huonosti.
Onko myrsky voinut liikauttaa antennia sen verran? Mutta eikös vaikutus pitäisi olla kaikille kanaville sama?
Lähetys vahvuus on 80 prosenttia ja jos käy 70:ssä niin sitten ääni pätkäsee ja tulee pikseleitä. Bitti virheen taso on 2 muilla kanavilla (0-10 asteikko) ja 0 ylen kanavilla.
Kannattaako lähteä käänteleen antennia vai voisko jossain muualla olla häikkää koska oli tosissaan tuo myrsky. Ongelmat alkoi viimeviikolla, en muista tarkkaan milloin.
Asustelen Hyvinkäällä ja oletan että antenni käännetty lahteen...
Huono TV-signaali
Valvoja: ffp jäsenet
Ei muutakuin kääntämään vaan antennia. Laita alkuasento muistiin, jos vika kuitenkin on lähettimen päässä.
Jos Ylen 1 ja 2 näkyy huonosti, niin huonosti pitäs näkyä myös Yle teema ja FST, koska ne ovat samaa kanavanippua A.
Kanavaniput lähetetään eri taajuuksilla ja tätä olen itsekin miettinyt, että onko joku toinen taajus herkempi häiriölle kuin toinen. Itse asun just peittoalueiden rajamailla ja antenni todella tarkka asennosta. Herkimmin alkaakin juuri Ylen kanavat pätkimään/vinkumaan/räsähtelemään.
Jos Ylen 1 ja 2 näkyy huonosti, niin huonosti pitäs näkyä myös Yle teema ja FST, koska ne ovat samaa kanavanippua A.
Kanavaniput lähetetään eri taajuuksilla ja tätä olen itsekin miettinyt, että onko joku toinen taajus herkempi häiriölle kuin toinen. Itse asun just peittoalueiden rajamailla ja antenni todella tarkka asennosta. Herkimmin alkaakin juuri Ylen kanavat pätkimään/vinkumaan/räsähtelemään.
-
- -
- Viestit: 96
- Liittynyt: 12.12.2005 16:33
Selvennykseksi: meillä Ylen kanavat näkyvät hyvin.
Muut huonosti.
Muut huonosti.
Viimeksi muokannut Keijopoika, 27.10.2008 9:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä se on voinut sitä antennia kääntää. Yleensä alkaa ensimmäisenä tippumaan korkeimmilta taajuuksilta lähetettävät niput joten toi A-nippu Lahdessa on sieltä alin taajuus ja varmastikkin se on vähiten herkkä antennin kääntymiselle. Mikäli suunnistajan vikaa on niin kannattaa vaikka ottaa kartta käteen ja kompassi niin saa hyvinkin tarkkaan suunnattua. Toki maasto tekee sitten omat heijastuksensa yms. joten se antennisignaalin kulkeminen ei ole niin yksiselitteinen juttu. Itellä töissä kun on käytössä Kathrein MSK 33 ja Promax Prodig 5 mittarit niin niillä tuo suuntaaminen on jo sitten varsin helppoa ja näkee kuinka hyvänlaatuinen signaali on. Hyvinkäältä voi onnistua myös Espoo ja joissain paikoin Tammelakin vastaanottaan. Digiboxien taso-, ja laatunäyttämät on sitten monesti aika viitteellisiä. Seuraa enempi sitä laatua, kuin tasoa. Tasoa voi olla yllättävänkin vähän jos laatu kunnossa niin harvemmin ongelmia esiintyy.
-
- -
- Viestit: 96
- Liittynyt: 12.12.2005 16:33
Kävin katolla kattomassa että mitä sieltä löytyy niin huomasin että antenni liikkuu aika helposti joten tuuli varmaan liikuttanut.
Täytyy tänään vielä uudestaan käydä kun on joku muukin kotona niin katsotaan mitä tapahtuu...
Huomasin että naapurilla on semmonen parimetrinen digiantenni...
tosin kun meillä on semmonen haravan näkönen tosi pieni?
Onko tällä merkitystä? Vahvistin meillä on kotona jne...
Mutta kokeillaan sitä antennia kääntää. Jos 3vuotta toiminu ihan hyvin niin ei varmaan mitään laitteita tarvi alkaa vaihtelee..
Täytyy tänään vielä uudestaan käydä kun on joku muukin kotona niin katsotaan mitä tapahtuu...
Huomasin että naapurilla on semmonen parimetrinen digiantenni...
tosin kun meillä on semmonen haravan näkönen tosi pieni?
Onko tällä merkitystä? Vahvistin meillä on kotona jne...
Mutta kokeillaan sitä antennia kääntää. Jos 3vuotta toiminu ihan hyvin niin ei varmaan mitään laitteita tarvi alkaa vaihtelee..
Naapurilla tuskin on digiä varten se parin metrin antenni. Kyseessä luultavasti sellanen harvapiikkinen antenni jolla aikoinaan vastaanotettiin analogista 1-kanavaa Lahdesta VHF alueelta. Kyseinen antenni ei enää ole käytössä lainkaan. Sulla luultavasti on sellanen "joulukuusen" mallinen logperiodinen antenni siellä jos kerran haravalta näyttää. Se ei ole kyllä UHF-alueella josta digit lähetetään niin niitä kovin kummoisia vahvistukseltaan. Kyseisellä antennilla kun tuppaa vahvistus juuri putoamaan siellä taajuuksien yläpäässä jossa sen pitäs niitä eniten vahvistaa. Kunnon UHF-antenni ei kuitenkaan maksa omaisuuksia ja on sijoituksen arvoinen. Mutta toki sillä loggiksellakin pärjää jos paikka on muuten vastaanoton kannalta hyvä ja signaalit riittävät...
-
- -
- Viestit: 96
- Liittynyt: 12.12.2005 16:33
Se naapurin antenni oli sen näkönen kun laittaa google kuvahakuun digiantenni,
http://www.keminmusiikki.fi/cat/product ... .php?c=229,
Eilen alkoi vesisade joten en uskaltanut mennä jyrkälle peltikatolle jossa ei tiedetä kattosilloista mitään...
http://www.keminmusiikki.fi/cat/product ... .php?c=229,
Eilen alkoi vesisade joten en uskaltanut mennä jyrkälle peltikatolle jossa ei tiedetä kattosilloista mitään...
Mulla oli mökillä ongelmia digikanavien kanssa vanhalla antennilla (lue: ei näkynyt käytännössä mitään), joten ostin ja asensin tällaisen = ongelmat oli tipotiessään. Edes vanhaa kaapelia en vaihtanut ja suuntaus tuli tehtyä silmämääräisesti vanhan p.skan mukaan. Antennin korkeuden määräsi se, mihin yletin ja se, ettei osu silmään jos savupiipulle tulee asiaa.
Televes oli toinen vaihtoehto, mutta annoin itselleni kertoa, että ne tehdään eteläeuroopassa ja muoviosat on sitten pakkasilla tod. haperoa tavaraa. Aloin miettiä, miten mahtaa jaksaa meren rannalla jos kovempi tuuli yllättää tms. Triaxin väitetään kestävän paremmin Suomen oloja. Aika näyttää, mutta juuri nyt ei harmita.
Televes oli toinen vaihtoehto, mutta annoin itselleni kertoa, että ne tehdään eteläeuroopassa ja muoviosat on sitten pakkasilla tod. haperoa tavaraa. Aloin miettiä, miten mahtaa jaksaa meren rannalla jos kovempi tuuli yllättää tms. Triaxin väitetään kestävän paremmin Suomen oloja. Aika näyttää, mutta juuri nyt ei harmita.
Koita palauttaa tehdasasetukset ja tehdä kanavahaku uudelleen. Jos löytyy kanavat niin pitäs kyllä näkyäkkin.
Noi Triaxit on tänä päivänä ihan kelpoa tekoa, mutta 2000 luvun alussa oli symnin kopan kansi todella huonoa muovia ja hapertui sekä lensi tuulen mukana pois jo 3-4v ikäisestä antennista. Samoin kopan pohjan kondenssiveden poistoreikää ei oltu tehtaalla puhkaistu joten kopassa oli sitten kannen lennettyä mäkeen pieni "allas". Unix 52 on hyvä antenni ja hakkaa nuo logperiodiset mennen tullen. Televesin antenneja on meillä asennettu vasta muutama vuosi, mutta ainakin 3v vanha 1595 oli kuin uusi eikä muovi ollut lainkaan hapertunut. Pakkasessa noita on tullut paikalleen myös laiteltua ja ihan yhtä hyvin on kasassa pysyneet.
Kuinka vanhat antennivehkeen niillä on? Voisko jostain olla kaapelin eriste murtunut ja vettä pääsis kaapelin vaippakerrokseen? Meneekö pimeeksi jollain tietyllä kelillä herkemmin?
Triaxin väitetään kestävän paremmin Suomen oloja. Aika näyttää, mutta juuri nyt ei harmita.
Noi Triaxit on tänä päivänä ihan kelpoa tekoa, mutta 2000 luvun alussa oli symnin kopan kansi todella huonoa muovia ja hapertui sekä lensi tuulen mukana pois jo 3-4v ikäisestä antennista. Samoin kopan pohjan kondenssiveden poistoreikää ei oltu tehtaalla puhkaistu joten kopassa oli sitten kannen lennettyä mäkeen pieni "allas". Unix 52 on hyvä antenni ja hakkaa nuo logperiodiset mennen tullen. Televesin antenneja on meillä asennettu vasta muutama vuosi, mutta ainakin 3v vanha 1595 oli kuin uusi eikä muovi ollut lainkaan hapertunut. Pakkasessa noita on tullut paikalleen myös laiteltua ja ihan yhtä hyvin on kasassa pysyneet.
Vanhemmillani on kanssa ongelmia tv:n kanssa. Ensin kuulemma katos kanavat yksitellen, ylen kanavat eka, lopulta kaikki.
Eilen illalla oli löytyny taas kaikki ja toimi hyvin, mutta nyt ei taas näy... wtf..
Kuinka vanhat antennivehkeen niillä on? Voisko jostain olla kaapelin eriste murtunut ja vettä pääsis kaapelin vaippakerrokseen? Meneekö pimeeksi jollain tietyllä kelillä herkemmin?
-
- -
- Viestit: 96
- Liittynyt: 12.12.2005 16:33
Homma ratkes:
Soitin ensin antenni asennukseen josta kommentoitiin että ei sillä pienellä joulukuusen näkösellä antennilla tee enään mitään! Hinta 200€ jos pro miehet tulis asentaa ihan oikean antennin!!
Noh kävin katolla ja yritin säädellä antennia, vaimo kertoi signaalitieoja puhelimessa. lopputulos oli että huonommaksi meni! ;)
Soitin digitalle koska kuulin että heillä on ollut ilmainen antennin säätö palvelu. Mutta ei enään ole...
Digita mies rupes kyseleen että mikä on ongelma, ja selitin.
Hän sanoi että hyvin sillä antennilla näkee mutta on ilmeisesti käännetty espooseen.
Näinhän se olikin.
sitten kehotti minua säätämään sen joko lahteen tai hyvinkään omaan "lisä" asemaan.
Niin pitäis kyllä näkyä.
Ei muutaku taas katolle ja säätämään. katolta Näkyi hyvinkään oma antenni, säätö sinne ja äkkiä pois koska vettä alkoi satamaan. (jyrkkä peltikatto + 2-kerroksinen talo+ vesisade = pelotti). Hain kanavat manusti niinkuin kehotettiin kaikki näkyi loistavasti ;)).
C-nippu tosin jäi uupumaan mutta sen saa sitten lahdesta keväällä kun on kuivaa taas katolla.
Soitin ensin antenni asennukseen josta kommentoitiin että ei sillä pienellä joulukuusen näkösellä antennilla tee enään mitään! Hinta 200€ jos pro miehet tulis asentaa ihan oikean antennin!!
Noh kävin katolla ja yritin säädellä antennia, vaimo kertoi signaalitieoja puhelimessa. lopputulos oli että huonommaksi meni! ;)
Soitin digitalle koska kuulin että heillä on ollut ilmainen antennin säätö palvelu. Mutta ei enään ole...
Digita mies rupes kyseleen että mikä on ongelma, ja selitin.
Hän sanoi että hyvin sillä antennilla näkee mutta on ilmeisesti käännetty espooseen.
Näinhän se olikin.
sitten kehotti minua säätämään sen joko lahteen tai hyvinkään omaan "lisä" asemaan.
Niin pitäis kyllä näkyä.
Ei muutaku taas katolle ja säätämään. katolta Näkyi hyvinkään oma antenni, säätö sinne ja äkkiä pois koska vettä alkoi satamaan. (jyrkkä peltikatto + 2-kerroksinen talo+ vesisade = pelotti). Hain kanavat manusti niinkuin kehotettiin kaikki näkyi loistavasti ;)).
C-nippu tosin jäi uupumaan mutta sen saa sitten lahdesta keväällä kun on kuivaa taas katolla.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 9 vierailijaa