olihan raekuuro

[Lasse]

tulihan porvoossa oikein kunnon ukkosmyräkkä. Saa nähdä mitä vakuutusyhtiö sanoo maantaina tosta autosta- ei oo kovin suoran näköinen.Tuossa omassa käyttöutossa on kyllä kasko mutta tossa harraste ajossa olevassa audi coupessa ei ole. Sekin on niin lommoilla että kyynel tulee silmään. Täysin orrkis coupe gt 2.2 ja oli ennen tätä kuuroa lommoton todella siisti--- itku tulee ku kattoo eihän tosta saa millään enää suoraa

[Babar]

Ei kai tuossa ole mitään epäselvää jos on vakuuttanut autonsa tuollaista tilannetta varten. Muutenhan tuo ei mene mihinkään kaskoon.

[Ripa]

No jopas, mikäs ne Audin pellit mutkalle pisti? Ei kai siellä nyt niin isoja rakeita ole tullut vai onko siihen lentänyt jotain?

Asun itse tässä Sipoon puolella mutta ei täällä ainakaan rakeita tullut, ukkonen vähän möykkäs ja vettä satoi mutta ei mitään muuta. Onneksi omat kulkineet on katoksissaan.

[Lasse]

no ei ne ollut vaan audin pellit , kyllä tuo pakukin on ihan ruvella. eikä noita voi enää rakeiksi sanoa. suurin mikä tuli terassille oli halk n4,5cm . tossa yksi kuva http://www.fvwa.sitefactory.fi/data/3582.JPG
ja toinen http://www.fvwa.sitefactory.fi/data/3583.JPG

[progress]

Ei kai tuossa ole mitään epäselvää jos on vakuuttanut autonsa tuollaista tilannetta varten. Muutenhan tuo ei mene mihinkään kaskoon.

eikö??
olen aina ollut siinä luulossa että kun maksan itseni kipeäksi kaskosta niin kyllä se sitten korvaa jo melkein mitä vaan...
millä perusteella ne muka tuon voisi jättää maksamatta,"luonnon ilkivaltaa" vaikka... :D

[Ville R]

Force majour eli luonnonmullistus, lukee aika monessa vakuutuspaperissa

[Sebastian]

^näinhän se on.

Tuttu puheli tuossa vasta ku niillä oli joskus aikoinaan maatila ja sattui "lievähkö" luonnonmullistus,puuta kaatui rakennusten/autojen päälle ym. sheissea. Piti olla "kaiken kattava" vakuutus kaikissa vehkeissä.

Mitästä vittua. Omasta pussista meni hyvin pitkälle.

Mutta niinhän se on, rahaliikenne siihen suuntaan toimii oikein hyvin,takaisinpäin jokseenkin nihkeämmin. Toki poikkeuksiakin on.

[Ripa]

no ei ne ollut vaan audin pellit , kyllä tuo pakukin on ihan ruvella. eikä noita voi enää rakeiksi sanoa. suurin mikä tuli terassille oli halk n4,5cm . tossa yksi kuva http://www.fvwa.sitefactory.fi/data/3582.JPG
ja toinen http://www.fvwa.sitefactory.fi/data/3583.JPG

Ai stana.. on muuten ihan miehekkään kokoisia rakeita. Nyt ymmärrän jos auton pellit on ottanu kipeetä. Hitto jos tuollaiset raekuurot alkaa jo suomessakin yleistymään niin ei tässä uskalla autojaan enää taivas alle jättää.

[poffi]

voi perse nyt on todella kivaa neuvotella vakuutus yhtiön kanssa.ei ne varmaan mitään korvaa? on se vaan niin vitun väärin kun maksat kalliita vakuutus maksuja niin pesevät kätensä tällä force majourilla. täällä espoossakin oli semmoiset jytinät etten emännän kanssa ole koskaan kuullut. aivan kuin tykillä olisi vierestä ammuttu. ajattelin jo ajaa auton töihin siiis korjaamo halliin kun tännekin lupasivat kunnoon kuuroja mitä kyllä tulikin. nyt pitää mennä koiran kanssa ulos ja kattoa samalla onko auto vielä eheä.

[Lasse]

no ei toi paku niin v.... siitä ei menny ku katto , konepelti, peilit ja toinen kylki. . Toi audi v..... ihan suunnattomasti koska se on 87 vuosimallia ja siinä oli vain osakasko- Kuitenkin on autot pilalla sekä uuden omakotitalon peltikatto on todella hieno. Rannilan tiilikuvioinen peltikatto on ku ois nupupäävasaralla koputettu

[dosetti]

Töissä meni kaikilta vajaa 2vuotta sitten autot lommoille 5cm rakeiden jälkeen ja yhdeltä EI korvattu, sillä ei ollut minkäänlaista vakuutusta autossaan. Kaikilla oli joko täyskasko tai osakasko. Jono sinne lommojen korjaukseen oli vain aika pitkä.. Kuukausia.

[Lasse]

mitenköhän tollaset lommotki oiotaan, onko se 10kg polyesterikittiä pakun kattoon ja maali päälle.

[Sebastian]

Kyllä niillä oikeilla peltisepoilla on välineet siihen oikomiseen.

[lukkari]

Oikeuden päätöstä

[Ville.P]

Eihän tuosta ole kovinkaan kauaa, kun Suonenjoella tuli "hiukan" reilummin rakeita. Autoja meni lunastukseen ja vakuutusyhtiöt kyllä korvasit vauriot, kun oli peltiä mutkalla. Yksi tapaus tosin oli, että "nimeltä-mainitsematon" vakuutusyhtiö ei korvannut raekuuron aiheuttamia vahinkoja autolle. Näin siis ainakin niissä tapauksissa jotka minä tiedän...

[H. Jormalainen]

Kyllä niillä oikeilla peltisepoilla on välineet siihen oikomiseen.

Itessä kun ei oo peltisepän vikaa juuri yhtään, niin taputellaanko tollaset vaan suoriksi jos maalipinta ei ole rikki? Vai meneeko tollasessa rikki?

[A.Paaaho]

Kuivajäällähän nuo korjaa näppärästi :D

[chinz]

Kyseessä ei pitäisi olla force majeure (joka muuten kirjoitetaan juurikin noin), eli kyllä vakuutusyhtiön pitäisi olla korvausvelvollinen. Itse en ainakaan ihan helpolla antaisi periksi tuossa jutussa. Nuo pykälät on vakuutussopimuksissa sen takia, että worst case scenariossa (esim. meteoriitti keskelle helsinkiä, tai jotain muuta erittäin epätodennäköistä) yksikään vakuutusyhtiö ei kuitenkaan pystyisi korvaamaan mitään. Hieman realistisempana esimerkkinä käynee vaikka sodan aiheuttamat tuhot.

Vaikka eihän se tietysti tuon audin suhteen taida juuri lohduttaa, jos ei kerran vakuutuksia ollut... Toivottavasti saadaan korjattua.

[barracud]

Kyllä vakuutusyhtiö Turva ainakin korvaa raekuuron aiheuttamat vahingot.

Soitin vielä asioikesni. Kysyin kun oli Tampereellekin toisella puolella kaupunkia kova raekuuro.
Kertoi vain että ilmatieteenlaitokselta (tai vastaavasta) tarkistavat onko alueella ollut mahdollisesti rakeita. Väitti ettei pitäisi ongelmia tulla, tiedä sitten miten on jos vahinko käy...

Ja ihan perus kasko on kyseessä, ettei mitään lisä juttuja luonnon mullistuksien varalle.

[ville1b]

Kyllä Turva tosiaan ainakin korvaa. Pari kesää sitten meni autot ihan lommoille vastaavanlaisista rakeista ja ei ollut ongelmia korvauksessa. Toisessa autossa tais olla täyskasko ja toisessa joku sellanen paras mitä saa yli 15v vanhaan autoon.