Aamulla ajelin töihin, ja oli sitten yön aikana ilmestynyt kiitettävän iso kuoppa keskelle risteystä, johon ajoin sitten "sokkona" pimeässä.
Lähti kyllä sellainen pamaus, että oksat pois. Vänkärin puolen eturengas ensin kuoppaan ja sitten vielä takarengas. Ja olin vielä juuri kääntymässä, eli eturengas osui ikään kuin vinossa siihen kuoppaan.
Rengas on 225/40-18, eli sitä kumea ei ole liiemmälti suojana siinä vanteen ympärillä.
Nyt herääkin kysymys, mitähän hajosi, jos hajosi?
Ilmat pysyi renkaissa, eli ei ainakaan (vielä) mitään isompaa damagea.
Äsken soittelin tiemestarille, kehoitti kääntymään poliisin puoleen ja tekemään "vahinkoilmiotuksen" ja sen ilmoituksen kanssa sitten kaupungin inssille jne. jne.
Onkohan tuossa nyt sitten mahdollisesti mennyt autosta muutakin rikki alustasta kuin vain vanne ehkä vähän kieroon?
Käyn illemmalla katsomassa koneessa miltä vanteet näyttävät. Harmittaa vaan niin vietävästi kun vanteet on olleet auton alla vasta alle 2kk.
Onko muilla kokemuksia vastaavista "monttuihin ajoista"? Ja jos on, niin miten on korvauksien laita ollut?
Kuoppa tiessä, vanteetko solmuun
Valvoja: ffp jäsenet
Itellä aikoinaan tuli ajettua G2:lla myöskin sokkona roudan aiheuttamaan "ojaan" sillä seurauksilla että etuspoikka ja hiekkapelti vääntyi...Valitin kaupungin inssille että ei ollut tarvittavia liikenneopasteita varoittamassa ja myös kuulin että se oli ollut siinä tiessä jo kuukauden verran ilman että sille olisi tehty mitään..Maksoivat mukisematta pellin oikomisen ja maalauksen..Heti samana päivänä myös kävivät täyttämässä kyseisen ojan soralla...
Tarkista vauriot, tee vahinko ilmoitus ja marssi kyselemättä sinne juttusille!
Tarkista vauriot, tee vahinko ilmoitus ja marssi kyselemättä sinne juttusille!
itse ajoin joskus aikanaan kanssa tietyön aikaansaamaan kuoppaan josta ei ollut mitään varoitusmerkkejä.
Soitin kaupungille josta sanoivat että pitää tehdä ilmoitus skoudeille jotka sitten kävi tarkistamassa sen kyseisen paikan. Seuraavana päivänä tarkistuttamaan vanne kaupungin jollein vahinkotarkastajalla joka tarkisti auton + vahingot. Lopuksi kun sain poliisiraportin liitin sen todisteeksi ja tein vahinkoilmon johon vahingosta aiheutuneet kulut pennilleen. Rahat tuli muutaman kk:n päästä tilille ja homma ok.
Soitin kaupungille josta sanoivat että pitää tehdä ilmoitus skoudeille jotka sitten kävi tarkistamassa sen kyseisen paikan. Seuraavana päivänä tarkistuttamaan vanne kaupungin jollein vahinkotarkastajalla joka tarkisti auton + vahingot. Lopuksi kun sain poliisiraportin liitin sen todisteeksi ja tein vahinkoilmon johon vahingosta aiheutuneet kulut pennilleen. Rahat tuli muutaman kk:n päästä tilille ja homma ok.
Kukaan ei voi edellyttää kuopan kuvaamista, ja jos kuoppa on täytetty, niin varmasti sen näkee. Ei niitä kännykkäkameroita ole ollut ennenkään, eikä kukaan kanna kameraa mukanaan tuollaisen varalle. Ei todellakaan ole kovin pitävää vedota siihen, että ei ole kuvaa, ja poliisi tuskin vaivautuu kovin usein paikalle montun takia.
HelaKammo, niinpä. Noin sen pitäisi mennä. Tiedän viime vuodelta viisi tapausta missä monttu on käyty paikkamassa ja paikkauksen on kerrottu tapahtuneen pari päivää aikaisemmin kun monttuun ajon = ei korvattavaa koska juuri SIIHEN monttuun ei ole mahdollista ajaa koska sehän on täytetty jo pari päivää aikasemmin.
Tällaiset tapahtumat on aina ikäviä kun jonkun auto hajoaa, ja montun kaivaja ON vastuussa siitä että tie on ajokuntoinen!! Mutta puolustuksena montun tekijälle, niin tällaisella sadesäällä sitä monttua/ojaa pitäisi jonkun olla koko ajan korjaamassa( monta kertaa päivässä)... Ja yleensä kun montut on täytetty niin silloin on se työkohde jo valmis ja koneet esim. kaivinkone siirretty jo muualle, monien kilometrien päähän ja sitä uutta asfalttiakaan ei saa samana päivänä kun se monttu on valmis... Eikä niitä monttuja kukaan huvikseen tielle kaivele. Yleensä sinne maahan rakennetaan viemäriverkkoa, vesijohtoa, kaukolämpöä ym. sellaista. Tästä jutustakaan ei selvinnyt oliko tämä ns. routavaurio vai oliko tie kaivettu auki aiemmin ja oliko tiellä tietyö ym. sellaisia liikennemerkkejä...
Mutta aina nämä vi***taa, on omallekin kohdalle sattunut!
Mutta aina nämä vi***taa, on omallekin kohdalle sattunut!
Tiedän tapauksen, jossa ko. monttuunajo ei juuri sillä hetkellä jättänyt mitään muita vaurioita, kuin naarmun alatukivarteen... viikon päästä alatukivarsi murtui poikki!!! Kuukausi tästä vetari lähti spooreiltaan irti... lukitussokka oli aika häiriintyneen näköinen ! Samanlainen pasaati oli juuri kuin sullakin...
No niin, kiitos kommenteista. Kamerakänny toki löytyy, mutta ei siinä aamuhämärän ruuhkassa juurikaan tehnyt mieli/ tullut mieleen mennä sitä monttua kuvaamaan.
Kyseessä siis oli routamonttu, ei mikään tietyömonttu.
Toki itellenikin tuli heti mieleen kun näin montun täytetyn, että yrittävät peitellä koko jutun, mutta todennäköisesti monttu on vain peitetty pikaisesti, ettei tule enempää vahinkoja.
Sen verran lisäinfoa, että kävin eilen testaamassa, suljetulla radalla toki, että ainakaan 140-150km/h vauhdissa ei mitään tärytystä tms. ilmennyt, eli oletettavasti vanteet on vielä kuosissa.
Se, että onko jotain muuta "näkymätöntä" vauriota päässyt syntymään, on vielä paha sanoa, aika näyttää.
Ihmettelen vain, että miten ihmeessä nuo vanteet ylipäätänsä kesti sen montun ja kolauksen, oli nimittäin sen verran kova tälli!?
Mutta, mennää nyt sitten näin eteenpäin, ja toivotaan käret ristissä notta ei tuu mitään ikäviä yllätyksiä alustan suhteen.
Kyseessä siis oli routamonttu, ei mikään tietyömonttu.
Toki itellenikin tuli heti mieleen kun näin montun täytetyn, että yrittävät peitellä koko jutun, mutta todennäköisesti monttu on vain peitetty pikaisesti, ettei tule enempää vahinkoja.
Sen verran lisäinfoa, että kävin eilen testaamassa, suljetulla radalla toki, että ainakaan 140-150km/h vauhdissa ei mitään tärytystä tms. ilmennyt, eli oletettavasti vanteet on vielä kuosissa.
Se, että onko jotain muuta "näkymätöntä" vauriota päässyt syntymään, on vielä paha sanoa, aika näyttää.
Ihmettelen vain, että miten ihmeessä nuo vanteet ylipäätänsä kesti sen montun ja kolauksen, oli nimittäin sen verran kova tälli!?
Mutta, mennää nyt sitten näin eteenpäin, ja toivotaan käret ristissä notta ei tuu mitään ikäviä yllätyksiä alustan suhteen.
-
Golffari90
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Noniin, nyt sitä sitten ollaan itsekkin routamontun uhreja :C
Tuossa viimeviikolla tultiin koulusta kavereitten kans ja ajettii valtatietä kotia päin, noh kuitenkin yhtäkkiä kuului aromoton pamaus ja routamontun perkelehän se vissiin oli, en kuitenkaan mennyt sitä sen tarkemmin katsomaan. Noh kuitenkin tästä aiheutui semmoinen vika että jarruttaessa ratti täryyttää. No eilen kävin sitten vaihtamass uudet renkaat alle, kuskin puolen vanteet olivat ihan hyvässä ja suorassa kunnossa mutta vänkärinpuolen vanteet olivat molemmat solmussa, iso lommo oli kyljessä sisäpuolen huulessa :C Renkaat saatiin kuitenkin tasapainoitettua mutta rengasäijä suositteli ruveta katselemaan uusia vanteita, koska se väpättävä vanne saattaa kuulemma hajottaa pyöränripustukset ja rasittaa voimansiirtoa. Tämähän nakertaa tälläistä köyhää opiskelijaa suunnattomasti koska millä rahalla uudet ja kun noita vanteita harvemmin löytää samanlaisina kahta kappaletta. Sen verran nettivaraosaa selasin että löysin samanlaisen alutecin vannesarjan kuin itsellänikin. Mutta hintaa karvaiset 400€
Eli asian ytimeen. Kannattaako tässä nyt sitten ruveta tappelemaan tielaitoksen kanssa ja kiristämään siltä rahaa? Minkälaisia summia ne yleensä ovat korvanneet rikkoontuneista vanteista? Heti ensimmäisenä tästä täytyykin lähteä kuvaamaan monttua ennen kuin teen minkäänkaltaista ilmoitusta.
Tuossa viimeviikolla tultiin koulusta kavereitten kans ja ajettii valtatietä kotia päin, noh kuitenkin yhtäkkiä kuului aromoton pamaus ja routamontun perkelehän se vissiin oli, en kuitenkaan mennyt sitä sen tarkemmin katsomaan. Noh kuitenkin tästä aiheutui semmoinen vika että jarruttaessa ratti täryyttää. No eilen kävin sitten vaihtamass uudet renkaat alle, kuskin puolen vanteet olivat ihan hyvässä ja suorassa kunnossa mutta vänkärinpuolen vanteet olivat molemmat solmussa, iso lommo oli kyljessä sisäpuolen huulessa :C Renkaat saatiin kuitenkin tasapainoitettua mutta rengasäijä suositteli ruveta katselemaan uusia vanteita, koska se väpättävä vanne saattaa kuulemma hajottaa pyöränripustukset ja rasittaa voimansiirtoa. Tämähän nakertaa tälläistä köyhää opiskelijaa suunnattomasti koska millä rahalla uudet ja kun noita vanteita harvemmin löytää samanlaisina kahta kappaletta. Sen verran nettivaraosaa selasin että löysin samanlaisen alutecin vannesarjan kuin itsellänikin. Mutta hintaa karvaiset 400€
Eli asian ytimeen. Kannattaako tässä nyt sitten ruveta tappelemaan tielaitoksen kanssa ja kiristämään siltä rahaa? Minkälaisia summia ne yleensä ovat korvanneet rikkoontuneista vanteista? Heti ensimmäisenä tästä täytyykin lähteä kuvaamaan monttua ennen kuin teen minkäänkaltaista ilmoitusta.
mulla kerkes olla 18'vanteet viikon alla ku pamautin oikeenpuolen etu vanteen niin kieroon etten voinu ajaa sillä vanteella metriäkään ku se otti kiinni vissiin jonnekkin ku hirvee pauke kuulu ku yritin ajaa mutta onneks järvenpäässä rengas/vanne liike amrif korjas sen vanteen nii ei tarvinu heti ostaa uusia:)
-
Paskakuski
- -
- Viestit: 100
- Liittynyt: 3.5.2009 8:21
-
Paskakuski
- -
- Viestit: 100
- Liittynyt: 3.5.2009 8:21
Eilen ajoin erään korjaamon pihaan pimeän aikaan ja yhtäkkiä kuului kauhea rusahdus. Jostain kohtaa pohjaa raapaisi oikein kunnolla ja huomenna pääsee vasta vahinkoja katsomaan. Mikäli autoon on tullut vaurioita niin meneekö ne omasta vai esim kiinteistön omistajan pussista?
öööö ?
Anteeksi, mutta onko tämä taas joku uusi ilmentymä aiheesta "joku muu maksaa, kuka?"
Ajetaan jossain, johonkin ja jotain tapahtuu ja maksaja tuolle jollekin pitäisi löytyy ihan jostain muualta kuin sitä autoa kuljettaneelta?
Nuo julkiset tiet nyt ymmärtää, kun niiden kunnossapidosta on olemassa tietyt lakiinkin kirjatut vaatimukset, mutta ei kait nyt missään vaadita että yksityisalueetkin pitää olla ihan tip top kunnossa, jos sinne joku sattuu vaikka pimeällä kikkailemaan?
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 30 vierailijaa