Pitkä linkki
Olisko tuosta mihinkään? Tulis makuuhuoneeseen tai pelitelkkariksi.
Suunnilleen samat kamathan noissa on.
Mode-Edit: linkkiä lyhennetty
VOI POISTAA
Valvoja: ffp jäsenet
En ole tuotetta nähnyt, mutta suhteuttaen kuvaruudun kokoon, lukemat vaikuttavat "oudoilta". Tietysti, tv-käytössä ei niin suurta tarkkuutta vaaditakaan, mutta olisin edes odottanut pystysuuntaisen resoluution täyttävän PAL -normin lukeman 576. Kun tuon kokoisen ruudun täyttää 400 000 pikselillä, voisi kuvitella, että pikselit ovat hemmetin isoja tai7J sitten niitten väliin jää paljon tyhjää>kuva ei ole terävä.
Kirkkauslukemakin vaikuttaa aika heikolta, kuten myös kontrasti. TekstiTV:n kymmenen sivun muisti saattaa pidemmän päälle ruveta risomaan.
Eihän se kallis ole, mutta halpa hinta ei välttämättä ole hyvä peruste ostaa huonoa.
Kirkkauslukemakin vaikuttaa aika heikolta, kuten myös kontrasti. TekstiTV:n kymmenen sivun muisti saattaa pidemmän päälle ruveta risomaan.
Eihän se kallis ole, mutta halpa hinta ei välttämättä ole hyvä peruste ostaa huonoa.
Reoluutio on aivan normaali WVGA jota on nähty panasonicin ja monen muun merkkien telkkareissa 37" kokoluokassa muutama vuosi sitten. Resoluution on peruja amerikanmaalta jossa tuo 480 pystyresoluutio on NTSC standardiin perustuva.
Resoluutio on täysin riittävä nykyiselle digitv-kuvalle, saattaa jopa näyttää paremmalta koska skaalaus tehdään alaspäin ja saadaan tuota lähetyksen mosaiikkimaisuutta kadotettua. Pystyresoluutiosta kadotetaan tuossa 1/7, harva täällä on niin kultasilmä että edes huomaisi tuota jos ei tietäisi mitä etsiä.
Jos ilmoitettu kontrasti on todellista ANSI mittauksen mukaista niin tuo laite tarjoaa erittäin hyvän vastuksen nykyisille lcd televisioille, menee jopa ohi. Jos televisio on oikeasti plasma niin tuo tekniikka ei käytä taustavaloa vaan musta on oikeasti mustaa. Kontrasti kertoo vain tummimman ja kirkkaimman eron, ei sitä miten mustaa musta on ja toisinpäin.
Liitännät ovat riittävät, pc kiinni omaan liitäntään jos sille on tarvetta, digiboksi scartilla ja dvd hdmi liitäntään.
Tuolla hinnalla hakisin laitteen heti kotiin jos olisi tarvetta halvalle perustelkkarille.
Resoluutio on täysin riittävä nykyiselle digitv-kuvalle, saattaa jopa näyttää paremmalta koska skaalaus tehdään alaspäin ja saadaan tuota lähetyksen mosaiikkimaisuutta kadotettua. Pystyresoluutiosta kadotetaan tuossa 1/7, harva täällä on niin kultasilmä että edes huomaisi tuota jos ei tietäisi mitä etsiä.
Jos ilmoitettu kontrasti on todellista ANSI mittauksen mukaista niin tuo laite tarjoaa erittäin hyvän vastuksen nykyisille lcd televisioille, menee jopa ohi. Jos televisio on oikeasti plasma niin tuo tekniikka ei käytä taustavaloa vaan musta on oikeasti mustaa. Kontrasti kertoo vain tummimman ja kirkkaimman eron, ei sitä miten mustaa musta on ja toisinpäin.
Liitännät ovat riittävät, pc kiinni omaan liitäntään jos sille on tarvetta, digiboksi scartilla ja dvd hdmi liitäntään.
Tuolla hinnalla hakisin laitteen heti kotiin jos olisi tarvetta halvalle perustelkkarille.
Viimeksi muokannut jjj84, 25.12.2007 13:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mun LG:ssä ei ole kuin analogiviritin, mut kyllä silti pidän tarpeellisena sen txt-tv:n 1500 sivun muistia. Toi alkaa samantien ladata sivuja muistiin kun boxista jokin kanava kytkettynä. Jos kanavasurffailee niin jäähän tuo muisti auttamatta ahtaaksi, kun se lataa jokaisen löytämänsä erilaisen sivun muistiin, mutta kun en juurikaan moista harrasta, niin aika vähälle on jäänyt tuon mp:n teksti-tv:n käyttö.
-
-jarkko-
Mulle riittää että tuohon saa kytkettyä pleikkarin ja digiboksin, muilla liitännöillä ei tarvetta ja teksti telkkaria ei käytetä. Täytyy mennä liikkeeseen kattomaan millainen kuva tuossa on.
Citymarket tosin kauppaa 32" taulutelkkaria 650e.
Kelpais ihan tavallinen putkitelkkarikin mutta kun niistäkin pyydetään käytettynä ihan mahdottomia.
Citymarket tosin kauppaa 32" taulutelkkaria 650e.
Kelpais ihan tavallinen putkitelkkarikin mutta kun niistäkin pyydetään käytettynä ihan mahdottomia.
-
-jarkko-
No joo, käsittääkseni joillakin kaapelioperaattoreilla, eikä kauaa sielläkään.analogiaviritin?
Miksikäs ei? Näkyyhän se vielä.
Vaikka hymiö olikin perässä, niin ei pidä paikkansa, kyllä ne virheet putkellakin näkyvät (varsinkin SubTV). Melkoista kuraa on osa noista halvoista litteistä.Vesku: taitaa johtua siitä ettei putkessa näy tämän suomen uskomattoman paskan digitv kuvan virheet niin selkeesti. =D
No subtv:llä ja urheilukanavalla taitaa lähetettävät bitit muutenkin olla niin vähissä että vaikka katsoo millä niitä niin näyttää aivan kauheilta.
Itse luen digivirittimen puuttumisen tv:stä ihan positiivisena juttuna. Optimaalinen olisi laadukas pelkkä paneeli kattavilla liitännöillä ilman mitään virittimiä.
Itse luen digivirittimen puuttumisen tv:stä ihan positiivisena juttuna. Optimaalinen olisi laadukas pelkkä paneeli kattavilla liitännöillä ilman mitään virittimiä.
Sitte vasta alkaa olee jotaki hyötyy kun marrkinoille tulee oikein kunnolla tallentavia telkkoja sisäisellä digivirittimellä. Itse sain joululahjaksi tallentavan humax 9200t digiboksin, joka on ainakin toistaiseksi toiminut ongelmitta, ja tuon pitäisi kyllä ollakin markkinoiden parhaita tallentavia. Mutta ois kyllä kätevä jos ois itse telkassa kovalevy, ei tulis mitään jos vaikka vanhemmat yrittäis opetella käyttämään tallentavaa boksia, telkka vois sujua jos olis oikeasti selvä.
^ Vierestä seuranneena kaksi kaukosäädintä sekoittaa monen vanhemman ihmisen pään, vaikkei itse käyttö vaikuttaisi vaikealta niin uuden oppiminen saattaa olla. Helpointa on jos TV toimisi kuten ennenkin ja sisäänrakennetulla virittimellä toiminta on niin lähellä vanhaa kuin vain suinkin voi olla.
Tallentava boksikin on aikalailla erilainen vehje kuin videot, vaikkei äkkiseltään niin kuvittelisi. Ei tarvitse kelailla, ohjelmat eivät ole siellä "nauhalla" "peräkkäin" jne ;) Ja se, että samalla vehkeellä voi tallettaa kahta ohjelmaa ja katsoa kolmatta, voi olla todella vaikeaa ymmärtää, puhun kokemuksesta.
E: Lisäksi osa TV:istä ei osaa pitää sitä tuloliitäntää aktiivisena. Esimerkiksi TV:n kanavanäppäimen painalluksella digikuva ei enää näykään ja katsojalla menee sormi suuhun. Karkaa kyllä hieman aiheesta tämä.
Tallentava boksikin on aikalailla erilainen vehje kuin videot, vaikkei äkkiseltään niin kuvittelisi. Ei tarvitse kelailla, ohjelmat eivät ole siellä "nauhalla" "peräkkäin" jne ;) Ja se, että samalla vehkeellä voi tallettaa kahta ohjelmaa ja katsoa kolmatta, voi olla todella vaikeaa ymmärtää, puhun kokemuksesta.
E: Lisäksi osa TV:istä ei osaa pitää sitä tuloliitäntää aktiivisena. Esimerkiksi TV:n kanavanäppäimen painalluksella digikuva ei enää näykään ja katsojalla menee sormi suuhun. Karkaa kyllä hieman aiheesta tämä.
Meillä taasen porukoiden videoita sai aina olla säätämässä. Eivät saaneet milloin kellonaikaa laitettua, puhumattakaan kanavista ja ajastuksista. Vanhemmat ostivat sitten Topfieldin tallentavan boksin, eikä sen jälkeen ole tarttenut käydä laitteita säätämässä. Taitaa isäukko jopa olla nykyään parempi sen kanssa kuin mä :)
-
-jarkko-
-
-jarkko-
Toi -jarkon- mainitssema LG:n töllö mun mielestä aika kallis, ku siinä ei ole edes digiviritintä.
Itelläni on LG 32LT75 eli tallentavalla, 2-virittimen integroidulla digivirittimellä varustettu töllö. Nykyään tuota saapi mm. verkkokauppa.comista hieman alta 730€. Ite olen ollu varsin tyytyväinen tuohon. Plussaa lisäksi kaukosäätimestä, jolla pystyy ohjaamaan myös DVD-soitinta ja videoita. Ennen oli käytössä 4 kakea...
Itelläni on LG 32LT75 eli tallentavalla, 2-virittimen integroidulla digivirittimellä varustettu töllö. Nykyään tuota saapi mm. verkkokauppa.comista hieman alta 730€. Ite olen ollu varsin tyytyväinen tuohon. Plussaa lisäksi kaukosäätimestä, jolla pystyy ohjaamaan myös DVD-soitinta ja videoita. Ennen oli käytössä 4 kakea...
Jos tarkotus on hommata suht vähäisellä katselulla oleva kakkostelkkari, niin varmasti tuo Hitachi asiansa ajaa. Toisaalta, jos telkkarin ostolla ei ole vielä tulenpalava kiire, odottelisin vielä vaikkapa syksyyn, jolloin saa jo tuoreempia malleja vastaavilla tarjoushinnoilla. Taulutöllöissä kehitys kulkee nopeaa ja varsinkin hinnat alkaen -vehkeet paranee suhteessa eniten mallistojen uusiutuessa n. kerran vuodessa.
Jos sulla tulee tietokonekin tuohon kiinni niin osta digiviritin koneeseen ja joku normi 22" näyttö. Jos ei niin, ainakin meillä firmassa oli digiboxi kiinni jollain erikoisella liittimellä Samsung-merkkisessä näytössä, jossa oli myös tullut mukana kaukosäädin.
Karulta tuntuisi maksaa 400 euroa tuon kokoisesta TV:stä.
Karulta tuntuisi maksaa 400 euroa tuon kokoisesta TV:stä.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 20 vierailijaa