Tämän DELLin Latituden ja pöytäkoneen rinnalle pitäisi hommata uusi kannettava. Budjetti olisi näillä näkymin 600-800 euroa.
Tarkoituksena hommata työkone, jolla väännetään suht kevyttä kuvankäsittelyä ja grafiikkaa sekä muuta perus duunihommaa kuten koodausta yms. skeidaa.
Mitä pitäisi löytyä?
- WLAN
- Bluetooth
- DVD RW
- TOIMIVA ja nopea HUOLTO!!!
- Pari gigaa keskusmuistia väh.
- Iso kovo plussaa
Delliin olen ollut enemmän kuin tyytyväinen, yltänevätkö muut esim. huollon nopeuden ja palvelun tason suhteen lähellekään samaan. Ehdotuksia ja perusteluja.
EDIT: Näyttö väh. 15,4 tuumaa.
Mikähän läppäri 600-800 € luokassa?
Valvoja: ffp jäsenet
Kiintolevyn koko ei sinällään ole merkitsevä, koska data on kuitenkin varmuuskopioitava ulkoiselle medialle. Yleensä ottaen nuo 2.5" levyt, ovat muutenkin jonkin verran herkempiä rikkoontumaan.
Alle 800€ hintaan esim. tuolta. Näytönohjain on jaetulla muistilla, mutta eipä taida tuossa hintaluokassa erillisiä ollakaan. Akun speksejä ei juuri ole eikä monitorista ei voi näkemättä sanoa mitään. Noin isosta näytöstähän ei ole juuri hyötyä, koska resoluutio ei ole kuitenkaan tuon korkeampi. Iso näyttö vain lisää laitteen fyysisiä mittoja ja kannettavuus kärsii.
Alle 800€ hintaan esim. tuolta. Näytönohjain on jaetulla muistilla, mutta eipä taida tuossa hintaluokassa erillisiä ollakaan. Akun speksejä ei juuri ole eikä monitorista ei voi näkemättä sanoa mitään. Noin isosta näytöstähän ei ole juuri hyötyä, koska resoluutio ei ole kuitenkaan tuon korkeampi. Iso näyttö vain lisää laitteen fyysisiä mittoja ja kannettavuus kärsii.
Ajattelin ihan samaa kun kannettavaa hankin. Ihan se ja sama onko 160 vai 250 GB kovalevytilaa, sillä jos tulee ahdasta pienemmän kanssa niin tulee ahdasta kohta sen suuremmankin kanssa. Ulkoiset, kuten Petteri jo totesikin, ovat suhteellisen halpoja. Ne myös ovat hyviä varmuuskopiointiin.
Itse pähkäilin uuden kannettavan kanssa ja vaatimukset oli aika samat kuin sulla. Huomasin, että hintaa nostaa lähinnä parempi näytönohjain ja Intel® Core™2 Duo. Oikeastaan etsin eri malleja pari kuukautta ja siinäkin ajassa tuli uutta ja hinnat vaihteli sekä aina oli jossain joku tarjous. Meinasi hermot mennä etsiskelyyn. Acer jäi pois valikoimasta kun sen huoltoja haukuttiin, Applen koneet kiinnosti, mutta olisi pitänyt hankkia uudet ohjelmistot ja opetella ne, Fujitsut tuntui rimpuloilta ja näppäimistöt tuntui samalta kun olisi renskanleipää näppäillyt. Sitten kaappasin kainalooni HP:n vaikka olenkin pitänyt ainostaan sitä kastikevalmistajana. Tämä on HP Pavillon 6544eo, näitäkin vastaavia on varmaan 10 erilaista, mutta tämä täytti vaatimukset ja on toiminut nyt ½ vuotta hyvin. Ainoa miinus on kiinteän bluetoothin puuttuminen.
Niin, tämä ei nyt varmaan sinua helpota yhtään, mutta kannettavan ostaminen on ihan mahdotonta hommaa. Vielä kun kysyy mielipidettä netissä niin jokainen kehuu tietysti omaansa ja haukkuu muut. :) Valintaa on liikaa ja mitä enemmän näistä ottaa selvää, lisää se tieto tuskaa. Budjettikin nousee helposti sieltä 600€ -->1000€ tietämille. Onnea metsästykseen. Malleja en osaa suositella, mutta ehdotan, että kun kannettavan vaatimukset täyttyvät niin ostat sen. Maksoi mitä maksoi.
Itse pähkäilin uuden kannettavan kanssa ja vaatimukset oli aika samat kuin sulla. Huomasin, että hintaa nostaa lähinnä parempi näytönohjain ja Intel® Core™2 Duo. Oikeastaan etsin eri malleja pari kuukautta ja siinäkin ajassa tuli uutta ja hinnat vaihteli sekä aina oli jossain joku tarjous. Meinasi hermot mennä etsiskelyyn. Acer jäi pois valikoimasta kun sen huoltoja haukuttiin, Applen koneet kiinnosti, mutta olisi pitänyt hankkia uudet ohjelmistot ja opetella ne, Fujitsut tuntui rimpuloilta ja näppäimistöt tuntui samalta kun olisi renskanleipää näppäillyt. Sitten kaappasin kainalooni HP:n vaikka olenkin pitänyt ainostaan sitä kastikevalmistajana. Tämä on HP Pavillon 6544eo, näitäkin vastaavia on varmaan 10 erilaista, mutta tämä täytti vaatimukset ja on toiminut nyt ½ vuotta hyvin. Ainoa miinus on kiinteän bluetoothin puuttuminen.
Niin, tämä ei nyt varmaan sinua helpota yhtään, mutta kannettavan ostaminen on ihan mahdotonta hommaa. Vielä kun kysyy mielipidettä netissä niin jokainen kehuu tietysti omaansa ja haukkuu muut. :) Valintaa on liikaa ja mitä enemmän näistä ottaa selvää, lisää se tieto tuskaa. Budjettikin nousee helposti sieltä 600€ -->1000€ tietämille. Onnea metsästykseen. Malleja en osaa suositella, mutta ehdotan, että kun kannettavan vaatimukset täyttyvät niin ostat sen. Maksoi mitä maksoi.
Osta mitä ostat, mutta suosittelen lämpimästi pitämään näpit erossa näistä aserpaitsanin ihmeistä. Ei oo ollu riemun päivää näitten kanssa, jatkuvalla syötöllä jotain p*skaa. :/
Nääkin lienee pääosin makuasioita.. (siis laitteen merkki, jos puhutaan specseiltään vastaavista laitteista)
Mulla ihan hyviä kokemuksia juuri parjatusta Acerista. Huoltokin toimi hitosti hienommin kuin FSC käyttämä PowerMill josta en keksi yhtä ainoata positiivista asiaa. Powermillista sentään kokemusta 3-4 eri FSC kannettavan suhteen.
Itse kävisin kokeilemassa eri koneita, tuntumassa kun on isoja eroja.. ja pitäisin tuntumaa (onkohirvee muovirimpula vai ei)aika tärkeenä ostokriteerinä kannattevassa.
Myös ostopaikkaan kannattaa kiinnittää huomiota. Itse esim. olen saanut käyttämästäni liikkeestä aina lainaksi läppärin jos oma ollut huollossa tms.
Mulla ihan hyviä kokemuksia juuri parjatusta Acerista. Huoltokin toimi hitosti hienommin kuin FSC käyttämä PowerMill josta en keksi yhtä ainoata positiivista asiaa. Powermillista sentään kokemusta 3-4 eri FSC kannettavan suhteen.
Itse kävisin kokeilemassa eri koneita, tuntumassa kun on isoja eroja.. ja pitäisin tuntumaa (onkohirvee muovirimpula vai ei)aika tärkeenä ostokriteerinä kannattevassa.
Myös ostopaikkaan kannattaa kiinnittää huomiota. Itse esim. olen saanut käyttämästäni liikkeestä aina lainaksi läppärin jos oma ollut huollossa tms.
Näin on ehdottoman tosi. Mitä alemmaksi hintaluokan skaalaa, sitä varmemmin on mukana laitteita, joissa on tingitty kaikesta tärkeästä: näytönohjain (muisti, resoluutio), näyttö, akku, kiintolevyn nopeus ja ehkä huoltopalvelut.kannettavan ostaminen on ihan mahdotonta hommaa
Kannettavaa on helpompi myydä isoilla luvuilla, kuten näytön tuumakoko ja kiintolevyn gigatavut.
Itselläni on kotikäytössä kuusi vuotta vanha silloinen HP:n yritysmalli, josta ei oikeastaan puutu muuta kuin USB2.0, polttava DVD ja sisäinen Bluetooth. Mikä tärkeintä, näytönohjain on laadukas ja näyttö kykenee korkeisiin resoluutioihin. Prossuteho on nykymittapuun mukaan pieni, mutta riittää omiin tarkoituksiin.
Isoa näyttöä en todellakaan tarvitse. 15,4 tuuman näyttö on esim. tällä nykyisellä 1400x1050 resolla ihan soppeli. Kone kun on yleensä sylissä niin näyttö käy justiinsa näkökentälle sopivaksi. Toisessa koneessa kun on 21 tuuman ruutu, niin sillä tehdään sitten vaativammat taittotyöt yms.
Bluetooth olisi kyllä myös plussaa.
Tää DELL on kyllä ollut todellakin hyvä laite. Tästä löytyy myös bluetooth ja polttavaa dvd asemaa vaille muutenkin kaikki haluamani. Pikkasen vain hitaaksi käy esim. uusien virustorjuntojen pyöritys ja muutenkin yleinen "työuupumus" vaivaa konetta. Keskusmuistia ei ole kuin se 512 mb, joka on pikkasen liian vähän ja kovoakin vain 40 gigaa. Harmi kun näillä ei ole jälleenmyyntiä...
FujitsuSiemenen huolto on yllätyksekseni parantunut vuodenvaihteen muutosten vuoksi. Nykyään se on täällä meidän perällä LOSin heiniä. AIkaisemminenhan huolto oli aivan hanurista.
Bluetooth olisi kyllä myös plussaa.
Tää DELL on kyllä ollut todellakin hyvä laite. Tästä löytyy myös bluetooth ja polttavaa dvd asemaa vaille muutenkin kaikki haluamani. Pikkasen vain hitaaksi käy esim. uusien virustorjuntojen pyöritys ja muutenkin yleinen "työuupumus" vaivaa konetta. Keskusmuistia ei ole kuin se 512 mb, joka on pikkasen liian vähän ja kovoakin vain 40 gigaa. Harmi kun näillä ei ole jälleenmyyntiä...
FujitsuSiemenen huolto on yllätyksekseni parantunut vuodenvaihteen muutosten vuoksi. Nykyään se on täällä meidän perällä LOSin heiniä. AIkaisemminenhan huolto oli aivan hanurista.
Muijalle ostin PackarBellin kun halusi 15" kannettavan ja näppiksessä piti olla tuo numeronäppäimistö oikealla ja se oli oikeastaan ainut 15" kone mistä sellainen löytyi ja tarjouskin sattui olemaan kohdallaan.
Noi 500e koneet tuntuivat olevan aikamoisia rimpuloita. Kansi auksi ja nostaa kulmasta niin koko läppäri vääntyy kieroksi. Eli kannattaa hieman kokeilla niitä siellä liikkeessä, varsinkin jos sitä kannettavaa oikeasti kuljettelee paikasta toiseen.
Noi 500e koneet tuntuivat olevan aikamoisia rimpuloita. Kansi auksi ja nostaa kulmasta niin koko läppäri vääntyy kieroksi. Eli kannattaa hieman kokeilla niitä siellä liikkeessä, varsinkin jos sitä kannettavaa oikeasti kuljettelee paikasta toiseen.
Tää Delli oli nelisen vuotta sitten noin parin tonnin kone. Kun nyt kuitenkin miettii, mitä sillä rahalla sai, niin oliko sitten hyvä sijoitus hinta-latuusuhteessa. Ei ollut. Kone on hyvä, mutta hetkessä aika ajaa koneen ohi. Samat asiat tekisi tuon aikaisella tonnin koneella ja nykyiset 400 € koneet menevät ohi että hulisee! Nyt siis ei ole tarkoitus ottaa aivan halvinta, mutta ei mennä tonniin astikaan. Mielluummin päivittää koneen uuteen tiuhemmin kuin maksaa uutuksista hetken extraa.
Miksi vaihtaa?
Muistia pystyy Delliin tod.näk. lisäämään gigaan asti, mikä riittää XP:lle ja kiintolevyn voi vaihtaa tilavampaan ja nopeampaan. Kaikissa kalliimmissakaan tuota sisäistä BT:tä ei ole, itselläni on pc-korttipaikkaan näkymättömästi sujahtava. USB -mallin taitaa saada parilla kympillä.
Aivan, varmaan vielä erillisellä näyttömuistillakin. Tuohon resoluutioon eivät halpakoneet kykene.15,4 tuuman näyttö on esim. tällä nykyisellä 1400x1050 resolla ihan soppeli
Muistia pystyy Delliin tod.näk. lisäämään gigaan asti, mikä riittää XP:lle ja kiintolevyn voi vaihtaa tilavampaan ja nopeampaan. Kaikissa kalliimmissakaan tuota sisäistä BT:tä ei ole, itselläni on pc-korttipaikkaan näkymättömästi sujahtava. USB -mallin taitaa saada parilla kympillä.
Ei ollut. Kone on hyvä, mutta hetkessä aika ajaa koneen ohi. Samat asiat tekisi tuon aikaisella tonnin koneella ja nykyiset 400 € koneet menevät ohi että hulisee!
Salajuoni tai markkinakikka. Kun pari vuotta sitten halvat markettikoneet rupesivat jo pyörittämään pelejä, kuvankäsittelyohjelmia jne, niin koneen päivittämisen tarve väheni. Windows keihtti käyttöjärjestelmän, joka vaatii käytännössä taas koneen päivittämisen uuteen. Luotiin tuote, jolla kiihdytetään komponenttimyyntiä.
Niinpä. XP ei juuri nopeudu yli gigan muistilla. Kotona on testikoneena 233MHz Compaq 1630, jonka 10Gb kiintolevylle XP mahtuu hyvin, mutta 32Mb keskusmuisti hieman hidastaa ja kiintolevy voisi olla nopeampikin.
Kuusi vuotta vanhan HP:n kiintolevyn vaihdoin pari vuotta sitten tuplasti isompaan 80Gb 7200rpm malliin, mikä nopeutti konetta kummasti ja melukin väheni.
Kuusi vuotta vanhan HP:n kiintolevyn vaihdoin pari vuotta sitten tuplasti isompaan 80Gb 7200rpm malliin, mikä nopeutti konetta kummasti ja melukin väheni.
Kaikki alta n.1000e kannettavat ovat aikalailla kuraa, tingitty kovasti laadun tarkkailussa. Joten aika arpapeliä on minkälaisen saa. Ja jos meinaa kestävän koneen hommata niin yrityspuolen koneita kannattaa tähyillä, merkistä riippumatta.
Jäävi olen Acerista sanomaan kun ite niitä huollan, mutta FCS koneiden takuu on toimut ihan ok, kunhan vain soittaa suoraa ASAPCOM:iin eikä fujitsun takuuhuoltoon, niin tampereen aluella ainakin on n. 1 viikkoon saanut fiukkarin huollosta takaisin. HP ihan ok kait, mutta paviljon sarjaa kannattaa kiertää. Toshibasta ei niin kokemuksia ole, mutta powermilliin lähetettynä voin luvata että huollossa kestää.
Acerilla muuten on tuo huolto siten että Aspire sarja lähtee aina Saksaan ja TM sarja Hki:hin. Tai sitten jos aspiren vie huoltokumppanille niin saa suomessa huollettua.
Asuksella hyvänä puolena vakiona 24kk takuu ja maailmanlaajuisena. Tosin kaikki huollot taitavat mennä ruotsiin/tanskaan.
IBM:stä ei suurempia kokemuksia ole, mutta mitä joskus olen kuullut niin aika laadukkasti ovat takuu huollon hoitaneet.
Mutta pääpointtina, että kannattaa niitä kuluttaja malleja koittaa välttää (joka merkillä kuitenkin on yritysmallitkin) ja hiukka maksaa laadusta niin ei heti tartte olla huoltoon viemässä.
Jäävi olen Acerista sanomaan kun ite niitä huollan, mutta FCS koneiden takuu on toimut ihan ok, kunhan vain soittaa suoraa ASAPCOM:iin eikä fujitsun takuuhuoltoon, niin tampereen aluella ainakin on n. 1 viikkoon saanut fiukkarin huollosta takaisin. HP ihan ok kait, mutta paviljon sarjaa kannattaa kiertää. Toshibasta ei niin kokemuksia ole, mutta powermilliin lähetettynä voin luvata että huollossa kestää.
Acerilla muuten on tuo huolto siten että Aspire sarja lähtee aina Saksaan ja TM sarja Hki:hin. Tai sitten jos aspiren vie huoltokumppanille niin saa suomessa huollettua.
Asuksella hyvänä puolena vakiona 24kk takuu ja maailmanlaajuisena. Tosin kaikki huollot taitavat mennä ruotsiin/tanskaan.
IBM:stä ei suurempia kokemuksia ole, mutta mitä joskus olen kuullut niin aika laadukkasti ovat takuu huollon hoitaneet.
Mutta pääpointtina, että kannattaa niitä kuluttaja malleja koittaa välttää (joka merkillä kuitenkin on yritysmallitkin) ja hiukka maksaa laadusta niin ei heti tartte olla huoltoon viemässä.
Miksi vaihtaa?
Quote:
15,4 tuuman näyttö on esim. tällä nykyisellä 1400x1050 resolla ihan soppeli
Aivan, varmaan vielä erillisellä näyttömuistillakin. Tuohon resoluutioon eivät halpakoneet kykene.
Muistia pystyy Delliin tod.näk. lisäämään gigaan asti, mikä riittää XP:lle ja kiintolevyn voi vaihtaa tilavampaan ja nopeampaan. Kaikissa kalliimmissakaan tuota sisäistä BT:tä ei ole, itselläni on pc-korttipaikkaan näkymättömästi sujahtava. USB -mallin taitaa saada parilla kympillä.
Taka-ajatuksena tässä on hommata ns. kakkosläppäri, jotta myös eukolle olisi oma kone. Pöytäkone kun on sen mielestä "ikävä".
Dellin ongelma on siinä, että se vaatii aina omat muistinsa yms. prujut, jotka maksavat sitten ja paljon. Esim. finaalissa olevan akun uusiminen on parinsadan euron nakki. Tässä keikutaan kahden rajalla että kannattaako vanhalle antaa kallilla kilkkeillä tekohengitystä vai lyökö uuden edullisen kehiin tähän rinnalle. Ajatuksena oli myös, että toiseen koneeseen vain töiden kannalta tarpeellinen ja toinen sitten semmoiseksi tunkioksi.
HP 6715S:n ostin juuri "kakkoskoneeksi", lähinnä nettisurffailua varten. Hintaansa nähden ihan pätevä laite, löytyy kaikki mulle tarpeellinen kun en kiiltäviä näyttöjä (mikä niissä on edes ideana?) tai Vistaa tarvitse. Sopii noihin Petterin kriteereihinkin.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 27 vierailijaa