32" lcd osto n.1000 E?

[keranen86]

Olisi tarkoituksena ostaa noin 1000€ töllö mutta mikä/ millainen?
Olen kyllä lueskellut noitten testejä yms. mutta selkeetä eroa ei tunnu löytyvän kuin muitten mielipiteillä eli siis olisiko porukalla suositella jotain hyvää telkkari mulle?

Kiitos jo etukäteen.

[- Mikko -]

Antenni- vai kaapelitalo?

Itse ostin pari viikkoa sitten Samsungin 32" hybridivirittimellisen LCD-telkkarin. Muuten on ihan kiva kapistus, mutta digipuolella saa tosissaan säätää, että saa siedettävän kuvan aikaiseksi. HDMI:n kautta puskettuna mm. DivX:t näyttäää todella hyvältä.

[Migu]

Sony 32D3000: Mainio LCD-TV
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D3000/
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62617

Tai jos plasman kuva miellyttää niin kannattaa katella Panasonic 37PX70, jota on ainakin Veikon kone -liikkeissä myyty karvan alle tuhanteen euroon. Siinäkin todella hyvä kuva.

Toki riippuu paljon mihin käyttöön TV tulee. Pelkkää Suomi-digilähetystä, dvd:n katselua, konsoli/tietokone -käyttöä vai jopa Bluray / HD-DVD -elokuvien katselua?

[keranen86]

niin unohtu tohon laittaa eli siis telkkari tulis antenni-talouteen ja töllö tulis leffojen katseluun, toiseksi näytöksi tietokoneelle ja tietenkin ihan digilähetysten katseluun.

[LauriJT]

meillä kans samsung 32R86 32" hybridivirittimellä. kuva on hyvä mutta digiä kattoessa boksi sais olla kyllä aika lailla nopeampi. kanavanvaihto nopeus on vielä ihan siedettävän nopeeta, mutta EPG on aivan hirveä käyttää. menneet ohjelmat ei näy ja liikkuminen mihin tahansa suuntaan luettelossa on karsean hidasta. muuten toiminta ja laatu on ollut niin hyvää että tuntuu hyvältä ostokselta. hintaa näkyi olevan nyt expertillä 999€, taisi saada halvemmallakin jostain. yhdellä virittimellä taisi olla vielä halvempi.

seuraavaaksi taitaa mennä tuo packard bellin kiintolevy dvd tallennin vaihtoon. se paska tilttaa vähän väliä ja naurettaavan herkästi ja kohta sillä ei edes tee mitään kun siinä ei ole omaa digiviritintä.

LG:llähän oli niitä kiintolevyllisiä digitelkkuja antenniverkkoon. ei muistaakseni ollu ees mahottoman hintasia.

[Mess]

Olen kuullut että Mirai merkkinen näyttö olisi hinta/laatusuhteeltaan aika pätevä. Useimmat mallit ei sisällä digiviritintä, joten yksi vioittuva/temppuileva/"epämukava" osa olisi pois tieltä. Ja toisekseen, jos jo omistaa digiboksin, niin eipä jää vanha boksi käyttökelvottomaksi tai voi vaihtaa mieleisekseen. Hinta jää esim. 32" (DTL-632E500) varmaan sinne 500€ kieppeille (3 vuoden takuu), joten rahaa jäisi vaikka reilun kokoisella kiintolevyllä varustettuun tallentavaan digiboksiin. * wink wink*

http://www.mirai.eu/Suomi/Etusivu
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/536101
http://keskustelu.plaza.fi/Muropaketti/bbs/t498730
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=DTL-632E500&meta=

[-jarkko-]

Uusimmassa Pirkka -lehdessä oli muutaman taulutelkkarin vertaili virrankulutuksesta valmiustilassa ja joku Panasonicin malli otti 7w kun normaali kulutus muissa oli 3-4w luokkaa.

[lukkari]

Pientähän tuo vielä on: meillä oli reilun kuukauden ajan sähköyhtiön mittausvehkeet kiinni laitteissa. Toppyn digiboksi vie valmiutilassa toistakymmentä wattia ja HP:n halppis värilaser 30W.
Pöytätietokone oheislaitteineen kuluttaa käynnissä ollessaan 230W (ei sis. laajakaistamodeemin ja reitittimen tehonkulutusta).
Huomattiin tosin, että itse mittalaitekin kulutti sähköä aika reilusti, vaikka yhtään laitetta ei oltu kytketty sen perään 8)

[keranen86]

vähän kyllä epäilyttää tollaisen mirain osto. mieluumin ehkä ostais jonku "merkki- töllön" johon vois sit varmasti luottaa..

[arppaj]

vähän kyllä epäilyttää tollaisen mirain osto. mieluumin ehkä ostais jonku "merkki- töllön" johon vois sit varmasti luottaa..

Merkkitöllöjä ei vaan taida saada 500 eurolla, niinkuin mirain saa. Onhan sillä Mirailla pitkä takuu, pitempi kuin monella merkkitöllöllä. Mirain hinta houkuttelee kyllä kokeilemaan, kun ei vielä kehtais sitä kunnon Full HD -telkkuakaan investoida.

[Kale]

Ja se pirkkalehden panasonicci oli plasmatöllö. Teknarin jutun mukaan isot plasmat hörppii hetkellisesti jopa yli 500 Wattia. Pansun plasmat oli pirkan mukaan vähäkulutuksisia.

[kumikaksonen]

Miraista puheenollen: Lähikuukausina taitaa täyttää vuoden tuo kolmikakkonen Mirai olohuoneen nurkassa, eikä mitään ongelmia ole ollut. Täytyy jopa sanoa tehneensä järkiostoksen, sillä tuolla oli hintaa jo silloin 499 euroa uutena, eikä älyttömästi halvemmalla nykyisinkään kai saa. Ei mitään moitittavaa sinällään, joskin yksi ainut HDMI-liitäntä todennäköisesti jossain vaiheessa saattaa ottaa päähän. Ei tosin sekään vielä. Kuvanlaatua en ole päässyt vertaamaan muihin, mutta ei tuossa ole mitään pahaakaan sanottavaa ainakaan itselläni. Tosi hifisti ostaa varmaan muutenkin ihan muunlaisen laitteen.

[SS]

Uusimmassa Pirkka -lehdessä oli muutaman taulutelkkarin vertaili virrankulutuksesta valmiustilassa ja joku Panasonicin malli otti 7w kun normaali kulutus muissa oli 3-4w luokkaa.

Ja kaikissa digiviritin? 32" Panan kuvaputki vie alle <1W.

Ja se pirkkalehden panasonicci oli plasmatöllö. Teknarin jutun mukaan isot plasmat hörppii hetkellisesti jopa yli 500 Wattia. Pansun plasmat oli pirkan mukaan vähäkulutuksisia.

Mitä ruudun tyyppi vaikuttaa valmiustilakulutuksiin?

E: Plasmassahan kulutus vaihtelee rajusti kuvan kirkkauden mukaan koska kuvalähde itse tuottaa valonsa. LCD:ssä taas taustavalo vie koko ajan sähköä, vaikka ruutu olisi mustana. Maksimiteho siis saattaa olla plasmassa suurempi, mutta miten lie käytännön kulutuksen laita normaalissa katselussa?

[leevi]

Mirain paneeleissa tuskin on mitään moittimista jos tähän tekstiin on luottamista.

Sekä MIRAIn että CHIMEIn laitteita myy Nexgen Europe B.V, joka on Chi Mei Corporationin kokonaan omistama tytäryhtiö. Se on rakentanut LCD-tv-tuotteita tunnetuille alkuperäisten laitevalmistajien asiakkaille vuodesta 2002 keskittyen ylläpitämään korkeaa laatu- ja luotettavuustasoa.

ja..

Chi Mei Corporationista tuli yksi kolmesta LCD-paneelien pääasiallisesta toimittajasta maailmassa.Tuotanto ylitti 22 miljoonaa Mirain ja muiden A-luokan tuotemerkkien käyttämää LCD-paneelia vuonna 2005. Chi Mei tuottaa TFT LCD –teknologiaa LCD-televisioita, pöytätietokoneiden näyttölaitteita, muistikirjamikroja, kännyköitä, kämmenmikroja ja henkilökohtaisia videojärjestelmiä varten.

Kokolinkki: http://www.mirai.eu/Suomi/Mika-on-Mirai

[Mess]

^ näinpä. Itse varmaan hommaan Mirain tässä kevään aikana ja jonkin kunnollisen tallentavan digiboksin siihen lisukkeeksi.

[Mikko S.]

Tai jos plasman kuva miellyttää niin kannattaa katella Panasonic 37PX70, jota on ainakin Veikon kone -liikkeissä myyty karvan alle tuhanteen euroon. Siinäkin todella hyvä kuva.

Vähän menee jo otsikosta ot:ksi mutta mitä eroa on panan 37PX7, 37PX70 ja 37PX700 -malleilla? Kaikissa kuitenkin tuo uusin G10 paneeli...

[weasel]

Alkuperäiseeen kysymykseen vastailen..

Kannattaa ekana miettiä katsooko telkkaria 24/7 vai onko käyttö esim. 30-60min päivässä + kerran kuussa joku leffa.

- Itse en taulutelkkariin hulluna rahaa tuhlaisi, kuitenkin kehitys menee eteenpäin kokoajan, ja vaatimukset muuttuu. Enkä ainakaan sekaantuisi digimalliin (ainakaan siitä ylimääräistä maksaisi).

Itse laittaisin kengät jalkaan ja mars kodinkonekauppoja kiertämään. Jos tosissaan haluaa vertailla, tuttu dvd leffa mukaan ja niinpäin pois. Vertaillessa tietty huomioi mm. saman liitäntätavan (RGB, HDMI jne)

[Babar]

- Itse en taulutelkkariin hulluna rahaa tuhlaisi, kuitenkin kehitys menee eteenpäin kokoajan, ja vaatimukset muuttuu.

Tämä sama ongelma on lähes jokaisen elektroniikan kohdalla. Tietokoneet menee vauhdilla eteenpäin, puhelimista tulee uusia malleja, mp3-soittimet kasvaa kokoaan, digiboxeja tulee uusia uusilla ominaisuuksilla jne jne. Pakko se on joskus ostaa kumminkin. Ostaako uuden mallin kalliilla vai vanhentuneen halvalla? Kas siinä pulma.

[weasel]

Juurikin.

Pointti oli siinä, että taulutelkkareissa "vaatimukset" muuttuu eikä kannata uskoa kun se kodinkonemyyjä tyrkyttää kallista mallia sillä ajatuksella että se piisaakin seuraavat 10v..

Nyt kovalla tohinalla ihmisille tyrkytetään HD kuvaa, mun ymmärryksen mukaan HD vermeillä ei tee paskaakaan ellei sitten satu warettamaan leffoja HD muodossa vertaisverkoista, tai sitten osta niitä HD leffoja kaupasta. "Tavallinen" telkkarin katsoja ei tuosta hyödy ainakaan vielä tippaakaan.

[SS]

^Paitsi jos katsoo HD-lähetyksiä satelliitin tai kaapelin/netin kautta.

Onhan se HD-ruutu vähemmän karkean näköinen ainakin lähempää katsottuna vaikka sinne syöttäisikin tavallista digilähetettä. Ainakin Verkkokaupassa tallustellessa asian totesin, tosin eipä se ero ole suuren suuri tavallisen verrattuna.

[Babar]

Kyllä hyvällä skaalaimella varustettu HD-Ready televisio pesee HD-televison jos katselee normaaleja tv-kanavia ilman HD lähetystä eli sikäli HD-Ready televisio ei ole mikään huono ostos.

[Mess]

no perskele, tulipa juuri tilattua Jimm's Pc-storesta Mirai 32" DTL-632E500 LCD . Telkku on siellä nyt tarjouksessa 499€, Postin kotiinkuljetuksen kanssa tuli paketille hintaa 514€. Nyt pitäis keksiä jatkohoitopaikka tuolle vanhalle philipsin putkelle.

[keranen86]

Kai nyt jo uskaltaa luottaa tohon Mirai;hin kerta noin moni on monessa paikassa kehunut tota :D mutta mistäs tota kannattais alkaa katselee?
Ainakin verkkokauppa.com tota myy mutta mistä ton sais halvimmalla?
Kiitos jo etukäteen kaikille ketkä ovat auttaneet ees vähän tän töllön valinnassa :D

[Mess]

Tuolta Jimm PC-storesta ainakin lähtee halpaan hintaan, jos ei halvimpaan. Tuosta 32" Mirai:sta on kahta mallia, toisessa on DVB-T viritin integroituna (90€ kalliimpi), tuo jonka itse tilasin on ilman viritintä.

http://www.jimmspc-store.fi/listaa/vendor/576/2/161

[SS]

Miksi noissa muuten on noin äärettömän surkea kontrastisuhde (1500:1)? Onko tuolla käytännön merkitystä vai johtuuko tuo vain erilaisesta mittaustavasta? Ns. laatumerkeillähän tuo on tyypillisesti jotain 5000...8000:1.

[Mess]

1500 : 1 (6000 : 1 Dynamic) on tuossa Mirai:n maillissa. Liekö sitten tuo joku ihmeen dynaaminen suhde se jota muutkin mainostaa, ainakin Samsungin mainoksissa mainitaan dynaaminen kontrasti...
http://www.mirai.eu/Suomi/ProductDetails&product_id=65&cat_id=32

[SS]

Joo dynaamisesta kontrastissa joka paikassa puhutaan, ilmeisesti Miraille ei tuota dynaamista vaan jostain syystä yleensä mainita. Hyvä tietää että samalla viivalla liikutaan muidenkin kanssa.

[Sebastian]

Kontrastin mittaamiseen ei taida olla sellaisia standardeja että olisivat valmistajien kesken vertailtavissa.

[keranen86]

Nyt se on tilattu ja eikun odottelemaan millainen pommi sieltä tulee ;D

[Mess]

^ tuleeko sama pommi kuin minulle? :) En usko että huono valinta on, mitä googlella eri keskustelupalstoilta olen juttua löytänyt... löytyy myös hyviä vinkkejä kuvan säätöihin. 3 vuoden on-site takuukin on kyllä vakuuttava, tosin eihän sekään tietysti lohduta jos telkku makaa koko ajan huollossa ;)

[Ville.P]

Onko tuomoinen Sonyn töllötin mistään kotoisin: KDL-32S3000
Onko jollakulla tuommoinen kotosalla minkälaisia kokemuksia ko. laitteesta? Lähtöhintahan tuolla on melko tasan 1000€ kuten tässä topicissa piti ollakin..

[keranen86]

Mess- samasta paikasta samat pommit ollaan tilattu :D

[Mess]

Aamulla posteljooni toi telkun ovelle. Alkuvaikutelma Mirai:lle on kyllä todella hyvä tuohon hintaluokkaan. Menu-valikossa on joitain kielioppivirheitä, kun kielen vaihtaa suomeksi. Taustavalo (vaikuttaa ainakin mustan syvyyteen ja sähkön kulutukseen) on oletuksena täysillä, joten sitä kannattaa pudottaa, itse pudotin nyt alkuun puoleen. Muita säätöjä täytyy ajan kanssa testailla.


dvdplazalta löytyi tämmöisiä arvoja, mitä joku piti hyvinä.

DTL-632E500

Contrast: 53
Brightness: 55
Saturation: 35
Sharpness: 73
Backlight: 4 (tai 3)

Super contrast: OFF ... ehdottomasti off!
Skin tone: Middle
Gamma: Middle (parempaa mustaa saa asetuksella HIGH)
Color temperature: Cool/Normal

MagicalSkyMan MagicalSkyMan is offline

Join Date: Jun 2006
Posts: 53
Mittasin sähkönkulutuksen tällä DTL-632E500 32" Mirailla. Näköjään taustavalon asetuksista riippuu kuinka paljon vekotin syö. Vaihteluväli on aika huima:

Asetus: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Watit: 66 69 72 76 79 85 91 99 110 127 150

http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?p=1029136

[keranen86]

todii, nyt on töllö asennettu ja ensi vaikutelmalta tuntuis olevan ihan järellinen töllö :D viel pitää vähän noita säätötä kokeilla että saa kunnon kuvan :)