sonyn hd telkkarit

[Toheltaja]

Nyt pikavisainen kysymys. Tietääkö kukaan mitä radikaalia eroa on KDL-40D3660 sekä KDL-40W3000 telsuilla? tuohon 3660 vehkeeseen en löydä netistä mitään dataa, mutta W sarja on voittanu monet ja taas monet testit. Hintaeroa noilla kuitenkin on aika lailla, mutta expertillä tänään silmäillen vierekkäin, molemmissa oli samat liirunlaarumitarrat, W-sarjalaisessa ehkä silmällä katsottuna hitusen parempi kuva.

Expertin "special-tarjoushinta" 2690,- on aika halpa tuolle W-sarjan telkulle, kun sen saa vertaa.fi kauttta jo 1890,- kotiin kannettuna, ja saksasta vastaava 1500,-

Eli onko kellään viisasta ja painavaa tietoa noiden kahden erosta. Vastaavia on myös 46" kokoisena.

[wb]

Ainakin se w-malli ottaa jo vastaan teräväpiirtolähetyksiä niin antennista kuin kaapelistakin.
Tuosta on testi TM:ssä numerossa 20/07.

[Vesku]

Kyseessä on expertin myyjän mukaan täsmälleen sama malli kuin D3550, ovat vain nimenneet sen expert ketjulle eri tavalla (D3660).

eli katsoppa www.sony.fi ja vertaile sieltä D3550 mallia tuohon W3000 versioon josko löytyis eroavaisuudet.

Oiskohan tuo Veikonkoneen D3500 myös samaa mallia, hinta näyttäis olevan 1799eur., tuo W3000 Veikolla 2199eur.

[KaMu78]

Ainakin se w-malli ottaa jo vastaan teräväpiirtolähetyksiä niin antennista kuin kaapelistakin.

Kävin tuota töllöä liikkeessä ihmettelemässä ja myyjä sanoi, että tarvitsee vielä moduulin, jotta osaa vastaanottaa noita HD-lähetyksiä. Kellään tietoa paljonko tuo moduuli sitten maksaa (en huomannut kysyä)?

[Toheltaja]

Hirmu linkki :D ei hirveesti eroja kyllä ole, pari liitäntää enemmän noin maalaisjärjellä...

Tuossa noista 40" eri malliversiot. Todella pieniä eroja mun ymmärryksellä. mutta hintaero onkin parhaimmillaan reilu tonni?!?!?! W ja X malli parhaimmasta päästä. X vissiin tullu justiin markkinoille. Samaan rahaan taasen saa HD ready telsun jo 50-60 tuumaisena jos vertaa siihen. Onko aivan selkee ero kuvassa jos en ikuna kattele sen kummempia fifihifi- elokuvia siniraitasena tms. En pelaile pleikkaa jne. Katon vaan satunnaisesti uutiset, ja luonnollisesti pornoa vapaapäivinä :D

Alla vertaa.fi hinnat noille 40" sekä 46" Aika moinen hanuri kyllä

KDL-40X3500 2599,-
KDL-40W3000 1859,-
KDL-40V3000 1551,-
KDL-40D3500 1158,-

KDL-46X3500 3029,-
KDL-46W3000 2669,-
KDL-46V3000 2035,-

[Vesku]

Jos pelkkää suomitvlähetystä katselet niin ihan sama onko hd-ready tai fullhd, aina on paskaa kuvanlaatua tarjolla, ei riitä pikselit lähetyksessä joten televisio joutuu skaalaamaan sinne omia pikseleitään ja suttuahan siitä tulee.
Kunnon putkitelkkari hakka litut mennen tullen kun kunnon lähetyksiä ei vielä tuu kuin sateliitista ja levyiltä.

[Toheltaja]

ainoa silmiinpistävä ero on noissa että X ja W sarjassa on tosiaan HDTV viritin. Muilla eroilla ei o mulle mitään merkitystä. Näyttäs kaatuvan nyt sitte V-sarjan 46" laitteen ostoon... Ei ymmärtääkseni kovinkaan paljoa tule noita HD lähetyksiä vielä pitkään aikaan.

[Vesku]

Ei ainakaan suomentelkkarista, pääsis nyt edes tuohon feikki-hd:n 1366x768 tarkkuuteen.

[Heikki J.]

En tiedä mitä tuolla feikki-HD:llä tarkoitat, kenties 720p:tä, mutta sen tarkkuushan on virallisesti 1280 x 720... vaikka monet valmistajat tekeekin juuri tuolla mainitsemallasi resoluutiolla olevia kennoja.

Mutta tosiaan jos vaan uutisia ja pornoa kattelet etkä HD-materiaalista välitä, niin paree se on vaan tyytyä johonkin max 32" laitteeseen, ettei paska lähetyksen laatu harmita niin paljoa.

[Toheltaja]

No, se 46"Full HD töllö o nyt jo matkalla :D Pitää siirtää sohvaa metri taakemmas sitte niin laatu pysyy tasasena...

[Sebastian]

kenties 720p:tä

Eikös tämä ole se mikä mahdollisesti joskus tuleva suomen "HD"-lähetykset on. Tuotahan jo analilla on tarjota sekä 1080i:tä.

[Donitsi]

Porukalla kokemuksia näistä LG:n FullHD malleista. TM-testissä kehuttiin ja hintakin on kilpailukykyinen. Päivitysmallikin näkyy tullee myyntiin eikä hinta ole suuremmin noussut.

[Petri]

Itseä myös 42" LG kiinnustaisi

[Vesku]

Heikki J.: alle tuon 1080 tarkkuuden on niitä "feikkejä".

Makkariin kävin katselees 23-26" telkkaria ja samalla tuli verrattua 37-42" kuvia suomenlähetyksillä niin kyl ne aika mössöä valitettavasti on, toivottavasti saisivat tuo 720 tarkkuuden nopeesti suomeen niin laatu paranis huomattavasti.

[Tounimaan]

Mulla on Samsung 46" Full HD, Ihan jeez, varsinki viel ton pleikkari 3:sen kera kun sieltä tota Blue Raytä jömmistää :)

Nii Ja tietsikassakin on hdmi lähtö joten pelaaminen tolla 1920x1080 resolla on ihan kiva..

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/6740 ... isettiedot

[Migu]

Jos televisio-asiat kiinnostaa/askarruttaa, kannattaa lukea DVD-plazan LCD/Plasma -aluetta. Ainakin huomaa, että asiat ei ole niin mustavalkoisia, kuin on ennen olettanut, sillä tuo taulu-TV -maailma on aika monimutkainen juttu.
Esim. television arvioiminen pelkästään paneelin resoluutioon perustuen on melkeinpä sama kuin väittäisi, että 12 megapixelin kamera on automaattisesti parempi kuin kahdeksan.

Edit: Tässä vielä suora linkki alueelle.

[Donitsi]

Noita kun lukee niin tulee siihen tulokseen että mitään telkkaria ei kannata ostaa.

[Peke]

Itellä Samsung F86 46" koossa ja ei voi ku kehua kuvaa. Pari kuollutta pikseliä löytyi, mutta takuuvaihtoa odotellaan. Kuva on kyllä todella elävä, miinusta vähän hitaasta kakesta.

[Migu]

Noita kun lukee niin tulee siihen tulokseen että mitään telkkaria ei kannata ostaa.

Heh, no vaihtoehtohan se on seki. Totuus tahtoo vain olla, että noissa taulutelkkareissa on vielä kovasti kehittämisen varaa. Sonyn W3000 alkas tosin olemaan ihan muikea teevee. Itellä Panasonicin 42PX70 plasma ja pääosin plazan keskustelujen perusteella valittu. Tyytyväinen olen ollut TV:n tarjoamaan kuvaan.

[Finnhopper]

Ite ostin Philipsin full hd 42" tv:n ja toinen vaihtoehto oli tuo LG. Philipsi tuotti hiukka paremman kuvan normi digikatselussa joten otin sen, hintaeroa noilla oli jotain satasen kieppeillä LG:n hyväksi. Tuntuu kyllä että eri kanavien lähetyksissäkin jotain eroa on, kun välillä esim. urheilukanavan bundesliigamatsissa näkyy kökköilyä mutta ylen tai kolmosen lähetykset on minusta aika hyviä. Vertailupohjana siis edellinen 32" Sonyn putkitöllö ja takas en kyllä vaihtais. LG:llä ja Philipsillä sitten normi dvd:n kuvassa ei juurikaan eroa huomannut. Philips käyttää LG:n paneeleita omissa tölsyissään eli erot tulevat sitten noista kuvan käsittelypiireistä ja kenties muista komponenteista.

[Sebastian]

Tuntuu kyllä että eri kanavien lähetyksissäkin jotain eroa on, kun välillä esim. urheilukanavan bundesliigamatsissa näkyy kökköilyä mutta ylen tai kolmosen lähetykset on minusta aika hyviä.

Johtuu lähetettävistä bittimääristä,luonnollisesti maksaa enemmän lähettää enemmän tietoa joten siksi urheilukanavan kuva aika kuraa.Näin minulle ainakin kerrottu kun hieman asiasta valitin ja otin selvää.

Philips käyttää LG:n paneeleita omissa tölsyissään

Eivät käytä(näin ainakin molemmat merkit mulle sanoi),yhteinen tehdas heillä kyllä on mutta kumpikin tekee "omaa". Ainakin LG myy "sekundapaneeleja" eteenpäin mitä eivät itse käytä.

[Jone]

Itse hommasin ennen joulua Sony KDL 32D3000 telkun,ja tyytyväinen olen,kuvakin vallan mainio eli ei valittamista.
Enkä lukenut pätkääkään netistä vertailuja yms.,kävelin kauppaan sanoin " 32" ja kaikkiin sama kanava kaapelista",sit valitsin ton ihan kuvan perusteella.
Isommat sit liian isoja omaan makuun,eikä sillä telkulla elvistellä vaan autoilla,jos niilläkään :)

[Sebastian]

^noin se viime kädessä kannattaa tehdäkin,käydä itse katsoo. normikäyttöö riittää lähes tulkoon tv ku tv mutta jos hifistelemään alkavat niin ei kai sellaista tv:tä olekaan mikä kelpais.(kun lukee noita juttuja siis =D)

[Migu]

Tuo 32D3000 on niitä harvoja lcd-televisioita, josta noilla asiantuntiojillakin on vaikeuksia keksiä pahaa sanottavaa eli hyvin voit luottaa omaan silmääs tulevaisuudessaki. :)

[Donitsi]

Sellainen päätös on tullut tehtyä että yhtään hilipsiä ei tähän talouteen enää tule. Ei televisiota eikä edes kiharrinta.

Täytyy varmaan vielä himmailla tuota omaa ostoa. Saisivat tuon Bluerayn vielä toimimaan kunnolla mistä tuolla noita Full HD telkkareita moititaan. Kun ei tuota televisiota viitsisi vähän väliä päivittää kuten tietokoneen kanssa joutuu tekemään.

[lukkari]

Viimeisimmän TM -lehden HD -projektorien testin kun lukee, niin ei ole vaikea päättää, ottaisiko 46" taulun hinnalla reilun tuplasti isomman kuvan tarjoavan projektorin. Tietysti, jos isompi ruutu ei kotiin mahdu...

[Kilu]

Hyviä kokemuksia myös täällä tuosta Sonyn KDL-32D3000 telkkarista!
Oikein mainio kuva ja hyvin on toiminu ja liitäntöjä on tarpeeksi.

Mutta jos Full hd telkkaria harkitset niin toisaan kannattaa lukea testi uudesta TM:stä ensin. Samaan hintaan kun ostat 46" full hdn niin saat 100" teräpiirtoprojektorin...

[Heikki J.]

Mä päätin kanssa lykätä telkkarin ostoa siihen kun lähetyksetkin on oikeasti HD:tä ja satsasin saman rahan tykkiin. Uutisia sun muuta katselee ihan hyvin tuolta vanhalta 32" putkitelkkarin ruudultakin. 1150eur maksoi tuollaine 720p Panasonicin tykin ja katselen nytkin mäkihyppyä n. 100" kankaalta. Ei oo kaduttanut yhtään, mukava on noita PS3-pelejäkin tuolla pelailla. Väittävät, että tuon Panan tykin kuva ei pahemmin häpeä kolme kertaa kalliimpien full-HD-tykkien HD-kuvan rinnallakaan.

[lukkari]

Meillä katsotaan kaikki ohjelmat Panasonicin tykillä -no aamukahvipöydässä katsellaan perinteistä putkea. Kaksi ja puoli vuotta on laite toiminut aivan moitteetta, edes pölyjä ei ole puhdistettu. 2500 tuntia tuli juuri täyteen, mikä on lähes kolme tuntia päivässä. Jo tässä vaiheessa voi sanoa: erittäin onnistunut ostos.

[Sebastian]

Mitkäs tommoisessa tykissä on "käyttökustannukset"? Tarviiko niihin uusia mitään osia niinkuin johonkin piirtoheittimeen lamppuja? =D

Edit: itseä kiinnostanut tykit mutta ku tv hurraa koko ajan päällä niin täytys sekin säilyttää... =/

[H. Jormalainen]

Projektorin lamput on luokkaa 400 €, mutta ne helposti kestää 3000 tuntia.

Käyttöikää saa kyllä lyhennettyä tehokkaasti sytytyksien määrällä ja huonolla jäähdyttelyllä.

[lukkari]

Panasonic PT-AE700 vie noin 150W sähkötehoa, käsittääkseni keskiverto plasma/LCD vie vähintään saman. Lampun oletetaan kestävän puoliteholla 3000h, eli meidän käytöllämme odotan sen kestävän kolme vuotta. Uusi lamppu maksaa 300€. Muita kuluja ei ole toistaiseksi ollut.

[Defeat]

Jokainen tietysti oman tarpeensa mukaan, mutta itse katsoin paremmaksi hankkia sopivan kokoisen taulu-tv:n, kuin tykin ja 32" taulu-tv:n.
Vanha putki-tv alkoi olla jo aivan finaalissa, enkä mitenkään osannut ajatella tulevani toimeen pelkällä projektorilla.
Nyt tuossa olohuoneessa on ~4kk majaillut Sony KDL-46X2000 Full-HD televisio.

Mitään moittimista en kyllä ole tuosta keksinyt.
Samaan hintaan olisi kyllä saanut jo projektorin ja sen 32" taulu-tv:n, mutta sitten olisi olohuone ollut entistä enemmän täynnä laitteita
ja näkeepähän nyt uutiset, elokuvat, PS3 ja tietokoneen kuvan samasta näytöstä.
Muutenkin kaikki liitännät olivat omaan käyttöön juuri sopivat.

Videoitakaan ei tarvinnut kaatopaikalle heittää, kun tuo osaa SmartLinkin välityksellä keskustella noiden Sonyn videoiden kanssa ja yhdellä napilla saa EPG:stä ajastettua tallennukset. Lisänä on tietysti tallentava digiboksi, jos haluaa digitaalisia tallennuksia.

[Peke]

Tännekään ei Philipsiä tuu enää ikinä, itellä meni yks rikki heti takuuajan jälkeen ja just tänään tuttu soitti ku oli Philipsin taulu-TV:stä hajonnu sisäinen digiviritin. Yllätys yllätys, takuuaika menny. Hyviä kokemuksia itellä LG:stä, Sonysta ja Samsungista.

[kozel]

Itse tyytyväinen ollu 40D3500 malliin.
Ainoastaan oik. reunassa violettina loistava pixeli. Joka tosin sammuu mustan tullessa sen kohdalle niin ei haittaa. Tosin ajattelin kysyä oisko mahd. virheettömään vielä vaihtaa.
Häiritseehän se kyllä kun sen tietää siellä olevan.

[Sebastian]

Tännekään ei Philipsiä tuu enää ikinä, itellä meni yks rikki heti takuuajan jälkeen ja just tänään tuttu soitti ku oli Philipsin taulu-TV:stä hajonnu sisäinen digiviritin. Yllätys yllätys, takuuaika menny.

Edelleenkään takuun loppuminen ei meinaa sitä että se ei olisi pelkästään asiakkaan vastuulla.Kannattaa ottaa yhteyttä myyjään,huoltoon ja maaahantuojaan/valmistajaan.Jos mitään ei tapahdu niin kuluttaja asiamieheen. Esim. Philipsin kuvaputkilla on muistaakseni 3-5 vuoden takuu vaikka sitä ei missään erikseen mainitakaan. Itse kyllä uskallan ostaa Philipsin 7000 ja 9000 sarjan tauluteeveitä ilman murheita vaikka niitä ei taida saada ilman niitä saakutin digivirittimiä.

[Peke]

kozel, mulla kans Samsungissa aluks yks/nyt kaks) kuollutta pikseliä ja vaihtavat takuuseen. Eri merkeillä tietenkin eri säännöt takuujutuissa. Ja Sebastian, kyllähän aina kannattaa yrittää laittaa takuuseen, mutta käytännössä ei onnistu ilman hirveetä tappelemista...

[jabajee]

^Varsinkaan Philipsissä. Hyvä kun korjaavat takuuaikaisia vikoja.
EDIT: Ei ollut puhettakaan että rikkoontunut kuvaputki olisi laitettu Philipsistä kuntoon kun takuu oli loppu. Se niistä 3 tai 5vuoden takuista.

[Sebastian]

No itse ainakin tiedän muutaman tapauksen lyhyeltä ajalta. Kaikki ei edes olleet philipsin tv:tä vaan niissä sattui olemaan niiden putki. Mutta tiedän kyllä ettei kaikkia vikoja saada niilläkään korjattua mutta niin se on monella muullakin merkillä. =D

Nimim. "7 vuotta Sonyn videoita huollosta takaisin odottanut"

Edit: Sen tarkemmin siis en ole tutustunut niiden takuuseen mutta olen ollut "välikätenä" että ne romut saadaan huoltoon ja olen kysynyt sitten asianomaisilta että miten kävi niin sanoneet että philipsin putkella on tollanen takuu. Ja itse en edes omista yhtään Philipsin laitetta enkä muutenkaan ole sidoksissa ko.merkkiin. =D

Eiköhän palata jo aiheeseen.

[lukkari]

enkä mitenkään osannut ajatella tulevani toimeen pelkällä projektorilla.

En minäkään neljä vuotta sitten, kun luovuin 32" JVC:stä. Nyt tavan töllöä ei katsota meillä kuin aamukahvilla ja pakosta, esim. kun viime viikolla, kun topfieldin boksi kadotti kaikki kanavansa hakua odotellessa piti laittaa putki tulille.

[uiop]

Nyt on omalla kohdalla uuden TV:n hankinta ja tässä miettinyt eri merkkejä, onhan noita nönnönnöö merkkejä about tonnilla 42", mutta kuitenkin olen hankkimassa kunnon laitetta ja mitä nyt käynyt läpitte eri merkkejä niin tuo Sonyn KDL-40D3000 bravia on ehkä se mihin olen kallistumassa. Käyttö tulee olemaan juurikin TV:n katselua sekä PC:n kautta noita hd-dvd leffoja ja ehkä pelattuakin jonku verran kuhan vaimoke keksii itelleen muuta tekemistä :)

Onko teillä arvon ffp raati kokemuksia tuosta vehkeestä? dvd plazalla käynyt jotain lukemassa mutta valittamista nyt löytyy tietty jokasesta laitteesta jos etsii. Käyttökokemuksia tässä etsiskelen.

Tykkiä ei tule ostettua, on jo muutamat tykit käytössä firman puolesta ja en sitten tykkää yhtään.

[topi85]

Onko teillä arvon ffp raati kokemuksia tuosta vehkeestä?

Tuo 40d3000 malli tuli ostettua noin 6kk sitten, ja siinä kaverina PC hdmi:llä liitettynä. Ite oon ollu kyllä todella tyytyväinen ostosvalintaan. Kuva on kyllä hyvä, ei voi muuta sanoa. Kylläkait näistäkin löytyy niitä maanantai kappaleita, mutta ei ainakaan vielä ole mitään moitittavaa näin äkikseltään mietittynä.

[Samout]

Sonyhän laski tossa kuun vaihteessa ainakin joidenkin mallien hintoja ihan kohtuullisesti. Siskolle haettiin alennuksen jälkeen 40W3000 ja se on kyllä hyvä. Kuvaltaan huomattavasti parempi kuin minun hieman vanhempi lcd. Lisäksi löytyy kaikenmaailman virittimen jos sattuu tarvitsemaan.