katastus jeesustelua
Valvoja: ffp jäsenet
katastus jeesustelua
Elikkä mulla on autossa kohta 6kk katastus myöhässä niin miten se menee jos nyt katastan onko se vuoden leimassa vai pitääkö se aina katastaa samaan aikaan eli 6kk päästä jo.. jos joku tajus mitä meinasin :D
-
- -
- Viestit: 449
- Liittynyt: 12.1.2007 20:50
-
- -
- Viestit: 449
- Liittynyt: 12.1.2007 20:50
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
-
- -
- Viestit: 342
- Liittynyt: 13.1.2007 20:10
Liekö käytäntö muuttunut, mutta vanhemmille autoille ei mitään vapaavuosia myönnetä, ts. jos jätät yhden vuoden kokonaan väliin, seuraava katsastus vastaa tämän puuttuvan vuoden katsastusta.
Jos viimeinen katsastuspäivämäärä (=rekisteröintipvm.) on esim. 1.1. ja katsastat auton 6kk myöhässä eli 1.7. (auto on väliajan ajokiellossa), voit katsastaa auton uudelleen 1.9. eli 8kk rekisteröintipäivämäärästä, minkä jälkeen sinulla on ajoaikaa vuosi ja neljä kuukautta.
Caravelleni on rekisteröity 18.1. ja katsastettu viime tammikuussa tälle vuodelle. Kävin leimalla 18.9. ja nyt katsastusvapaata ajoaikaa on 18.1.2009 saakka.
Jos viimeinen katsastuspäivämäärä (=rekisteröintipvm.) on esim. 1.1. ja katsastat auton 6kk myöhässä eli 1.7. (auto on väliajan ajokiellossa), voit katsastaa auton uudelleen 1.9. eli 8kk rekisteröintipäivämäärästä, minkä jälkeen sinulla on ajoaikaa vuosi ja neljä kuukautta.
Caravelleni on rekisteröity 18.1. ja katsastettu viime tammikuussa tälle vuodelle. Kävin leimalla 18.9. ja nyt katsastusvapaata ajoaikaa on 18.1.2009 saakka.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
Tässä ainakin lähtee kilvet, tosin ei puhuta vakuutuksista mitään, mutta kun spekuloidaan, niin oletettavasti olisi vakuutukset noinkin tuoreessa autossa kunnossa.
Tässä ainakin lähtee kilvet, tosin ei puhuta vakuutuksista mitään, mutta kun spekuloidaan, niin oletettavasti olisi vakuutukset noinkin tuoreessa autossa kunnossa.
Liekö käytäntö muuttunut, mutta vanhemmille autoille ei mitään vapaavuosia myönnetä, ts. jos jätät yhden vuoden kokonaan väliin, seuraava katsastus vastaa tämän puuttuvan vuoden katsastusta.
Jos viimeinen katsastuspäivämäärä (=rekisteröintipvm.) on esim. 1.1. ja katsastat auton 6kk myöhässä eli 1.7. (auto on väliajan ajokiellossa), voit katsastaa auton uudelleen 1.9. eli 8kk rekisteröintipäivämäärästä, minkä jälkeen sinulla on ajoaikaa vuosi ja neljä kuukautta.
Ymmärsit Lukkari väärin. Ideana oli, että venytettäisiin katsastusta niin pitkään, että seuraava katsastuskausi alkaa, jolloin samalla katsastuksella saataisiin se seuraavakin vuosi. Eli nyt tämä kuluva vuosi olisi se "vapaavuosi", kun katsastusta ei ole tehty lainkaan, vaikka olisi pitänytkin. Yksi leima jää tällöin väliin, ja auto on laiton peli reilun puoli vuotta.
Velipoika sai muistaakseni 25€ sakkoa ja kilvet lähti kun oli katsastus useamman kuukauden myöhässä. Oli unohtunut ihan oikeasti.
Eukko ajeli sunnyllä reilut puolivuotta katsastamatta. Oli sitten ajanut yöllä teollisuus alueen läpi niin sheriffit oli iskeny vilkut päälle jo satojen metrien päästä. Pikkusen kun oli esittäny blondia ei lähtenyt kilvet eikkä tullut sakkoja. Kehoitus katsastaa ennen seuraavaa käyttöä.
Eukko ajeli sunnyllä reilut puolivuotta katsastamatta. Oli sitten ajanut yöllä teollisuus alueen läpi niin sheriffit oli iskeny vilkut päälle jo satojen metrien päästä. Pikkusen kun oli esittäny blondia ei lähtenyt kilvet eikkä tullut sakkoja. Kehoitus katsastaa ennen seuraavaa käyttöä.
Itselläni kävi pari vuotta sitten samoin, unohtui ihan oikeasti katsastaa ajoissa.
Kilvet lähti ja sakkoa toista sataa euroa. Sain kuitenkin ajaa kotiin, siitä erillinen kirjallinen lupa.
e: vakuutukset kyllä oli voimassa/maksettu ja verot myös. En muista tarkkaa summaa mutta isompi oli kuin tuo muutama kymppi.
Kilvet lähti ja sakkoa toista sataa euroa. Sain kuitenkin ajaa kotiin, siitä erillinen kirjallinen lupa.
e: vakuutukset kyllä oli voimassa/maksettu ja verot myös. En muista tarkkaa summaa mutta isompi oli kuin tuo muutama kymppi.
Viimeksi muokannut No H2O, 24.10.2007 18:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Itsellä kävin niin että oli muutoskatsastamattomat vanteet ja katsastus viikon myöhässä ja etukilpi tuulilasin sisäpuolella sakkoa se ruhtinaalliset 30€ kilvet lähti ja sai ajaa kotiin erillisellä luvalla. Homman nimi tuossa taitaa olla se että jos on kaikki muu kunnossa niin silloin tuo ~30e mutta jos pakolliset vakuutuksetkin puuttu tai verot maksamatta tms niin silloin isot sakot
kesäauton kanssa se onnistuu kyllä tuo venyttäminen... Itse katsastan 2 autoa joka toinen vuosi, ja aina on leima päällä. Saa kikkailtua seisonnalla ja katsastuskuulla kivasti :)
Viimeksi muokannut Toheltaja, 24.10.2007 20:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuota noin.... Eikös auton saa katsastaa aikaisintaan 9 kuukautta edellisestä katsastuksesta?
Eli jos auto olis pitäny katsastaa tammi-huhtihuhtikuussa, ja katsastaa nyt lokakuussa (25 päivä), saa seuraavan kerran katsastaa aikaisintaan 9kk päästä eli elokuussa (25 päivä)?
Ite yhen auton katsastin (reilusti) myöhässä huhtikuussa, katsastusaika oli heinä-lokakuu. Auto oli siis vuoden ollu pihalla, edellisvuotena ei syyskuun jälkeen kukaan ko. autolla ajellut ja tottahan se leimata piti kun sillä ajelemaan aloin, leiman jälkeen totes vaan että ei enää tänä vuonna tarvi katsastaa vaan ens vuonna heinä-lokakuussa. Sain siis huhtikuusta seuraavan vuoden lokakuuhun ajoaikaa eli 18 kuukautta.
Eli jos auto olis pitäny katsastaa tammi-huhtihuhtikuussa, ja katsastaa nyt lokakuussa (25 päivä), saa seuraavan kerran katsastaa aikaisintaan 9kk päästä eli elokuussa (25 päivä)?
Ite yhen auton katsastin (reilusti) myöhässä huhtikuussa, katsastusaika oli heinä-lokakuu. Auto oli siis vuoden ollu pihalla, edellisvuotena ei syyskuun jälkeen kukaan ko. autolla ajellut ja tottahan se leimata piti kun sillä ajelemaan aloin, leiman jälkeen totes vaan että ei enää tänä vuonna tarvi katsastaa vaan ens vuonna heinä-lokakuussa. Sain siis huhtikuusta seuraavan vuoden lokakuuhun ajoaikaa eli 18 kuukautta.
Tuota noin.... Eikös auton saa katsastaa aikaisintaan 9 kuukautta edellisestä katsastuksesta?
Eli jos auto olis pitäny katsastaa tammi-huhtihuhtikuussa, ja katsastaa nyt lokakuussa (25 päivä), saa seuraavan kerran katsastaa aikaisintaan 9kk päästä eli elokuussa (25 päivä)?
Ei pidä paikkaansa. Tuo edellä mainittu 4kk ennen "eräpäivää" pitää, jos katsastat päivänkin ennen tuota neljän kuukauden rajaa, pitää katsastus tehdä uusiksi sitten taas tuon neljän kuukauden aikana. Eli pahimmillaan voit katsastaa vaikka peräkkäisinä päivinä :)
Olkoon miten on, sillon ku ton Omegan katsastamassa kävin tuli siihen tosiaan "vuoden 200x katsastus suoritettu xx.xx.200x" ja tekstiviestitarkistus kerto että vasta seuraavana vuonna tarvii katsastaa vaikka oli paria kuukautta ennen varsinaista katsastusaikaa katsastettu.
Sama se on millon auton katsastaa, jos katsastaa aikasemmin saa pitemmän leiman :)
Sama se on millon auton katsastaa, jos katsastaa aikasemmin saa pitemmän leiman :)
Itse unohdin yhden katsastuksen, johtui hyvin pitkälti intin takia, jäi vaan jotenkin. Siinä sitten ajelin talviliukkailla pienen kolarin, soitettiin poliisi, ja poliisi sitten huomasi ettei ollut leimaa.Iitse olin silloin täysin varma että oli katsastettu, kai olin niin uskottava että meni läpi ja poliisit päästi menemään ja sanoivat että ota välittömästi selvää. Varasin ajan sitten reilun kuukauden päähän, jolloin sain auton seuraavaan katsastukseen, eli yksi leima jäi välistä.
Itse aikanaan katsastin kuplavolkkarin, ja inssi konttorilla oikein sanoi, että nyt on sitten se ns. pitkä leima, että seuraavan kerran joskus 1,5v päästä leimalle. Vähän ihmettelin kun sitten jossakin kohtaa tuli AKE:lta lappu postissa, jossa pyydettiin kilvet palauttamaan, kun ei ole katsastettu vuoteen :) Ei sitten olisi oikeasti ollutkaan mitään pitkää leimaa, vaan olis pitäny mennä heti puolen vuoden päästä leimalle uudestaan.
Ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta ajattelin että lainaan tätä topiccia, niin ei tarvitse uutta aloittaa tämän takia...
En ole ennen katsastanut autoa Tampereen suunnalla, joten osaisiko joku paikallinen opastaa "hyvälle" katsastuskonttorille? Varmasti eroja löytyy, joten jos sinulla on hyviä kokemuksia jostain konttorista, niin neuvoja/vihjeitä otan mielelläni vastaan...
Olen aikaisemmin huomannut eroja paikoissa, jos on alustaa yms. vaihdettu. Tällä hetkellä omassa ei ole juurikaan muuta merkittävää, kuin kw:n alusta... Oi mistä löytäisin konttorin mukavalla asiakaspalvelulla, jossa ei ensimmäisenä katsastusmies/nainen rupea itsekseen "purrittamaan", kun on madallettu ja on niin matala ja kaikkea... :)
Kiitos jo etukäteen
En ole ennen katsastanut autoa Tampereen suunnalla, joten osaisiko joku paikallinen opastaa "hyvälle" katsastuskonttorille? Varmasti eroja löytyy, joten jos sinulla on hyviä kokemuksia jostain konttorista, niin neuvoja/vihjeitä otan mielelläni vastaan...
Olen aikaisemmin huomannut eroja paikoissa, jos on alustaa yms. vaihdettu. Tällä hetkellä omassa ei ole juurikaan muuta merkittävää, kuin kw:n alusta... Oi mistä löytäisin konttorin mukavalla asiakaspalvelulla, jossa ei ensimmäisenä katsastusmies/nainen rupea itsekseen "purrittamaan", kun on madallettu ja on niin matala ja kaikkea... :)
Kiitos jo etukäteen
En ole ennen katsastanut autoa Tampereen suunnalla, joten osaisiko joku paikallinen opastaa "hyvälle" katsastuskonttorille?
http://www.ajoneuvokatsastus.net/indextre.htm
Täällä itse olen katsastellut nyt pariin kertaan. Myös kaverit tuolla käyneet, ei pahaa sanottavaa. Huomauttavat aiheesta, ei vittuilla turhasta.. Saa myös Palvelua jos on jotain kysyttävää, jossei tiedetä niin otetaan selvää..
Hämeen autokatsastus sarankulmassa on antanut myös hyvää palvelua. Eikä ainakaan itsellä ole mitään purnausta tullut alustasta, vaikka ei ole edes sille muutoskatsastettu.
Tuolla sarankulmassa ja lakalaivassa olen saanut kanssa asiallista kohtelua. Vanhaa viritettyä golffiakin katsari oikein yritti saada meneen päästöistä läpi, että varsin asiallista palvelua.
Hinnat tuntuu taas nousseen "mukavasti", tosin ilmaisen pakokaasutestin oon saanu aina, jos oon etukäteen mittauttanu päästöt, jossain ja ottanu siitä todistuksen. Tuntuvat tarkistavan noitten pikkukorjaamoiden päästömittaustodistukset:D :D
Hinnat tuntuu taas nousseen "mukavasti", tosin ilmaisen pakokaasutestin oon saanu aina, jos oon etukäteen mittauttanu päästöt, jossain ja ottanu siitä todistuksen. Tuntuvat tarkistavan noitten pikkukorjaamoiden päästömittaustodistukset:D :D
Huomauttavat aiheesta, ei vittuilla turhasta..
Juuri tätä haen, läpisormien katsomista en hyväksy varsinkaan omassa autossani. Vaikka ei siinä aihetta pitäisikään olla, kunhan saan rekisterikilven polttimot vaihdettua:)
Pitää lähteä perjantaina piipahtamaan, niin saa tämänkin pois päiväjärjestyksestä ja mielestä...
Kiitos tähän mennessä tulleista neuvoista
Hämeen autokatsastus sarankulmassa on antanut myös hyvää palvelua.
Tuli testattua tänään kyseinen konttori. Hinta oli halvempi kuin hatanpään konttorilla, tuolla 44+26, kun toisella 46+28. (katsastus+dieselin pakokaasut). Samoin jälkitarkastus tuolla 17€ kun A-katsastuksella 20€. Jannu oli tyly (hiljainen) mutta ihan asiallinen. Alapallo väljä ja turvavyö vaihtoon, korjauskehoituksella mätänetin kautta tallille ja näyttämään uudelleen kun taas ehtii.
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Niin, siis jälkitarkastukseen tuo vyö ja alapallo, korj. kehoituksella sumareiden suuntaus yms. pikkuvikaa.
Eivät printanneet uutta otetta, vaan jostain syystä leima vanhaan (ilman nimmaria) ja tarkastuskortissa nuo korjattavat viat. Olisko niin, että kun menee katsastuksesta läpi, niin printataan uusi ote, jossa korjauskehoitukset. Näin pollarit voi tarvittaessa tarkistaa että kyseiset (ei niin kriittiset) viat on korjattu. Pelkkä hylky katsastuksessa ei vielä anna uutta otetta.
Eivät printanneet uutta otetta, vaan jostain syystä leima vanhaan (ilman nimmaria) ja tarkastuskortissa nuo korjattavat viat. Olisko niin, että kun menee katsastuksesta läpi, niin printataan uusi ote, jossa korjauskehoitukset. Näin pollarit voi tarvittaessa tarkistaa että kyseiset (ei niin kriittiset) viat on korjattu. Pelkkä hylky katsastuksessa ei vielä anna uutta otetta.
Käytin jiisimulan vihjeiden mukaan Tampereen ajoneuvokatsastuksessa omaa autoa äsken ja voin lämpimästi suositella muillekkin. En ole pitkään aikaan törmännyt noin hyvään ja mukavaan asiakaspalveluun, varsinkaan konttorilla!
Uusi ote taskussa hyväksytty "leimalla". Antoi vihjettä, että kannattaa vaihtaa pakoputken viimenen pinne, kun näytti todella huonolle. Kovasti tahtoi muuten vain kehuja tulla ja sekös mieltä paranti entisestään:)
Ja hinta oli päästömittauksen kanssa 67€.
Uusi ote taskussa hyväksytty "leimalla". Antoi vihjettä, että kannattaa vaihtaa pakoputken viimenen pinne, kun näytti todella huonolle. Kovasti tahtoi muuten vain kehuja tulla ja sekös mieltä paranti entisestään:)
Ja hinta oli päästömittauksen kanssa 67€.
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Alkas olemaan golffilla katsastus pikapuoliin edessä ja aika pitäs varata. Muutama kysymys siihen liittyen olisi.
1. Valittaako se katsastaja angel eyeistä?
2. Onko sumarien toiminnalla joku sääntö että miten niitten pitää olla kytketty?
3. Alustasarja pitäisi muutoskatsastaa, voiko sen hoitaa samalla kerralla? Vai pitääkö siitäkin maksaa erikseen ja käydä näyttämässä aikaisemmin kuin varsinainen katsastus on?
4. Mites toi triscon ahtopainemittari ku siinä on tuommoset värilliset ledit ollu tehtaalla asti, et alkaako se vinettämään siitä?
5. Pitääkö dvd soittimen irto 7" näyttö ottaa pois katsastuksen ajaksi?
Kiitän kovasti!
1. Valittaako se katsastaja angel eyeistä?
2. Onko sumarien toiminnalla joku sääntö että miten niitten pitää olla kytketty?
3. Alustasarja pitäisi muutoskatsastaa, voiko sen hoitaa samalla kerralla? Vai pitääkö siitäkin maksaa erikseen ja käydä näyttämässä aikaisemmin kuin varsinainen katsastus on?
4. Mites toi triscon ahtopainemittari ku siinä on tuommoset värilliset ledit ollu tehtaalla asti, et alkaako se vinettämään siitä?
5. Pitääkö dvd soittimen irto 7" näyttö ottaa pois katsastuksen ajaksi?
Kiitän kovasti!
1: Jos ne on hyväksytty parkeiksi, niin sitten ei ala.
2: Parkit ja ajovalot päällä saa toimia.
3: Pitää maksaa, mutta voi hoitaa määräaikaiskatsastuksen kanssa samaan aikaan. Suosittelen kysymään eri konttoreilta hintoja, jotkut ottaa ison muutoskatsastuksen hinnan, jotkut pienen.
4. Ei vaikuta.
5. Mikäli ei ole näkökentän esteenä, saa olla paikoillaan.
2: Parkit ja ajovalot päällä saa toimia.
3: Pitää maksaa, mutta voi hoitaa määräaikaiskatsastuksen kanssa samaan aikaan. Suosittelen kysymään eri konttoreilta hintoja, jotkut ottaa ison muutoskatsastuksen hinnan, jotkut pienen.
4. Ei vaikuta.
5. Mikäli ei ole näkökentän esteenä, saa olla paikoillaan.
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Eli muutan kytkennän tämmöiseksi? Nykyään ne saa päälle millon haluaa.
Aika karvainen hinta haapajärven a-katsastuksella, 75€ jo pelkkä katsastus diesel mittauksineen. Nettisivujen mukaan 40€ vielä se muutoskatsastus eli se ois semmoinen 115€ paukku. Ei kiitos. Pitänee soitella vielä naapuripaikkakunnan konttorille.
Mukava ku ne 17" kesävanteetki on muutoskatsastamatta eikä niitä oikee nyt voi laittaa paikalleen, mutta olkoon, ketä kiinnostaa.

Aika karvainen hinta haapajärven a-katsastuksella, 75€ jo pelkkä katsastus diesel mittauksineen. Nettisivujen mukaan 40€ vielä se muutoskatsastus eli se ois semmoinen 115€ paukku. Ei kiitos. Pitänee soitella vielä naapuripaikkakunnan konttorille.
Mukava ku ne 17" kesävanteetki on muutoskatsastamatta eikä niitä oikee nyt voi laittaa paikalleen, mutta olkoon, ketä kiinnostaa.
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Mä olen aina ite ollut ohjaamossa laittamassa valoja suuntausessa päälle eikä oo mitään sanottu vaikka sumuvalot on saanu päälle silloinkin kun ei pitäisi.
Joka kerta on erikseen pitäny huomauttaakin että katoitkos sumuvalojen suuntauksen ja vasta sitten ne on katottu.
Ja vaikka siitä sanomista tulisikin niin tuskin on hylkäysperuste, vaan korjauskehtotus.
Joka kerta on erikseen pitäny huomauttaakin että katoitkos sumuvalojen suuntauksen ja vasta sitten ne on katottu.
Ja vaikka siitä sanomista tulisikin niin tuskin on hylkäysperuste, vaan korjauskehtotus.
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Paska homma ku ois hoksannu tuon ja käyny katsastaan jo syksyllä tuon kun oli vielä kesäkiekot alla. Tässävaiheessa en niitä enää jaksa ruveta vaihtelemaan takaisin. Pitää koittaa pärjäillä ens syksyyn ja sitte muutoskatsastaa. Muutenkin nii vituttaa nuo pelkät madallusjouset tuntuu kutittelevan kaaria niillä kesäpalloilla kun takana istuu lössiä (vaikkei oo ku 35mm madaltavat). Madallussarja pitäs laittaa enskesänä, joku parempilaatuinen kuin weitec (ehdotuksia?). Mutta kun ei tullut vanhoja jousia kaupanteon yhteydes edelliseltä omistajalta, oisin vaihtanu ne orkkisjouset takas talvirenkaan vaihdon yhteydessä nii ei tarvis muutoskatsastella vielä mitään. Paljo lie tulee sakkoa jos kärähtää vääristä vanteista?
Kävi tuossa vanhemmat katsastamassa. Jostakin syystä heillä oli rekisteriotteen ilmoitusosa mukana. Kaksastusviranomainen otti sen pois ja sanoi, että ei nykyään ole enään sitä käytössä. On olemassa vain yksi rekisteriote tjms ja teki uuden kappalee. Uusi tulee vielä kuulemma postissa Mitenkäs se omistajan vaihdos nykyään sitten toimii jos ilmoitusosaa ole enään olemassa, vai puhuiko katsastaja puppua?
Viimeksi muokannut Mikkox9x, 15.12.2007 15:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Mitähä ne on taas töskiny siel konttoril :D Kävin tuossa kuukaus takaperin vaihtamassa kevarin vakuutusyhtiötä nii sain tän uuden tyyppisen rekisteriotteen mukaan nii kyllä siinä ainaki tuli se ilmotusosa mukana.Kävi tuossa vanhemmat katsastamassa. Jostakin syystä heillä oli rekisteriotteen ilmoitusosa mukana. Kaksastusviranomainen otti sen pois ja sanoi, että ei nykyään ole enään sitä käytössä. On olemassa vain yksi rekisteriote tjms. Mitenkäs se omistajan vaihdos nykyään sitten toimii jos ilmoitusosaa ole enään olemassa, vai puhuiko katsastaja puppua?
Semmosen uudenlaisen se oli ilmeisesti tulostanut ja jotain höpissyt että uusi kappale tulee vielä postissa. Kai sieltä tulee vielä se ilmoitusosa, katsastaja oli vaan sanonut että lippusia lappusia ei ole tulevaisuudessa kuin 1kpl ja antanut vain sen teknisen osan. Jos se koko homma oli nyt kuitenkin selvä että ilmoitusosa tulee postissa, ihmettelen vain miksi sitä ei voitu tulostaa suoraan siellä konttorissa.
Jaakon mainitseman linkin takaa löytyy seuraavaa:
Vanhat rekisteröintitodistukset ja rekisteriotteet kelpaavat edelleen
Vanhanmallinen punavalkoinen rekisteriote korvautui harmonisoidulla vihreäsävyisellä rekisteröintitodistuksella (osa I, osa II) toukokuun 2004 aikana. Ennen kesäkuun 2004 alkua tulostetut rekisteriotteet ja ennen 12.11.2007 tulostetut rekisteröintitodistukset kelpaavat jatkossakin niin ajoneuvon rekisteröintiin kuin liikenteessä käyttöön -myös ulkomailla.
Toistaiseksi Suomessa ei aiota vaihtaa vanhoja rekisteriotteita tai rekisteröintitodistuksia uusiin rekisteröintitodistuksiin. Rekisteröintiasiakirja uusiutuu silloin, kun ajoneuvon rekisteritietoihin tulee muutoksia, esim. omistaja vaihtuu.
Eli omistajanvaihdokset, liikennekäytöstäpoistot yms, mutta pelkässä katsastuksessa ei vaihdeta.
Vanhat rekisteröintitodistukset ja rekisteriotteet kelpaavat edelleen
Vanhanmallinen punavalkoinen rekisteriote korvautui harmonisoidulla vihreäsävyisellä rekisteröintitodistuksella (osa I, osa II) toukokuun 2004 aikana. Ennen kesäkuun 2004 alkua tulostetut rekisteriotteet ja ennen 12.11.2007 tulostetut rekisteröintitodistukset kelpaavat jatkossakin niin ajoneuvon rekisteröintiin kuin liikenteessä käyttöön -myös ulkomailla.
Toistaiseksi Suomessa ei aiota vaihtaa vanhoja rekisteriotteita tai rekisteröintitodistuksia uusiin rekisteröintitodistuksiin. Rekisteröintiasiakirja uusiutuu silloin, kun ajoneuvon rekisteritietoihin tulee muutoksia, esim. omistaja vaihtuu.
Eli omistajanvaihdokset, liikennekäytöstäpoistot yms, mutta pelkässä katsastuksessa ei vaihdeta.
Mitähän ne on sitten töskännyt. Auto 2005 vuoden mallia ja ensimmäinen katsastus oli. Rekisteriotteessa on merkitty seuraava katsastuspäivä, että kai ne sitten kuitenkin tulostavat joka kerta uudet.
E: Huomautettavaa oli palaneesta takalampusta tekivätköhän sitten sen takia uuden että saavat laittaa rekisteotteeseen siitä merkinnän, ihan vain vanhempien kiusaksi.
E: Huomautettavaa oli palaneesta takalampusta tekivätköhän sitten sen takia uuden että saavat laittaa rekisteotteeseen siitä merkinnän, ihan vain vanhempien kiusaksi.
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Nonii eipä menny sitte golffin katiska katsastuksesta läpi. Etuakseliston oikeanpuoleinen takapusla liian väljä. 6€ makso uus ku käytiin hakemassa autotarvikeliikkeestä, pitänee käyttää pajalla välipäivinä vaihattamassa se pusla. 120€ meni siihen ku piti samalla madallusjouset muutoskatsastaa. Muuten auto oli täydessä iskussa. Ajovalot oli hieman vitullaan mutta se sääti ne siinä samalla Toisen ajovalon säätömutikka ei suostunu säätymään. Liekkö joku paskana siitä.
-
- -
- Viestit: 57
- Liittynyt: 29.9.2005 20:38
- Viesti:
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
-
- -
- Viestit: 449
- Liittynyt: 12.1.2007 20:50
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
- -
- Viestit: 138
- Liittynyt: 30.8.2007 23:05
Että tällainen tapaus Iltalehdessä katsastukseen liittyen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007122 ... 3_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007122 ... 3_uu.shtml
Katsastusta vaatinut pahoinpiteli uhrinsa
27.12.2007 9:52
Humalainen mies alkoi yhtäkkiä vaatia autonsa katsastamista. Kun katsastusmies kieltäytyi, vaatija potki ja hakkasi uhrinsa sairaalakuntoon.
Katsastusta vaatinut mustasaarelainen mies tuomittiin viime viikolla Vaasan käräjäoikeudessa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja ryöstöstä seitsemän kuukauden pituiseen ehdollisen vankeusrangaistuksen ja sakkoihin.
Pahoinpidelty katsastusmies ja kärkäs auton omistaja olivat toisilleen entuudestaan tuttuja.
Kahakka sattui viime toukokuun lopussa, kun miehet palasivat samalla autolla illanvietosta Kalliojärveltä Vaasaan.
Potki ja vaati korvauksia
Välikohtaus sai alkunsa yllättäen, kun vuonna -83 syntynyt mies alkoi kesken kotimatkan vaatia tutulta katsastusmieheltä, että tämän täytyisi tarkistaa hänen autonsa kunto saman tien.
Mies käyttäytyi uhrin mukaan niin uhkaavasti, että pelästynyt katsastusmies päätti paeta paikalta juosten heti auton pysähdyttyä. Katsastusta vaatinut mies kuitenkin säntäsi hänen peräänsä, kamppasi miehen katuun ja alkoi potkia ja hakata tätä.
Lääkärin mukaan hän oli potkinut katsastusmiestä niin rajusti, että uhri oli vaarassa menettää kokonaan oikean jalkansa.
Lopuksi pahoinpitelijä vielä ryösti uhrinsa. Hän ilmoitti ottavansa 1 000 euroa korvaukseksi siitä, ettei hänen autoaan katsastettu ajoissa. Katsastusmies luovutti hänelle mukanaan olleet 200 euroa.
Koska sekä uhri että tuomittu olivat vahvassa humalassa, tapahtumien kulusta ei koskaan saatu tarkkaa selvyyttä.
Käräjäoikeus piti kuitenkin katsastusmiehen kertomusta uskottavampana.
Meitä on joka helvetin junaan, taas tuli näköjään todistettua...
Mutta joo, moneen junaan on katsastusten hinnottelijoitakin...
halvin 34€ ja kallein 90€
http://www.katsastushinnat.fi/
Mutta joo, moneen junaan on katsastusten hinnottelijoitakin...
halvin 34€ ja kallein 90€
http://www.katsastushinnat.fi/
-
- -
- Viestit: 19
- Liittynyt: 12.1.2008 22:01
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Heh heh.... kerpeles kun ei oo palkka mennyt samassa trendissä:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?suba ... cle=148406
Edit: Varsin suora korrelaatio siihen että tuolla 2003-2004 pikkusen hintoja nostettiin
http://www.inoa.fi/showFinancialInforma ... any=798486
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?suba ... cle=148406
Edit: Varsin suora korrelaatio siihen että tuolla 2003-2004 pikkusen hintoja nostettiin
http://www.inoa.fi/showFinancialInforma ... any=798486
Oli yllätyshalpa tuo Seinäjoen villinlännen autokatsastus! Yhteensä 85€ normi katastus, dieselin pakokaasumittaus ja jousien muutoskatsastus! Ja palvelu oli asiallista. Miinuksena vaan se että tuli hylsy! Autossa oli kaikki ok mutta jousien tüv-paperi puuttu nii ei saanu katsastettua. Nyt pitäis metsästää ko lappunen jostain... Onko tietoa FK:n maahantuojasta?
Ja selvispähän se, ettei lisäpitkille tarvi olla erillistä kytkintä jos referenssiluku on alle 75. Tuntuu tuohonki asiaan olevan useampi mielipide.
Ja selvispähän se, ettei lisäpitkille tarvi olla erillistä kytkintä jos referenssiluku on alle 75. Tuntuu tuohonki asiaan olevan useampi mielipide.
Viimeinkin jotain alkaa tapahtua. voi olla että jos korjaamoillekin saisi katsastusoikeudet, pomppaisi niiden hinnat suoraan sinne mitä nuo katsastusasemienkin on.
-
- -
- Viestit: 628
- Liittynyt: 23.7.2003 17:18
Olipas eka ja viimeinen kerta kun käyn A-katsastus asemalla.. Seinäjoen suunnalla kun vaikutan, niin yleensä käynyt lännellä, mutta nyt erehdyin nurmon A-asemalle.. viitisen vuotta ollut angel eyesit ilman ongelmia, niin nyt sitten ilmoitettiin että -95 uudemmissa autoissa täytyisi saada säädettyä ajovalojen korkeutta.. ja noissa vanhemmissa silmissä sitä ei pysty säätää, niin täytyi nyt sitten pariksi päiväksi vaihtaa alkuperäiset tilalle.. ihmisten kiusaamista, pitäishän niiden jo ymmärtää, että ne samat valot siinä on kuitenkin taas katsastuksen jälkeen.. nytpä ainakin selvisi, miksi kaikki aina varoittelee, ettei sinne kannata mennä, ja olinpa ainoa auto paikalla, kun parin kilsan päässä lännellä oli jälleen piha täynnä autoja, mutta ei ehtinyt jonottamaan kun oli vajaa tunnin päästä varattuna jakopäänhihnan vaihtoon aika..
-
- -
- Viestit: 3
- Liittynyt: 25.5.2008 17:39
Noista valoista puheen ollen niin kävipä itelle tässä reilu kuukausi sitten sillein, että olin katsastamassa -88 Caddyä. No en lähtenyt mitenkään kokeilemaan onneani vaan olin laittanut kaiken parhaani mukaan kuntoon mm. vaihdoin kuskinpuolen helman ja taakse jarrukengät ja kaikki nämä perus asiat kuntoon. Iskarit ja etujouset oli vaihdettu vuotta aiemmin. Eli teknisesti kaikki melko hyväsä kunnossa, paskanenhan se oli kuin mikä talven jäljiltä ja pikkasen siellä täällä lommoja ja pintaruostetta niinkuin tuollaisessa työkalussa nyt tuppaa olemaan. No se aikansa sitä syynäsi ja koputteli ja nyki. Viimein sanoi, että nuo rekisterikilven valot on vika paikassa. Tarkennettakoon, että ne on siinä puskurin pätkien päässä mihin ne varmaan on joskus lavan jatkon yhteydessä tai maahantuojan toimesta laitettu ja ovat olleet siinä varmasti sen 20-vuotta. Sanoin kyllä, että siinä ne on ollut niin kauan kun auto on minulla ollut ja ovat ennen kelvanneet, mutta se vaan tokaisi, että "nämähän on tällaiset jälkiasennus valot. Ja valo ei suuntaudu tuohon kilpeen" Valot on kanssa sen näköiset, että ne on olleet siinä sen 20-vuotta, ja ei kai se nyt jukolauta päivän valossa se 5W sitä kilpeä valaisekaan. en siinä sitten jäänyt vänkäämään, kun tyttö kitisi sylissä, vaikka olisi kyllä pitänyt. sanoi vielä, kun paperit antoi, että "laitoin tähän otteeseen noista valoista, että ne on kuukauden aikan muutettava." Jälkeen päin vaan tuli mieleen, että samanlaiset valot ja samassa paikassa ne oli edellisessäkin Caddyssä. No jos poliiseja kiinnostaa minun rek kilven valot niin täytyy sanoa, että nyt ne on taas siinä alkuperäisellä paikalla. Että näin Palokan autokatsastuksessa keskisuomessa. Se kun on vähän valtaa niin se on käytettävä tarkaan. Muuta huomauttamista ei sitten enää keksinyt.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id93424.html
tuohon hintaan melkein kannattas käydä mutkin joensuussa katsastaa auto. Täällä perivät 52€ kyseisestä tapahtumasta.
tuohon hintaan melkein kannattas käydä mutkin joensuussa katsastaa auto. Täällä perivät 52€ kyseisestä tapahtumasta.
-
- -
- Viestit: 263
- Liittynyt: 19.10.2005 17:10
tuli vaan katsastuksesta mieleen kun käytin autoa leimalla ja muutoskatsastin alustasarjan niin sanoin sille inssille ja annoin tüv laput että seon 60/40 laskeva sarja ja kuitenkin rekisteriotteeseen merkattiin 300mm ja 300mm eli kuin matalalle auton saa nyt siis laskea? :) tais katastussedälle tulla pieni typo siellä...
-
- -
- Viestit: 263
- Liittynyt: 19.10.2005 17:10
ihmettelen tätä "katsastus sekoilua" sillä jos pystyy kirjoittamaan tälle palstalle niin varmasti osaa hakea ajoneuvohallintokeskuksen sivuilta oikean katsastusajankohdan ??
"Jos ajoneuvon käyttöönottopäivämäärä on merkitty rekisteröintitodistukselle, ajoneuvo on katsastettava viimeistään sen rekisteröintitodistukseen merkittyä käyttöönottopäivää vastaavana päivänä seuraavasti:
Katsastuksen voi suorittaa aikaisintaan 4 kuukautta ennen kyseistä päivää.
Esimerkiksi 6.6.1997 käyttöönotettu henkilöauto tulee katsastaa aikavälillä 6.2.–6.6.
Muilla rekisteröintitodistukseen merkityillä päivämäärillä kuin käyttöönottopäivällä ei katsastusajan määräytymisen kannalta ole merkitystä.
Jos ajoneuvon käyttöönottopäivämäärää ei ole merkitty rekisteröintitodistukselle täydellisenä (esim. 00.00.1988), ajoneuvo on katsastettava rekisteritunnuksen viimeisen numeron mukaan Rekisteritunnuksen viimeisen numeron mukainen katsastusaika päättyy viimeisen katsastuskuukauden
viimeisenä päivänä ja alkaa 4 kk aikaisemmin kuukauden viimeisenä päivänä.
Esimerkiksi, jos henkilöauton rekisteritunnuksen viimeinen numero on 7, katsastusaikaväli on 31.5.-30.9." (< nämä koskevat vain henkilö ja pakettiautoja)
"Jos ajoneuvon käyttöönottopäivämäärä on merkitty rekisteröintitodistukselle, ajoneuvo on katsastettava viimeistään sen rekisteröintitodistukseen merkittyä käyttöönottopäivää vastaavana päivänä seuraavasti:
Katsastuksen voi suorittaa aikaisintaan 4 kuukautta ennen kyseistä päivää.
Esimerkiksi 6.6.1997 käyttöönotettu henkilöauto tulee katsastaa aikavälillä 6.2.–6.6.
Muilla rekisteröintitodistukseen merkityillä päivämäärillä kuin käyttöönottopäivällä ei katsastusajan määräytymisen kannalta ole merkitystä.
Jos ajoneuvon käyttöönottopäivämäärää ei ole merkitty rekisteröintitodistukselle täydellisenä (esim. 00.00.1988), ajoneuvo on katsastettava rekisteritunnuksen viimeisen numeron mukaan Rekisteritunnuksen viimeisen numeron mukainen katsastusaika päättyy viimeisen katsastuskuukauden
viimeisenä päivänä ja alkaa 4 kk aikaisemmin kuukauden viimeisenä päivänä.
Esimerkiksi, jos henkilöauton rekisteritunnuksen viimeinen numero on 7, katsastusaikaväli on 31.5.-30.9." (< nämä koskevat vain henkilö ja pakettiautoja)
Mitäs katsastussetä sanoo täysin läpiruostuneista jarrulevyjen roiskesuojalevyistä? Suojat periaatteessa on vielä jos katsoo tarkasti niin parissa kohdassa erottaa metallia reikien seassa ;)
Täälläpäin on ainakin mennyt läpi,kunhan on molemmin puolin pois.
Entä mitä mahtaa tuumata, kun ajovaloja on vahvistettu relesarjalla?
Ei mitään, kunhan releet yms. on kunnolla kiinni.
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa