Räikkönen mestari!
Valvoja: ffp jäsenet
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
Räikkönen mestari!
Hieno kisa ei voi muuta sanoa! Samaten kausi.. Eikä edes tiukkaa tehnyt, pisteen erolla Alonsoon ja Hamiltoniin.
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
-
- -
- Viestit: 2953
- Liittynyt: 23.7.2003 21:31
- Viesti:
Kuten hece85 mainitsi:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1447103
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1447103
Jostain syystä en osaa olla Räikkösen puolesta nini iloinen, jotenki Häkkisen voittoja ja mestaruuksia iloitsi vilpittömästi, mutta tämä "jäämies" vaan ei saa mitenkään sympatiaa. Tunnen sellaisia ihmisä, jotka mm. ovat käyneet katsomassa euroopan radoilla kisoja Häkkis-aikoina, mutta eivät jaksa seurata enää, ja syyksi nimen omaan sanovat sen, että ei ole kuljettajaa jota seurata. Räikköstä kaikesta ajotaidosta, määrätietoisuudesta ja kylmäpäisyydestä huolimatta ei osaa pitää suosikkina. Kyllä se ulosanti ja käytös, ratahenkilökuntaa ja yleisöä kohtaan, on ollut monesti niin outoa, lapsellista ja agressiivistakin, että ei vaan, niin ei.
Kuljettajana räikkönen saa kyllä pisteet, mutta itse seuraan kaikesta ajo-mokailusta ja huonommasta kalustosta huolimatta ennemmin Kovalaista, se yksi palkintopallisija sai enemmän fiiliksiä kun Räikkösen eilinen mestaruus.
Kuljettajana räikkönen saa kyllä pisteet, mutta itse seuraan kaikesta ajo-mokailusta ja huonommasta kalustosta huolimatta ennemmin Kovalaista, se yksi palkintopallisija sai enemmän fiiliksiä kun Räikkösen eilinen mestaruus.
TV oli auki aamulla ja yritin siinä lehden lukemisen ohessa saada selvää mestarin puheesta, mutta kuului vain muminaa. Karjalainen hehkutti urheilusivuillaan: "Villi tuuletus mestaruudelle". Otsikon yllä kuva, jossa Kimi naama peruslukemilla oli nostanut kätensä vaakatasoon. Voittikos Räikkönen yhtään osakilpailua koko kaudella? Ihmeellistä kähmintää ja protestointia koko sirkus. Voiton vie se, jolla on parhaimmat suhteet oikeisiin piireihin.
Kun Rosberg oli huipulla, formuloita jaksoi seurata ihan oikeasti ja mestaruuden jälkeen "Keke-turbo-Williams" oli kova slogani. Väitän, että oli hieman isompi juttu se Keken mestaruus kuin tämä, arvalla heitetty Kimin vastaava.
Kovalaiselle soisi enemmän julkisuutta ja menestystä, vaikuttaa oikeasti symppistyypiltä.
Kun Rosberg oli huipulla, formuloita jaksoi seurata ihan oikeasti ja mestaruuden jälkeen "Keke-turbo-Williams" oli kova slogani. Väitän, että oli hieman isompi juttu se Keken mestaruus kuin tämä, arvalla heitetty Kimin vastaava.
Kovalaiselle soisi enemmän julkisuutta ja menestystä, vaikuttaa oikeasti symppistyypiltä.
Mä en käsitä mikä Räikkösessä noin paljon ihmisiä vituttaa, että formulahullu Suomi kääntää tuulitakkia niin, että suhina kuuluu? Senkö takia Räkä ei saa oossomia, kun se ei osaa oikein olla mielinkielin medialle tai pyydellä anteeksi jos kavereiden kanssa ryypätessä meinaa ökyjahdin kannelta tipahtaa?
Sitten nämä siveyden sipulien suosikkipojat on aktiivikausiensa jälkeen median hampaissa alkoholiongelmineen, kuten Häkkinen ja Kankkunen, noin niinkuin esimerkkinä. Eivät älynneet ryyppämistä opetella aikaisemmin.
Mulla ei ainakaan kiinnosta, osaako joku puhua selkosuomea tai Schumi-englantia, kunhan vaan osaa tehdä sen mistä hänelle maksetaan.
Enkä ole mikään F1-fani, mutta kovan tempun Räkä silti teki. BTW. Kuka vitun Keijo Rosberg? Voittiko se peräti yhden kisan MM-vuonnaan? Hänen voittonsa perustui täysin siihen, ettei muiden vehkeet kestäny. Toisin kuin Räikkösen.
Sitten nämä siveyden sipulien suosikkipojat on aktiivikausiensa jälkeen median hampaissa alkoholiongelmineen, kuten Häkkinen ja Kankkunen, noin niinkuin esimerkkinä. Eivät älynneet ryyppämistä opetella aikaisemmin.
Mulla ei ainakaan kiinnosta, osaako joku puhua selkosuomea tai Schumi-englantia, kunhan vaan osaa tehdä sen mistä hänelle maksetaan.
Enkä ole mikään F1-fani, mutta kovan tempun Räkä silti teki. BTW. Kuka vitun Keijo Rosberg? Voittiko se peräti yhden kisan MM-vuonnaan? Hänen voittonsa perustui täysin siihen, ettei muiden vehkeet kestäny. Toisin kuin Räikkösen.
Kyllä täällä taas aika pahasti haisee katkeruus osassa kommentteja, varsinkin tuolla toisessa topikissa. Kovasti ollaan väittämässä ettei Kimi ole edes saavuttanut mitään kun ei ole mestaruuksia yhtä monta kuiin Schumilla ja muka arvalla voitettu tämä yksikin. Eihän tässä voi kuin nauraa näille kommenteille. Häkkisestähän puhuttiin aikoinaan aikalailla samoja juttuja. Mika ei kaikkien mielestä puhunut täydellistä englantia ja se oli sitten ihan kauheeta muka. Oletteko kuunnelleet noiden italian poikien englannin ääntämistä, tai tallipäälliköiden puhetta (Briatore, Todt, jne)?
Jos koko kautta arvosteltaisiin pelkästään viimeisen kisan perusteella (kuten täällä näköjään moni tekee) niin Hamiltonin pitäisi lähteä samantien takaisin ajamaan kyläkisoja jollain mikroautolla. Junnutason virheitä ja hermojen pettämistä kauden tärkeimmässä kisassa. Jos taas koko kautta katsotaan niin ihan hyvinhän se vetää, tosin Kimi veti pisteen verran paremmin.
Kovalaisesta kuullaan kyllä vielä, vaikka eihän ne Heikin saavutukset enää kai ole mitään kun ei ensimmäisissä kisoissaan ole pärjännyt kuten Ayrton Senna.
Jos koko kautta arvosteltaisiin pelkästään viimeisen kisan perusteella (kuten täällä näköjään moni tekee) niin Hamiltonin pitäisi lähteä samantien takaisin ajamaan kyläkisoja jollain mikroautolla. Junnutason virheitä ja hermojen pettämistä kauden tärkeimmässä kisassa. Jos taas koko kautta katsotaan niin ihan hyvinhän se vetää, tosin Kimi veti pisteen verran paremmin.
Kovalaisesta kuullaan kyllä vielä, vaikka eihän ne Heikin saavutukset enää kai ole mitään kun ei ensimmäisissä kisoissaan ole pärjännyt kuten Ayrton Senna.
Hänen voittonsa perustui täysin siihen, ettei muiden vehkeet kestäny. Toisin kuin Räikkösen.
Miksei kimi voittanutkaan maailmanmestaruutta jo silloin, kun hän oli maklaarenilla, jos hän on niin hyvä? Oma tuulitakkini on pysynyt nurin päin siitä lähtien, kun kimi ilmestyi radoille viihdyttämään.
Rosbergin mestaruus aikoinaan oli iso juttu ja hype oli valtava: melkein joka penskalla oli Williamsin sininen formula ja Pellonpään keke soi radiossa taajaan. Ensimmäinen suomalainen rallin maailmanmestaruuskin jäi monen mieleen, nyt laji ei enää kiinnosta kuin friikkejä.
Viimeksi muokannut lukkari, 22.10.2007 9:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aivan käsittämätöntä vääntöä kyllä. Olisi voinut kuvitella, että suomalaiset sentään osaisivat iloita maailmanmestaruudesta, mutta ei. Sen sijaa on heti ihmiset kyseenalaistamassa ja haukkumassa, miten olisi voinut paremminkin tehdä jne jne. Tämä on vähän sama, kuin joka ikinen formula-topicci tänä vuonna. Jos on joku oikeasti kiinnostunut haluaa keskustella asiasta, niin vastaukseksi saa 20 viestiä siitä kuinka "formulat ei jaksa yhtään kiinnostaa" ja "typerää letkassa ajelua". Jos se kerran on niin vastenmielistä niin pitääkö sitä sitten katsoa ja ennenkaikkea pitääkö sitä joka paikkaan selittää kuinka "ei kiinnosta".
Mitä itse kisaan ja mestaruuteen tulee, niin aivan uskomaton juttu. Olin kyllä itsekin jo lähes menettänyt toivon, mutta Ferrarilla uskottiin ja se riitti. Onnea Kimille vaan hienosta mestaruudesta!
Mitä itse kisaan ja mestaruuteen tulee, niin aivan uskomaton juttu. Olin kyllä itsekin jo lähes menettänyt toivon, mutta Ferrarilla uskottiin ja se riitti. Onnea Kimille vaan hienosta mestaruudesta!
Quote:
Hänen voittonsa perustui täysin siihen, ettei muiden vehkeet kestäny. Toisin kuin Räikkösen.
Miksei kimi voittanutkaan maailmanmestaruutta jo silloin, kun hän oli maklaarenilla, jos hän on niin hyvä? Oma tuulitakkini on pysynyt nurin päin siitä lähtien, kun kimi ilmestyi radoille viihdyttämään.
Rosbergin mestaruus aikoinaan oli iso juttu ja hype oli valtava: melkein joka penskalla oli Williamsin sininen formula ja Pellonpään keke soi radiossa taajaan. Ensimmäinen suomalainen rallin maailmanmestaruuskin jäi monen mieleen, nyt laji ei enää kiinnosta kuin friikkejä
Nyt menee kyllä aika rankasti ohi hilseen nämä lukkarin vastalauseet.. Ei mitenkään tavatonta kylläkään.
Itse otit aiheeksi vähätellä Räikkösen voittojen määrää, kun idolisi Keijo voitti sentään sen yhden kisan. Se jos mikä oli vahinkomestaruus, on se kuinka retroa ja ensimmäistä tahansa.
Rosbergin mestaruus on varmaan ollut kova juttu, onhan hänen suosimat aurinkolasitkin vielä katukuvassa esillä. Jotkut ihmiset kun ovat niin helvetin tiukasti omassa nuoruudessaan koukussa, ettei siitä pääse ikinä irti. Siispä kaikki muutos ja modernisoituminen on saatanasta, kun Keijo ei enää olekaan ainoa Formulamestari eikä ralliautojen ajamiseen tarvita enää ajotaitoa ollenkaan. Kyllä se oli toista ennen kun B-ryhmäläisiä vietiin, juotiin kossua ja hakattiin omaa tai naapurin vaimoa urkkaruudun päätteeksi.
Tuota rallikommenttia ihmettelen eniten, millä perustelet ettei rallia seuraa enää muut kuin friikit? Onko tämä lyöty lukkoon saunanlauteilla muiden ikämiestesi kanssa turinoidessa, jolloin on kehuttu kilpaa Zastavan kardaaneja verrattuna nykyautoihin?
Aika kultaa muistot. Kun ihmiselle tulee ikävuosia lisää, on mitä muistella ja nostalgia on eräs parhaista ihmisen tuntemuksista. Kun ei enää elä nuoruutta, voi sitä ja menneitä maailmanmestareita sentään muistella.
Aamun MTV3:n uutiskommentaattorin mielestä myös Räikkösen maailmanmestaruus oli "historiallinen". Tunteellahan tällaiseen sirkukseen on suhtauduttava, toivottavasti muutakaan eivät ota kimin mestaruutta liian vakavasti. Tuossa sitä villiä tuuletusta:

Aamun MTV3:n uutiskommentaattorin mielestä myös Räikkösen maailmanmestaruus oli "historiallinen". Tunteellahan tällaiseen sirkukseen on suhtauduttava, toivottavasti muutakaan eivät ota kimin mestaruutta liian vakavasti. Tuossa sitä villiä tuuletusta:

Miksei kimi voittanutkaan maailmanmestaruutta jo silloin, kun hän oli maklaarenilla, jos hän on niin hyvä?
Niin miksihän..Katsoit varmaan kaikki kisat ja laskit montako kertaa Kimi omasta virheestä keskeytti ja montako kertaa auton hajoamiseen? Eikä se mm-voitto kaukana ollut Mcäilläkään, aika vähiin jäi piste-ero Schumin kanssa.. Hieman vastaavanlainen pettymys silloin Kimille kuin nyt Hamiltonille.
Ehkä ihmiset ei enää innostu, kun PITÄÄ MAKSAA siitä, että saa katsoa "kansallissankareita" livenä. Näitähän ennen aikaan rallikuskit, formulakuskit, yms. huippu-urheilujat ovat olleet.
UPEA KAUSI! Ainakin näin jälkikäteen kun tuli täyspotti. Kunnon kisaa useaan kertaan puhumatttakaan, että viimenen kisa toi jännitystä alusta loppuun. Värikäs kausi radalle, harmi, että värikäs politikointikin on tuonut sähläystä mukaan. Onneksi ei kuitenkaan nuo kabinettien säätämisen ole vaikuttaneet ainakaan ihan näkyvästi kuskeihin. Kuskit ovatkin sitten värittäneet ihan omalla tavallaan kautta (esim. Hamilton ja Alonso :D ).
Harmi, että Kovalaisen kausi ei päättynytkään täyteen maaliin ajomäärään, olisi tullut hieman lohtua rikkonaiseen kauteen.
Ei tule lähivuosilta mieleen ketään kuskia (ml. Schumi),joka olisi voittanut MM:n niin ettei pahimmilta kilpakumppaneilta olis kertaakaan hajonnut auto, tullut ajovirhettä, tai olisi ollut muuta "säkää" eli kisat olisi voitettu täysin ja ainoastaan ajamalla. Siksi kummastuttaa tää mollaus. Niin, onhan se perseestä kun joku tienaa 30milj.e. vuodessa (tai jotain), ja ajaa letkassa, sitten vielä käyttää rahojaan. Mutta eipä ole radalla jätkä heiluttamassa turhaa huuliaan tai myymässä takkiaan kun ei tule voittoja, vaan tekee hommat omalla tyylillään ja voittaakin.
Näköjään Ferrarin hannuhanhi-onni auttaa osaavaa kuskia, oli sitten kuskina Mika tai Schumi ;D
Joka vuosi on vain yksi voittaja, tänä vuonna Kimi teki hienon työn ja sai osakseen myös onnea.
^Oikeasti..Mikäs vika tuossa tuulettamisessa on? Miten Kulta-Keke aikoinaan tuuletti? En nyt muista kuvaa, mutta veikkaan, että seisoi korokkeella, kädet ylhäällä ja hymyili? Mahdollisesti jopa skumppa-pullo käsissään?
Viimeksi muokannut zero, 22.10.2007 10:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 2953
- Liittynyt: 23.7.2003 21:31
- Viesti:
FIAn kabinetti pitää kyllä huolen että Kimillä mestaruus säilyy. Ei huolta tuosta valituksesta. Ainoo mikä voi tapahtua on että tulee sakkoja ja/tai tallipisteitä menettävät.
Viimeksi muokannut Volkkarijermu, 22.10.2007 12:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Voittikos Räikkönen yhtään osakilpailua koko kaudella?
Öh, ajattelitkos nyt yhtään mitä kirjoitit. Miten sulta on voinut mennä ohi tämä eilinen kisakin, missä mestaruus tuli. Mitenkäs siinäkin kävi??? Ja eihän tuo Räikkönen voittanutkaan kun vain kaikkein eniten noita kisoja tällä kaudella.
Keijoko se nyt sitten se tosi äijä on. Juu-u onhan se. Meni oikein pornolehteenkin keimailemaan ajohaalareissaaan puolialastoman akan kanssa. Mitähän tapahtuisi jos Kimi päättäisi tehdä saman nyt. Voisin vain kuvitella millainen haloo ja lynkkaus siitä alkaisi kun edes paskallakaan ei saa julkisesti käydä...
Koittakaan nyt hyvät ihmiset vähän iloita tästä Kimin mestaruudesta. Ei se ole teiltä pois jos joku joskus sattuu menestymään.
Nii, Kimillä oli kaudenaikana eniten voittoja ja lisäksi eniten kilpailun nopeimpia kierroksia joten ei mun mielestäni mennyt mestaruus väärälle miehelle, mitä tulee aiempiin vuosiin (mersulla) niin Kimillä oli mestaruus kaksi kertaa 2pisteen päässä vaikka mersu ei ollut tuolloin niin luotettava kuin esim. tänä vuonna oli.
Ihme kun kukaan ei ole tätä vielä laittanut.
URL linkki[/url]
Ja itellä on ihan sama onko sovittu vai ei, oikee mies voitti.
Mitä väliä sillä on kuinka paljon juo valkovenäläisiä vapaa-aikana,
kun töihin tullessa on selvinpäin.
Kimi on kuningas
URL linkki[/url]
Ja itellä on ihan sama onko sovittu vai ei, oikee mies voitti.
Mitä väliä sillä on kuinka paljon juo valkovenäläisiä vapaa-aikana,
kun töihin tullessa on selvinpäin.
Kimi on kuningas
Miksei kimi voittanutkaan maailmanmestaruutta jo silloin, kun hän oli maklaarenilla, jos hän on niin hyvä? Oma tuulitakkini on pysynyt nurin päin siitä lähtien, kun kimi ilmestyi radoille viihdyttämään.
Rosbergin mestaruus aikoinaan oli iso juttu ja hype oli valtava: melkein joka penskalla oli Williamsin sininen formula ja Pellonpään keke soi radiossa taajaan. Ensimmäinen suomalainen rallin maailmanmestaruuskin jäi monen mieleen, nyt laji ei enää kiinnosta kuin friikkejä.
Niin, olisiko kenties kannattanut seurata edes hieman Formuloita? Ja jättää tuollaiset paska kommentit väliin? Pitääkö kuskin olla iloinen ja persettä nuoleva teennäinen teeskentelijä? Kimi tekee sen mistä sille maksetaankin, eli kilpailemisesta. Allekirjoittanutta ei kiinnosta tippaakaan montako lausetta Kimi sanoo lehdistötilaisuudessa vai monenko sentin hymy on palkintopallilla, mua ei haittaa tippaakaan jos hän käy Pataässässä laulamassa karaokee ja törttöilee kännissä.... Kenenkään muun yksityiselämä ei kuulu muuta, kuin henkilölle itselleen... Noh, toki tietenkin kyttääjät on toinen kohderyhmä.....
Saanenko kysyä, että jäitkö elämään 80-lukua? Nyt kenties perään vielä ne perinteiset "ennen miehet oli rautaa, mutsi synnytti joka päivä ja isäkin kävi joka aamu sodassa ja iltaisin luotiin paskaa. Isoisän lato paloi joka viikonloppu ja ruokaakin sai kerran kuukaudessa, vaatteita ei ollut keksitty tuohon aikaan, joten talvella makasimme virtsassa" ?
Osui ja upposi.Niin, olisiko kenties kannattanut seurata edes hieman Formuloita? Ja jättää tuollaiset paska kommentit väliin?
Kyllä sitäkin, moottoriurheilumuistoihini on syöpynyt myös mm. moottoripyöräilijä Jarno Saarisen uran nousu ja tuho -73, Niki Laudan traaginen onnettomuus -76, Ronnie Peterson, Villeneuve, Senna, Toivonen ja monet muut.Saanenko kysyä, että jäitkö elämään 80-lukua
jos kimin yksityiselämä ei haittaa eikä kiinnosta, mistä sitten tiesit, että hän käy laulamassa karaokea ja törttöilee kännissä?käy Pataässässä laulamassa karaokee ja törttöilee kännissä
Nyt se sit varmistui mitä monet jo epäilikin http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.s ... /10/573957
Aika onnistuneesti ryssitty :D
Aika onnistuneesti ryssitty :D
Mielestäni Hamilton on kyllä kypsä kuljettaja ja ei-niin-hirveä kuin muut ajattelee.
1. Nopea kuin mikä
2. Osaa nähtävästi säätääkin autonsa (tai kertoa miten säädetään) koska Alonso ei suostunut jakamaan telemetriatietojaan loppukaudesta Hamiltonin kanssa
3. Kiinassa tapahtuneen oman mokan jälkeen kävi varikolla kättelemässä joka inssin, mielestäni todella hieno ele.
4. Brasilian oman mokan jälkeen myöntää mukisematta jälleen virheensä
Nuo Kimin eteen tulot sun muutei välttämättä ole ihan yksilön mokia, voi olla tallin taktiikkaa takana
Yleisesti, miksi Kimi ei aikaisemmin ole voittanut MM:ää? Eikös se tällä kaudella juuri nähty, kyseessä on äärimmäisen herkkä laji, ukot kuitenkin ajaa sekunnin kymmenyksistä kisaa/kierros henkeään uhaten ja mitä vaan voi tapahtua
1. Nopea kuin mikä
2. Osaa nähtävästi säätääkin autonsa (tai kertoa miten säädetään) koska Alonso ei suostunut jakamaan telemetriatietojaan loppukaudesta Hamiltonin kanssa
3. Kiinassa tapahtuneen oman mokan jälkeen kävi varikolla kättelemässä joka inssin, mielestäni todella hieno ele.
4. Brasilian oman mokan jälkeen myöntää mukisematta jälleen virheensä
Nuo Kimin eteen tulot sun muutei välttämättä ole ihan yksilön mokia, voi olla tallin taktiikkaa takana
Yleisesti, miksi Kimi ei aikaisemmin ole voittanut MM:ää? Eikös se tällä kaudella juuri nähty, kyseessä on äärimmäisen herkkä laji, ukot kuitenkin ajaa sekunnin kymmenyksistä kisaa/kierros henkeään uhaten ja mitä vaan voi tapahtua
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
Kovasti tuo Dennis puolustelee tuota Hamiltonia:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.s ... /10/574124
Jos Hamilton jo myönsi tehneensä virheen, niin minkä takia pitää tulla vielä sanomaan väliin? Hamilton näköjään Dennisin mielestä niin yli-ihminen, että ei voi olla oma moka.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.s ... /10/574124
Jos Hamilton jo myönsi tehneensä virheen, niin minkä takia pitää tulla vielä sanomaan väliin? Hamilton näköjään Dennisin mielestä niin yli-ihminen, että ei voi olla oma moka.
PabloNeruda kirjoitti:Lainaus linkin tekstistä: "Ron Dennis"- Lewisin tekemisillä ei ollut mitään vaikutusta auton vaihdelaatikkoon. Menetimme mestaruuden vain ja ainoastaan vaihdelaatikossa olleen vian vuoksi, kommentoi Dennis tiistaina kisan tapahtumia.
Mutta sittenhän BMW- ja Williams-autojen bensoilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa eli mistä se valitus nyt sitten Dennis on peräisin... ;P
-
- -
- Viestit: 2953
- Liittynyt: 23.7.2003 21:31
- Viesti:
Nyt se sit varmistui mitä monet jo epäilikin http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.s ... /10/573957
Aika onnistuneesti ryssitty :D
..heh.. Vai sormi lipsahti? Mitä vielä. Jollei osaa tulkita Ferrarin suomenkielistä manuaalia niin tottakai niitä virheitä sattuu...
Ensimmäistä kertaan en ole niin iloinen maailmanmestaruudesta suomelle. Hienoa että tuli mutta kun minä en ole oikein ikinä nähnyt Kimin tekevän ylivertaisia suorituksia.
Miestä hehkutettiin niin perkeleesti kun oli tulossa ykkösiin että jumalakin oli hänen rinnallaan mitätön melkein.
Anteeksi nyt vaan kun täällä taas kohta joku vetää tästä herneet peräsilmään ja muuallekin mutta minusta tämä ei ollut niin hieno voitto kuin häkkisellä oli monet.
Kimi ei ole mielestäni osoittanut semmoista kykyä mitä häneltä odotettiin kuitenkaan, tuuripeliä ollut voitot enemmän tai kun ei ole kovimmat kuskit olleet kisassa loppuun asti.
Enemmän odotan Kovalaisen vauhtiin pääsemistä. Myönnän etten ole Kimistä pitänyt paskan vertaa ikinä mutta onkin mun mielipide.
Onnea ny Kimi ku voitit. Ohan se hienoa mutta itelle jäi aika turha olo. Kahtotaan ens vuonna uusiksi voinko muuttaa kantaani.
Turhaan huutelette tästä postista sit, en aika varmasti ole vastailemassa mitään tai kommentoimassa kun on ihan omaa mielipidettäni koko postaus DOT
Miestä hehkutettiin niin perkeleesti kun oli tulossa ykkösiin että jumalakin oli hänen rinnallaan mitätön melkein.
Anteeksi nyt vaan kun täällä taas kohta joku vetää tästä herneet peräsilmään ja muuallekin mutta minusta tämä ei ollut niin hieno voitto kuin häkkisellä oli monet.
Kimi ei ole mielestäni osoittanut semmoista kykyä mitä häneltä odotettiin kuitenkaan, tuuripeliä ollut voitot enemmän tai kun ei ole kovimmat kuskit olleet kisassa loppuun asti.
Enemmän odotan Kovalaisen vauhtiin pääsemistä. Myönnän etten ole Kimistä pitänyt paskan vertaa ikinä mutta onkin mun mielipide.
Onnea ny Kimi ku voitit. Ohan se hienoa mutta itelle jäi aika turha olo. Kahtotaan ens vuonna uusiksi voinko muuttaa kantaani.
Turhaan huutelette tästä postista sit, en aika varmasti ole vastailemassa mitään tai kommentoimassa kun on ihan omaa mielipidettäni koko postaus DOT
tuuripeliä ollut voitot enemmän tai kun ei ole kovimmat kuskit olleet kisassa loppuun asti.
Hmmm, herneitä tai ei mut se mitä itse olen formuloita seurannut niin aika usein siellä palkintopallin korkeimmalla Kimin seisoskellessa on vieressä ollut joku kärkikuskeista, mut voi olla et oon katsonut eri formulalähetystä.
Tuurillahan niitä mestaruuksia formuloissa voitetaan. Vois varmaan itekin koittaa jos tuurilla noin hyvin pärjää. Siihen voin kyllä yhtyä ettei Kimi jumala ole, mutta eiköhän toi nyt ihan kelpo suoritus kuitenkin ollut. Ja eikös se Kimi ole sanonu että paskaa tulee aina jostain suunnasta vaikka miten menisi kaikkia kun ei voi aina mielyttää.
Quote:
tuuripeliä ollut voitot enemmän tai kun ei ole kovimmat kuskit olleet kisassa loppuun asti.
eikös mclaren ollut ainoa talli,joka sai kuskin joka kisassa palkintopallille? ja eikö siinä silloin seistä voittajan vieressä ja ollaan kisattu loppuun asti? vai onko ymmärrettävissä,että mclarenillakaan ei ole kovia kuskeja? keitä ne sitte on ne kovat kuskit jotka ei ole ollut mukana loppuun asti?
se on hyvä,että joku on rento omaitsensä,eikä pahemmin perusta muiden kommenteista.
Ja hyvä,että Kimi jaksoi itse uskoa loppuun asti itseensä ja mahdollisuuksin.Loistava kausi ja ei muuta kun ens vuonna uudestaan!
Alkuvaiheessa tätä ketjua lukiessa vitutti, mutta lopussa jo nauratti tämä iänikuinen Räikkösen morkkaaminen.
Aina samat jutut:
Ei puhu.
Murjottaa.
Tai sitten:
Voitti kun muut keskeytti.
Voitti tuurilla.
Voitti vain 10 sekunnilla.
Mun mielestä Räikkönen on yksi kaikkien aikojen kuljettajista, tekee sen mistä maksetaan ja se riittää.
T-Tech kyseli ylivertaisia suorituksia, en nyt joka kisaa muista ulkoa, mutta esim. kaudella 2005 Räkä nousi useasti palkintopallille jouduttuaan lähtemään 10 huonommalta puolelta Mesen koneen poksahdettua. (ainiin, sehän oli vaan sen takia kun Mäcci oli niin nopea auto)
Muutamana kruununa mun mielestä tuolta kaudelta Monzan paalu, muita kierroskaupalla raskaammalla autolla, ja tietenkin Japsi GP:n voitto 17. ruudusta.
Ainiin, mutta se autohan oli niin nopea ja Suzukassakin siirtyi johtoon vasta viimeisellä kierroksella.
Paska, tai no, keskikastin kuljettaja.
Aina samat jutut:
Ei puhu.
Murjottaa.
Tai sitten:
Voitti kun muut keskeytti.
Voitti tuurilla.
Voitti vain 10 sekunnilla.
Mun mielestä Räikkönen on yksi kaikkien aikojen kuljettajista, tekee sen mistä maksetaan ja se riittää.
T-Tech kyseli ylivertaisia suorituksia, en nyt joka kisaa muista ulkoa, mutta esim. kaudella 2005 Räkä nousi useasti palkintopallille jouduttuaan lähtemään 10 huonommalta puolelta Mesen koneen poksahdettua. (ainiin, sehän oli vaan sen takia kun Mäcci oli niin nopea auto)
Muutamana kruununa mun mielestä tuolta kaudelta Monzan paalu, muita kierroskaupalla raskaammalla autolla, ja tietenkin Japsi GP:n voitto 17. ruudusta.
Ainiin, mutta se autohan oli niin nopea ja Suzukassakin siirtyi johtoon vasta viimeisellä kierroksella.
Paska, tai no, keskikastin kuljettaja.
lainattu iltalehdestä:
Vuosi 1982 muistetaan toki hyvin Suomessa, mutta maailmalla se yritetään aiheellisesti unohtaa mahdollisimman tehokkaasti.
Rosberg toki voitti mestaruuden, mutta vain sen takia, että jollekin sekin piti antaa. Ferrarit olivat kauden ylivoimaisesti nopeimpia, mutta Gilles Villeneuve menehtyi Zolderin radalla ja Didier Pironi loukkaantui Hockenheimissa niin, ettei pystynyt enää koskaan ajamaan F1-autoa.
Keke voitti mestaruusvuonna yhden kisan ja koko urallaankin vain viisi. Se on vähemmän kuin Räikkönen pelkästään kuluvan kauden aikana. Keken mestaruus on toki todellinen tuhkimotarina ja suomalaisen rata-autoilun huippuhetki, mutta isä-Rosberg ei pärjää vertailussa muiden suomalaismestarien kanssa. Huippuvuotensa jälkeen hän ei enää kertaakaan pystynyt taistelemaan tasaväkisesti toisesta mestaruudesta.
Vuosi 1982 muistetaan toki hyvin Suomessa, mutta maailmalla se yritetään aiheellisesti unohtaa mahdollisimman tehokkaasti.
Rosberg toki voitti mestaruuden, mutta vain sen takia, että jollekin sekin piti antaa. Ferrarit olivat kauden ylivoimaisesti nopeimpia, mutta Gilles Villeneuve menehtyi Zolderin radalla ja Didier Pironi loukkaantui Hockenheimissa niin, ettei pystynyt enää koskaan ajamaan F1-autoa.
Keke voitti mestaruusvuonna yhden kisan ja koko urallaankin vain viisi. Se on vähemmän kuin Räikkönen pelkästään kuluvan kauden aikana. Keken mestaruus on toki todellinen tuhkimotarina ja suomalaisen rata-autoilun huippuhetki, mutta isä-Rosberg ei pärjää vertailussa muiden suomalaismestarien kanssa. Huippuvuotensa jälkeen hän ei enää kertaakaan pystynyt taistelemaan tasaväkisesti toisesta mestaruudesta.
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
Joo ja ei mene kauan, niin Räikkönen menee Häkkisestä ohi voitoissa. Häkkisenkin toinen mestaruus se vasta tuurimestaruus olikin. Schumi olis vienyt luultavimmin Häkää kuin pässiä narussa, mutta katkas koipensa kesken kauden. Eikä tästä kaudesta voi puhua, että Räikkönen olisi tuurilla voittanut. Kolme kuskia pisteen sisällä ja McLarenin luotettavuus oli huomattavasti parempi, niin ei se nyt ihan tuurilla tullut tuo voitto. Ja jos Räikkösellä oli eniten voittojakin, niin kyllä tuossa nyt joku muu kuin tuuri puhuu! Eikä se Ferrarilla olis, jos se ei hyvä kuski olisi.
No mutta väittelyksi tämäkin menee, kun löytyy näitä kateelisia ja näitä, jotka marmattaa, kun Räikkönen ei puhu, Räikkönen vetää perseet, Räikkönen sitä ja Räikkönen tätä. Kuitenkin se on pirun hyvä kuski ja olisi luultavasti kaksinkertainen maailmanmestari (ehkä jopa kolminkertainen), jos mäkki ei olisi ollut niin perseestä silloin, kun Kimi ajoi siellä.
Omasta mielestäni paras näistä Suomalaisista, joita F1:ssä on ajanut. Keke ajoi TUURILLA, kun muiden autot ei kestänyt. Ja Häkäkin oli niin perkeleen huono kuski, kun se puhui niin huonoa englantia. No joo ehkä olis lukon paikka, kun ei tämä minnekään enää etene.
No mutta väittelyksi tämäkin menee, kun löytyy näitä kateelisia ja näitä, jotka marmattaa, kun Räikkönen ei puhu, Räikkönen vetää perseet, Räikkönen sitä ja Räikkönen tätä. Kuitenkin se on pirun hyvä kuski ja olisi luultavasti kaksinkertainen maailmanmestari (ehkä jopa kolminkertainen), jos mäkki ei olisi ollut niin perseestä silloin, kun Kimi ajoi siellä.
Omasta mielestäni paras näistä Suomalaisista, joita F1:ssä on ajanut. Keke ajoi TUURILLA, kun muiden autot ei kestänyt. Ja Häkäkin oli niin perkeleen huono kuski, kun se puhui niin huonoa englantia. No joo ehkä olis lukon paikka, kun ei tämä minnekään enää etene.
"ennen miehet oli rautaa, mutsi synnytti joka päivä ja isäkin kävi joka aamu sodassa ja iltaisin luotiin paskaa. Isoisän lato paloi joka viikonloppu ja ruokaakin sai kerran kuukaudessa, vaatteita ei ollut keksitty tuohon aikaan, joten talvella makasimme virtsassa"
Repesin täysin... =)
Paras voitti! Johan sen kertoo jo pisteetkin.
Ja eniten voittoja tällä kaudella.
Mielestäni F1:siin voitaisiin vielä ottaa sama käytäntö, kuin pienemmissä luokissa. (en nyt muista mikä/mitkä luokat)
Paalupaikasta lisäpiste ja nopeimmasta kierroksesta lisäpiste.
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.s ... /10/574660
Lukekaapas viimeinen kommentti. Repesin kyllä aika hyvin..
Lukekaapas viimeinen kommentti. Repesin kyllä aika hyvin..
PabloNeruda kirjoittaa yllä asiaa. Mutta tuo on tuo ihmismieli niin kumma,että aina ennen kaikki oli parempaa. Ja kaikkea nykyistä pitää mollata. Samalla tavalla Häkkistä haukuttiin huonosta Suomenkielen taidosta ja varmasta ajamisesta.
Ja sehän on ihan tosi,että Räikkönen otti tämän vuoden mestaruuden ajamalla,ei tuurilla, kuten teki Keke ja Mika
Keken mestaruushan oli ihan puhdasta toisten keskeyttämisistä johtuva,vaikkakin ei se yhtään sen arvoa pienennä.
Kaudella 1998 Schumacher kävi tasaväkistä kamppailua mestaruudesta McLarenin Mika Häkkisen kanssa ja voitti kauden aikana kuusi kilpailua, mutta kauden viimeisessä kilpailussa Schumacherin auto sammui lähtöruudukkoon ja hän joutui lähtemään viimeiseltä tilalta. Lopulta rengasrikko päätti Schumacherin menon kolmannelta paikalta, jolloin Häkkinen kurvaili mestaruuteen.
Kaudella 1999 Schumacher oli jälleen mestaruustaistossa mukana, kunnes kauden puolivälissä Britannian GP:ssä Schumacher ajoi ulos ja katkaisi jalkansa. Schumacherin loppukausi jäi väliin kahta viimeistä osakilpailua lukuun ottamatta ja Häkkinen kruunattiin mestariksi.
Eikä se tuuri yhtään noitakaan voittoja himmentänyt.....
Ja sehän on ihan tosi,että Räikkönen otti tämän vuoden mestaruuden ajamalla,ei tuurilla, kuten teki Keke ja Mika
Keken mestaruushan oli ihan puhdasta toisten keskeyttämisistä johtuva,vaikkakin ei se yhtään sen arvoa pienennä.
Kaudella 1998 Schumacher kävi tasaväkistä kamppailua mestaruudesta McLarenin Mika Häkkisen kanssa ja voitti kauden aikana kuusi kilpailua, mutta kauden viimeisessä kilpailussa Schumacherin auto sammui lähtöruudukkoon ja hän joutui lähtemään viimeiseltä tilalta. Lopulta rengasrikko päätti Schumacherin menon kolmannelta paikalta, jolloin Häkkinen kurvaili mestaruuteen.
Kaudella 1999 Schumacher oli jälleen mestaruustaistossa mukana, kunnes kauden puolivälissä Britannian GP:ssä Schumacher ajoi ulos ja katkaisi jalkansa. Schumacherin loppukausi jäi väliin kahta viimeistä osakilpailua lukuun ottamatta ja Häkkinen kruunattiin mestariksi.
Eikä se tuuri yhtään noitakaan voittoja himmentänyt.....
Muistetaan nyt kuitenkin että siellä samoissa kisoissa ajoi muitakin kuin Schumi ja Häkä vuosina 1998-99. Minä ainakin arvostan Häkkisen ajotaitoja todella korkealle, kuten tekee aika moni muukin ihan ympäri tätä palloa. Eikä siinä voi ihan mikään hidas kuski olla kyseessä jos kerran Schumi oli ainoa joka pystyi haastamaan.
"ennen miehet oli rautaa, mutsi synnytti joka päivä ja isäkin kävi joka aamu sodassa ja iltaisin luotiin paskaa. Isoisän lato paloi joka viikonloppu ja ruokaakin sai kerran kuukaudessa, vaatteita ei ollut keksitty tuohon aikaan, joten talvella makasimme virtsassa"
http://home.online.no/~orjanbye/fyfazan ... t_1976.jpg :D
Työkaveri oli ihan hermona lopussa kun Räkä ei pahemmin varmistellut, ja olihan se niin hullu että pakko oli ajaa nopein kierros 5 kierrosta ennen ruutulippua.
"koitin vähän että miten kulkee"
Ja Häkkinen ensimmäisen mestaruuden jälkeen enää koskaan ajanut "tasapäisesti" kilpoaa Shumia vastaan, sapattivuotta yms. selityksiä.
Kimille täysi kunnia maailmanmestaruudesta!!
Italiaanotkin oli melko onnellisia mm:n jälkeen, ne kun sattuu mun palkan maksamaan:)
Olis mahtavaa kun Kovalaiselle saatais kunnon auto alle, ensi kaudeksi Heikki Mäcille ja Kimi Faitilla niin alkain olla mielenkiintoista.
Kimille täysi kunnia maailmanmestaruudesta!!
Italiaanotkin oli melko onnellisia mm:n jälkeen, ne kun sattuu mun palkan maksamaan:)
Olis mahtavaa kun Kovalaiselle saatais kunnon auto alle, ensi kaudeksi Heikki Mäcille ja Kimi Faitilla niin alkain olla mielenkiintoista.
Jep. Ja jos laskettaisiin pisteitä niinkuin laskettiin Ayrton Sennan aikana niin olisi Kimi voittanut vielä suuremmalla erolla, koska silloin voitoista sai enemmän pisteitä suhteessa kakkosena tulevaan. Nykyään pisteet jaetaan niin paljon tasaisemmin, ennen sai kuusi parasta edes MM- pisteitä.
Hyvä Kimi!
Hyvä Kimi!
MTV3:Todt laski yhä tallipisteitä
Räikkönen 110
Hamilton 109
Alonso 109
Massa 94
Yhteensä:
McLaren 218
Ferrari 204
Mitähän se Todt on laskeskellut?
Räikkönen 110
Hamilton 109
Alonso 109
Massa 94
Yhteensä:
McLaren 218
Ferrari 204
Mitähän se Todt on laskeskellut?
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
Alonso pidätti Hamiltonia Unkarin GP:ssä varikolla ja näin ollen mäkki menetti yhden kisan pisteet, joten Ferrari olisi voittanut mestaruuden, vaikka vakoilujupakkaa ei olisi ollut.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/arkisto.s ... i_2007_F1A
Ja kisahan päättyi näin:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/arkisto.shtml?549507
Joten mäkiltä miinustetaan 15 pistettä, jolloin päästään tilanteeseen Ferrari 204, McLaari 203.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/arkisto.s ... i_2007_F1A
Ja kisahan päättyi näin:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/arkisto.shtml?549507
Joten mäkiltä miinustetaan 15 pistettä, jolloin päästään tilanteeseen Ferrari 204, McLaari 203.
-
- -
- Viestit: 115
- Liittynyt: 3.11.2006 0:31
En lukenu koko kadehtivaa topiccia, enkä lue! Räkä on ehkä tylsä maailmanmestari, mutta vittu, kuka teistä pelleistä ajaa maailmanmestaruuteen auton, jota pitää säätää noin 30 kertaa minuutissa, päällä paineet jotka pitäis olla ensikauden maailmanmestarilla!? Ei kukaan!!! Sama kuka teistä kademielistä olis päässy viimeisille kierroksille ajamaan Räkän tilalle, niin olisitta sössiny!!! Kimi ei ole täydellinen, mutta se on maailmanmestari formuloissa, jota teistä yksikään ei ikinä tule olemaan, vaikka kuinka niin kuvittelisitta. Tajutkaa, ettei formulat ole Dexin rullaamista pellonlaidalla! Aika eri asia!!! Hajotkaa!!!
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa