Varastettu maanantaina 21.5 aamulla n. 06.00 maissa vantaalta pähkinärinteestä. Kawa on metallinpunainen, tummempi ala osa, peilien alla lohikäärme tribal teippaukset. Kapan laukkuteline....rek. tunnus NE-292
Pitää luomet auki kaikista liikkeistä etukäteen jo suuri kumarrus..
Liikkeistä voi ilmoitella
[email protected]
Kiitoksia jos pidätte luomet auki
VARASTETTU Kawasaki ZX12R!LÖYTYI!
Valvoja: ffp jäsenet
VARASTETTU Kawasaki ZX12R!LÖYTYI!
Viimeksi muokannut Skeeny, 27.5.2007 15:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Löytyi ylläriylläri Itiksestä. Joku jamppa joka on yli 100 prätkää pöllinyt sen oli vienyt. Putkessa reikä, kyljessä naarmut, ketjut venynyt, takarengas sudittu slicksiksi, takalevy paskana, 1000km ajettu!! ymym. Uskomatonta! Mikähän vitun järki on pölliä pyörä ja tuhota se?? Jos ei ole omaan varaa niin eiköhän kannattaisi harkita esim töihin menoa ettei tarttis toisten vehkeitä pölliä ja tuhota! Mut onneks löytyi.
Tässä tapauksessa varmaan parempi, jos ei olisi löytynyt.. Enpä ainakaan itse ottaisi pyörää enää takaisin, kun raiskattu piloille. Itsellä samanlainen pyörä.
Ja jos "Pasaatti" epäilee, ettei tuollaisia jälkiä synny hetkessä, niin oletko jotenkin vajaa vai onko joku ehtinyt hakata sinut jo tyhmäksi? Onko mitään järkeä alkaa syytellä toista vakuutuspetoksesta ilman mitään syytä??
Reikä putkessa ja katteiden jäljet syntyvät jo yhdestä pyörän kaatamisesta, eikä niiden eteen tarvi ajella tuhansia kilometrejä.
Takarengas on helppo polttaa karrelle ja ketjut saa kyllä venymään.
Ja jos "Pasaatti" epäilee, ettei tuollaisia jälkiä synny hetkessä, niin oletko jotenkin vajaa vai onko joku ehtinyt hakata sinut jo tyhmäksi? Onko mitään järkeä alkaa syytellä toista vakuutuspetoksesta ilman mitään syytä??
Reikä putkessa ja katteiden jäljet syntyvät jo yhdestä pyörän kaatamisesta, eikä niiden eteen tarvi ajella tuhansia kilometrejä.
Takarengas on helppo polttaa karrelle ja ketjut saa kyllä venymään.
Pasaatti voi tulla ihan henk.koht syyttämään frendiä vakuutuspetoksesta kun muutenkin kaveria vituttaa! Tosiaan kaadettu oli jolloin kylkinaarmut oli tulleet ja putki mennyt puhki. On se vaan hienoa tää suomalaisten kateellisuus kun heti aletaan vittuilemaan ym kun jotain tällaistakin tapahtuu! Pankaa vaan lukkoon tämä ettei tule enempää paskanjauhantaa ja pahaa mieltä kenellekään!KIITOS!
Lähinnä sitä tarkoitin että tuommoisen tuhannen kilometrin aikana kyllä saa koneellekin paljon pahaa aikaiseksi jos oikein yrittää.
Vakuutusyhtiölle tuollaista tietysti on vähän vaikea todistella jos pyörä on muutenkin reilummin ajeltu eli omasta pussista taitaa mennä jos tuo kone sattuisi leviämään jos pyörän jälleen itselleen saa.
Vakuutusyhtiölle tuollaista tietysti on vähän vaikea todistella jos pyörä on muutenkin reilummin ajeltu eli omasta pussista taitaa mennä jos tuo kone sattuisi leviämään jos pyörän jälleen itselleen saa.
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Ollut itsellä vastaava tapaus, jossa peli tuli kiinnileikanneena takaisin-varas väitti vehkeen olleen rikki ennen anastusta ja minua vakuutuspetoksesta...
Tavan tallaaja valamiehistö vieläpä uskoi varasta, kun kiero asianajaja pöyritteli asiaa :D
No asiat lopulta meni korvauksellisesti oikein, mut vakuutusyhtiö tosin pesi kätensä...
Tavan tallaaja valamiehistö vieläpä uskoi varasta, kun kiero asianajaja pöyritteli asiaa :D
No asiat lopulta meni korvauksellisesti oikein, mut vakuutusyhtiö tosin pesi kätensä...
Kaveri ollut vahinkotarkastajana useamman vuoden joten tarinoita saanut kuunnella harvase viikko. Yleensä mm pyörät yllättäen karkaavat käsistä ajokauden lopulla sekä kelkat ottavat suunnan puita päin keväällä lumien sulaessa. Myöskään ei ole mitenkään ihmeellistä asiakkaan suusta kuulla kuinka vasemman taka pyörän kaaren ruosteinen lommo on tullut samassa rytäkässä oikean kulman parkkipaikka kolhun kanssa. Tästä myöskin ollaan erittäin happamia kun sitä ei korvata. Outoa? Tokihan tapauksen vauriot ovat voineet tulla rosmolla, mutta omaan korvaan moni kuulostaa täysin tavan kulumiselta mitä kys laisilla pyörillä voi tulla niiden käytöstä päätellen.
Ja en tod ole kade. Pyörää en "kovin" suurella innolla laittaisi. Sekä myöskin ite ilmottaisin joka jäljen mitä vähänkään voisi kuvitella saavansa läpi moisessa tapauksessa. Jokainen yhtiöltä saatu € on säästöä omassa lompakossa. Ja älkääkä haastako paskaa siitä ettekö ite tekisin samoin, siihen en usko.
Mut se tästä aiheesta tässä aiheessa...
Ja en tod ole kade. Pyörää en "kovin" suurella innolla laittaisi. Sekä myöskin ite ilmottaisin joka jäljen mitä vähänkään voisi kuvitella saavansa läpi moisessa tapauksessa. Jokainen yhtiöltä saatu € on säästöä omassa lompakossa. Ja älkääkä haastako paskaa siitä ettekö ite tekisin samoin, siihen en usko.
Mut se tästä aiheesta tässä aiheessa...
No, sanotaanko että ei ne vehkeet kyllä lainassa yleensä ainakaan parane.... ja jos kukaan ei olisi epärehellinen missään niin ei näitäkään ongelmia olisi kellään...
Vakuutusyhtiöhän ei mitään "normaalia sisäistä kulumisesta" tms.korvaa jos jotain ei aivan selvästi ole jo rikki tai porsinut, varmasti tulee mielipide-eroja. Miten onkaan esimerkiksi kolarikorjauksessa ne "sisäosat" eli moni kakku päältä kaunis jos vak.yhtiö kaiken päättää) ja mitä omiin kokemuksiin tulee, niin kyllä viimetingassa on yhtiössä ollut aina näyttää mustaa valkoisella, mitä vakuutus EI KORVAA ... vaikka vakuutusta myytäessä on aina tuntunut että nyt on KAIKKI vakuutettu TODELLA hienosti.. :(
Ja onhan se vaikea tilanne olla näyttämässä vakuutustarkastajalle omaa silmäterää, millä oli ajettu 7342,8km vain kauniina sateettomina kesäpäivinä: yritä siinä sitten selittää että tämä oli erinomaisen hyvin pidetty yksilö, sen ainutlaatuisen kunnon salaisuutena oli hyvä huolto- ja omistajahistoria, paljon hikeä, verta ja tupakkaa ja tuhansienkilowattien sähkölasku pelkästään vahauksesta tallissa, ja nyt se on revitty sisäkaliultaan pilalla, vaihteisto on paskana, kytkin mennyt, mittarissa on yli 20tkm vaikka oli varkailla vain alle viikon, kyljet on naarmittu piloille, peltiä kolhittu, penkki liattu ja siihen on tumpattu tupakka jne suolaa ja happoa on valutettu pelleille kun melkein puhkiruosteessa jne...
Voi siinä sitten olla molempien puolien usko kortilla että mikähän se nyt oli se absoluuttinen totuus asiassa....
[EDIT:] Pieni lisäys heti perään: on muuten käynyt niinkin että kaveri ei hakenut edes korvausta vakuutuksista koska auto oli ollut omistuksessa jo 2v, mutta muuton jälkeen otettu kasko oli ollut voimassa vain 3,5h kun autoon murtauduttiin. Devil´s play...?? Just a Bad Luck?? Life is so IRONIC :)
[EDIT2:]Ja se toinen ääripää, kaveri haki useiden kymmenien tuhansien markkojen edestä työkaluja firmalle, vanhalla kauppakassillaan, auto varastettiin, yhtiön kanssa hirveä vääntö työkaluista-loppujenlopuksi ne alkoivat sovittelemaan korvausta, mutta auto löytyi ja kontti oli edelleen lukossa-tavarat tallessa!
Vakuutusyhtiöhän ei mitään "normaalia sisäistä kulumisesta" tms.korvaa jos jotain ei aivan selvästi ole jo rikki tai porsinut, varmasti tulee mielipide-eroja. Miten onkaan esimerkiksi kolarikorjauksessa ne "sisäosat" eli moni kakku päältä kaunis jos vak.yhtiö kaiken päättää) ja mitä omiin kokemuksiin tulee, niin kyllä viimetingassa on yhtiössä ollut aina näyttää mustaa valkoisella, mitä vakuutus EI KORVAA ... vaikka vakuutusta myytäessä on aina tuntunut että nyt on KAIKKI vakuutettu TODELLA hienosti.. :(
Ja onhan se vaikea tilanne olla näyttämässä vakuutustarkastajalle omaa silmäterää, millä oli ajettu 7342,8km vain kauniina sateettomina kesäpäivinä: yritä siinä sitten selittää että tämä oli erinomaisen hyvin pidetty yksilö, sen ainutlaatuisen kunnon salaisuutena oli hyvä huolto- ja omistajahistoria, paljon hikeä, verta ja tupakkaa ja tuhansienkilowattien sähkölasku pelkästään vahauksesta tallissa, ja nyt se on revitty sisäkaliultaan pilalla, vaihteisto on paskana, kytkin mennyt, mittarissa on yli 20tkm vaikka oli varkailla vain alle viikon, kyljet on naarmittu piloille, peltiä kolhittu, penkki liattu ja siihen on tumpattu tupakka jne suolaa ja happoa on valutettu pelleille kun melkein puhkiruosteessa jne...
Voi siinä sitten olla molempien puolien usko kortilla että mikähän se nyt oli se absoluuttinen totuus asiassa....
[EDIT:] Pieni lisäys heti perään: on muuten käynyt niinkin että kaveri ei hakenut edes korvausta vakuutuksista koska auto oli ollut omistuksessa jo 2v, mutta muuton jälkeen otettu kasko oli ollut voimassa vain 3,5h kun autoon murtauduttiin. Devil´s play...?? Just a Bad Luck?? Life is so IRONIC :)
[EDIT2:]Ja se toinen ääripää, kaveri haki useiden kymmenien tuhansien markkojen edestä työkaluja firmalle, vanhalla kauppakassillaan, auto varastettiin, yhtiön kanssa hirveä vääntö työkaluista-loppujenlopuksi ne alkoivat sovittelemaan korvausta, mutta auto löytyi ja kontti oli edelleen lukossa-tavarat tallessa!
Kaveri ollut vahinkotarkastajana useamman vuoden joten tarinoita saanut kuunnella harvase viikko. Yleensä mm pyörät yllättäen karkaavat käsistä ajokauden lopulla sekä kelkat ottavat suunnan puita päin keväällä lumien sulaessa. Myöskään ei ole mitenkään ihmeellistä asiakkaan suusta kuulla kuinka vasemman taka pyörän kaaren ruosteinen lommo on tullut samassa rytäkässä oikean kulman parkkipaikka kolhun kanssa. Tästä myöskin ollaan erittäin happamia kun sitä ei korvata. Outoa? Tokihan tapauksen vauriot ovat voineet tulla rosmolla, mutta omaan korvaan moni kuulostaa täysin tavan kulumiselta mitä kys laisilla pyörillä voi tulla niiden käytöstä päätellen.
Ja en tod ole kade. Pyörää en "kovin" suurella innolla laittaisi. Sekä myöskin ite ilmottaisin joka jäljen mitä vähänkään voisi kuvitella saavansa läpi moisessa tapauksessa. Jokainen yhtiöltä saatu € on säästöä omassa lompakossa. Ja älkääkä haastako paskaa siitä ettekö ite tekisin samoin, siihen en usko.
Mut se tästä aiheesta tässä aiheessa...
Sorry OT mut pakko kertoa oma kokemus mitä tarkastajat joutuvat kokemaan...
Olin edellistä autoa näyttämässä vahinkotarkastajalle ja huomio kiinnittyi siihen viereiseen autoon ja sen omistajaan. Nissan 200sx ja jannu joku 18v ja mankka pöllitty, niinkuin minultakin. No vahinko tarkastaja totesi että sisälle on menty rikkomalla ikkuna kun karmia on väännetty ja että se oikaistaan ja maalataan. No mustahan se siitä kohtaa oli ja auto muuten punainen, haalistunut sellainen naarmuja ja pikku klommoja siellä täällä niin tää jamppa rupes vauhkoo että lukkopesän ympärillä on naarmuja että siitä on kanssa yritetty mennä sisään vaikka lukkopesä oilikin aivan ehjä ja toimi hyvin eli naarmut tullut vain käytöstä ja huolimattomasta sellaisesta. No tarkastajahan ei sitä uskonut, mutta poika vain vauhkosi vastaan ja vaati oven maalausta ja kerta ovi maalataan niin pitäähän se koko auto maalata ettei tule sävy eroja. :) Arvatkaa tarkastajan komentti siihen, lähti poika hippasen vauhdilla ulos hallista korvat punasena. :)
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa