( T.A. rikostarinaa Suomesta )
Valvoja: ffp jäsenet
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
En ole varma muistanko oikein mutta tietääkseni Tommilla on jonkinlainen henkinen ongelma josta tuo petoskierre on alkanut. Mutta eihän se ole mikään tekosyy, linnaanhan ne pedofiilitkin joutuu.
Tommi vois mun puolesta hypätä vaikka välillä huijaamaan länsinaapurin Volvoja ja Saabeja. Ei kaikki keissit lävähtäisi täkäläiselle poliisiorganisaatiolle.
Tommi vois mun puolesta hypätä vaikka välillä huijaamaan länsinaapurin Volvoja ja Saabeja. Ei kaikki keissit lävähtäisi täkäläiselle poliisiorganisaatiolle.
Jees himassa ollaan :) Tulipa taas matkailtua ympäri Suomea jonkun kumman asian takia :D
Hieno reissu. Paska asia :D
Paljon postiivisiä muistoja reissusta:
-meni yli 200L bensaa :D
-kilsoja melkein 2000km
-näki Canceriain, miehelle oli tukka kasvanut :D
-kaveri Nokialla oli hommat hienon koiran sitten viimenäkemän
-Tampereen tyyppien parit kovat Dasset alkaa olla iskussa, kannattaa varoa (kova ei tarkoita kovapeltistä :D )
-Eugen putiikki oli pienehkö mutta sitäkin parempi jasaipahan tutustua alansa mestariin työssä sekä varata miehelle ajan
-500 CL Marsu on aika porno punaisella nahka/alcantara sisustalla :)
-matkalla Hyvinkäälle tila-auto ajoi motarilla viereen ihan tyhjällä tiellä. Vauhtia mulla noin 130km/h, autossa olijat näytti et paina hana pohjaan :D Hiukan nauratti, mut piti käyttää vauhtia yli sallitun ja reippaasti :D Kotipoliisit voivat sakkolapun lähettää tänne himaan :D
-kaverin omakotitalo alkaa oleen kuosissaa -> joksikin jouluksi kotiin :D
-Hyvinkää - Kouvola väli iha paska ajaa :D
-Tombo oli hankkinut hyvän kärryn allensa :D
-Kouvolassa kinkki ravintolassa hyvät sapuskat ja nätti tarjoilija
-Hesaan mennessä huomasin ettei kannata kehä 3:lle mennä ruuhka-aikaan :D
-Kaverin ipana oli kasvanut, harmi kun ei vuotias napero osannut kävellä vielä, olisin kiusannut sitä :)
-Heinolassa huomasin että oli kostautua rohkeus, tankkasin 57L tankkiin 56,28L :D
-Heinola hieno citi, jädet hyviä ja sillä sotaveteraanilla hyvät jutut jota kuuntelin kun söin tuuttia torilla. Toivottavasti sen 96-vuotias morsian paranee ja se suolakala onnistui. Kossu sille ainakin maistui siinä :D
-600F ei paljoo jätätä autia ruuhkassakaan :D
-Iin shellillä huomasin kotipoliisien olemassa olon :D Ajoin liian lähellä kaveria n.13m päässä. Ei nähnyt auton rekkaria peilistä niin piti antaa oikein ajo-ohjeita :D Sanoin et osta isompi peili :D
-Mukava tulla kotiin ja saunaan ja na..... :D
Koko reissussa ei yhtään negatiivistä asiaa :D
Pitää asennoitua oikein tähän elämään :D
No 30 päivää ja sit masentaa :D Toivottavasti :D
Hieno reissu. Paska asia :D
Paljon postiivisiä muistoja reissusta:
-meni yli 200L bensaa :D
-kilsoja melkein 2000km
-näki Canceriain, miehelle oli tukka kasvanut :D
-kaveri Nokialla oli hommat hienon koiran sitten viimenäkemän
-Tampereen tyyppien parit kovat Dasset alkaa olla iskussa, kannattaa varoa (kova ei tarkoita kovapeltistä :D )
-Eugen putiikki oli pienehkö mutta sitäkin parempi jasaipahan tutustua alansa mestariin työssä sekä varata miehelle ajan
-500 CL Marsu on aika porno punaisella nahka/alcantara sisustalla :)
-matkalla Hyvinkäälle tila-auto ajoi motarilla viereen ihan tyhjällä tiellä. Vauhtia mulla noin 130km/h, autossa olijat näytti et paina hana pohjaan :D Hiukan nauratti, mut piti käyttää vauhtia yli sallitun ja reippaasti :D Kotipoliisit voivat sakkolapun lähettää tänne himaan :D
-kaverin omakotitalo alkaa oleen kuosissaa -> joksikin jouluksi kotiin :D
-Hyvinkää - Kouvola väli iha paska ajaa :D
-Tombo oli hankkinut hyvän kärryn allensa :D
-Kouvolassa kinkki ravintolassa hyvät sapuskat ja nätti tarjoilija
-Hesaan mennessä huomasin ettei kannata kehä 3:lle mennä ruuhka-aikaan :D
-Kaverin ipana oli kasvanut, harmi kun ei vuotias napero osannut kävellä vielä, olisin kiusannut sitä :)
-Heinolassa huomasin että oli kostautua rohkeus, tankkasin 57L tankkiin 56,28L :D
-Heinola hieno citi, jädet hyviä ja sillä sotaveteraanilla hyvät jutut jota kuuntelin kun söin tuuttia torilla. Toivottavasti sen 96-vuotias morsian paranee ja se suolakala onnistui. Kossu sille ainakin maistui siinä :D
-600F ei paljoo jätätä autia ruuhkassakaan :D
-Iin shellillä huomasin kotipoliisien olemassa olon :D Ajoin liian lähellä kaveria n.13m päässä. Ei nähnyt auton rekkaria peilistä niin piti antaa oikein ajo-ohjeita :D Sanoin et osta isompi peili :D
-Mukava tulla kotiin ja saunaan ja na..... :D
Koko reissussa ei yhtään negatiivistä asiaa :D
Pitää asennoitua oikein tähän elämään :D
No 30 päivää ja sit masentaa :D Toivottavasti :D
Viimeksi muokannut jsahlman, 19.4.2007 17:00. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Justiinsa vasta luin läpi tämän topicin ja olipas pakko rekisteröityä ihan tämän takia. Eli toivottavasti ei nyt mene liian henkilökohtaiseksi, mutta ovathan kusetetuiksi joutuneet saaneet edes omat kulunsa takaisin? (Eli onnistuiko t-paitahommelit?)
Koko ilta tämän jutun lukemiseen menikin, mutta nyt vit**taa kuin pientä oravaa jolla on käpy jäässä. Omasta puolestani ainakin lupaan välittää tietoa tästä kyseisestä homejuustosta niin paljon kuin kukaan vain ikinä jaksaa kuunnella. Lähinnä nyt mietin sitä, että jos tuosta on nyt tullut kustannuksia tietyille tahoille, niin hommasta voisi koittaa pistää pystyyn vaikka jonkinlaista keräystiliä/webbisivua.
Eniveis, nyt kun Tommi on taas vapaalla, niin muistakaa nyt kaikki että luovaria ei luovuteta, ennen kuin rahat on tilillä!! Prkl. Kyrsii nyt just aika huolella varsinkinkin muutaman ölpän jälkeen.
Pidetään topicci ylhäällä ettei keneltäkään pääse unohtumaan.
Koko ilta tämän jutun lukemiseen menikin, mutta nyt vit**taa kuin pientä oravaa jolla on käpy jäässä. Omasta puolestani ainakin lupaan välittää tietoa tästä kyseisestä homejuustosta niin paljon kuin kukaan vain ikinä jaksaa kuunnella. Lähinnä nyt mietin sitä, että jos tuosta on nyt tullut kustannuksia tietyille tahoille, niin hommasta voisi koittaa pistää pystyyn vaikka jonkinlaista keräystiliä/webbisivua.
Eniveis, nyt kun Tommi on taas vapaalla, niin muistakaa nyt kaikki että luovaria ei luovuteta, ennen kuin rahat on tilillä!! Prkl. Kyrsii nyt just aika huolella varsinkinkin muutaman ölpän jälkeen.
Pidetään topicci ylhäällä ettei keneltäkään pääse unohtumaan.
NO sen verran voin kertoa että kukaan ei ole Tommilta rahaa saanut eikä tule saamaan.
Yli miljoona vanhaa mummoa on ulosotossa eli miettikää siitä tuleeko koskaan rahhoo näkymään.
Paitahommelit ja muut eivät tule kattamaan eikä ole tarkoituskaan että ne kattas kuluja. Se on ihan vaan harrastus ja muistutus tästä onnettomasta tapauksesta.
Kerron omat kuluni tässä toistaiseksi:
Oman auton korjauskulut ja myyntikuntoon saaminen 4000€
Myyntitappio 2000€
5 kertaa oikeudessa noin 4750€
Eli yht 10750€
Eli tuon verran on multa omasta pussista mennyt jo nyt rahaa.
Ja jos ja kun homma ei enää muutu niin tuohon lisääntyy vielä 3000€
Ja jos menee huonommksi niin tulee Auran asianajajan kulut ja muut korvaukset , noin 6000€
Eli surkeimman skenaarion mukaan mulla menisi 19750€ ihan puhasta rahaa tuohon Tommiin tutustumisen takia :D
Että näin.
Aika monta paitaa pitäs myydä jos meinais kulut saada korvattuu :)
Eli miettikää mitä kirjoitatte tänne :D
Yli miljoona vanhaa mummoa on ulosotossa eli miettikää siitä tuleeko koskaan rahhoo näkymään.
Paitahommelit ja muut eivät tule kattamaan eikä ole tarkoituskaan että ne kattas kuluja. Se on ihan vaan harrastus ja muistutus tästä onnettomasta tapauksesta.
Kerron omat kuluni tässä toistaiseksi:
Oman auton korjauskulut ja myyntikuntoon saaminen 4000€
Myyntitappio 2000€
5 kertaa oikeudessa noin 4750€
Eli yht 10750€
Eli tuon verran on multa omasta pussista mennyt jo nyt rahaa.
Ja jos ja kun homma ei enää muutu niin tuohon lisääntyy vielä 3000€
Ja jos menee huonommksi niin tulee Auran asianajajan kulut ja muut korvaukset , noin 6000€
Eli surkeimman skenaarion mukaan mulla menisi 19750€ ihan puhasta rahaa tuohon Tommiin tutustumisen takia :D
Että näin.
Aika monta paitaa pitäs myydä jos meinais kulut saada korvattuu :)
Eli miettikää mitä kirjoitatte tänne :D
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
ovathan kusetetuiksi joutuneet saaneet edes omat kulunsa takaisin? (Eli onnistuiko t-paitahommelit?)
Edelleen odotan yli vuoden takaisia korvauksia turhista oikeudenkäynneistä. Sillon jo tuomittiin että mulle maksetaan jotain, mutta... Odottavatkohan sitten että koko homma on paketissa tjsp..
Jani: Muista infota heti kun tulee jotain tietoa.
Nimim. Tukka kasvaa, järki vähenee ;-)
-
J-M Koopikka
- -
- Viestit: 671
- Liittynyt: 5.8.2003 20:57
Vähä aihetta liipaten Klick. Kukas se sielä onkaan, taitaa olla poikien bestis hommissa :)
^^Laitetaan nyt vielä suora lainaus :)
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... 0�
Nettikeskustelulle haetaan ennakkopäätöstä...
type_r | 13.5.2007 9:33
Viimeisen neljän vuoden aikana olen itsekin seurannut tarkasti tiettyjen mm. autoharrastajien keskustelufoorumeja ja siellä "vellovaa" keskustelua mm. epäonnistuneista autokaupoista jne.
Keskustelut johtivat joitakin vuosia takaperin hyvinkin vakaviin seuraamuksiin keskustelun kohteena olevaa henkilöä vastaan. Keskustelu henki oli hyvin lynkkaava ja aiheutti välittömästi keskustelun kohteena olevalle henkilölle vaaratilanteen Riihimäellä 2003. Tämä yllytys mm. julkisesti rikokseen johti aluksi kahden henkilön tuomitsemiseen Riihimäen käräjäoikeudessa ns. kyyditysjutussa.
Ja vuosi tämän jälkeen keskustelut aloittanutta Haaparantalaista miestä vastaan tuomio tuli Riihimäen käräjäoikeudessa mm. julkisesta kehoittamisesta rikokseen nimenomaisesti keskusteluiden aloittamisesta sähköisessä mediassa kuten internetissä.
Mielestäni käytävä keskustelu internetin keskustelufoormien laillisesta valvonnasta on täysin aiheellista ja jopa hyvinkin suotavaa jotta voidaan jatkossa välttyä jopa rikokseen yllyttämisestä.
Ensi viikolla saadaan mm. Kouvolan hovioikeudesta ennakkoratkaisu keskustelun alottaneen henkilön rangaistuksesta sekä siitä miten ankaran rangaistuksen voi pahimmillaan saada jopa uhkaavista viesteistä.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... 0�
Tai arabi/kiina systeemit, eli ei päästetä ketään muille kuin "ennalta hyväksytyille" sivustoille.
Samantien otetaan sananvapaus pois ja ruvetaan sitten samantien sakottamaan kun puhutaan "ei hyväksyttyjä" asioita. Pistetään sitten nämä pahat ihmiset uudelleen koulutukseen.. George orwellin 1984 on pirun hyvä kirja muuten ;)
Samantien otetaan sananvapaus pois ja ruvetaan sitten samantien sakottamaan kun puhutaan "ei hyväksyttyjä" asioita. Pistetään sitten nämä pahat ihmiset uudelleen koulutukseen.. George orwellin 1984 on pirun hyvä kirja muuten ;)
Homma Roger.
Ei muutoksia käräjäoikeuden tuomioon.
Laskua tältä keikalta noin 4800€ (sakko+ asianajajan kulut). Tombolle ei maksua osnan kopeekkaakaan.
Yhteensä 10750 ( aikaisemmat kulut, auton myynti tappio ja kunnostus sekä 5 kertaa oikeudessa käyntien kulut ) + 4800 = 15550€
Aah ihanata. Ole iloinen että sain tutustua Tomboon ja onneksi kirjoitin siitä tänne yleisölle. Ne kirjoitukset tuli maksamaan 15550€
Jokainen voi vetää omat päätösensä että kirjoittaisinko vastaavasta tapahtumasta enään
Aika paukun se poika sai aikaan mulle
Tulee 15550 hyvää syytä muistella Tomboa kiikkustuoliin saakkaa.
Kaverillehan ei tullut kuin 5000 hyvää syytä ajatella Tomboa :)
Ei muutoksia käräjäoikeuden tuomioon.
Laskua tältä keikalta noin 4800€ (sakko+ asianajajan kulut). Tombolle ei maksua osnan kopeekkaakaan.
Yhteensä 10750 ( aikaisemmat kulut, auton myynti tappio ja kunnostus sekä 5 kertaa oikeudessa käyntien kulut ) + 4800 = 15550€
Aah ihanata. Ole iloinen että sain tutustua Tomboon ja onneksi kirjoitin siitä tänne yleisölle. Ne kirjoitukset tuli maksamaan 15550€
Jokainen voi vetää omat päätösensä että kirjoittaisinko vastaavasta tapahtumasta enään
Aika paukun se poika sai aikaan mulle
Tulee 15550 hyvää syytä muistella Tomboa kiikkustuoliin saakkaa.
Kaverillehan ei tullut kuin 5000 hyvää syytä ajatella Tomboa :)
Viimeksi muokannut jsahlman, 16.5.2007 19:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei kyllä voi käsittää. Internetissä kirjottelu on siis vakavampi rikos ku autovarkaus vai mikä se mahtaakaan tässä oikeusvaltiossa olla? "Auton lainaamine omistajan tietämättä" tms.
Ei vaan voi ymmärtää, jos minä nyt tässä viestissä sanoisin että tappakaa George Bush ja joku sen huomenna tekis ni syytetäänkö mua siitä? Tokihan en tätä sano. Voi helvetti mitä paskaa, oikein pistää vihaks.
Ja paitatilaukseen osallistun todellaki, vanha paita kaipaa jo uutta rinnalle :) Kaikki tuki kyllä Sahlmanille tässä hommassa, ei viitti kuvitella omalle kohdalle tollasta.
Ei vaan voi ymmärtää, jos minä nyt tässä viestissä sanoisin että tappakaa George Bush ja joku sen huomenna tekis ni syytetäänkö mua siitä? Tokihan en tätä sano. Voi helvetti mitä paskaa, oikein pistää vihaks.
Ja paitatilaukseen osallistun todellaki, vanha paita kaipaa jo uutta rinnalle :) Kaikki tuki kyllä Sahlmanille tässä hommassa, ei viitti kuvitella omalle kohdalle tollasta.
Joo, suomen oikeusjärjestelmä on kyllä täysi paska. Kyllä säälin ihmisiä niissä hommissa. Ei niin kuin minkäänlaista todellisuuden tajua.
Tällainen pistää niin vihaksi. Hävettää kyllä olla suomalainen ja tästä nyt voi ainakin viimeistään päätellä sen, että turha luottaa suomalaiseen oikeustajuun.
Jaksamisia
Tällainen pistää niin vihaksi. Hävettää kyllä olla suomalainen ja tästä nyt voi ainakin viimeistään päätellä sen, että turha luottaa suomalaiseen oikeustajuun.
Jaksamisia
Aika sanattomaksi kyllä vetää sivustaseuraajankin,mitenkä voidaan olla noin sinisilmäisiä?Aivan käsittämätöntä kyllä.Pistää kyllä kirjaimellisesti veren kiehumaan! Tekis mieli latoo kaikki mitä tulee mieleen mutta olempa hiljaa etten itsekin ole kohta raastuvassa.Toivottavasti oikeus kohtaa vielä joskus.
Tota... siis mitähän tähänkin voi sanoa, oikeusvaltio mai ääs.
Pisti naurattamaan tuo linkin 'pelkäsi tulevaisuutensa puolesta' kommentti, normaali järjellä varustettu ihminen olisi varuillaan jos on tehnyt yli kymmenen vuoden aikana niin mittavan määrän saman tyylin huijauksia.
Vieläkin ihmettelen sitä että miehellä on kyllä tuo onni ollut suosiollista jos yhtäkään OIKEASTI väärää ihmistä ei ole mennyt koijaamaan, nyt ei puhuta kipeestä nenästä eikä mistään mustasta silmästä, vaan siitä osastosta että alkaa raajoja meneen poikki. Puukottaahan ne prkl kaupungilla jos et tupakkia anna, entä sitten kun viet 10->15ke kiesin maksamatta mitään. Henk.koht jos moista toimintaa harrastaisin, asuisin melko kaukana Suomesta tai sitten naamaa koristaisi melko tuuhea parta ja ylimääräiset läskit olisi liotettu pois ettei kukaan tunnista, ainakaan kaukaa että karkuun vielä pääsee.
Pisti naurattamaan tuo linkin 'pelkäsi tulevaisuutensa puolesta' kommentti, normaali järjellä varustettu ihminen olisi varuillaan jos on tehnyt yli kymmenen vuoden aikana niin mittavan määrän saman tyylin huijauksia.
Vieläkin ihmettelen sitä että miehellä on kyllä tuo onni ollut suosiollista jos yhtäkään OIKEASTI väärää ihmistä ei ole mennyt koijaamaan, nyt ei puhuta kipeestä nenästä eikä mistään mustasta silmästä, vaan siitä osastosta että alkaa raajoja meneen poikki. Puukottaahan ne prkl kaupungilla jos et tupakkia anna, entä sitten kun viet 10->15ke kiesin maksamatta mitään. Henk.koht jos moista toimintaa harrastaisin, asuisin melko kaukana Suomesta tai sitten naamaa koristaisi melko tuuhea parta ja ylimääräiset läskit olisi liotettu pois ettei kukaan tunnista, ainakaan kaukaa että karkuun vielä pääsee.
-
oopee
Olen mukana paitahommassa, jos tällä kertaa toteutuu. En jaksa ymmärtää tuon Ilmannin motiivia tässä asiassa. Vielä vähemmän, jos se vielä vetää tämän korkeimpaan oikeuteen. Tähänkin mennessä koko homma on ollut pelkkää Sahlmannin kiusaamista, ilman että vastapuolella olisi ollut "oikeasti" loukattua ihminen. Uskomaton tämä Suomi-niminen oikeusvaltio.
O.
Hervannassa pistät kaveria ruuvimeisselillä selkään niin selviät 150e sakoilla. (Lähteenä Aamulehti kuukausi-pari sitten)
Melkein vois laittaa keräyksen jsahlmanin jutusta.. =) menisi hyvään tarkoitukseen.
Toisaalta, myös toivon että tämä T.A joskus kokeilee kaupankäyntiä esim. Harley Davidson pyörien omistajien kanssa.
Näin ei kuitenkaan välttämättä aina tapahdu. Toki ei ehdoton ole, mutta kuitenkin on huomattava riski siittä että voittavanakin osapuolena joutuu maksumieheksi.
Hervannassa pistät kaveria ruuvimeisselillä selkään niin selviät 150e sakoilla. (Lähteenä Aamulehti kuukausi-pari sitten)
Melkein vois laittaa keräyksen jsahlmanin jutusta.. =) menisi hyvään tarkoitukseen.
Toisaalta, myös toivon että tämä T.A joskus kokeilee kaupankäyntiä esim. Harley Davidson pyörien omistajien kanssa.
jiisimula, eikös silloin ole tapana että valtio maksaa jos hävinnyt osapuoli on täysin PA eikä aijokkaan mennä ansaitsemaan euroja laillisesti (jotta uo-mies pääsis väliin).
Näin ei kuitenkaan välttämättä aina tapahdu. Toki ei ehdoton ole, mutta kuitenkin on huomattava riski siittä että voittavanakin osapuolena joutuu maksumieheksi.
Olen mukana paitahommassa, jos tällä kertaa toteutuu.
Toteutui jo kerran. En näe syytä miksi ei toteutuisi toista kertaa. Jos J.S on valmis saama apuja, niin silloin J.S on varmaan valmis tekemään asian hyväksi jotain, vaikka keräämään tilaukset jne. Itse tarjoudun auttamaan visuaalisessa ilmeessä, mikäli apu kelpaa... ja ostamaan tuotoksen.
-
J-M Koopikka
- -
- Viestit: 671
- Liittynyt: 5.8.2003 20:57
Kohtahan mie saan syytteen kansan kiihoittamisesta :D
Aika metkua kun tästä asiasta on puhuttu melkein jokapuolella ja aivan erilaisissa foorumeissa niin kukaan ei ole Auraa puollustellut sekä syyttävällä sormella mua osoittanut.
Kaikki on oikeestaan heittänyt sympatiat mun puolelle.
Mites sitten valtiovallan järki ja oikeustaju ei sovi suomalaisten ihmisten mieleen ja heidän omiin järjestelmiin. Onko tämä sitä demokratiaa että kansa äänestää ja kansa päätää. Eikös tämä jo sodi yleistä oikeuskäsitystä vastaan.
Pitäisi perustaa kansan liike joka alkaisi ajamaan pientä muutosta tähänkin valtiovaltaan. Jos kansa ei ole päättäjiin ja päätöksiin tyytyväisiä niin eikun päättäjät vaihtoon vaan. Jos kansa ei tykkää laista niin eikun lait vaihtoon. Siinä samalla menee ne päättäjätkin.
Suosittaisin että mietitään seuraavissa eduskuntavaaleissa pikkuisen enemmän keitä "paskaperseitä" sinne äänestetään. Vaihdetaan ne kun ne ei meidän ajattelutapaan sovi. Johan sitä ollaan muissakin asioista ja ihmeellisistä päätöksistä keskusteltu mitä ne siellä ovat päättäneet.
Esim tää autovero. Ruotsi poisti sen yhdessä yössä. Suomi eikun pelleilee senkin kanssa kymmeniä viúosia. Saa nootteja EU:lta ja varoituksia. Mutta mitäs ne tekee. Ei mitään. Muuttavat asiaa hiukan ja ootetaan uutta noottia. Täyttä pelleilyä.
Ja toinen asia auton varastaminen. Siitäkään ei saa mitään tuomiota. Mitäs jätit autos että sen voi varastaa.
Sama tässä Aura casessa. Kukas tässä on oikeestaan syyllinen. Suomen valtiohan se on. Aura aloitti hommansa -90 luvun alussa. Eikun sama homma jatkuu ja jatkuu aina kun linnasta pääsee pois. Eikö jo pitäs tajuta ja ottaa suomenvaltion se vastuu että mies ei ikinä parannu. Tätätkään ei olis koskaan tullut jos valtio kantaa vastuun omista teoistaan. Rikolliset pannaan linnaan ja ne on siellä. Ja jos eivät opi niin pannaan pitemmäksi aikaa. Ja jos ollana päästety vapaaksi niin valtio kantaa vastuunsa ja maksaa rahalliset korvaukset rikollisten uhreille. Ei tartteis aina uhrien olla maksumiehinä.
Muistuu mukavasti mieleen ne Karpon tekemät jutut. Pikkuhiljaa tajuan miltä niistäkin uhreista tuntuu. Ovat todellakin menettäneet luottonsa Suomeen ja sen oikeudenmukaisuuteen.
Sen voin sanoa että en tunne enää olevani ylpeä suomalaisuudestani. Pikemminkin nauran ja häpeän sitä. Onni onnettomuudessa että muutin aikoinani pois jo Suomesta enkä uhraa rahojani valtiovallalle missään muodossa enään.
Aika metkua kun tästä asiasta on puhuttu melkein jokapuolella ja aivan erilaisissa foorumeissa niin kukaan ei ole Auraa puollustellut sekä syyttävällä sormella mua osoittanut.
Kaikki on oikeestaan heittänyt sympatiat mun puolelle.
Mites sitten valtiovallan järki ja oikeustaju ei sovi suomalaisten ihmisten mieleen ja heidän omiin järjestelmiin. Onko tämä sitä demokratiaa että kansa äänestää ja kansa päätää. Eikös tämä jo sodi yleistä oikeuskäsitystä vastaan.
Pitäisi perustaa kansan liike joka alkaisi ajamaan pientä muutosta tähänkin valtiovaltaan. Jos kansa ei ole päättäjiin ja päätöksiin tyytyväisiä niin eikun päättäjät vaihtoon vaan. Jos kansa ei tykkää laista niin eikun lait vaihtoon. Siinä samalla menee ne päättäjätkin.
Suosittaisin että mietitään seuraavissa eduskuntavaaleissa pikkuisen enemmän keitä "paskaperseitä" sinne äänestetään. Vaihdetaan ne kun ne ei meidän ajattelutapaan sovi. Johan sitä ollaan muissakin asioista ja ihmeellisistä päätöksistä keskusteltu mitä ne siellä ovat päättäneet.
Esim tää autovero. Ruotsi poisti sen yhdessä yössä. Suomi eikun pelleilee senkin kanssa kymmeniä viúosia. Saa nootteja EU:lta ja varoituksia. Mutta mitäs ne tekee. Ei mitään. Muuttavat asiaa hiukan ja ootetaan uutta noottia. Täyttä pelleilyä.
Ja toinen asia auton varastaminen. Siitäkään ei saa mitään tuomiota. Mitäs jätit autos että sen voi varastaa.
Sama tässä Aura casessa. Kukas tässä on oikeestaan syyllinen. Suomen valtiohan se on. Aura aloitti hommansa -90 luvun alussa. Eikun sama homma jatkuu ja jatkuu aina kun linnasta pääsee pois. Eikö jo pitäs tajuta ja ottaa suomenvaltion se vastuu että mies ei ikinä parannu. Tätätkään ei olis koskaan tullut jos valtio kantaa vastuun omista teoistaan. Rikolliset pannaan linnaan ja ne on siellä. Ja jos eivät opi niin pannaan pitemmäksi aikaa. Ja jos ollana päästety vapaaksi niin valtio kantaa vastuunsa ja maksaa rahalliset korvaukset rikollisten uhreille. Ei tartteis aina uhrien olla maksumiehinä.
Muistuu mukavasti mieleen ne Karpon tekemät jutut. Pikkuhiljaa tajuan miltä niistäkin uhreista tuntuu. Ovat todellakin menettäneet luottonsa Suomeen ja sen oikeudenmukaisuuteen.
Sen voin sanoa että en tunne enää olevani ylpeä suomalaisuudestani. Pikemminkin nauran ja häpeän sitä. Onni onnettomuudessa että muutin aikoinani pois jo Suomesta enkä uhraa rahojani valtiovallalle missään muodossa enään.
Joskus muistelen jostain lukeneeni että mikäli tällainen keskustelupalsta toimisi siten että sinne kirjaudutaan (siis lukemistakin varten) niin silloin ei voisi enää puhua julkisesta foorumista > monet lainkohdat joissa puhuttaisiin "julkisesta siitä ja tästä" menettäisivät pohjan.
Muistelen vaan että joskus vuonna miekka ja kilpi (kuiten interniettiaikaa) olisi jo joku Illman Senior tällaisia "oikeusjuttuja" mielinyt.
Toiseksi, kait ko. syyttäjälläkin on esimies ja olisi paikallaan kysyä häneltä miksi hän sallii ko. suojatyöpaikassa palkkaa nauttivan Illmanin käyttää meidän kaikkien yhteisiä varoja ko. *askaan.
Tämä olisiki kyllä 100% Case johon Karpo olisi tarttunut (vai onko tätä hänelle tarjottu?)
Muistelen vaan että joskus vuonna miekka ja kilpi (kuiten interniettiaikaa) olisi jo joku Illman Senior tällaisia "oikeusjuttuja" mielinyt.
Toiseksi, kait ko. syyttäjälläkin on esimies ja olisi paikallaan kysyä häneltä miksi hän sallii ko. suojatyöpaikassa palkkaa nauttivan Illmanin käyttää meidän kaikkien yhteisiä varoja ko. *askaan.
Tämä olisiki kyllä 100% Case johon Karpo olisi tarttunut (vai onko tätä hänelle tarjottu?)
-
PabloNeruda
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
Joskus muistelen jostain lukeneeni että mikäli tällainen keskustelupalsta toimisi siten että sinne kirjaudutaan (siis lukemistakin varten) niin silloin ei voisi enää puhua julkisesta foorumista > monet lainkohdat joissa puhuttaisiin "julkisesta siitä ja tästä" menettäisivät pohjan.
Muistelen vaan että joskus vuonna miekka ja kilpi (kuiten interniettiaikaa) olisi jo joku Illman Senior tällaisia "oikeusjuttuja" mielinyt.
Mietin ihan samaa. Sama juttuhan esim. tuossa uudessa tupakkalaissa, tehdään "yksityisiä" klubeja joissa saapi poltella rauhassa.
Vaan loppupeleissä HARVA onnistuu kääntämään jutun 'päälaelleen' oikeudessa. Kusetat ja teet petoksen, saat kärsineelle osapuolelle vielä vanhan satkun verran maksettavaa. On meillä hieno valtio, ei pääse mihinkään.
Eikös tämä juttu ollut vain yllyttämisestä "muilutukseen" eikä tässä käsitelty ollenkaan juustoautoja?
Jos kyseessä on vain hiekkakuoppa tapahtumat ja niihin yllytys niin eihän silloin ole mitään käännetty päälaelleen?
Juu niinhän se on, mutta yllytys ja yllytys, ne mitä minä muistan lukeneeni niin, noh...
Jos vääntämällä vääntää niin sitten kait oikeuslaitos saa muiluttamiseen yllytyksen aikaiseksi noista ns. heitoista jotka kirjoitettu ehkä hieman pinna kireällä , vaan montakohan syytettä sais aikaiseksi nakkikioskilla la aamuna 02:00 jos tällä meiningillä napsahtelee? Humalaiset kun aukoo päätänsä melko tehokkaasti pienenkin provon jälkeen ja tappouhkauksia varmasti saisi kerättyä yhden kymmenkunta melko äkkiä. Mutta jotenkin on semmonen kutina että jos poliisille menisit niistä itkemään, sinut naurettaisiin pihalle.
Mutta sitä tarkoitin sillä päälaelleen kääntämisellä että monivuotinen koijari (tätä ilmaisua saanee käyttää tapahuijarista joka toiminut kohta 20v? Jos kerron 90-luvun alussa loittanut jo bisneksen) onnistuu käyttämään hyväksi oikeuslaitosta ja etsimällä etsimään itselleen vielä uhrinsa (sahlmannin autonhan ko. sankari onnistui koijamaan + edesauttoi sen kuntoon 'omistus' aikanaan joka ei ollut häävi) kirjoittelusta syytteen arvoisen seikan.
Ja näköjään vielä sellaisen kohun että saa eräiden tehojan sympatiat omalle puolelleen, mikä nyt oli nähtävissä siitä 'aletaanko internet foorumeita sensuroimaan / rajaamaan sananvapautta' jne. Mutta siinähän juusto on kait parhaimmillaan, ihmisten manipuloimisessa.
Lyhykäisyydessään, jos MINÄ olisin nuijaa paukuttamassa, niin joku joka työkseen huijaa ihmisiä, ja on tehnyt sitä jo pienen ihmisen eliniän, tulisi itkemään siitä että joku huijatuista tai joku jota koittaa huijata uhkaakin tehdä nenän kipeäksi ja pitäisi syyte saada nostettua, käskisin kyllä katsomaan peiliin ja hiippailemaan ihmisten ilmoille takaisin vinkumasta.
Tietty, oikeusvaltio ja kaikilla samat oikeudet mutta kyllä nyt jotain järkeä pitäisi käyttää näissäkin hommissa.
Jos vääntämällä vääntää niin sitten kait oikeuslaitos saa muiluttamiseen yllytyksen aikaiseksi noista ns. heitoista jotka kirjoitettu ehkä hieman pinna kireällä , vaan montakohan syytettä sais aikaiseksi nakkikioskilla la aamuna 02:00 jos tällä meiningillä napsahtelee? Humalaiset kun aukoo päätänsä melko tehokkaasti pienenkin provon jälkeen ja tappouhkauksia varmasti saisi kerättyä yhden kymmenkunta melko äkkiä. Mutta jotenkin on semmonen kutina että jos poliisille menisit niistä itkemään, sinut naurettaisiin pihalle.
Mutta sitä tarkoitin sillä päälaelleen kääntämisellä että monivuotinen koijari (tätä ilmaisua saanee käyttää tapahuijarista joka toiminut kohta 20v? Jos kerron 90-luvun alussa loittanut jo bisneksen) onnistuu käyttämään hyväksi oikeuslaitosta ja etsimällä etsimään itselleen vielä uhrinsa (sahlmannin autonhan ko. sankari onnistui koijamaan + edesauttoi sen kuntoon 'omistus' aikanaan joka ei ollut häävi) kirjoittelusta syytteen arvoisen seikan.
Ja näköjään vielä sellaisen kohun että saa eräiden tehojan sympatiat omalle puolelleen, mikä nyt oli nähtävissä siitä 'aletaanko internet foorumeita sensuroimaan / rajaamaan sananvapautta' jne. Mutta siinähän juusto on kait parhaimmillaan, ihmisten manipuloimisessa.
Lyhykäisyydessään, jos MINÄ olisin nuijaa paukuttamassa, niin joku joka työkseen huijaa ihmisiä, ja on tehnyt sitä jo pienen ihmisen eliniän, tulisi itkemään siitä että joku huijatuista tai joku jota koittaa huijata uhkaakin tehdä nenän kipeäksi ja pitäisi syyte saada nostettua, käskisin kyllä katsomaan peiliin ja hiippailemaan ihmisten ilmoille takaisin vinkumasta.
Tietty, oikeusvaltio ja kaikilla samat oikeudet mutta kyllä nyt jotain järkeä pitäisi käyttää näissäkin hommissa.
Jotta tämä naurettava juttu päätyy Korkeimman Oikeuden käsitettelyyn tulee valtionsyyttäjä Illmannin (tai JSahlmanin vastaavasti) hakea valituslupaa KO:lta, joka sitten saamiensa tietojen perusteella päättää onko jutulla ns. ennakkotapausarvoa, onko jutulle purkuperustetta tai onko jokin muu painava syy ottaa asia käsittelyyn. KO on kuitenkin pääasiallisesti ennakkotapaustuomioistuin ja ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa käyttävä instanssi. Tämän tapauksen kohdalla kumpikin osapuoli voisi hakea valituslupaa lähinnä ennakkopäätösperusteella jossa punnittaisiin mikä oli JSahlmanin tosiasiallinen osuus siihen tapahtumaketjuun joka johti hiekkakuopan tapahtumiin ja minkälainen vastuu (jos mitään) hänen tulee siitä kantaa.
Käsittely KO:ssa tapahtuu viiden KO:n jäsenen muodostamassa jaostossa joka käsittelee ja "tuomitsee" jutun mutta on myös muistettava, että KO:n antama ennakkopäätös ei ole alioikeiuksia muodollisesti sitova. Käytännössä kyllä kaikki jutut ratkaistaan KO:n päätöksen mukaisesti.
Itse voisin kuvitella, että valtionsyyttäjällä olisi suurempi hinku hakea alempien oikeusasteiden tuomioon vielä "vahvistusta" koska hänellä on puolellaan rajattomat resurssit vrt. JSahlman, joka maksaa omat asianajopalkkionsa itse. Mielenkiintoista olisi kyllä lukea alempien oikeusasteiden päätökset tässä asiassa ja mitata ne sitten KO:ssa mutta se maksaa valitettavasti taas rahaa...
Käsittely KO:ssa tapahtuu viiden KO:n jäsenen muodostamassa jaostossa joka käsittelee ja "tuomitsee" jutun mutta on myös muistettava, että KO:n antama ennakkopäätös ei ole alioikeiuksia muodollisesti sitova. Käytännössä kyllä kaikki jutut ratkaistaan KO:n päätöksen mukaisesti.
Itse voisin kuvitella, että valtionsyyttäjällä olisi suurempi hinku hakea alempien oikeusasteiden tuomioon vielä "vahvistusta" koska hänellä on puolellaan rajattomat resurssit vrt. JSahlman, joka maksaa omat asianajopalkkionsa itse. Mielenkiintoista olisi kyllä lukea alempien oikeusasteiden päätökset tässä asiassa ja mitata ne sitten KO:ssa mutta se maksaa valitettavasti taas rahaa...
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Koska meidän käräjäreissu ei ollut suljetuin ovin, voinen kertoa erään asian tuosta "yllyttämisestä".
Juuston hiekkamontulle vienyt tyyppi (oli todistajana meidän jutussa) sanoi, ettei tiennyt näistä kirjoitteluista ennen tuota mitään, eikä ollut saanut mitään kimmoketta teolleen niistä. Muistelisin että ei edes omistanut tietokonetta tuolloin (huom. muistaakseni).
Mielestäni yllytys tai edes kehoitus ei tuolloin oikein päde...
Juuston hiekkamontulle vienyt tyyppi (oli todistajana meidän jutussa) sanoi, ettei tiennyt näistä kirjoitteluista ennen tuota mitään, eikä ollut saanut mitään kimmoketta teolleen niistä. Muistelisin että ei edes omistanut tietokonetta tuolloin (huom. muistaakseni).
Mielestäni yllytys tai edes kehoitus ei tuolloin oikein päde...
Juu niinhän se on, mutta yllytys ja yllytys, ne mitä minä muistan lukeneeni niin, noh...
En halunnut ottaa kantaa siihen kuka on syyllinen ja mihin. Hiukan vain kommentoin sitä että mistä tässä oikeusjutussa on kyse.
Omastakin mielestä tuomio oli perseestä ja taas tuhlattiin meidän rahoja ihan turhaan oikeusprosessiin. Toisaalta olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella pitää olla mahdollisuus käyttää oikeuslaitoksen palveluita yhtäläisesti. Tuomioihin pitää vain saada joku järki samoin valtionsyyttäjien päättömiin juttuihin. Jos ollaan pihalla tietoyhteiskunnasta noin täydellisesti niin sitten ollaan pihalla eikä edes yritetä näytellä että jotain ymmärrettäisiin.
Lukekaas tuo Cancerin kommentti muutamaan kertaan. Se on täysin totta.
Tätä sorakuopalle viejää ei kumpikaan meistä koskaan ollut edes tavannut.
Ja tuomiohan oli yllyttäminen rikokseen.
Jos rikoksen tehnyt sanoo ettei sillä ollut mitään yllytysvaikutusta niillä teksteillä tai ei edes omistanut tietokonetta kyseiseen aikoihin niin mikä painoarvo sillä todistuksella sitten oli?
Ei siis mikään. Tuomio annettiin ihan vaan omien päätösten ja harkintojen mukaan.
Jos se sorakuoppajuttu ei olisi hovioikeudessa muuttunut rangaistavaksi niin minullekkaan ei olisi tullut mitään koska silloinhan rikosta ei olisi edes tapahtunut eikä siihen olisi voinut edes yllyttää.
Olisi vain netissä jauhettu tyhjää "paskaa " asian tiimoilta.
Mutta sorakuoppajutussa käräjäoikeus ei miehiä tuominnut vaan hovioikeudessa se muuttui vasta.
Että tälleen :) En valita :D
Tätä sorakuopalle viejää ei kumpikaan meistä koskaan ollut edes tavannut.
Ja tuomiohan oli yllyttäminen rikokseen.
Jos rikoksen tehnyt sanoo ettei sillä ollut mitään yllytysvaikutusta niillä teksteillä tai ei edes omistanut tietokonetta kyseiseen aikoihin niin mikä painoarvo sillä todistuksella sitten oli?
Ei siis mikään. Tuomio annettiin ihan vaan omien päätösten ja harkintojen mukaan.
Jos se sorakuoppajuttu ei olisi hovioikeudessa muuttunut rangaistavaksi niin minullekkaan ei olisi tullut mitään koska silloinhan rikosta ei olisi edes tapahtunut eikä siihen olisi voinut edes yllyttää.
Olisi vain netissä jauhettu tyhjää "paskaa " asian tiimoilta.
Mutta sorakuoppajutussa käräjäoikeus ei miehiä tuominnut vaan hovioikeudessa se muuttui vasta.
Että tälleen :) En valita :D
Käsittely KO:ssa tapahtuu viiden KO:n jäsenen muodostamassa jaostossa joka käsittelee ja "tuomitsee" jutun mutta on myös muistettava, että KO:n antama ennakkopäätös ei ole alioikeiuksia muodollisesti sitova. Käytännössä kyllä kaikki jutut ratkaistaan KO:n päätöksen mukaisesti.
Tarkoitatko että KKO:n päätökset eivät olisi suoraan lainvoimaisia ratkaistussa tapauksessa?
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 70 vierailijaa