digiboksien tekniikka kaapeli vs. maanpäällinen

[hexxi]

Minkälainen ero on digiboksien tekniikassa kun kaapeli ja antennivastaanottoon tarvitaan erilaiset digiboksit? Onko tekniikka niin erilaista ettei samaan vastaanottimeen olisi mahdollista rakentaa tukea kummallekin tavalle?

Mielestäni on aika pöllöä että jos asuu vaikka kerrostalossa jossa on kaapeli, ostaa tonnin digitv.n ja sitten muuttaa omakotitaloon jossa ei kaapelia olekkaan niin sitten on TV täysin hyödytön ja tarvii ostaa uusi.

[SS]

Käyttävät ainakin eri lähetystaajuutta, todella järjetön systeemi.

Mielestäni on aika pöllöä että jos asuu vaikka kerrostalossa jossa on kaapeli, ostaa tonnin digitv.n ja sitten muuttaa omakotitaloon jossa ei kaapelia olekkaan niin sitten on TV täysin hyödytön ja tarvii ostaa uusi.

Liekö osassa malleja vaihdettava vastaanotinkortti, jolloin sen vaihto riittäisi? Tai sitten täytyy ostaa erillinen boksi, jolloin se vanha töllö jää näytöksi. Tuossa yksi peruste erillisen boksin käytölle digi-TV:n sijaan.

Tai tekee vaihtokaupat jonkun kanssa joka muuttaa antennitaloudesta kaapelitalouteen :)

Kaiken kaikkieen koko systeemi on jotenkin keskeneräinen, esimerkiksi PDC puuttuu ja muuta mukavaa :(

[Heikki J.]

DVB-T:ssä (maanpäällinen) on ainakin paljon enemmän virheenkorjausdataa mukana.

Ja on niitä sellaisiakin vastaanottimia missä on noita eri versioita useampiakin mukana.

[H. Jormalainen]

Tää on ihan myyntiosaston keksintö että ne vastaanottimet pitää myydä erillään.

Tuo olis järkevintä toteuttaa niin että mikä tahansa digitaalisista signaaleista kelpaa ja laite valitsee dekoodauksen tulosignaalin mukaan. Samassa laitteessa pitäisi olla myös RF-lähtö jossa dekoodatut kanavat lähtisi eri taajuudella niinkun vanhalla haravallakin jolloin saataisiin katsottua kuvaa yhdessä taloudessa monella tölsällä kun viritin jemmataan jonnekin sähkötaulun kaappiin.

Mut kun ei niin ei. Tässä on joku salaliitto ettei näin tehdä!

[qnarkill]

Käyttävät ainakin eri lähetystaajuutta, todella järjetön systeemi.

myös modulaatiossa taitaa olla pientä eroa.

[JukkaA]

Monissa onkin rf-lähtö, mutta purkaavat vain yhtä kanavaa kerrallaan. Jos purkaisivat kaikkien kanavanippujen kanavat sinne RF-lähtöön yhtä aikaa niin voisi olla aika lähekkäin niitä kanavia siellä. Mutta semmoisen varmaan joku tekisi jos se olisi laillista.

[H. Jormalainen]

Ei sitä ole kielletty.

Ja laittaa ne kanavat riittävän kauas että virittimen selektiivisyys riittää, ei se ole ongelma.

Ongelma on se ettei kukaan viitti tehdä tollasta laitetta.

[Juvonen]

DVB-C (VHF/UHF) uses QAM: 16-QAM, 32-QAM, 64-QAM, 128-QAM or 256-QAM
DVB-T (VHF/UHF) uses 16-QAM or 64-QAM (or QPSK) in combination with COFDM

Et silleesti. DVB-T:he on lisätty tommone näppärä multiplexeri vielä perää. Tuli koulussa nukuttua kaikki signaali yms tunnit mut ei luulis olevan liian vaikeaa tehä vehjettä joka osais vastaanottaa noita kaikkia. Ehkä se sit tulee kuha saadaan eka lypsettyä tarpeeksi hilloa nykyisillä vehkeillä.

Tommone RF muuntava vehje olis kyl liian näppärä tapa hyödyntää vanhoja laitteita, ei se käy.

[SS]

Ei sitä ole kielletty.

Ja laittaa ne kanavat riittävän kauas että virittimen selsktiivisyys riittää, ei se ole ongelma.

Ongelma on se ettei kukaan viitti tehdä tollasta laitetta.

No ainakin se on kiellettyä, että esimerkiksi sairaalassa olisi yksi digiboksi jokaista kanavaa kohti jossain keskuksessa josta signaali syötettäisiin vanhoja antennijohtoja pitkin analogisiin vastaanottimiin. Järjetöntä veronmaksajien rahojen tuhlausta, oma digiboksi jokaista TV:tä kohti kaikissa maan sairaaloissa ja muissa julkisissa laitoksissa!

[H. Jormalainen]

No ainakin se on kiellettyä, että esimerkiksi sairaalassa...

Tuota en kyllä usko ennen kun joku osoittaa jotenkin pätevänoloista tekstiä asiasta...

[SS]

^Luin tuon aamulehdestä, jossa aihetta käsiteltiin. Muistaakseni YLE:n pomo Mikael Jugner oli noin sanonut. Muistaakseni tuo liittyi jotenkin siihen, että tuo laskettaisiin ohjelman välittämiseksi toiseen verkkoon (sairaalan keskusantennijärjestelmä). Tiedä sitten mitä YLE tuossa häviäisi?

Edit: Tuossa ainakin jotain aiheesta: http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=81596&hakusanat=Potilaat
Hakusanoilla "digiboksi sairaalat" löytyy monta artikkelia aiheesta.

[hexxi]

Onkohan tossa digiboksitouhussa sellainen taka-ajatus että pian YLE.nkin kanavien katsomiseen tarvitaan conax kortti? Silloinhan TV lupamaksujen tarkastajat kävis turhiksi. Kun maksat lupamaksun tulee kortti postitse joka vuosi kotiin.

Tuli vain itsellä mieleen. Onko tästä ollut mitään juttua missään?

[AnLe]

juuri tästä rahastuksesta on kyse, en usko että tvluvat mihinkään häviävät, mutta maksutv pitää saada kuntoon.

[Tero V.]

hexxi: Tuohan olisi helppo toteuttaa, mutta se olisi pitänyt ottaa esille jo aikoja sitten. Nyt aika monella on digipoksi missä ei ole kortinlukijaa.

[H. Jormalainen]

liittyi jotenkin siihen, että tuo laskettaisiin ohjelman välittämiseksi toiseen verkkoon

No tuo kyllä kuulostaa jo jokseenkin järkevältä perusteelta.

Onkohan tossa digiboksitouhussa sellainen taka-ajatus että pian YLE.nkin kanavien katsomiseen tarvitaan conax kortti? Silloinhan TV lupamaksujen tarkastajat kävis turhiksi. Kun maksat lupamaksun tulee kortti postitse joka vuosi kotiin.

Tuossa on se ropleemi että kortteja pitäisi saada talouteen yhtä monta kun on digitaalivirittimiäkin.

[toniha]

^tai pitää käyttää kortinjakajaa. Ja taas on luvassa yhteensopivuusmurheita.

[Clayman]

Juu toi "sairaalahomma" on ihan totta. Tiiän kun olen sairaalassa hommissa. On parit keskustelut heränny asiasta. On kyllä perseestä, että tähänkin laitokseen täytyis ostaa satoja digipokseja 4-10 sijasta (miten monta kanavaa nyt halutaankin näkyviin) ihan vaan siksi että eräs nimeltä mainitsematon päällikkö sanoo näin: Meiltä ei lupia tule!

V*ttu mitä touhua. Niinku ei terveydenhoitoon menisi jo muutenkin tarpeeksi rahaa. Ja mitä helvettiä se jotain Yleä edes kiinostaa millä tekniikalla niitten lähetyksiä täällä kattotaan. Ei ymmärrä...

Ei taida tämänkään sairaalan potilaat kohta enää tv:tä kattella. Ei taida kohta olla edes TV-lupaa! Sit Ylelläkin ollaan varmaan tyytyväisiä.

[SS]

^Lisäksi tuossa on se ongelma, ettei niitä bokseja osaa kukaan satunnainen sairaalassa kävijä käyttää. Käytännössä ainoa toimiva ratkaisu on siis korvata kaikki vanhat analogia-TV:t uusilla digivirittimellä varustetuilla. Noin toimivat ainakin TAYS:ssa Aamulehden artikkelin mukaan. Rahaa palaa mielettömiä summia...

[Clayman]

^ Aivan. Tähänkin laitokseen tarvis siis ostaa satoja digi-TV:tä, à 1000-1500€

Elämä on!

[hexxi]

Kyllä niitä telkkareita sairaaloissa ja muissa valtion ja kuntien laitoksissa on niin paljon että varmasti tulee halvemmaksi suunnitelluttaa ja valmistuttaa digiboksi joka osaa syöttää kaikkien kanavien signaalit rakennuksen antenniverkkoon. Pelkästään niiden boksien asentaminen joka toosaan on jo niin kallis urakka. Kaippa niitä töllöjä voi sitten pikkuhiljaa uusiessa vaihtaa digimalleihin mutta kyllä se joku tuon tapainen ratkaisu pitäisi olla useaksi vuodeksi ainakin.

[SS]

^Mutta pointti oli se, ettei YLE salli tuota.

[Wille]

hexxi: Tuohan olisi helppo toteuttaa, mutta se olisi pitänyt ottaa esille jo aikoja sitten. Nyt aika monella on digipoksi missä ei ole kortinlukijaa.

Itseasiassa tuosta on ollut puhetta jo pitkään...

Ja toinen juttu, että miksi tuskailla moisella digiboksi hömpötyksellä, ostaa suoraan television missä on sekä kaapeli että antenni virittimet sisäänrakennettuina:

www.loewe.fi

[kilpijoki]

^ taas joku köyhä ratkaisu.

Ne jotka on tämän nykyisen käytännön lobannu tuolla päättävissä elimissä läpi, on olleet kyllä pirun nokkelia. Sveamamman maallahan tuo julkisien rakennusten digisignaalin jakaminen normaalilähetteenä on laillista ja toteutettuakin. Ah, kyllä. Markkinat tainnu määrätä tässä asiassa. Sitä ihmettelen, että miten tuollainen rakennuksen sisällä tapahtuva signaalin jakaminen voidaan luokitella jonkin sortin lähetystoiminnaksi...? No, maksukorttiasiaahan tällä kait loppupelissä ajetaan takaa.

Money makes the world go around

[SS]

Tänään asiasta oli taas aamulehdessä juttua. Nyt joku YLE:n asiantuntija sanoi, että asia onkin eduskunnan päätettävissä. Aiemminhan Jugner oli asiaa kommentoinut. Kaikki puhuvat ristiin eikä kukaan oikeasti tiedä, kenen päätäntävaltaan asia kuuluu. Todella outoa. Ainoita häviäjiä keskusboksien sallimisessa olisivat laitevalmistajat, voittajia veronmaksajat.

Ja toinen juttu, että miksi tuskailla moisella digiboksi hömpötyksellä, ostaa suoraan television missä on sekä kaapeli että antenni virittimet sisäänrakennettuina:

www.loewe.fi

Asia ei ole niin yksinkertainen. Pari vuotta sitten uuden 1000e töllön hommanneena ei viitsisi laitetta taas uusia. Vanha hajosi, joten ei ollut varaa odotella uusia digitöllöjä.

Vaikka TV:n uusisikin, pulmana on lisäksi tallentaminen. Joko videoille oma boksi tai kiintolevy/DVD-tallennin. Ei ole halpaa teki homman miten tahansa :(

Edit: Litteä 32" analogiavirittimellä varustettu TV maksaa halvimmillaan noin 1000e, digivirittimellä noin 1400e. Perus-bokseja saa 50e:lla, julmetun kallis tuo sisäinen digiviritin :) Suurimmassa osassa TV:itä on edelleen sisällä analogiaviritin!

[jmr]

Yhdellä tutulla on ongelmana se että on IPTV-digiboksi, jolloin tv-kuva tulee 8 Megaista adsl-liittymää pitkin. No toiseen huoneeseen on aika hankala saada telkkua näkymään, kun ei ole haravaa katolla.

Kotona taas on toinen "telkku" näin eli viritelty antenniverkon USB-digiboksi näkymään sälekaihtimesta roikkuvalla 9 euron piiska-antennilla ja hyvin toimii antenniboksi kaapeliTV-talossa.

[miketti]

Vähän OT mut tänä viikonloppuna näkyy digiboxilta vähän enempi kanavia, lasten kanavia nyt ainaski ja sit jotain canal + sportia :-)

[halli]

Vaikka TV:n uusisikin, pulmana on lisäksi tallentaminen. Joko videoille oma boksi tai kiintolevy/DVD-tallennin. Ei ole halpaa teki homman miten tahansa :(

Näinhän asia on ollut jo (nyky)analogiaikana, oma viritin sekä telkussa että nauhurissa. Eivätkä ne videonauhuritkaan kovin halpoja olleet alkuaikoinaan.

[SS]

^Tarkoitinkin lähinnä sitä, että nyt kaikki laitteet täytyisi digisysteemin takia taas uusia tai lisätä jokaisen laitteen rinnalle digiboksi. Tokihan homma on helppoa, jos ostaisi kaikki laitteet puhtaalta pöydältä. Mutta kun lähes kaikki laitteet on uusittu muutaman vuoden sisään, ei niitä taas viitsisi uusia. Jos heittäisin uudehkot hifivideot mäelle ja pari vuotta vanhan 32" suorapintaisen kuvaputken ja korvaisin ne saman tasoisilla digilaitteilla, hintaa kertyy helposti 2000...3000e!

ähän OT mut tänä viikonloppuna näkyy digiboxilta vähän enempi kanavia, lasten kanavia nyt ainaski ja sit jotain canal + sportia :-)

Mutta vain kaapelissa :(

[Mikhauta]

Mutta vain kaapelissa :(

Hyvin näkyy sellainen 65 kanavaa ;)

[Wille]

Edit: Litteä 32" analogiavirittimellä varustettu TV maksaa halvimmillaan noin 1000e, digivirittimellä noin 1400e. Perus-bokseja saa 50e:lla, julmetun kallis tuo sisäinen digiviritin :) Suurimmassa osassa TV:itä on edelleen sisällä analogiaviritin!

Totta, tonnilla saa paskan perus LCD:n, mutta kunnon digikoneesta saa maksaa +1400€. Tosin kunnon digikoneessa on aika paljon muutakin parempaa, kuin pelkästään digiviritin.

Todellisuudessa ton digivirittimen vaikutus hintaan on ihan plus-miinus nolla. Esim. Kun Samsungin R72 mallin tilalle tuli R74, joka on muuten ihan sama kone, mutta jossa on digiviritin, niin mallin hinta jopa tippui hieman.

Ja lähes kaikissa digikoneissa on sekä analogiviritin, että digiviritin.

[avautuminen]
Naurettavinta on, kun päivittäin tapaa työssään ihmisiä, jotka sanoo, ettei kannata ostaa digikonetta, kun televisio on käyttökelvoton jos viritin hajoaa! Jos näin jostain syystä kävisi, niin onhan siinä edelleen se analogi viritin, johon voi sitten ostaa sen 50€ boksin ja telkkari pelittää edelleen! Mutta mitäs teet kun siitä tonnin perus paskasta hajoaa se analogi viritin?

Pitäisi laittaa linnaan se typerys, joka tälläistä soopaa kirjoitti jossain lehdessä ja näin sai ihmiset epäilemään digikoneiden kestävyyttä. Itseasiassa tämä henkilö vaikeutti kirjoituksellaan digiaikaan siirtymistä huomattavasti!
[/avautuminen]

[H. Jormalainen]

onhan siinä edelleen se analogi viritin, johon voi sitten ostaa sen 50€ boksin

Jos dekoodattu kuvasignaali siirretään digiboksista televisioon niin television viritintä ei tarvita enää ollenkaan.

[halli]

Naurettavinta on, kun päivittäin tapaa työssään ihmisiä, jotka sanoo, ettei kannata ostaa digikonetta, kun televisio on käyttökelvoton jos viritin hajoaa! Jos näin jostain syystä kävisi, niin onhan siinä edelleen se analogi viritin, johon voi sitten ostaa sen 50€ boksin ja telkkari pelittää edelleen! Mutta mitäs teet kun siitä tonnin perus paskasta hajoaa se analogi viritin?

??
Ei sitä analogiviritintäkään tarvita, jos käyttää erillistä digiboxia. Kuva ja ääni saadaan esim. Scartin kautta.

edit. Eli kuten Jormalainen tuossa jo sanoikin

[SS]

Ilmeisesti tarkoitettiin sitä, että se analogiaviritin olisi hajonnut analogia-aikakaudella.

Hieman menee ohi aiheen, mutta koskakohan digi-TV saadaan toimivaksi niin ettei esimerkiksi tekstityksiä jää väliin ja huulisynkka toimisi? Todella rasittavaa...

Juuri viikonlopun Aamulehden liitteessä joku kirjoittaja hehkutti, kuinka nuo ongelmat on jo saatu korjattua kaikista laitteista ja lähetteestä. Kirjoittaja voisi tulla testaamaan Sonyn muuten mainiota perusboksia YLE:n kanavilla...

[Wille]

Aa, jep. Ei pitäs keskellä yötä puoliunessa kirjottaa. :D Tottahan se on että analogiviritintä ei digiboksin kytkemiseen tarvita. No jokatapauksessa ymmärsitte pointin, että ottaa päähän kun ihmisiä peloitellaan turhalla ja näin vaikeutetaan monen elämää.

SS: Itsellä kanssa tuo Sonyn boksi muutaman vuoden takaa, ja mulla ei ole mitään noita ongelmia ilmennyt. :O

[SS]

SS: Itsellä kanssa tuo Sonyn boksi muutaman vuoden takaa, ja mulla ei ole mitään noita ongelmia ilmennyt. :O

Mikä softaversio siinä on? Tosiaan ainoa murhe on tuo satunnainen tekstien väliin jääminen, ikinä ei ole tarvinnut resetoida yms. Huulisynkkaongelmaa ei ole Sonyn kanssa ilmennyt vaan erään toisen boksin (Humax).

[Janssoni]

Mää oon miettiny että onko siinä svärje digi-lähetys hommassa jotaki eroa suomalaiseen? Käy ruotsin puolelta ostamassa semmosen digi virittimen joka purkaa koko kanavapaketin normaali analogiseen muotoon, se vaan tähtipisteeseen pukkaamaan vanhaan verkkoon analogista singnaalia, nii sillonhan ei tarvis ku virittää kanavat joka vehkeeseen uuestaan ja kyllä toimis... jos toimis.

[Wille]

Mitä mitä, mikäs se sellainen laite on? Onko mitää merkkiä/mallia tiedossa?

[Juvonen]

http://www.finnsat.tv/42.html

Viikonloppuna kattelin tämmöstä. Hetke ku odottelee niin noiki varmaa tippuu järkevä hintasiksi.

[kilpijoki]

Ruotsalaiset käyttää erilaista koodausta, jos oikein muistan. Joten heidän boksinsa ei käy suomessa.

[Golf-8v]

Toi Finnsatin laite on ihan pätevä kapistus. Töissä sitä jo testaillut moneen otteeseen. Kyllä itse silti suosin edelleen erillistä telkkaria ja boxia. Jos ostaa ison lättäruudun missä on digiviritin ja jossain vaiheessa haluaa lisää ominaisuuksia siihen digipuoleen niin helpompi vaihtaa vain boxia. Integroiduissa digivirittimissä kun tuo laajentamispuoli on vähän suppea. Tuolla keskusteltiin tuosta että jos ottaisi digikanavat vastaan ilmasta ja syöttäisi niitä analogisesti verkkoon esim sairaaloissa. Tosiaan niin ei periaatteessa saisi tehdä siinä on joku lakipykälä muistaakseni vastassa. Valmis laite millä saa muutettua kuusi digikanavaa verkkoon analogiseksi maksaa n. 3000e. Ja jos tuohon vielä halutaan nicam ääni mukaan hinta nousee n. 600e. Tolla hinnalla hankkii jo sairaalaankin melkoisen läjän perusboxeja.

[kilpijoki]

^ saahan sillä, mutta kuka juoksee sitten jokaisen boksin päivittämässä? Yksi boksi talojakamoon ja homma on siinä.

[Golf-8v]

No kyl ne alkaa oleen noi päivitykset pikkuhiljaa oleen menneen talven lumia... ei ole juurikaan enää tarvinnu boxeja päivittää ja hommaa jonkun merkkilaitteen kuten Humax niin saa päivitykset pääsääntöisesti lähetyssignaalista automaattisesti...

[SS]

Toi Finnsatin laite on ihan pätevä kapistus. Töissä sitä jo testaillut moneen otteeseen. Kyllä itse silti suosin edelleen erillistä telkkaria ja boxia. Jos ostaa ison lättäruudun missä on digiviritin ja jossain vaiheessa haluaa lisää ominaisuuksia siihen digipuoleen niin helpompi vaihtaa vain boxia.

Voihan sen digitöllön perään ostaa erillisen boksin ihan samanlailla kuin analogiatöllönkin. Mitä väliä sillä on, millainen viritin siinä silloin on?

[Wille]

Juuri näin. Ja on sitä huomattavasti mukavampi käyttääkin yhdellä säätimellä, kahden sijaan. Ja jos haluaa vaikka ottaa tallentavan digiboksin siihen kaveriks, niin sillon riittää boksi jossa on yks viritin, kun tv:ssä on omansa. Ja näin voi katsoa ja tallentaa eri kanavia samaan aikaan.

[Juvonen]

No pointti oli lähinnä, että toi finnsatin vehjes osaa purkaa kaikki kolme eri tyyppiä T,C ja S.

[hexxi]

Valmis laite millä saa muutettua kuusi digikanavaa verkkoon analogiseksi maksaa n. 3000e. Ja jos tuohon vielä halutaan nicam ääni mukaan hinta nousee n. 600e. Tolla hinnalla hankkii jo sairaalaankin melkoisen läjän perusboxeja.

Kyllä toi on vielä pieni hinta verrattuna siihen urakkaan että jokaiseen töllöön käydään asentamassa boksi erikseen. Ja sitten jos vehkeisiin tulee jotain vikaa jne. Eli logistisesti ajateltuna kyllä tollaisesta laitteesta kannattaisi maksaa vaikka vähän enemmänkin. Sitäpaitsi kun valtio/kunnat alkaisi ostella tommosia laitteita kaikkiin laitoksiin hinta varmasti tippuisi tuosta reilusti.

Ja suuri osa mummoista sairaaloissa ei kyllä opi digiboksin kaukosäädintä edes käyttämään...ja monilla hoitajillakin voi olla vaikeuksia. Kyllä suomessa on paljon ihmisiä jotka eivät edes osaa käyttää pankkiautomaattia tai kännykkää.

[Clayman]

Tuli tuos viikonloppuna esille tämmönen asia, että jos ostaa tv:n jossa on sisäänrakennettu digisovitin, niin pystyykö signaalin tuuppaamaan tv:stä scartin kautta esim. videoille ja siten tallentamaan digilähetyksen?

[panu]

Saattaa onnistua... Itellä vanha töllö sellanen, että scartin kautta tuleva signaali puskee oman virittimen ohi. Videon kaukosäätimestä taas löytyy TV/VCR -nappula, josta tv:n viritin herää taas eloon. Tuo vois olla ihan kätevä jos sen avulla vois kattoa ja nauhottaa eri kanavia ilman scartin irrotusta, mutta taitaa olla niin päin että video alkaa kayttää tv:n viritintä...

[qnarkill]

vois olla omakotitaloon tämmönen kätevä. Lisää täältä

[Clayman]

^Ainakin joissain tapauksissa. Esim. mun vanhemmille toi vois olla hyvä ratkaisu, kun on pari töllöä + videot ja uuden oppiminen (tai ainakin halu oppia) on mitä on.
Mitähän moinen härveli mahtaa maksaa?

[qnarkill]

Tämänmukaan ~500e eli ei nyt ihan mahdoton hinta. Plussana tossa olis että ei olis noita purkkeja joka huoneessa tilaa ja virtaa viemässä.

[SS]

Miinuksena se, ettei saa käytettyä EPG:tä. Tosin jos moista ei ole käyttänyt, ei sitä osaa kaivatakaan. Eri asia on, saako moista asentaa yksityistalouteen. Ilmeisestihän noita ei saa asentaa muualle kuin julkisiin laitoksiin (sairaalat, yms), jopa taloyhtiöissä käyttö olisi kiellettyä. Eri asia on, kuka noita valvoo...

Edit: Kortinlukijallista keskusboksia tuskin kukaan telee.

Tästä muuten tulikin mieleeni. Js mulla on kaksi TV:tä ja siis kaksi boksia ja ostan jonkun maksukanavan, täytyykö ostaa kaksi kanavapakettia? Meinaan tuo tilanne on monella tosi, TV:itä saattaa olla useampikin kuin 2.

[Clayman]

^^Tuon mukaan ei pysty purkamaan yhdellä laitteella kuin kolme kanavaa, eli noita tarvis kaksi, jos haluas nähdä edes samat kanavat mitä analogisesti. Siispä tonkin voi unohtaa.

[Janis Petke]

Js mulla on kaksi TV:tä ja siis kaksi boksia ja ostan jonkun maksukanavan, täytyykö ostaa kaksi kanavapakettia? Meinaan tuo tilanne on monella tosi, TV:itä saattaa olla useampikin kuin 2.

Kuningaskuluttajassa oli tuosta hetki sitten juttua. Maksukanavien edustajien mukaan pitää ostaa rinnakkaiskortti joka telkkaria varten, mutta myynnissä on myös kortin jakaja laitteita jolla asian voi myös ratkaista.
Tässä linkki vielä artikkeliin: KUNINGASKULUTTAJA

[SS]

myynnissä on myös kortin jakaja laitteita jolla asian voi myös ratkaista.

Miten moinen käytännössä toimii? Siis miten noiden kahden boksin välille muodostetaan yhteys? Langattomastiko?

Esimerksi jos mulla on kaksi TV:tä, molemmat oman antenninsa perässä.

[Janis Petke]

Langattomasti tuo toimii.
Esite laitteesta