Kysymys dieselverosta
Valvoja: ffp jäsenet
Kysymys dieselverosta
Eli onko dieselvero henkilökohtainen vai ajoneuvokohtainen?
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Semmonen vielä, että jos edellinen omistaja on ollut rahapulassa ja jättänyt ajoneuvoverot ja käyttövoimaverot maksamati ja myy auton uudelle omistajalle, kuka maksaa rästit?
Ilmeisesti ajoneuvon uusi omistaja ja edellinen omistaja pääsee kuin koira veräjästä? Ostajan on siis syytä olla tarkkana noiden verojen kanssa.
Ilmeisesti ajoneuvon uusi omistaja ja edellinen omistaja pääsee kuin koira veräjästä? Ostajan on siis syytä olla tarkkana noiden verojen kanssa.
uusi omistaja maksaa, jollei huolehdi että edellinen hoitaa velvoitteensa.
Mitäs hyödyttää esim. seuraavanlainen fraasi kauppakirjassa: "Myyjä vastaa kaikista ajoneuvoon kohdistuvista kustannuksista ennen myyntipäivää (jollei sanamuoto kelpaa, keksi itse parempi tilalle:))", jos myyjä ei ole maksanut verojansa ja on kansankielellä "pa"? Käsittääkseni ainoa järkevä tapa ostaa auto, josta on verot maksamatta on ottaa huomioon tämä asia ostohinnassa (tälläisessä tilanteessa et tosin autoa päivässä osta, ainakaan viikonloppuna). Käsittääkseni et autolla saa ajaa vaikka omat maksusi maksatkin (ja kauppakirjassa on otettu huomioon tuo edellisen omistajan maksuvelvoite), joten joudut myös "väliaikaisesti" maksamaan myös nuo edellisen omistajan maksut joita voit sitten karhuta oikeusteitse takaisin. Tuollaiselta "pa" tyypiltähän et mitään koskaan saa...
Mikä tässä menettelyssä on erikoista? Valtio "myy" omat saatavansa uudelle ostajalle, tosin uusi omistaja ei tuosta velanperintämielessä mitään hyödy (korkeintaan lakisääteisen viivästykoron). Tämähän on vähän sama kuin valtio myisi velan suoraan jollekin venäläismiehelle (tosin tuolloin valtio saisi vain %-osan aluperäisestäi). Miksi valtio ei huolehti itse noista maksujen perimisistään, sillä alunperinhän maksuvelvoite on muodostunut auton vanhanomistajan ja valtion välille? Esim. jos ostat velallisen asunnon (myyntihinta vs. velatonmyyntihinta) ja kauppakirjassa on otettu huomioon että myyjä maksaa velan, niin silloin tuota rahaa peritään myyjältä (eli velka ei siirry asunnon mukana, kuten autossa, vaikka myyjältä tuota rahaa ei koskaan saataisikaan)?
No ei ne maksut lakisääteisessä mielessä siirry (sinulta niitä ei voida väkisin periä), mutta käytänössä ne kuitenkin siirtyy, mikäli et sitten autoa meinaa laittaa varaosiksi. Asunnossahan ei tätä ongelmaa ole (voipi asua ihan normaalisti ja myydä pois vaikka myyjältä rahaa ei koskaan saataisikaan). Miksi et siis voi ajaa autolla josta olet oman osuutesi hoitanut?
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Myyjän tulee ilmoittaa jos autoon kohdistuu rasitteita ja uudelta omistajalta ne joudutaan ensiksi perimään joka sitten oikeusteitse perii ne edelliseltä omistajalta.
Tosin omiin kauppakirjoihin olen aina merkinnyt että kohde on rasitteeton.
Tosin omiin kauppakirjoihin olen aina merkinnyt että kohde on rasitteeton.
Viimeksi muokannut H. Jormalainen, 20.9.2006 16:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eikös se olekaan jokaiselle auton ostajalle ihan itsestään selvää, että AKE:lta tilataan esim. "laajojen tietojen hakua", josta selviää rasitteiden lisäksi paljon muutakin tietämisen arvoista.
Jos myyjä on liikkeellä vilunkipelillä, on ihan sama, mitä kauppakirjassa lukee. Viimeisin omistaja joka tapauksessa maksaa kaikki aikaisemmatkin viulut, jos haluaa rekisteröidä auton omiin nimiinsä.
Jos vero/käyttömaksu on maksamatta, autolla ei saa edes ajaa ja ratsiassa autosta viedään kilvet, ei kiva.
Jos myyjä on liikkeellä vilunkipelillä, on ihan sama, mitä kauppakirjassa lukee. Viimeisin omistaja joka tapauksessa maksaa kaikki aikaisemmatkin viulut, jos haluaa rekisteröidä auton omiin nimiinsä.
Jos vero/käyttömaksu on maksamatta, autolla ei saa edes ajaa ja ratsiassa autosta viedään kilvet, ei kiva.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa