Nyt pomppaa jo sähkönkin hinta

[LauriJT]

kattokaas mitä aamulehti kertoo. alkaa köyhällä kohta olla jo aika vaikee asua suomessa. Sitä barrikadeille nousua pitäs varmaan foorumillakin alkaa porukalla jo harkitsemaan.

[kilpijoki]

Kesällä kun tavallinen kuluttaja ei kuluta juuri mitään hinnat nousee ja taas talvella kun laitetaan lämpövaraajiin sähköt hinta nousee... tätä se on. Rikastuispa äkkiä niin tekisin semmoisen ekotalon, että saisi fortumi ja kumppanit nuolla vapaasti näppejään.

[Heikki J.]

Ööö mitäs siellä barrikadeilla sitten vaadittaisiin? Energian hintaa halvemmaksi? Bisnestä ne energiayhtiöt tekee, ei nekään tappiolla kovin pitkään voi tuotettaan myydä.

[adahlm]

Jaa, 15-20% korotusta nykyisestä.. ja nousee varmasti ens vuonnakin saman verran.?
Mitäs porukalla on kulutus ja mitäs maksatte sähköstä?.
Itsellä tällä hetkellä ei aavistustakaan kun maksan vuokranantajalle kiinteän maksun..

Pitäis täs kohta ruveta miettimään uuden okt:n lämmitysmuotoa ja eipä taida tulla mikään sähköllä toimivaa..

[pipo_esa]

Keski-suomessa Vattenfall on hieman juoksuttanut vettä voimaloiden läpi. Veden pinta laskenut metrin. On muuten eka kesä mitä minä/muut muistaa näin käyneen.

Nyt kai kannattaa tehdä sähköä pienillä vesivoimaloilla

Kiva kun laituri on metrin korkeudessä veden pinnasta kun rappuset on pohjaa kiinni. 70 cm on vielä juoksutus varaa

[kilpijoki]

Jos omakotitaloa lähtisin pykäämään ja ei tarvitsis laitekustannuksien kuoletusta miettiä niin aurinkopaneelit, pieni tuulihyrrä (semmoinen pystymallinen), puupellettilämmitys+maalämpö, ilmanvaihtoon vielä yhdistettynä ilmalämpöpumppu. Ajatus noiden aurinkopaneelien ja tuulivoimalan taustalla on, että saisi itse tuotettua lämmityslaitteiden tarvitseman sähkön. Ei jäisi kuin käyttösähkö (kodinkoneet ja valot) enää energiayhtiöiden varaan. Tietenkin taloon tulisi vielä isot varaavat takat+leivinuuni ja sauna luonnollisesti lämpenis puilla.

[keskone]

Poistoilman lämpöpumppu ja tulisija aikast toimiva yhdistelmä kuulemma. Yösähköön ei kannattane ylettömästi panostaa (varaavat patterit etc) koska hinnoittelu on muuttumassa yks-tariffien suuntaan. Tolla poistoilmapumpulla saa myös käyttöveden lämpimäksi ja voidaan käyttää öljyn tilalla muutenkin. Tietty viel nyt alkuun ainakin yösähkö siihen rinnalle.

[Iso-Jaska]

Mitäs porukalla on kulutus ja mitäs maksatte sähköstä?

Huhti-toukokuu 1935 kWh hintaan 249.62€

Vuodessa kuluu n. 15 000 kWh, joka on suhteettoman paljon rivarin päätykaksion (62 m2) kulutukseksi. Kiitokset kattolämmityksen keksijälle (kirveelle olis töitä).

Sitte ku on oma talo, niin lämmitys ei nojaa sähkön varaan muutoin, kuin kiertovesipumput ja sytytin. Eli puukattila pellettivarauksella.

[Tero V.]

aurinkopaneelit, pieni tuulihyrrä (semmoinen pystymallinen), puupellettilämmitys+maalämpö, ilmanvaihtoon vielä yhdistettynä ilmalämpöpumppu.

Tai sitten oma pikku reaktori porisemaan pannuhuoneeseen.

[kilpijoki]

^ en mä silti halua yöllä hehkua :)

[oopee]

Wow, 15kWh on kyllä pirun paljon. Itse maksan 17ct/Kwh eli ~680e vuodessa (Süwag). Alkaa meinaa tuo energiansäästölamppujen ostaminenkin kannattamaan :-). Elämä on.

[-jarkko-]

Voi kumpa palkatkin nousis samassa suhteessa kun kaikki maksut.

[Krisse]

OT : Työmaalla kun osastopäällikkö kävi tohkeissaan sanomassa kuinka oli viime kuulla tullut korotusta myyntiin (yli 10%) viime vuoden vastaavaan nähden. Kysäisin sitten että niin saadaankos mekin sitten se 10% enemmän palkkaa tolta ajalta :)

Kattoi hetken tyhmänä mun päälle ;)

Jonkin tilaston mukaan keskivertosuomalainen tienaa 2500€ kuukaudessa...YEAH RIGHT!! Ton perusteella ne laskeskelee että hyvin suomalaisilla pyyhkii, kyl niillä on varaa maksella sähkön korotukset, bensan korotukset, vakuutuksien korotukset yms.

[kilpijoki]

^ ja vaikka tuon tienaiskin niin ei siitä kyllä mitään käteen jää.

[pottifemma]

hmpf vaikka olenkin opiskelija vielä niin alkaa tässä vaiheessa jo tekemään mieli muuttaa ulkomaille halvempien hintojen/maksujen perään... olin viime syksynä kuukauden espanjassa ja täytyy sanoa että siellä eläminen tuli paljon halvemmaksi...

[cronos]

Yösähköön ei kannattane ylettömästi panostaa (varaavat patterit etc) koska hinnoittelu on muuttumassa yks-tariffien suuntaan.

Päinvastoin. Tulevaisuudessa kotitalouksienkin kulutus voidaan mitata jopa tuntitasolla ja hinnoittelu voidaan määritellä sen mukaan. Voidaan myydä esim. halvennettua saunasähköä lauantaina klo. 1800-2200 (tämä siis teoriassa).

[Suttu]

Huhti-toukokuu 1935 kWh hintaan 249.62€

Vuodessa kuluu n. 15 000 kWh, joka on suhteettoman paljon rivarin päätykaksion (62 m2) kulutukseksi. Kiitokset kattolämmityksen keksijälle (kirveelle olis töitä).

Minulla myös rivitalon päätykaksio (63,5 m2), suoralla sähkölämmityksellä. Viime vuoden sähkönkulutus oli ~13000 kWh ja kämppää piti pitää kylmempänä kuin olisi haluttanut. Muutenkin jo säästin sähköä kaikessa mahdollisessa missä vain osasin.
Jos sähkön hinta tuostaan nousee niin saunominen saa kyllä jäädä paljon vähemmälle kuin nyt.

[Vesku]

Omituistahan tuossa on se et kun sähköntekeminen on nyt kallista ja siksi hintaa nostetaan niin voittoa kuitenkin tulee samalla enemmän kuin koskaan ja toinen mielenkiintoinen asiahan on se että hintakorotuksissa yleensä vedotaan siihen et Norjassa ja Ruotsissa on ollut vähäsateista mut kuiten suurinosa osto sähköstä tulee Venäjältä jossa sähkönhinta on huomattavasti edullisempaa ja kyseinen sähkö valmistetaan muuten kuin vesivoimalla.

[kilpijoki]

Olisiko tuolla Nord Poolilla tekemistä sähkönhintaan, johon suomi on niin kovasti naimisissa. Eli ostetaan halvalla venäjältä ja myydään asiakkaille Nord Poolin mukaan, hyvää bisnestä sanoisin.

[Vesku]

se juuri ja kun kyseessä on pörssiyhtiö niin voittoa on tehtävä aina vaan enemmän ja enemmän.
Päättäjät ei hintaa tuu puuttumaan koska itse istuvat kyseisten yhtiöiden hallituksissa ja/tai omistavat osakkeita reilusti.

[LauriJT]

niin siis meinasin alussa sillä barrikadi jutulla että sen sähkön hinnan nousun lisäksi sama alkaa avautumaan päättäjille bensan hinnasta ja autoverosta. syrjäseudullakin auto on ihan must jos meinaa hengissä pysyä. sitä myöten polttoaineet on myös aika must. siinä kun sähkön hinta nousee vielä päälle niin alkaa varmaan ketä tahansa ahistaa. ei se joukkoliikenne tuolla savon korvessa toimi ainakaan kesällä ollenkaan.
siinähän sitä saisi monta kärpästä yhdellä iskulla.

ja kuvitteleeko ne oikeasti että joku uskoo että ne muka möisi esim yösähköä tappiolla. mistäs ne fortumin mahtivoitot sitten on tullu? mikään firma joka meinaa pysyä pystyssä muutamankin vuoden ei myy tasan mitään tappiolla. aina on kuitenkin jonkinlainen kate. johan siinä verokarhukin alkaa kyselemään että mitäs vit...

[Heikki J.]

Kyllähän sitä montaakin asiaa myydään tappiolla, jotta saataisiin lisää tai edes pidettäisiin nykyiset asiakkaan... vrt. vaikka puhelinoperaattorien ilmaiset puheajat. Verokarhulla oo siihen mitään sanottavaa, kyllä se on ihan laillista myydä tappiolla.

Ja kuulemma Sony ja Microsoft myyvät pelikonsoleitaan tappiolla, jotta saisivat sitten rahaa niistä peleistä.

[Leskinen]

Kannattaa vähän varoa tuon pelletin kanssa!

Joo on se ok tuote nykyään ei itse tuotteessa ole vikaa, epäilen vain että siinä käy myöhemmin niin että

"kasvaneen kysynnän vuoksi nostamme pellettien hintaa".. Eli se hinta laitetaan kohdalleen kun käyttäjiä/riippuvaisia on tarpeeksi... sanookaa minun sanoneen..

[T-Power]

^^ Toi on kyllä totta, mitä Heikki sanoo. Mistä ihmeestä se raha siihen tuotekehitykseen sitten otetaan / saadaan? Esim: konsolit ja pelit kun kehittyy kuitenkin mukavaa tahtia.

[Vesku]

Mistä ihmeestä se raha siihen tuotekehitykseen sitten otetaan / saadaan? Esim: konsolit ja pelit kun kehittyy kuitenkin mukavaa tahtia.

Mites ne sähköyhtiöt on tuota sähköä kehittänyt:-) Tottakait kuluja on niilläkin mutta pääasiassa korotukset tulee siksi että hellehattu mummot saa floridassa katteen sijoituksilleen.

[Pasaatti]

"Päättäjät ei hintaa tuu puuttumaan koska itse istuvat kyseisten yhtiöiden hallituksissa ja/tai omistavat osakkeita reilusti."

Kukas se nyt vapaaehtoisesti omaan kuppiin paskoisi? Voitto on maksimoitava minimi kustannuksilla. Kahtokee vain, nyt tehdyt korotukset tulevat jäämään voimaan, vaikka ensi kesänä vettä tulisi kuin esterin persuuksista. Korkeintaan hintaa nostavat "ohijuoksutuksesta aiheutuvista kustannuksista" :-)

Ite kanssa suunnitellut talon ostamista/rakentamista vuoden sisällä oulun seutuville. Mikäli käytetyn hommaan, niin leivinuuni, takka, sekä puulämmitteinen sauna tai ainakin mahdollisuus niiden rakentamiseen pitää olla olemassa. Myös aurinkosähkö on hyvin korkealla suunitelmissa. Muutaman kuukauden talvella (loka-helmikuun loppuun) on tietty ryöstösähkön varassa, mut muuten pärjää paneeleilla aika pitkälle - ainakin näin luulisin ilman vielä sen tarkempia selvityksiä.

[Petri R.]

Minä en yleensä ole katkera muiden palkoista tai omaisuudesta, mutta tämä sähkönhintahomma herrojen jättimäisine osinkoineen ja hinnankorotuksineen pistää kyllä vituttamaan. Jos Suomessa on joku epäkohta palkkauksessa niin se että hoitoalalla ihmiset pidetään orjapalkalla töissä ja samalla joillekki herroille jaetaan järjettömät optiot. Näin tavallisena kuukausipalkkalaisena tuntuu hullulta, että joku henkilö tässä maassa voi olla niin tärkeä, että sille maksetaan yli 20 miljoonaan euron optiot. Tuommoset rahat voitaisiin mielestäni maksaa korkeintaan semmoselle henkilölle joka pelastaa koko sivilisaation maailmanlopulta tms. Tuon tason herroilla kun on varmaan muutenkin kuukausipalkat kohillaan ja on täydet autoedut ym. niin mihin helevettiin tuommosia rahoja ees enää tarvii? Voiko tuommosta rahasummaa edes kuluttaa loppuun? Se 20,000,000€ on yhtä paljon kuin esim. sairaanhoitaja tienaa _tuhannessa_ vuodessa. Vastaavasti sillä rahalla palkattaisiin hoitohenkilökuntaa vuodeksi n.7000 henkeä; loppuis jonotus terveyskeskuksissa?? Toki alipalkattuja ammattikuntia on muitakin, mutta tämä esimerkkinä.

Yleisesti vois todeta, että siinä missä isot yritykset (tehtaat) vaalivat vielä 70-luvulla työntekijän parasta rakentamalla asuntoja ja kouluja työpaikan läheisyyteen ym., niin 2000-luvulla yritykset vaalivat vain osakkeenomistajan parasta.

Jos asuisin omakotitalossa niin lämmittäisin mökkiä leivinuunilla sekä ihan piruuttani sähkönsäästömielessä, että myös siksi että halonhakkuu on äärimmäisen miehekäs harrastus ja Suomalaisen miehen velvollisuus.

[Pasaatti]

^xD Totta joka sana. Nää "optio-ohjelmat" joita on tunnuttu laadittavan kaikessa hiljaisuudessa, ovat aika hurjaa kuultavaa kun aina silloin tällöin pääsevät vahingossa julkisuuteen.

[Donitsi]

Se kuka istuu energiavarojen päällä omistavaa valtaa rajattomasti. Puulämmitys toimii toistaiseksi. Kunnes saavat sen kiellettyä pienhiukkasten varjolla.

[Juvonen]

Äidin talossa on varaava takka/leivinuuni yhdistelmä ja yksinkertainen lämmönvaihdin poistoilman ja imuilman välissä. Hyvin lämpiää koko talo (jotain ~100m2 luulisin) parilla takallisella puuta. Plussaa tietty tulee kun lämpö saunasta yms puhalletaan takaisin sisälle. Ulommaisissa huoneissa saattaa olla talvella sähköpatteri päällä.

Täällä kerrostaloasunnossa ei sähköä vie onneksi kuin pari tietokonetta ja vessan lattialämmitys :) niin ei se laskukaan kasva niin radikaalisti.

[Matti M]

Aika samaan tyyliin onnistuu tuo sähkön hinnan nosto kuin öljylläkin. Aivan sama vaikka satais timbuktussa paskaa niin sillä perusteella voidaan nostaa sähkön myynti hintaa, vaikka se ostettaisiin vanhaan halpaan hintaan uralilta.

Itsekkään en kyllä riskeerais tuohon pelletti hommaan. Se kun yleistyy niin voidaan vapaasti alkaa hintoja nostamaan.

Jos nyt alkaisin mökkiä tekemään niin siihen tulis varmaan: porakaivo pihaan ettei tarvi kallista vettä ostaa, maalämpö pumppu, leivinuuni keskelle mökkiä jonka päälle muurattaisiin kiertelemään vesiputki joka jatkaisi siitä matkaa lämminvesi varaajalle, eli säästyisi sähköä kun vesi menisi varaajalle valmiiksi lämpimänä/kuumana, sitten tietty lämmönvaihdin vielä ottamaan poistoilmasta lämmöt talteen. Sauna pitäs tietty laittaa puukiukaalla jo pelkästään parempien löylyjen takia.

Olis tuolla varastossa kyllä porin mattikin, mutta menee jo vähän liian työlääksi sillä lämmittää ruuat. :D

[Anagonda]

Pitää ilmeisesti pistää se oma sähköyritys pystyyn. Bisnessideakin jo valmiina, tuottaa n. 1000 pakolaista ja niille sähköpyörät.

Mainoslauseena vois olla, että: "Tuottajille riisikuppi päivässä, pomolle 3000e/kk. Firmalla ei muita kuluja kuin pyörien ylläpito. Joten sähkön hinta ei nouse!"

[J-M Koopikka]

pitää ilmeisesti pistää se oma sähköyritys pystyyn. Bisnessideakin jo valmiina, tuottaa n. 1000 pakolaista ja niille sähköpyörät.

Mainoslauseena vois olla, että: "Tuottajille riisikuppi päivässä, pomolle 3000e/kk. Firmalla ei muita kuluja kuin pyörien ylläpito. Joten sähkön hinta ei nouse!"

Ei vaan toimi, kun noi vekkulit pakolaiset saa sossusta enemmän rahaa kuin keskiverto palkansaaja. Joten niitä ei kiinnosta työnteko. Nimittäin asuin yhessä vaasan "ghettossa" missä on vain opiskelijoita, alkoholisteja ja pakolaisia. Jotenkin aina arvas kuka ajoi sillä -98 uudemmalla mersulla ja kuka brasilian eskortilla.

ELI MISSÄ ON MUN SOSIAALIMERSU

[keskone]

cronos. Teoriassa myydään halpaa saunasähköä. Ikäväkyllä kysynnän ja tarjonnan laki määrää sen milloinka sähkö on halpaa ja milloinka kallista. Koska teollisuus on alkanut käyttää enemmän sähköä öisin ei enää ole yhtä suurta eroa yö- ja päiväkulutuksessa.

[Jaru]

Sähkön kulutus on 11 500kw (vuonna 2005). Talo n.158 neliöö. Lämmitys varaavasähkölämmitys, sekä puuhella ja varaava takka. Sauna toimii puulla :). Yhdessä huoneessa pidetään lämpöä vain 15 astetta, muissa talvella on sellaista 23 astetta.

[lukkari]

Täällä kerrostaloasunnossa ei sähköä vie onneksi kuin pari tietokonetta ja vessan lattialämmitys :)

Siinäpä juurikin kaksi sähkösyöppöä: jonkin aikaa sitten lainasin sähkölaitokselta kulutusmittaria ja kytkin sen mittaamaan PC -laitteiston kulutusta: keskusyksikkö kahdella näytöllä vei normaalikäytössä 190-200W -jatkuvasti. Näytönsäästäjänkin kanssa 135W. Tuon mittauksen jälkeen olen käyttänyt ahkerasti Windowsin unitilaa.

Lattialämmitystä en voinut mitata, mutta jotain voi päätellä päätaulun mittarin kierrosten huimasta noususta lämmityksen kytkeytyessä.

Yllätys oli videotykki, jonka oletin vievän enemmän. Kulutus jäi kuitenkin reilusti alle 200W:n. Suhteutettaessa kuvan kokoon, ei paha. Olen kuullut hurjia juttuja plasmatelkkarien kulutuksista.

[Heikki J.]

Lämmöksi ne PC:n ja tykin virta pääasiassa muuttuu, joten kelpaavat lämmitykseen siinä kuin sähköpatteritkin :)

[lukkari]

Jotain 90% hehkulampun luovuttamasta energiasta muuttuukin lämmöksi.
On hyvä tietää, että kun PC -laitteiden suoritinnopeudet kasvavat, kasvaa myös sähkönkulutus > lisää lämpöä.

[kilpijoki]

^^^ suorasähkölämmitteisessä kämpässä on melko sama asia talvella sammutteleeko ylimääräisiä laitteita vai ei. Kesällä tietenkin eri asia.

[adahlm]

keskusyksikkö kahdella näytöllä vei normaalikäytössä 190-200W -jatkuvasti

Toihan ei talvella ole mikään ongelma. vastaava määrä sähköä menis kuitenkin lämmitykseen.

[lukkari]

Rivitalossa, jossa on kaukolämpö, sähkölaitteiden tuottamasta lämmöstä ei kovin paljon yksittäiselle käyttäjälle ole hyötyä, vaikka kyllähän sillä kiinteistön kokonaisenergiankulutukseen merkitys on, mikäli patterien termostaatit ovat kunnossa. Omakotitalo on asia erikseen.
Eipä juuri tarvitse patteriventtiiliä talvellakaan avata siinä huoneessa, missä tietokone on.

[cronos]

Teoriassa myydään halpaa saunasähköä. Ikäväkyllä kysynnän ja tarjonnan laki määrää sen milloinka sähkö on halpaa ja milloinka kallista. Koska teollisuus on alkanut käyttää enemmän sähköä öisin ei enää ole yhtä suurta eroa yö- ja päiväkulutuksessa.

Johtuu osittain myös siitä, että kulutusta ei voida tarkkailla saatikka laskuttaa tarpeeksi tarkasti. Etäluettavat mittarit ja mahdollisesti tuntimittaus myös kotitalouksissa helpottaa kulutuksen seuraamista ja ennustamista. Tietenkin kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan hinta suurimmaksi osaksi määräytyy, mutta tehoton seuranta ei asiaa yhtään helpota.

[keskone]

Hehkulampun lämpöpatteriominaisuus on n.70%. Itse käytän pääsääntöisesti noit pienoisloistelamppui, mut syynä ei ole sähkönkulutus vaan pitempi käyttöikä, ja oma laiskuus. Plasmat on tosiaankin virtasyöppöjä (LCD.t kuluttaa vain n. puolet plasmaan verrattuna. Mun 37" liitäntäteho on 190w, taustavalaisu ledeillä). Saadakseen täyden hyödyn plasman hyvästä kontrastista pitäisi huonetila pimentää (verrattuna LCD.hen niissä on pienempi valovoima kuvassa, väritoisto tosin taitaa olla ainakin teoriassa parempi?).

[lukkari]

Tuolla juttua sähköstä ja hehkulampuistakin.

Itse hankin aikanaan energiansäästölamppuja, mutta kun totesin, että laatuvalmistajan polttimokin kesti vähemmän aikaa kuin hyvälaatuinen hehkulankapolttimo, luovuin niistä. Ainoastaan pihavalossa on pakkasen kestävä lamppu erillisellä hämäräkytkimellä.
IMO: halppis energiansäästölamput ovat lyhytikäisiä, heikkoja valoteholtaan ja eivät aina mahdu kohteeseenkaan.

Nykyään asunnostamme löytyy pienloisteputkea ja melkein kaikilla hehkulampuilla on himmennin, joka on todella mukava käytössä.

[keskone]

Anteeksi pyyntöni lukkari. Muisti näemmä ton säästölamppujen hyötysuhteen. Mä kans joskus ostin noit halppislamppuja, mut niiden jatkuvaan vaihtamiseen kyllästyin aika nopeesti. Hauskinta oli että liikkeet kyl olivat auliita antamaan samanlaisen lampun tilalle jos tuikku oli himmeenä viikos tai paris. Juuri tohon vaihteluun kyllästyneenä en sitten oikein pitänyt ideaa mielekkäänä. Eipä noita säästöosrameita ainakaan ole jatkuvasti joutunut vaihtelemaan, mut tuskinpa nekään kestäisivät eteisen strobolamppuna. Siellä, kohdevalaisimissa ja vessassa hehkulangat on ihan paikallaan ...ja himmenninkäytössä tietysti.

[tepi]

Varaava lattialämmitys sähköllä, leivinuuni+erillinen takka, sekä puulämmitteinen sauna. Vuosikulutus n.13500 kwh. Kausisähkö. Pinta-ala 156 neliötä. Eniten yllätti kuinka paljon vie ambulanssin pito "liekassa", kotivaralla kun ollaan virka-ajan ulkopuolella. Syys-toukokuussa meni lähemmäksi 1800 kwh, tämän saa kuitenkin takautuvasti kaupungilta pois.

[puerco]

Just soitin Savon voimaan ja tarjosi :

savon voima

3e / kk perusmaksu
päivä : 4,91c / kw
yö : 3,20c / Kw


_______________________


fortum:

perusmaksu : 3,50e / kk
5,40 päivä
3,85 yö

_______________________

Arvioitu kulutus

: 17000 Kw päivä
: 13500 Kw Yö

[lukkari]

Eipä mitään, keskone.

Eipä noita säästöosrameita ainakaan ole jatkuvasti joutunut vaihtelemaan

Halppikset ovat aivan uskomatonta roskaa, heikko valo uutena hiipuu nopeasti ja katoaa pian kokonaan. Ajattelin, että hankkimalla kalliimman Osramin, säästän. Sekin hajosi hyvin nopeasti eikä edes mahtunut pallokupuun.
Rahalla, jonka kulutin säästölamppuihin, olisin ostanut sähköä ja hehkupolttimoita pitkän aikaa.
Sellaisissa paikoissa, joissa pimeys pitää muuttaa nopeasti valoksi (vessa, kellari) energiansäästölamppu syttymisviiveineen on ärsyttävä.

[Pasaatti]

Ainakin rakentaja.fi:stä lueskelin, että enerkiasäästö tuikku ei sopisi "diskovaloksi", vaan tosiaankin enemmänkin pitempään päällä oleviin kohteisiin. Kylmässähän noi ei kanssa pelitä kovin kummoisesti - tai no toimivat jahka syttyvät, mut viive reiluhko ilman kylmetessä.

[Tuomas]

Tuolla aiemmin moni on kirjoittanut, että pitää olla leivinuunit ja puulämmitteiset takat. Mistä te ne puut niihin hommaatte? Ostatte reunapyöristettyinä klapeina huoltoasemalta, rahtaatte mökiltä auton takakontissa vai kasvaako suoraan torppanne takana omaa metsää?

[Aku_81]

Puutahan saa sopivasti paikallisilta, kun osaa vähän kysellä. Ei koivuklapikaan kummoisesti maksanut, vaikka oli noin metrin pituisia valmiita halkoja. Näin syrjäkylillä, mutta suuremmista taajamista en osaa sanoa.

[Donitsi]

Aina joku isäntä muutaman motin koivurankaa myy. Töistä jokusen pöllin olen myös ostanut tai siirtänyt muuten vaan talteen. Edes jotain luontaisetuja.

[Iso-Jaska]

Sekaklapia saa pihaan toimitettuna jopa 13 €:oon heittokuutio, koivua halvimmillaan 25 €. Lehtien myyntipalstoilla näihin aikoihin tarjonta kiitettävä.
En kyllä ite viittis tuohon hintaan ruhoani ulos siirtää.

[Teemu M]

Tyhmä kerrostalossa asuva kaupunkilainen kysyy, mut voiko takassa ja leivinuunissa polttaa pellettiä?

Ollaan muuttamassa sähkölämmitteiseen puutaloon, missä on kakluuni, takka ja leivinuuni, että niillä saa varmasti sähkölaskuja pienemmäksi, kunhan niitä vaan jaksaa pitää kuumana. Noi pelletit tuntuis aika siistiltä vaihtoehdolta jos sellaisia voi noissa polttaa.

[Heikki J.]

http://www.halkoliiteri.fi/

[Iso-Jaska]

^^ http://www.pellettiarina.com/

[zero]

.. rivitalon päätykaksio (63,5 m2), suoralla sähkölämmityksellä. Viime vuoden sähkönkulutus oli ~13000 kWh ja kämppää piti pitää kylmempänä kuin olisi haluttanut....

Aika rankka on kulutus mielestäni. Ootko viitsinyt mennä läpi kaikki ikkunoiden ja ovien tiivisteet? Ihan vaan voi kertyä aika paljon.. Puhaltaako esim. liesituuletin suoraan ulos? Onko muistunut pitää talvella mahd. paljon sammuksissa?
Meinaan kun suorasähköllä rivitalossa 85m2 (vm. -79) n. 11 000kWh/vuosi. Asunnossa on kyllä kiertoilma ilmanvaihto, jossa pieni lämmön talteenotto, mut kuitenkin.. Varaavatakka olisi hyvä vaihtoehto, ehkä ilmalämpöpumppu sen kanssa olis ainakin nykyisen hypetyksen mukaan paras paketti. Oispa kesälläkin viileämpää.

[Pasaatti]

Kun paikkaa vaihdan, sekä oman kämpän saa laitettua niin kylmenneen mummolan mettää löytyy 150 km päästä 47 ha. Serkkuja, sekä tuttuja löytyy oulun ympäristöstä, joten kuljetuksen esim. täys pötkölle voi jakaa pariin osaan. Toki paku muutenkin voi olla harkinnassa, joten aina käydessä hoitamassa tilaa, voi lyödä kopin ja kärryn täyteen metrisiä.

[-jarkko-]

Olen tässä asuntoa vaihtamassa kerrostalosta rivariin ja huomasinpa vain sellaisen seikan että melkeimpä jokainen uusi rivari on suoralla sähkölämmityksellä. Tuossa muutamaa vanhempaa katseltiin ja niissä on kaukolämpö.

[Pasaatti]

Hyvin yksinkertaista: Mikäs on rakennuskustannuksiltaan halvempi lämmitysmuoto kuin suora sähkölämmitys? Vetää piuhat sekä kiinnittää patterit ja loput kustannukset hoitaa asiakas sähkölaskun muodossa. Mikäli joku ei osta kyseistä ratkaisua, niin kyllä sen joku toinen huolii kasvukeskuksissa. Myöskin on huoltovapaa ratkaisu, ei ole putkistojen, säiliöiden ja polttimoiden uusintaa tiedossa 30 vuoden päästä. Korkeintaan vaihdetaan uudet patterit kun vanhat ovat saaneet ulkosiipeensä.

[tepi]

Puuta saa melkein ilmaiseksi meilläpäin jos vain saha pysyy käsissä. Nyt kiireiden vuoksi en ole metsään kerennyt, joten jouduin ostamaan talveksi. Hinta koivu/leppä haloille kertyy 20€ pinomotti kotiin tuotuna. Ei taida tulla halvemmaksi enää tehdä itse kun bensakin on jo niin kallista, kovaruokainen tuo husokki :)

[Trex]

Vähän OT: Muutama viikko sitte luki iltapäivälehdissä, että Fortumin omistajat nostavat ennätys suuret optiot, Nyt sähkönhinta nousee. Jännä juttu.

[kilpijoki]

Täytyy sähkönhintaa nostaa, jotta ensivuonna saa vielä suuremmat optiot.

[Suttu]

Aika rankka on kulutus mielestäni. Ootko viitsinyt mennä läpi kaikki ikkunoiden ja ovien tiivisteet? Ihan vaan voi kertyä aika paljon.. Puhaltaako esim. liesituuletin suoraan ulos? Onko muistunut pitää talvella mahd. paljon sammuksissa?
Meinaan kun suorasähköllä rivitalossa 85m2 (vm. -79) n. 11 000kWh/vuosi. Asunnossa on kyllä kiertoilma ilmanvaihto, jossa pieni lämmön talteenotto, mut kuitenkin.. Varaavatakka olisi hyvä vaihtoehto, ehkä ilmalämpöpumppu sen kanssa olis ainakin nykyisen hypetyksen mukaan paras paketti. Oispa kesälläkin viileämpää.

Tiivisteet tsekkasin ja totesin että parhaimmassa kunnossa mistään asuinpaikoistani ikinä. Ei tuntunut pienintäkään virettä ikkunansaumoista. Liesituuletinta en juurikaan käytä (puhaltaa suoraan ulos), eli sekin on kiinni suurimman osan aikaa.
Sähkölaitteista pidän päällä vain "pakollisia" eli vesiboileri (ei ainakaan toistaiseksi mahdollisuutta käyttää pelkästään yösähköllä, jos ei itse kömmi nipsuttelemassa boileria päälle/pois), kylppärin lattialämmitys, jääkaappi-pakastin ja akvaarion pumput + valot. Makuuhuoneessa pöhisee PC 24/7 mutta vastavuoroisesti siellä ei tarvi pitää patteria päällä. :) Nämä edellämainitut ovat päällä myös kesällä ja kesäkuun sähkölasku olikin vain reilu 50 euroa. Talvisaikaan laskut olivat parhaimmillaan 130 egeä kuussa. Saunan lämmityshän vie myös oman osansa, sitä tuli lämmitettyä talvella 3-4 kertaa viikossa reilu tunti kerrallaan.

[kilpijoki]

Minkä ikäiset patterit, koska talo rakennettu?

[lukkari]

Mikäs on rakennuskustannuksiltaan halvempi lämmitysmuoto kuin suora sähkölämmitys

Tuollahan saadaan pudotettua hoitovastiketta aika tavalla, kun lämmitys on jyvitetty asukkaalle. Pieni hoitovastike houkuttelee ja kun uuteen asuntoon "arvioidaan" sähkönkulutus, joka on todellista paljon pienempi, kaupaksi menee.

Itse asun 1970 valmistuneessa rivitalossa, päätyhuoneisto isolla pihalla. Isommat remontit huoneistoon ja taloon yleensä on tehty. Tasakatto vaihdettu harjakatoksi, puuvajat ja autotallit rakennettu. Voi vain olla tyytyväinen hyvin rakennettuun ja hoidettuun asuntoon. Jonkin verranhan tuo kaukolämmön hinta on noussut, mutta hoitovastikkeeseen ei ole tarvinnut tehdä isoja korotuksia.
Kokonaisuuden kruunaa puulämmitteinen sauna!

[kilpijoki]

Meillä taasen on -72 rakennettu rivitalohuoneisto (n.105m²), suorasähkölämmitys. Taloyhtiöön on suuret rempat tehty, tosin kattoremontti (pulpetti -> harjaksi) tulee n.5 vuoden päästä eteen. Huoneisto on 2 tasossa ja lämpöpatterit on alkuperäiset energiasyöpöt. Talveksi täytyy vaihtaa, koska tuntuu että ne on kokoajan päällä. Talvella sähkölasku kuukaudessa n.100€ kun taas kesällä mennään 2kk 50€!. Ensi kesänä olisi tarkoitus alakertaan rakentaa takka, koska huoneistossa on sille varaus. Saisi silläkin hitusen pudotettua sähkölaskua ja samalla mukavuus paranee, koska takka vie osan kosteudestakin talvella. Muutoinkin rempataan enemmän ensi kesänä, joten samalla voisi hitusen miettiä tuota ilmanvaihtoakin paremmaksi. Taloyhtiössä on huoneistokohtaiset ilmanvaihtolaitteet.

[MrW]

Optiota sinne, liikaa voittoja tänne. Pörssiyhtiöissä on se kiva juttu että jos ovat mielestänne ryöstäjiä ja tekevät liikaa rahaa niin ostakaa nyt ihmeessä heidän osakkeita eikä niitä tusinavanteita niin ei tarvitse itkeä.

Fortumhan on siitä vielä kiva että valtio, eli me, omistetaan siitä 51%! Joten näistä hirmuvoitoista sun muista saadaan puolet fickaan, ei yhtään paha. Toki pitää olla katkera kun joku saa rahaa, mutta ei ne optio tyhjästä synny, vaan on siinä kurssi noussut ja siis meidän omaisuus taas kasvanut.

Optiot menee toki meidänt taskusta, eli 500 miljoonan optioista maksetaan 250 miljoonaa valtion toimesta. Kuullostaa ehkä järkyttävältä mutta ennenkuin revitte hiuksia päästä niin todettakoon että noista 500 miljoonasta tulee lähemmäksi 300 miljoonaa verotuloja. Hetkinen, annetaan 250 miljoonaa ja saadaan 300 miljoonaa, milloin noustaan barrikaadeille?

Eikä ne optiot tosiaan tyhjästä ole syntynyt, mutta kun kaikki täällä vinkuu ja vikisee ja te ette olisi valmiita antamaan mulle vaikka 100 euroa jos teen teille 1500 euroa rahaa niin olisi toki kiva kuunnella miksi ei?

Mutta jatkan tässä töitä jos olisi jossain vaiheessa varaa ostaa jonkun pörssiyhtiön osakkeita, koska tämän ketjun perusteella elämä on aika pahasti pilalla jos tuolla tavalla vielä katkeroituu..

PS. Ja sitten ihmetellään miksi Suomessa ei ole yrittäjiä. Jos menestyt, ja saat rahaa siihen RS6:seen niin olet paska jätkä vaikka olet ottanut jossain vaiheessa hirveen riskin ja työllistät muutama kymmenen tai sata Suomalaista. Eli kannattaisi miettiä tuo asenne uudestaan läpi, vaikka ei aina tunnu siltä että mikään hyödyntäisi itseään..

[kilpijoki]

Kylläkun jokainen vetää vuorostaan pikkusen välistä optiona tai kuka minäkin voittona, niin ei se tavallista tallaajaa paljo naurata. Yrittäjyydestä voi olla montaa mieltä, mutta ei siinä rehellisesti rikastu ellei ole oikein mullistava idea. Muussa tapauksessa kyllä valtio pitää siitä huolen ettei paljon tartte RS6:sta haaveilla. Jokainen ostakoon osakkeita, ei siinä mitään, ja jos ei omasta pussista löydy massia niin pankista saa lisää. Tuleeko kellekään mitään flashbackkejä mieleen 16-17 vuoden takaa??

[Pasaatti]

Taitaa MrW:llä olla oma lehmä ojassa kun on sen verran takajaloillaan. Ainakaan minun jakeluun ei uppoa, mitä hyvää suuryrityksen johtaja on tehnyt tienatessaan muutaman(kymmenen) miljoonan optiot. Oliko positiivista ja saadun joulurahan arvoista kenties se, että potkittiin paria kuukautta aikaisemmin porukkaa ulos muutama sata jannua, vain siksi että saatiin homma näyttämään entistä kannattavammalta kasvottomien sijoittajien silmissä?

Kyllähän tässä vaiheessa, kun tavan duunari Dimex:ssä haaveilee ja on ostamassa vorttumin osakkeita äkkirikastumisen toivossa, ollaan taas jälleen kerran samaisen vaiheen kynnyksellä kuin -90 luvun alussa. Kupla on neulaa vaille valmis puhkeamaan.

[kilpijoki]

^ Näinpä juuri.

[snowrakker]

Jos itse alan rakentamaan on lämmitysjärjestelmä seuraavanlainen:
Vesikiertoinen lattialämmitys kunnon varaajalla + sähkö.
lisäksi puupannu jossa voi polttaa puuta ja ladata varaajan.
Tällöin en ole riippuvainen pellettien hinnoittelusta, eikä tarvii reissuissa olla jännäkakkaa pyllyssä mahtaako pelletit kulkea/poltin syttyä/pelletit olla hyvälaatuisisa.
Jos ei jaksa puuta polttaa on järjestelmä silti toiminnassa sähköllä. Lisäksi rinnalle ilmalämpöpumppu.

Puut hommaa sitten kimpassa rankoina ja pilkkoo parin talouden kanssa kerralla esim. parin vuoden setin valmiiksi.

Nykyään menee abt. 36000kWh

[T-Power]

Meillä vesikiertoinen lattialämmitys, kaukolämpö. On kyllä halpaa. Vuotuinen sähkönkulutus n.5000Kwh.

[Juvonen]

Clas Ohlssonilta saa btw. semmosia hienoja kulutusmittareita. Oma tietokone vie tuon mittarin mukaan n. 130W näytön kanssa (17" tft) koneen käydessä joutokäyntiä näyttö päällä. Näyttö vie speksien mukaan 55W, tuon mittarin mukaan n. 30W. Ajattelin ostaa seuraavaksi 19" TFT näytön ja suosikkiehdokkaani vie näköjään speksien mukaan 35W.

Monien koneiden virrankulutusta voi muutta ohjelmilla. Esim Athlon64 prosessoreilla varustettuihin koneisiin saa ohjelmaa, joka säätelee kellotaajuutta kuormituksen mukaan. Tosin sähkönkulutuksen kannalta halvin vaihtoehto lienee kannettava tietokone tai ei tietokonetta ollenkaan :)

[Hri]

Sellasta se on, kun ei muuta ajatella kuin rahaa. Viitaten tuohon sähkön kallistumiseen

[Petri R.]

Jos joku alkaa yrittäjäksi ja tekee sillä hommalla rehellisesti v*tunmoisen tilin, niin hommahan on erittäin OK. Työni kautta olen asiakkaana yritykselle jonka toimitusjohtajan pojalla on oikeasti RS6. Kyseessä on tavallaan perheyritys. Jos joku on niin lahjakas, ahkera, uskalias ja onnekas niin mikäs siinä, täytyy vain ihailla. Mutta Fortumin hommaa en käsitä. Äkkiseltään sitä luulis että jos mulla olis täys autoetu, työsuhdeasunto, firman puhelimet ja luottokortit ja palkka/karkkiraha vaikka 10,000€ kuussa niin onko sillä siinä vaiheessa enää paskankaan väliä maksetaanko mulle optioita 1,2 tai 12 miljoonaa euroa. En kannata mitään neuvostoliittoa mutta minun oikeustajuun ei vain mahdu se että yhdelle ihmiselle voidaan maksaa tässä maassa semmonen summa rahaa, jolla korjattaisiin yhteiskunnan vakavia puutteita pitkäksi aikaa (esim. tuo jo mainittu hoitoala). Ja vielä eduskunnassa optioista päättäneet henkilöt + presidenttikin kehtaa sanoa, että "eihän tässä järkeä ole, mutta näin se vaan on"!

Madventuresissa haastattelivat kerran jotain vinosilmäistä kaveria about mongolian ylängöillä joka paimensi vuohia:
- "Pelkäätkö mitään?"
- Rahaa

Sepä se... :D

[oopee]

Eniten tässä nykyisessä tuloskuntoon laitossa kismittää se, että se tehdään aina rankasti säästämässä eikä kestävällä tavalla esim. myyntiin & tuotekehitykseen panostamalla. Säästön varaakin, mutta esim. Allianz teki historiansa parhaan tulosksen ja ilmoitti samaan hengenvetoon, että 10000 tjsp. saa lähteä.
Mitä tulee palkkatuloon, niin esim. Waffen Puffet (42 Mrd $ omaisuus) pärjää 100000$ vuodessa, joten pitäis riittää muillekin.

[cancermann]

Fortumhan on siitä vielä kiva että valtio, eli me, omistetaan siitä 51%

Koskas ne jakaakaan niitä osinkoja?
Tilille mahtuis vielä...

[Sami J]

Kaukolämpö kunniaan!! Mulla 190m2 tiilitalo, jossa oli viä vuossitten vesikiertonen lattialämpö öljyllä. Viime syksynä tuli sitten harkintaan kaukolämpö, kun postista kolahti kysely kaukolämpöhalukkuudesta.

Talo on vm 82 ja öljykattila ja säiliö olivat alkuperäset, eli vaihtokunnossa molemmat. Niiden vaihto olis maksanu muutaman tonnin ja kaukolämpö makso viä sillon 6100€ (nykyään 6700€). Eipä tarvinnu kauaa harkita mitä tehdään. Nyt on kaukolämpö ollu kytkettynä 7kk ja kuukausihinnat on pyöriny 25 ja 70€ välillä. Arvio olis että vuoden lämmityksen kokonaishinnaksi tulis 700 - 800€

Sähkölaskut sain kuriin, kun kilpailutin hinnat ja sanoin fortumin k...päille soronnoo. Vaasan sähkö hoitaa voimaa pistorasioihin 4.77s/KWH hinnalla, joka on tälhetkel keskivertohinta. Appiukko on fortumilla hommis ja anto hyviä vinkkejä, "älä enää koskaa ota sähköä fortumilta". Kuitenki sähkönsiirrosta joudun viä maksamaan ko yhtiölle.

Viimeviikolla piti lukee mittari ja vuoden kulutus oli 8200KWH. Kahen lapsen taloudeksi toi on aika vähän. Pyykkikone ja kuivausrumpu jauhaa kokoajan. Kaks tietokonetta on päällä 24/7. Hifilaitteet on päällä aina ku mä oon kotona ym ym.

Näin vertailun pohjalta kysyisin mitä muilla paikkakunnilla maksaa liittyminen kaukolämpöön? Jostain kuulin tornihuhuja, et esim seinäjoella maksais 27000€ Tietääkö cancerman kertoo asian todenperäisyyttä?

[cancermann]

^Valitettavasti en osaa tuohon sanoa, mutta kuulostaa kyllä aika korkealta. Meillä on tässä rivarissa kyllä kaukolämpö, mutta tää olikin valmis paketti kun muutettiin :-)

[Lehtilä]

http://www.y-energia.com/aurinkolampo/a ... erain.html

Tuolla juttua vesikiertoisesta aurinkokeräimestä, jota itse olen harkinnut käyttöveden lämmittäjäksi kesäaikaan..

Tällähetkellä rakentamaani taloon + talliin (179m2 + n.200m2) tulee pelkkä puulämmitys. Omavalmisteinen puukattila sekä 3 kuution varaaja.
Molemmat rakennukset ovat vesikiertoisella lattialämmityksellä varustettuja.
Talossa on lisäksi 3500kg varaava tiilitakka.

Just ostin noin 40m3 puuta klapeina (1/3 koivua/lehtipuuta ja 2/3 havupuuta) ja maksoin kasasta 500€.
Jos tuo määrä riittää esim. vuodeksi, niin melko edulliseksi jää talon+tallin lämmitys sekä lämmin käyttövesi vuodessa :)

[Heze]

Tuosta miten puuta saa. Vanhempien 120 neliön talo Oulun laidalla lämpiää puilla. Isällä metsää Oulun laitamilla ja Kiimingissä. Vanha traktori, puukärry, sirkkelit ja halkomakoneet löytyy. Jos kaupunki ja kunnat ovat tehneet jossain tukkeja, saa rankaa käydä sovittaessa keräämässä ilmaiseksi/melkein ilmaiseksi. Ja jossain Ylikiimingissä tms. ei metsämaa maksaa juuri mitään. Toki tuossa hommassa vaivaakin on, mutta kuulemma säästetty viitseliäisyydellä paljon reilun 20 vuoden aikana. Siinä vaiheessa, kun ikää alkaa kertymään kotiväelle tarpeeksi, niin varmaankin jokin rinnakkainen lämmitysmuoto asennettava.

[paerikss]

Itse tulee kuntoiltua halkojen tekemisen muodossa. N. 190m2 on talo autotallin kanssa (talli 59m2) ja noin 14000 meni sähköä viime talvena. Lämmitysmuoto siis suorasähkö + takka. Varaava takka löytyy talon keskeltä ja sitä lämmitetään säännöllisesti joka päivä. Autotalli lämpiää vain sähkön voimalla, siellä olen pitänyt talvella n 12-14 asteen lämpötilaa (autoa siellä ei säilytetä, mutta rakennellaan).

Olen aika kova pihtailemaan tuon sähkön kanssa, vaikka nykyään ei käytössä olekkaan yösähköä, vaan vesi yms. lämpiää myös päivällä.

Myös sauna lämpiää puilla.

Nyt asennan kaksi lämpöpumppua, lähinnä kokeilumielessä. Autotaliin melko perusmalli, ideana saada lähinnä ilma kiertämään. Sisään tulee hyvä inevertteri jonka ideana on levittää myös takan lämpöä muuhun osaan taloa.

Hyvällä katto-eristyksellä olen huomannut olevan todella suuri merkitys lämmön säilyvyyteen (nykyyän todella paksu kerros puhallusvillaa).

Olen huomannut että tuosta puusavotasta ja jokapäiväisestä lämmittämisestä on tullut jo mieluisa harrastus.

[MrW]

Taitaa MrW:llä olla oma lehmä ojassa

Oliskin, lähinnä vaan harmittaa miten ihmiset jaksaa olla katkeria vain sen takia ettei ymmärrä tai halua ymmärtää.

Ainakaan minun jakeluun ei uppoa, mitä hyvää suuryrityksen johtaja on tehnyt

Eikös se käynyt jo aikaisemmin selväksi? Joku on luvannut heille x määrän euroja jos he kasvattavat maksajan omaisuutta määrällä y. Lienee jokaisen oma asia mitä rahoillaan tekee, minä kyllä maksaisin edelleen sen 100e sen jälkeen kun joku kasvattaisi mun omaisuutta 1500 eurolla, eikä se näin välillisesti Suomen kansalaisena vituta yhtään, päinvastoin.

cancermankin saa osinkonsa joka kerta kun veroprosentti lasketaan uudestaan tai lähetät kakarasi kouluun..

Mun mutsi ei voi käsittää miten voin laittaa 1000 euroa johonkin helvetin aluvanteisiin, toiset ei ymmärrä optioita. Yhteistä on se että kummallekaan ei kuulu mitä toinen tekee rahoillaan.

Eli vieläkin ihmettelen miksi jonkun toisen rahankäyttöä pitää avoimesti tässä puida ja katkeroitua siitä?

Nim. Ei mitään osakkeita muuta kuin asunto jonka pankkikin taitaa omistaa lähes kokonaan..

[Vesku]

Ehkä se pointti onkin siinä et sen työn kuitenkin tekee duunari ja nää optiojohtajat poimii marjat, meidänkin tehtaalla useana vuonna tehty tuotantoennätyksiä kun herrat lomailee eli eivät oo selän takana keksimässä älyttömiä kokeiluita joilla usemiten tehdas menee polvilleen.

[MrW]

Näinhän se varmaan on. Ihmetyttääkin miksi siellä ylipäätänsä omistajat viitsii palkata ketään sinne johtoon ja maksaa niille omista rahoista palkkaa.

Ei muuta kuin pomon juttusille ja perustelut perään miksi itse pitäisi saada enemmän palkkaa, varmaan maksaa jos pystyy vakuuttamaan että itse asiassa ilman sinua firma kaatuisi :-)

[kilpijoki]

Tuohon utopiaan uskoo ainoastaan keskusjärjestöt :)

[SS]

En nyt ole koko topikkia kahlannut läpi, mutta tämä nykyinen sähköpörssi on naurettava ajatus, naapurimaiden vesitilanne nostaa sähkön hintaa suomessa. Ilman sähköpörssiä sähkön hinta suomessa olisi aikalailla vakio, suurin osa sähköstä tuotetaan tasahintaisella ydinvoimalla tai tuodaan halvalla venäjältä. Vesitilanne ei juurikaan suomessa sähkön hintaan vaikuttaisi.

Lisäksi sähkön tulisi olla välttämätön hyödyke, jolla ei voisi rahastaa. Nykyäänhän sähköllä on helppo rahastaa, koska lähes kaikki sitä tarvitsevat. Mielestäni oli virhe yksityistää noita isoimpia sähköyhtiöitä, samanlaisia virheitä on nähty monta muutakin (Posti, Tieliikelaitos, jne.). Näiden yksityistämisten seurauksena rahastus nykymaailmassa välttämättömistä hyödykkeistä vaan kasvaa...

Edit: Lähinnä tarkoitan sitä, ettei näiden yritysten tulisi olla voittoa tavoittelevia eikä varsinkaan pörssiyhtiöitä. Näinhän asia ennen oli.

[kilpijoki]

Yksityistämisen taustalla taitaa hyvin pitkälti olla sopimukset kaikenmaailma kauppaliittoihin, EU:hun yms. jotka määrittelevät pitkälti mitkä palvelut saavat olla valtion omistuksessa ja mitkä taasen ei.

Posti on hyvä esimerkki hinnoista. Mielestäni on järjetöntä, että kirje toiselta puolelta maapalloa tulee halvemmalla perille kuin naapurin lähettämä postikortti.

[pipo_esa]

Mua ei toi sähkön hinta enää hirveästi vituta. Siihen voi vaikuttaa kilpailuttamalla ja kulutustottumuksilla.

Mutta kun nuo perkeleet hilaa siirtokustannuksia kokoajan ylemmäksi ja siinäkin on nykyään joku kuukausimaksu.

Ei sähköntoimittajan kilpailutus hirveästi nappaa kun siirtokustaanukset lähestyy 75% laskusta.

[MrW]

Sähkönsiirrostahan on ihan säädetty laissa minkä verran sillä saa "rahastaa" (ilmaiseksi kun kaikki pitäisi tehdä ja saada). Taitaa pyöriä jossain 6-7% paikkeilla, eli samaa luokkaa kuin esim. asunnon vuokraaminen.

Ihme rahastusta sekin perkele, kaikkien pitää jossain asua joten IMO pitäisi saada asua kenen tahansa kämpässä ja ilmaiseksi!

[Mr.Crossfire]

Täytyypä sanoa, että olen MrW:n kanssa hyvin pitkälti samaa mieltä. Jo siitä lähtökohdasta, että jos joku on itelleen osannu helvetin hyvän sopparin junailla, niin kai se on sen häpeä joka sen hyväksyy... :) Toisekseen tuo rahan kiertäminen edestakaisin on tässäkin tapauksessa vähän monimutkaisempaa kun että "meidän kaikkien ja etenkin duunareiden pussista tolle isolle herralle tonneja!!?!".

No, lämmitysasioista olen sitä mieltä, että omaan hamassa tulevaisuudessa siintävään omakotitaloon en puulämmitystä laita. Syystä että 15 vuotta halkosavottaa tehneenä ja sitä sivusta seuranneena täytyy vaan todeta että ei nappaa. :D
Eräs tuttu hyvin muotoili asian, "sitä rahaa minkä puulämmityksessä säästää, ei ehdi koskaan tuhlaamaan kun pitää mennä pilkkomaan halkoja"
Jos aikaa ja intoa riittää, on puulämmitys toki verrattaen taloudellinen vaihtoehto.

[niksu99]

Itsellä Fortumilta sähkösopimus:

kk maksu 4€

Muu aika energia 3,5c/kWh

Talvipäiväenergia 5,3c/kWh

Kulutus kesällä n.1000kWh /kk , talvisin n.2500kWh / kk talossa lattiapintaa n.110 m2

[Lehtilä]

Olen ollut jo kauan sitä mieltä, että haen itse sähköni Fortumilta. Vaikka jätesäkissä tai pahvilaatikossa. Viikon tarpeeksi kerrallaan. Näin säästän vuositasolla rutkasti rahaa siirtokuluissa.

Puolivakavissani olen kypsytellyt ajatusta omasta generaattorista.. Joku turbodiiseli pyörittämään genua, niin olis puulämmityksen lisäksi omavarainen myös sähkön suhteen.
Eihän sitä koskaan tiedä, milloin menee joku isompi bitti poikittain ja sähköt voi olla poissa monta päivää - pahimmillaan talvella..
Ihan pienikin generaattori riittäisi pyörittämään kiertovesipumppua, isommalla saisi jo vähän lamppuihinkin valkeaa.

[Donitsi]

Aurinkoenergiaa olis taivaantäydeltä mutta kun ketään ei kiinnosta niin laitteiden hinta on pilvessä. Ah... olipa hienosti sanottu :D

Mullakin on kattoa kymmieniä neliöitä auringon suuntaan niin kyllä sinne pari panelia mahtuis. Sais edes käyttöveden lämmitettyä sillä.

Ihan äskettäin oli juttu että Suomen sähkö ei ole kallista verrattuna esimerkiksi Keski-Eurooppaan. Siellä vaan ei tunneta käsitettä "sähkönsiirtomaksu".

[cancermann]

Joktuu siitä, että täällä ollaan (autokannan lisäksi) jäljessä myös teknologiassa, ja luullaan että sähkö pitää siirtää muulilla paikasta toiseen, tai näin asiakkaille ainakin uskotellaan :-)

[Salmi]

Ite olen asunut tässä kerrostalo yksiössä kohta kaksi vuotta, kaikissa lampusissa IKEA:n energiansäästölamput, yksikään ei ole vielä palanut.. Tieteiskone ja TV on päällä päivittäin, hellaa/mikroa tulee käytettyä kun ruokaa tekee ja jääkaappi pakastin pitää ruoat kylminä/jäässä 24/7..
Helsingin energia sitten lähetteli laskuja 3kk:n välein, arvio kulutus oli 250kWh/3kk, näin mentiin vuosi, ja tuli neljäs lasku, jossa näkyi toteutunut todellinen kulutus: 456kWh/12kk.. Ja nyt ei olekaan tullut sähkölaskua vuoteen:)

Eli, minun kohdalla ei sähkön hinnan nousu harmita, muuta kuin periaatteen vuoksi.. Ja itse olen sitä mieltä, että jos kulutus on kohdillaan, on yks v*tun maku mikä energiayhtiö sähkön sinulle kuljettaa/tuottaa.. Kännykkäliittymänä minulla on Sonera, varmasti kallein mitä tällähetkellä on, mutta laskut on silti ~10e/kk, eli lasku tulee 2-3kk:n välein.. Eikä ole vielä yhtäkään puhelin myyjän tarjoamaa liittymää tullut vastaan joka olisi todellisuudessa halvempi..

Sitä voi joko juoda mäyrän kaljaa joka viikonloppu tai pullon samppakaljaa kerran kuussa;)

[cronos]

Sähkönsiirtomaksu on osa verkkomaksua ja on ihan luonnollista, että sitä maksetaan. Jonkun täytyy ylläpitää sähköverkkoa ja se vaatii rahaa. Nykyään kun ollaan menty / menossa siihen, että ei ole yhtä yksittäistä sähköyhtiötä, joka toimittaa sen sähkön, vaan on erikseen yhtiö joka vastaa sähkön tuottamisesta ja sen myymisestä ja yhtiö joka vastaa sähköverkon ylläpidosta ja toiminnasta. Tämähän mahdollistaa eri sähköyhtiöitten välisen kilpailu, kun kuluttajan ei ole pakko ostaa sähköään siltä paikalliselta sähkölaitokselta.

[Mörssäri]

Tuohon Lehtilän viittaamaan generaattoriin heiman. Maatilat ovat viime vuosina alkaneet varautua sähkökatkoihin omilla generaattoreillaan. Generaattori kytketään tyypillisesti traktorin perään ja toinen pää keskukselle. Tällä tavalla tuotetun sähkön hinnasta ei minulla ole kyllä tarkempaa käsitystä, mutta isännät kuuluvat ihmetelleen traktorin hörppäävän löpöä melko kiitettävästi. Ja jos se olisi halpa tapa tuottaa sähköä, luulisin heidän toimivan niin koko ajan, mutta en ole kuullut yhdestäkään tapauksesta.

Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia löpön kulutuksesta ja tuotetusta sähköstä?

[Pasaatti]

cronos: Ja vaikka peritään siirtomaksut yms. "verkonhoitoon" tarkoitetut luonnoliset kustannukset, ollaan ensimmäinen viikko normaalia kovemman tuulen jälkeen kynttilän varassa. Liekkö menevät sitten hallinnollisiin kuluihin...?