FFp:n foorumin valokuvaus topikki

[MikkoL]

Melkein aitoja auringonlaskuja..

http://img470.imageshack.us/img470/7055/img03259wi.jpg

http://img302.imageshack.us/img302/4637/img03297ia.jpg

http://img470.imageshack.us/img470/4671/img03315ki.jpg

http://img470.imageshack.us/img470/9940/img03546bv.jpg

http://img470.imageshack.us/img470/9419/img03517gw.jpg

Kamera: IXUS 750

[SS]

Olen ostamassa isompaa muistikorttia Dimage Xg:hen, kyseessä siis 3MPix pokkari.

Onko käytännön merkitystä, ostanko "tavallisen" tai "nopean" muistikortin? Tuntuuko siis muistikortin nopeus käytännössä kun kuvatiedostojen koko liikkuu yleensä jossain reilun megan kieppeillä?

[J]

Suurin tarve mihin minä näkisin nopean kortin tarpeen on sarjatulella ammuttaessa kun kameran täytyy välillä tallentaa kuvat kortille ja tällä aikaa sillä ei voi kuvata lisää... tuskin sillä on niinkään suurta merkitystä että meneekö kuvien siirtoon kameralta koneelle 1 vai 5 minuttia....

[Kale]

Kortin nopeudella ei taida pahemmin olla väliä 3Mpix pokkarissa mutta hintaero taitaa olla niin pieni, että nopea kannattaa ostaa. Onpahan sitten nopea kortti jos vaihdat kameraa. Omassa canonin S50:ssä kuvien selaaminen on tuskaisen hidasta. Johtuuko sitten hitaasta kortista vai ei.

[arc]

tässä oli aika hauska kuva ACS:ästä tullessa.. vettä tosi paljon joten kuva on aika sumea mut mun mielestä ihan siisti.

tässä taustakuvassa oli kans aika khuuli albanzon ottama kuva:

[SS]

Kortin nopeudella ei taida pahemmin olla väliä 3Mpix pokkarissa mutta hintaero taitaa olla niin pieni, että nopea kannattaa ostaa. Onpahan sitten nopea kortti jos vaihdat kameraa. Omassa canonin S50:ssä kuvien selaaminen on tuskaisen hidasta. Johtuuko sitten hitaasta kortista vai ei.

Tuo on kyllä hyvä pointti, että joskus nopeammalle kortille saattaa olla käyttöä.

Kingstonin 512M kortti maksaa hitaana 20e, nopeana 30. Gigaisena molempien hinnat ovat noin 40e, kumma juttu. Kyse siis Elite Pro -sarjan korteista, vielä nopeammissa hinta tuplaantuu...

Läheltä liippaava OT: Joskus ostin USB 1.1 hubin USB 2.0:n sijaan säästääkseni 10 euroa. Koneessa ei tuolloin ollut USB 2.0 -portteja. Nyt kun ostin USB 2.0-lisäkortin, jouduin uusimaan myös hubin nopeammaksi. Kympin säästöllä 20e lisämenoa :)

[jmr]

SS: nopeita kortteja edullisesti: http://www.data-systems.fi/ ...tänään tuli 2 Gt Ultra II:nen kotiin.

[SS]

Jos verrataan pelkkiä SanDiskin tuotteita, niin silloin nuo hinnat ovat erittäinkin kilpailukykyisiä. Tällä on nyt kuitenkin niin kiire, että taidan hakea Kingstonin kortin Bulldogista kun Treen myymälän ohi huomenna kuitenkin kuljen.

Siellä Kingston Elite Pro 1G maksaa 41,40e, kyse siis SD-kortista. Data-Systemsillä lähin vastaava olisi SanDisk Ultra II (44,80e), jonka kirjoitusnopeus ei ole paljoa Kingstonia nopeampi.

Ei tuo Kingston nyt paljoa SanDiskiä huonompaa voi olla :)

[jmr]

SS: tietyillä kameramalleilla on ongelmia Elite-korttien kanssa, pientä nopeustestiä: http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp

[SS]

^ Kiitos vinkistä, tosin ongelma näyttäisi pitkällisen googletuksen tuloksena koskevan lähinnä Minoltan järkkäreitä. Sellainen on edelleen hommaamatta, kamerakuume hieman hellitti :)

Toisaalta ilmeisesti Kingstonin Ultimate-kortti maksaa vitosen enemmän kuin Elite. Saa nähdä, mikä sieltä kaupasta kouraan tarttuu...

[Lehtilä]

Opettelin vähän tuota pannausta Ratalle.com -tapahtumassa

[Lupe]

Alkaa paljastuun kennolla olevat roskat. :)
Minkälaisilla asetuksilla otit nuo kuvat?

Tälle kesälle en oo päässy vielä pannauksen harjoittelua jatkamaan, mutta viime kesältä muutama ihan onnistunut pannaus.

http://gallery.henriluoma.net/xtremedrift2/IMG_7986
http://gallery.henriluoma.net/xtremedrift2/IMG_7990

(1/80, f20, ISO200)

[Lehtilä]

Joo aika törkynen näyttää olevan tuo kenno, eikä kamera muutenkaan ole enää ihan parhaassa tikissä (n. 40.000 kuvaa otettu parin vuoden aikana :) ja sulkijat tilttailee silloin tällöin.

Valotus: 1/125s
F: 22
ISO-herkkyydestä en mene sanomaan mitään, kun ei näy näköjään exif-datassa jostain syystä.

En muutenkaan ole hirveästi ehtinyt perehtyä noihin säätöihin, kun tuo on siskon kamera, jota lainailen silloin tällöin. Omalla pokkarilla ei oikein inspaa "valokuvata" :)

[Lehtilä]

...josta tulikin mieleeni mainostaa siskoni sivuja hieman :)
http://www.suoramutka.com/sirke/

[J]

Yllättävän paljon tulee tuota "liikettä" tuohon kuvaan jos tosiaan on otettu 1/125 noi kuvat. Hyvin näyttää onnistuneet noi. Lupen kuvia ei tarvitse edes kommentoida, koska huonoa kuvaa en vielä ole Lupelta nähnyt =)

Pari omaa viritelmää:
OOOO (1/50)
Mopo (1/25)
Liippi (1/50)
Bimmeri (1/25)

Kuvauspaikan vois tosiaan valita vähän paremmin ettei ois kaikenlaista roskaa ruutu täynnä.

[SS]

Jahas, en uskaltanut Kingstonia ostaa kuitenkaan. Päädyin tällaiseen:
Sandisk SD Ultra II Plus Tampereen liikkeessä oli sopivasti yksi kappale hyllyssä :)

512 megaa riittää melko pitkälle, tähän asti olen pärjäillyt ihan hyvin 128M kortilla. Eikä tarvitse raahata kortinlukijaa mukana, USB-liitäntä kortissa nostaa hintaa peräti 4e . Eipä siitä haittaakaan luulisi olevan, vaikka ilmeisesti kyse on USB 1.1:stä. Tuotahan voi käytellä tarvittaessa vaikka postimerkin kokoisena muistitikkuna.

Edit: On tuo kuitenkin USB2.0 High Speed -vehje, vaikkei asiaa missään mainittu.
Edit2: Kyllä tuon kortin nopeuden huomaa esimerkiksi kuvia selaillessa ihan selvästi. Ei siis ostos ainakaan vielä harmita.

Tietoaseman hinnat ovat muuten ainakin SD-korttien osalta hieman halvempia kuin Data-Systemsin, varsinkin kun postikulut jäävät pois.

[NJo]

Kappas, löytyi muistikortilta vanhojen Lapin Kulta -mainosten kuvamateriaalia. Samaa roinaa myös tässä, mutta kuuset ovat järjestyksessä kuin Daltonin veljekset.

[Tounimaan]

Tässä eilis illalta myös tommosta "Lapin kulta" testaus rävellystä....

[Lehtilä]

J: Tuo bimmerikuva on hieno ja todella onnistunut :)

Otatko ensin kohteen kiinni ja sitten tarkennat sekä laukaiset?
Vai tarkennatko valmiiksi siihen kohtaan, missä meinaat kuvan ottaa ja sitten lähdet seuraamaan kohdetta? (todella selvä kysymys)

OT: Taisit tulla muuten eilen vastaankin? Saatoin olla hieman jäässä ja moikkasin vasta illemmalla takas ;)

[MikkoL]

Anteeksi, että on BMW, mutta kuvista kun tuli ihan ok:t
http://img364.imageshack.us/img364/4831/0040wc.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/3295/0068ov.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/6779/0076bw.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/6968/0098gw.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/8398/0120ms.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/4680/0058ce.jpg

[J]

Otatko ensin kohteen kiinni ja sitten tarkennat sekä laukaiset?
Vai tarkennatko valmiiksi siihen kohtaan, missä meinaat kuvan ottaa ja sitten lähdet seuraamaan kohdetta? (todella selvä kysymys)

Vähän tilanteesta riippuen, mutta kyllä yleensä tulee tuota ensimmäistä vaihtoehtoa näistä noudatettua laiska kun olen... =) En kyllä näitä meikäläisen joutavia jorinoita suosittele kovinkaan tarkkaan lukemaan.

OT: Taisit tulla muuten eilen vastaankin? Saatoin olla hieman jäässä ja moikkasin vasta illemmalla takas ;)

Jaah niinkö? missäköhän päin maailmaa? Ei ole kyllä mitään havaintoa =)

Anteeksi, että on BMW, mutta kuvista kun tuli ihan ok:t

Tosiaankin "tuli" ihan ok =)

[Lehtilä]

J: Mikäli sulla oli hopea S3, niin taisit Turussa tulla vastaan. Jos ei, niin olen erehtynyt :)

[rolle]

Olet erehtynyt

[Lehtilä]

Sitä se ties..

Suoritin vieläpä pienimuotoista salapoliisin työtä ja selasin noita J:n ottamia kuvia ja niissä kun on sekä musta että hopea ässä, ni heitin vain noppaa.

Anteeksi jos vaivasin ja palataan jälleen aiheeseen :D

[SS]

Otatko ensin kohteen kiinni ja sitten tarkennat sekä laukaiset?
Vai tarkennatko valmiiksi siihen kohtaan, missä meinaat kuvan ottaa ja sitten lähdet seuraamaan kohdetta? (todella selvä kysymys)

Löytyykö muuten digijärkkäreistä kohdetta seuraavaa tarkennussysteemiä? Siis sellaista, joka tarkentaisi jatkuvasti liikkuvaan kohteeseen?

Moinen on ensimmäisessä kamerassani (Minolta Dimage F100 ja Area AF). Tuon sai tarkentamaan jatkuvasti myös ilman laukaisimeen koskemista, tarkennusmoottori surraa vaan koko ajan :)

Todella kätevä liikkuvia kohteita kuvatessa.

[Tounimaan]

Löytyykö muuten digijärkkäreistä kohdetta seuraavaa tarkennussysteemiä? Siis sellaista, joka tarkentaisi jatkuvasti liikkuvaan kohteeseen?

Löytyy, itellä myös minoltan kamera: http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/ , Tossa kuvassa oikealla alhaalla on tarkennuksen valinta, c=jatluva tarkennus.....

[SS]

Jees, kiitos. Minoltan järkkärin osto on pitkään kummitellut mielessä, mutta jäänyt edelleen tekemättä. Saa nyt nähdä, millaisen järkkärin Sony puskee kesällä myyntiin Minoltan seuraajaksi.

[ART]

Löytyy sama ominaisuus Canon EOS-350D:stäkin.

[Lehtilä]

Muistaakseni tuolla Nikon D70:llä josksu vahtasin jotain sudenkorentoa ja muistelisin sen tarkentaneen liikkuvaan kohteeseen.

[jmr]

Tounimaan: mulla toi toimii niin että pidetään laukaisin puolivälissä, en tiedä tarkoittiko SS sitä. Muutenkin kun joutuu valikkoon menemään, niin 3-4 näppäimen painallusta vaaditaan yhden vivun kääntämisen sijaan.

[Clio]

Tuli taas eilen pannailtua urakalla ahvenistolla:

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/pr ... ahvenisto/

[SS]

Tounimaan: mulla toi toimii niin että pidetään laukaisin puolivälissä, en tiedä tarkoittiko SS sitä.

Tarkoitin vähän molempia, mutta F100:ssa on asetus jolla tarkennuksen saa surraamaan jatkuvasti ilman laukaisimeen koskemista. Toki käytännössä riittää, että tarkennus seuraa kohdetta kun laukaisin on puolivälissä.

Edit: Jos tarkennus on riittävän nopea, ei sitäkään välttämättä tarvita.

[Tounimaan]

Tounimaan: mulla toi toimii niin että pidetään laukaisin puolivälissä, en tiedä tarkoittiko SS sitä. Muutenkin kun joutuu valikkoon menemään, niin 3-4 näppäimen painallusta vaaditaan yhden vivun kääntämisen sijaan.

Joo, eise tos 7D:ssäkään tarkenna ennennku on liipasin puolvälissä...

[agee]

Nikon D70:ssä on ainakin jatkuva tarkennus, joka löytyy valikosta seuraavasti:

menu->csm menu (kynänkuva)->autofocus-> ja sieltä vaihtoehto AF-C. Tällöin kamera tarkentaa jatkuvasti, kunhan laukaisin on painettu puoliväliin. AF-S asennossa kamera tarkentaa kerran, valittuun tarkennuspisteeseen. Sitäkin pystyy tietysti muuttamaan nuolinäppäimistä kameran jo tarkennettua.

Ensimmäisestä vaihtoehdosta on hyötyä esim. juuri pannaamisessa.
Laitan tähän yhden onnistuneen otoksen..




loput kuvat saa näkyviin http://agee.1g.fi/kuvat/Autoja+-+Cars/RC-autot/

ISO-herkkyyttä piti hieman nostaa, illan jo tummuessa. ISO200 arvolla alkoi olla jo pientä viivettä laukaisussa. Putkena tuossa sessiossa oli Sigma 70-300 4-5.6 eli aika susi valovoima.

Noihin on hyvä harjoitella pannaamista, kun ovat niin pieniä ja nopeita. Onnistuu sitten paremmin niihin isoihin vehkeisiin...;)

Lehtilä, hienoja olivat kuvasi. Ja siskosi sivuilta löytyi kanssa hienoa materiaalia

[ART]

Hetken aikaa piti kuvia ihmetellä ennenku ees hoksasin että ne oli RC-autoja. :D

[agee]

no eikö sitä kaistaviivat jo paljasta, että pienistä autoista on kyse :)

[NJo]

Jos kerran kevään trendi on pannaus, niin kyllä minäkin sitten. Sinistä savua lykkäävää mopoa yritin kuvata: kuva 1, kuva 2, kuva 3 ja kuva 4.
Vielä kun harjoittelee n tuhatta ruutua, niin saattaa saada tulokseksi muutakin kuin epäselvää suttua ja kohinaa.

[agee]

Joo, pannaustreenit oli käynnissä myös Artukaisissa kun siellä ajettiin 23.5 asfalttisprint...

http://agee.1g.fi --> kuvat -> tapahtumat.

[Tumpe]

Pannailu on kyllä taitolaji. Liian nopea suljinaika tappaa liikkeen ja liian hitaalla on vaarana se että kuva tärähtää muuten vaikka pannaisi täysin auton mukaan. Siinä tulee mestariksi vain harjottelemalla. Kerrankin menin tien varteen istumaan ja pannailemaan ihan arkiliikennettä, linja-autoja ja sen sellasia :) 40km/h vauhdissa 1/40 oli suht kiva..

Pari kertaa on myös kaveri pistetty ajamaan isoa liikenneympyrää ympäri ja sitten pannailtu :)

Tuli tuossa viikonloppuna kuvailtua vag-tuotetta, 600km ja 300 kuvaa, free run..., pistetään yksi teaserina, kuvat ilmestynevät tuonne galleriaan jossain vaiheessa, luulisin :)

[arc]

tuli näpsittyä muutama sataa kuvaa kuluneella viikolla, editoin niistä toistaseksi vajaa kolmekymmentä suosikkia. muutamat hämärässä tai pimeässäkin otetut onnistui yllättävän hyvin ilman jalustaa, ei käynyt sentään kaikissa sitä perinteistä että kamerassa näyttää hyvältä mutta ruudulla ihan tärähtänyt.



click

[puerco]

Arc: kokolailla todella hieno setti.

[tuti]

junamatkalla thessalonikista ateenaan vuonna 2003

http://i65.photobucket.com/albums/h227/ ... 12589e.jpg

nad5120 levari

http://i65.photobucket.com/albums/h227/ ... d51205.jpg

kamerana canon ixus 400

[kilpijoki]

Muutamat kuvatukset Alastarosta 31.5.06
klikkaa kuvaa niin aukeaa isompana HUOM! Kuvat ovat isoja!
varikkoalue

pannausta...tai no jotain sinnepäin

bimmerit lähtökuopissa

nätti rivi

safety car

[J]

junamatkalla thessalonikista ateenaan vuonna 2003

Toi on mahtava kuva! Ois varmaan mielenkiintoisen näköinen pidemmällä valotusajalla. Mikäli toi juna nyt ylipäätään oli liikkeessä.

Kilpijoki: tuo näyttää enemmän kuin TODELLA hauskalta puuhalta! Ilmeisesti rata kuitenkin tyhjennettiin sateen tultua, jotta ei olisi liian hauskaa =)


Fisun kanssa tuli vähän pelleiltyä viikonloppuna ja tuloksena tällanen ainakin omastamielestä mielenkiintoisen näköinen kuvatus.

[kilpijoki]

J: rataa ei tyhjennetty sateen tultua, vaan silloin eroteltiin jyvät akanoista. Itse naaatiskelin juurikin sateen aikaan ratatouhusta takatuupolla. Tilaisuus oli yhteistyökumppanin järjestämä ja paikalla oli eripuolilta suomea yhteensä 9 joukkuetta, kussakin 4 henkeä. Meidän tiimi tuli kolmanneksi, joten oli hyvän mielen lisäksi kotiin viemisinä myös pokaalit.

Hauskaa oli vaikkakin omavastuut mahdollisesta kattokerhoon liittymisestä onkin kovat. Raha-asiat kyllä unohtuivat viimeistään siinä vaiheessa kun vetäsi kypärän päähän ja laittoi koneet käyntiin ;)

Pikkusen hieno toi jarrusatulan kuva.

[agee]

Varmaan tosi komee jarrusatula, jos se vaan aukeis.

[slate]

pari turistiräpsyä pokkarilla spanianreissulta:

http://slate.kaasu.org/spain/

[tuti]

J: juna oli juu liikkeellä ja kamera jolla tuon kuvan otin oli kaverin ja joutu roikottaan sellasesta suht pienestä tuuletusikkunasta, ei pystyny eikä oikeen ollu sillon hallussakaan noi pidemmät valotusajat yms. kikkailut.

ps. kiitoksia vaan palautteesta :)

[MikkoL]

No katotaas jos jotakuta nyt kiinnostaisi kun on ihan aito Volkkari kuvissa..

[kilpijoki]

^ minkälaisilla vipuvirityksillä tommosia otetaan

[Clio]

Kilpijoki: 10mm laajakulma optiikalla.

Ja sitten sitä suosittua ;-) pannailua tältä päivältä:

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/Ca ... l.jpg/full

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/Ca ... l.jpg/full

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/Ca ... l.jpg/full

[Lehtilä]

^Tuo on hieno!^
Miten otettu?

[MikkoL]

Omavalmisteinen jalustahan noissa on ollut apuna.

[Lehtilä]

Miksi en näe missään kuvassa sitä jalustaa? Miten sen jalustan saa kulkemaan tarkkaan auton mukaan?

[MikkoL]

Lehtilä: Se on vähän tarkoituskin, että jalustaa ei näy ; ). Pshopilla poistin.

Ja jalusta seuraa nätisti, kun se on autoon pultattu kiinni.

[Tumpe]

Tuo MikkoL:n käyttämä tekniikka on tullut tutuksi mm. Aston Martinien kuvista, jotka on kuvannut Rene Staud. Staud käyttää n. 8m puomia jonka päässä on palkkikamera. Autoa kuvataa pienellä aukolla ja pitkällä valotuksella, avustajat vetävät autoa varovasti eteenpäin jolloin syntyy liikkeen illuusio kuviin. Tietokoneella poistetaan sitten se puomi. Vakuuttavia kuvia tulee noinkin :)

http://www.renestaudstudios.de/deut/fotografie/fotografie.html
^ Tuolla hänen teoksiaan. Joskus oli kyseisestä taiteilijasta juttu Tekniikan Maailmassakin.

MikkoL: missä sulla on kiinni se teline tossa kun on otettu kuva perästä päin? Näyttäis olevan suht pitkä varsi vaikka laajalla kulmalla on kuvattu :)

[agee]

Laitetaan nyt tännekkin, kun kerran aiheeseen sopii.

Eli 177 kuvaa Bug Runista...

http://agee.1g.fi/kuvat/Tapahtumat+-+Happenings/20060609%2C+BugRun%2C+Mantorp+Sweden/

[MikkoL]

Siinähän se oli keskellä autoa =)

[slate]

http://slate.kaasu.org/bimmer1.jpg
http://slate.kaasu.org/bimmer2.jpg
http://slate.kaasu.org/bimmer3.jpg
http://slate.kaasu.org/bimmer4.jpg

http://slate.kaasu.org/vento1.jpg
http://slate.kaasu.org/vento2.jpg
http://slate.kaasu.org/vento3.jpg
http://slate.kaasu.org/vento4.jpg
http://slate.kaasu.org/vento5.jpg

http://slate.kaasu.org/loiskis.jpg

eilisen saldoa, runkona 300D ja putkena vakio kittiputki.

[Lehtilä]

^ ei näy..

[slate]

juu serveri oli alhaalla, mut ny näkyy :-)

[salmine]

tossa joitain räpsyjä mitä tässä on tullu otettua ajan saatossa.. http://s78.photobucket.com/albums/j90/MiikaSalminen/

[albanzo]

Onnistuimpa omasta mielestäni nappaan aika makeen kuvan.

Kamerana tuo D50.

[salmine]

toi on kyllä melkosen ovela..

[puerco]

Mökki reissulla tuli muutama kuvatus otettua teemalla auringon lasku

Se on meen nuorempi koira Waakku. :) (ei apina) :D

http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/mais ... jpg/medium

http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/mais ... jpg/medium

http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/mais ... jpg/medium

http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/mais ... jpg/medium

http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/makr ... jpg/medium

http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/Demi ... jpg/medium

[kilpijoki]

Kävin tänään näppäsemässä muutaman kuvatuksen cordobasta.

(klik, klik)
1, 2, 3, 4, 5.
///jostain syystä photobucketin räppänä skaalasi jotkut kuvat pienemmiksi, vaikkakin asetukset sallivat täysikokoiset kuvat.///
e1: muutin ison kuvan peukunkynneksi...

[NJo]

Edellisten jälkeen on vaikea edes yrittää pistää paremmaksi, mutta sopiihan sitä yrittää. Täällä sekalaisia kuvitelmia, joita olen räpsinyt kuluneen vuoden aikana.


Itse itseäni toistaen:

Ja vähän avautumista: voisitteko pistää kuvianne linkeiksi tähän sivulle? Nyt nuo latautuvat kuvat vie jo useampia megoja. Niiden latauksessa menee turhaa kaistaa ja palveluntarjoajan tarjoamaa liikennöintiä kuluu "hukkaan" kun vanhoja jo katseltuja kuvia ladataan kerta toisensa jälkeen.

Eli jos edelleen niitä kuvia esiteltäisiin linkkien ja pikkukuvien kautta? Ei sitten tarvisi tahtomattaan ihan kaikkea ladata.

[Clio]

Laajakulman testausta:

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/Ca ... l.jpg/full

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/Ca ... l.jpg/full

http://www.muuriaisniemi.1g.fi/kuvat/Ca ... l.jpg/full

[slate]

http://slate.kaasu.org/lintu.jpg pokkarin etuja, aina taskussa :D

[Tounimaan]

Meiksin räpellyksiä täällä

[Tounimaan]

Muutama kuva Hesan Ameriikan cruisingeista, hienoja laitteita oli.....
Me oltii tällä liikenteessä....

[Iiro]

Pitkästä aikaa yksi, edes jotenkin onnistunut pannausharjoitus (2,8Mb).

[arc]

Lankinen: millasilla asetuksilla ottelet tollasia? en ole vielä päässyt kauheasti käyttämään omaa 350:istä illalla, eikä itseasiassa edellistäkään kameraa tullut kauheasti käytettyä pimeällä.

[puerco]

Ei lainkaan paha nakki kun hieman opettelee kameran käyttöä.
Manuaali puoleen suosittelen tutustumaan ja käyttämään käsitarkennusta iltaisin niin kamera suostuu sentää ottamaan niitä kuvia. :P

esim. http://miisu.1g.fi/kuvat/Canon350D/mais ... killa3.jpg

Kamera: Canon EOS 350D DIGITAL ISO: 100 Valotus: 1/80.0s Aukko: f/5.6 Polttoväli: 85mm

Toi ^^^ koira kuva on otettu :

Kamera: Canon EOS 350D DIGITAL ISO: 100 Valotus: 1/80.0s Aukko: f/5.0 Polttoväli: 44mm

[jmr]

Käsintarkennukseen hyvä vinkki: jos on mahdollista käyttää pientä aukkoa, esim. F10-F22, niin tarkennuksella ei ole niin väliä kunhan se on sinnepäin ja auringonlaskukuvat onnistuu paremmin. Jos on pakko käyttää automaatti-tarkennusta, niin kannattaa tähdätä tarkennuspiste (järven vastarannalle) puunlatvoihin, siihen tarkentaa paremmin. Jos ei kamera suostu laukeamaan, niin tarkentaa kerran ja napsauttaa manuaalille, yleensä tarkennus on aika hyvin kohdallaan, varsinkin pienellä aukolla.

Vinkki pokkarikuvaajille: ota yksi kuva automaatilla ja säädä manuaalilla samat asetukset. Kamera yleensä laukeaa nopeammin kun prosessori ei joudu arpomaan asetuksia paria sekuntia. Tämä toimii tilanteissa, joissa kamera ei laukea riittävän nopeasti.

[Migu]

Kiitos vinkistä jmr! Piti heti testata ja kyllähän tuo autto tolla hitaahkolla pokkarilla kuvauksessa.
Edit: Saattaa olla, että tein liian hätäisen johtopäätöksen, täytynee testata vielä joskus lisää tota. :)

[SS]

Jos ei kamera suostu laukeamaan,

? Onko muka sellaisiakin kameroita, jotka eivät laukea kun laukaisimen painaa pohjaan? Ainakaan mulle ei moisia ole eteen osunut. Esimerkiksi Minoltan pokkareissa tarkennusvalosta/näytöltä näkee, että tarkennus ei onnistu, mutta kyllä se silti aina laukeaa.

Hieman OT, mutta mielestäni käyttäjälle kuuluisikin jättää päätösvalta kameran laukaisemisesta kuten Minolta on tehnyt.

[J]

Audiclubin ratapäiviltä motoparkista viikonlopulta sattumalta kortille tallentui ihan hauskan näköinen TT.
Nämä "munapäät" oli aika huvittava näky tuola radalla =)
Lämmintäkin piisasi ihan riittävästi joten tuo avokypärä ei varmasti ollut huono valinta.

[puerco]

SS: kyllä se ainakin tässä järkkäri maailmaassa on ihan normaalia että kamera ei laukea jos automaatilla kuvaa ja kaikki "arvot" ei täsmää. Eli valoa on liian vähän yms.

Manuaalilla tosiaan laukeaa (no huh huh mitä juttua) jos haluaa vaikka pilkko pimeässä kuvata.

[jmr]

SS: Minoltalla voi tosiaan valita että laukeaako (lankinen aloitti :) silti vaikka tarkennus ym. ei onnistu, omassa kamerassa se on nyt estetty asetuksista.

[arc]

juu sama juttu, ei se näpsäse jos automaattitarkennus ei saa tarkennettua. ite teen yleensä niin että tarkentaa johonkin toiseen kohtaan samalla etäisyydellä ja sitten manuaalille niin saa räpsiä rauhassa.

[SS]

Hyvä tietää, aina sitä oppii jotain uutta :)

[drako]

Hitto kun nää laukeamishäiriöt on mielenkiintonen aihe ;) ;) ;)

kyllä se ainakin tässä järkkäri maailmaassa on ihan normaalia että kamera ei laukea jos automaatilla kuvaa ja kaikki "arvot" ei täsmää.

Periaatteessahan jos kuvaa esim. aukon esivalinta-automatiikalla vaikkapa voimakkaaseen vastavaloon niin valotusmittarin mukaan kamera saattaisi joutua käyttämään niin nopeaa suljinaikaa ettei se yksinkertaisesti pysty, tällöin kamera ei ota kuvaa, koska se mittarin mukaan ylivalottaisi kuvan. Tässä tietty auttaa erilaiset valonmittaustavat (esim. pistemittaus kohteesta), mutta kuitenkin mun mielestä kannatas uhrata hetki siihen (kohteessa) vallitsevan valon pohtimiseen ja käyttää sitten vaikka manuaaliasetuksia niin pääsee huomattavasti varmempaan lopputulokseen.

[jmr]

drako: nyt kun mainitsit, niin pistemittaushan puuttuu monesta halvemmasta rungosta :)
On sitä joskus tullut käytettyä, mutta kamerahan olettaa että se mitattava kohde on keskiharmaa, ulkona harvemmin löytyy mitään, jos ei nyt luentolehtiön taustapahvia kuljettele mukanaan.

[Lupe]

Pannailua.

Pt 1

Pt 2

[arc]

eiköhän tuo yleisin laukeamattomuuden aiheuttaja ole tuo tarkennus..?

[puerco]

Arc: melkein väittäisin niin. :)

[arc]

meinaan kun tuo on ihan tuttu juttu ja ei mulla ole pienintäkään käryä jostain esivalinta-automatiikasta ;)

[jmr]

Mä kuvaan aika paljon Aukon esivalinta -automatiikalla, eli se on omassa kamerassa A-asento, joissakin Av.

[arc]

aa ok, välillä huomaa että jotku asiat on ihan tuttuja mutta nimi ei sano mitään kun olen ihan kokeilemalla opetellut käyttämään kameraa. ohjekirja kun on saksaksi ja ranskaksi niin jäänyt tuo terminologia vähän vähemmälle ;)

tässä ajankuluksi yksi kuva minkä näpsäsin juuri:

[drako]

arc: Niinno... mulla ei kyllä ole koskaan jäänyt laukeamatta kohteen epäselvyyden takia ;) kun ei ole automaattitarkennustakaan.... :D Tuo nyt oli vaan esimerkki tuo valotus, yleisyydestä sit tiedä.

jmr: Mulla ainakin kulkee sellanen niksipirkka-harmaakortti aina mukana, omasta kämmenselästä kun mittaa varjopuolella valon niin tulee aina yks yhteen sama lukema kun harmaakortista kattois.. Tai ainakin oon opetellu siten mittaamaan.

[Tounimaan]

Niin, mun käsityksen mukaan tota harmaa korttia käytetään tai aineskii minä käytän valkotasapainon/värilämpötilan mittaukseen, ei valon määränmittaukseen.

Valkotasapainon säätö on muuten sitten aika tärkeetä varsinki keinovalossa kuvattaessa, ku ei noi automatiikat sitä aina osaa oikee mitata.
Tulee valkosesta keltsua yms....
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_valkokasi.html <- lisää aiheesta, sivustolla muutenkin paljon hyvää tietoa.


Nii, joo muutama photo eilis illalta mobilisti ajoista....

[NJo]

Taas jotain räpsitty vaan jotain sotkua. Ei vaan tullut sitä värikylläisyyspotikkaa väännettyä tappiinsa...

[drako]

Tounimaan: Niin ihan totta tuo valkotasapainon säätö. Valotusmittari olettaa kohteen olevan se 18% keskiharmaa ja siten tuolla kortilla saa myös sen valon määrän "aidoksi" kuvaan. Se miks mä puhuin vain tuosta valotuksen mittaamisesta johtunee siitä että kuvaan ite filmille, jolloin ei paljon värilämpöjä säädellä :) Olis ehkä mun pitäny tuotakin miettiä hetki..

[Tounimaan]

Juu, emmäkää oo kuvannu ku vast puol vuotta, eli ymmärrys on aika vähästä, mut pitäähä sitä yrittää heittää tänne jotai viisaan kuulosta läppää ett on sillee niiku tiätsä juunou kato 8D....

Joo, ei varmaa filmi vehkeillä viitti sillee hirveesti "testailla", menee ämpäritolkulla filmiä, mut jos on joskus filmi järkkäri tullu hommattua, niin epäilemättä sitä filmiä on menny muutama rulla ennen ku noi jutut valkenee....

[Ipe]

Tuli viikonloppuna otettua hirveesti kuvia mökkireissulta ja pitäisi saada reilu 400 kuvaa kerralla pienennettyä? Oisko a). Jotain kätevää softaa tai b). Photariin jotain yksinkertaista neuvoa miten voi pienentää. Nuo makron nauhoitus tms. hommat menee hieman yli hilseen. Olisin kiitollinen avusta.

[Mikhauta]

^ Lataa ohjelma Irfanview, sieltä löytyy toiminto Batch conversion. Voit valita joko pikseli tai % muutoksen. Voit ladata sen täältä

[Ipe]

^ Kiitos tuosta, oli hyvä softa kun osasin käyttää ilman käyttöhjeiden lukemista :)

[Mikhauta]

Ole hyvä vaan.

[jmr]

Jalbum tekee myös nätit galleriat ja osaa useita eri ulkoasuja (skinejä). Simpleviewerillä saa hieman taiteellisemman gallerian, mutta joitakin ärsyttää kun se käyttää flashiä.
Jos jollakin on lisenssi Photoshoppiin, niin siinä on myös varsin näppärä galleria-toiminto ja batchinä saa vaikka koko hakemistosta pienet thumbnail-kuvat.