195-65-15 kehä?

Esquis · ViestiKirjoittaja **Esquis** » 3.2.2006 12:11

tietääkös joku mikä on otsikon mukaisen rengas koon kehä/halkaisija

Tai mikä on vastaava rengas koko mikä sattuis löytymään tuolta tekstit osion rengas mitoista

tarkoitan tuota sivua mis noit rengas kokoja muutenkin on

http://ffp-motorsport.com/tuning/mk2tires.php

E: tarttis saada kyseinen rengas mahtumaan -60mm madallettuun golffiin mis on g60 kaaret...vinkkejä muutenkin kaivataan et miten sinne sitä tilaa kannattaa tehdä (kaaria muokattu siten että mahtuu 9x16 regastus pyörii)

taitaapi olla aikas sekava mut kuitenkin:D

kiitos ja etukäteen

drako · ViestiKirjoittaja **drako** » 3.2.2006 13:01

Ota vaan suosiolla lokasuojatki pois, tuo 195/65-15 on yli 5 senttiä isompi halkaisijaltaan kuin kakkoskuoriaiseen soveltuvat kumit.. :)

Siis halkaisija on 635 mm.

e: Ja tuo vakiokoko 175/65-14 siis 584 mm.

itkonen · ViestiKirjoittaja **itkonen** » 3.2.2006 14:40

E: tarttis saada kyseinen rengas mahtumaan -60mm madallettuun golffiin mis on g60 kaaret...vinkkejä muutenkin kaivataan et miten sinne sitä tilaa kannattaa tehdä (kaaria muokattu siten että mahtuu 9x16 regastus pyörii)

Tuon kokoiset renkaat kerran rengasliikkeessä laittoivat vahingossa mun Golffiin alle ( piti olla 185/55/15 ). Auto oli 35mm madallettu. Ei saaneet autoa edes nosturilta maahan, kun pyörät jäi kantamaan... Eli ei taivu millään.

Esquis · ViestiKirjoittaja **Esquis** » 4.2.2006 13:59

Selvä homma...kiitokset

HelaKammo · ViestiKirjoittaja **HelaKammo** » 4.2.2006 14:18

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Hyvä työkalu vertailuun.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 4.2.2006 17:56

Eikö tämä ole jo pikkuhiljaa opittu että noita ei lasketa vaan katsotaan taulukosta.

Sebastian · ViestiKirjoittaja **Sebastian** » 4.2.2006 17:59

Ootkos Jormalainen varma ettei noi laskurit perustu johonkin taulukkoon? =)

Esquis · ViestiKirjoittaja **Esquis** » 4.2.2006 18:04

mites tuo h.jormalaisen linkittämä taulukko liittyy tuohon rengas koon kehän halkaisijaan? ;)

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 4.2.2006 18:12

Juu, myönnetään että tuo on vierintäkehä eikä kehä...

Vai enkö ymmärtänyt vitsiä oikein?

Esquis · ViestiKirjoittaja **Esquis** » 4.2.2006 18:16

siis toi sun linkkishän on et mitkä rengasleveykset sopii millekkin vanteelle...siis eihän tol oo mitään merkitystä kehän kanssa...vai onko?

Defeat · ViestiKirjoittaja **Defeat** » 4.2.2006 18:19

Katoppa mitä linkkejä sieltä linkistä löytyy STRO-normistot otsikon alta.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 4.2.2006 18:20

Hmm... Mitäs aattelit että tuo toinen ja kolmas sarake vois merkata?

E: A-haa, sinne olikin tullu lisää tekstiä linkkien lisäks...

Esquis · ViestiKirjoittaja **Esquis** » 4.2.2006 18:58

Dodi nyt selvis...:)

195-65-15 kehä?

195-65-15 kehä?

Paikallaolijat