( T.A. rikostarinaa Suomesta )

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 2.2.2006 20:32

Ala keräämään käpyjä, männynkävyt n. 0.7e litra, verotonta tuloa sekin ;D

P.i.t
-
Viestit: 2028
Liittynyt: 15.5.2004 19:23

ViestiKirjoittaja P.i.t » 2.2.2006 20:36

myy jsahlman näitä

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 2.2.2006 20:39

Ai niin olihan mulla noita käpyjäkin poimittuna :D

kilpijoki
-
Viestit: 4035
Liittynyt: 16.9.2003 12:03

ViestiKirjoittaja kilpijoki » 2.2.2006 20:42

Ens kesän hittipaita olis kyllä toi P.i.t.:n laittama, kuka painattaa?

Iso-Jaska
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 23.7.2003 11:02

ViestiKirjoittaja Iso-Jaska » 2.2.2006 20:44

Tai sitten myyn niitä marjoja joita viime kesänä puolukassa ja hillassa ollessa poimin :D Se on verotonta tuloa se :D


Huom. 8400 euroon asti, sen jälkeen karhu alkaa vaatia omiaan.


EDIT:

Verokarhu kirjoitti:Luonnonvaraisten käpyjen, marjojen, sienien sekä ihmisravintona tai lääkeaineen valmistuksessa käytettävien kasvien keräystulo on verovapaata ellei tuloa ole pidettävä palkkana. Tällaista verovapaata tuloa ei tarvitse ilmoittaa veroilmoituslomakkeilla.


Ja siis palkaksi se muuttuu ton 8400 euron jälkeen.
Viimeksi muokannut Iso-Jaska, 2.2.2006 20:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 2.2.2006 20:47

No saakeli. Onneks joku osaa lainkiemurat :) Kiitti vinkistä :)

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 2.2.2006 20:53

Montako paitaa laitetaan markkinoille ja antaako taitelija luvan painatukseen, ensikesän hitti ei ole T-paita vaan TA-paita;-)

Mr.Crossfire
-
Viestit: 776
Liittynyt: 7.8.2003 21:28

ViestiKirjoittaja Mr.Crossfire » 2.2.2006 20:55

Paska homma. Onneks Cancermannin syytteet sentäs kaatu. Laitas joku tilinumero, että saa ostaa sitä risan pakokaasua. :)

e: no TA-paitakin olis aika rok! mukana! :D

e2: niin tosiaan, kokoa XL sitte.
Viimeksi muokannut Mr.Crossfire, 2.2.2006 21:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Pasaatti
-
Viestit: 1424
Liittynyt: 26.1.2005 22:12

ViestiKirjoittaja Pasaatti » 2.2.2006 20:57

1 kpl L-kokoa tilaukseen - koitetaan mahtua siihen ennen kesäkuuta :-)

Ehdotus: Reilumpi hinta ja kustannusten ja teettäjän vaivan palkan jälkeen ylimenevä osuus TA:sta eniten kärsineelle?

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 2.2.2006 21:00

Paanko minirippi pussissa vai tuuks ite haisteleen :D

qnarkill
-
Viestit: 614
Liittynyt: 28.7.2003 18:04

ViestiKirjoittaja qnarkill » 2.2.2006 21:02

jossei linnaa tule ei myöskään rikosrekisteriä..

Iso-Jaska
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 23.7.2003 11:02

ViestiKirjoittaja Iso-Jaska » 2.2.2006 21:07

Varokaahan noitten paitojen kanssa ettei tuu siitäkin reissua käräjille. Onhan suomessa enneki T-paitojen teettämisestä ja myynnistä tuomittu. Tosin eri merkeissä, mutta ku kerran, niin miksei toisteki.

Täältä löytyy se eräs tapaus http://www.saunalahti.fi/g333/fasismirasismi.htm

Ja helpoiten ku hakee sivuilla tekstihaulla: "joensuulaista"

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 2.2.2006 21:08

Mulle yksi paita, kokoa L.

Vai näkyi "cancermann" telkkarissa ;-)
Sääli etteivät kirjoita sitä lehdissä :-/ Oonpa jäbät julkkis.

Jos joku on edes vahingossa saanut tuon talteen, niin tahtoo kopion.

Mörssäri
-
Viestit: 45
Liittynyt: 9.8.2004 18:43

ViestiKirjoittaja Mörssäri » 2.2.2006 21:10

^^^^ Onkohan tuo pakokaasun myyminen sittenkään hyvä idea. Joutuu äkkiä maksamaan veroja myyntituloista valtiolle. Alvi vähennyksiä vois saada tietysti... ;o

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 2.2.2006 21:13

Poliisit pidättää ja perustelee paidan syrjivän reppuselässä kulkevia isomahaisia kännykkään puhuvia miehiä:-)

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 2.2.2006 21:44

No niin nyt oon viisaampi. Eli sakkorangaistus = ei rikosrekisteriä.
Mulle jäöä tästä jutusta maksettavaksi oman asianajajan kulut ja toi 850€ sakko. Eli noin 2000€.

Juu eli mösjöön aiheuttamat kulut tippuikin vain 10000 euroon :D
Viimeksi muokannut jsahlman, 2.2.2006 22:39. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

rolle
ffp jäsen
Viestit: 8318
Liittynyt: 17.7.2003 13:27

ViestiKirjoittaja rolle » 2.2.2006 21:48

+ autoon kohdistuneet tappiot

Ei käy kateeks

BeLial
-
Viestit: 208
Liittynyt: 23.7.2003 8:13

ViestiKirjoittaja BeLial » 2.2.2006 22:20

Ei jumankeikka mitä touhua. jsahlman, voisit oikeastikkin rueta myymään niitä marjoja, jokainen foorumilainen laittaa sulle 1€:n/mustikka. Mun puolesta saat tehdä sille mun marjalle mitä ikinä lystäät, otat vaikka valokuvan siitä ja laitat sen mulle mailiin, sittenpähän mulla on mustikka jossain päin torniota :). Tästähän tuliskin melkein jo noi kulut :D

topgun
-
Viestit: 334
Liittynyt: 23.7.2003 15:42

ViestiKirjoittaja topgun » 2.2.2006 22:23

Jos jotain kolehtia kerätään, niin mukana ollaan.

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 2.2.2006 22:40

Kiitoksia kaikille joilta sympatiaa liikenee.

Katsotaan mitä tapahtuu. Odotetaan että valittaako vastapuoli. Valitetaan jos saadaan asiaan uusia näkemyksiä parilta rohvessorilta.
Viimeksi muokannut jsahlman, 2.2.2006 23:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 2.2.2006 22:49

Ja sinä et valita?

sakal
-
Viestit: 222
Liittynyt: 17.5.2005 15:54

ViestiKirjoittaja sakal » 2.2.2006 22:52

Nyt olis Karpolle asiaa....

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 2.2.2006 23:22

Mä vielä joudun oikeuteen noista paidoista...

Pasaatti
-
Viestit: 1424
Liittynyt: 26.1.2005 22:12

ViestiKirjoittaja Pasaatti » 2.2.2006 23:25

Ai tosta Veskun varottelemasta isomahasen reppua kantavan miehen syrjinnästä? :-)

Seba
-
Viestit: 572
Liittynyt: 24.7.2003 19:51

ViestiKirjoittaja Seba » 3.2.2006 0:40

Mikäs laki kieltää vastaanottamasta rahaa, jos joku sitä tarjoaa?
Tuskin kukaan yksittäinen henkilö kumminkaan yli 3400€ meinaa pistää tulemaan.

Jos rahan vastaanottamisessa on jotain rikollista, niin säilytä sun päässä mulle vaikka yhtä hiusta. Voin maksaa sen ennakkoon, ja tulen hakemaan sen henkilökohtaisesti kun satun nurkille pärähtämään.


Jos sovitaan vaikka hinnaksi 10€/cm, niin kattele mulle joku sellanen komea parin sentin pätkä valmiiksi.

Ostotapahtumaa varten odotellaan tilinumeroa, jonne maksun voi suorittaa.

Äkkiäkös sitä yhen pari tonnia kasaan pistetään?

Salzer
uusi tulokas
Viestit: 1
Liittynyt: 3.2.2006 6:53

ViestiKirjoittaja Salzer » 3.2.2006 6:57

Kolehdissa messissä.... Henkilökohtaisesti tykkään ottaa voimakkaasti kantaa epäkohtiin mitä elämässä tulee vastaan ja mikäs olisi parempi tapa näyttää centteriä päättäjille kuin asiaan vihkiytynyt T-Paita.

Eli paita tekoon ja tilaukseen, yksi M-koko kiitos.:)

-Salzer-

Ps. Sen verran paha vitutus tulee kun näitä lukee, että saas nähdä kuin uni tulee silmään....

Edit: Pari paitaahan voitas lähettää muutamalle "päättäjälle" tai asiaan tavalla tai toisella mukana olleelle. Kuten Karpela sai mp3 soittimen jouluna jne...

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 3.2.2006 7:29

Messissä ollaan, XL kiitos :)

On tämä suomi vaan ihana maa asustaa. Valita nyt ihmeessä itsekkin tuomiosta että homma vaan jatkauisi ja jatkuisi ja jatkuisi.. .. .. voisi sitten ennen vanhainkoti päiviä jättää ne maksut perinnöksi jälkipolville. :P

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 3.2.2006 7:34

Veskuhan periaatteessa vois "lahjoittaa" osan paitojen tuotosta "hyväntekeväisyyteen", vaikka ostamalla mustikan ;-)

V*ttu, pian ollaan sitten käräjillä äskeisestä neuvosta...
Niin, hommahan ei ole mullakaan täysin selvä ennene kuin selviää valittaako kukaan hoviin. Vasta sitten voi huokaista, ja alkaa odottamaan mitä seuraavaksi.

Yritetääs nyt tosiaan porukalla saada tämä Janin juttu siihen asti, että ei jäisi ainakaan rahoituksesta kiinni, vaikka asia pitäis viedä pitkällekin. Sen verran ennakkopäätöstä tässä on.

Niin ja tämä ei ole mielestäni yllytystä eikä kehoittamista, vaan ns. tsemppaamista.

AziZ
-
Viestit: 511
Liittynyt: 7.8.2003 18:51

ViestiKirjoittaja AziZ » 3.2.2006 8:50

Terve!

Näköjään nyt se on itekkin avauduttava. On tuomio sen verran perseestä!
Toivottavasti tästä asiasta tapeltaisiin lisää koska tästä on tulossa selkeästi jonkin asteienen ennakkopäätös. Uskoisin että joku voisi hanketta tukeakkin johtuen että nyt liipataan sananvapautta aikas läheltä.


Tuli muuten yksi paita idea mieleen. Valitettavasti en sitä tähän näkösälle viitsi laittaa mutta kyseinen paita liittyy kuitenkin juustojen maailmaan, ja ajattelin että semmosien voisin käydä teettämässä :)

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 3.2.2006 9:02


Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 3.2.2006 9:21

Tuo myynti-ilmoitus pitäis painaa jokaiseen lehteen, harvoin näkee tekstiä joka on kirjoitettu nuin suoraan sydämestä. Fiiliksiä voi vain kuvitella.

Minun synnyinkaupungissa kävi kerran niin että herrat päättivät rakentaa kerrostalon, ja yhdeltä jampalta siinä sitten vietiin väkisin punainen tupa ja perunamaa. Tällä miehellä meni niin totaalisesti hermot, että se käänsi selkänsä koko yhteiskunnalle ja on nyt asunut n. 15-20 vuotta asuntovaunussa omalla metsäpalstallaan, joskin ison tien vieressä. Viljelee lanttua, kerää kaatopaikoilta ruoat ym. tarvikkeet ja tekee halkoja omasta metsästä. Kamina kai sillä asuntovaunua lämmittää. Vaatteet ja kengät se tekee ite löytämistään tarvikkeista. Kaupasta se ei taida ostaa juuri mitään. Mies omistaa paljon metsää ja osakkeen siitä kerrostalosta, joka hänen talonsa tilalle rakennettiin. Joku siinä on vuokralla muttei tämä "pitkävaaran rambo" taida paljon rahoillaan retostella. Karpokin tuota kävi kerran haastattelemassa. Aika vähäsanainen kaveri oli, ei sillä paljon tämän maan asiat kiinnostanu. Toisinaan ymmärrän tuota partasuista miestä aika hyvin.

En kehota erakoitumaan samalla tavalla, mutta uskon että kotiosoitteella on entistä suurempi symbolinen merkitys tämän jälkeen. "Kolehtiin" osallistun minäkin, kunhan ensin keksin ostanko niitä mustikoita vai risan pakokaasua.

cool blue
-
Viestit: 1015
Liittynyt: 27.7.2003 20:45

ViestiKirjoittaja cool blue » 3.2.2006 9:32

Tuo "autokauppias" sana noissa lehtijutuissa ärsyttää kaikkein eniten. Jos joku tähän juttuun perehtymätön lukee noita lehtijuttuja niin saa aivan väärän kuvan asiasta. Onko kaikki autokauppiaita jotka ostavat (yrittävät) itselleen autoja?
Ensimmäisenä tulee mieleen että joku autoliikkeen pitäjä on "puolihuolimattomasti vahingossa" jättänyt joitain maksuja maksamatta ja joku auton häneltä ostanut on kirjoittanut nettiin tappouhkauksia.Tuoltahan se vaikuttaa ulkopuolisesta.Kukahan kirjoittaisi lehteen sellaisen jutun mistä todella selviäisi miten asiat ovat?

Niin, ja mulle kans paita, XL,kiitos!

Jusux
-
Viestit: 910
Liittynyt: 23.7.2003 16:48

ViestiKirjoittaja Jusux » 3.2.2006 10:16

T-paitoja vaan myyntiin, kyllä kannatusta varmasti löytyy.
Kyseessä on kuitenkin asia jota voisi pohtia iltapäivälehdissä auton myyjien puolelta vähän tarkemmin.

Sinä iltalehden toimittaja joka tätä nyt luet, otat yhteyttä myyjiin ja maksua vastaan tarkempaa tietoa jutusta, saadaan kulut pois :P

piruite
-
Viestit: 71
Liittynyt: 10.10.2003 16:49

ViestiKirjoittaja piruite » 3.2.2006 10:26

Olen seurannut jo pitempään lähinnä hämmästyneenä tätä thrediä ja täytyy todeta ettei ole ikuna vituttanu nettiselailun jälkeen niin paljon kun tänään ja nyt. Kyllä on saatana paksua Suomen oikeuslaitoksen toiminta. Mun on mahdoton uskoa että kukaan muu kun valtionsyyttäjä ja huijari ite on "tuoreeltaa" saatikka ollenkaan tyytyväinen tähän ratkaisuun.

Lisää paskaa kurkkuuni sain tuosta HS.fi:n jutusta, jonka mukaan tätä miestä "pidetään huijarina autoharrastajapiireissä", hän ei siis välttämättä sitä ole. Kenelle se voi olla jäänyt enää epäselväksi? Että mua sattuu päähän. Onneksi on pullo jemmassa työpöydän laatikossa.

Jaksaisko joku vielä valottaa mulle eikö tätä velikultaa ole tosiaan koskaan tuomittu mistään ostotoimiinsa liittyen?

Olen mukana kolehdissa, tavalla tai toisella. Tsempit jsahlmanille.

Isto
-
Viestit: 105
Liittynyt: 27.10.2003 13:08

Rahankeräyslaki (590/1980)

ViestiKirjoittaja Isto » 3.2.2006 10:44

Rahankeräyksellä tarkoitetaan laissa toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa. Vastikkeena ei pidetä merkkiä, tarraa tai muuta keräyksen tai sen toimeenpanijan tunnusta, jolla on vähäinen taloudellinen arvo taikka jonka arvo suhteessa lahjoitukseen on alhainen.

Rahankeräyksen toimeenpanemiseen on saatava rahankeräyslupa .


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1980/19800590


Eli yhdistys pystyyn ja hakemaan lupaa. :)
e: Ai niin, XL on kokoni :)

sigi
-
Viestit: 481
Liittynyt: 26.3.2004 22:46

ViestiKirjoittaja sigi » 3.2.2006 10:50

mutta eikö me saada tehdä kuitenkin lahjoituksia?
Esimerkiksi tänään voi olla jokin jsahlmanin merkkipäivä jostain asiasta (auton takarenkaan vaihdosta kulutnut x päivää tjs)


Jotenkin alkaa tuntua että voisi ruveta harkitsemaan sitä ruotsiin muuttoa ihan tosissaan. Toisaalta sielä on ei-alkuperäis-eurooppalaisia "hieman" enemmän kuin suomessa ja niiden tuomat ongelmatkin isompia.

e: Meikäläinen osallistuu kanssa jos vain omasta kassata löytyy ylimääräisiä.

Itseä kiinnostaisi "Sananvapaus on kuollut" tai vastaavaa.
"Uhri on rikollinen" "Rikollinen on syytön" ja mitä tahansa....
Viimeksi muokannut sigi, 3.2.2006 10:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 3.2.2006 10:53

jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa


eihän tässä kukaan vetoa keneenkään, kaikki ihan omasta tahdosta haluaa osallistua. Kyllähän nyt jokainen on muutaman euron velkaa sahlmanille jos siitä on kiinni... =)

sigi
-
Viestit: 481
Liittynyt: 26.3.2004 22:46

ViestiKirjoittaja sigi » 3.2.2006 10:56

no nehän voivat käyttää tätä tekstiä syytteessä mutta pistä jsahlman joku tilinro tai vastaavaa kaikille halukkaille niin he lahjoittavat varmasti :) kohta ollaan varmaan jo BBC:n uutisissa "suomi tuomitsi autorikollisjärjestön vankilaan laittomasta rahankeruusta"

T-Power
-
Viestit: 557
Liittynyt: 21.8.2005 13:41

ViestiKirjoittaja T-Power » 3.2.2006 10:57

Jos minä myyn 50 euroa jollekkin 1 eurolla, onko se rikos? :D
Viimeksi muokannut T-Power, 3.2.2006 11:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

zero
ffp jäsen
Viestit: 2100
Liittynyt: 19.8.2003 17:11

ViestiKirjoittaja zero » 3.2.2006 10:59

Mitäs se t-paita maksaa ja minne voi maksaa? Voin maksaa etukäteen, jos sattuu
hukkumaan postissa eikä tulekaan perille, niin piirrän itse.. Jos t-paidat loppuu kovan kysynnän vuoksi, voi myös lähettää kuvan risasta, vaikka itse piirretyn.

Antero
-
Viestit: 1279
Liittynyt: 19.8.2003 10:51

ViestiKirjoittaja Antero » 3.2.2006 11:01

Juu, mutta kyllä myyntivoitosta pitää verot maksaa ;) ^^

M.H.
-
Viestit: 289
Liittynyt: 20.11.2003 0:41

ViestiKirjoittaja M.H. » 3.2.2006 11:03

piruite: Mua ainakin masentaa enemmän kuin v**uttaa. Ei hemmetti mitä toimintaa, tätäkö tämä nyt on? Tsemppiä varsinkin jsahlmanille ja muille, jotka joutuivat ja joutuvat tulevaisuudessakin kärsimään tämän henkilön toimista.

sammio
-
Viestit: 82
Liittynyt: 5.9.2003 13:49

ViestiKirjoittaja sammio » 3.2.2006 11:13

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=52967

"...sisäministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön tulkinnan mukaan tilinumeron ilmoittaminen verkkosivuilla voi jo itsessään olla luvatonta rahankeräystä..."

jik
-
Viestit: 148
Liittynyt: 23.7.2003 22:38

ViestiKirjoittaja jik » 3.2.2006 11:26

hienoa, oikeus tapahtukoon ja niin se tapahtui...not. ei niitä veroja näköjään turhaa makseta ;) Paitaa, keräystä...mukana ollaan!

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 3.2.2006 11:37

Joo ei tänne mitään tilinumeroita kannata pistää, se voidaan kai jo tulkita tuollaiseksi laittomaksi rahankeräykseksi. Tilinumeron saa varmaan pyytämällä Janilta. Tietääkö joku, miten laissa mainittu "naapuriapu" tulkitaan? Naapuriavun puitteissa sitä rahaa voi kerätä ilman rahankeräyslupaa... ja mahtaisiko sitä lupaa edes tippua, jos rahat ovat menossa tuomitulle "rikolliselle".

sigi
-
Viestit: 481
Liittynyt: 26.3.2004 22:46

ViestiKirjoittaja sigi » 3.2.2006 12:05

heikkij: kyllä tässä kohta jokainen saadaan syyte jostain avunannosta rikokseen tjms :)

Tuo EFFI:n juttukin varmaan on tullut Gramexilta tai Teostolta. Yrittävät saada vastustajan pois tieltä.

marklain
-
Viestit: 166
Liittynyt: 23.7.2003 8:50
Viesti:

ViestiKirjoittaja marklain » 3.2.2006 12:08

Paas Jani postikortilla tilinumeroa tulemaan, kun sitä ei julkisesti minnekkään saa laittaa..

Osallistuin mä joulupataankin, niin miksei myös tähän.
(RT)Kaveria ei jätetä.

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 3.2.2006 12:17

Onpa joskus tullut vastaan esim. Valmistumisilmoituksia (lehdessä) jossa on mainittu "en juhli" ja lisäksi tilinumero.
Tuohon vois sanoa *NAPS* ja linnaan...

Ko. henkilöhän on käsittääkseni tuomittu YLI 100 petoksesta tai petoksen yrityksestä (eli mukana kumpiakin), eli tuo HS:n juttu vaatii mielestäni oikaisun.
Joku jolla on aikaa, laatikoon oikaisuvaatimuksen, sillä tästäkin kirjoittelusta työaikana voi "napsahtaa".
Ilmoitelkaa vaan mulle vaikka privana jos joku laittaa tuollaisen pyynnön menemään, etten turhaan ala yön pimeinä tunteina sellaista väsäämään.

Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 3.2.2006 12:19

Minä en ole muistaakseni osallistunut eläessäni mihinkään keräykseen. Sotaveteraanikeräys olis ollu ainoa johon olisin halunnut osallistua mutta syystä tai toisesta semmosta ei koskaan sattunu minun kohdalle. Kerätäänkö niitä varoja edes enää? Kenellekään muulle kuin sotaveteraaneille en ole tuntenut olevani penniäkään velkaa saatikka jossain muussa kiitollisuudenvelassa, jos en omia vanhempiani laske mukaan. Tsunamihommiinkaan en rahaa laittanut, mutta tämän asian vuoksi olen valmis osallistumaan ja vielä niin, että tunnen rahan todellakin menevän oikeaan osoitteeseen ja tarkoitukseen.

Pitää vielä kattoa se keino miten sen teen. Eihän täällä uskalla enää mitään sanoa ääneen kun totuuden puhuminenkin voi maksaa 10.000€ ja vuosien vitutukset päälle. Periaatteessahan voisin vaikka käydä Jania henkilökohtaisesti kättelemässäkin kun tässä kuitenkin 30km säteellä asutaan. Pääsis vielä risan kyytiin... :) Tässä minusta on just niitä arkielämän sankareita joista on ollu aiemmin puhetta, eli ne miehet jotka menee keskeyttämään raiskauksen ja saavat pahoinpitelysyytteen ym.

PalliArt
-
Viestit: 131
Liittynyt: 5.3.2005 22:25

ViestiKirjoittaja PalliArt » 3.2.2006 12:21

Niin monta kertaa on tätä ja alkuperäistä mösjöö-topikkia seuratessa tehnyt mieli juosta seinään ja lujaa.
Olen ennenkin ollut sitä mieltä että Suomen oikeuskäytäntö on syvältä, mutta tämä vetää kyllä pohjat.
Yleisenä centterinnäyttönä Suomen oikeusjärjestelmää vastaan minäkin haluan osallistua ja ostaa Janilta oikeasta eturenkaasta viime kesänä poiskuluneen kulutuspinnan. Kai se aika halvalla lähtee?

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 3.2.2006 12:49


Mr.Crossfire
-
Viestit: 776
Liittynyt: 7.8.2003 21:28

ViestiKirjoittaja Mr.Crossfire » 3.2.2006 13:04

Hoh, "pidetty huijarina" "pääsi pakenemaan ilman vammoja" voi vitun vittu sentää. Taas tehdään uhria vähän väärästä miehestä.

JPeltsi
-
Viestit: 839
Liittynyt: 18.6.2004 17:06
Viesti:

ViestiKirjoittaja JPeltsi » 3.2.2006 13:15

Voivoivoi, mä en kauan kestä tätä meininkiä. Voiko valtion haastaa oikeuteen henkisen tasapainon järkyttämisestä? :)

No jokatapauksessa kokoa XL

tony
-
Viestit: 26
Liittynyt: 17.6.2004 21:09

ViestiKirjoittaja tony » 3.2.2006 13:41

Päätinpä sitten hetken mielijohteesta laittaa palutetta tosta nelosen teksti-tv:n "uutisesta".

SamuliS
-
Viestit: 208
Liittynyt: 25.10.2004 17:04

ViestiKirjoittaja SamuliS » 3.2.2006 13:48

No, toivottavasti asian tiimoilta käy edes niinkuin Eput laulaa.
"Taivaassa vasta perseet tervataan".
Ja jaksakaa ymmärtää tämä nyt oikein.

Voisin veikkailla ensikesän muotia, mikä? tulee olemaankaan ensikesän tapahtumien kuumin paita :D
Mulle yks kappale kiitos. S tai M kokoa
Selkään vois painaa vaikka tän topicin urlin...tai sitten ei

Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 3.2.2006 13:57

"Käräjäoikeuden mielestä nettikirjoitukset aiheuttivat vaaran, että niiden kohde joutuu rikoksen uhriksi."

Minun mielestä nettikirjoitukset poistivat sen vaaran, että kymmenet ellei sadat ihmiset joutuvat rikoksen uhriksi. Miksei sitä mainita? Tuo kyllä pistää kans vihaksi että tässä mukamas vain epäiltiin tai väitettiin jotain huijariksi. Jotenkin luulis että valtiokin on varmaan niin pitkän pennin tuosta sirkuksesta maksanut että vois viranomaisetkin jo ääneen sanoa että kyseessä on ammattirikollinen eikä mikään "ehkä joskus jotain huijannut autokauppias".

Pitääkö tässä maassa joku tappaa että saa rikollisen leiman otsaan? Vai täytyykö peräti ajaa ylinopeutta?

En myöskään ymmärrä sitä, miten voidaan rangaista ihmistä semmosen lain mukaan jota ei ollu sellaisenaan olemassa "rikoksen" tekohetkellä. Näin minä käsitän tuon "Vuonna 2004 voimaan astunut sananvapauslaki tiukensi nettikirjoittelua koskevia säännöksiä." ja tämä ns. rikos on tapahtunut 2003.

xite
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 14.3.2004 19:16

ViestiKirjoittaja xite » 3.2.2006 14:09

Taitaa olla myyntipuolellekin tullut uusi ennätys.. Muutamassa tunnissa yli 900 näyttöä Janin tekstille.

Suomalainen oikeusvaltio.. eihän tuosta saa edes minkäänlaisia hajatelmia irti. Niin tyhjää täynnä koko sana. Suomalainen valtio. Toimii jo vähän paremmin, lainsäädäntö ja verotus uusiksi, niin sitten voisi sanoa että asumme maailman parhaassa valtiossa. Toki ei meidän parane valittaa, mutta silti tämä juttu on mennyt vähän överiksi, nimenomaan tuomitun osalta.. Oisit sanonu oikeudessa "ei kaikkee tarvi ottaa aina niin tosissaan" ja hymyillyt muikeasti päälle :) Siitähän olisi mosahtanut vielä aimo tuomio oikeuden halventamisesta.

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 3.2.2006 14:10

Tuossa sovellettiin aikaisempaa versiota.
Mikäli olis käytetty tuota uudempaa, olis mullakin hilut ranteissa...

cronos
-
Viestit: 115
Liittynyt: 27.8.2003 18:07

ViestiKirjoittaja cronos » 3.2.2006 16:24

Saakohan viranomaiset mitenkään tietoon PayPalin kautta tapahtuneet maksut?

Leskinen
-
Viestit: 1385
Liittynyt: 25.2.2005 12:01

ViestiKirjoittaja Leskinen » 3.2.2006 16:46

Ihka ensimmäinen kerta kun kirjoitan tähän jotain, lukenut ja seurannut olen allusta asti ja totean vain:

Suomen oikeuslaitos on perseestä. <- piste ja lukko jne.

Sympatiat "uhreille". Kaikki tietää kuka/ketkä tässä on uhreja.

immi
-
Viestit: 62
Liittynyt: 23.1.2005 17:19

ViestiKirjoittaja immi » 3.2.2006 16:56

Päätös on vasta alioikeuden, itse valittaisin, kyllä varmasti tulee oikeuslaitoksestakin vastaan ihmisiä jotka ajattelee järkevästi/loogisesti. Ei toi varsinaisesti syyttäjän vika ole, sen tehtävä on syyttää, muut päättää tuomion. Ihmettelen jos jää tuomio voimaan, varsinkin kun "rikos" tapahtui ennen uuden lain voimaanastumista.

Iso-Jaska
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 23.7.2003 11:02

ViestiKirjoittaja Iso-Jaska » 3.2.2006 17:11

Jos minä myyn 50 euroa jollekkin 1 eurolla, onko se rikos? :D



Kai sitä vois rahanpesuun jo rinnastaa

carbonized
-
Viestit: 12
Liittynyt: 3.2.2006 17:22

ViestiKirjoittaja carbonized » 3.2.2006 17:24

Jsahlman, minkälaisella autolla ajat? Haaparantalainen olet niin kiinnostaa kun itse torniosta.

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 3.2.2006 17:44

Ajelen tuommoisella mustalla 100 Avant Audilla, jos se suostuu käyntiin lähtemään :)

Jos jonkun vitutus ja masennus käyrä nousee ihan huippuun niin voin yrittää parhaani mukaan auttaa vaikka kahvit tarjoamalla :D Ihan himassa siis :)

Ja ei todellakaan ole pois sulettua että RiSa pamautetaan tulille ja käymme kurvit pyöräyttämässä.

Joskus olen autosta kyllä sen verran tarkka että jopa sen katsominen maksaa :D
Ei vaisinkaan :D

Kiitoksia kaikille joilta sympatiaa asian suhteen liikenee. Teet mulla onkin itselläni jo :D Elämä jatkuu ja pyörät pyörii ja porukka nauraa :D Näinhän ne Kummelissakin sanoi.

Mutta alustavia suunnitelmia olisi jo että paita homma tosiaan käynnistyy. Kuvaa ei varmaankaan valitettavasti siihen tule. Mutta etupuolelle voisi tulla teksti:
SYYLLINEN tai jotain muuta nasevaa.
Selkäpuolelle voisi laittaa muutaman yrityksen mainoksen ja foorumien logot. Siis jos ajatus saa kannatusta.
Väri varmaankin olisi ihan musta paidalle ja toimitusajankohta keväällä. Mutta asiaan tulee varmennusta lähiaikoina ja ehdotuksia saa heittää.
Paidan toimittamisesta todennäköisesti huolehtii JS-Tuning firma joka teetättää tuotteet myös. Heille voi osittaa mielenkiintonsa paidoista ja varsinkin näin alkuvaiheessa ainakin tehdä ehdotuksia paidan suhteen.

www.js-tuning.com
[email protected]
040-7658020

Ylläolevaan "mainokseen" kysyin luvan firman toimtusjohtajalta.
Viimeksi muokannut jsahlman, 6.2.2006 11:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

A. Koro
-
Viestit: 66
Liittynyt: 13.11.2003 17:45

ViestiKirjoittaja A. Koro » 3.2.2006 18:40

Kun tätä juttua yrittää ajatella "ulkopuolisen" näkökannasta, niin mulle ainakin heräisi vahva epäilys eri tekojen motiiveista.

1. Miksi ihmeessä joku miesporukka haluaisi tehdä pahaa toiselle ilman syytä?

2. Ihanko ilman syytä nämä herrat ovat kirjoittaneet keskustelupalstalle?

3. Hetkinen, voisiko joku tarkastaa asianomaisten taustat?

4. Mitä hyötyä on saatavissa muiluttamisesta? Olenko varmasti sitä mieltä, että autoajelun tarkoitus oli muilutus ja että se on tapahtunut nettikirjoittelun motivoimana?


Näiden kysymysten jälkeen tämä käräjäoikeuden tuomio on kyllä kovin vaikea ymmärtää. Se, että ihmisten kesken on "normaalia" kanssakäyntiä, esimerkiksi huijareita vedetään turpaan ei vielä tarkoita, että koko yhteiskunta perustuu oman käden oikeuteen. Mutta nyt siis annetaan sakot siitä, että ei ole vedetty edes turpaan ja vielä sellaiselle ihmiselle joka ei ole ollut lähelläkään tapahtumapaikkaa. Koskemattomuus on erittäin tärkeä asia (ääriesimerkki raiskaus), mutta kaikki ei sitä teoillaan ansaitse (ääriesimerkki vankilatuomio). Tämä homma nyt ei ole mennyt oikein.

edit. kantaa ottava paita olis jees, tilataan kun on tilattavaa.

EsaK
-
Viestit: 390
Liittynyt: 23.7.2003 13:07

ViestiKirjoittaja EsaK » 3.2.2006 19:11

Voi vittu mitä oikeiden rikollisten hyysäämistä. Taidanpa vaihtaa alaa turvallisuushommista huijariksi kun se näemmä kannattaa paremmin...

Tsemppiä Janille!

makimar
-
Viestit: 19
Liittynyt: 10.2.2005 8:41

ViestiKirjoittaja makimar » 3.2.2006 19:37

jos riittävän isoja paitoja löytyy niin suatanpa tilailla...

tsemppiä jsahlmanille.

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 3.2.2006 21:41

Tuli eräältä taholta ihan kiitettävä pyyntö että kertoisin mitä tässä jutussa on tapahtunut ja missä mennään ja miksi. Asiallinen pyyntö ja koitan rustat tapahtumia tiivistettynä. Moni ei varmaankaan todellisesti tiedä mitä on tapahtunut kun vanhoja keskusteluja ei enää missään ole.

Homma alkoi juhannus viikolla 2003. Sain tekstiviestin jonka mukaan joku firma oli kiinnostunut ostamana autoni kun se myynnissä kerta oli. Auto oli "tuunattu ja laitettu viimeisen päälle" omasta mielestä :) Tässä kerron sen että olin auton hankkinut rauhanturvaaja reissulta jolta olin pari vuotta aikaisemmin palannut kotiin. Siis olin ollut mukana turvaamassa rauhaa ihan sivullisille ihmisille joita en milläänlailla edes tunne.

No erinäisten tekstiviestien ja sähköpostien jälkeen sovimme juuri ennen juhannusta että menen autoa näyttämään kyseiselle ostajalle. Ajoin reilun 100km päähän sovittuun paikkaan. No teimme kaupat kuitenkin kun oli autosta erittäin kiinnostunut. Hän toi vielä minut takisin kotiini keskellä yötä ja tyytyväisenä autolla pois.

No juhannus meni ja herra saapui yllättäen käymään luonani seuraavalla viikolla heti tiistaina. Esitteli kuittia että oli auton maksanut minun tilille kuten oli kauppakirjassa sovittu. No tyytyväisenä odottelin rahoja. Useista soitoista pankkiin huolimatta rahoja ei kuulunut moneen päivään. Herrakin oli jo huolissaan että minne ne rahat oli joutunut. Samalla viikolla hän perjantaina kävi uudelleen auton maksamassa ja esitteli kuittia vielä kotipankkini kassavirkailijalle joka sen puhelimen välityksellä varmisti olevan aito sekä kertoi että rahojen pitäisi olla tulossa.

No seuraavallakaan viikolla ei rahoja näkynyt vaan yllättäen Herra ilmoitti keskiviikko aamuna että oli tuonut autoni takaisin pihamaalleni ja lähtee rahoja hakemaan Helsingistä. Herra ei itsekkään ymmärtänyt minne hänen 2 kertaa maksamat rahat olivat joutuneet.

Autohan oli ollut Herralla ajossa melkein 2 viikkoa ja 2 kertaa hän oli sen auton minulle maksanut. siis kuittien mukaan. Luonani hän oli ieraillut useita kertoja tarjoten mm ruuat, ostamalla ilmaisen laiva risteilyn Ahvenanmalle ja mökin viikoksi käyttöön joka kuului heidän varustamosuvulleen. Sekä tämän lisäksi hän oli varannut minulle hotellihuoneen Oulusta jotta voisin mennä näytelyyn itse näyttämään autoa jonka olin rakentanut. Nämä kaikki ihan hyvässä hyvyydessään. Ja lisäksi olin tuona melkein 2 viikona aikana vaihtanut autoon uuden bassokaiuttimen kun Herra oli sen rikkonut. Korjannut pakoputken kiinnityksen kun sen oli johonkun ajanut läjään. Säätänyt soittimen uudelleen kun hänen oletettu lapsensa oli sen sekaisin saanut. Sekä lukuisia muita kertoja kuullut kun hän oli vaimonsa kanssa menossa lappiin rentoutumaan ja ottaisi samalla auton loputkin varusteet mukaan.

Sitten tuona keskiviikkona kun auton minulle palautui alkoi päässäni soimaan ja pahasti. Lähdin töistä jopa kesken päivän jotta ssan auton turvaan kun sen toiset avaimet oli hukassa. Soitin tutulle poliisille ja pyysin selvitysta Herrasta ja kerroin mitä on tapahtunut. Soitin sitten yhdelle Hifi-Gurulle jonka Herra oli joskus maininnut puheissaan kun oli mukamas niin hifiasiantuntijaa. No soittimenkin jouduin kyllä sille säätämään. Tämä hifi mies sanoi suoraan puhelimessa asiani kerrottuaan että " kun hän viimeksi kaverin aknssa asio niin poliisit soittivat hetken päästä hänelle". Tuolloin alkoi jo pikkuisen olemaan pelkoa sydämmessä ja kylmärinki persuuksissä. Siis tuntui että helvetti, 2 viikkoa mun auto oli jollain ehken rikollisella. Se oli kertonut itsestään kaikea ja voittanut mun luottamuksen. Mä olin jotain kertonut ja keveerannut sen kanssa. Auttanut ja kuunnellut sitä tuon melkein 2 viikon ajan. Ja kyseinen kaveri oli ilmeisesti jollainlailla rikollinen.
No tuosta meni muutama tunti niin tuttu pliisi soitti ja sanoi " jos pääset eroon niin älä edes kuse siihen suuntaan. Kyseinen Herraon löytänyt ammattinsa".

Tällöin tuli se tunne että mitä vittua. Mua on kusetettu ja pahasti. Mä olen hyväuskoisena luottanut ihmiseen jonka uskoin olevan rehellinen kuten minäkin. Siis toimivan aina lakien ja asetusten mukaisesti ja rakastavan maailman rauhaa. Siis sellainen sanoinkuvaamaton tyhjä tunne valtasi koko säälittävän vartaloni. Vian sen kokeneet tietävät. Kaikki mitä oli sanottu ja tehty olikin valhetta. Ei enää tiennyt mihin uskoa.

Tuolloin keskiviikko iltana 3.7.2003 aloitin tämän keskustelun Herrasta varoituksena. No kyseisessä transsissa ollessani tuli joku muukin lause väliin. Toppikin aloittaessani halusin kertoa paskan kokemukseni muille ja varoittaa kaverista.

Topikkiin vastattiinkin Cancermann:in avulla melkein välittömästi. Jo topikkiin ensimmaisenä vastannut kaveri oli Herraan tutustunut jo -90luvun loppupuolella. Siis tajusin jo ekan vastauksen kohdalla että kyseessä ei ollutkaan ihan ensikertalainen vaan jo puoli ammattilainen.

Tällöin tuli jo tunne että miksi vitussa tämmöisestä ei ole julkisuudessa puhuttu ja miksi valtio ei ole tehnyt mitään asian hyväksi. Ja tietenkin se että miksi mulle kävi näin. Se syyllisyys ja vitutus asiasta.

NO topikkiin satelin todella runsaasti vastauksia ja kannanottoja. Kävikin ilmi että Herra oliki aloittanut uransa jo -90 luvun alkupuolella. Siis mitä helvettiä seisoi päässäni vielä suuremmilla kirjaimilla.

Sain postia ja soittoja erinäisiltä ihmisiltä eri puolilta Suomea. He kertoilivat asioita ja syitä. Mutta näiden vastauksien ja muiden kertomusten perusteella topiikissa tuli väliin aika raakoja kommentteja mitä pitäisi tehdä ihmisille jotka toisen omaisuutta vie ja petkuttaa ihmisiä. Itsekkin saatoin kirjoittaa jonkun rankan kommentin mutta en mitään sellaista missä kyseistä kaveria pitäisi vahingoittaa. Rakastan rauhaa josta jo tuolloin 2 rauhanturvaus reissua varmaankin kertoo. Eka oli siellä Libanonissa josta auton toin ja toinen oli Afganistanssa heti Afganistanin sodan loppumisen jälkeen.

No keskustelussa oli värikkäitä mielipiteitä ja kommentteja mutta ainakin itselläni oli tarkoitus varoittaa ihmisiä kyseisetä kaverista ja ottaa Herra kiinni kun hänellä oli jo haku päällä.

Tuon topiikin alettua sain heti kuulla kuinka Herra oli minun autollani käynyt hakemassa käräjöoikeusta tuomion jostain ilmeisesti petosjutusta. Siis kaveri oli ehdonaliasessa ja sain tuomion mutta ehdonalaista ei katsoottu menetettäväksi??? Tuommoista kuulin mutta asian oikeellisuudesta en ole varma. Joten en ole siitä vastuussa.

No yhteen vetona. Sain autoni takaisin silloin keskiviikkona. Mittariin oli tullut 7700km lisää myyntihetkestä. Myöhemmissä tarkkailuissa paljatui vaurioita jotaka maksoivat reilun 3000€ kun ne korjasin. Autoni toiset vaimet oli silloin keskiviikkona hukassa. Herra oli palutti ne taksin välityksellä perjantaina. Taksi oli reilun 100km ajanut vain tuodakseen avaimet. Samalla Herra ilmoitteli että en voi kauppakirjaa purkaa kuin oikeuden päätöksellä. samalla sain myös uhkailuja jotka voin todistaa nettikirjoitusten perusteella.

Aloittamassani topiikissa paljastui että minun auton luovuttamisen jälkeen herra osteli myös muita autoja. Yhden ostamistaan hän ajoi jo 20km jälkeen hirven kanssa yhteen. Tämän jälkeen hän osteli mm Subarun, Volvo jne...

Sitten sattuikin se Riihimäen tapaus. Eli ns Muilutuskeikka. Herra oli kiinnostunut ostamaan taas erään Nissan merkkisen auton. Autonpa omistaja olikin jostain ihmeen kumman syystä saanut tapaamispäivänä tietää mikä mies sieltä on auto tulossa katsomaan. Hän päättikin ettei Herralle autoaan näytä ennenkuin herra näyttää rahat vaikka Herra olikin ilmoittanut ottavansa auton ja mksaa sen automaatilla. "Muiluttaja" ajoikin auton kaverinsa kanssa soramontulle jossa oli näyttänyt Herralle kopiota Herran ajokortista. Herra oli tästä säikähtänyt ja potki samantien pakoon. "Muiluttaja" jäi kaverinsa kanssa odottelemaan mitä tekevät ja että tarjoaisivat Herralle kyydin takaisin mistä oli tullut ettei tarvitse kävellä. No Herralle se ei sopinut vaan oli pusikosta huudellut uhkauksia ja juossut läheiseen maalaamoon.

Muilutus episodin jälkeen Herra soitteli minulle ja kertoi että olen kuollut mies. Tappajat on perässäni. Tästäkin löytyy todiste. Kuulin kuitenkin että Herra oli soittanut kaikki muutkin ihmiset läpi ja ladellut smat tekstit heillekkin. Kannattaa kuitenkin sekin kertoa että Herra oli tulossa todellakin omien sanojen mukaan katsomaan Nissania junalla Helsingistä Joten hänet voisi noutaa juna-asemalta. Jotkut Sherlocit olivat kuitenkin kytiksellä asemalla jonne Herra olikin kurvannut BMW M5 autolla. Ajanut auton parkkiin ja kävellyt ratapihalle josta oli kuuleman mukaan soittanut "muiluttajalle" että hän onkin jo rutatieasemalla. No BMW:stä oli soitettu sen rekisteriotteen mukaiselle omistajalle ja kerrottu asiasta. Omistaja oli kovasti kiitollinen kun auto oli joskus palautunut hänelle. Sitä en tiedä miten se sinne palautui. Mutta sen on selvinnyt että tähän M5 BMW:n oli kuitenkin jossain firmassa asennettu hifi vehkeitä ja ilmeisesti niitäkään ei ollut maksettu.

Muilutuskeikan käräjäoikeus totesi ettei siellä ollut mitään tapahtunut. Hovioikeudessa se muuttui kuitenkin että vain toinen sai tuomion vapauden riistosta. Kyydissä ollut keveri ei saanyt mitään tuomiota. Muiluttajalle tuli kuluja jutusta kaikenkaikkiaan noin 5000€. Itse olin tänä muilutusajankohtana töissä noin 700km päässä. En siis lähelläkään tapahtumaa.

Tämän keikan jälkeen Herra saikin vihiä kun radiossa hänestä varoitettiin että netissä olis keskustelua hänestä ja hänen tavoistaa. Muutama päivä tämän keikan jälkeen Herra antautui poliisille vapaaehtoisesti. Syytä en tiedä.

No keskustelu netissä jatkui ja varmasti rauhottui kun Herra oli tallessa eikä vapaalla. Niin jatkui moni muukin asia. Itse jousuin ensin käräjäoikeuteen. Sieltä sitten hovioikeuteen. Molemmissa Herra tuomittiin 5000€ korvauksiin minua kohtaan ja monia muitakin kohtaan sekä syylliseksi useisiin petoksiin joista osa oli törkeitä petoksia.

Luulin että asia oli siinä kunnes 2004 syksyllä muistaakseni tuli lappu valtakunnan syyttäjältä jossa oli tehty syyttämättäjättämispäätös kunnianloukkaus asiassa. Lapussa kuitenkin ilmeni että muita asioita tutkitaan vielä. Olin taas ihan vitutuksen vallassa että mitä ihmettä. Taas mua lyötiin halolla päähän. No siitä sain kuitenkin rauhoitettua itteni niin ilmeisesti keväällä 2005 tuli kutsu kuullusteluun poliisiasemalle. Kyseessä oli kuullustelu netti kirjoituksista. Olinko kirjoittanut nämä ja namä? Rehellinen olin niin myönsin kyllä. Vika tikki. Olis kannattanut ilmeisesti antaa poliisin selvittää. Siis Herra oli tehnyttutkintapyynnön poliisille häneen kohdistuneista nettikirjoituksista kunnianloukkauksena. NO kunniaa ei loukattu mutta muuta tutkittiin. Eli julkista kehoittamista rikokseen. Siis mitä ihmettä???

NO kesällä 2005 tuli haaste ja julkinen kehoittaminen rikokseen oli juttuna. 3 syytettyä oli. Syyttäjän valtakunnan syyttäjä. No eikun tovereihin yhteyttä ja asianajaja hommaamaan. Eka reissu elokuussa. Vika tikki. Muilutuskeikasta oli valitettu hoviin eli se ei ollut lainvoimainen. No eikun takaisin kotiin. Joku ei ilmeisesti tehnyt läksyjään. Kukaan ei todellakaan korvaa esim minulle tuota tyhjää ekaa reissua joka ei minun vika ollut.

Ja nyt ollaan tässä. Syyte oli vaihtunut yllytykseksi rikokseen. Toisena vaihtoehtona oli julkinen kehoittaminen rikokseen. No onneksi syytteestä oli tippunut yksi kaveri pois kun eka käsittelyssä tulikin ilmi että kirjoituksia oli tulkittu väärin. Jäljellä oli siinä minä ja Cancermann. Nyt tilanne on että Cancermann onneksi selvisi puhtainjauohoin pelistä toistaiseksi ainakin ulos. Minulle tuli vasta 3 syytteestä eli julkisesta kehoittamisesta rikokseen sakkorangaistus 850€. Eli olin aloittanut jutun. Varoittanut muita. Olin aktiivisin keskustelija. Olin käyttänyt karkeaa kieltä. Tämä lopputuloksena. No onneksi minultahan ei yritetty viedä kuin 3 vuoden työni tulos :( Anteeksi jos hiuukan pillastuin ja sanoin sellaisia asioita mitä normaali-ihmiset käyttävät jokapäiväisessä kommunikoinnissaan. Ja joita esiintyy televisiosassa harva se päivä. Ja monien ihmisten kirjoittamissa romaaneissa ja pakinoissa. Miksi heitä ei syytetä??

Siis syytettynä oli vain 2 ihmistä. Keskusteluun osallistui kuitenkin satoja ellei useita satoja ihmisiä joista osalla oli ihan suoraa tekstiä. Ja huutoa. Eikä varmaan aiheetta. Joskus hevosvarkaat hirtettiin mutta onneksi maailma muuttuu ja syöpäkin kehittyy. Siis poliisi ei edes todellakaan halunnut edes selvittää muiden kirjoittajien henkilöllisyyttä. Pari rehellistä idiottia tunnusti ja tässä tulos.

Ja tiedoksi kaikille miksi kunnianloukkaus ei mennut läpi oli se että herraa piti syyttäjänkin mielestä pystyä arvostelemaan kun Herra oli uransa aikan tuomittu yli 100 erilaisesta petoksesta. Siis mitä hemmettiä??? Yli 100 petosta. Aikamoinen saavutus on sekin.

Siis kulut toistaiseksi ovat: autoni korjaukset "koeajolta" noin 5000€+ 4 oikeudenkäynnin takia ansiomenetykset ja kulut noin 3000€+ tämä sakko sekä oman asianajajan kulut noin 2000€. Eli yhteensä 10000€ jotka olen ja tulen maksamaan ihan oikeasti omasta lompakostani. Siis järkevä voisi sanoa että kannattiko??? Kannattiko???

Kaikki tieto on poimittu netistä joten en vastaa sen oikeellisuudesta. :D

Anteeksi kun jutusta tuli liian pitkä ja varmaan asiavirheitäkin on. Olen huono kirjoittaja ja kaikkea en varmasti muistanut tähän laittaa. Tekevälle siis sattuu.

Edit: Autosta tehtiin vain kauppakirja. Missäänvaiheessa sitä ei siirretty Auran nimiin vasta kunnes koko auto olisi maksettu.
Viimeksi muokannut jsahlman, 5.2.2006 17:40. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 3.2.2006 22:16

Sellaisen tarkennuksen voisin tuohon "muilutuskeikkaan" heittää, että tuosta tuomittu sanoi kyseisen myynnissä olleen auton olevan "aikuisten oikeasti" sellaisessa vaiheessa ettei sillä voinut ajaa. Siksi siis oli Herraa vastassa eri autolla. Sanoi myös tuoneensa sen Herran tietoon, että osia (muistaakseni keula?) on sen verran irti että ei pysty ajamaan.

Voin jossain välissä alkaa tekemään samantapaista romaania, jos jaksan... Sen verran pitkä tarina on mullakin kerrottavana.

Niin, miksi me? Ainakin meillä on yhteistä se, että molempien kanssa "kaupat" meni ns. Viduiks.

ART
-
Viestit: 514
Liittynyt: 28.7.2003 13:39

ViestiKirjoittaja ART » 3.2.2006 22:24

Erittäin hyvä kooste tapahtumien kulusta. Kaikki sympatiani ovat täysin puolellasi. Itse tarinasta sen verran, että tuon epäitsekkyyden ja rauhanrakastamisen korostamisen kyllä "tutkinnallisista syistä" täysin ymmärrän, mutta muuten se vaikuttaa vähän kornilta. Mutta jos todella olet ollut rauhanturvajoukoissa, täysin, absoluuttisen, sataprosenttisen epäitsekkäistä syistä, niin nostan hattua ja toivon että maailmassa olisi enemmän kaltaisiasi.

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 3.2.2006 22:26

No eka reissulla toin auton mutta niillä 2:lla muulla reissulla en tuonut mitään. En tiedä mikä oon mutta jokin ees :) Syyllinen :D

Ves_ku
-
Viestit: 188
Liittynyt: 14.8.2003 16:16

ViestiKirjoittaja Ves_ku » 3.2.2006 23:31

Lainaus jsahlman: todellisesti tiedä mitä on tapahtunut kun vanhoja keskusteluja ei enää missään ole.

Jotain noista keskusteluista liittyen varrsinaiseen ns. "muilutukseen" ""autokaupiiaan osalta"" on vielä olemassa. Tosin en kerro missä ilman asianomaisten lupaa.

Ja osan otot tapahtuneista. ...tuttaa tällainen en ole aikaisemmin kommentoinu tähän liittyen, mutta seurannut kyllä alusta alkaen keskusteluja tapaukseen liittyen.

iikka.k
-
Viestit: 1395
Liittynyt: 23.7.2003 16:02

ViestiKirjoittaja iikka.k » 4.2.2006 0:27

Tuo jsahlmanin teksti ja tai sitten cancermanin tuleva romaani johonkin näytille, josta voi sitten linkittää asiasta "tuntemattomille" että mistä on kysymys.
Tuon janin yllä olevan pitkän tekstin linkkiä jakanut tässä jo vähän niin on ruvennut jengi käsittään miten on käynyt.

jani, vastasitko jo tuohon "asialliseen" pyyntöön, että mitä oikeasi tapahtui?
Ja tullaanko se julkaisemaan jossain mediassa? Milloin ja missä?

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 4.2.2006 0:30

Kuullostaa tosi reilulta, että suomessa tapahtuu niin että urhit ovat syyllisiä. Noh näkeehän sitä muuallakin kuin tälläsissä jutuissa, milloin sitä on yritetty naistakin syyttää raiskatuksi joutumisesta, jne.
Ois kyllä kohta oikeesti aika valtion ruveta kattomaan noita lakiasioita uudestaan tai varmaan käy kuten, olikos se poliisi tv vai 45min vai mikä missä sanottiin että rupeaa tapahtumaan enemmän "omankäden oikeutta" koska valtio ei kykene jakamaan oikeutta. Missä vika, ihmisissä vai oikeuslaitoksessa?

Finl
-
Viestit: 44
Liittynyt: 25.5.2004 23:09

ViestiKirjoittaja Finl » 4.2.2006 2:45

vanhat asiat tietäneenä - ja uudet siihen päälle == ihan hemmetin uskomatonta. miten tommonen mielisairas ihminen liikkuu vapaalla enään. ei se sitä elantonsa vuoksi voi tehdä , voi voiko?.


(folio myssy päässä)

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 4.2.2006 8:27

OT:
Tulee ihan väkisinkin mieleen tästä suomen oikeuslaitoksen toiminnasta mieleen eräs vitsi:

Poliisit ratsaa miehen autotallin ja löytää sieltä pontikkapannun. No sitten pidättää miestä joka on ihmeissään että WTF,ei hän ole keittänyt.
Poliisit siihen: -no sulla on vehkeet siihen joten nyt lähdetään lusimaan.
Siihen pidätetty tuumaa: -kai te pidätätte minut raiskauksestakin?
Poliisit:-miksi ihmeessä?
pidätetty: -onhan minulla siihenkin vehkeet!!

=)
huono läppä tähän vaiheeseen mutta lauantai aamuna se tuntui ainakin hassulta.

jaj
uusi tulokas
Viestit: 1
Liittynyt: 4.2.2006 8:38

ViestiKirjoittaja jaj » 4.2.2006 8:57

sen enempää tähän tapaukseen kantaa ottamatta niin näinhän se homma täällä suomessa toimii. Valtio ottaa niiltä joilta sen helpoimmin saa. mitä voidaan ottaa persaukiselta, työttömältä rattijuopolta joka kännissä suhaa autolla ja tappaa sivullisia!? ei niin mitään, sakkoja voidaan tuomita, muttei niitä koskaan tulla maksamaan, linnaa voidaan tuomita, mutta tuntuuko se missään. Mutta odota kun ajat esimerkiksi autolla 80 km/h alueella yli 110 km/h, kortti hyllylle, päiväsakkoja ja pirusti ongelmia miten pystyt hoitamaan työt autottomana. hyvässä lykyssä joudut olemaan työttömänä tuon ajan kun kortti on hyllyllä. Meiltä "tavallisilta" ihmisiltä valtio saa helpoiten rahat pois näissä tapauksissa. Siksi se tuntuu niin kohtuuttomalta, kun jotkut saa mellastaa täällä ilman sen suurempia seuraamuksi miten tahtoo ja valtiovalta ei pysty/halua karsia näitä hemmoja pois kaduilta.

RAW
-
Viestit: 69
Liittynyt: 25.9.2005 12:39

ViestiKirjoittaja RAW » 4.2.2006 10:52

Hyvä suomi ja hyvä oikeuslaitos...!!

OT: jsahlman. Ollaan taidettu olla joskus samalla luokalla jos oikein muistelen :=)

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 4.2.2006 11:42

Moni varmaan muistaa keltaisen mk2 Gti 16V Golfin (esitelty GTI Magazine 1/2000), joka mulla aikoinaan oli.
Kokeilin laittaa sen myyntiin sellaisella hinnalla ettei v*tuttaisi vaikka menisikin. Osasyynä tuohon oli myös se, että Dobermann mahtuu huonosti tuon kokoiseen autoon.
Noh, meni muutama viikko kun puhelin soi; "Tomppa täällä moooi". Potentiaalinen ostajaehdokas siis oli langanpäässä.
Kyseli autosta vain muutaman ns. perustiedon, ja kysyi oliko hinta tiukka. Ainahan se on, tosin vähä pystyy tarkentamaan. Muistaakseni pyynti oli jotain 76000 silloista markkaa, elämme siis jotakuinkin vuotta 98 tai 99, en muista.
Tämä "Tomppa" sitten sanoi olevansa työasioissa tulossa Vaasan lentokentälle seuraavana torstaina, koska toimii Vaisala Oy:ssä, ja kysyi josko voisin tulla näyttämään autoa sinne. Ja tottakai hän korvaa "turhan reissun" jos kauppoja ei synnykään.
Noh, mentiin silloisen tyttöystävän, nykyisen vaimon kanssa Vaasaan, ja sieltähän se "Tomppa" löytyikin, tutun repun kanssa.
Kättelimme, esittäydyimme jne, ja aloimme tutkia autoa. Tutkiessaan hän samalla höpötti tuosta "työreissustaan", eli oli asentamassa kentälle uusia "meteo... mitäs ne nyt olikaan suomeksi (esitti siis muun äidinkielen omaavaa)" eli säälaitteita. Auto oli muuten hyvä, mutta ratti ei ollut "Tuningia" koska oli alkuperäinen => Ei vaikutusta hintaan koska oli muuten jees. Ennen testiajoa hän esitteli ajokorttinsa jonka sain ottaa ihan omaan käteen (luottamus kasvoi muuten todella asialliseen tyyppiin entisestään) ja samalla kun tutkin sitä, hän tarkisti runkonumeron ja rekisteriotteen yhtäläisyyden (lisää luottoa tyyppiin).
Okei, paperit kunnossa, koska ajokortin mukaan hän oli nimeltään Tommy, josta oletin tämän "Tomppa" -nimen olevan jonkinlainen lempinimi. Lähdimme keskustaa kohti koeajolle.
Tämä Tomppa kertoili aikaisemmista autoistaan, mm. Punaisesta Honda CRX:stä jossa oli ollut kovat Infinityn ja Precision Powerin laitteet (tämä tieto osoittautui myöhemmin todella arvokkaaksi), ja ajattelin että tämähän nyt oli alan miehiä, eli hyviin käsiin on auto päätymässä.
Noin tunnin kesti tuo koeajo, jonka jälkeen olimme menneet takaisin Vaasan lentokentälle, ja Tomppa lupasi ostaa auton (muistaakseni pyyntihinnalla). Hän tulisi hakemaan auton seuraavana torstaina taas lentokoneella (rahaa tuntui olevan kun ei tingi, reissaa lentokoneella jne). Lyötiin kättä päälle ja sovittiin että näin tehdään, ja painotin että maksu käteisellä.

No joku autohan on oltava, mielellään farmari.
Aloin tutkiskella myynti-ilmoituksia ja löysinkin mielenkiintoisen ehdokkaan joka sopisi jopa budjettiin: BMW M3 Turbo 420hv.
Heti puhelin käteen ja kyselemään (autoa oli myymässä Bimmereihin erikoistunut yritys).
Kun oltiin jonkin aikaa keskusteltu, myyjä kyseli nykyisestä autostani ja minähän kerroin. Hän kysyi myös autosta sovittua kauppahintaa, ja rehellisenä ihmisenä kerroin. Välittömästi myyjä kysyi ostajan nimeä, ja taas kerroin... Myyjän vastaus: Unohdappa sitten, rahoja et tule koskaan näkemään. Ihmettelin tuota, ja myyjä kertoi kyseisen hepun hakeneen myös heiltä pari autoa, jotka katosivat löytyen myöhemmin Helsingistä. Ajattelin että WTF??? Lienee myyjällä jotain henkilökohtaista hampaankolossa kun luotettavaltahan tuo tyyppi tuntui.

No sitten muistui mieleeni tuo CRX ja sen laitteisto. Sattui niin onnellinen sattuma että myös minulla oli ollut kyseisen merkin laitteita esittelykäytössä autossani, ja tunsin maahantuojan toimitusjohtajan henkilökohtaisesti => Puhelin käteen ja kysymään: "Sanooko sulle nimi Tommy Aura mitään?" johon vastaus: "Joo, älä oo missään tekemisissä sen tyypin kanssa. Se "osti" meiltä n. 70000mk:n laitteet ja lupasi maksaa ne heti automaatilla. Koska mies oli reilun tuntuinen, ja antoi sanansa, luotimme siihen. Rahoja ei koskaan tullut ja asia on lähiaikoina menossa oikeuteen. Kun soittelin sille rahojen perään, se sanoi maksavansa, mutta ei näkynyt. Soittelin useasti ja lopuksi hän sanoi että hänellä on uusi V40 Volvo jonka hän voisi tuoda pantiksi. Sovittiin niin. Hän tulikin Volvolla pihaan. Sanoin homman ehdoiksi sen että auto siirretään meidän firman nimiin siksi aikaa että rahat tulee. Sitten selvisikin että auto oli maksamatta, eli tilattu jonkun Auran nimissä, ja rekisteröity hänelle. Maksu piti olla käteisellä mutta tuli noutamaan niin myöhään että kassa oli jo kiinni joten hänelle annettiin lasku".
Kyseinen toimitusjohtaja lupasi tulla myös tähän meidän juttuun todistajaksi mikäli tarvetta.

Okei, alkoi hiukan raksuttaa pääkopassa...
Noh, torstai tuli ja piti lähteä viemään autoa. Otin mukaan isäni (että JOS kauppa toteutuu, on kyyti Seinäjoelle) sekä ulkopuolisen todistajan (Tomppahan oli ainakin viimeksi liikkeellä yksin, ja 2 todistajaa tarvitaan). Kerroin myös heille tämän aikaisemman tapahtumasarjan että tietävät varoa.
Päästiin lentokentälle, ja siellä Tomppa odotti.
Todettiin että autossa tai sen kunnossa ei ole tapahtunut muutoksia viikon aikana, ja samalla hän kertoili samat litaniat työhommistaan myös näille 2 todistajalle.

Sitten kun oli auto todettu kunnolliseksi tuli maksun aika... "Ei mulla ole käteistä, kun ei sellaisen rahamäärän kanssa viitsi reissata" (jotain tuollaista mutisi).
"Okei, maksa sitten automaatilla", sanoin, johon Tomppa: "Joo, hyvä idea. Mulla on Handelsbankenin kortti. Se ei sitten toimi missään muissa automaateissa".
Mutta mutta, Vaasassa on Handelsbankenin automaatti, joten lähdimme kohti keskustaa.
Tarkalleen en tiedä mikä oli takana tässä Handelsbanken -jutussa, mutta matkan aikana sille tuli mieleen että kortissa on maksukatto/vuorokausi, eli ei sekään onnistu. Saavuimme automaatille jossa hän ensin yritti maksaa tuota automaatilla, mutta totesi sen jälkeen myös todistajien kuullen että ei onnistu. Jospa hän maksaisikin auton (silloin suositulla) kännykkäpankilla. Hammasta purren hyväksyin tuon, kun muuta ei ollut.
Aikansa hän näppäili puhelintaan, ja lopuksi sain kuunnella mitä se synteettinen naisääni siellä kertoili näppäillyn; Kaikki kunnossa.
Yleensä näissä on ollut tuon jälkeen mahdollista joko hyväksyä tai perua maksu (miksi muutenkaan sitä voisi edes kuunnella), jonka uskon tietäväni, mihin nappiin sormi meni...
Noh, voitonriemuisin äänin hän julisti: "Auto on nyt maksettu, haluan kauppakirjan, luovutustodistuksen, ja kaikki avaimet", johon sanoin: "Pieni hetki, tarkistan saldon tilitäni". Ei ollut montakaan markkaa...
En siis aneluistakaan huolimatta suostunut antamaan autoa ENKÄ mitään kauppakirjoja tai avaimia, vaan lupasin käsi sydämellä että vien auton välittömästi Helsinkiin kun rahat ovat tulleet. Tuon jupakan aikana isäni soitti pankin palvelunumeroon (matkapuhelimella) ja kyseli rahojen liikkumisajoista, kertoen samalla tästä maksusuorituksesta.

Hiukan aikaa siinä Tompan itkua maailmalla liikkuvista rahoista kuunneltuamme päätimme ajaa takaisin lentokentälle. Isäni ajoi todistajan kanssa perässä, ja matkan aikana hänelle oli tullut puhelu tuntemattomasta numerosta: "Soitan yksityishenkilönä, mitään rahasiirtoa ei ole tapahtunut, varokaa *klik*". Ilmeisesti joku pankista???
Tomppa pudotettiin lentokentälle, ja lähdimme kotiin.
Tutkailin tiliäni, rahoja vaan ei ilmestynyt. Hän soitteli seuraavallakin viikolla "hätääntynenä", mutta rahoja ei ollut tullut. Sitten hän soitti ja sanoi pyytävänsä omaa pankkiaan varmentamaan faxilla minun pankkiini että rahat on tulossa ja voisin sitten luovuttaa auton hänelle. Menin pankkiin tyhmän näköisenä kyselemään, mutta faxiakaan ei tullut koskaan. Eli rahoilla ja faxilla sama kohtalo => Hukassa :-D
Tein asiasta tutkimuspyynnön Seinäjoen poliisille, joa se otettiin vastaan lyijykynällä kirjoittaen. Sanoivat kuulustelupyynnön tulevan myöhemmin => Ei ole näkynyt.
No, ei se muuten, mutta tuossa meni muutama päivä kun tilanteen vasta alkoi tajuta oikeasti. Siinä siis meikää vietiin oikein kunnolla. Luotin tähän todella asialliseen tyyppiin täysin, ja olin myös kertonut hänelle sellaisia asioita mitä en ihan täysin ventovieraalle kertoisi. Tuli melko "ontto" olo... Ajatukset harhaili monta päivää tässä tapahtuneessa, ja sen jälkeen on ollut melko vaikeaa luottaa enää kehenkään. Tässä tapauksessa häviö ei siis ollut rahallinen, vaan henkinen tai jopa psyykkinen
Sellainen oli vaikutus tällä tapahtumasarjalla.
Siksi päätin omalta osaltani VAROITTAA (jos joku kirjoituksiani tulkitsee uhkauksiksi tai kehoituksiksi johonkin laittomaan, kannattaa miettiä TV:n sulkemista ennen seuraavaa K-18 elokuvaa) muita ihmisiä tässä Janin aloittamassa ketjussa, että muille ei kävisi näin. Olisi hienoa jos voisi luottaa muihin ihmisiin, ja ennen tuota tapahtumaa niin teinkin, vaan en tee enää. .
Luulin, että en koskaan enää joudu tapaamaan kyseistä henkilöä, mutta sitten rapsahti postiluukkuun haaste, ja taas tämä pompotus alkoi.
Nyt se ainakin osittain lienee kohdaltani ohitse, ellei joku vie sitä hovioikeuteen.

Tämän johdosta olenkin tehnyt periaatepäätöksen; Jos joku huijaa, en varoita. Jos joku tekee toiselle pahaa, käännän selkäni etten joudu ainakaan auttamisen takia syytteeseen. Valitettavaa mutta totta. En kehoita muita olemaan auttamatta, mutta itselleni ja perheelleni tästäkin varoittamisesta on ollut niin paljon harmia että toista kertaa ei tarvita.

Suomen lakeja, mielipiteen- ja sananvapautta kunnioittaen: cancermann /Riku Hautamäki

PS. Tuosta voinee puuttua jotain asioita vielä välistä jotka lisään jos muistuu mieleen. Aikaa on kulunut jo melko pitkälti, mutta nämä nyt muistui mieleen.

Jos tästä kirjoituksesta tulee jotain "jälkipyykkiä", koen mielipiteen ilmaisuvapauttani ja sananvapauttani loukatuksi vakavasti, koska ylläoleva on totta, ja se myös pystytään aukottomasti todistamaan.

cancermann
-
Viestit: 3377
Liittynyt: 23.7.2003 21:20

ViestiKirjoittaja cancermann » 4.2.2006 11:56

Sellainen lisäys tuohon vielä, että ellen olisi saanut noita paria vinkkiä BMW:n myyjältä ja kyseiseltä toimitusjohtajalta, auto olisi 100% varmasti lähtenyt. Olisin luottanut tuohon maksuun.

Leskinen
-
Viestit: 1385
Liittynyt: 25.2.2005 12:01

ViestiKirjoittaja Leskinen » 4.2.2006 12:15

^Tulee vain mieleen että olisko se ollu helpompi vääntää auto tältä "mieheltä" takaisin poliisin kanssa jos olisit myynyt sen silloin?

Ei ymmärrän kyllä tilanteen mutta kävi vain mielessä..

speedster
-
Viestit: 506
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja speedster » 4.2.2006 12:23

Tämä on niin uskomaton tapahtumasarja, että voisi ilmestyä painetussa muodossa. Voisiko käydä niin, että haamukirjailijan julkaisema ns. sonera-kirjaakin suositumpi teos tulee siis ensipainoksena myyntiin ACS/TCS 2006 ja on myynnissä koko kesän kaikissa tuning-tapahtumissa, sekä Joulumarkkinoilla ainakin Helsinki Motor Showssa... [Tässä kirjoituksessa ei loukattu ketään eikä yllytetty julkaisutoimintaan]

Teme
-
Viestit: 48
Liittynyt: 29.7.2003 15:06

ViestiKirjoittaja Teme » 4.2.2006 12:34

ihme...
Viimeksi muokannut Teme, 5.2.2006 17:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Peke
-
Viestit: 1750
Liittynyt: 27.7.2003 13:02
Viesti:

ViestiKirjoittaja Peke » 4.2.2006 13:15

Taas tässä nähtiin ettei oikeusteitse saa Suomessa oikeutta...Tsemppiä jsahlmanille!

knap
-
Viestit: 18
Liittynyt: 2.12.2003 18:33

Elämä on...

ViestiKirjoittaja knap » 4.2.2006 13:21

Eli privan kautta t-numero kehiin niin osallistun kolehtiin.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 4.2.2006 13:27

Tämän johdosta olenkin tehnyt periaatepäätöksen; Jos joku huijaa, en varoita. Jos joku tekee toiselle pahaa, käännän selkäni etten joudu ainakaan auttamisen takia syytteeseen. Valitettavaa mutta totta. En kehoita muita olemaan auttamatta, mutta itselleni ja perheelleni tästäkin varoittamisesta on ollut niin paljon harmia että toista kertaa ei tarvita.

Niinpä, tähän suomessa on menty. Suomesta on tullu aika pitkälti euroopan jenkkilä, missä ketään ei auteta, koska seurauksia pelätään.
Kuinka monta kertaa on saannu kuulla, että porukka vaan käveli ohi kun jotain ryötettiin tai raiskattiin? Mielestäni aika monta kertaa, johtuisko siitä että ihmiset pelkää sitä että niistä tulee syyllisiä jos puuttuvat asiaan.

Pitäiskö ruveta pikkuhiljaa ajattelemaan muuttoa pois tästä sikolätistä nimeltä suomi?

g0lfgti
-
Viestit: 1227
Liittynyt: 23.7.2003 17:58

ViestiKirjoittaja g0lfgti » 4.2.2006 16:51

kenellä tästä voi valittaa tavallinen kansalainen että tällästä käy, ei niiku taho sulattaa tuollasta. muuttasin pois tästä maasta(ainakin kirjat) jos se vaikuttas edes jotain noitten päättäjien ja lakien asettajien mieliiin. tuommoset lait osoittaa kuinka pöljiä ihmiset on kun hyväksyy edes tuollaisia lakeja.

Tolasvw
-
Viestit: 45
Liittynyt: 17.9.2003 11:00

ViestiKirjoittaja Tolasvw » 4.2.2006 18:07

Tännekkin saa laittaa tilinimeron tulemaan, eiköhän sitä euro tai kaksi liikene hyvään asiaan

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 4.2.2006 18:31

^ sama juttu

tolle HS:än toimittajalle voisi kyllä laittaa palautetta siitä, että jutussa ei käydä yhtään taustoja läpi jolloin saadaan ihan väärä kuva annetuksi niille ketkä ei asiasta tiedä enempää (eli melkein kaikille)

Iso-Jaska
-
Viestit: 1784
Liittynyt: 23.7.2003 11:02

ViestiKirjoittaja Iso-Jaska » 4.2.2006 19:55

Tännekkin saa laittaa tilinimeron tulemaan, eiköhän sitä euro tai kaksi liikene hyvään asiaan


Kuin myös.

miketti
-
Viestit: 190
Liittynyt: 25.11.2004 22:27

ViestiKirjoittaja miketti » 4.2.2006 20:32

Jeps, haluu paidan kans, tai tarkemmin ajateltuna otan kaks, avovaimolle myös :-)

Edit: Taidan tilata kolme paitaa, tyttärelle (10v) kans
Viimeksi muokannut miketti, 4.2.2006 20:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

DyyD
-
Viestit: 123
Liittynyt: 29.12.2005 18:59

ViestiKirjoittaja DyyD » 4.2.2006 20:39

Aion tukea myös paidalla tai kahdella, tahi sitten lahjoituksen muodossa mikä vain parhaiten sopii ettei lisäongelmia synny.

Ei voi toimia oikeuslaitos näin, voi hyvä jumala!

vwfani
-
Viestit: 124
Liittynyt: 4.7.2004 19:47

ViestiKirjoittaja vwfani » 4.2.2006 20:46

mukana ollaan

aapee1
-
Viestit: 324
Liittynyt: 4.3.2004 20:17

ViestiKirjoittaja aapee1 » 4.2.2006 21:12

Eiköhän tuota päivärahoista vois hyvään tarkotukseen vähäsen laittaa.. Jos ei paidalla ihan älyttömästi hintaa niin eiköhän tuo mullekkin kelpaa.

Geisha
-
Viestit: 27
Liittynyt: 6.10.2004 22:10

ViestiKirjoittaja Geisha » 4.2.2006 21:18

Ei voi pieni pää tälläistä ymmärtää. Mutta tukea olisi täältäkin tarjolla, kunhan keino selviää.

Ettan
-
Viestit: 18
Liittynyt: 11.8.2003 20:48

ViestiKirjoittaja Ettan » 4.2.2006 21:49

Tanne voi laittaa myos numerosarjan IBAN ja SWIFTilla varustettuna.
Tsemppia asianosaisille, ei voi jarjella ymmartaa suomen oikeuslaitoksen toimivuutta. Onneksi en asu suomessa.

Mikhauta
-
Viestit: 3845
Liittynyt: 23.7.2003 10:18

ViestiKirjoittaja Mikhauta » 4.2.2006 22:10

Aion tukea myös paidalla tai kahdella, tahi sitten lahjoituksen muodossa mikä vain parhaiten sopii ettei lisäongelmia synny.

Ei voi toimia oikeuslaitos näin, voi hyvä jumala!


Mukana ollaan !

Peke
-
Viestit: 1750
Liittynyt: 27.7.2003 13:02
Viesti:

ViestiKirjoittaja Peke » 4.2.2006 22:32

Mukana myös täällä. Privaa.

MarcusS
-
Viestit: 358
Liittynyt: 11.2.2004 22:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja MarcusS » 4.2.2006 22:45

mukana, privaa vaan tännekkin

jsahlman
-
Viestit: 832
Liittynyt: 23.7.2003 15:55
Viesti:

ViestiKirjoittaja jsahlman » 4.2.2006 22:57

Tuossa just ollaan kateltu sitä paitaa niin sen hinta jäis jonnekkin 12-15€ sisälle lähetyskuluineen. Riippuen tietenkin mainoksista ja logoista.

Koitetaan saada kuvaa etupuolelle ja taakse muutama mainos ainakin tai asianomaiset foorumit jos lupa heltiää :)

Miltä toi hinta kuullostaa? Onko liikaa vai jopa liian vähänkin?


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 49 vierailijaa