( T.A. rikostarinaa Suomesta )

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 20.10.2005 18:24

Ei mitään aavistusta. Olis kiva saada rahat tuosta aikaisemmastakin (eli täysin turhasta) reissusta pois...

Jyppe · ViestiKirjoittaja **Jyppe** » 15.11.2005 16:51

Mikäs on tilanne?

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 15.11.2005 22:25

Edelleen kesken, liekö hovissa ruuhkaa tuon hiekkamonttujutun kanssa :-/

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 16.11.2005 9:04

Hovista tullut jo siitä päätös :) Ei mennyt hyvin :) NOoh kohta tavataan taas :)

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 16.11.2005 11:57

Mikähän mahtoi olla päätös?

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 17.11.2005 21:18

No pataan tuli sille syytetylle. Eli käräjäoikeus ei tuominnut mutta hovioikeus tuomitsi. Eli se tais olla jotenkin osittainen joku kyytiin pakottaminen tai jotenkin sinnepäin se oli. Sakkoa tuli ja olikohan ehdollistakin. Tuosta en ole kuitenkaan varma.
Eli nyt ollaankin sitten yllytetty tuohon rikokseen mikä on tapahtunut :D

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 17.11.2005 21:36

Aikooko valittaa?
On se perkele... Jos voisin nyt kirjoittaa jotain syyllistymättä yllyttämiseen, niin kirjoittaisin aika pitkän jutun.

HelaKammo · ViestiKirjoittaja **HelaKammo** » 18.11.2005 9:14

Toisaalta tästä foorumeille kirjoittelusta todettiin vastikään virallisilta tahoilta, että tekijänoikeuslain tiimoilta nettisivustoilla saa keskustella salauksien purkamisesta, eli olisihan kummaa jos tämä nyt sitten kuitenkin olisi yllyttämistä rikokseen. Tämähän leimaisi kaikki CD-levyjen kopioinnista ja kopionestosta käyvätkin ketjut rikokseen yllyttämiseksi. Nettikeskustelua ei millään järkisyyllä voi pitää yllyttämisenä, muutenhan iltalehden yms. "kerro mielipiteesi" jututkin menisi samaan kastiin, ja siellä varmaan on jo uhattu tappaa kaikki poliitikot ja hakata kaikki vähemmistöt, sen tasoista juttua siellä näkee...

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 18.11.2005 11:10

Niinpä. Ajattelin itsekin että jos me hävitään tää peli, ei ainakaan oikeussalit ole tyhjinä.
Toisaalta vois olla "helpot massit tiedossa" kun rahantulo riippuu pelkästään siitä kellä on pokkaa viedä mitenkin tyhmästä asiasta oikeuteen.

ViestiKirjoittaja **Tuomas** » 18.11.2005 16:36

Massiahan voi myös koittaa sillä että myy tarinan iltapäivälehdille :)

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 23.11.2005 0:59

Paskat. Elokuvahan tästä pitäisi tehdä. Oikea farssi!

4D dokkarintekijöille vinkiksi...

4D-Dokumentti
Tommi Aura vs Kusetetut

E:
Jos nyt jonkun viranomaisen mielestä loukkasin herra Auran tahratonta mainetta, niin ottakaa yv:llä yhteyttä niin annan yhteystietoni ettei tarvitse päätä vaivata ip:n selvittelyllä.

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 3.1.2006 16:03

Olipahan ihmetys mulla tänään suuri. Kurvailin unihiekat silmissä kylällä asioilla niin kukas pamahtikaan eteen :)
Itse mösjöö :) Eli mie on ilmeisesti vapaalla jalalla ja kuuleman mukaan muuttamassa Ruottin puolelle.

Utelin hiukan asioista niin oli jo ilmeisesti kaverin autoa ollut ostelemassa :)

Siitä se lähtee :)

Eemeli · ViestiKirjoittaja **Eemeli** » 3.1.2006 16:12

oli jo ilmeisesti kaverin autoa ollut ostelemassa :)

Siis mitä vittua, sano että tuo oli vitsi... XD

kuuleman mukaan muuttamassa Ruottin puolelle.

Pitäsköhän sille pitää oikein läksiäiset :)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 3.1.2006 17:17

Ei olluna vitsi se :D

Vissiin oli hakemassa vaan tunnuksia jotta vois toimia molemminpuolin rajaa nopeemmin :)

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 3.1.2006 18:28

Mites, jos on just vapautunut, onko silloi automaagisesti ehdonalaisessa?
Jos on, niin saako reissata?
**ttu näistä tiedä...
Joo, ja 19 pvä jatkuu tämäkin :-/

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 3.1.2006 22:06

Tommi Aura taas vauhdissa.

Autoni on ollut myynnissä autofoorumilla muutaman viikon. Eräänä
päivänä sähköpostitse otti yhteyttä mies joka vaikutti olevan erittäin kiinnostunut
autosta. Hän esitteli itsensä Toniksi. Hän soitti myös puhelimitse ja kyseli autosta kaikenlaista. Sovimme päivän jolloin
menisin autoa näyttämään joka kuitenkin peruuntui, syyksi mies sanoi töissään olevan
niin kiirettä, varsinainen hullunmylly kuulemma ja perheellekkin piti jäädä aikaa.

Loppujen lopuksi löysimme päivän joka sopi meille molemmille ja sovimme tapaamisen.
Tapasimme huoltoaseman pihassa johon hän saapui kävellen koska "asui ihan lähellä."
Lähdin miehen kanssa koeajolle, hän ajoi erittäin tottuneesti ja varovaisesti. Kertoi kokoajan
asioita vaimostaan ja kolmesta lapsesta, yrityksestään ja esitteli kaupunkia... Olen lukenut tommi aurasta
muutamalta autofoorumilta ja tiesin että nykyään saa olla hyvin varovainen tällaisten kauppojen kanssa.

Äijä oli autoon tyytyväinen ja sanoi että ei tässä sitten muuta enää kuin maksun suoritus.
Hän ehdotti toimitavoiksi joko pankkia tai että menisimme hänen luokseen josta hän netistä siirtäisi
rahat ja koska muistan lukeneeni auran jotakuta kusettaneen jollain maksukuitilla niin sanoin
että pankki on ainoa vaihtoehto. Menimme siis pankkiin. Hän meni virkailijan luo ja itse istuin
hänen takanaan ja odotin että hän kutsuu minut siihen. En kuullut mitä virkailija ja hän puhuivat.
Sitten äijä tulikin sieltä kuitin kanssa. Kuitti oli siis tilisiirron myyjälle jäävä osa jossa
oli pankin leima ja virkailijan puumerkki. Summa oli se mitä sovittiin. Ajattelin vain että ahaa ok
se oli sitten siinä.

Tarkastin äkkiseltään tilisiirrosta vain summan kun menimme viereiseen
ruokapaikkaan allekirjoittamaan kauppakirjat. Tämän jälkeen yritin päästä äijästä eroon mutta
ei meinannut onnistua sitten millään. Vihdoin ja viimein sain sovittua että jos jään hetkeksi kaupungille niin
tämä tyyppi tulee sitten viemään mut juna-asemalle. Kaupunkiin yksin jäätyäni ajattelin vielä
kerran tarkastaa paperit ja meinasin lentää perseelleni kun silmät osuivat "maksaja" kohtaan tilisiirrossa.
Tommi Aurahan siinä luki.

Soitin heti paikalliselle poliisille ja kerroin asiasta. Virkailija tiesi tapauksen ja kertoi auran pääseen pari viikkoa
sitten juuri vankilasta. Hän pyysi minua saapumaan asemalle selvittämään asiaa. Kerroin että aura oli tulossa
hakemaan juna-asemalle sovittuun aikaan sovitusta paikasta ja kohta alkoikin puhelin soimaan kun aura soitti että olenko tulossa.
Olin tässä vaiheessa onneksi jo poliisilaitoksella ja poliisisedät jotka olivat paikalla käskivät vastata puhelimeen
ja sanoa olevani tulossa ihan juuri. Partio lähti ottamaan äijää kiinni.

Muutaman mutkan jälkeen aura oli parkkeerannut autoni kaupunkiin ja lähtenyt jalkaisin
katsomaan olinko siellä missä sanoin olevani. Tässä välissä poliisit olivat piirittäneet jo auton
ja lopulta se aurakin sieltä saatiin talteen. Äijän taskusta löytyi autoon avaimet ja auto tuotiin poliisiasemalle.
Aura meni putkaan. Hänellä oli kielto harjoittaa mitään liiketoimintaa. Auton hän osti firmansa nimiin.
Tämän pienen hetken aikana hän oli jo ehtinyt siirtää auton omiin nimiinsä.

Keskustelin poliisien kanssa asiasta, he olivat todella mukavia ja hoitivat tilanteen hienosti.
Loppujen lopuksi sain autoni ja pääsin ajamaan kotiin. Tällä hetkellä odottelen kutsua kuulusteluun.
Oli aikamoinen tuuri että sain samantien autoni takaisin ja ihan ehjänä, niin paljon on tullut nyt
netistä selailtua miten toisilla on käynyt.
Toivon pääseväni viemään asiaa eteenpäin pian koska koko tämän ajan joudun olemaan ilman autoani koska
vakuutukseni ei enää ole voimassa ja vaikka aura oli konttorilla käydessään jättänyt vakuutushakemuksen, se ei
koskaan tulee täytäntöön saatika olisi muutenkaan tullut..

Tästä lähtien tiedän vain sen, että ennenkuin rahat ovat tilillä, tavaraa en
luovuta, oli se sitten auto tai joku muu asia.

rolle · ViestiKirjoittaja **rolle** » 3.1.2006 22:14

Miten pankista voi saada tilisiirtokuitin jos rahat eivät ole siirtyneet?? Vai mikä tässä oli homman nimi.

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 3.1.2006 22:18

Soitinkin tälle pankkivirkailijalle joka hermostui suunnattomasti ja käytännössä huusi korvaani ettei pankki anna mitään tietoja - edes poliisille. Luulenpa vain että poliisit eivät ole pankista kysyneet ollenkaan.. tai mistä minä tiedän.

Ehkä se Aura teki jonkinlaisen hattutempun siinä kassalla ollessaan. Leimasimia saa ainakin teetettyä netissäkin, kai ne tekevät myös "nordea"-leimasimia :P

rolle · ViestiKirjoittaja **rolle** » 3.1.2006 22:21

Niin mutta ilman rahoja kuitenkin ilmeisesti jäit, vaikkei sitä tuossa tekstissä sanotakaan

jiipee · ViestiKirjoittaja **jiipee** » 3.1.2006 22:30

Tuohan nyt on varsin fiksua toimintaa, sama mitä on myymässä, ja kenelle..-->

Tarkastin äkkiseltään tilisiirrosta vain summan kun menimme viereiseen
ruokapaikkaan allekirjoittamaan kauppakirjat.

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 3.1.2006 22:44

Toisinkin olisin voinut toimia, virheistään oppii aina

Puuhis · ViestiKirjoittaja **Puuhis** » 3.1.2006 22:51

Hyvä että asia selvisi. Ihan mielenkiinnosta pitää offtopiccina kysyä että minkäslaisen kaaran Tommi tällä kertaa halusi alleen ja miltä foorumilta oli auton bonggannut?

Lehtilä · ViestiKirjoittaja **Lehtilä** » 3.1.2006 22:56

Oliko asiassa loppupelissä jotain epäselvää, jos tilisiirto oli tehty ja siitä pankin kuitti? Miksi kauppa piti purkaa? (paitsi siksi, ettei T.A. saa harjoittaa liiketoimintaa)

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 3.1.2006 23:07

Auto on rakennettu ja ollut myynnissä täällä.

Onneksi aura osti autoa firmansa nimiin, en tiedä olisivatko poliisit muuten voineet häntä ottaakkaan kiinni.
Rahat eivät tietenkään tulleet jonka hän myönsä jo kuulustelussa.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 3.1.2006 23:09

Selviskö tuo koskaan että minkä takia rahat jäi tulematta jos kerran niistä kuitti oli?

miikka_ · ViestiKirjoittaja **miikka_** » 3.1.2006 23:10

Mikä auto oli kyseessä? Löytyykös myynti-ilmotus vielä palstalta? Mielenkiinnosta...

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 3.1.2006 23:16

Eli odotan parhaillaan kutsua poliisilaitokselle kuulusteluun, asia on siis vielä kesken.

Olen poistanut auton myynti-ilmoituksen ja haluan pitää myös henkilöllisyyteni salassa, pahoittelen

Nipponirmk · ViestiKirjoittaja **Nipponirmk** » 3.1.2006 23:20

Juu enpä olisi edes saanut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen niin tuomio piti ottaa vaan vastaa. Sakoilla ja auran asianajokuluilla selvisin, mutta vituttaa silti. On se kiva kun suomen oikeuslaitos kohtelee taparikollisia näin

Nipponirmk · ViestiKirjoittaja **Nipponirmk** » 3.1.2006 23:23

Ja taisi siinä olla auralle 100e korvauksiakin

jiipee · ViestiKirjoittaja **jiipee** » 3.1.2006 23:52

Mut miksi ne rahat ei tulleet tilille, tää kyllä kiinnostas..?

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 4.1.2006 0:21

Siis voi helevetti. Jätkä jatkaa välittömästi vapaalle päästyään samaa sontaa kun ennenkin.

Suurempien hankaluuksien välttämiseksi ylläpito pyytää harkitsemaan sanojaan ennen viestin lähettämistä, poistin tästä muutamia asiattomuuksia

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 4.1.2006 2:21

Kyllä mutta muistettava on että hän ei ole ihan normaali terve ihminen.

Ai niin ja toivon itsekkin saavani vastauksen tuohon pankkisiirto-asiaan

Goljat · ViestiKirjoittaja **Goljat** » 4.1.2006 4:49

jos se jätti jotenki roikkumaan sen? ainaki verkkopankis saa varauksii sen ja hyväksyy sit joskus...mistä näitä tietää..

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 4.1.2006 7:34

Tämä "autokauppa" on ilmeisesti tapahtunut ihan äskettäin???

Nipponirmk: Ilmeisesti J.L?

e: Odotan myös edelleen kutsua kuulusteluihin tekemäni tutkintapyynnön jäljiltä, ja aikaa on mennyt vasta jotain 7 vuotta tjsp... Eipä oo asia edennyt kun "vapaalta jalalta" pyynnön tein :-/

nokian neule · ViestiKirjoittaja **nokian neule** » 4.1.2006 8:22

No ei sitä rahansiirtoa voi hoitaa tiskillä(kin) niin, että laittaa maksupvm:ksi seuraavan päivän ja antaa tämän kuitin myyjälle. Rahaa ei ole vielä siirtynyt. Sitten seuraavassa käänteessä, kun myyjä on jo eksytetty ja muutenkin hukutettu paskapuheisiin, takaisin pankkiin ja peruutetaan siirto?

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 4.1.2006 9:49

Jos pankissa tiskillä teet tilisiirron niin pankki on aina velvollinen tarkastamaan että kaverilla on tilisiirron verran rahaa tilillään. Vaikkakin se laittaisi eräpäiväksi ihan minkä haluaa. Pankki varaa sen summan jo sieltä saldoista pois joten se raha on jo varattuna siellä.

Ja jos siinä kuitissa on OIKEA pankin leima ja rahoja ei ikinä tule niin pankki on ILMEISAESTI velvollinen korvaamaan sen.

Ja autokaupoissa ja muissa jos menet sen tilisiirron myöhemmin perumaan niin pankin pitäisi varmistaa vastaanottjalta että saako sen perua.

Eli aina kannattaa tarkistaa mikä on se eräpäivä siinä kuitissa niin tietää milloin maksu lähtee.

Että tälleen. Ja se on varmaa että ei Mösjöö täälläkään kävelemällä ollut vaan jonkun pirssihän sillä on aina perssiin alla. Jos sen autolla liikkeellä näkee niin ottaa rekkarin ylös ja kyselee oikealta omistjalta autosta mitä sille on käynyt.
Hommaahan se jatkaa heti kun vaan mahdollista että pankaa sanaa kiertään ettei taas lähde autoja teille tietymättömille.

Näistä hommista ei sitten mitään korvausta oikeat omistaja ja vahingon kärsineet saa. Ja jos teet rikosilmoituksen niin AUra nostaa sua vastaan syytteitä ja uhkailee niin että hermos menetät. Ja Suomi oikeusvaltionahan tuomitsee aina pahantekijät oikeudenmukaisesti. ETTÄ TERVE!!

zero · ViestiKirjoittaja **zero** » 4.1.2006 10:14

Ehkä jossain kohtaa hän tuleekin lopulta huijanneeksi ihmisiä, joita ei kannata huijata (poliisit, muut hieman pahapäisemmät rikolliset, tms.) ja 'oikeus' tavalla tai toisella tapahtuu. Ja Joulupukki on olemassa?

Hasa · ViestiKirjoittaja **Hasa** » 4.1.2006 12:12

On kyllä kieltämättä aika aikaansaava kaveri. Voi kun itsekin olisi noin aikaansaava edes jossain asiassa. ;)
Saikos se niitä korvauksia tästä kirjoittelusta keskustelupalstoille? Jospa se aatteli palauttaa teiän rahat tälleen auton osto tyylillä? No joo... aika huono vitsi.

Ihmettelen vaan tuota, että mihin ne rahat nyt jäi? Eikö pankkiinkaan voi luottaa?
Pakostakin ajattelee, että on sen pakko olla aikamoinen supliikkimies, kun onnistuu noissa omissa askareissaan edelleen.
Ei taida tämän enenpää uskaltaa kirjoitella, ettei joudu otse pulaan. T.A proof foliohattu päähän vaan nyt.

Edit. Ups niinpäs olikin päivä tuossa ylempänä. Lipsahti vaan ohi silmien. Sorry.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 4.1.2006 12:20

Hasa: Tuossa ylempänä on mainittu päivä koska tätä kirjoitteluasiaa aletaan taas selvitellä Riihimäellä.

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 4.1.2006 13:15

Tilisiirrossa oli eräpäiväksi merkitty juuri se päivä jolloin kauppaa tehtiin mutta ennenkuin rahan olisi pitänyt edes näkyä tililläni, hän oli jo tunnustanut ettei mitään rahaa ole olemassakaan.

Tämä on vaan erityisen kiusallista kun joudun olemaan ilman autoa kokoajan, en tiedä mihin suuntaan tässä hiillostaisi.

Dynamiitti-palstalla on muuten tämän rikollisen kuvakin, olisi tältäkin showlta vältytty jos jossakin olisi ollut kirjoitusten lisäksi myös kuva. Tosin tuossa kuvassa hän näyttää kyllä paljon nuoremmalta eikä hänellä ole silmälaseja

Ugemi · ViestiKirjoittaja **Ugemi** » 4.1.2006 13:26

Suomi kyllä uskomaton maa, kun ei taparikollisia saada pois kadulta. Jos on tuomittu usein, niin pitäisi sen tuomion jossain vaiheessa kasvaa ihan kunnolla. Kalliiksi luulisi valtiollekin tulevan korvailla kaikkien kuluja, kun asianomaiselta mulkulta ei varmasti mtn saa pois. Persaukinen kun on aina. Sitten vielä ihmetellään, että ihmiset tahtoo vähän "neuvotella" henkilökohtaisella tasolla tuommosten kanssa ilman poliisien apuja asioistaan. Kyllä pientä ihmistä vituttaa kuunnella tämmöstä, vaikkei omalle kohdalle olekaan yhtä kivoja kauppiaita ilmestynyt...

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 4.1.2006 17:21

Olen samaa mieltä ylläolevan kanssa että kummastuttaa myös että häntä ei saada aisoihin.

Leskinen · ViestiKirjoittaja **Leskinen** » 4.1.2006 17:47

Eihän suomessa rikollisia rangaista, niitä uhrejahan täällä >:/

Peke · ViestiKirjoittaja **Peke** » 5.1.2006 0:36

Nyt tarkkana kaikki, jotka olette autojanne myymässä!

jiipee · ViestiKirjoittaja **jiipee** » 5.1.2006 0:54

Oikeestaan toivois, et ottais yhteyttä auton oston osalta, vois olla mielenkiintoista tehä kauppaa tän kaverin kanssa..

Donitsi · ViestiKirjoittaja **Donitsi** » 5.1.2006 10:52

Missä on se mies/nainen joka huijaisi tätä kaveria?

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 5.1.2006 10:59

Periaatteessahan eräs onnistui, ja sai tuomion hovissa

Asentaja · ViestiKirjoittaja **Asentaja** » 5.1.2006 14:06

Toi pankkisiirtojuttuhan periaatteessa onnistuu vaikka niin, että sen kuitin vaikka duunaa jo kotona itse valmiiksi (eihän leiman väärentäminen mikään ongelma ole).
Siinä kassalla sitten juttelee ihan mitä vaan, kun ei sitä takana oleva kuitenkaan kuule. Sitten sen jälkeen ottaa povarista sen jo kotona tulostetun kuitin ja antaa auton myyjälle..

oopee · ViestiKirjoittaja **oopee** » 5.1.2006 14:11

Huh, tämä Tommi se taitaa tosiaan olla pelimies alallaan jos vielä vetää rosikseen itsensä kohdistuneet huijaukset rosikseen ja vielä voittaa ne. Näinhän siinä kävi, vai? Lisäksi kärsijät häviävät kanssa ja maksavat loppupelissä kaiken ja saavat puolikuntoinen auton takaisin. Ei mene järkeen, että tälläinen on edes mahdollista. Suomessa näyttää olevan rikoksen uhrin oikeusturva tosiaan jollakin aivan mitättömällä tasolla.

Autojensa myyjät voisivat tarkistaa myös sen henkkarin tulevaisuudessa, että vahingoilta vältyttäisiin.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 5.1.2006 14:18

Jos henkkari vaan on aito... Naama pitäis olla tiedossa että tietäis epäillä papereiden oikeellisuutta.

Petri R. · ViestiKirjoittaja **Petri R.** » 5.1.2006 16:19

Minä veikkaan että sitten kun naama tulee liian tutuksi, niin ko. henkilö käy plastikkakirurgilla ja lopuksi maksaa laskun jollain jo aiemmin hyväksi havaitsemallaan tavalla.

Hulluksi se on menny tämä touhu...en tiedä mikä tätä maailmaa nykyään hallitsee, onko se se ahneus ja raha joista Jounu Hynynenkin on menestyksekkäästi lauleskellut. Kun ei lainkuuliaisilla veronmaksajilla ole enää oikeusturvaa ja ammattirikollisia ei edes haluta saada kuriin. Voisin kuvitella että jos ite joutusin vastaavanlaiseen vuosia kestävään pyöritykseen kuin nämä muutamat herrat täällä, niin siirtyisin Kemin kihlakunnasta tuonne Haparandan puolelle, pysyvästi. Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta olispahan ainakin yhden miehen kannanotto. Onneksi tuohon ei kuitenkaan ole tarvetta.

Kyllä tässä saa tarkkana olla autoa myydessä itse kukakin, koska jos yks mies pystyy harrastamaan tuommoista, niin miksei toinenkin? Siis onhan tämä tyyppi todellinen "ammattilainen" mutta kyllä semmosia tähän maahan useampiakin mahtuis. Itse kun möin/vaihdoin auton, niin ostaja maksoi välirahan verkkopankissa vaimokkeeni tilille (tilit samassa pankissa, minulle maksettaessa olis ollut päivän viive) ja vaimoke tarkasti heti perään että rahat on tulleet. Sitten vasta avaimet kouraan ja kättä päälle.

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 5.1.2006 16:45

Kaverilta tuli tuossa äsken puhelu että häneen otti tänään yhteyttä Toni joka halusi ostaa kaverini laitetun / tuunatun auton. Toni jutteli niitä näitä ja halusi ostaa firmalleen auton ja maksaa vaikka kaikki 15900e kerralla.

Kaverini pyysi Tonin firman y-tunnusta että saa tehtyä paperit valmiiksi myyntiä varten. Y-tunnuksella paljastui kysyisen senkilön Tommin firma jolle hän oli autoa TAAS ostamassa. Firma on rekisteröity maarianhaminaan.

Kun kaverini selasi esim tätä foorumia hän soitti takasin ostaja Tonille että kuulkas nyt Herra Aura .. niin siellä päässä lyötiin luuri korvaan. Numerotiedustelun mukaan numero kuuluu Tommi Auralle.

Tässä tapauksessa ei päästy tämän pidemmälle koska tiedotus on tuntunut ainakin jotenkin jo toimivan, kaverini on yhteydessä poliiseihin, mutta en tiedä onko siitä apua koska "mitään" ei vielä ehtinyt tapahtua. Itseäni kummastuttaa että Tommi on tänään taas jo aikeissa ostaa autoa ja vanhasta petoksesta / petoksen yrityksestä on hädintuskin viikko aikaa ??

Matti M · ViestiKirjoittaja **Matti M** » 5.1.2006 18:20

Eipä näytä tomppaa paljon poliisit ja oikeuslaitos hidastavan.
Bisnekset pyörii jo täysillä. :D

Onneksi mies on niin tunnettu ainakin foorumeilla pyörivien autonrakentajien keskuudessa.

hippi · ViestiKirjoittaja **hippi** » 5.1.2006 19:07

minua alkaa säälittää että ajatelkaa jos on toinen mies nimeltä Tommi Aura...
eihän se raukka saa ikinä autoa ostettua ku aina yhdistävät tähän huijari tommiin =)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 5.1.2006 19:13

Mutta muistakaa se että jospa Herra olisikin oikeasti ostamassa autoa. Sitähän ei koskaan tiedä :D

Jos häntä auton osto kiinnostaa niin antaa tulla katsomaan autoa vaan. Minnekkään sitä ei kenenkään kannata lähteä näyttään. Korkeintaan kilsan päähän. Jos hynät vielä näppiin saa niin mikäs siinä. Oispahan kerrankin pitkästäaikaa rehellinen kauppa :) Mutta sitähän ei tiedä mistä ne rahat kotoisin on :)

Mutta jos Mösjöö luet tätä niin tuu hakeen multa toi Kupla pihasta. Saat sen ihan kuule pilkka rahalla. Maksat verot vaan siitä niin se on ihan sun ikioma sitten. Ja taatusti sut siinä liikenteessä kuitenkin huomataan ettet ainakaan tuntemattomaksi jää. Ilmeisesti podet jonkinlaista näyttämisen tarvetta niin tuossa on peli siihen tarkoitukseen. Värikin on semmoinen että Haaparannan painimaajoukkuekkin kiinnostuu sen kuskista :D

puerco · ViestiKirjoittaja **puerco** » 5.1.2006 19:17

Numeronetin perusteella oli toinenkin Aura Tommi / Vantaa mutta ei sekoiteta sitä tähän. Tuskin kovin helpolla saa yksityiseltä autoa ostettua.

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 6.1.2006 2:05

on se aura ehtiväinen.. outoa että hän ei ymmärrä omaa parastaan.
Tänään ulkona ollessani puhelimeeni tulvi useita viestejä jotka oli lähetetty jostain netin ilmaisnumerosta, joka ei tehnyt epäselväksi lähettäjää: herra aura lähetteli viestejä jotka olivat siinä ja siinä uhkailun rajoilla. Nämä säilytän tietysti kuulusteluun ja oikeuteen asti johon toivottavasti pääsen pian. Herra aurakin ymmärtää varmasti että asianajajat ovat jo kerättynä ja he eivät ole huonoja eivätkä halpoja.

Eemeli · ViestiKirjoittaja **Eemeli** » 6.1.2006 4:54

Pistäkää nyt se Mösjöö koville. Tuossa touhussa ole enää mitään järkeä.
Oikeus kerrankin niille joille se kuuluu!

Ja Tommi hei!
Tuo kakkiskin ion myytävänä jos vaan ladot seteliä pyötään. Eikä edes montaa satasta tarvitse antaa, mutta tuskin sulla sitäkään on!!!

Mutta muistakaa se että jospa Herra olisikin oikeasti ostamassa autoa. Sitähän ei koskaan tiedä :D

XD XD XD varmaan joo......

Kansleri · ViestiKirjoittaja **Kansleri** » 6.1.2006 10:20

Tämmöiseen törmäsin nettiautossa : http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=566710

Asentaja · ViestiKirjoittaja **Asentaja** » 6.1.2006 11:22

Tämmöiseen törmäsin nettiautossa : http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=566710

nettiauto:
"..minusta voi lukea monella foorumilla kuten fpp.."

fpp ;)

quattro · ViestiKirjoittaja **quattro** » 6.1.2006 11:28

Mtäs tuossa oli? Oli näköjään jo poistettu koko ilmoitus.

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 6.1.2006 21:00

Ilmeisesti Kyseinen henkilö kirjoittelee tällä hetkellä dynamiitti.comissa, joten sieltä on sitten tod. näk seuraava satsi lähdössä käräjille. :D

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 6.1.2006 21:09

Millä nickillä?

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 6.1.2006 21:17

Nickillä TommiBOY. Jos ei ole sama tyyppi niin jo on ihme. Niin moni asia sattuu kohdalleen(kuten se, että tämä rekisteröityi sen jälkeen kun TA:n ajokortti näkyi sivulla ja TA:n järjetön puolustaminen) yms. pikkuasiat.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 6.1.2006 21:55

Olipas juttua. Ihmettelen jos ei ole sama "tapaus".

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 6.1.2006 21:58

cancermann: Todellakin. Näemmä löysit ne juuri oikeat topicit. :D

mikaky · ViestiKirjoittaja **mikaky** » 6.1.2006 22:41

olemmekin cancermann:in kanssa ilmeisesti olleet yhteyksissä kyseisellä foorumilla.

mikak.

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 7.1.2006 0:06

Edittiä:

Vanhentunutta tietoa...

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 8.1.2006 16:46

Seba milloin tuo ilmoitus on tehty?

Laittelihan tuo Mösjöö mullekkin tekstareita tulemaan taas kerran :)

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 8.1.2006 18:22

^ eikö noista voi nostaa pikkuhiljaa syytteen jostain häiriköinnistä? :)

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 8.1.2006 20:47

Hän on ottanut yhteyttä myös perheenjäseniini tämän jutun aikana sekä soittamalla että tekstiviesteillä.

Kirjoittelen tänne taas miten juttu etenee kun jotain tapahtuu.
Huomenna täytyy taas kilauttaa poliisilaitokselle.

a-t · ViestiKirjoittaja **a-t** » 8.1.2006 20:59

klik

heh.. sattumalta vain iski silmään tällainen

lienekkö nyt sama vai leikkiikö joku....

Eemeli · ViestiKirjoittaja **Eemeli** » 8.1.2006 21:21

No voi jumalauta. Jos olisin mode niin tuo tunnus lähtisi bittitaivaaseen nopeammin kun warehirmun jaot KRP:n kynsissä.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 8.1.2006 22:09

Heh, uusi sananlasku :-)

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 8.1.2006 23:50

Jsahlman lainasin lainauksesta ja kysyin lainaajalta että mistä lainasi ja milloin ilmoitus jätetty :) Eikös ollutkin selkeää?
Ilmoitan kun saan tiedon.

Eikös teidän kaikkien asianosaisten kannattaisi vaatia Auralle lähestymiskieltoa, niin saisi sanktion jokaisesta tekstiviestistä ja puhelusta?

Mielestäni täyttäisi kriteeritkin, kun ensin on huijannut / yrittänyt sitä, sitten uhkailee perään eikä osaa lopettaa?

Lehtilä · ViestiKirjoittaja **Lehtilä** » 9.1.2006 0:20

Vähän pelkään, että milloin alkaa puukot heilumaan..
Voisin melkein rinnastaa kaverin psyykkisen tilan erääseen nimeltämainitsemattomaan entiseen mäkikotkaan.

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 9.1.2006 1:00

Niinhän tuo mullekkin soitteli ja lupaili korvauksia maksettavaksi jo tänä vuonna :D

Välietapin hommasta se kertoili että rahhoo on ja auto olis ostettu ja maksettu mutta kun se rikosilmoitus tuli myyjällä tehtyy.

Mikähän on totta sitten :D

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 9.1.2006 2:23

Kai herra Auralla on selitys siihenkin miksi ne rahat eivät siirtyneetkään tililleni, taisi joku meteoriitti iskeä juuri siihen kohtaan inttternet liikennettä estäen siirron

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 9.1.2006 2:46

Joo selvisi tuo aiempi viestin kohtalo ja olikin jannu lainannut sen jatkuneesta aiheesta, eli vuodelta -03 eli ei kannata luuria nostaa :)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 9.1.2006 5:07

Jees samaa epäilin ittekkin eli ei kannata sille iltasanomien kaverille soittaa.

Uskoisin että kuvitelmia on kaverilla ja selityksiä vaikka kuinka monta.

Rahahan siirtyy jos sitä on ja sen oikeeasti haluaa siirtää. Ja meillähän lehmätkin lentää ja yhtenä aamuna naapurin sika halus lainata mun mersuu jotta päsis viinakauppaan :D

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 9.1.2006 15:11

Minua kiinnostaa se että ovatko muut joutuneet olemaan ilman autoa koko sen ajan kun juttu on ollut käsitteillä (ymmärtääkseni pitkiäkin aikoja?) ja ovatko he hakeneet korvauksia sen johdosta?

LM · ViestiKirjoittaja LM » 9.1.2006 15:38

^saathan sä siihen autoon vakuutuksen laitettua..

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 9.1.2006 16:59

Ei onnistu ennenkuin auto on takaisin omissa nimissä

Lehtilä · ViestiKirjoittaja **Lehtilä** » 9.1.2006 17:17

Miksei sitä autoa saa takaisin omiin nimiin heti jos "kauppa" on kerran peruttu?

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 9.1.2006 17:23

Asianajajan mukaan AKElta ilmoittivat että odottavat tuomioistuimen päätöstä

okkraj · ViestiKirjoittaja **okkraj** » 9.1.2006 17:47

Se on sitten niin sanotusti gg eli good game...
Saat odottaa varmaan "tovin" ennenkuin sinne käräjille asti mennään (vuosi?). Sitten vielä kun toinen osapuoli vie asian hoviin niin ehkä jo 5 vuoden päästä autosi on uudelleen ajossa. Ja kuka maksaa? Ei ainakaan se rahaton vastapuoli ja tuskinpa valtioltakaan rahaa valuu...

#start vuodatus
Hienoa maksaa veroja, veroja ja veroja tässä "hyvinvointi" yhteyskunnassa. Tuon termi "hyvinvointi" on varmaan tarkoitettu kaikille laitapuolen kulkijoille ja jotkut vielä jaksavat puolustaa noita veroja... - "aattele nyt kun pertsa ei saa lasolia ja arska ei vois pölliä autoja". Jos jokin koulutus on ilmaista on se voittoa normaalille ihmiselle. Koulutuksesta voisi oikeasti maksaa ulkomailla olevia hintoja jos sillä sais omat verot puolitettua (edellyttäen ettet käytä normi terveyden huoltoa). Töissä käyvillä on rahaa ottaa vakuutukset terveytensä varalle.
#end vuodatus

/* Huom! tekstissä käytetyt nimet on kuvitteellisia ja niillä ei viitata keneenkään reaalimaailman henkilöön */

välietappi · ViestiKirjoittaja **välietappi** » 9.1.2006 17:52

Kieltämättä tässä olisi nyt hyvä sauma katkeroitua :)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 9.1.2006 18:03

Jees hieno homma. No kotvanen aika sulla menee. KOita se Mösjöö suostutella siihen että se palauttaa auton sun nimiin takaisin.

No oikeidessa vaadit kunnon korvaukset ja katso että sillä hepulla on vakuutus siihen autoon. Lain mukaan autossa pitää aina olla vakuutus. No eihän sekään sun maksettavaksi jää mutta eiköhän vakuutusyhtiö Mösjööltä omat veloita pois.

immi · ViestiKirjoittaja **immi** » 9.1.2006 18:47

Kyllä vakuutusyhtiöt vakuutuksia myy, ei se ole ongelma kenen nimissä auto AKE:n rekisterissä on. Ostat siihen uuden vakuutuksen rekisteritunnuksen tai runkonumeron perusteella ja jatkat ajoa. Kauppa on kuitenkin peruuntunut eli juridisesti auto on omaisuuttasi.

Useri · ViestiKirjoittaja **Useri** » 10.1.2006 12:05

Kyllä minä olisin sen verran aasi että tekisin niinkun asianajajani neuvoo enkä niinkun foorumilla netti-varatuomarit sanoo. Tokko tuo asianajajakaan mitään kiksejä saa kun kattoo kaverin nousevan bussiin.

LM · ViestiKirjoittaja LM » 10.1.2006 12:57

^^Samaa mieltä. Ja ^ kukin on aasi jos haluaa.

Välietappi: Kyllä mä sinuna soittaisin vakuutusyhtiöön ja sanoisin että haluan laittaa vakuutuksen xxx-xxx autoon. Täysin laillista toi on, kunhan myös maksat sen.

okkraj · ViestiKirjoittaja **okkraj** » 10.1.2006 13:48

Vielä jos jatkaa spekulointia, niin autohan ei ole nyt sun nimissäs, joten mitään maksujahan ei sulle tule (autovero + liikennevakuutus). Mites sitten kun oikeus joskus vuonna 2010 (hovin jälkeen ja valitusoikeus korkeimpaan on evätty <- tuomio auton oikeasta omistajasta saa lain voiman). Onkohan "nykyinen" omistaja maksanut autoveron niinkuin kuuluu:)? Veikkaan että ei, no mites sitten kun auto palautuu sulle takaisin? No sillä ei tietenkään ajeta metriäkään ennenkuin verot on hoidettu...

Jos olisin sinun asemassa niin hieman selvittelisin (AKE), että mitä tuohon oikeasti vaaditaan että saat tuon kiulun takaisin nimiisi. Nykyinen omistajahan voisi kaiketi poistaa tuon vehkeen rekisteristä, se vasta hienoa olisikin:). Mikäli se on nyt oikeasti niin että vaaditaan oikeuden päätös juttuun, niin yhteyttä asemalle ja kysyt miten juttusi voi ja pyydät siittä sen käsittely numeron. Sitten seuraavaksi otat yhteyttä paikalliseen syyttäjän virastoon ja esität asia (homma menee kiville kun auto makaa omassa pihassa, ajaa ei voi ja maksut juoksee) ja kysyt olisiko tuohon auton omistaja juttuun mitään oikotietä (kanslia käsittely tms tms.). Sullekin on varmaan se ja sama tuleeko tuomio tuosta kusetuksesta 1kk:n, 1 vuoden vai vuosikymmen kuluttua, mutta auto olisi kaiketi mukava saada oikeasti itselle nopeasti.

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 10.1.2006 14:06

Kyllä suomessa saa tehdä kiusaa niin monella tasolla. Ei mikään ihme, että joillakin välillä ryöpsähtää yli ja otetaan homma haltuun.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 10.1.2006 15:12

Niin, ja varsinkin jos viranomaiset ei tee asialle mitään vaikka pitäisikin :-/
Kuten aikaisemminkin olen maininnut, kävin silloin (olisko ollu joku 97-99 vuosi menossa, en muista) tekemässä tutkintapyynnön asiasta, ja edelleenkään asia ei ole edennyt edes kuulusteluihin... Jonku on asialle jotain tehtävä, ja jos ei virkakoneisto niin itse sitten.

pablo · ViestiKirjoittaja **pablo** » 10.1.2006 20:18

Ihme juttu kyllä, että miten pitkään tämä mies jaksaa jatkaa tätä. Multa tämä kaveri "osti" 323 Gti:n vuonna -97..
Hieman ehkä omaa tyhmyyttä, mutta tuli katsomaan autoa. Piti siitä ja sovittiin parin päivän päähän tapaaminen missä tehtäisi kauppa. Tehtiin kauppakirjat ja automaatille tekemään tilisiirtoa. Ensin tarkastettiin ruudulta, että summat ja tilinumerot ovat oikein - kun piti mennä maksuun hän "vahingossa" painoi peruutusta..
noh.. teki sitten uudestaan tämän - näytti mulle kuitin missä oli oikea summa, mutta enpä huomannutkaan tarkastaa tilinumeroa! Joten rahat jäi saamatta.

Parin päivän jälkeen kun rahoja ei näkynyt tilillä alkoi ihmetyttämään - mutta kaveri ei vastannut enää puhelimeen yms. Hyvällä tuurilla satuttiin kaverin kanssa bongaamaan tuttu auto helsingissä - seurattiin sitä sitten espoon keskukseen.
Noh mentiin juttusille, Tommi yritti lähteä karkuun mut aika nopsaan saatiin kiinne. Pienen "happihoidon" jälkeen oli suostuvainen puhumaan.
Syyksi sanoi, että oli vahingossa laittanut rahat siskon tililleen. Noh - auton sain takaisin, n. 1000km oli neljässä päivässä kerinnyt ajelemaan, mutta muuten ok.

noh, ei voi kaverille toivottaa muuta kuin epäonnea valitsemalleen uralle;)

savits · ViestiKirjoittaja **savits** » 10.1.2006 20:35

tekis niin mieli ostaa joku auto ja laittaa se myyntiin. Haluaisin vaan tavata tän henkilön ja nähdä ihminen, joka on vain vajonnut pohjaakin syvemmälle.

Dona · ViestiKirjoittaja **Dona** » 10.1.2006 21:15

Otat jostain Belgian, hollannin yms thyyning klupin sivulta kuvan ja painat priipeidinumerolla nettiautoon... Ja oottelet käykö kala pyydykseen :D

Eemeli · ViestiKirjoittaja **Eemeli** » 10.1.2006 22:02

Ja kohta on Interpol ovella kyselemässä miksi myyt toisten autoja ja pääset TömmyBöyn kanssa samaan selliin :D

hb81 · ViestiKirjoittaja **hb81** » 10.1.2006 22:42

Eikös se ois mukavaa päästä herran kanssa samaan selliin. ;)

Lehtilä · ViestiKirjoittaja **Lehtilä** » 11.1.2006 0:21

^Tähän voisi siteerata erään suomalaisen pop-yhtyeen sanoja: "Kaksi lähtee, yksi palaa.." :)

ffp

( T.A. rikostarinaa Suomesta )

Paikallaolijat