Faktoja venytetyistä renkaista

[Pete88]

Löytyskö keltään kuvaa 155/70r13 kumista 7 tuumaa leveellä vanteella?

[JFriman]

tossa alkais olee aika söpöt venytykset, vanne 10x13 ja kumi 195/45 13.. http://i27.photobucket.com/albums/c185/shutesy14/EuroGolfProject0409.jpg

[w201]

Meniskö 165/35 8" leveelle vanteelle? Härskiltä tuntuu...

Tarttis saada uudet kumit, nyt on 205/40 eikä veny ollenkaan, muutenkin tarttis profiilia tiputtaa ettei raapis niin paljon. Ja tietty saa kenttään vähän paremmin.
195/40 löytyy, mutta se on turhan nössö, toinen vaihto ehto olis 195/35 mutta niitä ei taida valmistaa mikään rengasmerkki.

Vinkkejä?

E: niin siis vanne on 17"

[Sebastian]

Luonnollisesti myös vanteen halkaisija olisi hyvä tietää?

[Virkamies]

8.5x15 165/50/15
http://img46.imageshack.us/img46/7230/p9040036rn5.jpg
http://img75.imageshack.us/img75/6602/p9040032by1.jpg

http://www.cleaned.be/forum/

Tuolta löytyy paljon kuvia venytetyistä kumeista/vanneyhdistelmistä

[pottifemma]

Yes nyt löytyi täydellinen sivu wheel-whores.comista venytetyistä renkaista: http://www.tyrestretch.com/ löytyy luetultuna monta eri kokoa kuvineen..

[A_._A]

Mulla olis yhet 165/46/16 nangangin kumit ylimääräisenä jos joltain puuttuu moiset venyttely härpäkkeet..

[snowman]

Löytyiskö kuvia yhdistelmistä: 185/35/17" 7" vanteella ja 205/40/17" 9" vanteella. ?

[zero]

Tyrestrechissä oli 205/40 16" 9:llä, jos antaa yhtään osviittaa..
Nämä löytyi: 185/35 17" 7:lla ja toinen kuva

[snowman]

Kiitoksia kuvasta tuon 185/35/17" kumin osalta.

[Jone]

10"x17" vanteille onko kellään 215/45-17" rengasta tai kuvaa missään,tai sit joku 225/40-17",muita kuvia 10" venytyksistä??
Ettikää te jotka jaksatte,mie en jaksa...

[zero]

Tämä no edelleen hyvä lähde.. http://www.tyrestretch.com/ . Tai sitten ei, kun on tosi säälittävä kuva tuosta yhdistelmästä, ei voi pitää paikkaansa. Kun 235/40 17" 10"llä on enemmänkin realistisen näköistä..

[Jone]

^Toi on kaluttu jo aikoja sitten eikä tuolla ole kunnon kuvia,"surkee" sanoi karttunen.

[zero]

Poika yritti neuvoa isäänsä, mitä uutta...surkee kyllä juu.

Eli haetaan hyväksyntää kuin koiranpentu, kun lapsetkin nukkuu...
Entäs tämä: http://www.wheel-whores.com/forum/viewt ... hlight=215

[Jone]

^On toikin jo nähty,mut ihan OK kuvat on tossa kuitenkin.

Ite löysin tämän,ja toi KW:n vanne on hieno.

[zero]

No noista jo näki jotain vs. se muka 10":llä oleva tyres:ssä.
Melko herkkua nuo(kin) KW. Kai olet jo sarjan kaapannut...

[Marko.l]

Mahtaako kenelläkään olla kuvaa 225/40-14 kumista 10x14" vanteella? Ei varmaankaan ole vielä ihan über venytystä kuitenkaan havaittavissa tuolla yhdistelmällä?

[margo]

15 tuuman 195 rengas 50 tai 55 koossa .... oisko kuvia noin. 8,5 tuumaa leveellä vanteela
pitäis saada mahtumaan kulutuspinta sisäpuolelle vai pitääkö siirtyä vielä kapeempaan kokoon

[pottifemma]

Tässä pohdiskelen sellaista että pitäisikö laittaa kitkarenkaat 7" vanteelle semivenytettynä eli 175/50/15 koossa vaiko ihan perus 195/50/15? Onko porukka venytellyt noita kitkarenkaita ja onko siinä mahdollisuus että ajettavuus kärsii enemmän kuin kesärenkaita venytettäessä?

[mosir]

http://www.tyrestretch.com/

[Jone]

Ei ollu enne kuvia tai kokemuksia 10"x17" 215/45-17" renkaalla,mutta nyt on.
Huono kuva sivulta.

Tykin kanssa meni nätisti,eikä veny omasta mielestä edes tarpeeks,pitäskö koklata 215/40-17".

[Mika B]

pitäskö koklata 215/40-17".

Mulla olis tossa 205/40/17 irrallaan.. Kellä täälä on tykki?
Aika hauskastihan tuo on venyny :)

[markkuk]

kyllä näihin teidän venytyksiin verrattuna 175/50/15 on melko vaisua:

http://kuvablogi.com/nayta/1646371/

noi sai vanteille ja ilmat sisään ihan tuosta noin vaan ;)

edit: siis vanne on 7" ja kumit on HANKOOK K406 175/50R15

[Jone]

Nyt on! 205/40-17" 10"x17" vanteella :)

[rolle]

No tuo nyt ei enää näytä edes hienolta

[zero]

Melko härski ;) Vaatii aavistuksen jo tarkan sovituksen kaareen et näyttää hyvältä, mut näyttää..

[Ripa]

Renkaasta en tiedä mutta vanne on ihan pirun hieno. Mikä vanne on kyseessä?

[Jone]

Borbet B

Valmistus lopetettu,ja aika raret.

[EscMk3]

Liikaa venytetty, ei näytä enää hyvältä... Joku hiukan leveämpikylkinen 215/40 voisi istua paljon nätimmin. Vanne on hieno.

[Sami-]

215/40 on vielä sekin aivan liian kapea kumes 10x17. Omasta mielestäni. Vielä voisi olla pykälää leveämpi.

[Jone]

Pakko laittaa mahdollisimman kapea kumi,jottei ota kiinni kaareen,jos meinas pitää auton korkeuden suht vielä karttustyyliin sopivana.

215/40-17" rengasta ei ollut silloin käytettynä liikkeessä,sellanen varmaan laitetaan kunhan ekana sovittelen tolla 205/40 renkaalla alle.

[Lehtilä]

Vanteet 8.5x16" ja 9x16", mitkä olis soppelit kumit.

Miten 195/45 mahtais suhtautua?

edit: 215/40 tilattu. Saa nähä, miten toimii.

[Pellikka]

215/40 toimii oikein hienosti ainakin ysillä, joten miksei 8,5" vanteellakin.

[zero]

16" : 7,5 ja 9 vanteet. MIllä koolla saa 'yhtälaisen' nätin venymisen? tyrestrechin mallikuvista ei saa riittävästi infoa. 195/40 ja 205/40? Taakse tulis hieman venytetympi kylläkin mikä ei haittaa, mutta eteenkin pitää saada jotain muuta kuin legopalikat...
195/40 16" 7,5":llä esimerkki, eri merkkinen rengas voi taas olla ihan jonkin muunnäköinen. Falkenithan on yleensä hyvin pyöreä olkaisia?

[Sebastian]

Toyot on kans. Ja olikohan Yokohama myös aika pyöreä.

[Aaperi]

Siinä huono kuva takaa miten 195/45-16 Aurora venyy 8x16 Porschen D90:lle
http://i254.photobucket.com/albums/hh11 ... 102828.jpg
Tuossa muodon vuoks tyylikäämpi kuva
http://i254.photobucket.com/albums/hh11 ... G_1006.jpg

[epk]

ittee kiinnostaa myös tuo 215-40-17 , 10" vanteella... laitahan jone kuvia jos ja kun saat koitettua :)

[Eemeli]

Itsellä on noi 16x8 Cupit mille ajattelin kesäkumit ostaa. Mikäs koko tuohon olisi nyt sitten sellainen mikä vähän venyy, mutta menee kuitenkin suht kivuttomasti paikalleen, jotta rengasliike ne suostuu sinne vääntämään? Itse meinasin 195/40/16 kumia, mutta mitäs sanoo asiantuntijat?

[albanzo]

Tästä näkee et miten 195/45-16" venyy 8x16" vanteelle. Kumina oli Falken. 195/40 venyy yhtä mukavasti, mitä nyt on hieman matalampi.

[Aaperi]

Mikäs koko tuohon olisi nyt sitten sellainen mikä vähän venyy, mutta menee kuitenkin suht kivuttomasti paikalleen, jotta rengasliike ne suostuu sinne vääntämään?

Tuossa hiukan ylempänä juurikin laitoin kuvan 8x16 porscheista millä 195/45-16. Aika matala on jo tuokin itse en laittaisi 40 profiilia. Ja paikallinen rengasliike nuo päälle suostui pyöräyttämään ilman narinoita.

[Jukifi]

16" : 7,5 ja 9 vanteet. MIllä koolla saa 'yhtälaisen' nätin venymisen? tyrestrechin mallikuvista ei saa riittävästi infoa. 195/40 ja 205/40? Taakse tulis hieman venytetympi kylläkin mikä ei haittaa, mutta eteenkin pitää saada jotain muuta kuin legopalikat...

Mulla on kyseisen kokoisilla vanteilla 195/40 sekä 215/35 (Dunlop SP Sport 9000) ja melko lähellä on venyminen toisiaan. Ihan hitusen tuo takanen enemmän venyy.

Molemmat vierekkäin sekä setti auton alla ja vielä takaviistosta.

[zero]

Jukifi: tuo on kyllä varsin nätisti, pitää harkita. Tällä hetkellä oltais menossa yhdistelmällä 185/50 ja 205/40. 185/50 yhdistelmää en ole nähnyt kuvissa kuin 15":lla, mutta tekeekö tuumakoon muutos isonkin eron, kun muuten suhteet samat?

[Eemeli]

Jep, taidan huomenna tilata 195/40/16 Falkenit noille Cupeille.

[MJF]

Tuo Albanzon postaaman Golfin renkaat näyttää justiin siltä että on mennyt kaikki rahat vanteisiin eikä ole enää ollut varaa ostaa tarpeeksi leveitä renkaita =D

[albanzo]

^Noi renkaat makso enemmän ku vanteet ja aika fakiiri ois saanu olla et tolla madalluksella ois saanu yhtään leveempiä kumeja pyörimään alla, ku noikin jo nappaili sillontällön kaareen kiinni. ;)

[snowman]

Tässä taaemmassa 195/40 7x17" vanteella ja etummainen 205/40 9x17" vanteella.
http://i85.photobucket.com/albums/k76/snowman-scf/DSC_0312.jpg
ja samat sivusta
http://i85.photobucket.com/albums/k76/snowman-scf/DSC_0310.jpg

[temee]

Minkähän kokoinen kumi sopis 6,5x16" peltivanteelle parhaiten? Ei oo aikomusta levittää vannetta (don't ask) ja sais jopa näyttää hieman venyneeltä, jos mahollista.

[arc]

ainoa mikä tuolle venyis taitaa olla joku 165 levynen.

muistaakseni 16 tuumasta on olemassa jotain 165/45 tai 165/50 kokoa, joka venyis varmaan jo jonkin verran.

[zero]

165/40 16":kin löytyy, jossain oli hyvä kuvakin juuri tuon levyisellä vanteella,mut eipä nyt löytynyt. Itsekin tuota pähkäilin, mutta 6":lle niin noita kuvia tuli etsittyä. 6,5" muistaakseni oli jo venytystä jonkin verran.
Tässä sivulla ilmeisesti ovat kaikki 7":lla.

[a.link]

Tuossa huono kuva 195/40r16, 6,5" leveällä peltivanteella :


Edit. Kuva takaapäin sama rengas ja vanne puhtaammassa autossa : KUVA

[temee]

Itseasiassa kuvan malli näyttää just hyvältä, taidan mennä tolla koolla :)

[arc]

on ihan asiallisen näkönen koko.

tän topikin vois heittää stickyksi ja uudelleen nimetä esim "venytetyt renkaat - faktoja ja esimerkkikokoja"

[Virkamies]

renkaan merkki ja malli vaikuttaa sitten huomattavasti venymiseen, jotkut 195/40 ei paljoa veny edes 8 vanteella. Itse laitoin dunlop sp sport 9000 195/40/16 8 vanteelle, tuli hyvä venytys kun on pyöreäolkainen ja kapea kokoisekseen. Vanhat 205-45 Bridgestonet olivat huomattavasti leveämmät, kun renkaita keskenään vertasin.

[arc]

multa meni ehkä jokin oleellinen kohta ohi, mutta miksi 205/45 rengas ei olisi leveämpi kun 195/40..?

[Virkamies]

kulutuspinnaltaan vanha rengas oli siis lähemmäs 3 cm leveämpi, eikö tuon pitäisi kaiken järjen mukaan olla vain 10mm leveämpi.
Eli rengasmerkkien välillä siis pientä eroa leveydessä.

[Fry]

oliskos kellään mitään suosituksia minkäkokosia kumeja kannattais hommailla 18x9 vanteelle?
sais olla ehkä hieman venytystä,muttei mitään älyttömyyksiä :)

[Mikko S.]

^ 215/40-18 ehdottomasti. :)

[pena2]

^Komppaan edellistä 215 leveä kumi venyy juuri sopivasti 9 tuumaselle vanteelle.
Itselle tulossa samanlevynen setti paitsi pari tuumaa pienenpänä.

[Fry]

Oliskos sulla Mikko.S moisesta asennuksesta kuvia?

[Mikko S.]

^ Eipä kuvaa tähän hätään löydy, mutta tuossa omassa kärryssä on 8,5x18" 215/40 kumilla ja edellisessä oli 9x19" 225/35 kumilla ja himpun enemmän saisi kumi venyä molemmissa tapauksissa.

[topi]

fry: tossa on toosi vanha kuva mun kiposta, kun siinä oli joskus 9x18 225/40 -kumilla:
http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat ... &kuva_id=3

Et aika maltillisesti venyy..

[pena2]

^Tässä olis pikaräpsy 215 kumista 9 tuuman vanteella.

[Markku M.]

Tää varmaan oli jo tuolla aiemmin, mut tuossa takana 215/40R16 9x16 vanteella:

Naps

Edessä 7,5x16 vanne ja 195/45 kumi.

Ja tuossa taas 8x18 vanteet ja 215/40R18 kumit:

Kliks ja Klaks

[Fry]

allright,kiitoksia näistä..tuo topin laittama näyttäs aikasta sopivalta.
katsookohan inssi tuommoista pahalla? Vai kannattasko hommata sitten katsastusta varten eri vanteet ja renkaatkin :p alkaa olemaan nykyset kitkatkin jo loppu noilla avuksilla :/

[topi]

eipä ne minulla kattonu ainakaan pahalla, kunhan renkaan kuvio oli kaaren sisällä. katsastuksessa oli setti 9,5x18 225/40 kumilla takana.

[Mikko S.]

Mitenköhän passaisi 215/35-18 kumi 8,5x18" vanteella + 225/35-18 kumi 9,5x18" vanteella?

Halkaisijassa näyttäisi olevan eroa noin 7mm mutta tuo takakumi ehkä venyy hieman enemmän, joten saattaisi jopa toimia haldexin kanssa...? Jotain pitäisi kehittää että saan tuon vessan kunnolla tonttiin ensi kesäksi.

[Mikko S.]

No eikö ole kellään näkemystä asiaan... ? Menee ihan kokeiluhommiksi pian. Mahtaakohan rengasliikkeet laittaa suosiolla tuollaista settiä ?

[Pellikka]

Ei nuo nyt niin pahalta kuulosta, etteikö liikkeessä laitettas. Voi kyllä vaatia vähä työtä vaan.

[Ouwi]

Mulla on nelikossa joka kulmassa 225/35-18 ja vanteina 8.5"/9.5" takana venyy sopivasti, edessä ei juurikaan. 215/35-18 on paremman näköinen tuolla 8.5" vanteella mutta ite en uskaltanut niitä jättää alle, käy sääliksi haldexia.. ;)

[epk]

ei ketään löytäis kuvaa seuraavista ,195/205-40-17 8.5" vanteella ja 215-40-17 9.5" vanteella ! ?

ja sellainen mikä suoraan päältä, eli näkyisi paljon tulee vannetta ulos kumista ;)

[Markku M.]

Mikko S. : Ei se kumin venyminen vaikuta renkaan kehän mittaan. Itse joskus mittasin 215/40 kumin irrallaan ja 9x16 vanteella. Kehä oli millilleen sama. Ja siis jos kehä venyisi, niin miten kävisi vöiden? Riksraks ja poks. Kyllä ne on ne renkaan sivut vaan, mitkä siinä venyy.

[Juvoica]

Tost saattaa jollekin olla apua -> http://www.tyrestretch.com/

[pottifemma]

Mites tuollaisten 165/50/15 kumien 7" vanteelle asentaminen.. onko kuinka helppo homma vai joutuuko turvautumaan tuollaiseen pilotspray avuksi *boom* metodiin. On muuten ihmisillä tarkat silmät kun samalla sivulla 3 kertaa laitettu uudestaan tuo tyrestretchin linkki sen jälkeen kun itse sen tuonne ensimmäisenä läimäsin. =)

[Pellikka]

Kunhan vanteet tulee niin 165/50r15 on tarkotus laittaa 6,5" vanteelle. Voin kertoo sitte kokemuksia. Pitäs olla jo tullu nuo vanteet. Mutta eiköhän nuo saa vanteelle ainakin rengasliikkeessä, jos ei muuten, niin pannan kans.

[redi]

Mulla tulossa 165/50 7":lle kuhan jaksais noita hiton vanteita hieroo kuntoon. Jostain kuulin et menis ilman mitään trikkejä, mutta riippunee vähän tapauksesta. Pannalla luulis menevän köykäsesti.

[jekku]

Mitä veikkaatte, milloin saadaan vähänkäytettyjä kapeita kumeja halvalla? Itse arvelisin juhannukseen mennessä tuon venytys homman olevan out.

[Virkamies]

165/50 menee 7 vanteelle ihan normaalisti, rengas vanteelle ja ilmaa venttiilistä sisään.
Ei siis omalla kohdallani ainakaan vaatinut mitää erikoiskikkailuja.
Niin ja venytyshän ei tule koskaan olemaan out ;)

[Ripa]

Mä ymmärrän että neonvärit on out mutta venytetty kumi ei koskaan. ;) Onha näitä venytelty jo ties kuinka kauan.

[albanzo]

Mitä veikkaatte, milloin saadaan vähänkäytettyjä kapeita kumeja halvalla? Itse arvelisin juhannukseen mennessä tuon venytys homman olevan out.

Sillon, kun ihmiset lopettavat autojen reilumman madaltamisen. Tai sillon, ku jokainen reilummin autoaan madaltava alkaa levittämään kaaria aivan v*tusti.

[topi]

^no näinhän se menee. Vaikka nykyään näkee kyllä välillä sellasia venytyksia mitkä jopa itsestä näyttävät typeriltä, esim. takavanteet tässä.

[BeQ]

Oma dilemma olisi seuraavanlainen:

Tuli aikaisemmin talvella hankittua 255/30/20 kumit, ja tarkoitus oli laittaa ne 9x20 vanteelle. MUTTA, nyt vaikuttaa siltä että vaihtoehdot joita oikeasti on saatavilla ovat leveydeltään 8,5 tai 9,5 tuumaa. Eli kumpaa kannattaisi laittaa? Pelkään, että tuolla 8,5 tuumasella kumi tulee vanteen reunaan nähden hieman liian ulos, ja omasta mielestä pilaa lookkia. 9,5 tuumasella taas kumi jää sisemmäksi, mutta onko mielestänne liikaa? Ja kyseessä ei ole "huulivanne". Tykkään kuitenkin, että kumi ei tule vanteen reunaa ulommas, ovat mielummin vaikka kohdikkain... En vaan ole mistään oikein löytänyt kunnon kuvia vastaavista seteistä.

Tätä ei voi vielä ehkä venyttämiseksi lukea :D

[Mikko S.]

^ Ehdottomasti 9,5":lle. Ei juurikaan pitäisi venyä edes.

[miikak]

Onko tietoa mahtuuko nämä ilman ongelmia? 17" 10" leveet ET50 vanteet ja kumet 225/45, auto on siis Audi A4 b5 vm01

[Eemeli]

Nyt sain 195/40/16 Falkenit 8" vanteille. Kyllähän se jo jonkin verran venyy.

[Psst]

Ne ketkä pohtii 6.5x16 vanteelle sopivaa kumia, niin tässä pari kuvaa 165/45-16

kuva
kuva

[hb81]

Mulla ois 8.5x15" vanne ja pitäis laittaa päälle 205/50 toyon r888 kumi.
Venytystä tuossa ei hirveästi tapahdu.. ainakaan näön kannalta.
Mutta mietin vain kumin jäykkää runkoa, että nouseeko helpolla tuohon päälle?

Kokemuksia jollain?

[w201]

Nyt sain 195/40/16 Falkenit 8" vanteille. Kyllähän se jo jonkin verran venyy.

Ihankuin nämä venyis enemmän, kuitenkin samat renkaat? Vaiko hämäkö vanteen väri, pomppaa paremmin esille...

[biblo]

Itse kun noita pyöritellyt niin olen käyttänyt renkaan paikallenousuun tuota rengaskoneen omaa painetykkiä.Neljästä leuasta puskee useamman baarin paineella höökiä ja rengas melko usein pomppaa jo siitä päälle.

Raumalla päin noita pyörittelen jos jollain joskus tarvis.Vanhalla duunipaikalla saan noita hoidettua.Tosin tapauskohtaisesti otan duunit..

[Heke26]

Omassa 2 golffissa on 7x15" ATS cupit, ja niihin tuli mukana 195/55-15" kumit... No nyt kun golffissa ei mitkää parhaat iskarit ole, niin ottaa aika useesti renkaat kaariin kiinni... Kaaret on mankeloitu mutta ottaa silti kiinni... Mikä rengas koko olisi sitten sellainen joilla ei nappaa kaariin kiinni, ja pystyy tontittaa reilulla kädellä?

[tuke]

^ 165/50-15

[jarskii-]

itellä ainaski pysty 195/45 15 GY eagle f1 tontittaan kakkiksessa vakiokaarilla ihan kohtuullisen hyvin. rengas painu kaaren tasalle. ehkä vähän sisäänki. vanteet oli 15x7 et28. ei tuo nyt pahemmin venynyn tosiaankaan. omaa silmää kyl mielytti hyvin

[Opinions]

Mahdoton vie vaan vähän enemmän aikaa:)

[w201]

Kellään kuvaa 16x10" vanteelle 215 kumia?

Tirestretsistä löytyi16x 9,5 vanne - 205 kumi:



Eikös tuo ole perjaatteessä aika samaa kuin 10 vanteelle 215 rengas?

[miikak]

Profiilikinhan vaikuttaa siihen mitenkä venyy. Minulla on auton alla nyt 17x10" + 205/50 joka kulmassa.. Jos muistan niin otan huomenna kuvat tänne.

[w201]

No siis tottakai, mutta jos sulla on 17-tuumaiset niin turha minua varten ottaa kuvia. Koska pienempituumaiset renkaat venyy enemmän kun isoissa vanteissa renkaat. Esim itellä on 16x8 ja 17x8 vanteet tallissa, molemmissa on 195/40 ja 16-tuumaiset venyy ihan hitosti enemmän.

No nyt taitaa mennä niin että tuolle 16x10 vanteelle ehkä tulossa 205/40, pitäis venyä per.....

[w201]

No näin venähtää 205/40 KUMHO 16x10 vanteelle.

[Mikko S.]

Ei keltään sattuisi löytymään kuvaa 225/40-18 kumista 10,5x18" vanteella...?

[Pellikka]

Ei keltään sattuis löytymään 195/40r16 kokoa 2 kappaletta? 195/45 menis myös, kuhan ois ees samaa paria. Ostoilmotus ei tuota tulosta.

[T.Hell]

Onko kenelläkään tietoa onko joissain renkaissa leveämpi kulutuspinta kuin ehkä nimellisleveys antaisi olettaa? Tarkoitus olisi löytää sopiva 235/45-17 rengas 17x10 vanteelle, mutta niin ettei kumi näyttäisi liian venytetyltä. Nokian hakka Z tuntus olevan tämmöinen, mutta onko muita?

[jii_bee]

Kannattaa tutustua Kumhoihin ja Federaleihin.
Itselläni oli aikoinaan 195/50/16 Federalit jotka olivat 10-20 mm 205/45/16 Marangoneja leveämmät. :)
Tässä puolestaan jonkinlainen havaintokuva Kumhoista:
Lähimpänä kuvan vasenta reunaa on 205/40/16 Kumho 8" vanteella, etualalla taas 195/40/16 Toyo 7" kiekossa.

Vaikka molemmat ovat kapeimmat STRO:n kyseisille vanteille hyväksymät renkaat, Toyot näyttivät piukemmilta kuin Kumhot.



Korjailtu tekstiä (toivottavasti) paremmin ymmärrettävän muotoon.