Faktoja venytetyistä renkaista
Valvoja: ffp jäsenet
Faktoja venytetyistä renkaista
Tuleeko katsastuksessa ongelmia?
Ovatko lailliset ?
Kuluvatko nopeammin?
Heikentävätkö ajo-ominaisuuksia?
Ym.
Ovatko lailliset ?
Kuluvatko nopeammin?
Heikentävätkö ajo-ominaisuuksia?
Ym.
Nämä eivät ole faktoja vaan kokemuksia:
1.Katsastus OK 8"x16" vanne 195/40-16" renkailla.
2.Kaikki on kohta laitonta.
3.Eivät kulu.
4.Ajo-ominaisuudet on ihan samanlaiset kuin "oikean koon renkaissa".
Mulla itselläni ei ole vielä ainakaan tullut renkaan "repeämisiä" tai muitakaan kauhutarinoita vastaavia juttuja vastaan,vaikka olen ajanut 5 kesää "venytetyillä" renkailla,Janne-Pekkakin on huristellut minua enempi kilometreissä ilman ongelmia.
1.Katsastus OK 8"x16" vanne 195/40-16" renkailla.
2.Kaikki on kohta laitonta.
3.Eivät kulu.
4.Ajo-ominaisuudet on ihan samanlaiset kuin "oikean koon renkaissa".
Mulla itselläni ei ole vielä ainakaan tullut renkaan "repeämisiä" tai muitakaan kauhutarinoita vastaavia juttuja vastaan,vaikka olen ajanut 5 kesää "venytetyillä" renkailla,Janne-Pekkakin on huristellut minua enempi kilometreissä ilman ongelmia.
Suomen tieliikenteessä STRO-normisto määrää renkaalle vannekoon, ellei toista todisteta. Mikäli on näyttää renkaan valmistajalta dokumentti että he hyväksyvät jonkun normistosta poikkeavan vannekoon, niin se luonnollisesti on pätevin.
En ole myöskään yhdeltäkään kuullut mitään rikkoutumisia yms, kun on ollut venytetyt kummit. Mutta onhan se selvää että esim omalla 195/45/13 9" leveellä vanteella, ei ajeta vajaapaineisena mutkaan kolmeasataa.
En ole myöskään yhdeltäkään kuullut mitään rikkoutumisia yms, kun on ollut venytetyt kummit. Mutta onhan se selvää että esim omalla 195/45/13 9" leveellä vanteella, ei ajeta vajaapaineisena mutkaan kolmeasataa.
En ole minäkään TÖISSÄKÄÄN nähnyt liian leveiden vanteiden aiheuttamaa vauriota. Liian kapea vanne heikentää ajettavuutta ja voi aiheuttaa vanteen jalkaosan kulumista. mm. T4 varustettuna 6*15" vanteilla ja 205/65 kumeilla.
Itselläni ajossa tällähetkellä talvirengas kokona 155 / 70 / 13 . 7*13" vanteilla.
Kesällä 190mm kumit 8*13" vanteella
Itselläni ajossa tällähetkellä talvirengas kokona 155 / 70 / 13 . 7*13" vanteilla.
Kesällä 190mm kumit 8*13" vanteella
Löytyiskö mistään kuvia 215/35-19 tai 18 kumista 9":lla vanteella? Näyttääkö jo "liian" venytetyltä...?:)
Ei oo kuvia mutta mun mielestä 9" vanteella 225 levee on hyvä. Edessä jos on esim 8", niin toi 215 vois olla sopiva tai ehkä 205...? Itse haaveilen ensi kesäks seuraavanlaista rengastusta: eteen 215/35/18 8" vanteelle ja taakse 225/35/18 9" vanteelle. Ja jos jollain sattuu olemaan tuosta rengastuksesta kuvia/kokemuksia niin tuokoon ne julki...
-
- -
- Viestit: 434
- Liittynyt: 25.11.2005 9:52
Millanen rengas sopisi parhaiten 17"x9" vanteelle? Onko 225/45 sopiva vai menisikö 215/45 tai 205/(45-50) liian kapeeksi?
[img][img]http://i93.photobucket.com/albums/l72/tero_v/bmw/IMG_0019.jpg[/img][/img]
tossa olisi jonkinlainen kuva autoni takarengastuksesta.... 225/45, 9"x17" vanteella
rengastus nokia hkpl 4
Mitenkäs, onko jollain kuvaa 9x16" vanteesta jossa olis 205/40 kumi?
Saisikohan tälläsen paketin vielä katsastettua?
215/40R16 kumeista olisi kanssa hyvä saada kuvia, venyykö tällänen enään ollenkaan 9" vanteella? Tämän paketin ainakin saa katsastettua, eikö näin?
Entäpä sitten rengasmerkkien väliset erot? Millä merkeillä on kapeimmat / eniten venyvät renkaat. Tässä merkkejä / malleja jotka kiinnostaisivat
Goodyear Eagle F1
Toyo proxes T1-R
Kumho ECSTA SPT KU31
Vai olisiko joku muu, mahdollisesti jopa halvempi rengas jollain tapaa parempi, tai venyvämpi? Suositelkaa ihmeessä!
Saisikohan tälläsen paketin vielä katsastettua?
215/40R16 kumeista olisi kanssa hyvä saada kuvia, venyykö tällänen enään ollenkaan 9" vanteella? Tämän paketin ainakin saa katsastettua, eikö näin?
Entäpä sitten rengasmerkkien väliset erot? Millä merkeillä on kapeimmat / eniten venyvät renkaat. Tässä merkkejä / malleja jotka kiinnostaisivat
Goodyear Eagle F1
Toyo proxes T1-R
Kumho ECSTA SPT KU31
Vai olisiko joku muu, mahdollisesti jopa halvempi rengas jollain tapaa parempi, tai venyvämpi? Suositelkaa ihmeessä!
http://www.kolumbus.fi/rengaslasi/vante ... neleveydet
Tuolla nuo normiston mukaan lailliset kumit. Tosin minimilaillinen ei varmaan vielä hirveesti venytetyn näköinen? Katsastettua saanee kun oikean paikan valitsee niin muitakin :)
Tuolla nuo normiston mukaan lailliset kumit. Tosin minimilaillinen ei varmaan vielä hirveesti venytetyn näköinen? Katsastettua saanee kun oikean paikan valitsee niin muitakin :)
JiriT: En kyllä onnistunut katsastamaan autoa 215/40 bridgestone potenzoilla ja 9x16 Keskin KT1 vanteilla viime syksynä. Sanoi että rengasasentajakin joka nuo on laittanut on täysin vastuuton yms.. Katsastusmies oli kyllä vanhan puoleinen ja ihmetteli miksi pitää olla jäykkää puslaa ja säädettävää alustaa, kun vakioillakin pärjäisi. Minä leimaan autoni muilla renkailla tästä eteenpäin ihan vain varmuuden vuoksi. Renkaita ja vanteita en kyllä vaihda.
Eihän tämä kuvagalleriaksi pitänyt mennä, mutta kun kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa niin menkööt:
edessä BBS RS 5,5 x 15 et 38 - 195/45 r15
takana BBS RS 11 x 15 et -10 - 245/35 r15
-> nämä 2 Golfin alla eBay:ssä , Pakollinen osio 1.Ei 2.Ei 3.Ei 4.Kyllä :)
Leveämpi vanne tietysti painaa enemmän eli kiloja kapeaan verrattuna lisää, toisaalta kapea rengas painaa leveämpää vähemmän siis säästetään painossa? Siis miksi käyttää mitään leveää missään kun voi käyttää kapeaa vannetta ja pelleillä off-setillä jotta saa renkaan ulos ja säästää painossa, toisaalta tarpeeksi kapealle vanteeelle voi alkaa sitten jo pingottamaan sitä 105:sta vararengasta :)
edessä BBS RS 5,5 x 15 et 38 - 195/45 r15
takana BBS RS 11 x 15 et -10 - 245/35 r15
-> nämä 2 Golfin alla eBay:ssä , Pakollinen osio 1.Ei 2.Ei 3.Ei 4.Kyllä :)
Leveämpi vanne tietysti painaa enemmän eli kiloja kapeaan verrattuna lisää, toisaalta kapea rengas painaa leveämpää vähemmän siis säästetään painossa? Siis miksi käyttää mitään leveää missään kun voi käyttää kapeaa vannetta ja pelleillä off-setillä jotta saa renkaan ulos ja säästää painossa, toisaalta tarpeeksi kapealle vanteeelle voi alkaa sitten jo pingottamaan sitä 105:sta vararengasta :)
Ugemi: Tuossa oli muistaakseni 235/40 ja 9,5" vanne.
http://img.photobucket.com/albums/v103/ ... 1412-1.jpg
Eli ei pahemmin veny.
http://img.photobucket.com/albums/v103/ ... 1412-1.jpg
Eli ei pahemmin veny.
225/40-18 takavanne muistaakseni 9" , edessä 8.5" http://i18.photobucket.com/albums/b140/ ... a026-1.jpg
Tos on vertailupohjaa milt näyttää 225/40-18" 8,5" ja 9,5" vanteel.
http://kaasu.org/~slate/curtis/8-5vs9-5.jpg
http://kaasu.org/~slate/curtis/8-5vs9-5.jpg
Peke: tos olis yks omasta kotterosta; http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat ... &kuva_id=3
225/40 ja 9x18". Venyy vähäsen, rengas contisportcontact2
225/40 ja 9x18". Venyy vähäsen, rengas contisportcontact2
Parit kuvat;
http://netti.nic.fi/~tq200/temp/oz/oz1.jpg
http://netti.nic.fi/~tq200/temp/oz/oz2.jpg
http://netti.nic.fi/~tq200/temp/oz/oz3.jpg
Vanne 9,5" x 18". Rengas 225/40/18.
http://netti.nic.fi/~tq200/temp/oz/oz1.jpg
http://netti.nic.fi/~tq200/temp/oz/oz2.jpg
http://netti.nic.fi/~tq200/temp/oz/oz3.jpg
Vanne 9,5" x 18". Rengas 225/40/18.
Vähissä 15" renkaat, no jo on aikoihin tultu (itse kun kokeilee löydellä vajaa vuosikymmen sitten lakkautettuja 13" rengaskokoja).
195/45 näyttää ihan hiukan (riippuu tietenkin taas renkaan todellisesta leveydestä) venytetyltä 7" vanteella, mutta sen verran ettei kyllä riitä jos on hakemassa nimenomaan sellaista tyyliä.
165/50 6,5" vanteille ja 175/50 7" vanteille jos venytellä haluaa. Muita kokoja sitten on esim 155/60, 175/55...
Toooodella huono kuva 195/50/15 renkaista 7" vanteilla
195/45 näyttää ihan hiukan (riippuu tietenkin taas renkaan todellisesta leveydestä) venytetyltä 7" vanteella, mutta sen verran ettei kyllä riitä jos on hakemassa nimenomaan sellaista tyyliä.
165/50 6,5" vanteille ja 175/50 7" vanteille jos venytellä haluaa. Muita kokoja sitten on esim 155/60, 175/55...
Toooodella huono kuva 195/50/15 renkaista 7" vanteilla
-
- -
- Viestit: 350
- Liittynyt: 31.10.2004 18:06
oiskos kellään kuvia 15x8" vanteella olevasta esim. 175-185/50/15 kumista?
vai mikä olis tuohon sorradoon hyvän kokoinen kumi, kun vanteena pyörii keskin kt5 vanne
http://www.autovaruste.net/vanteet/keskin/kt5.htm
vai mikä olis tuohon sorradoon hyvän kokoinen kumi, kun vanteena pyörii keskin kt5 vanne
http://www.autovaruste.net/vanteet/keskin/kt5.htm
Täs olis kuva 9,5" leveellä 19" vanteella kumi on 235/35
http://mrhifi.1g.fi/kuvat/Audi/Uudet+va ... jpg/medium
http://mrhifi.1g.fi/kuvat/Audi/Uudet+va ... jpg/medium
mites kun on kyseessä 16" 6,5" leveä peltivanne niin minkähän kokoiset kumit laittaisi saisi olla hieman pallomainen lopputulos mutta ei mikään über wenytys..
Löytyi tollasta settiä:
Tossa vanne 7"x16" ja 165/40-16" renkaalla.
Tossa koko vanne kuvassa.
-
- -
- Viestit: 434
- Liittynyt: 25.11.2005 9:52
xXx
Mulla on alla 8,5x20 vanteet ja renkaat kokoa 225/30 (venyy lievästi) Edessä käytän paineita 3 ja takana 2.8...
Jos originaali koko on 175/60 13" (5,5" vanne), ja korvataan 6x14" vanteella. Kehä saa olla pienempi eli olisko tuohon sitten 165/50 14" tai jotain vastaavaa..? Hieman venytystä tulisi tuossa?
Edit: Hmm...ainakaan rengasonline ei tunne kuin 175/50 14" kokoa. ei hirveesti tuolla vielä 'veny'. Ehdotuksia teiltä ammattilaisilta..?
Edit: Hmm...ainakaan rengasonline ei tunne kuin 175/50 14" kokoa. ei hirveesti tuolla vielä 'veny'. Ehdotuksia teiltä ammattilaisilta..?
Mä taas voin suositella Rengasmaailmaa(HELSINKI Konala). Myivät mulle Pirellit sopuhintaan, asentivat ne vanteille ilman mitään jälkiä(225 kumi ja 9" vanne) ja vielä tasapainotuskin onnistui kerralla. Tämä nimittäin tuntuu olevan monille liikkeille todella vaikea homma, kertaakaan aiemmin en ole saanut autooni tasapainoista settiä ensimmäisella kerralla. Aina on pitänyt käydä valittamassa. Nyt ei.
Jos viitsit, niin laitappa hinta. N.. suunnilleen edes.. Ebaysta löytyis ja rengasonlinesta federalia tai nankangia.
155/55 näyttää varmaan ok, kun nämä ei niin kummoisilta:
155/65 6"
165/60 6"
sivusta, edessä 165/60, takana 155/65
Tässä pähkäilen myös tilaanko vai en..
Edit: Alle..Samassa hinnassahan tuo on. Ei paha.
155/55 näyttää varmaan ok, kun nämä ei niin kummoisilta:
155/65 6"
165/60 6"
sivusta, edessä 165/60, takana 155/65
Tässä pähkäilen myös tilaanko vai en..
Edit: Alle..Samassa hinnassahan tuo on. Ei paha.
Viimeksi muokannut zero, 12.6.2007 17:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Laitetaan tähän kun itse ehdin: 155/55 14" 6" vanteella, toinen
Nankangin rengas, jossa vannesuoja hieman pilaa tunnelmaa.
Nankangin rengas, jossa vannesuoja hieman pilaa tunnelmaa.
tässä muistaakseni vastaava setti.
Viimeksi muokannut Jone, 4.8.2007 10:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kävimpä tänään aamulla eräässä Turkulaisessa rengasliikkeessä kyselemässä renkaita 8 ja 9 tuumaa leveille vanteille.
Mainitsin että haen venytettyä rengasta, leveyden laillisuudella ei ole väliä...
9 vanteelle olin ajatellut 215 tai 225 leveää rengasta
Kyseisessä liikkeessä sain mielestäni hieman outoa palvelua.
Olivat sitä mieltä että 225/40 ja 225/50 renkaalle oikea vanneleveys olisi 6 tuumaa, maksimissaan kuusi ja puoli tuumaa.
Yhtään leveämmälle vanteelle laitettaessa rengas repeää/räjähtää jo asennusvaiheessa kun renkaaseen laitetaan ilmaa!
Voi olla vähän hassun näköinen 225 leveä rengas 6 tuuman vanteelle tungettuna.
Taidan tästälähtien asioida jossain toisessa liikkeessä....
Mainitsin että haen venytettyä rengasta, leveyden laillisuudella ei ole väliä...
9 vanteelle olin ajatellut 215 tai 225 leveää rengasta
Kyseisessä liikkeessä sain mielestäni hieman outoa palvelua.
Olivat sitä mieltä että 225/40 ja 225/50 renkaalle oikea vanneleveys olisi 6 tuumaa, maksimissaan kuusi ja puoli tuumaa.
Yhtään leveämmälle vanteelle laitettaessa rengas repeää/räjähtää jo asennusvaiheessa kun renkaaseen laitetaan ilmaa!
Voi olla vähän hassun näköinen 225 leveä rengas 6 tuuman vanteelle tungettuna.
Taidan tästälähtien asioida jossain toisessa liikkeessä....
Palaa sivulle “Tekniikka - Yleinen”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 20 vierailijaa