Verkkokovalevyn asennusta

[weasel]

Hankin tuossa juuri Lacie:n Ethernet mini verkkokiintolevyn, tässä en vain ole saanut tuota toimimaan.. Tarkoitus saada kapine pelittämään WLAN:in kautta. Windows päästää selaimella konffaamaan ko kovoa (ip esim. 10.0.0.3), ja verkkoympäristöönkin tuon saa näkymään. Ei vain suostu kirveelläkään yhdistämään ko asemalle.. Vinkkejä?

Käyttis WIN XP Pro.. (kannettava PC kyseessä)

WLAN/ADSL purnukka on ALINK; Wireless ADSL2/2+ Router
-NAT/firewall on päällä

[Tuomas]

Onkohan se kovalevy formatoitu? Jos sillä on esim. c: -asema niin koita kirjoittaa käynnistä -> suorita (run) kohtaan \\10.0.0.3\c$

[Useri]

Onko ohjeet luettu ?

[Ves_ku]

Win xp:n kanssa noi verkko jutut tuppaa oleen tomosia. Kahden koneen verkon aikaan saaminenkin on tuskasen vaikeeta ja loppujen lopuks ei itekkään tiedä millä se onnistu.

Onhan windowsin oma palomuuri verkkoyhteydenb asetuksista pois päältä?

[weasel]

Ohjeet luettu useaan kertaan, ohjeen mukaan pitäs yhdistää noin tuohon verkkoasemaan tuolla \\edmini\share komennolla, ei vaan yhistä:/

Wintoosan palomuurit toki pois päältä..

Onkohan se kovalevy formatoitu? Jos sillä on esim. c: -asema niin koita kirjoittaa käynnistä -> suorita (run) kohtaan \\10.0.0.3\c$

Kovon webkäyttöliittymän kautta suoritin formatoinninkin.. mitään levyasematunnustahan toi ei anna koneelle, kunnei näy kovona laisinkaan..

En saanut toimimaan edes USB kaapelilla, eli vika lienee mun päässä ja windowin asetuksissa..Vinkkejä siis kehiin.

[[mortti]]

täytyisko kovalevy asettaa "aktiiviseks" wintoosasta?

ohjuspaneeli-> valvontatyökalut-> tietokoneen hallinta-> levynhallinta
tuolta näkee fyysiset levyt ja niiden osiot

Edittiä: oma tietokone->työkalut->yhdistä verkkoasemaan
tosta tuot verkkolevyn muiden kovalevyjen joukkkoon, asetat siis sille jonkun tunnuksen vaikka se Z:

vielä edittiä: tiedostojen ja kirjoittimien jakaminen täytyy varmaan olla päällä kans:
"x"-verkkoyhteys-> ominaisuudet-> tiedostojen ja tulostimien jakaminen microsoft verkoissa tjsp

[mla]

Ensinnä tulee mieleen käyttäjätunnuksien puuttuminen joka voi aiheuttaa ongelmia noiden pikku linux purkkien (suurin osa noista pienistä NAS palvelimista toimii linuxin päällä) kanssa ja sitten WinXP:n 'simple file sharing' joka estää tehokkaasti authentikoinnit :)
Eli koita aluksi lisätä koneella käyttämäsi tunnus tuolle Lacielle käyttäjätunnukseksi ja anna sille tunnukselle oikeuksia - siis jos Laciessa on käyttäjätunnukset edes käytössä. Ja sitten tarkista onko tuo helvetillinen 'simple file sharing' päällä - en omista kielivaurioista Windowsia joten en muista mitä tuo on suomeksi.

Ja osa noista LAN/USB levyistä ei toimi samaan aikaan molemmilla liittymillä. Eli kannattaa muistaa irroittaa LAN kaapeli jos USB:n kautta levyä yrittää käyttää.

[68Corvette]

haa.. tunnustit kuitenkin omistavasi wintoosan =)

toi valikko löytyy suomen kielisestä klikkaamalla hakemisto ikkunasta työkalut => kansion asetukset => Näytä => Käytä Yksinkertaista tiedostonjakoa.

Jos käytät USB kaapelia, niin kovalevyä pitää käpistellä managementin kautta, ei mappaamalla.
näkyyko levy levynhallinnassa?

[Juvonen]

Helpointahan on kun siinä kovalevyssä varmaan pitää tehdä jotkut käyttäjätunnukset, niin tekee täsmälleen samat tunnukset mitä siinä xp:ssä on. Näin jää autentikointiongelmat pois, kokeiltu juttu.

[mla]

68Corvette: No kun työkseen softaa tekee Windowsiin niin pakkohan sitä on käyttääkin :)

Juvonen: Tuo 'simple file sharing' aiheuttaa ongelmia mm. joillain Samba versioilla siis myös vaikka tunnus ja salasana olisi samat työasemalla ja palvelimella. Siksi jos on ongelmia verkkojakojen kanssa niin kannattaa koittaa sen kytkemistä pois päältä.

[Juvonen]

Ainii joo, mä kytken sen defaulttina heti pois päältä jos rupeen säätää. XP Home on muutenkin rasittava noitten verkkojakojen suhteen. XP Pro on paree näitte suhtee mut senhän liittääki jo domainiin yms.

Saakos noihin verkkolevyihin miten modattua niitä käyttiksiä. Joku SSH tai viritelty www palvelin semmoses olis aika kovis.

[weasel]

No niin.. edistyin inan:)

- USB:llä sain toimimaan, kun vain wlan:in otti pois toiminnasta. Mutta sinällään ei auta, kun tarkoitus olisi tunkea tuo tuohon wlan purkkiin tai sitten tuohon SMC:n reitittimeen / print serveriin.

- WLAN:n kautta pääsee edelleen tuohon Lacien käyttöliittymään selaimella, ei vain "anna yhdistää" tuohon asemaan sitten muuten kun kirjoittaa esim. \\verkkokovo\jako

USB:llä tuo toimi tosiaan kuten pitikin, eli kysyi user:n ja pass:n. Ja siitä sitten pääsi yhdistelemään verkkoasemaan X: .

Ilmeisesti verkkoasetuksissa jotain mätää... Helppejä:)?

[mla]

Verkkokovo tilalla koita laitteen ip:tä eli \\10.0.0.3\jako - tuo voi auttaa jos kyse on siitä ettei työasema tunnista verkkokovon nimeä.

Jos näin on niin voit lisätä tuon palvelimen nimen hosts tiedostoon C:\windows\system32\drivers\etc\ kansioon (Windows kansion nimi riippuu siitä mihin se on asennettu, mutta nuo alikansiot ovat aina samat) eli lisäät sinne rivin:
10.0.0.3 verkkokovo

Juvonen: Joihinkin on mahdollista, mutta laitteissa on usein niin pieni muisti (Flash/Ram tai molemmat), ettei sinne mahdu mitään ylimääräistä.

[weasel]

Tuosta ei apuja. Koetin vielä kymmenennen kerran.. Herjaa vain ettei saa yhteyttä ko. palvelimeen.

Verkkokovon IP asetukset:

DHCP Enabled No
IP Address 10.0.0.3
Subnet Mask 255.255.255.0
Default Gateway 10.0.0.2
DNS Server none
WINS Server none

WLAN purkin asetuksia:
DHCP päällä
Default Gateway: 10.0.0.2

ja tuossa Print serverissä / routterissa DHCP pois päältä. Sen purkin IP 10.0.0.6

Jotenkin ilmeisesti tuo netti+kovo aiheuttaa jotain pulmaa, kerran tuolla USB:lläkin toimi vain jos netti oli pois käytöstä, eli se WLAN esim..

[mla]

Teoriassa WLANissa voi olla päällä joku 'erottelu' ettei se päästä jotain liikennettä läpi toisille työasemille tai palvelimelle. Eli tällöin suodatus suodattaisi normaalit Windowsin tiedostonjako portit, muttei HTTP porttia. Ihan arvaus, kun en tiedä minkälainen tuo WLAN purkki on.

Tuo netti+kovon ja USB toimimattomuus yhtä aikaa on enemmänkin näiden halpojen kuluttaja verkkokovojen ominaisuus eli laitteen teho/kapasiteetti ei riitä molempiin yhtä aikaa. Laitteessa yleensä on sisässä melko hidas prosessori ja pari megatavua muistia. Molempien toiminnallisuuden toteuttaminen vaatii hieman enemmän 'potkua'.

[weasel]

WLAN purkki on tuollainen

WLAN/ADSL purnukka on ALINK; Wireless ADSL2/2+ Router

Mitä portteja tuollainen verkkokovo käyttelee? Tuossa tutulla moinen verkossa, tosin kyseessä normi verkko..eli kaapelipohjainen, siinä samanlainen kapine toimii varsin moitteetta.

[Juvonen]

Onhan laitteen WLAN asetukset kunnossa? SSID, salaukset sun muut?

[mla]

Veikkaisin tuon verkkokovon olevan kuitenkin kiinni langalla eikä langattomasti (ja siis yhteydessä siihen ollaan vain WLANin kautta) ja jos koneelta muut palvelut toimivat niin eiköhän ne WLAN asetukset muutoin ole kunnossa. En verkosta löytänyt tuon ALINKin tietoja, mutta lienee siis ADSL2 routeri neljän portin kytkimellä ja WLANilla. Joissain routereissa on ominaisuus, että kytkimen porttien ja joskus jopa WLANin välistä liikennettä suodatetaan, näillä ominaisuuksilla voi 'eristää' lasten koneet vanhempien työkoneista tms. Kannattaa tarkistaa missä kytkimen portissa tuo verkkokovon on kytkettynä ja onko siinä portissa jotain erikoista.

135, 137-139, ja 445 ovat yleensä avattavat portit (TCP/IP protokollan porttiosoitteissa) palomuurissa jotta tiedostojen jako Windowsien kesken onnistuu, riippuen Windows versiosta saattaa porteista tarvita avata vain osa.

[lukkari]

Itsellä on kiikarissa tuollainen Buffalo, johon saisi USB -liitäntäisen laserin jakoon ja tarvittaessa varmuuskopiointiin pari ulkoista kiintolevyä, jotka pitää nyt kytkeä USB -porttiin.
Markkinat elävät niin nopeaan tahtiin, että ei noissa pysy mukana, mutta onkohan tuollaista "verkkopalvelinta" olemassa ilman omaa kiintolevyä, voisi kytkeä USB -liitäntäisen siihen kiinni?

[weasel]

Miten noite TCP/IP porttien suodatuksia / edelleen ohjauksia tulisi muutella? tietyt p2p ohjelmat eivät myöskään saa yhteyttä tuollaisen wlan reitittimen kautta...

[jmr]

lukkari: kerro sitten mihin päädyt, itellä olisi kanssa joku verkkokiintolevy kiikarissa, mutta nälkä kasvoi syödessä ja siinä voisi olla vaikka RAID samalla.
Esim. D-Link DNS-323, mutta siihen pitäisi vielä levyt (2 kpl) hankkia lisäksi.

jiisimula: ping ja tracert varmaan toimii verkkokovon osoitteeseen ja kato samalla mitä netstat -a näyttää, kun yrität sitä yhteyttä.

[mla]

Lukkari: LinkSysilläon pieni erilinen purkki jonka perään voi kytkeä USB kovalevyjä - ei ole mikään tehokkain malli, mutta paria moista tulee käytettyä varmuuskopioiden varastointiin kotona. Huonoa tuossa on, että formatoi levyt EXT3 muotoon (ja saattoi olla vielä johonkin viritettyyn muotoon eli ei tainnut toimia suoraan normi-Linuxillakaan) jolloin niitä levyjä ei voi käyttää kunnolla kuin tuolla purkilla - siksi minulla on niitä toinen varalla jos varsinainen hajoaa :)

jiisimula: Hmm. WLAN purkki olikin erillinen laite? Onko se bridge vaiko router tilassa (laite ei välttämättä tue molempia)? Jos se on router tilassa niin siinä voi olla myös NAT käytössä ja se estää tehokkaasti kaiken liikenteen 'WLANiinpäin'.

[weasel]

Siis WLAN adsl purkki kyseessä.. NAT/firewall päällä..

[mla]

Ok. Ymmärsin siis aluksi oikein :)
Jostain asetuksista pitäisi etsiä mahdollisia rajoitteita WLANin suhteen. En tunne tuota ALINKin purkkia joten en osaa tarkemmin sanoa mistä, ehkä joku muut tuntee sen saloja tarkemmin.

[Heikki J.]

lukkari: kerro sitten mihin päädyt, itellä olisi kanssa joku verkkokiintolevy kiikarissa, mutta nälkä kasvoi syödessä ja siinä voisi olla vaikka RAID samalla.
Esim. D-Link DNS-323, mutta siihen pitäisi vielä levyt (2 kpl) hankkia lisäksi.

Itselläni on ollut pitkään suunnitelmissa ostaa TeraStation musiikin, valokuvien yms. varmuuskopiointiin:
http://www.buffalotech.com/products/pro ... oductid=97

Tuo D-Link oli myös mielenkiintoinen tuttavuus... mitäs muita näitä vastaavia olisi? Varmistuksen siihen haluan ehdottomasti, sitten ei nimittäin naurata kun tuollainen iso levy kajahtaa ja kaikki tieto häviää. Toisaalta voihan tuollaisesta RAID-systeemistäkin se levyohjain pärähtää...

[lukkari]

Tällä hetkellä PC:ssäni on D-asemana 250Gb datalevy, josta otan aina silloin tällöin 1:1 kopion ulkoiselle LaCien 250Gb kiintolevylle.
Jos tuo PC:n datalevy olisi verkkopalvelimessa, dataa voisi käyttää talon muillakin asemilla ja myös WLANin kautta. Lisäksi PC:n sisukalut eivät kuumenisi niin paljoa, kun yksi lämmönlähde sijaitsisi muualla. Samalla saisi USB -tulostimen verkkoon.
Edelleen ottaisin tuosta palvelimen levystä kopion ulkoiselle levylle, jota säilyttäisin eri paikassa.
Tuon D-linkin löysin minäkin sittemmin, mutta tuo Windows yhteensopivuuden puute hieman arveluttaa.
Tuolla testiä.

[Heikki J.]

Itse en juuri jaksaisi aina "silloin tällöin" kopioida jollekin toiselle levylle noita tietoja, vaan homman pitäisi hoitua täysin automaagisesti, siksi noista RAID-vehkeistä haaveilen. Toki jos iskee tulva tai tulipalo ja koko laite menee paskaksi... mutta taitaa silloin olla huolista pienimpiä.

[lukkari]

Pointti onkin siinä, että varmistuslevy on käytössä (kytketty) vain silloin, kun varmistus tapahtuu, eikä pyöri joutilaana systeemissä kiinni muun aikaa. Näin eliminoidaan esim. laitteistossa tuhoa tekevä sähköpiikki. Muun aikaa levy on "paloturvallisessa paikassa".

[weasel]

Tää meitin ongelma on kiintoisa, USB:llä toimii, ethernet piuhalla en ole saanut pelittämään vaikka laittaisi suoraan koneeseen kiinni... weird. Ja niin, ettei ole wlan yhteyksiä yms samaan aikaan. Ilmeisesti joku Wintoosan verkkoasetus päin persettä?

Kaikissa tapauksissa antaa kuitenkin IP:n tolle Lacielle, ja päästää konffailemaan purkkia.. ei vain yhistä asemaan.

[ahtih]

Jos paat koneeseen suoraan, kai sulla on ristiin kytketty verkkokaapeli?

[weasel]

Kovon mukana ollutta kaapelia käyttelin..

[hb81]

Siis WLAN adsl purkki kyseessä.. NAT/firewall päällä..

Itsellä takkuili lähes kaikki verkko toiminnot kun oli NAT päällä..
Päädyin ottamaan pois sen päältä ja sen jälkeen kaikki toimii niinkuin minä haluan.
Kyllä natin kanssa olis toiminu kanssa mutta aina uutta conffia kehiin ku keksii uutta verkko leikkiä =)

ps. Mun kommenttiin ei kannata alkaa viisastelemaan koska en ole lähellekkään perillä NAT leikeistä ja boksien confauksista.

[Juvonen]

NAT kannattaa olla päällä kun on tommosii verkkolevyi yms jaossa verkossa, muuten näkyy jaot nettiinki päin.

Varmuuskopiointiin voi käyttää esim. ntbackuppia (käynnistä -> suorita -> ntbackup) sillä saa tehtyä ajastetusti kopiot sun muut. Tulee muistaakseni homessakin, pitää vaa asentaa erikseen. Windowsin omasta osasta siis kyse.

Jos sähköpiikit huolettaa niin UPS on keksitty myös...

[lukkari]

Juu, ei niitä sähköpiikkejä verkossa paljoa esiinny, mutta samaan järjestelmään liitettynä voi ketjurektio olla mahdollinen, esim. PC:ssä powerin laukeaminen voi hajoittaa sekä emolevyn ja kiintolevyn.

Viimeksi käytin ntbackupia keväällä 2003. Olin hankkinut talvella 24Gb DAT nauha-aseman, jolle ajoin säännöllisesti muuttuneen datan.
No, sitten hajosi se datalevy koneesta ja huokaisin helpotuksesta, kun olin hoitanut varmuuskopioinnin kuntoon. Aloin palauttaa dataa ja kansiot ilmestyivat takaisin uudelle levylle oikein nätisti. Mutta vain kansiot. Täydellinen kansiorakenne, mutta ei ainuttakaan tiedostoa!
Nauha-asema sai lähteä ja ntbackupia en ole sen koommin käyttänyt, samoin jäi arvoitukseksi, miksi tiedostot eivät olleet siirtyneet nauhalle, kansiot vain.

[ahtih]

Kuinkas tuossa XP:ssä tapahtuu tiedostojen jako, onko siinä pakko olla netbeui protokolla asennettuna kuten vanhemmissa järjestelmissä?
Onko asennettuna, ja puhutaanko ohjeissa netbeuista mitään.

[lukkari]

Audi-ihmiset lobbasivat tuota Hamachia. Tuolla ohjelmalla muodostetaan sellainen virtuallinen lähiverkko ja liikennöinti tapahtuu suojatussa putkessa, hieman kuten VPN.
Itsekin sitä olen kokeillut kolmen työaseman välillä ja mukavasti toimii sekä tiedostojen että kirjoittimen jako.

[jmr]

Yksi vaihtoehto (tai viritelmä) varmuuskopiointiscriptille on se että tekee batin, jossa xcopyllä (verify päällä ja vain muuttuneet tiedostot) kopioidaan varmuuskopioasemalle. Sen voi helposti ajastaa. Miinuspuolina data ei pakkaannu, mutta on nopeammin palautettavissa ja helppo tarkistaa mitä on varmuuskopioissa.

Hieno systeemi olisi sellainen että yhdessä työasemassa/palvelimessa olisi RAID 1 -peilatut levyt datalle, johon voisi kannettavat (+ muut työasemat) varmistaa ja jonka sisältö varmistetaan vielä ulkoiselle asemalle. Ulkoinen asema sammutetaan varmuuskopioinnin jälkeen. Tärkeimmistä datoista dvd lisäksi.

Jos ei tosiaan mitään fiksua ulkoista nas/kiintolevyä raidilla löydy, niin pitää vanhaan ulkoiseen hankkia vaan isompi levy sisään ja pistää vanha vaikka siirtolevykelkkaan.
Yhdellä ulkomaisella foorumilla törmäsin yrittäjään, jolla oli kaksi samanlaista kannettavaa ja se otti joka päivä imagen toisesta siihen varakannettavaan, joten sillä oli aina niissä sama data, jos vaikka toinen hajoaa.

jiisimula: katoitko jo että on 'File and Printer Sharing for Microsoft Networks' käytössä ja ettei palomuurissa ole mitään privacy separator -asetusta, joka estäisi liikennöinnin toisille työasemille. Toimiihan se jakaminen toiselta työasemalta toiselle edes?

[Juvonen]

ahtih: Ei se tarvii mitään netbeui:ta yms. TCP/IP riittää.

Ulkoisia kovalevyjä raidilla löytyy mm. maxtorilta ja buffalolta, esim:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0452
Kyseisessä vehkeessä on 4 kovoa ja tukee kai RAID5

ntbackuppia joudun käyttämään töissä kun kaikki asiakkaat eivät halua investoida oikeisiin backup-ratkaisuihin. Ulkoisten kovalevyjen kanssa se ainakin on toiminut "ihan hyvin".

Tosin esim. Acronis Trueimage tai Norton Ghost olisivat huomattavasti parempia ratkaisuja. Tosin Ghostitkin on viimeaikoina menny huonompaan suuntaan.

[weasel]

jiisimula: katoitko jo että on 'File and Printer Sharing for Microsoft Networks' käytössä ja ettei palomuurissa ole mitään privacy separator -asetusta, joka estäisi liikennöinnin toisille työasemille. Toimiihan se jakaminen toiselta työasemalta toiselle edes?

Himassa vain 1 kone toistaiseksi.. Mitä noita katselin, niin tiedostojen jako pitäs olla päällä yms. Enkä tosiaan saa pelittämään kovoa edes verkkokaapelin kanssa (suoraan koneeseen siis).. Vain tuolla USB:lla.

Mitä kaikkia protokollia tulisi olla asennettuna? Normi verkkokortissa (ja WLAN:ssa) on:
- microsoft verkkojen asiakas
- tiedostojen ja tulostimien jako
- QoS paketinajoitus
- OSA NdisFilter
- Acer NetMonitor
- TCP/IP

Nuo näyttää olevan nyt käytössä.

Mites tuo IEEE 802,1x todenns vaikuttaa?

Sitten lisänä on tuo 1394 verkkosovitin. Ilman tuota ei muistaakseni netti toimi.. tuon verkkoyhteyden protokollia näyttää olevan
- MS verkkojen asiakas
- Tiedostojen ja tulostimien jako
- TCP/IP

- pitäisikö tässä olla muita? Ja mikä tuo 1394 verkkosovitin yleensäkään on..

Entäs nuo IP osoitteet?
Miten tuon kovon IP asetukset tulisi laittaa? WLAN/ADSL purkissa DHCP päällä.. Kumma kun tuo kovo ei toimi suoraan tuolla verkkokaapelilla edes koneeseen suoraan kytkettynä. Hitto:) on vaikeata, liian monta vuotta aikaa kun himaverkolla leikkinyt viimeksi..

[jmr]

Jos kytket sen suoraan koneeseen, ilman keskitintä(hub) tai kytkintä(switch) koneen ja kiintolevyn välillä, niin tarvitset ristiinkytketyn RJ45-lähiverkkokaapelin, ne on joskus merkitty punaisilla päillä, mutta sen voi helposti tarkistaa katsomalla johtimien järjestyksen kun molemmat päät on vierekkäin samoin päin kädessä ja värit eivät ole samassa järjestyksessä.

Hubin/kytkimen kautta taas käytetään normaalia suoraa lähiverkkokaapelia.
Tuli tämä vaan mieleen, jos paketissa oli useammanlaista kaapelia mukana.

IEEE 802.1x (tai 802) on kärjistetysti sanoen lähiverkko, kun taas 802.11b ja 802.11g ovat langattoman lähiverkon eli WLAN:n eri nopeuksia.
1394 on FireWire-liitäntä. Tarkoitettu nopeutta vaativille lisälaitteille, jotka tukevat ko. liitäntää (FireWire400 tai FireWire800).

Vielä yksi kysymys, onhan siinä Windows-käyttäjätunnuksessa salasana, koska ilman salasanaa on vaikea kirjautua sillä tunnuksella ulkoiseen jakoon?
Kokeile vaikka jakaa omalta koneelta joku kansio, johon sitten menet \\koneennimi\jako tai \\koneennimi\c$
IP-osoitteet pitäisi olla ihan toimivat noin, kun molemmilla on 10. -alkuiset.
Vaikuttaisi ihan siltä kuin sulla olisi edelleen se 'use simple sharing' päällä, se on just sellanen toiminto, joka saa otsasuonen pullistumaan joka kerta.

[mla]

Niin ja jos haluaa suoraan kytkeä sen verkkokovalevyn koneeseen ristiinkytketyllä verkkokaapelilla niin pitää molemmissa laitteissa olla asetettuna kiinteät ip:t. Joskus toimii nuo 169. alkuiset ip:t joita Windows suosii DHCP palvelimen puuttuessa, mutta ei läheskään aina.

[weasel]

Mitenkä tuon simppelin file sharingin sai poistettua käytöstä?

[jmr]

Googlella löytyi tämä sivu:
http://www.saunalahti.fi/wpoet/fin/windows1.htm

Jos Simple File Sharing on käytössä, tiedostojen ja kansioiden ominaisuuksissa ei näy Security-välilehteä. Mene Control Panelin kohtaan Folder Options, siellä välilehdelle View ja ota rasti pois kohdasta ”Use simple file sharing (Recommended)”.

Suomeksi se on juurikin "Käytä yksinkertaista tiedostonjakoa (suositus)". On neuvottu jo tuolla ylempänä.

[ahtih]

- WLAN:n kautta pääsee edelleen tuohon Lacien käyttöliittymään selaimella, ei vain "anna yhdistää" tuohon asemaan sitten muuten kun kirjoittaa esim. \\verkkokovo\jako

mitä tapahtuu jos otat resurssienhallinnassa Työkalut / Yhdistä verkkoasemaan... ja kirjoitat siihen tuon \\ alkuisen osoitteen.
Siinä voit valita sitten kovolle kirjaimen jona se näkyy

[jmr]

Melkein sanoisin että tuo \\verkkokovo\jako tai pelkkä \\verkkokovo toimii varmemmin & helpommin tässä vaiheessa kokeiltaessa ja kun se kysyy salasanoja ja päästää kirjautumaan, niin sen jälkeen on helppo hiiren oikealla Yhdistä verkkoasemaan (Map network drive).

[weasel]

Nyt pelittää! Perkele, tuo "simppeli fileen jako" oli tuolla..

Virtuaalinen olut kaikille helppineille.. Ja nöyrä kiitokseni.

[mla]

Juu se on se 'helvetillinen' asetus mitä tuolla jo alussa ehdotin syylliseksi - aiheuttaa usein ongelmia verkolevyjen yms. kanssa.

[weasel]

Joo.. luulin jo poistaneeni sen tuolta muualta.. mutta toi on tosiaan helvetistä kun asetukset on ripoteltu minne sattuu. Seuraava kone saa olla sitten Mac!

Tuossa mutsille MacBook juuri jokunen viikko sitten tuli, ja itsekin moisella kikkailin muutaman päivän.. hieno laite. Paljon simppelimpää monen asian suhteen kuin tälläinen PC.

[jmr]

Lainaan vielä vähän keskustelua. Jos jollain on tiedossa muita RAID 1 (peilaus) -ominaisuuden sisältäviä 2 kiintolevyn ulkoisia 10/100/1000 ethernet -liitäntään tulevia NAS-bokseja, jotka eivät käytä omaa erikoista tiedostojärjestelmäänsä (ns. Windows-yhteensopiva formaatti) niin lisätköön mallin listaan.

Buffalo TeraStation - 1 TB
- Raid 1 -peilattuna 500 GB

HP Media Vault MV2020
- Mukana tulee vain yksi levy, toinen lisättävissä, halvempi kuin Buffalo

Löysin tälläisen sivuston:
http://www.smallnetbuilder.com/nas/