Kannettava autocad ja solidworks käyttöön
Valvoja: ffp jäsenet
Kannettava autocad ja solidworks käyttöön
Noniin elikkäs aika olisi ostaa "kunnon" kannettava ja pistää pöytäkone paloina myyntiin kun ei muuten näytä menevän kaupaksi. Koneella pitäisi onnistua fullhd toisto(br-asemaa ei tartte olla), joten hdmi-liitin pakollinen ja sitten vielä koulun kannalta pitäisi autocad ja solidworks toimia edes jotenkuten.
Autocad inventor:in kohtuulliseen toimintaan ilmeisesti vaaditaan se 6gb rammia, aika monessakinhan noin on mutta eniten askarruttaa näytönohjaimen soveltuvuus ko. ohjelmille.
Täällä on varmaan monia jotka ko. ohjelmia käyttää joten osaatte varmaan kertoa käyttökokemuksia niistä kannettavilla. Hintahaarukkana laitteelle 800-1200€, jos vain mitenkään mahdollista :) kiitokset jo etukäteen.
Ja tiedetään, että nörttifoorumeita on monia mistä kysellä, mutta sieltä saa aina liian monta vaihtoehtoa..
Autocad inventor:in kohtuulliseen toimintaan ilmeisesti vaaditaan se 6gb rammia, aika monessakinhan noin on mutta eniten askarruttaa näytönohjaimen soveltuvuus ko. ohjelmille.
Täällä on varmaan monia jotka ko. ohjelmia käyttää joten osaatte varmaan kertoa käyttökokemuksia niistä kannettavilla. Hintahaarukkana laitteelle 800-1200€, jos vain mitenkään mahdollista :) kiitokset jo etukäteen.
Ja tiedetään, että nörttifoorumeita on monia mistä kysellä, mutta sieltä saa aina liian monta vaihtoehtoa..
Autodeskin tuotteisiin soveltuvat näytönohjaimet voit aprikoida tämän perusteella:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ce ... d=16391880
Tuossa listassa nyt kannattaa sitten huomioida, että jokin ohjain ei välttämättä saa täysiä pisteitä kun ei jaksa pyörittää viittä eri ikkunaa sujuvasti, onko se nyt sitten se syy miksi et ottaisi muuden edullista pakettia eli lue sieltä ne perustelut niiden korttien kohdalta.
Ihan perus kannettavalla pärjäät kun huomioit todellakin sen, että näytönohjain on hyvähkö, muisti nopeaa ja kovalevyllä tilaa (varsinkin 3D mallit muodostuu äkkiä aika suuriksi)
On taas SW:n kaverit säikytelleet että Inventor on muistisyöppö ;)
Muistia tarvitaan renderointiin, ja FEA laskentaan. Perusmallintamiseen ja alle 1000 osan kokoonpanoihin se hitaus (ja "tökkiminen") tulee ennemminkin sieltä näytön käsittelystä kuin keskusmuistin laskentakapasiteetista.
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ce ... d=16391880
Tuossa listassa nyt kannattaa sitten huomioida, että jokin ohjain ei välttämättä saa täysiä pisteitä kun ei jaksa pyörittää viittä eri ikkunaa sujuvasti, onko se nyt sitten se syy miksi et ottaisi muuden edullista pakettia eli lue sieltä ne perustelut niiden korttien kohdalta.
Ihan perus kannettavalla pärjäät kun huomioit todellakin sen, että näytönohjain on hyvähkö, muisti nopeaa ja kovalevyllä tilaa (varsinkin 3D mallit muodostuu äkkiä aika suuriksi)
On taas SW:n kaverit säikytelleet että Inventor on muistisyöppö ;)
Muistia tarvitaan renderointiin, ja FEA laskentaan. Perusmallintamiseen ja alle 1000 osan kokoonpanoihin se hitaus (ja "tökkiminen") tulee ennemminkin sieltä näytön käsittelystä kuin keskusmuistin laskentakapasiteetista.
Tuolta voi katella solidworksin kans peuhaavia ohjaimia
oikestaan vaihtoehtoja on kaks, ATIn Fire tai Nvidian quadro... Ohjain omalla muistilla, jaettu muisti näytönohjaimella ei oo cad-käyttöön...
Töissä käytettiin joskus heittoläppärinä (meillä on kelluvat lisenssit...) normaalia toimistokannettavaa kenttähommissa, hetken.. Sit otettiin vielä vanhempi kone josta löytyi todella vaatimaton erillinen näytönohjain... Ja alkoi onnistua, sen vähän mitä tarvi jotain pulttijakoja tms korjata malleihin kentällä.
Jos tuo on hintahaitari, harkitsisin itse käytettyä teholäppäriä... Uusiin saa tuplata budjetin...
oikestaan vaihtoehtoja on kaks, ATIn Fire tai Nvidian quadro... Ohjain omalla muistilla, jaettu muisti näytönohjaimella ei oo cad-käyttöön...
Töissä käytettiin joskus heittoläppärinä (meillä on kelluvat lisenssit...) normaalia toimistokannettavaa kenttähommissa, hetken.. Sit otettiin vielä vanhempi kone josta löytyi todella vaatimaton erillinen näytönohjain... Ja alkoi onnistua, sen vähän mitä tarvi jotain pulttijakoja tms korjata malleihin kentällä.
Jos tuo on hintahaitari, harkitsisin itse käytettyä teholäppäriä... Uusiin saa tuplata budjetin...
Mitäs tuo kelluva lisenssi tarkoittaa?
Duunissa tarvittais SW:n lisenssiä, tosin vain yhdelle kiinteälle työasemalle.
En ole vielä maahantuojalta kysellyt mutta onko tietoa onko Solidille olemassa jotain "vuokralisenssiä" jota maksellaan esim. kuukausittain ettei tarttis kertalaakista maksaa kallista lisenssiä?
Duunissa tarvittais SW:n lisenssiä, tosin vain yhdelle kiinteälle työasemalle.
En ole vielä maahantuojalta kysellyt mutta onko tietoa onko Solidille olemassa jotain "vuokralisenssiä" jota maksellaan esim. kuukausittain ettei tarttis kertalaakista maksaa kallista lisenssiä?
Ei asenneta kiinteästi koneelle vaan lisenssi haetaan aina solidworksin käynnistyksessä serveriltä. Softan voi asentaa useammalle työasemalle mut yhtäaikaa voi olla auki sen verran kuin on lisenssejä. Hieman arvokkaampi mut oli meidän tapauksessa toimivampi... Helpotti omiakin juttuja kun voi lainata lisenssin viikonlopuks, silloin ei tarvi olla firman verkossa =)
Maahantuojia on kaks.
http://www.cadon.fi/
http://www.cadworks.fi/
Maahantuojia on kaks.
http://www.cadon.fi/
http://www.cadworks.fi/
Mulla oli vuosi sitten noin 7-8 vuotta vanha hp jossa xp ja näytönohjaimessa 32 muistia. 2010 solidworks peuhas tyydyttävästi... (niitten hinta käytettynä on varmaan 2-300 nykysin...) Itse kattelisin esim tuolta... Jos löytää pari kolmevuotiaan teholäppärin niin sillä pärjää hyvin... Ja jos sen tonnin käyttää samanikäiseen pöytäkoneeseen, saa aika ruudikkaan laitoksen...
Pöytäkone jo löytyy, amd phenomII 940be kellot 3.6ghz (neliydin) ja näyttiksenä gtx260. Kyllähän tuolla nuo ohjelmat pelaa mutta kun tilanpuutteen vuoksi pitäis kannettavaan siirtyä (prkl naiset..) Pitää ostaa joku asus missä intelin i7 ja näytönohjain omalla muistilla niin eikö sillä jotaki saa piirreltyä.
Mulla työ kannettavan joku ihan perus hp:n elitebook. Muistaakseni i5 prossulla yms.
Yllättävän hyvin se pyörittää SW"10:aa. Aluksi vähän kauhistelin mutta nyt olen jo "tottunut". Tietty virvokkeita on hyvä olla vieressä niin ehtii ryystäillä kun avaa työkaluja :)
Yksi "asennus"-rakennelma on noin 500mb ja se kyllä hyydyttää koneen aika täysin, mutta siitäkin kun pistää hiddeniksi parikymmentä jousta yms. niin helpottaa.
Noh, tollasta konetta en kyllä tohon käyttöön itselleni hommais, mutta tarkotus olikin kertoa että ihmeen huonolla koneella se tosiaan pyörii. Kotona onkin ihan vain p4, 2gb muistia ja joku vanha geforce windows koneessa millä sw07 pyörittelen. Ei ole kiireisen hommaa sekään, mutta helpompaa kun kotona voi juoda olutta samalla.
Yllättävän hyvin se pyörittää SW"10:aa. Aluksi vähän kauhistelin mutta nyt olen jo "tottunut". Tietty virvokkeita on hyvä olla vieressä niin ehtii ryystäillä kun avaa työkaluja :)
Yksi "asennus"-rakennelma on noin 500mb ja se kyllä hyydyttää koneen aika täysin, mutta siitäkin kun pistää hiddeniksi parikymmentä jousta yms. niin helpottaa.
Noh, tollasta konetta en kyllä tohon käyttöön itselleni hommais, mutta tarkotus olikin kertoa että ihmeen huonolla koneella se tosiaan pyörii. Kotona onkin ihan vain p4, 2gb muistia ja joku vanha geforce windows koneessa millä sw07 pyörittelen. Ei ole kiireisen hommaa sekään, mutta helpompaa kun kotona voi juoda olutta samalla.
Toi sw ei huuda niinkään prossutehoa vaan muistia ja näytönohjainta. Ja niitä sitten kokoonpanojen koon mukaan ja/tai piirteiden määrän mukaan. Prossuteholla suurin vaikutus on rebuild aikoihin...
Muistaakseni jossain vaiheessa quadro fx:t oli ainoat jotka pysty realview:iin... Ihan satavarma en oo nykytilanteesta ja omaa kokemusta ei ole ATI Fire-ohjaimista... (kun ne ei ollu ainakaan silloin niin päteviä...)
Peliohjaimet voi unohtaa jos meinaa cadhommia enemmän tehdä...
Muistaakseni jossain vaiheessa quadro fx:t oli ainoat jotka pysty realview:iin... Ihan satavarma en oo nykytilanteesta ja omaa kokemusta ei ole ATI Fire-ohjaimista... (kun ne ei ollu ainakaan silloin niin päteviä...)
Peliohjaimet voi unohtaa jos meinaa cadhommia enemmän tehdä...
Tällästä nyt miettiny http://www.jimms.fi/tuoteinfo/GT683DXR- ... 0092766907 tai http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 750G-7HP64
Mutta mietintää jatketaan. Ei nuo peli näyttikset tosiaankaan varmaan noille ohjelmille oikeen sovellu. Lenovo olis varmaan kova sana mutta hinta hirvittää. Sais työnantaja sponsoroida opiskeluja prkl.. Vois olla viisaampaa venyttää budjettia esim. tähän? http://www.jimms.fi/tuoteinfo/NW4NGMS?pid=1320093014527
Mutta mietintää jatketaan. Ei nuo peli näyttikset tosiaankaan varmaan noille ohjelmille oikeen sovellu. Lenovo olis varmaan kova sana mutta hinta hirvittää. Sais työnantaja sponsoroida opiskeluja prkl.. Vois olla viisaampaa venyttää budjettia esim. tähän? http://www.jimms.fi/tuoteinfo/NW4NGMS?pid=1320093014527
Nuo on varmasti pelien kans hyviä... Miten hyvin toimii cad-ohjelmien kans, en osaa sanoa. Tuossa pikaisella hakemisella prossuks i5 tai i7, muistia 4-8 ja quodro fx:t rokkaa edelleen. Noilla alkaa tekeen jo oikeita töitä...
Ja kun hakee sopivaa, uutta tai käytettyä, ei laptops-hakusanalla vaan mobile workstation...
Ja kun hakee sopivaa, uutta tai käytettyä, ei laptops-hakusanalla vaan mobile workstation...
No sullahan on ihan väärtät merkit haussa... Tässä on oikea valinta sulle :D http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -GB-750-GB
Peliohjaimet voi unohtaa jos meinaa cadhommia enemmän tehdä...
Mihinhän tämä mahtaa perustua?
Mikäli CAD-hommat tarkoittaa SW käyttöä niin silloin ollaan aika kranttuja näytönohjaimen OpenGL-ominaisuuksien kanssa.
Autodeskin tuotteet taas ovat jo vuodesta 2009 saakka osanneet hyödyntää DirectX ajureita, joten sillä puolen tuo jaottelu peliohjaimiin ja CAD-ohjaimiin on aikalailla vanhentunutta tietoa.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 57 vierailijaa