Pitääkö nimi julkaista?

Yleiset ei-autoaiheiset jutustelut, kuten tietokoneet, muurahaisten karkoitukset ja muut :)

Valvoja: ffp jäsenet

rane_69
-
Viestit: 479
Liittynyt: 26.1.2008 21:04

Pitääkö nimi julkaista?

ViestiKirjoittaja rane_69 » 14.9.2010 20:19

On se vittu kun ostin tavaraa joka oli suoraan sanottuna paskaa.Tuotteen myyjä ylisti tuotetta.Olen palauttanut tavaran epäkuranttina ja pyytänyt rahan back.
Jos et sä vitun nuija tajua palauttaa fyrkkia tai vastata meileihin niin laitan sun nimen julki.Nimimerkki kuitenkin täällä viikottain jotain kirjoittelee.
Ja jos näen niin en kiittele kovinkaan paljoa.
Yksikin joka rupeaa sen enempää kyselemään niin nimi paukkuu julki.
Ko. henkilöllä on aikaa viikko tästä päivästä alkaen ottaa yhteyttä ja sopia.
Jos perse on niinkuin tuuran putki miltä kyllä näyttää saa sovittua maksuajan.
Dead line alkaa tasan nyt.
Ja sen verran korjaan että otan 25 pinnaa itelle kauppasummasta koska olin tyhmä.
Suomi on pieni maa.

jarskii-
-
Viestit: 3309
Liittynyt: 29.8.2006 21:57

ViestiKirjoittaja jarskii- » 14.9.2010 21:09

vissiin sen verta hyvästä rahasummasta tekstin agressioista ymmärrettynä että haluat tosissaan rahat takasi? :O

jos ei kuiten aleta julkisesti uhkailemaan niin eikö oo sama julkaista nimi ihan muidenki ostajien takia`?

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 14.9.2010 23:34

Eikai sillä rahasummalla ole mitään väliä? - Ainakin itselleni kyse olisi periaatteesta. Persaukiselle tarvitsevalle voisi harkita vaikka lahjoittavanse tarpeetonta roinaa, kusettajalta peritään joka ikinen penni takaisin korkoineen.

Luulisi ihmisillä olevan jo sen verran itsesuojeluvaistoa, kun takuuvarmasti joskus eteen tulee kaveri joka osaa kannustaa kaveria riittävästi suoriutumaan veloistaan...

Sami-
-
Viestit: 2025
Liittynyt: 8.7.2004 15:12

ViestiKirjoittaja Sami- » 14.9.2010 23:43

Itsellä kävi samoin kakkiksen etulamppuja myydessä. Lähetin lamput perille, ostaja ei hakenut niitä vaan paketti tuli takaisin ja jouduin lunastamaan sen pois. Noh, koska ostaja oli maksanut paketin etukäteen (onneksi) lähetin paketin uudelleen kun sain yhteyden ostajaan, ja sovimme että hän maksaa minulle aiheutuneet ylimääräiset kulut takaisin.

Noh, summahan on niinkin naurettava kuin 10€, mutta lähinnä periaatteesta olisi mukava saada se takaisin. Kaupanteko alkoi toukokuussa, ja taitaa olla taas sen viimeisen muistutuksen aika. Joten, jos sinä ostaja satut nyt lukemaan tämän, ja tunnistat itsesi, niin otatko yhteyttä. Muuten laitan nimimerkkisi, oikean nimesi, katuosoitteesi sekä puhelinnumerosi tänne näkyviin. Tuskin ainakaan edistää mahdollista tulevaa kaupankäyntiä. ;) Jos asia hoituu, jätän sen jauhamisen tähän viestiin.
Viimeksi muokannut Sami-, 14.9.2010 23:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 14.9.2010 23:46

Väestörekisteri muuten on kätevä mesta myöskin metsästää yhteystietoja. - Turvakieltoja ym. ei liene ihan helposti tuonne saatavissa, eikä liene hyvä peruste sillekään "tykkään tehdä petoksia"..

Nm
-
Viestit: 137
Liittynyt: 17.12.2009 11:07

ViestiKirjoittaja Nm » 15.9.2010 8:01

Joku julkinen häpeäpuu olisi hyvä rangaistus näille pikkukusettajille, kun nuo käräjäoikeuden päätökset vaan kannustaa jatkamaan näitä pikkubisneksiä.
nettivelhot perustamaan kusettajat.fi -sivustoa ja sponsoreiksi perintätoimistoja ja pikavippifirmoja... Mitenkähän tuo yksityisyydensuojan kanssa?
Ehkä tännekin voisi kerätä jonkun huijarit-topicin johon pääsisi Sinisalot, Kuntolat jne.

Ketjun aloittajalle: Omia kokemuksia "huippukuntoisesta" rengasvannepaketista. Menin hakemaan n.30km päästä hyvillä talvirenkailla (hkpl4) olevia aluvanteita.
Maatalon pihapiiri oli kuin kaatopaikka, rikkinäiset navetan ikkunat, maalit hilseili, pihalla oli varmaan 20 kissaa ja muutama kani!
Vanteet oli sitten naarmuilla ja renkaina 1xhkpl4 nypittynä ja 3xhkpl 1 puolikuntoisena.
Oli pakko kysyä myyjäpojalta, että ajoinko tällaisen paskan vuoksi 60km lenkin turhaan?
Tyhjä katse ja "voin mä tiputtaa hintaa"!
Tulin siihen tulokseen ettei tuo sisäsiittoinen rappiotilallisen poika edes älyä mikä on normaalille ihmiselle hyväkuntoista tavaraa.
Jos rane 69 tuo sinullekin tavaraa myynyt ei vaan ymmärtänyt minkälaista kuraa myi..?

Jos vaikka äiti on samalla serkku ja isä on eno, niin ei vaan voi vaatia...

Edit: Tulin heti katumapäälle kirjoituksistani. Eli en missään nimessä tarkoita että topicin aloittajan kanssa kaupankäyntiä harjoittanut henkilö olisi sukurutsauksen lopputuotos. Joissain tapauksissa vaan syrjäseuduilla tuokin mahdollisuus on ehkä olemassa.

tepi3
-
Viestit: 652
Liittynyt: 15.5.2007 13:49
Viesti:

ViestiKirjoittaja tepi3 » 15.9.2010 12:59

Niin ja näin...

Kusetus vie kaupankäynniltä pohjan pois ja tekee monet jopa ylivarovaisiksi yksityisten välisissä kaupoissa.

Ongelmina tässä topicissa on se että:

a) kun asianosaisten nimiä julkistetaan, saatetaan epähuomiossa julkistaa viattoman myyjän tai ostajan nimi. Kuka pystyy tekemään sen päätöksen että kenen nimi julkaistaan?---> perätön ilmianto

b) kuka yksityishenkilö pystyy tutkimaan kusetukset perinpohjin ja sitten luotettavasti, puolueettomasti puhdistamaan/ tuomitsemaan oikeat henkilöt?

c) Kuka haluaa sitten tehdä kauppaa kyseisen henkilön kanssa, jos on käynyt vahinko suuntaan tai toiseen?

Ei, en puolustele kusettajia, mielestäni ovat löylytyksensä ansainneet. Vaihtoehtoisesti olisi hyvä jatkaa jo olemassa olevien topiccien täydentämistä, sekä jos näitä "ammattimiehiä" ilmaantuu markkinoille niin puhutaan vaikka ensin kokemuksista ja sitten vasta nimistä, mikäli syytä on.

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 15.9.2010 13:15

saatetaan epähuomiossa julkistaa viattoman myyjän tai ostajan nimi. Kuka pystyy tekemään sen päätöksen että kenen nimi julkaistaan?---> perätön ilmianto


Vääryyttä kärsinyt vetää asian sitten käräjille. - Ja varmasti myös pystyy todistelemaan, että esimerkiksi on tuotteen lähettänyt taikka palauttanut rahat..

b) kuka yksityishenkilö pystyy tutkimaan kusetukset perinpohjin ja sitten luotettavasti, puolueettomasti puhdistamaan/ tuomitsemaan oikeat henkilöt?


Eikö se ole riittävä kokemus/näyttö, jos saman niminen kaveri samasta puhelin numerosta ottaa rahaa vastaan samalle tilille, mutta esimerkiksi postittaa tiilisikiviä auton osien tilalla? - Tai sitten ei postita yhtään mitään.

Kyllä ainakin mun mielestä, tälläiset on pelkästään hyviä asioita. Epäselvissä tapauksissa se syytettykin osapuoli voi tulla kertomaan näihin topiceihin oman versionsa tapahtuneesta. (koira syönyt puhelimen, anoppi siepannut ja teljennyt kellariin ym. syitä, miksi esimerkiksi raha on kelvannut, mutta tuote ei liiku sitten millään vaikka aikaa olisi ollut kuukauden verran)

tepi3
-
Viestit: 652
Liittynyt: 15.5.2007 13:49
Viesti:

ViestiKirjoittaja tepi3 » 15.9.2010 14:28

^^ Niin edellä tuossa Simula ottikin asian "selvimmän" tapauksen eli virallisen tuomion esiin, se onkin hieman eri juttu, se mitä itse ajan takaa on se, että tänne ei ruvettaisi perustamaan mitään "palaute" topiccia, missä jokainen voi antaa oman mielipiteensä myyjästä tai ostajasta.

Siitä olen samaa mieltä, että nämä tapahuijarit on asia erikseen, itsekin kerran näiltä pelastunut netin ansiosta. Ajattelen lähinnä sitä ääripäätä, että joku tyytymätön ( maailmassa löytyy yllättävän paljon erilaisia mielipiteitä...) arvostelee yhden kaupan perusteella, jossa on joku asia harmittanut ( liian hidasta, huonoa yhteyden pitoa, jne.) myyjän tai ostajan epäluotettavaksi.
Kun maine menee palstoilla, niin siihen loppu kaupan käynti. Sitä ajoin takaa...

Heikki J.
admin
Viestit: 8315
Liittynyt: 16.7.2003 19:59
Viesti:

ViestiKirjoittaja Heikki J. » 15.9.2010 15:15

Juu ei siinä paljon käräjäoikeuden tuomiot helpota jos joku on oikein suutuspäissään mustamaalannut jonkun viattoman foorumeilla. Tuollaiset kun voi lähteä ihan jostain kaupankäyntiin liittymästömästäkin, vaikkapa riidoissa tehdystä avioerosta tai muista riidoista.

Eli tepi3:n kanssa samaa mieltä, mitään palautetopicia yksittäisistä kaupoista ei aleta perustaa. Jos koette esim. tämän foorumin kautta tulleenne petetyiksi kaupoissa, voitte pistää ensin vaikka modeille privaa/postia, niin katotaan onko aihetta laajempaan spekulointiin. Toistaiseksi ollaan onneksi pärjätty ilman ylilyöntejä.

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 15.9.2010 17:30

arvostelee yhden kaupan perusteella, jossa on joku asia harmittanut ( liian hidasta, huonoa yhteyden pitoa, jne.) myyjän tai ostajan epäluotettavaksi.
Kun maine menee palstoilla, niin siihen loppu kaupan käynti. Sitä ajoin takaa...


Joo, ehdoton ei tälle samoin täältä. On hanurista kuunnella itkua esim. huuto.netissä jos tuotteen postitus on kestänyt päivän kauemman tms.

rane_69
-
Viestit: 479
Liittynyt: 26.1.2008 21:04

ViestiKirjoittaja rane_69 » 15.9.2010 21:24

Katsotaan. Tällä päivämäärallä otti yhteyttä ja lupasi maksaa.
Tais olla ihme sattuma kun aikaisemmin ei ollut huomannut privameilejä.
"tulin juuri ugandasta ja siellä ei toiminut nAsto:lan gsm verkko".
Kaveri voi kyllä olla ihan pätevä.Ei siinä mitään.
Pelit parkkiin ja lumiharjat esiin,kohta tulee joulu!

Enkä tosiaan sano ko. henkilöä kusettajaksi koska siitä ei mielestäni ollut kyse.
Tuote vaan ei vastannut ulkoasultaan ett mekaniikaltaan sitä mielikuvaa minkä myyjältä sain.Palautin tuotteen ett sovittiin rahapalautus joka ei toteutunut.

EDELLEEN KOROSTAN ETTÄ EN VÄITÄ KO. HENKILÖÄ KUSETTAJAKSI!
Tarkoitan: Että en usko hänen tarkoituksenaan olevan suoranainen huijaus!

rane_69
-
Viestit: 479
Liittynyt: 26.1.2008 21:04

ViestiKirjoittaja rane_69 » 22.9.2010 19:53

Asia on viety päätökseen sekä minun että vastapuolen osalta.


Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 24 vierailijaa