Hyvä LCD telkkari hl. n. 1000e? (+tykkispekulointia)

[halli]

Hieman ylempänä tässä threadissä lukee:

2. Video Interfaces
· The display device accepts HD input via:
o Analogue YPbPr1 (=komponenttivideo), and
o DVI or HDMI
· HD capable inputs accept the following HD video formats:
o 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and
o 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)
· The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)

Eli suomeksi sanottuna vaatimuksena on komponenttivideo ja DVI tai HDMI salaustuella. Kaikkiin näihin liitäntöihin voidaan syöttää sekä 720p että 1080i.

lukkari: Tarkoitin näyttölaitteita, en signaalilähteitä. Tuo HD ready koskee vain näyttölaitteita (niinkuin tuo hdmi.org:sta quottaamasi tekstikin sanoo).

[jimmy]

Olis kaksi eri LCD-TV mallia kiikarissa. Tiedot:

HD-ready: 1366*768, 500cd/m2, 800:1, 8ms, 2*HDMI, compo, 2*scart(rgb)

Ja se toinen n.250eur halvempi malli:

Ei HD-readyä: 1366*768, 600cd/m2, 1200:1, 8ms, 2*DVI(hdcp), compo, 2*scart(rgb)

Tekeekö tuolla ei HD-readyllä mitään vai kannattaako ottaa varmanpäälle ja ostaa toi HD-ready -merkitty malli? Toi toinen olis kyllä hinnaltaan vähän halvempi.

E: Ilmeisesti tuohon halvempaankin saa tarvittaessa HDMI -> DVI -adapterilla HDMI-liitännän, eli silloin sekin on HD-ready?

[Anagonda]

Noissa ei kyllä ole mitään "Hd-ready" eroa. Molemmissa reso riittää perus hdtv resoon ja hdmi/dvi liitännät.

Jos telkkaria olet ostamassa niin viimeiseksi kannattaa sitä hdtv leimaa kattoa.

[halli]

jimmy: Tuo "ei-HD ready" vaihtoehtosi näyttää täyttävän merkinnän vaatimukset, kun myös salaus (HDCP) on tuettuna. Valmistaja ei vaan ilmeisesti ole hakenut lupaa merkinnälle.

Kyseisistä telkusta on muuten vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä mallimerkintää. Mutta jos et tarvitse HDMI:tä niin tuo toinen on (noiden speksien valossa) ihan yhtä hyvä vaihtoehto.

[Wille]

Merkit mallit esille, niin osaa sanoa paremmin. Eroja kun on muitakin kuin nuo speksit, kuten kuvanparannus piirit, jne. Ja noita millisekunteja on ihan turhaan vertailla, ne kun eri valmistajat mittaa/ilmottaa vähän miten sattuu.

[kosarn]

Lainaan topikkia vähän; Onko mitään mbnetin hintaseurannan kaltaista palvelua joka myös päteisi taulutelkkareihin? Tai mistä saisi kohtuu edullisesti hankittua sonyn kdl-32v2000 lcd telkkarin?

www.idealo.de on kätevä mutta edullisimmat liikkeet ei näköjään toimita kovin edullisesti suomeen...

[SS]

Onko mitään mbnetin hintaseurannan kaltaista palvelua joka myös päteisi taulutelkkareihin?

Mikset MBNet hintaseuranta käy?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/28692

[Wille]

kuka sitä V-mallia haluaa, kun X-malliakin jo saa. ;)

Ihan vinkkinä vaan että Sonyn mallimerkinnöistä että esim. KDL-32S2000 ja KDL-32S2010 on ihan sama kone, ainoa ero on kuoren sävy. Tosin V-mallista ei taida olla kuin tuo 2000 malli.

[Levis]

Itsellä on todella lähellä jo tehtykin päätös, että käyn hakemassa KDL-40V2000. X-sarja olis cool, mutta aivan liian kallis.
Vai osaako joku suositella tuolle varteen otettavaa haastajaa LCD-malleista. Samsungin LE40R7 olisi muuten ok, mutta MB kertoili että kuvanparannuspiiri on todella ärsyttävä pumppaamisellaan. Jotkut tosin väittävät että sen saa pois päältä, mutta juuri äsken sain Samsung tuesta vastauksen, että DNl-piiriä EI saa pois päältä.

[kosarn]

onkohan paljon eroa sitten sonyn v ja s sarjassa? saksasta saisi kotiin 32s2010:n alle 1200 eurolla kun taas se v-mallin 32" on 250€ tätä kalliimpi

[Levis]

V sarjassa on taustavalaistu WCG-CCFL. Mitä lie sitten tarkoittaa? Oisko säädettävä taustavalo?

Tuossa teknisiä tietoja:
Pitkä linkki

[kosarn]

http://ixxpixx.de/product_info.php?prod ... ref=idealo

tuonne tuli nyt rahat lähetettyä, postikulut vain 23€ ja saapahan nyt nähdä minkä ne sillä hinnalla saa sieltä tänne roudattua

[KaMu78]

Onko noissa Saksasta tilatuissa televisioissa mitään eroja Suomesta ostettuihin? Itteä kans kiinnostaisi tuo Sonyn KDL-32V2000 malli. Mitenkä takuuasiat? Töistäkin olisi pari jannua kiinnostunut samaisesta kapistuksesta, joten saisi pienen kimppatilauksen aikaan...


kosarn: Kirjoitteleppa kun televisio saapuu et mitä oli postituskulut. DVD Plaza sivuilta luin, että olivat tilanneet saksasta töllön niin kulut oli 110 €...


Edit: Mitenkäs takuu kuljetuksessa. Eli jos menee kuljetuksen aikana hajalle vastaako firma siitä?

[Lindroos]

Tapauskohtasia nuo eroavuudet, mutta pääsääntöisesti Sonyn tuotteissa pakkaus on sama myydään laite sitten missä tahansa euroopassa. Joissakin tapauksissa suomenkielinen ohjekirja saattaa puuttua mutta senkin saa ladattua valmistajan nettisivulta, laitteiden valikkokielenä suomi on vaikka ohjekirja puuttuisikin. Meidän talouteen hankitut Sonyn viritinvahvistin ja tuo V-sarjan LCD-TV sisälsivät molemmat suomenkielisen ohjekirjan. Takuu toimii muutoin samoin kun suomessa ostetusta mutta lähi mustaanpörssiin sitä ei voi viedä vaan toimitetaan suoraan Sony Finland:in huoltopisteeseen.

[kosarn]

kosarn: Kirjoitteleppa kun televisio saapuu et mitä oli postituskulut. DVD Plaza sivuilta luin, että olivat tilanneet saksasta töllön niin kulut oli 110 €...

Ein Versand nach Finnland ist möglich!
Versandkosten betragen 23 Eur!
Mit freundlichen Grüßen
Ixxpixx Team

[Kale]

Aika rohkeaa on lähetellä rahoja etukäteen vaikka itsellä kaikki on mennyt ok kun tuota olen harrastanut. Nykyisin harrastan vain Visa tai CashOnDelivery tilauksia. On noita kuitenkin jokunen putka kaatunut tuolla Saksan maalla ja tilaajien rahat menneet mukana.

[lukkari]

Aika rohkeaa on lähetellä rahoja etukäteen

Esim. nettihuutokauppa Ebayssa käytännössä kaikki kaupanteko tapahtuu rahat ensin -periaatteella.

Hankkiessaan halpaa/käytettyä tavaraa ulkomailta, ostaja kantaa riskin, että
- tuote ei ole kuvauksen mukainen
- tuote katoaa kuljetuksessa
- tuote vaurioituu kuljetuksessa

Itselleni on käynyt kaikki edellämainittu:
Tuotteiden kuvaukset ovat joskus hyvin epämääräisiä. Vaikka ei nyt ihan paskaa ole pakettiin laitettu, niin aina ei tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä.

Yksi lähes 100€ arvoinen tuote on kadonnut teille tietymättömille. Myyjä vakuuttaa lähettäneensä tuotteen, mutta pesi kätensä, koska pn hävittänyt lähetystunnuksen.

Varmaan puolen tusinaa tapausta on sellaisia, että tuote on vaurioitunut kuljetuksessa. Kolme tapausta on reklamaatiokäsittelyssä, kaksi DPD:n ja yksi DHL:n kuljetuksen tuloksena. Vanhin tapaus on tammikuulta, tuorein toukokuulta. Yhdestäkään ei ole kuulunut mitään pitkiin aikoihin.

Jos haluaa pelata varman päälle, hankkii laitteen Suomesta käymällä itse liikkeessä tai tilaamalla suomalaisesta postimyynnistä. Jos haluaa säästää, tilaa Saksasta ja kantaa riskin, että jotain voi sattua ja että reklamaatiokäsittely on monin verroin hankalampaa kuin kotomaassa.

[Samout]

O.T Mutta sopii aiheeseen

Jottei menisi ihan aiheen vierestä niin kannattaa tarkistaa noi takuuasiat ennenkuin ulkomailta tilailee. Melkein kaikilla merkeillä toimii ihan samalla tavalla oli tuote sitten ostettu mistä tahansa, mutta olisko ollut lg (en ole ihan varma) millä on joku pohjoismaiden sisäinen takuujuttu tms. Eli saksasta ostetun tv:n joutuu myös lähettämään sakaan huoltoon. Älkää nyt absoluuttisena faktana tätä ottako, mutta dvd plazalta muistaakseni jotain tällaista lueskelin, joten sieltä varmaan lisätietoa.

[SS]

Periaatteessahan EU-alueelta ostetun tuotteen takuuhuollon pitäisi onnistua missä EU-maassa tahansa ilman asiakkaalle aiheutuvia lisäkuluja. Käytännössä tilanne voi olla vaikeampi.

Digikameran takuuhuoltoasioita joskus selvittelin. Luxembourgista ostin Minoltan ja kysyin, miten huolto onnistuu. Pyysivät lähettämään kameran sinne, mutta esimerkiksi postikuluista ei ollut mitään puhetta.

Toisena vaihtoehtona esittivät sen, että veisin kameran mille tahansa Minolta-kauppiaalle suomessa ja kauppias hoitaisi takuuhuoltoon lähetyksen. Eri asia sitten on, miten innokkaasti suomalainen kamerakauppias olisi ollut hoitamaan ulkomailta ostetun tuotteen takuuasioita :)

Takuuasioiden kanssa pääsee helpoimmalla jos sen TV:n ostaa suomesta ja vielä mahdollisimman läheltä.

[lukkari]

Varman päälle pelaava ostaa Suomesta.

Ostin juuri erään uuden tuotteen saksalaisesta nettikaupasta, koska hintaero Suomeen oli kymmenkertainen. Kyse oli 20€ arvoisesta tuotteesta, jonka toimituskulut olivat 10€. Saatuani tuotteen totesin sen totaalisen toimimattomaksi. Reklamoin, ja myyjä pyysi lähettämään tuotteen heille takaisin. Toimituskulut olisivat olleet yli 20€, eli enemmän kuin tuotteen hinta itse. Mitään asiakaspalautussysteemiä ei ollut, kuten Suomessa on tapana.

Ilmoitin tämän myyjälle ja laitoin mukaan linkin videoon, jossa oli esitetty, kuinka laite on vialla. Kysyin vielä, tarvitseeko tämä tosiaan lähettää teille takaisin, jotta saan uuden tilalle. Vastaus oli, että ei tarvitse. Eipä ole kyllä korvaavaa tuotettakaan tullut, vaikka siitä on jo kolme viikkoa, kun viimeksi heille ahdinkoani tuskailin.

Hankittaessa tavaraa ulkomailta maksaa myös tuollaisesta jännitysmomentista ja jos tilaa EU -alueen ulkopuolelta voi jännätä, että jääkö tullin haaviin 8)

[Wille]

Niin ja kun ostaa suomesta, niin kantaa yhteiskunnallisen vastuun... TV: hinnasta menee 22% valtiolle, joka ainakin periaatteessa tulee jollaina tapaa itselle takas. Ja tarkoitus ei tällä kommentilla ollut aloittaa mitään keskustelua Suomen verotuksesta tai sen vääryydestä, vaan tuoda esille seikka jonka moni unohtaa.

[Levis]

Sain eilen käsiini tuon Sony KDL40S2000 mallin. Aiemmin tosin kirjotin vahingossa siitä V-sarjasta, että sitä himoitsin...

On kyllä aivan mahtava kuva tuossa laitteessa. Etenkin kun Activyllä katsoo DVD-elokuvia (VGA-liitäntä toistaiseksi) niin ei voi muuta sanoa kuin uskomatonta kuvaa! Taustavalon automaattisäätö Rocks! Testissä ollut Thomson loisti todella rumasti hämärissä tiloissa kun kuva oli mukamas mustaa! Sonyssä ei tarvi ruuvata valaistuksen mukaan kirkkautta! 2050€ hintaan olen erittäin tyytyväinen, Suomesta ostin.

[kosarn]

Noniin tulihan se telkkari sieltä saksasta lopultakin, niillä ei ollut sitä alkuun varastossa ja saivat odottaa sitä pari viikkoa ennenkuin saivat sen matkaan, tai niin ainakin väittivät kun soitin sinne ja kysyin että missä telkkari viipyy.

Tosta www.ixxpixx.de puljusta voi kyllä tämän kokemuksen perusteella tilata kunhan soittaa sinne ensin ja kysyy että onko varmasti tavaraa varastossa. Sähköpostiin sieltä ei tullut mitään vastauksia vaikka pariinkin otteesees kysyin tilauksen tilasta.

Itse telkkarista sen verran että kuva on todella perseestä jos katsoo tavallisia tv-lähetyksiä, oli sitten analoogisena tai digitaalisena. Mutta sitten jos katsoo jotain leffaa mikä todellakin on HDTV laatuista niin sitten asia on ihan toinen.

[okkraj]

Itse telkkarista sen verran että kuva on todella perseestä jos katsoo tavallisia tv-lähetyksiä, oli sitten analoogisena tai digitaalisena. Mutta sitten jos katsoo jotain leffaa mikä todellakin on HDTV laatuista niin sitten asia on ihan toinen.

Noissa sonyissa (olettean että osti sonyn 32" josta aikaisemmin olet höpissyt) on joku automaattinen "terävöitys", ota se pois päältä (tai aseta terävöitys nollaan). DVDPlazalta lisää, mutta pilaa kuulemma kuvan täysin. Kyllä ainakin nelosella on digikuva pääsääntöisesti jokaisella ohjelmalla "hyvää" isommillakin ruuduilla.

EDIT: typo

[zakuska]

Olisi tarkoitus hankkia tykki lcd-television sijaan. Olisin siis neuvoja vailla. Olen aivan ulapalla näiden XGA yms. kanssa.(mitä nämä tarkoittavat?) Eli siis mitä kannattaa ostaa, jos hintaluokka on alle 1000e.

[lukkari]

Tuollaisen olen joskus omistanut ja voin suositella: tyylikäs, hiljainen ja hyvä kuva.

[zakuska]

Onko ihan valmistajasta kiinni lamppujen kesto, vai onko lampun kesto suunnilleen samaa kaikilla valmistajilla?

[Kale]

Sanyon PLV-Z4:sta saa nykyään noin tonnilla.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... sanyo.html

[H. Jormalainen]

Sanyolla oli vanhemmissa malleissa ominaisuus että lamppuja meni kun tupakkia. Jotkut kertoivat että takuuhuollon jälkeen lamppujen kesto parani.

Ehdottaisin että käytettynä Panasonic PT-AE700 tai -500. Jos suomen markkinoita katsastaa. Ainakin kuusi desibeliä parempi laite tuohon lukkarin laitteeseen verrattuna. TM:n testimenestyjiä nuo.

Noissa lamput kestää helposti yli 2000 tuntia.

[Kale]

Z4:nhan ei ole kauhean vanha malli ja neljällä työkaverilla kyseinen laite on ollut reilun vuoden aktiivikäytössä eikä huonoa sanottavaa ole löytynyt. Parilla olen käynyt katsomassa ja alkaa kovasti tykki taas houkuttamaan kun nuo telkkarit ovat edelleen liian korkeissa hinnoissa.

Käytettyä tykkiä en välttämättä ostaisi koska hinnat ovat liian korkeita siihen nähden, että takuu on päättynyt ja lampun vaihto lähestyy. Panaankin (700) taitaa lamppu maksaa sen 300 euroa. Ja uudet mallit ovat aina vaan parempia kuin edelliset.

[lukkari]

Ainakin kuusi desibeliä parempi laite tuohon lukkarin laitteeseen verrattuna.

Tarkoittaakos tuo kommentti nyt melutasoa vai mitä. Minulla oli edellinen tykki tuollainen LG ja kun tuota Panasonic PT-AE700 -mallia niin kovasti hypeteltiin, pitihän se saada. Vastine sijoitetulle rahalle ei todellakaan kannattanut!

Panasonic on aivan selvästi meluisampi laite kuin LG. Panasonicissa erityisen häiritsevää on se, että aluksi äänitaso on ihan siedettävä, mutta jossakin vaiheessa laitteen lämmettyä, tuulettimen ääni kovenee ja melu on aika häiritsevää. Jossakin vaiheessa laite taas hieman hiljenee. Voin vilpittömästi todeta, että tuo on aika kettumaista verrattuna tasaiseen -ehkä voimakkaaseenkin- huminaan.

Kuvan laatu mainitussa LG:ssä oli hintaluokkaansa ja resoluutioonsa nähden todella hyvä.

Lampun kestoikä on LG:lle luvattu 3000h, Samoin kuin Panasonicille, mutta vain puoliteholla. Täydellä teholla mielelläni Panasonicia käyttäisin minäkin, mutta sen valotehon vaatimaa tuulettimen melua ei kuuntele pirukaan. Mainittakoon, että nyt on neljäs kotiteatteritykki käytössä ja seuraavan merkki ei varmaankaan ole Panasonic.

Aivan saman hypetyksen kohteeksi joutui Panasonicin DVD-S97. Sellainen oli itselläni ehkä pari kuukautta. Toista kertaa en halua sellaista muovirimpulaa kotiini -ainakaan sillä hinnalla. Nyt on Harman-Kardon.

Oppirahat on maksettava, itse luotin valitettavasti liikaa testien kertomaan. Valitettavasti testit eivät kerro kaikkea, eikä kaikkia edes testata.

[H. Jormalainen]

Tarkoittaakos tuo kommentti nyt melutasoa vai mitä.

No ei liitty äänenpaineeseen...

[lukkari]

Tykin valinta on jopa vieläkin vaikeampaa kuin taulutelevision. Tykin
perusominaisuudet oikeastaan paljastuvat vasta pidempiaikaisessa käytössä.

DVDPlazalla taitetaan peistä sateenkaarista ja mustan tasosta, mutta ne tykit, mitä itselläni on ollut, ovat olleet kuvanlaadultaan normaalikäyttöön riittäviä. Liian kova melutaso on ollut suurin syy yhden tykin lemppaamiseen ja tuon Panan kohdalla alkaa ärsytyskynnys olla lähellä. En muistaakseni mistään testistä ole lukenut, että tuo termostaattiohjattu dynaaminen tuuletin olisi testaajien mielestä ollut ärsyttävä ominaisuus.

Kaiken lisäksi, nuo laitteet ovat yksilöitä -esim. firmware saattaa vaikuttaa lampun kestoon, tuulettimen ääneen tms.

LG:n kanssa kävi hyvä mäihä: Tekniset -kauppias lupasi laitteen viikoksi koekäyttöön ja niinhän siinä kävi, että laite jäi kaupasta kannettuna sille tielleen.

[Juse]

Onko kellään foorumilaisella kokemusta tästä. Ei ois ainakaan pahan hintainen ominaisuuksiinsa nähden mutta mikähän lienee kuvanlaatu?

[Anagonda]

EDIT: Itse asiassa näyttää nykyään olevan eri firma. Jollain vain käynyt huono tuuri nimeä valitessa. Joten turha seuraavaa lukea, varsinkaan niin että välittäis asiasta. Jätän kuitenkin tekstin tähän kun kerran jo kirjoitin.

Elektroni kaupasta ei ainakaan voi sanoa mitään hyvää. Jos tuolta ostaa jotain eikä ole varastossa niin ei kannata kyllä euroakaan maksaa ennakkoon. Taitaa olla noiden jätkien kolmas vai neljäs yritys toi. Edellisissä kavereilla on ollut hienot autot yms ja yhtäkkiä firma mennyt konkurssiin. Ennakkoon maksaneet ei ole vissiin ikinä rahojaan saanut takaisin.

Tuossa ainakin pari ketjua missä puitu näitä:
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t414980
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t439429
Muiltakin foorumeilta löytyy juttua, mutta en jaksa kaivaa.

Eihän sitä ikinä tiedä josko noi omistajat olis vihdoinkin päässyt rehellisen bisneksen makuun, koska elektroni on aika pitkään ollut pystyssä. Mutta itse en tuolta ole uskaltanut tilata vaikka hinnat onkin ollut aika halpoja.

[lukkari]

Xoro kuulostaa tosi hyvältä nimeltä sähkölaitteelle. Rupesi oikeasti naurattamaan, kun nyt ekaa kertaa näin tuon tuotemerkin. Espanjan kielessähän sanan ensimmäinen kirjain lausutaan h:ksi, kuten Xavier lausutaan "havier".

Eihän noita paneelinvalmistajia montaa ole, mutta onhan noissa muutakin elektroniikkaa. Vuoden takuulla en itse taulutelkkua hankkisi.

Itsekin aikanaan luulin, että Schneider olisi joku laadukas saksalaismerkki, kuten ITT, Grundig, Telefunken tai Schaub-Lorentz. Kolme kertaa laite kävi vuoden takuuaikana huollossa ja viimeiseltä huoltokeikalta se meni suoraan kauppaan vaihtoon. Onneksi ottivat.

[piritek]

Onko kellään kokemusta Samsungin LCD telkkareista. Tällaista mallia olen katsellut:
Samsung LE32R71B

Pitääkö muuten paikkansa että Sonyn ja Samsungin telkkarit tulis samalta tehtaalta tai tehtailla olisi jotain yhteistyötä?

[AC]

^Mulla itsellä on LE32R73BD, mikä on pitkälti sama paitsi digivirittimellä. Olen ollut tuohon tyytyväinen, kuvanlaatu on mielestäni kohdallaan ja vastaavaa Sonya hieman edullisempi. Sonyn ja Samsungin paneelit tulevat samasta tehtaasta, oheiselektroniikka tietysti molemmilla omansa, mikä ratkaisee aika paljon kuvanlaadussa (kuvanparannuspiirit tms.)

Ennen kaikkea tuo Samsung on tyylikäs :)

[Thomas]

Mitenkäs tämmönen kuin Mirai 32" Lcd TV DTL-632V200?

Hinta ei päätä huimaa, 499€.

linkki

[Peke]

^ Kuulostaa ainakin ihan pask****. :)

[kojaak]

Tommonen 40" FullHD Mirai oli testissä duunikaverilla ja siinä tuli kuolleita pikseleitä sitä mukaa kun laitetta piti päällä. Kuva sinänsä muuten ihan ok hintaansa nähden mutta jotenkin meni usko merkkiin ;) Jollain se halpa hinta aina selittyy..

[kakkonen]

^^^^^ Mulla on ollu tuo samsunni joulukuusta lähtien ja oon ihan tyytyväinen. ainoa huono on että liittimet on ahtaassa paikassa jos töllö on seinällä mut muuten hintansa arvonen. tai no onhanhan tuollaki hinta tippunu aika paljon reilu 7kk aikana

[parveke]

Mirai on CHO:n oma merkki. Eli hinnan / laadun suhteen todella hyvä laite. 42" ja 32" tuollasta töllännänneenä voin kertoa että pärjää kaikille muille samanhintaisille ja osalle paljon kalliimmistakin vehkeistä. "Chi Mei" (CH) ja sen optoelectronics (CHO) osasto on yksi maailman suurimmista LCD-paneelien valmistajista, joka tekee paneeleita useille muillekin merkeille. Hinta selittynee varsin agressiivisella "brändäys" hinnoittelulla = myydään hyviä telkkareita halvalla ja tehdään merkkiä tunnetuksi. Sitäpaitsi nuo myöntäävät omille paneeleilleen 2 vuoden takuun jonkun muun merkkisenä ja itselleen 3 vuotta :D Onkohan tässä kyseessä ns. "epäreilu kilpailuetu". Noh Suomen viranomaiset ei tällaiseen onneksi voi puuttua. Yhtään kuollutta pikseliä ei ainakaan noissa kahdessa laitteessa ole. Ja jos hintaa on 500€ 32" ja alle 1300€ 42" Full HD laiitteella ja kun kaikki muut ominaisuudet ja kuvanlaatu löytyy noista niinkuin muistakin niin mieluummin ostan 2 tuollaista kuin jonkun "kalliin" merkin.

Edit: Tosin suuremmissa kokoluokissa kiinnostaa kovasti Sharpin 65" töllötin. Speksit ainakin olivat aika uskomattomat ja pirun hyvän näkoinenkin laite on (pianomusta sopii hyvin yhteen PS3:sen kanssa :D). Tosin hintaakin oli riittävästi.

[Jyrki]

Itelle tuli hommattua tuo Mirain 42" FullHD -tellu ja PS3.

Kuolleita pikseleitä toistaiseksi nolla ja kuva on HD-materiaalilla kyllä parasta mitä olen tuossa hintaluokassa nähnyt. Kovin tyytyväinen olen hankintaan.

Analoginen TV-kuva näyttää kaapelista tietysti aivan vitun hirveältä, mutta Handanin HD-boksi odottaakin jo kaupassa, pitää käydä tänään hakemassa, samalla tietysti kipaistaan Welhon HD -paketti.

[Jyrki]

Se HD-digikuva on kyllä ihan minttiä katottavaa kun tulee kunnollista ohjelmaa.

Discovery HD:n hankkimista miettivälle huomio: Welhon verkossa ääni tulee vain ja ainoastaan AC3:na, MPEG-ääntä ei ole. Kannattaa siis harkita vasta kun on DD dekooderi kotona, muuten ei ääntä tipu. Itsellekin tämä asia tuli yllätyksenä enkä sitä erikseen tilannut. ;)

[lukkari]

Sonyn DSC-T100 digikamera kytkeytyy telakan kautta kuvalähteen komponenttiliitäntöihin. Kiva katsella digikuvia kameran muistikortilta Full HD -tarkkuudella 2m leveältä ruudulta.

[Jumbbane]

Tykin kanssa omat säätelynsä ennen leffa nautintoja.. telkun kanssa ei tarvi ku laittaa leffa pyöriin..

jossei ylimääräistä ole ja tuosta telkun ja tykin välistä pitäs valita jos tykki esim plv-z4/5 tai panasonic.. niin kyllä ottaisin telkun.

Itsellä molemmat.. mut kun z3 oli markkinoilla ja oli tiukempaa niin hävitin tykin just sen takia ku se oli sitä yhtä säätämistä ennen ku oli kaikki just niinku piti..

nyt z4/37" lcd lg.. molemmil leffoja..

[lukkari]

Panasonicin PT-AE700 on nyt ollut kaksi vuotta. Kerran säädin kohdalleen ja sen jälkeen on vain katsottu. Varmaan vuoteen en asetuksiin koskenut. Viime viikolla tarkistin, että polttimossa on tunteja reilut 2000, joten iltaa kohden on lamppu kiilunut kolmisen tuntia. Uusi lamppu Japanista 180€ rahteineen + mahd. tulli ja ALV.
Sitten, kun 100" LCD -ruutuja alkaa saada kunnollisen tykin hinnalla, minullekin kelpaa sellainen.

[8866]

Lukkari:
Musta Pörssi kauppas 103 tuumasta 79990€ hintaan. Plasma kylläkin.
-> ;)

[lukkari]

Juu, tarjous tuli bongattua.
Tuolla hinnalla saa jo kohtalaisen laadukkaan tykin 8)

[T.Hell]

Niinpä, noin 5%:lla tuosta summasta saa jo HD tykin, kankaan ja vaikka pimennysverhot... Tossa telkussa ei oo kyllä mitään järkeä. Työkaveri katto että virrankulutus olis luokkaa 1500W. Eipähän tarttis yhtä huonetta lämmittää ainakaan ollenkaan...

Itellä Hitachi PJ-TX200 ja kangas n. 90". Ja on oikeen mukava kattella eikä todellakaan tartte muuta kun laittaa virta päälle ja odottaa pari minsaa, ja pistää leffaa pyörimään...

[juha.]

Mulla on Sanyon Z5 ollut noin kuukauden, eikä oikeestaan harmita muulloin kun päivällä, etten isoa lcd:tä ostanut :P Tykin kanssa saa nähdä vähän vaivaa että kuvasta saa hyvän, joten laiskoille se ei ehkä sovi.
Oman teatterini kuva on noin 180cm leveä ja katseluetäisyys jotain 2,7m, joten ihan dvd/digitv ei niin kauheen hyvältä näytä.. HD-matskulle ei sitten ookkaan yhtään liian iso kuva ;) Suosittelen tykkiä kaikille, jotka saa huoneen pimeäksi eikä helläsärö rajoita toimintaa :)

[TeroK]

Kokemuksia Acerin töllöstä?
http://www.pixmania.com/fi/fi/552747/ar ... t3720.html

[Sebastian]

Kenelläkään kokemusta tämmösestä JVC:n LT-42DV8 töllöstä?

[Matti_H]

Ollaan tulevan vaimokkeen kans suunniteltu hankkivamme suoraan 50"/52" töllöä kunhan muutetaan yhteiseen kämppään :D

Plasmatöllön sais philipsiltä n. 1500e ja käytiin kattelee kuvanlaatua eräässä liikkeessä, niin hyvä ettei otettu samantien töllöä mukaan :D

Eikös noissa plasmatöllöissä vaan ole se huono puoli, että jos kattoo esim. subia kokoajan niin se subin logo palaa yläreunaan?

[Sebastian]

kanavalogo ei pala kiinni. JA toisekseen nykyplasma tv:ssä pitäs olla yleensä semmonen tekniikka joka siirtää sitä kuvaa pikselin eri suuntaan jolloin kuvan ei pitäis palaa kiinni. näin muistelisin lukeneeni.

[chinz]

Tykin kanssa omat säätelynsä ennen leffa nautintoja.. telkun kanssa ei tarvi ku laittaa leffa pyöriin..

Tykki käyntiin, kestää 15sek käynnistyä, sillä aikaa sulkee verhot. Liian paha? Pitäähän se telkkariakin käyttäessä sulkea verhot tai ainakin säätää telkkua kirkkaammalle, jos leffaa haluaa katsoa.

Jos huoneen pimennys ei ole ongelma (=hellasärö), vie tykki telsua joka asiassa 100-0.

[keranen86]

Uusi telkkari ois hakusessa koossa 46" ja hinta noin 1000€, millaista telkkaria porukka suosittelisi? Itse olen katsellut lähinnä Samsungin 6000-sarjan malleja mutta mikä olisi mielestänne hyvä hinta/laatusuhteeltaan?

[Tuoms]

Samppaa voin varauksetta suositella. Pirun hyvä kuva ja kestäviä vaikuttavat olevan. Henk.koht en maksais 3D-ominaisuudesta yhtään lisää.

[-VariAntti-]

Kertokaas nyt viisaammat kun tuossa otsikossakin nuo tykit mainitaan, että paljonko siihen tykkiin pitäisi sijoittaa että olisi hyvä? Jotain esimerkkejä hinta-laatusuhteelta hyvistä voi tähän laittaa.Olen varovasti suunnitellut nykyisen 46" Samsungin seuraajaksi tykkiä ja kangasta. Voi olla että saa Samsunki olla niin kauan kun pelaa, mutta tuskin tuo enää montaa vuotta menee kun taitaa olla jo nelisen vuotta vanha. Kangasta tuskin saisi paljon yli 80" sopimaan hyllyjen väliin. Katseluetäisyys on varmaan vähän päälle kolmen metrin...

Toisaalta tekisi mieli ostaa Smart TV, mutta saa kai tykillä ammuttua tieteiskoneenkin näkymät sinne seinälle? Ärsyttää noissa Smart TV:ssa kun ovat melkein järjestäen niitä 3d malleja.

Ja siis tarvitseeko muuta kun tykin, kankaan ja digiboxin? Ei tuota boxiakaan löydy niin se vähän kustannusta nostaa sen suhteen... Johtoja tietty pitää vedellä vähän jostain listan alta.

[tttalja]

Mulla on ollut nyt hetken 40" Samsungin 6507 ja kovinkin tyytyväinen olen ollut itse televisio-ominaisuuksiin. Tuota SmartTV:tä ja varsinkaan selainta en nyt vielä hirveästi hehkuttaisi, ennen kuin saavat päivityksillä ton sellaiseen reilaan, että hermoja menettämättä voi sitä käyttää. Esimerkiksi perus näppäimistö/hiirituki tekisi jo todella paljon tuohon pakettiin.

Mutta, telkkarina toi 6-sarja on todella mukiinmenevä ja kuvan hienosäädön jälkeen näyttääkin hyvältä. 3d tulee nyt vaan kauppaan mukana samaan hintaan, käyttää sitä tai ei.

[samza]

täällä vuosi töllötelty samsungin 46"(LE46C755). Erittäin tyytyväinen kuvanlaatuun ja ominaisuuksiin.
Ainut miinus tulee siitä että kaukosäädintä saa melkeinpä tähdätä kohti ruutua. Ärsyttävää, liekö vika vai ominaisuus?

[-VariAntti-]

Ei minullakaan tosiaan mitään valittamista tuon Sampsun laadun tai kuvanlaadun suhteen ole. Olen vaan realistinen sen käyttöiän suhteen. En muista mallia mutta sillon nelisen vuotta sitten oli perkeleen kallis. Verkkokauppa.com:ssa taisi olla yli 2k€ kun Keskiseltä tarjouksesta hain sen 1690€ tjsp. Nyt en kyllä enää missään nimessä tonnia enempää laittaisi telkkariin. Ehkä max 700-800€. 500-700€:llakin jo saisi riittävän ison ja hyvän...

Ennen se kuvaputkitöllö saattoi kestää 15 tai 25vuotta, mutta en usko että LCD-töllö sen paremmin kuin plasma tai ledikään 10v päiviään näkee. Hyvä jos se 5 vuotta tulee täyteen. Ja käsittääkseni niitä ei paljo kannata korjailla...

[keranen86]

Mitä mieltä porukka tästä telkkarista?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/25138/cxvvb

Onko jollain suositella jotain verkkokauppaa mistä tollaisen saisi vielläkin halvemmalla?

[Eemeli]

^
Itse ostin tuon samaisen telkkarin viime vuoden puolella. Hintalaatusuhde on mielestäni aikalailla kohdallaan tuossa.
Ei tähän mennessä vielä mitään valitettavaa. Tai no, kaukosäädin on kyllä varsin halvan oloinen.
Pilveilyä ei oikeastaan ole havaittavissa. Tosin taitaa se pilveily olla enemmän yksilö- kuin mallikohtaista.
Mitä nyt netistä lueskelin niin Samsungin paneelit pitäs olla aikalailla sieltä parhaasta päästä ja jos nyt en väärin ymmärtänyt niin mm. Sony ostaa paneelinsa Samsungilta.
Itse ostin ton Prismasta, hintaan 895€ ja siitä bonuksina n. 100€ takas.
Ainakaan sillon en löytänyt mistään halvemmalla tuota.
edit. No ainakin täältä saa vähän halvemmalla kuin verkkokaupasta.

[Sebastian]

Mitä mieltä porukka tästä telkkarista?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/25138/cxvvb

Jos en väärin muista niin oisko Cittareissa jonku kympi halvempi.

[keranen86]

Tuli ostettua toi 6207 Veikonkoneesta ja alkuunsa vaikuttaa erittäin hyvältä.

[dosetti]

VariAntille, ääni pitää saada kuulumaan vielä jostain..

Tykki eli projektori on tähän mennessä paras kuvaan liittyvä ostokseni ikinä. Mutta kotiteatteriäänet löytyi jo ennestään.. Vähän reilu tonni on mielestäni hyvä hintaluokka.

[-VariAntti-]

Juu kyllä kalustoon kuuluu nykyäänkin TV + PS3 + Wii + Yamaha 5.1 viritinvahvistin + Wharfedalen 9.1 etukajarit + Wharfedalen pienet takakaiuttimet + Wharfedale 10" aktiivisuppanen... TV:n äänet menee nyt optisella kaapelilla vahvistimelle. Mutta toisaalta vähän hankala jos siihen iltauutistenkin katseluun tarvitsee startata tykki, digiboxi ja vahvistin...

Ja mitenkä nuo nykyajan tykit pärjää oikeasti kuvanlaadussa telkkarille? Ja mites sitten kun valo tulee ikkunoista huoneeseen suoraan vastapäätä kangasta niin kuinka pimeäksi pitää saada että kuvasta saa tolkkua?

[dosetti]

Ahaa no sitten. Mulla on käytännöksi muodostunut pitää tykkihuone verhoilla pimeänä ympäri vuoden, luonnonvalo tulee viereisestä huoneesta tarvittaessa ja illalla jos tarvitsee niin on valaisimet sitä varten. Kyllä se tykki vaatii jonkinlaisen pimennyksen. Tosin, talvella todella harvoin. Kesällä pitää olla todella hyvin pimentävät verhot, jos haluaa nauttia hyvästä kuvasta - vetää vertoja tavan töllölle yllättävänkin lyhyen katseluetäisyyden päästä. Mutta auringonpaiste on niin kirkasta kesällä, että pienikin rako osuessaan seinään pilaa kuvan. Mulla screeninä kipsilevyseinä maalattuna Harmonyn "elokuvakangasmaalilla" eli sillä harmaalla. Pikseleitä ei juuri erota ainakaan häiriöksi asti. Uutisia varten on sitten 32" töllö toisessa huoneessa.

[-VariAntti-]

Jep eli ihan telkkarin korvaajaksi tuosta ei ole... Olisi kyllä yksi soppeli huone "ylimääräisenä" joka sopisi elokuvahuoneeksi. Mutta menee vaan nyt nuon hankinnat niin isoiksi kun sinne tarvitsisi sitten jo tykin+kankaan+digiboxin+vahvistimen+kajarit ym. ym ym...

[dosetti]

Kylläpä ne laitteet sitten palkitseekin.. Isoon kuvaan kun tottuu niin ilman on vaikea olla. Niin mahtava se on katsella sellaista.