Samsung xcover. Vedenkestävä puhelin ei kestä vettä.

[Hessu]

Ostin tuollaisen Samsungin Xcover puhelimen. Tärkeimpänä hankinta kriteerinä oli kestävyys. Joten valinnaksi tuli tämä: http://www.samsung.com/fi/consumer/mobi ... prd_detail

Kun kerran luvataan, että puhelin kestää upottaa veteen.. Noh, kuka muka ei haluais kokeilla kestääkö se sitä? 20-30 sekuntia n.30cm syvyydessä ja samsung oli entinen..

Vein puhelimeen huoltoon, jossa sanottiin ettei kastuneita puhelimia saa takuuseen, ikinä.
Otti kuitenkin puhelimen vastaan ja lupasi lähettää eteenpäin, joskaan ei kyllä aivan vapaaehtoisesti.

Mitä te olette mieltä? Kuuluuko tämä takuuseen? Minun mielestäni kuuluu.

ps. sinänsä hassua, kaveri jolle vein puhelimen huoltoon, oli sama tyyppi joka myi minulle sen. kaveri sen verran hehkutti puhelinta myynti tilanteessa, että kuvittelin takuuasian olevan itsestäänselvyys.. nyt sitten olikin eri ääni kellossa..

[Mikhauta]

Aloitusoppaansivu 16 :

Veden- ja pölynkestävyyden ylläpito ›
Puhelin suojaa rajoitetussa määrin tahattomalta kastumiselta
joissain olosuhteissa, mutta puhelinta ei koskaan tule upottaa
veteen tahallaan.
Älä altista puhelinta suurelle •
vedenpaineelle tai muille nesteille, kuten
suolavedelle, ionisoidulle vedelle tai
likavedelle.
Jos puhelin kastuu, kuivaa se puhtaalla ja •
kuivalla liinalla.
Varmista, että kaikki suojukset ovat •
paikoillaan asianmukaisesti ja suljettu
tiukasti.
Pidä takakansi ja monitoimiliittimen kansi sekä niitä •
ympäröivä alue aina puhtaana ja varo vioittamasta niitä. Jos
takakansi tai monitoimiliittimen kansi likaantuvat, ne eivät
välttämättä suojaa pölyltä ja vedeltä.

[ConD]

Saman aloitusoppaan sivu 76:

Muista seuraavat seikat vesitiiviydestä:

Puhelin on testattu hallitussa ympäristössä ja sen on todettu
olevan pölyn- ja vedenkestävä tietyissä olosuhteissa (luokka IP67
kansainvälisen IEC 60529 - Sähkölaitteiden kotelointiluokat [IP-koodi]
-standardin mukaan; testiolosuhteet: 15-35 °C, 86-106 kPa, 1 metri,
30 minuuttia). Tästä luokituksesta huolimatta puhelin ei missään
tilanteessa ole täysin suojattu vesivahingoilta.

Virheellisesti tiivistetyt kannet, pitkäaikainen upottaminen veteen ja/tai
liiallinen paine voivat aiheuttaa vuotoja, jolloin vesi voi päästä puhelimeen.
Älä tahallisesti upota puhelinta veteen, anna sen päästä kosketuksiin veden
kanssa tai altista sitä kosteudelle.

Hieman samaan sarjaan menee vedenkestävät kamerat. Meillä on töissä panasonicin veden alla toimivia kameroita ja niitä on tullut kokeiltua kyynärän verran veden alla. Toimivat edelleenkin niinkuin kuuluukin.

Sanoisin että puhelinmerkki vaihtoon ja järkeä käteen hippusen. Myyjälle voi ja kannattaa pitää puhuttelu aiheen tiimoilta.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... toon-musta
Tuosta uutta tilalle jos myyjä rupeaa kukkoilemaan. Lainaus puhelimen käyttöoppaasta:

Sonim XP1300 CORE on vesitiivis, ja se voidaan opottaa 2 metrin syvyyteen 30 minuuttia ajaksi.

[slate]

Kyllä mä aika metelin nostasin jos valmistaja lupaa olevan IP67-sertifioitu, eikä se sitä ole. :)

[Pellikka]

Kaveri on mulle tuommosen gtb 2710 tai jonku semmosen kaupannu vuojenvaihteessa ja halunnu monta kertaa sitä testata, mutta en oo raskinu antaa. Onneksi näköjään :D

Videoissa kyllä kestää eikä ole ollut itelläkään ongelmia sen suhteen, just pesin tänään saippuan ja kynsiharjan kans lavuaarissa. On ollu kosteessa, kuumassa, pölyssä ja putoillu. Lähtee myös puhtaaks maaleista ja kiteistä raaputtelemalla ja näyttääkin vielä uudelta.

[tos]

Itsel motorolan defy jossa myös ip67, kolmisen kuukautta käytös.
Viel on kestäny

[Hessu]

Itse en ole niitä tyyppejä jotka ihan hirveesti lukee aloitusoppaita, en missään nimessä ole päässyt sivulle 16, saatikka 76.. Mutta myyjän puheet kyllä kuuntelen, samoin lehtimainokset ja Samsungin kotisivut tuli tutkailtua läpi ennen ostopäätöstä. Markkinointi vedenpitävyydestä on aika näkyvää, ja mielestäni annetaan voimakkaasti ymmärtää puhelimen olevan vedenpitävä.

Olen omistanut Sonimin,kesti vettä. En tykännyt muuten, vaihdoin pois. Edellinen Samsung, olikohan b2100, kesti vettä.

Järkeä on vähänlaisesti monissa minun hommissa, myönnetään. Silti, seuraavan"kin" vedenkestävän puhelimen tulee kestää se.

[juksii]

Onpas merkillinen puhelin. Ensin mainostetaan että on IP67 ja sen jälkeen kerrottaan että ei se oikeasti olekaan? Siis mitä ihmettä?

Jos se on standardin IEC 60529 mukainen se kestää sen upottamisen veteen. Virheellisesti tiivistetyt kannet on valmistajan ongelma. Puhelimen pitää kestää tuo veteen upotus jos se on ehjä jos ei kestä puhelin on rikki.

[leevi]

Kaveri testasi tuommoisen sonimin kestoa pesukoneessa. Hyvin pelitti eikä ollut moksiskaan 40c` pesuohjelman jälkeen. Seuraavana päivänä 60c` ja sitten jo antautuikin... Pojalla tuommoinen sonimin XP1, ja voin sanoa että oiva valinta tuommoiselle 8-9v koltiaiselle.

[Sebastian]

Kaverilla kans kyseinen Samsungin puhelin, hänelläkin kriteerinä ollut vedenpitävyys kun kalastaa paljon. Oli joella horjahtanut veteen, puhelin ehkä 3sek. ollut vedessä ja puhelin on nyt entinen.

Kusetusta sanoisin minä.

[tos]

Koitin uittaa defyä järvessä puhelun aikana :D
Hetken oli mikki täynnä vettä, puhaltelua ja pelas taas.
Syssyllä tulee SE experia active, vois olla parempi.

[Hervast]

Se samsungin näppäimistö oli niin p*ceesstä että loppu mielenkiinto äkkiä kun hypistelin. No ei se häävi ole 3720 nokiassakaan mut onpahan tuo toiminut ihan hyvin. Ihmettelen sitä kun monet nokialaiset mm. N70 ui työtakin taskussa lumessa ja sulaneessa vedessä ja ei niissä ollut ikinä suurempia ongelmia. 6110 pulahti aikanaan autonpesusankoon ja toimi senkin jälkeen pitkään ilman moitteen sijaa.

[Random Hero]

Mulla ollut Samsungin B2700 n. 2,5 vuotta. On nähnyt vettä ja kolhuja reippaasti, eikä mitään vikaa ole koko aikana ilmaantunut. Aikaisemmin itsellä oli vain Nokian luureja, mutta seuraavakin tulee olemaan Samsung. Sen verran hyvät kokemukset jäi. Toivottavasti laatu ei ole mennyt alaspäin...

[volksvääken]

ei tuossa ole mitään epäselvää, takuuseen menee vaikka ohjekirjassa lukisi mitä.
kaikki tämä viitaten samsungin omiin sivuihin:
http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-B2710SSAXEE/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=

lainaus suoraan sivuilta: "IP67-sertitiointi edellyttää, että matkapuhelinta voidaan pitää metrin syvyisessä vedessä 30 minuutin ajan toiminnan katkeamatta."

Pelkästään tuo lause nollaa kaiken mitä ohjekirjassa lukee, ai miksikö?
siitä yksinkertaisesta syystä että tuo lause lukee nettisivuilla jossa puhelinta samsung itse mainostaa, ohjekirjan lukeminen tuon kohdan osalta siis tapahtuu myöhemmin ja täten on suoranaista kuluttajan huijausta jos näin ei ole.
Jos vikisevät vielä asiasta niin lupaa että lopetat asiasta jauhamisen ja annat kuluttajasuojan jatkaa aiheesta, katsotaan mitä he sanovat nuonkin suorasta valehtelusta.

edit; toivottavasti vaan et ole vielä särkenyt/viottanut mitään luukkua että voivat vedota siihen..

[Hessu]

Ei ole viellä tullut huollosta vastausta. Ei niissä luukuissa ainakaan mitään päällepäin näkyviä vikoja ollut. Eikä myöskään missään kohdin muuallakaan puhelinta. Kohtuu uudesta puhelimesta on kyse.

[dosetti]

Kyllähän tuo on just niinku volksväägen sanoi. Reklamaatiokulttuuri sais muutenkin vähän kohentua Suomessa, nyt kun joku ostaa euron tavaran ja se menee normaalissa käytössä rikki, laitetaan se omaan piikkiin. Mitäs ostin halpaa. Vaikka oikeasti vastuu on kyllä myyjällä, maahantuojalla, valmistajalla.

[arc]

samoilla linjoilla volksvääkenin kanssa. Jos nettisivuilla sanotaan noin niin täytyy sen pitää paikkansa, muutoin kyse on valheellisesta markkinoinnista.

[KZJ90]

Itellä ollut tuo Xcover 271 viime lokakuusta lähtien ja kyllä se on uimassa käynyt pariin kertaan (puoli metriä/10 sekuntia) ja juoksevan kraanan alla oon pessy useesti. Ei mitään toimintahäiriöitä sen suhteen.

[Juzu84]

Täällä ilmoittautuu myös yksi xcover 271 omistaja. Viikon vanha luuri ja tiputettu on mutta ei uitettu, vielä.

[Timotei_]

Joo, isännällä on kans ollu tuo b2700 : http://www.samsung.com/fi/consumer/mobi ... returnurl=

Ja työksensä kun on maanrakennushommissa puhelimia kuluu, tämä on kestänyt nyt sen 3v ja pystyy esim. pesemään hanan alla huoletta pölyt pois. Sen yli on myös ajettu sekä kurottajalla että hieman kaivinkoneella (15t), ja on vissiin käynyt vesilätäkössäkin. (Ukko todella TARVITSEE kestävän puhelimen...:D )
Noita ei vain kovin monessa paikassa oo näkyny myynnissä, ja onhan se vähän huijausta kun noita "halvempia" malleja on niin kovaan ääneen mainostettu....:S

[polarice]

Itsellä kans tuo xcover. Vielä ei ole vedessä käynyt, mutta muten ollut "kovassa käytössä". Hyvin kestänyt. Eniten näissä ihmetyttää, että lapsena saatu 3330 nokialainen on ollut kovemmassakin käytössä, mm. pihalla vesisateessa, hukassa varmaan tunnin lumipenkassa, tippunut monia kertoja vaikka mistä, silti toimii vielä. Nokian 3330 siis varmaan yhtä kestävä ilman mitään sertifiointeja kuin tämä xcover. Kehitys kehittyy vai miten se meni.

[Hessu]

Ei ole vieläkään tullut huollosta mitään vastausta. Odotellaan.

[Hessu]

Tänään tuli huollosta vastaus. Saan uuden puhelimen. Joten asia on kunnossa siltäosin. Pitää vaan varoa ettei se uusikin pääse kastumaan :(