Lahden Kärkkäiseltä tullut ostettua Avec A-103 merkkisiä Photoelectic smoke alarm -hälyttimiä. Niitä on nyt kolme kappaletta ostettu vuoden aikana, mutta kuittia ei ole tallessa kuin viimeisimmästä. Tämä palautettiin tänään Kärkkäiselle. Hälytin ilmoitti jatkuvasti että paristo on lopussa. Kokeiltu paria eri Duracelin valmistamaa paristoa ja testerillä mitattu jännite.
Toinen hälytin alkoi huutamaan keskellä yötä vauvan huoneessa, vaikka mitään hälytyksen syytä ei ollut. Sireeni ei vaiennut vaikka vein sen talon alakertaan. Vasta kun pariston poisti, huuto lakkasi.
Kolmas hälytin joka valvoo alakertaa ei reagoi vaikka sen laittaa takan sisälle jossa käryää paperin pala. Ei tietysti kuumaan takkaan, vain pieni pala paperia. Vanha hälyttimemme reagoi savuun kyllä, mutta Avec ei?
Eli siis MITÄ V.....A!? Mitä virkaa moisilla laitteilla on, jos ne huutavat turhasta, huutavat uutta paristoa vaikka täynnä virtaa tai mikä parasta, yksi ei reagoi savuun lainkaan? Olenko nyt jotain tehnyt väärin tai ymmärtänyt jotain väärin. Ei paljoa tuollaisia tohdi asunnossaan pitää, kun 11 kk ikäinen lapsikin talossa.
Tämän tekstin laitoinkin jo maahantuojalle (Semac Oy), katsotaan miten reagoivat.
Tässä tuote: http://www.semac.fi/product_info.php?products_id=1711
Testasin vielä bensasytkärillä. Puhaltelin liekkiä sammuksiin ja sytytin tiheään tahtiin. Aikaan saatu käry sai vanha hälyn huutamaan, Avec ei reagoinut.
Jos tuo Avec täyttää määräykset kuitenkin ja vaatii pirusti vaan enempi savua, niin ei kiinnosta kyllä tuollaiset laitteet! Avec kyllä huutaa sitten kun savua on reilusti.
Avec A-103 savuilmaisin, en kehuisi
Valvoja: ffp jäsenet
Avec A-103 savuilmaisin, en kehuisi
Viimeksi muokannut Levis, 10.1.2011 18:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Voisko sen postin laittaa menemään tonnekin? http://www.tukes.fi/fi/Ota-yhteytta/
Tuohan on jo selkeä turvallisuuspuute jos turvalaite ei anna minkäänlaista turvaa.
Tuohan on jo selkeä turvallisuuspuute jos turvalaite ei anna minkäänlaista turvaa.
Tuo hälyttänyt varoitin, eihän vaan sattunut olemaan tulo/poistoilma räppänän läheisyydessä? Ovat varsin arkoja pölylle, pienille hyönteisille jotka pääsevät ilmaisimen savukammioon. Olenpa joskus työssäni törmännyt että tuollainen optinen savu on hälytellyt haamuja auringon valosta. Valitettavasti noissakin 10€ henkivakuutuksissa on niitä maanantai kappaleita ja vaikka niistä jokainen tietääkseni testataan ennen kaupan hyllylle pääsyä. Ei muuta kuin vialliset nallit takaisin kauppaan ja luulenpa että saat uudet tilalle.
Voin lohdutuksena sanoa että itseltä löytyy saman valmistajan vähän eri malliset varoittimet kotoa ja ainakin omien testailuiden ja vuoden koekäytön jälkeen voin sanoa että toimii. Välillä kun muistaa testata sen varoittimen ja imuroida sisältä niin kyllähän nuo hommansa hoitaa.
Voin lohdutuksena sanoa että itseltä löytyy saman valmistajan vähän eri malliset varoittimet kotoa ja ainakin omien testailuiden ja vuoden koekäytön jälkeen voin sanoa että toimii. Välillä kun muistaa testata sen varoittimen ja imuroida sisältä niin kyllähän nuo hommansa hoitaa.
Tuloilmaventtiili on 2 m etäisyydelle ilmaisimesta.
Huoneessa oli Ufox-ilmankostutin n. 3 m etäisyydellä, mutta sekin oli puoliteholla ja ei tuo hälytin ole edes Ufoxin täysi teholla ollessa koskaan huutanut, vaikka huone olisi kuin höyryhuone.
Jos tuo tosiaan on kaikelle noin herkkä, paitsi sille asialle jota varten sen ostin, niin surkea laite se on.
Huoneessa oli Ufox-ilmankostutin n. 3 m etäisyydellä, mutta sekin oli puoliteholla ja ei tuo hälytin ole edes Ufoxin täysi teholla ollessa koskaan huutanut, vaikka huone olisi kuin höyryhuone.
Jos tuo tosiaan on kaikelle noin herkkä, paitsi sille asialle jota varten sen ostin, niin surkea laite se on.
Itsellä kanssa pari kappaletta noita samanmallisia hälyttimiä, jotka alkoivat parin kuukauden päästä asennuksesta ulvomaan. Ilman mitään syytä, eivätkä sammu ennen kuin patterin repii pois. Uudella patterillakin jos erehtyy testaamaan toimintaa eli painamaan testinappia, niin ulvonta alkaa eikä lopu ennen kuin patterin taas repii pois. Testaa siinä sitten hälyttimen toimintaa kuukausittain, kun aina saa patterijumppaa harrastaa. Kai se pitäisi raahata nuo takasin ja vaihtaa parempilaatuisiin. Onneksi ei ole noita huonolaatuisia kuin pari kappaletta, loput parempia.
On muuten harvinaisen pelästyttävä kokemus herätä keskellä yötä kun pojan makuuhuoneessa pilli vinkuu.
On muuten harvinaisen pelästyttävä kokemus herätä keskellä yötä kun pojan makuuhuoneessa pilli vinkuu.
Meilläkin toukokuussa ostettu palovaroitin alkoi syksyllä huutamaan omia aikojaan, mutta hiljeni kuitenkin pari minuuttia huudettuaan. Pari viikkoa/kuukautta meni ihan hyvin kunnes alkoi taas pitämään huutokonserttia aivan milloin sattuu ja ilman syytä. Siinä vaiheessa meinasi jo mennä hermot kun piti kaksi kertaa yössä nousta käyttämään palovaroittimesta paristo irrallaan ja lopulta pitikin paristo ottaa illalla pois ennen nukkumaan menoa.
Eipä oikein palvele tarkoitustaan tuollainen palovaroitin mikä täytyy yöksi ottaa pois käytöstä.
Kuitti ei ole pakollinen takuuvaihdossa/tuotteen palautuksessa. Jos välttämättä haluavat heittäytyä hankaliksi, niin osta uudet samanlaiset rojut hyllystä ja palauta vanhat paskat niistä saaduilla kuiteilla kauppaan.
Tuosta aikeesta kun vielä mainitsee myyjälle niin voi suostua vaihtoon jo ihan suoraankin.
Eipä oikein palvele tarkoitustaan tuollainen palovaroitin mikä täytyy yöksi ottaa pois käytöstä.
Ei voida noita loppuja Kärkkäiselle palauttaa, koska niistä ei ole kuitteja tallella. Eivät ottaneet takaisin.
Kuitti ei ole pakollinen takuuvaihdossa/tuotteen palautuksessa. Jos välttämättä haluavat heittäytyä hankaliksi, niin osta uudet samanlaiset rojut hyllystä ja palauta vanhat paskat niistä saaduilla kuiteilla kauppaan.
Tuosta aikeesta kun vielä mainitsee myyjälle niin voi suostua vaihtoon jo ihan suoraankin.
Ei yhtään sen suurempi petos kuin myydä kelvotonta paskaa ja kieltäytyä ottamasta sitä takaisin vain sillä perusteella ettei kuittia löydy.
Kuluttajavirasto kirjoitti:Jos tuotteessa on virhe, siitä voi valittaa liikkeeseen ilman kuittiakin. Kuluttajien valitusoikeus voi virheestä säilyä vuosia. Olisi kohtuutonta vaatia kuluttajia säilyttämään kaikki mahdolliset kuitit vuosien ajan. Siksi valitusoikeus ei ole sidoksissa kuittiin.
Esimerkiksi pankkikorttitosite, tiliote tai liikkeen tarra tuotteen pakkauksessa voivat näyttää ostopaikan. Jollei niitäkään ole jäljellä, valitusoikeutta ei ole menetetty. Jos voidaan kohtuudella ajatella, että virheellinen tuote on ostettu liikkeestä, johon kuluttaja valittaa virheestä, erityistä näyttöä ei tarvita.
Ei löydy tositteita minkäänlaisia noista muista tunnistimista. Kärkkäiseltä ne kuitenkin on ostettu ja se on ihan varma.
Vaikka ostaisikin kaksi tuollaista Avecia lisää ja veisi ne risat takaisin, niin en hyötyisi siitä mitään. Noita romuja kun en talooni ota. Jos kolmesta on kaksi paskana ja kolmas vaatii niin paljon enempi savua aktivoituakseen kuin tuo meidän vanha, niin kyllä mulle joku muu malli tulee käyttöön.
Jos palava paperi ei riitä aktivoimaan tota, niin en halua moisia laitteita.
Vaikka ostaisikin kaksi tuollaista Avecia lisää ja veisi ne risat takaisin, niin en hyötyisi siitä mitään. Noita romuja kun en talooni ota. Jos kolmesta on kaksi paskana ja kolmas vaatii niin paljon enempi savua aktivoituakseen kuin tuo meidän vanha, niin kyllä mulle joku muu malli tulee käyttöön.
Jos palava paperi ei riitä aktivoimaan tota, niin en halua moisia laitteita.
Jos palava paperi ei riitä aktivoimaan tota, niin en halua moisia laitteita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/PalovaroitinPhotoelectic smoke alarm
Ei se välttämättä palavasta paperista reagoi, siis heti. Tuohan ei reagoi savunhajuun, vaan näkyvään savuun
^^Ei voi muistaa millä maksettu, se riippuu siitä mitä lompakosta löytyy. Myös se, että löytyikö maksuväline omasta, vai vaimon lompakosta.
^Kyllä sitä savua siis tuli paperista ja myös takan sisällä sitä savua on. Lisäksi sytkärin käryävä tulilanka aiheutti savua, mutta ei kovin paljoa.
Pointti olikin siinä, että jos meillä on savua edes vähän ilmassa, niin kyllä se häly siitä saa ilmoittaa. Ilmaisin síis toimii kun savua on reilummin. Tämä voi olla ihan norminmukainen toiminta.
Koko ketju lähti siitä, että kaksi laitetta ei kolmesta toiminut oikein. Ja kolmatta testatessa havaitsin ettei se ole kovin herkkä, vaikkakin ihan kunnossa olisi.
^Kyllä sitä savua siis tuli paperista ja myös takan sisällä sitä savua on. Lisäksi sytkärin käryävä tulilanka aiheutti savua, mutta ei kovin paljoa.
Pointti olikin siinä, että jos meillä on savua edes vähän ilmassa, niin kyllä se häly siitä saa ilmoittaa. Ilmaisin síis toimii kun savua on reilummin. Tämä voi olla ihan norminmukainen toiminta.
Koko ketju lähti siitä, että kaksi laitetta ei kolmesta toiminut oikein. Ja kolmatta testatessa havaitsin ettei se ole kovin herkkä, vaikkakin ihan kunnossa olisi.
Jos tuo tosiaan on kaikelle noin herkkä, paitsi sille asialle jota varten sen ostin, niin surkea laite se on.
Tarkoitin näin yleensä näitä nyky päivänä myytäviä optisia savu- ja ionivaroittimia. Varoitin kuin varoitin niin se on altis pölylle ja täten myös niitä aiheettomia hälytyksiä saattaa syntyä. Optinen tosiaan vaatii näkyvää savua niin kun joku jo mainitse ja tuo ioni taas "haistaa" savun.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 24 vierailijaa