Uuden LCD-näytön hankinta

[[]Devin[]]

Moikka,

Löytyisiköhän täältä foorumilta joku joka osaisi auttaa valitsemaan oikein :D
eli siis uusi tietokoneen näyttö olisi hakusessa, suunitelmissa olisi koko luokkaa
23-24", mutta kun noita vaihtoehtoja löytyy vähintäänkin tarpeeksi.
tässäpä muutama vaihtoehto mitä itse katselin:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3ALB.DPE

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L0RLB.Q8E

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=37353

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=48641

ja sitten vielä sellainen että onko jollain kokemuksia led-näytöistä, sellainenkin löytyisi kohtuu hintaan

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3XLB.QBE

saa toki kertoa vinkkejä mitä kattattaa ottaa huomioon noita vertaillessa.

kiitokset jo etukäteen :)

[lukkari]

Itselläni on HP 2309m. Varsin laadukas kuva, perusominaisuuksien lisäksi löytyy HDMI-liitäntä sekä sisäänrakennetut kaiuttimet.

[Diesel inside]

BenQ:n voit unohtaa samantien, jos haluat hyvän näytön. Työpaikkaani uusittiin just vähän aikaa sitten näyttöjä, ja oli BenQ ja Samsungin näyttöjä, niin BenQistä ei vissiin ollut saanut kovinkaan kummoista kuvaa aikaiseksi, vaikka oli mitenkä säädellyt. Itse en siis tuotteita nähnyt, mutta luotan täysin lähteeseeni, joka oli hyvin pettynyt kyseiseen merkkiin.


Sitten oma näkemykseni, että mihin tarvitaan tietokoneessa laajakuva näyttöä? ainakin ne ohjelmat joita itse käytän kotikoneessani, tarvitsevat ainakin yhtäpaljon tilaa pysty-, kuin vaakasuunnassakin. ja netti käytössä varsinkin toi laajakuva pitäis olla just pystysuuntaisesti, ju nou, 90 astetta käännettynä. ei tarvis joka sivuja rullailla ylös-alas..

itselläni LG 19" 4:3 lcd, parisen vuotta jo palvellut hienosti

[Krisse]

Itsellä on BenQ v2400w ja ei voi moittia. Kyseinen näyttö on paremmanlla paneelilla ku norminäytöt. Itsellä on ollut myös samsungeja jotka ovat aina toki olleet myös hyviä, mutta edullisemmalla hinnalla sain tämän.

[uiop]

Oma 24" Benq ajaa täysin asiansa normaali käytössä kotona, vähän leffoja, pelaamista ja netissä istumista. Ei moittimisen sanaa. Budjetti ratkaisuksi täysin menevä peli. Yleensä tässäs merkissä on ollut hieman valovuotoa reunoilla, mutta itse en ole vuoden aikana nähnyt mitään ongelmaa.

Laajakuva on varsin kätevä, itsellä on yleensä 2 eri ohjelmaa auki vierekkäin näin

Tuohon ku on tottunut kotona niin töissä sitten pitää olla pari 4:3 näyttöä vierekkäin käytössä, kun normaalilla näytöllä tuo tuntuu vain jotenkin "vajaavaiselta" vaikka ovatkin 30" kokosia.

[Mikhauta]

Täällä on myös 24" BenQ käytössä, viime joulun aikaan ostettu BG2400WD. Laajakuva on hyödyllinen kun on kaksi ikkunaa vierekkäin, esim PSP ja Dreamweaver.

[Jarkko T]

Itse hommasin kesällä tuommoisen, eihän se viimeisintä hifiä ole arvojen mukaan, mutta enpä sitä odottanutkaan.

Kuvan laatu kuitenkin yllätti todella positiivisesti edellisen 22" fujitsun jälkeen. Mustakin toistuu mustana eikä harmaana. Ei todellakaan ole moitteen sijaa, mitä nyt kyykyttää tuota nykyistä näytönohjainta COD Modern Warfare 2 pelatessa. =)

[tttalja]

Itselläni on ollut muutaman päivän tuommoinen Samsung 2333hd tietokoneen näyttönä.

Ajaa myös kakkostelkkarin asiaa ja hyvin sen tekeekin. Ainoa pikku miinus on hd-virittimen puute, mutta 2xhdmi, vga, dvi, komponenttilvideoiitännät ja scart hoitanee sen, että johonkin noista sen hd-virittimen saa kiinni ;).

Hintaa kaupassa noin 300 €. Ainiin, ja Acerin läppärin ja edellisen näytön omistaneena voin omasta kokemuksesta sanoa, että niitä vehkeitä ei tähän talouteen enää tule. Molemmissa oli vikaa vaikka kuinka, vaikka tosin takuuajan huoltorumban jälkeen pelasivat kohtuullisen hienosti.

[Daatta]

Minulla on muutaman vuoden vanha HP w2408h. Värit on hyvät, mutta katselukulmat huonot kuten kaikissa TN-paneelisissa.

Tällä hetkellä käytännössä kaikki näytöt ovat 16:9 kuvasuhteella. Jopa 16:10 näytöt ovat katoamassa, 1920x1200 resoluutiota ei tahdo löytyä kuin ammattipuolelta. Laajakuvasta on ehdottomasti hyötyä, kun saa useamman ohjelman auki samaan aikaan.

Jos hyvän haluaa, niin Eizo S2402WSEK on sellainen. Katselukulmat ovat tuossakin huonohkot, mutta parempaa ei saa alle 700€.

BenQ on halpa, mutta ovat melko huonoja kirkkaudeltaan. Toisaalta, jos näyttö maksaa alle 200€, niin eipä siltä paljon osaa vaatiakaan. Terävä kuva riittää peruskäytössä jo aika pitkälle.

[lukkari]

Sitten oma näkemykseni, että mihin tarvitaan tietokoneessa laajakuva näyttöä?

Näytön resoluutio kertoo sen, paljonko tavaraa ruudulle mahtuu.
Tyypillisin resoluutio uudemmissa 4:3 kuvasuhteen näytössä on ollut 1280x1024. Nykyään valtaosa uusista näytöistä alkaa olla 1920x1080 resoluutiolla, eli tavaraa mahtuu ruudulle pystysuunnassakin enemmän kuin 4:3 kuvasuhteen ruudulla.

Näytöt ovat kuitenkin nykyään niin halpoja, että on fiksu ratkaisu laajentaa työpöytä toiseen näyttöön dualhead näytönohjaimen kautta. Itsellä on ollut ainakin kymmenen vuotta kaksi näyttöä kiinni koneessa. Päänäyttönäni on 16:9 kuvasuhteen 1920x1080, johon mahtuvat esim. työpöydän ikonit ja selainikkuna. Kakkosnäyttö on 4:3 resoluutiolla 1600x1200, johon esim. pystyA4-dokumentti sopii nätisti.

Jos HTML-sivut olisi laadittu niin fiksusti, että ne skaalautuisivat dynaamisesti levyssuunnassakin, ei 16:9 näytölläkään tarvitsisi niin paljoa kelata pystysuunnassa.

[gave^]

Komppaan tuolla aiemmin asian kertonutta että jätä se benq vaan hyllyyn. Töitten parissa tulee taisteltua tuon firman kanssa lähes viikottain ja ei sitten yhtään positiivista sanaa sanottavana. Takuu vaihdot kestää hävyttömän kauan(parhaimmillaan 4kk). Silloin kun näyttö toimii niin on ihan hyvää tavaraa mutta tuppaa vaan olemaan joka toinen näyttö se maanantai kappale.

Jos saa suositella jotain oikeasti hyvää niin osta samsung tai viewsonic. ;)

[Eemeli]

Itsellä on ollut nyt vajaan 9kk Samsungin SyncMaster T240 laajakuvanäyttö ja tyytyväinen olen kyllä tuohon ollut. Tosin on kyllä tuon hinta noussut melkein satasen siitä kun itse ostin...
En kyllä normaaliin 4:3 näyttöön vaihda enää ikinä.
Sinänsä kun sillä nyt mitään väliä on, niin omasta mielestäni toi oli ehdottomasti tyylikkäin näyttö kun niitä vertailin ostaessa. Kaikki muut oli jotenkin sellasia muovisia laatikoita.
Kyllä toi ominaisuuksiltaankin taitaa ihan hyvä olla. Itse tulee lähinnä nettiä selailtua ja xboxilla pelattua. Leffoja harvemmin tulee katsottua, vaikka siihenkin olis ihan soiva peli.

[dr_ink]

Jos hyvän haluaa niin HP LP2475w

[KariM]

Yksi pohdittava seikka on, että haluaako laajakuvanäytön natiiviresoluutioksi 1650x1080, vai 1920 x 1080 (tms.) Itse viimeksi kasvatin näytön tuumakokoa mutta samalla halusin pikselimäärän ehdottomasti pysyvän ennallaan, ihan pelkästään sen takia, että tekstikoko kasvaisi.

Fiksusti tehdyissä ohjelmissa toki pystyy säätämään fonttikokoa, mutta ainakin windows-maailmassa ja useimmilla nettisivuilla tuntuu siltä, että ohjelmisto muuttuu käyttökelvottomiksi jos fontiksi säätää jotakin muuta kuin millä tekijä on olettanut sitä katsottavan.

[lukkari]

Hieman perustasoa laadukkaampaan näyttöön kannattaa kyllä sijoittaa. Hankin tuon 20" Dell 2001FP:n viisi ja puoli vuotta sitten. Vaikka isosta 1600x1200 näytöstä sai tuolloin maksaa itsensä kipeäksi, ei hinta ole käyttöikään suhteutettuna paha. Näytössä ei ole toistaiseksi ollut pienintäkään vikaa ja kuva on edelleen hyvä.

[Tuomas]

24" ja 1920x1200 reso, ainakaan pienempään ei kannata tyytyä.

[H. Jormalainen]

Ainakin omalla kohdalla tuo olisi katseluetäisyyden takia liian iso. Tapana nojata kyynärpäällä mukavasti pöydän reunaan ja etäisyys on silloin pienempi mikä näytön leveys.

Ostettiin reilu vuosi sitten kaverin kanssa Eizo FlexScan S2202WSE:n edeltäjämallit eikä oo ollu pienintäkään moitteen sijaa. Vertailuvoittaja oli sillä hetkellä. Eikä kuuden (vai viiden?) vuoden noutotakuukaan varsinaisesti huono asia ole...

Ympäristön mukaan säätyvä kirkkaus on mukava lisä.

[Daatta]

22" Eizo on takuulla hyvä, myöskin.

Mutta en kyllä ymmärrä puheita liian suuresta näytöstä/TV:stä. Minulla on töissä kaksi Dell 2007FP (20") näyttöä rinnakkain. Eli resoluutiota on 3200x1200 ja tuumiakin aika paljon. Katseluetäisyys on noin 45 cm, mieluummin sitä katsoo läheltä kuin tihrustaa kaukaa.

Töissäkin välillä neuvoo käyttäjiä siirtämään näyttöjään lähemmäs, monella on vielä kuvaputkiajat mielessä ja näytöt on sijoitettu kauas. Käsivarren mitta on melko hyvä etäisyys näytölle. Toki tämä on yksilökohtaista, kotiin tekisi mieli jo isompaa näyttöä mitä tuo nykyinen 24", kaikkeen tottuu ;)

Pikselit ovat näytöissä miltei saman kokoisia, eli kun suurempaan mennään niin lisääntyy pikseleiden määrä vastaavasti. Poikkeus sääntöön on esim. 26" näyttö, jossa FullHD resoluutio 1920x1200.

Windows XP:ssä fonttia ei pysty järkevästi kasvattamaan, mutta uudemmissa pitäisi onnistua paremmin. TFT-näyttöä pitäisi aina käyttää ns. natiivi resoluutiolla, tämä voi olla suuri järkytys jos on esim. 21" putkinäytössä tottunut 1024x768 resoluutioon...

[Eemeli]

Jos se ketään kiinnostaa niin pikselitakuissa on myös eroja. Joissain takuissa on rajana jopa 10 kuollutta pikseliä.
Tietoasemasta muistaakseni ostin oman näytön ja sieltä lupasivat tuolle Samsungille pikselitakuun mihin riittää yksikin kuollut pikseli uuden näytön saamiseen ilman kuluja.

[H. Jormalainen]

Sieltä meidänkin Eizot haettiin.

Kuva on liian iso sitten kun alkaa ärsyttämään päänkääntäminen. Sopivalla näytöllä näkee kaikki kerralla. Mun tapauksessa kipuraja menee siinä että tekstitiedostoja ei jaksa katsella koko kuvan levyisenä. Pitää jo pienentää ikkunaa. Jotkut nettisivutkin käyttää leveyttä niin paljon kun annetaan, mikä ei ole erityisen mukavaa.

[Daatta]

Kannattaa opetella ajamaan ohjelmia ikkunoissa, ei kokoruudulla. Jos esim. tämän foorumin suurentaa kokoruudulle 24" näytöllä, on sivuston hyötyleveys 24cm. Näin ollen valtaosa ruudun leveydestä, 28cm, jää käyttämättä!

Varsinkin Windows 7:ssa ikkunointi on tehty todella helpoksi. Nappaa hiirellä kiinni yläpalkista ja heilauttaa sen jommalle kummalle sivulle, jolloin ikkuna zoomautuu puolikkaan näytön kokoiseksi. Toiselle puolelle voi laittaa vaikka sähköpostin tai tekstinkäsittelyn, tila riittää eikä "palsta" ole liian leveä lukea.

Päätä toki joutuu kääntämään sivuttaissuunnassa, kun siirtää katsetta ohjelmasta toiseen, mutta pysyypä niskat vetreinä :)

Mutta kukin tavallaan, paljon vaan näkee tuota kokoruudulla ajamista isoilla näytöillä.